Выбираем CPU: октябрь 2012

Выбираем CPU:  октябрь 2012 Вы хотите купить самый лучший CPU за свои деньги? С оптимальным соотношением производительность/цена? С высокой скоростью работы? Тогда мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьей. В ней мы укажем процессоры, обеспечивающие наилучшую производительность за свою цену.

Автор: Дмитрий Чеканов

Оглавление

Лучший CPU за свои деньги

Вы хотите купить самый лучший CPU за свои деньги? С оптимальным соотношением производительность/цена? С высокой скоростью работы? Тогда мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьей. В ней мы укажем процессоры, обеспечивающие наилучшую производительность за свою цену.

Мы прекрасно понимаем, что не у всех есть время читать детальные обзоры процессоров, а также копаться в сложных спецификациях CPU. Именно поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» каждые несколько месяцев выпускают сводный материал, позволяющий выбрать лучший процессор в своем ценовом диапазоне.

Перед тем, как вы начнете знакомиться с нашими рекомендациями, сделаем несколько оговорок. В статье указаны цены на момент публикации. Поэтому мы рекомендуем знакомиться с ценами, актуальными на данный момент, на таких ресурсах, как market.yandex.ru и price.ru. Мы учитывали цены только новых процессоров. Не забывайте, что в магазинах можно получить различные акции и скидки, что может склонить чашу весов в пользу того или иного CPU. В любом случае, вы наверняка не пожалеете, если купите любой из рекомендованных в статье процессоров.

Перед покупкой мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным индексом производительности выбранных моделей. Сделать это можно, например, в онлайновой базе Anandtech.

Последние новости от AMD

Главное событие октября 2012 — выход нового семейства APU. Новое поколение APU Trinity от AMD вышло на замену весьма популярным чипам Llano. Trinity тоже базируется на концепции APU, когда ядра CPU сочетаются с относительно мощным графическим процессором Radeon.

Анонсированные процессоры Trinity будут использоваться в настольных ПК, системах малого форм-фактора (SFF) и ПК для домашнего кинотеатра (HTPC). Отметим, что мобильные APU Trinity вышли на несколько месяцев раньше. Процессоры Trinity, как и Llano, нацелены на массовый сегмент рынка — на high-end сегмент AMD по-прежнему позиционирует платформу AM3+. Это хорошо отражается и по ценам, поскольку APU AMD стоят от $53 до $122. Соответствующие материнские платы стоят тоже весьма доступно. Кстати, APU Trinity вы не сможете установить на старые материнские платы FM1, поскольку новые чипы используют Socket FM2. Кроме того, с APU также выводятся на рынок новые чипсеты, а именно AMD A55, A75 и A85X. Все новые чипсеты поддерживают профили памяти AMD Memory Profiles (AMP), облегчающие настройку памяти вне спецификаций JEDEC.

Но какие изменения произошли в Trinity по сравнению с Llano? В основном они связаны с архитектурой вычислительных ядер CPU, которые базируются на дизайне Piledriver. Всё это позволило AMD увеличить тактовые частоты до 4,2 ГГц. В то же время производительность по сравнению с Llano немного увеличилась. AMD также обещает, что Trinity хорошо подходит для разгона. С экстремальным охлаждением возможна работа чипов на частоте до 7,3 ГГц (тесты были получены с AMD A10-5800K при помощи охлаждения с жидким азотом). Модели «K» в семействе Trinity обладают разблокированным множителем, поэтому разгонять их легко и просто (хотя вряд ли вы сможете добраться до 6,5 ГГц на воздушном охлаждении). Благодаря технологии AMD Turbo Core 3.0, обеспечивается автоматический разгон CPU и GPU.

В качестве GPU используются различные графические процессоры семейства Radeon HD 7000. Они поддерживают технологии DirectX 11 и AMD Eyefinity (технология AMD с поддержкой нескольких мониторов). Кроме того, вы можете использовать интегрированное графическое ядро с различными дискретными видеокартами (технология Dual Graphics, конфигурация Crossfire из интегрированного и дискретного GPU). Это позволяет легко увеличить 3D-производительность графического решения, и при этом задействовать мощность интегрированного GPU.

AMD также представила процессоры для платформы Socket FM2 без интегрированного GPU. Сначала в продаже появится Athlon II X4 740X, затем AMD Athlon II X4 750K Black Edition. Вычислительная часть в обоих процессорах будет унаследована от Trinity, то есть будет содержать четыре вычислительных ядра Piledriver с 4 Мбайт общего кэша L2. Интегрированное графическое ядро будет отключено. Так что помимо обычных APU A-Series для Socket FM2 с интегрированным графическим ядром, на рынке появятся процессоры под маркой Athlon. Они будут интересны тем покупателям, кто планирует использовать более мощную дискретную видеокарту. Процессор Athlon II X4 740X работает на 3,2 ГГц, а более производительный Phenom II X4 750K Black Edition — на 3,4 ГГц. У последнего также разблокированный множитель, поэтому с разгоном проблем не возникнет.

Ниже приведена сравнительная таблица характеристик объявленных APU Trinity:

 

APU AMD A-Series для настольных ПК
Модель APU Марка AMD Radeon™ TDP Ядра CPU Частота CPU (макс./ база) Ядра AMD Radeon™ Частота GPU Кэш L2 Макс. частота памяти DDR3 Рекоменд. розничная цена
A10-5800K HD 7660D 100 Вт 4 4,2 ГГц / 3,8 ГГц 384 800 МГц 4 Мбайт 1866 МГц $122
A10-5700 HD 7660D 65 Вт 4 4,0 ГГц / 3,4 ГГц 384 760 МГц 4 Мбайт 1866 МГц $122
A8-5600K HD 7560D 100 Вт 4 3,9 ГГц / 3,6 ГГц 256 760 МГц 4 Мбайт 1866 МГц $101
A8-5500 HD 7560D 65 Вт 4 3,7 ГГц /  3,2 ГГц 256 760 МГц 4 Мбайт 1866 МГц $101
A6-5400K HD 7540D 65 Вт 2 3,8 ГГц /  3,6 ГГц 192 760 МГц 1 Мбайт 1866 МГц $67
A4-5300 HD 7480D 65 Вт 2 3,6 ГГц /  3,4 ГГц 128 724 МГц 1 Мбайт 1600 МГц $53
Athlon X4 750K - 100 Вт 4 4,0 ГГц/ 3,4 ГГц - - 4 Мбайт 1866 МГц $81
Athlon X4 740X - 65 Вт 4 3,7 ГГц/ 3.2 ГГц - - 4 Мбайт 1866 МГц $71

Как насчет производительности? Как указывает обзор Anandtech, флагманский процессор A10-5800K ближе подбирается к Core i3-3220. В SYSMark 2012 (худший случай для AMD) преимущество Core i3 составляет всего 12%. В многопоточных нагрузках процессор A10-5800K неплохо показывает себя по сравнению с Core i3-3220, в некоторых тестах он выходит вперёд, в других проигрывает. Так что, в целом, мы получаем равенство по производительности между процессорами Trinity и Ivy Bridge с одинаковыми ценами. Частично это связано с тем, что Intel отключила часть функций у Core i3 (отсутствие Turbo сказывается), частично — с высокими частотами Piledriver и выбранной ценовой стратегией AMD.

Сравнение производительности AMD A10-5800K и Intel Core i3-3220

Сравнение производительности AMD A8-5600K и Intel Core i3-3220

Исключением как раз являются игры. Если вы хотите установить в систему мощный GPU, то лучше выбрать процессоры Intel, чем AMD. Всё же однопоточная производительность слишком важна для игр, чтобы рекомендовать что-то иное. А ядра Intel по-прежнему работают быстрее ядер AMD, пусть последние пытаются компенсировать этот недостаток более высокой частотой. Кроме того, у Intel Ivy Bridge мы получаем преимущество по меньшему энергопотреблению.

Интегрированное графическое ядро у новых APU оказывается быстрее iGPU HD4000, примерно на 16% быстрее самого скоростного iGPU Llano. Но в наших рекомендациях по выбору видеокарты мы устанавливаем минимальную планку на уровне Radeon HD 7750/GT 640. Графическое ядро APU даже у новых Trinity существенно медленнее. Поэтому для геймеров iGPU по-прежнему слишком слаб.

В целом, новые процессоры AMD теперь уже стоят вполне разумные деньги относительно своей производительности, поэтому они заняли соответствующие позиции в наших рекомендациях. Надеемся на скорое объявление семейства AMD под Socket AM3+ на дизайне Piledriver, которые должны заменить Bulldozer.

Цены на процессоры APU следующие:

Среди перечисленных APU интересны 4-ядерные модели с индексом K, а именно A10-5800K и A8-5600K, поскольку у них множитель разблокирован, да и потенциал разгона приличный.

Цены на процессоры FX следующие.

Процессоры FX вскоре должны обновиться новыми моделями на дизайне Piledriver, которые должны обеспечивать более высокую производительность. Зато цены на текущие линейки Bulldozer ещё немного уменьшились. Цена FX-8150 опустилась до 6 100 рублей, то есть даже ниже Core i5-3450 за 6 300 рублей. Процессоры FX-8150, FX-8120 дают меньшую производительность по сравнению с Core i5-3450, но и стоят дешевле. Процессоры FX-4170 и FX-6200 с трудом конкурируют с Core i3-3220 за 4 200 рублей, в данном отношении новые APU AMD на Piledriver смотрятся лучше (A10-5800K, A8-5600K). Даже после разгона процессоры AMD FX-6100/FX-4100 уступают Core i5-3450 на штатных тактовых частотах.

Конечно, цены на процессоры FX-8150 и FX-8120 за год снизились, и сегодня процессоры продаются по весьма привлекательной цене. Вы можете собрать на них недорогую рабочую станцию с 8 ядрами. Но для игр куда важнее производительность ядер в расчете на такт, а она у AMD по-прежнему «хромает», хотя с новым дизайном Piledriver AMD сделала шаг в правильном направлении. Да и игры используют 3-4 ядра, поэтому 8 ядер для них — перебор.

Последние новости от Intel

Линейка процессоров Ivy Bridge продолжает обновляться и расширяться. Мы не будем здесь рассматривать новые процессоры Ivy Bridge во всех деталях: для этого мы рекомендуем обратиться к следующим обзорам «Лаборатории Чеканова» и Hardwareluxx:

В следующей таблице приведены актуальные модели процессоров Ivy Bridge с ценами.

Ядра/ потоки Базовая частота Макс. частота Turbo Boost Кэш L3 HD Graphics Базовая частота GPU Макс. частота GPU TDP (Вт) Цена в Европе Цена в России
Core i7-3770K 4/8 3,5 ГГц 3,9 ГГц 8 Мбайт 4000 650 МГц 1,15 ГГц 77 Вт 299 евро 11 400 руб.
Core i7-3770 4/8 3,4 ГГц 3,9 ГГц 8 Мбайт 4000 650 МГц 1,15 ГГц 77 Вт 260 евро 10 000 руб.
Core i7-3770S 4/8 3,1 ГГц 3,9 ГГц 8 Мбайт 4000 650 МГц 1,15 ГГц 65 Вт 274 евро 10 000 руб.
Core i7-3770T 4/8 2,5 ГГц 3,7 ГГц 8 Мбайт 4000 650 МГц 1,15 ГГц 45 Вт 265 евро 9 800 руб.
Core i5-3570 4/4 3,4 ГГц 3,8 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,15 ГГц 77 Вт 190 евро 7 000 руб.
Core i5-3570K 4/4 3,4 ГГц 3,8 ГГц 6 Мбайт 4000 650 МГц 1,15 ГГц 77 Вт 199 евро 7 700 руб.
Core i5-3570T 4/4 2,3 ГГц 3,3 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,15 ГГц 45 Вт 189 евро 6 700 руб.
Core i5-3570S 4/4 3,1 ГГц 3,8 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,15 ГГц 65 Вт 191 евро 6 700 руб.
Core i5-3550 4/4 3,3 ГГц 3,7 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,15 ГГц 77 Вт 195 евро 6 900 руб.
Core i5-3550S 4/4 3,0 ГГц 3,7 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,15 ГГц 65 Вт 199 евро 6 800 руб.
Core i5-3475S 4/4 2,9 ГГц 3,6 ГГц 6 Мбайт 4000 650 МГц 1,1 ГГц 65 Вт 188 евро 6 900 руб.
Core i5-3470T 2/4 2,9 ГГц 3,6 ГГц 3 Мбайт 2500 650 МГц 1,1 ГГц 35 Вт 165 евро 6 100 руб.
Core i5-3470S 4/4 2,9 ГГц 3,6 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,1 ГГц 65 Вт 173 евро 6 200 руб.
Core i5-3470 4/4 3,2 ГГц 3,6 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,1 ГГц 77 Вт 166 евро 6 400 руб.
Core i5-3450 4/4 3,1 ГГц 3,5 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,1 ГГц 77 Вт 162 евро 6 400 руб.
Core i5-3450S 4/4 2,8 ГГц 3,5 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,1 ГГц 65 Вт 188 евро 6 400 руб.
Core i5-3350P 4/4 3,1 ГГц 3,3 ГГц 6 Мбайт - - - 69 Вт 156 евро 6 000 руб.
Core i5-3335S 4/4 2,7 ГГц 3,2 ГГц 6 Мбайт 4000 650 МГц 1,1 ГГц 65 Вт н/д н/д
Core i5-3330S 4/4 2,7 ГГц 3,2 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,050 ГГц 65 Вт 166 евро 5 900 руб.
Core i5-3330 4/4 3,0 ГГц 3,2 ГГц 6 Мбайт 2500 650 МГц 1,1 ГГц 77 Вт 173 евро 6 200 руб.
Core i3-3240 2/4 3,4 ГГц - 3 Мбайт 2500 650 МГц 1,15 ГГц 55 Вт 132 евро 5 000 руб.
Core i3-3240T 2/4 2,9 ГГц - 3 Мбайт 2500 650 МГц 1,050 ГГ 35 Вт 130 евро н/д
Core i3-3225 2/4 3,3 ГГц - 3 Мбайт 4000 650 МГц 1,15 ГГц 55 Вт 128 евро 4 700 руб.
Core i3-3220 2/4 3,3 ГГц - 3 Мбайт 2500 650 МГц 1,15 ГГц 55 Вт 105 евро 4 000 руб.
Core i3-3220T 2/4 2,8 ГГц - 3 Мбайт 2500 650 МГц 1,050 ГГц 35 Вт 109 евро 4 300 руб.
Pentium G2100T 2/2 2,6 ГГц - 3 Мбайт 2500 650 МГц 1,050 ГГц 35 Вт 80 евро 2 700 руб.
Pentium G2120 2/2 3,1 ГГц - 3 Мбайт 2500 650 МГц 1,050 ГГц 55 Вт 83 евро 3 000 руб.

Вместе с новыми процессорами Ivy Bridge на рынок вышли материнские платы на новых чипсетах 7 Series, но следует отметить, что с новыми процессорами Ivy Bridge работают и старые чипсеты/материнские платы (семейств H-, P-, Z-) после обновления BIOS. Если вы собираете систему с нуля, то лучше брать материнскую плату новом чипсете 7 Series, но если у вас уже собрана приличная платформа Socket 1155, то вы сможете установить Ivy Bridge после обновления BIOS. Или работать на Sandy Bridge: особых преимуществ по производительности CPU новые Ivy Bridge не дают, поэтому слепо гнаться за ними не следует.

Для выбора материнской платы мы рекомендуем обратиться к нашему обновлённому руководству: «Выбираем материнскую плату»

Лучший процессор по цене 1 400 рублей — Intel Celeron G530 (Sandy Bridge)

Intel Celeron G530
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,4 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 2048 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор Intel Celeron G530 с архитектурой Sandy Bridge работает на частоте 2,4 ГГц, но при этом он без проблем обгоняет AMD A4-3300 Llano Dual-Core 2,5 ГГц за 1 500 руб. благодаря высокой производительности и эффективной архитектуре. С другой стороны, новый процессор AMD A4-5300 с двумя ядрами на частоте 3,4 ГГц уже может конкурировать с Celeron G благодаря более высокой тактовой частоте. Она компенсирует менее эффективную архитектуру AMD.

Из преимуществ Celeron G530 отметим меньший уровень энергопотребления под нагрузкой по сравнению с A4-5300. С другой стороны, у AMD A4-5300 используется графическое ядро Radeon HD 7480D со 128 потоковыми процессорами. Для игр оно слабое, но мощнее варианта HD Graphics в G530.

Вердикт: идеальный процессор для «бюджетных» сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях.

Купить Intel Celeron G530 по цене 1 400 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. AMD A4-5300 за 1 800 руб.

AMD A4-5300
Кодовое название Trinity
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 3,4 ГГц (3,6 ГГц)
Сокет Socket FM2
Кэш L2 1 Мбайт
Кэш L3 -
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор AMD A4-5300 может рассматриваться как альтернатива Celeron G530 для сборки начального уровня. Благодаря преимуществу по частоте в 1 ГГц он даёт сравнимую вычислительную производительность, хотя потребляет больше энергии. К преимуществам отнесём графическое ядро Radeon HD 7480D со 128 потоковыми процессорами, хотя для игр оно слабое.

Также вам придётся использовать платформу Socket FM2, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-5800K. Он примерно равен Core i3 на Ivy Bridge, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.

Купить AMD A4-5300 по цене 1 800 руб. в Яндекс.Маркет

 

Лучший процессор по цене 2 000 рублей — Intel Pentium G630 (Sandy Bridge)

Intel Pentium G630
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,7 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор Intel Pentium G630 вытеснил предыдущую модель G620 благодаря сравнимому уровню цены, но частота при этом возросла на 100 МГц и составила 2,7 ГГц. Процессор чуть более производителен по сравнению с Intel Celeron G530 и имеет только одного конкурента в данном ценовом диапазоне: AMD A6-5400K 3,6 ГГц за 2 300 руб. Если чуть выше Celeron G530 конкурировал с A4-5300, то в данном случае Pentium G630 или Pentium G620 состязаются с A6-5400 по производительности и эффективности.

Кроме сравнимой производительности с AMD A6-5400K, процессор Pentium G630 более эффективен по энергопотреблению. То есть он потребляет меньше энергии под нагрузкой, чем AMD A6-5400K. С другой стороны, в случае AMD APU вы получите графическое ядро HD 7540D со 192 потоковыми процессорами, хотя для игр оно всё равно слабое.

Средняя цена Intel Pentium G630 на Яндекс.Маркет составляла 2 000 руб., что чуть дешевле AMD A6-5400K (2 300 руб. на Яндекс.Маркет), поэтому процессор Intel Pentium G630 тоже присутствует в наших рекомендациях.

Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях. Чуть более производительный, чем Intel Celeron G530.

Купить Intel Pentium G630 по цене 2 000 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. AMD A6-5400K за 2 300 руб.

AMD A6-5400K
Кодовое название Trinity
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 3,6 ГГц (3,8 ГГц)
Сокет Socket FM2
Кэш L2 1 Мбайт
Кэш L3 -
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор AMD A6-5400K может рассматриваться как альтернатива Pentium G630 для сборки начального уровня. Благодаря преимуществу по частоте в 0,9 ГГц он даёт сравнимую вычислительную производительность, хотя потребляет больше энергии. К преимуществам отнесём графическое ядро Radeon HD 7540D со 192 потоковыми процессорами, хотя для игр оно слабое.

Отметим и разблокированный множитель A6-5400K, благодаря которому вы можете легко разогнать процессор.

Также вам придётся использовать платформу Socket FM2, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-5800K. Он примерно равен Core i3 на Ivy Bridge, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.

Купить AMD A6-5400K по цене 2 300 руб. в Яндекс.Маркет

 

Лучший процессор по цене 2 400 рублей — Intel Pentium G850 (Sandy Bridge)

Intel Pentium G850
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,9 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

В данном ценовом диапазоне у процессора Intel Pentium G840 по цене 2 400 руб. на Яндекс.Маркет есть только один конкурент - AMD A6-5400K по цене 2 300 руб. с двумя ядрами на частоте 3,6 ГГц, но без кэша L3. Но мы все же выбрали Pentium G850 по причине того, что данный процессор обгоняет AMD A6-5400K в играх и многих приложениях, да и потребляет при этом меньше энергии под полной нагрузкой.

Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок, в том числе и для игровых ПК. Но если вы можете доплатить за Core i3-3220, то лучше выбрать последний. Посмотрите, насколько Core i3-2100 работает быстрее, чем Pentium G850. А Core i3-3220 ещё на 200 МГц более производительный.

Купить Intel Pentium G850 по цене 2 400 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 3 000 рублей — Pentium G2120 (Ivy Bridge)

Intel Pentium G2120
Кодовое название Ivy Bridge
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 3,1 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 55 Вт

Процессор G2120 работает на частоте 3,1 ГГц и заменяет собой Pentium G870 в наших рекомендациях, который обладал схожими характеристиками, разве что использовал старую архитектуру Sandy Bridge.

Процессор Pentium G2120 на 200 МГц быстрее рекомендованного выше G850, но и стоит на 600 руб. дороже. Вы получите небольшой прирост производительности в играх и приложениях, но стоит ли за него доплачивать — решайте сами.

Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок, в том числе и для игровых ПК. Но если вы можете доплатить за Core i3-3220, то лучше выбрать последний. Посмотрите, насколько Core i3-2100 работает быстрее, чем Pentium G850. А Core i3-3220 ещё на 200 МГц более производительный.

Также мы рекомендуем обратить внимание на AMD Phenom II X4 955 BE по сравнимой цене 2800 руб, если вам ближе продукция AMD. На штатных тактовых частотах он уступает Pentium G870, но после разгона даст производительность на сравнимом уровне.

Купить Intel Pentium G2120 по цене 3 000 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. AMD Phenom II X4 965 Black Edition за 2 900 руб.

Процессор AMD Phenom II X4 965 Black Edition с четырьмя ядрами на 3,4 ГГц на штатных частотах работает медленнее Core i3-3220, но преимущество кроется в разгоне CPU AMD до частоты 3,8-4,0 ГГц без особых проблем. И тогда Phenom II X4 965 Black Edition будет давать производительность на уровне Core i3-3220 в играх и окажется существенно быстрее в многопоточных приложениях (кодирование аудио и видео) благодаря четырем физическим ядрам. Не забудьте обзавестись хорошим кулером — тепловой пакет у процессора составляет 125 Вт!

Сравнение производительности Intel Core i3-2100 и AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнение производительности Intel Pentium G850 и AMD Phenom II X4 965 BE

В качестве второго варианта можно взять AMD Phenom II X4 955 Black Edition со штатной частотой 3,2 ГГц, который стоит чуть дешевле — 2800 руб. У него тоже разблокирован множитель, поэтому вы можете выполнить разгон на том же уровне. Но доступность X4 965 в магазинах примерно в два раза шире, поэтому мы привели «старшую» модель в рекомендациях.

Купить AMD Phenom II X4 965 Black Edition по цене 3 200 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 3 500 рублей — AMD FX-4100 (Bulldozer)

AMD FX-4100
Кодовое название Zambezi
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,6 ГГц (3,8 ГГц)
Сокет Socket AM3+
Кэш L2 4x 1024 кбайт
Кэш L3 8 Мбайт
Тепловой пакет 95 Вт

Процессоры Phenom II медленно, но верно уходят в историю, на смену им AMD предлагает новую линейку Bulldozer (Zambezi). Четырёхъядерные FX-4100 подешевели до уровня топовых Phenom II X4 Black Edition, что позволяет добавить их в наши рекомендации.

Процессор FX-4100 стоит дешевле двуядерного Core i3-3220 за 4 100 руб, и на штатной частоте 3,6 ГГц он не особо радует своей производительностью. Вместе с тем вы можете разогнать FX-4100 хотя бы до уровня 4,2 ГГц (FX-4170) и получить производительность на уровне Core i3-3220. Поэтому данный процессор мы рекомендуем в качестве альтернативы Core i3-3220, если вы хотите немного сэкономить и ничего не имеете против разгона. Вместе с тем придётся смириться с более высоким энергопотреблением AMD.

В любом случае, сторонники AMD оценят FX-4100 с разблокированным множителем — отличный вариант для разгона!

Купить AMD FX-4100 по цене 3 500 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. AMD A8-5600K за 3 500 руб.

AMD A8-5600K
Кодовое название Trinity
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,6 ГГц (3,9 ГГц)
Сокет Socket FM2
Кэш L2 4 Мбайт
Кэш L3 -
Тепловой пакет 100 Вт

Процессор AMD A8-5600K — хорошая альтернатива FX-4100, вы получите более современные вычислительные ядра Piledriver, но зато кэш L3 отсутствует. К преимуществам отнесём графическое ядро Radeon HD 7560D с 256 потоковыми процессорами, хотя для игр оно всё равно слабое.

Отметим и разблокированный множитель A8-5600K, благодаря которому вы можете легко разогнать процессор.

Сравнение производительности AMD A8-5600K и Intel Core i3-3220

Также вам придётся использовать платформу Socket FM2, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-5800K. Он примерно равен Core i3 на Ivy Bridge, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.

Купить AMD A8-5600K по цене 3 500 руб. в Яндекс.Маркет

 

Лучший процессор по цене 4 100 рублей — Intel Core i3-3220 (Ivy Bridge)

Intel Core i3-3220
Кодовое название Ivy Bridge
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 2/4
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 55 Вт

Из всей четвёрки новых двуядерных Core i3 на архитектуре Ivy Bridge нас больше всего заинтересовал процессор Core i3-3220, который можно использовать для «бюджетной» игровой конфигурации. Слабое интегрированное графическое ядро HD2500 здесь не является недостатком, поскольку геймеры всё равно будут использовать дискретную видеокарту. Процессор заменил в наших рекомендациях Core i3-2120 на предыдущем поколении Sandy Bridge за 4,0 тыс. рублей. Разница в 100 рублей нам кажется оправданной, поскольку энергопотребление новинки существенно ниже (даже тепловой пакет был уменьшен на 10 Вт). Пусть вас не смущают два ядра, так как благодаря технологии Hyper-Threading они превращаются в четыре логических ядра.

Вердикт: отличный процессор для оптимальных по цене сборок, в том числе и для игровых ПК.

Но не следует забывать, что Core i3-3220 не поддерживает разгон путём подъёма базовой частоты. Поэтому для разгона следует выбрать модели Core i5 и i7 с индексом «K», которые стоят дороже.

Купить Intel Core i3-3220 по цене 4 100 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. AMD FX-6100 за 4 000 руб.

Шесть ядер за 4 000 рублей — предложение очень выгодное. Тем более что множитель процессора FX-6100 разблокирован, так что вы можете увеличить штатную тактовую частоту 3,3 ГГц до более высокого уровня. Да и для рабочих станций шесть ядер показывают себя очень неплохо — если у вас есть приложения, способные их нагрузить.

Для игр же мы по-прежнему рекомендуем Core i3-3220, поскольку игры используют только 3-4 ядра (максимум), а производительность в расчете на ядро у Intel намного выше.

Купить AMD FX-6100 по цене 4 000 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2. AMD FX-4170 за 4 000 руб.

В марте 2012 на рынок вышел 4,2-ГГц процессор AMD FX-4170 с четырьмя ядрами на 4,2 ГГц (максимальная частота Turbo Core 4,3 ГГц) по цене 4 000 руб. Он продаётся чуть дешевле двуядерного Core i3-3220 за 4 100 руб.

Производительность на практике оказывается близкой, поэтому данный процессор мы рекомендуем в качестве альтернативы Core i3-3220 для сторонников продукции AMD.

В принципе, никто не мешает разогнать FX-4100 до такой же частоты, что и FX-4170 — множитель у процессора разблокирован. Но если вы желаете подстраховаться, то модель FX-4170 сразу же работает на более высоких тактовых частотах.

Купить AMD FX-4170 по цене 4 000 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3. AMD A10-5800K за 4 000 руб.

AMD A10-5800K
Кодовое название Trinity
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,8 ГГц (4,2 ГГц)
Сокет Socket FM2
Кэш L2 4 Мбайт
Кэш L3 -
Тепловой пакет 100 Вт

Как насчет производительности? Как указывает обзор Anandtech, флагманский процессор A10-5800K ближе подбирается к Core i3-3220. В SYSMark 2012 (худший случай для AMD) преимущество Core i3 составляет всего 12%. В многопоточных нагрузках процессор A10-5800K неплохо показывает себя по сравнению с Core i3-3220, в некоторых тестах он выходит вперёд, в других проигрывает. Так что, в целом, мы получаем равенство по производительности между процессорами Trinity и Ivy Bridge с одинаковыми ценами. Частично это связано с тем, что Intel отключила часть функций у Core i3 (отсутствие Turbo сказывается), частично — с высокими частотами Piledriver и выбранной ценовой стратегией AMD.

Сравнение производительности AMD A10-5800K и Intel Core i3-3220

Исключением как раз являются игры. Если вы хотите установить в систему мощный GPU, то лучше выбрать процессоры Intel, чем AMD. Всё же однопоточная производительность слишком важна для игр, чтобы рекомендовать что-то иное. А ядра Intel по-прежнему работают быстрее ядер AMD, пусть последние пытаются компенсировать этот недостаток более высокой частотой. Кроме того, у Intel Ivy Bridge мы получаем преимущество по меньшему энергопотреблению.

Интегрированное графическое ядро у новых APU оказывается быстрее iGPU HD4000, примерно на 16% быстрее самого скоростного iGPU Llano. Но в наших рекомендациях по выбору видеокарты мы устанавливаем минимальную планку на уровне Radeon HD 7750/GT 640. Графическое ядро APU даже у новых Trinity существенно медленнее. Поэтому для геймеров iGPU по-прежнему слишком слаб.

Отметим и разблокированный множитель A10-5800K, благодаря которому вы можете легко разогнать процессор.

Также вам придётся использовать платформу Socket FM2, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-5800K. Он примерно равен Core i3 на Ivy Bridge, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.

Купить AMD A8-5600K по цене 4 000 руб. в Яндекс.Маркет

 

Лучший процессор по цене 4 700 рублей — Intel Core i3-3225 (Ivy Bridge)

Intel Core i3-3225
Кодовое название Ivy Bridge
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 2/4
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 55 Вт

Если вам нужен компьютер не для игр, то рекомендуем обратить внимание на новый «народный» процессор Intel Core i3-3225. От представленной выше модели Core i3-3220 он отличается только более мощным интегрированным ядром HD4000 и на 600 руб. более высокой ценой. Если вы планируете устанавливать дискретную видеокарту, то смысла доплачивать до i3-3225 нет. Но если какое-то время ваш компьютер будет работать без видеокарты (например, до грядущего апгрейда) или в качестве медиа-центра, то вариант Core i3-3225 очень даже привлекателен. Пусть вас не смущают два ядра, так как благодаря технологии Hyper-Threading они превращаются в четыре логических ядра.

С другой стороны, обратите внимание на процессор AMD A10-5800K, графическое ядро HD 7660D которого намного производительнее HD4000. С казуальными играми A10-5800K будет справляться лучше Core i3-3225, но если вы планируете играть часто, то мы рекомендуем приобрести дискретную видеокарту, исходя из наших рекомендаций.

Вердикт: отличный процессор для оптимальных по цене сборок, в том числе и для игровых ПК.

Но не следует забывать, что Core i3-3225 не поддерживает разгон путём подъёма базовой частоты. Поэтому для разгона следует выбрать модели Core i5 и i7 с индексом «K», которые стоят дороже.

Купить Intel Core i3-3225 по цене 4 700 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 5 200 рублей — AMD FX-8120 (Bulldozer)

AMD FX-8120
Кодовое название Zambezi
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 8/8
Тактовая частота 3,1 ГГц (4,0 ГГц)
Сокет Socket AM3+
Кэш L2 8x 1024 кбайт
Кэш L3 8 Мбайт
Тепловой пакет 95 Вт (или 125 Вт)

Восемь ядер за такую цену — предложение отличное. Процессор работает на частоте 3,1 ГГц (4,0 ГГц максимальная частота Turbo Core). Процессор интересен, конечно, наличием восьми ядер. С другой стороны, для эффективной конкуренции с ядрами Sandy Bridge/Ivy Bridge тактовая частота слишком низкая, поэтому мы бы предпочли Core i5-2310 на 400 руб. дороже.

Но если вы запускаете приложения, способные использовать восемь ядер, то новый FX-8120 будет весьма любопытным вариантом.

Отметим, что благодаря разблокированному множителю вы сможете разогнать FX-8120 до более высоких тактовых частот.

Купить AMD FX-8120 по цене 5 200 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 5 600 рублей — Intel Core i5-2310 (Sandy Bridge)

Intel Core i5-2310
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 2,9 ГГц (3,2 ГГц)
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 95 Вт

Процессор Intel Core i5-2310 обеспечивает четыре вычислительных ядра с микроархитектурой Sandy Bridge на частоте 2,9-3,2 ГГц. И продаётся он по цене 5 600 рублей в Яндекс.Маркет, то есть несколько дешевле 3,1-ГГц Core i5-3450. Ранее мы рекомендовали процессор Core i5-2320, но он стал стоить дороже, поэтому мы вернулись к модели Core i5-2310.

Вы получите великолепную производительность в расчете на ядро, но разгон, к сожалению, ограничен. Поднимать базовую частоту BCLK серьезно не получится, и для разгона мы рекомендуем версии процессоров «K», множитель у которых разблокирован. Например, Core i5-2550K.

В случае же Intel Core i5-2310 возможен только ограниченный разгон — до 3,2 ГГц (3,6 ГГц, если добавить возможность Intel повышать разгон на четыре шага) вместо 2,9 ГГц по умолчанию.

Но для серьёзного разгона мы рекомендуем выбрать процессор из семейства «K». Переплата заметная, но множитель у этого процессора разблокирован, поэтому разгону ничего не помешает. Конечно, кроме возможностей кулера и материнской платы.

Вердикт: хороший процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.

Купить Intel Core i5-2310 по цене 5 600 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 6 300 рублей — Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge)

Intel Core i5-3450
Кодовое название Ivy Bridge
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,1 ГГц (3,5 ГГц)
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 77 Вт

Мы с радостью представляем первый процессор нового поколения Ivy Bridge — Core i5-3450, который вытеснил в данной категории ранее рекомендованный Core i5-2400.

Процессоры Ivy Bridge (линейка Core ix 3xxx) под старый добрый Socket LGA1155 заменяют процессоры Sandy Bridge (линейка Core ix 2xxx) и обеспечивают прирост производительности, в среднем, 7%-15%. Мы получаем более высокую производительность из-за оптимизаций новых CPU, улучшенных множителей Turbo и более высоких тактовых частот.

При равных тактовых частотах процессоры Ivy Bridge оказываются чуть быстрее Sandy Bridge, которые уже обгоняли CPU AMD Bulldozer/Llano. Так что у Ivy Bridge особых проблем с конкурентами нет. Процессоры Ivy Bridge потребляют примерно на 17-18 Вт меньше энергии по сравнению с Sandy Bridge, что при увеличении производительности напрямую приводит к росту эффективности. Энергопотребление в режиме бездействия у Ivy Bridge и Sandy Bridge примерно одинаковое.

Мы не будем здесь рассматривать новые процессоры Ivy Bridge во всех деталях: для этого мы рекомендуем обратиться к следующим обзорам «Лаборатории Чеканова» и Hardwareluxx:

Разгон

Процессоры Ivy Bridge потребляют примерно на 17-18 Вт меньше энергии по сравнению с Sandy Bridge, что при увеличении производительности напрямую приводит к росту эффективности. Энергопотребление в режиме бездействия у Ivy Bridge и Sandy Bridge примерно одинаковое.

Во времена процессоров Core 2 Duo/Core 2 Quad для разгона процессоров Intel можно было просто поднимать базовую частоту BCLK или FSB, пока вы не упирались в ограничения процессора и/или материнской платы, либо системы охлаждения.

В случае Ivy Bridge, как и в ситуации с Sandy Bridge, всё изменилось: в чипсеты семейств 6 Series и 7 Series встроен тактовый генератор. Раньше этот компонент находился на материнской плате, но теперь PLL заключен в чипсет, он подаёт тактовую частоту и на многие другие контроллеры, помимо CPU.

Проблема в том, что подъём частоты BCLK приводит к увеличению частоты многих других контроллеров, в результате чего после подъёма BCLK выше уровня 5-7% мы получаем крах системы или повисания. Так что забудьте о серьёзном разгоне через BCLK.

Единственный способ разгона — подъём множителя CPU. А степень разгона зависит от вашего CPU. Здесь есть три варианта:

1. Ваш процессор не имеет режима Turbo (то есть вы приобрели Celeron/Pentium/Core i3), тогда вы не сможете поднять множитель вообще, то есть разгон невозможен. CPU заблокирован. Увы.

2. Ваш CPU поддерживает режим Turbo (например, наш Core i5-3450), и вы можете разгонять процессор, используя материнскую плату с поддержкой разгона.

В таком случае вы ограничены разгоном процессора на 4 шага выше максимальной частоты Turbo. Возьмём для примера наш Core i5-3450, который работает на 3,1 ГГц по умолчанию.

  • Когда активно одно или два ядра, то процессор может включать Turbo до 3,5 ГГц. Вы можете изменить этот уровень на четыре шага до 3,9 ГГц.
  • Когда активны три ядра, то процессор может включать Turbo до 3,4 ГГц. Вы можете изменить этот уровень на четыре шага до 3,8 ГГц.
  • Когда активны четыре ядра, то процессор может включать Turbo до 3,3 ГГц. Вы можете изменить этот уровень на четыре шага до 3,7 ГГц.

Так что разгон процессоров Core i5/i7, не относящихся к семейству «K», зависит только от функции Turbo. И в приведённом выше случае вы можете выполнить разгон до частоты 3,9 ГГц, максимум, но только при активном одном или двух ядрах. Если же у вас активны четыре ядра, то разгон можно выполнить до 3,7 ГГц. Впечатляет?

3. Вы можете приобрести процессоры семейства K, а именно модели Core i5-3570K и Core i7-3770K поколения Ivy Bridge (или предыдущие модели Sandy Bridge с индексом «K»). Они полностью разблокированы, то есть вы можете увеличивать множитель, пока не упрётесь в возможности CPU, платформы или кулера.

Динамический разгон. Одной из новых функций Ivy Bridge является динамический разгон, позволяющий изменять множители CPU/IGP напрямую под Windows без перезагрузки. Данный процесс выполняется безупречно с помощью утилиты Intel Extreme Tuning Utility (XTU).

Процессоры Ivy Bridge сильнее нагреваются при разгоне? Вы наверняка слышали о том, что процессоры Ivy Bridge могут сильнее нагреваться по сравнению с Sandy Bridge при разгоне. Частично это верно.

Проблема кроется в том, что процессоры Ivy Bridge не так хорошо реагируют на увеличение напряжения. После планки 1,30-1,35 В температура значительно увеличивается, поэтому при воздушном охлаждении мы не рекомендуем выходить за пределы диапазона 1,20-1,25 В. Конечно, во время разгона следите за температурами. Максимальная температура Ivy Bridge, которую может выдерживать процессор без активации «троттлинга», составляет 105 градусов Цельсия, то есть на 5 градусов больше, чем 100 у Sandy Bridge. Но для повседневной эксплуатации мы не рекомендуем держать процессор перегретым выше 85 градусов Цельсия — просто чтобы он дольше проработал.

Но есть и хорошие новости: вы без проблем сможете получить разгон до частот 4,5-4,7 ГГц при напряжении 1,20 В или меньше, чего вполне достаточно для рядового оверклокера. Другими словами, процессоры Ivy Bridge отлично подойдут для обычного (не экстремального!) разгона, но стоит обзавестись мощной системой охлаждения.

Стоит ли брать для разгона процессоры Sandy Bridge? На наш взгляд — нет. Пусть даже вы получите на 100-300 МГц больше, чем с процессорами Ivy Bridge, этого недостаточно, чтобы перевесить архитектурные улучшения Ivy Bridge, включая поддержку более высоких частот памяти (!). Да и не забывайте, что процессоры Ivy Bridge дают чуть большую производительность на равных тактовых частотах, да и энергопотребление у них ниже.

Впрочем, если вы уже приобрели хороший процессор Sandy Bridge, то нет никаких причин стремиться к апгрейду на Ivy Bridge, разве что из-за поддержки PCI Express 3.0, если вы планируете использовать две high-end видеокарты в конфигурации Crossfire или SLI, и не хотите ограничиваться PCI Express 2.0.

Для серьёзного разгона путём увеличения множителя мы рекомендуем остановить выбор на чуть более дорогом процессоре Intel Core i5-3570K со штатными частотами 3,4-3,8 ГГц, но с разблокированным множителем (!). И прежним тепловым пакетом 77 Вт.

Купить Intel Core i5-3450 по цене 6 300 руб. в Яндекс.Маркет

Отметим, что для HTPC вы можете взять более экономичный процессор Intel Core i5-3450S с максимальным тепловыделением 65 Вт, который работает на частоте 2,8-3,5 ГГц. Обойдется он в ту же сумму. Вы получите сравнимый уровень производительности (с базовой частотой 2,8 ГГц) при меньшем тепловыделении.

 Купить Intel Core i5-3450S по цене 6 400 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. Intel Core i5-3350P за 6 000 руб.

Intel Core i5-3350P
Кодовое название Ivy Bridge
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,1 ГГц (3,3 ГГц)
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 69 Вт

Процессор Intel Core i5-3350P является аналогом Core i5-3450 без графического ядра и с чуть меньшим множителем Turbo. Он стоит чуть дешевле, так что выбирайте сами, стоил ли сэкономить несколько сотен рублей на графическом ядре.

Купить Intel Core i5-3350P по цене 6 000 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2. AMD FX-8150 за 6 100 руб.

Мы решили добавить в наши рекомендации и восьмиядерный флагман AMD FX-8510. Процессор работает на частоте 3,6 ГГц. Производительность в играх ничем не порадовала, процессор FX-8150 с трудом обгонял процессоры Phenom II предыдущего поколения (иногда даже отставал). Процессоры Intel Core i5 и i7 заметно лидировали по игровой производительности. В интенсивных многопоточных окружениях процессор FX-8150 мог конкурировать с Core i5-2500 или Core i7-2600 и даже обгонять Core i7-2600 в некоторых случаях. Однако линейка FX крайне неудачно показывает себя по однопоточной производительности, уступая даже процессорам Phenom II.

Что касается тестов энергопотребления, то процессор FX-8150 неплохо показывает себя в режиме бездействия, энергопотребление близко к Core i5 и Core i7. Но проблема в том, что под нагрузкой процессор потребляет почти на 100 Вт больше Core i5-2500!

Учитывая, что FX-8150 за 6 100 рублей во многих ситуациях уступает Core i5-3450 по цене 6 300 руб. в Яндекс.Маркет, мы не можем рекомендовать FX-8150 — разница в цене недостаточна, чтобы компенсировать разницу в производительности.

Конечно, цены на процессоры FX-8150 и FX-8120 за первое полугодие 2012 снизились, и сегодня процессоры продаются по весьма привлекательной цене. Вы можете собрать на них недорогую рабочую станцию с 8 ядрами. Но для игр куда важнее производительность ядер в расчете на такт, а она у AMD по-прежнему «хромает». Да и игры используют 3-4 ядра, поэтому 8 ядер для них — перебор.

Но если вы сможете нагрузить восемь ядер — то почему бы и нет? С другой стороны, кто мешает взять FX-8120 с разблокированным множителем и разогнать до уровня FX-8150?

Купить AMD FX-8150 по цене 6 100 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 7 600 рублей — Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge)

Intel Core i5-3570K
Кодовое название Ivy Bridge
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,4 ГГц (3,8 ГГц)
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 77 Вт

Процессор Core i5-3570K является самой недорогой моделью Ivy Bridge, поддерживающей разгон с помощью множителя. Впрочем, штатная частота 3,4 ГГц (Turbo до 3,8 ГГц) тоже вполне приличная. Разница в цене между Core i5-3570K и самой дешёвой моделью Sandy Bridge с разблокированным множителем Core i5-2550K не так велика, поэтому смысла брать Sandy Bridge мы не видим, хотя мы вывели i5-2550K в альтернативную рекомендацию.

В остальном здесь будет верно всё, сказанное выше про Core i5-3450 за исключением разблокированного множителя. Удачного разгона!

Вердикт: отличный процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.

 Купить Intel Core i5-3570K по цене 7 600 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. Intel Core i5-2550K (Sandy Bridge) за 7 000 руб.

Intel Core i5-2550K
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,4 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 95 Вт

Процессор Intel Core i5-2550K обеспечивает четыре вычислительных ядра с микроархитектурой Sandy Bridge на частоте 3,4-3,8 ГГц. Множитель у этого процессора разблокирован, поэтому разгону ничего не помешает. Конечно, кроме возможностей кулера и материнской платы.

Есть ли у Intel Core i5-2550K конкуренты? Самым быстрым процессором AMD на сегодня является 8-ядерный 3,6-ГГц FX-8150 по средней цене 6 100 руб. на Яндекс.Маркет. Но Core i5-2500 обгоняет FX-8150 в большинстве тестов, особенно в игровых приложениях. Кроме того, Core i5-2500 потребляет примерно на 100 Вт под нагрузкой меньше, если верить Anandtech.

Если вам интересна производительность Intel Core i5-2500 по сравнению с другими процессорами, то мы рекомендуем обратиться к следующим диаграммам.

Купить Intel Core i5-2550K по цене 7 000 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 10 000 рублей — Intel Core i7-3770 (Ivy Bridge)

Intel Core i7-3770
Кодовое название Ivy Bridge
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 4/8
Тактовая частота 3,4 ГГц (3,9 ГГц)
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 77 Вт

Новый процессор Intel Core i7-3770 с архитектурой Ivy Bridge оказывается интереснее чуть менее дорогого Core i7-3820 для платформы Socket 2011. Благодаря улучшениям архитектуры Ivy Bridge, новый процессор обгоняет Core i7-3820 по тестам AnandTech. Да и новый процессор Core i7-3770 потребляет примерно на 8 Вт меньше энергии в режиме бездействия и на 60 Вт меньше под нагрузкой. В целом, процессор оказался мощнее Core i7-3820, да и эффективнее, поэтому мы с лёгкостью его рекомендуем.

Процессор Core i7-3770 поставляется с заблокированным множителем, то есть вы сможете разогнать его только на четыре шага — до 4,3 ГГц. Немало, но для комфортного разгона мы рекомендуем альтернативный вариант Core i7-3770K с разблокированным множителем.

Есть ли у Intel Core i7-3770 конкуренты? Самым быстрым процессором AMD на сегодня является 8-ядерный 3,6-ГГц FX-8150 по средней цене 6 100 руб. на Яндекс.Маркет. Но Intel Core i7-3770 обгоняет FX-8150 в большинстве тестов, особенно в играх, судя по результатам Anandtech. Кроме того, Core i7-3770 потребляет на 9 Вт меньше энергии в режиме бездействия и на 100 Вт (!) меньше энергии под нагрузкой.

Купить Intel Core i7-3770 по цене 10 000 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) за 11 400 руб.

Процессор Core i7-3770K является аналогом Core i7-3770 с разблокированным множителем и с увеличенными на 100 МГц штатными частотами. Стоит он дороже, покупка оправдана в том случае, если вы планируете заниматься разгоном системы.

Купить Intel Core i7-3770K по цене 11 400 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2. Intel Core i7-3820 за 10 600 руб.

Процессор Core i7-3820 появился в феврале-марте 2012 года, сегодня он обойдётся по цене 10 600 рублей.

Процессор является наименее дорогим продуктом в семействе Intel для Socket 2011, мы как раз выбрали именно этот CPU для нашей сборки за $2000. Он оснащен четырьмя каналами памяти DDR3 и встроенным контроллером PCI Express 3.0, но это вряд ли оправдывает его высокую цену. Всё же не забывайте, что главной привлекательной особенностью Sandy Bridge-E являются шесть вычислительных ядер, поэтому мы рекомендуем брать хотя бы Core i7-3930K, пусть он обойдётся в 18 100 руб.

Купить Core i7-3820 по цене 10 600 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 18 100 рублей — Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E)

Intel Core i7-3930K
Кодовое название Sandy Bridge-E
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 6/12
Тактовая частота 3,2 ГГц (3,8 ГГц)
Сокет LGA2011
Кэш L2 1536 кбайт
Кэш L3 12288 кбайт
Тепловой пакет 130 Вт

Перед нами второй по производительности процессор на рынке, который продаётся на 12 тысяч рублей дешевле лидера Core i7-3960X, работает всего на 100 МГц медленнее и оснащен всего на 3 Мбайт кэша L3 меньше. Встречайте: Intel Core i7-3930K по цене 18 100 рублей в Яндекс.Маркет. Процессор стоит покупать, если вы хотите приобрести модель на микроархитектуре Sandy Bridge-E с шестью физическими ядрами (двенадцатью логическими), четырёхканальным контроллером памяти и разблокированным множителем.

В целом, перед нами идеальный процессор для рабочих станций. Для обычных сборок и игровых ПК он избыточен, лучше взять Core i5-3450 или Core i5-3570K, а сэкономленные деньги вложить в видеокарту. С другой стороны, если вы работаете в многопоточном окружении, или в вашем игровом ПК присутствуют несколько high-end GPU, то Intel Core i7-3930K может раскрыть свой потенциал.

Вердикт: отличный процессор для производительных сборок и окружений, которые могут нагрузить все двенадцать логических ядер.

Купить Core i7-3820 по цене 18 100 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 30 500 рублей — Intel Core i7-3960Х Extreme Edition (Sandy Bridge-E)

Intel Core i7-3960X Extreme Edition
Кодовое название Sandy Bridge-E
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 6/12
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA2011
Кэш L2 1536 кбайт
Кэш L3 15360 кбайт
Тепловой пакет 130 Вт

Если вы можете позволить потратить на процессор любую сумму, то мы рекомендуем брать самый производительный CPU на рынке — Intel Core i7-3960Х Extreme Edition по цене 30 500 рублей.

Вы получите шесть ядер, которые благодаря поддержке Hyper-Threading превращаются в 12 логических ядер. Штатно они работают на частоте 3,3 ГГц, но возможно ускорение до 3,9 ГГц в случае однопоточных приложений. Впрочем, разблокированный множитель позволяет разогнать процессор до более значительных частот.

Более подробно с производительностью топового процессора вы можете ознакомиться в нашей статье »Intel Core i7-3960X и Sandy Bridge-E: игра мускулами».

Купить Core i7-3960X по цене 30 500 руб. в Яндекс.Маркет

Сравнительная таблица производительности процессоров

На сайте Tom’s Hardware Guide вы можете ознакомиться с таблицей относительной производительности CPU. Мы рекомендуем выполнять апгрейд, только если новый процессор на три-четыре позиции обгоняет старый. Иначе обновление вряд ли скажется на производительности.

Таблица сбалансированных пар GPU + CPU

Вместе с нашим читателем с ником dblourier мы предлагаем таблицу рекомендованных пар GPU+CPU. Мы также рекомендуем ознакомиться с отдельным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых бюджетов.

В таблице ниже приведены сбалансированные пары, мы не рекомендуем брать видеокарты из более производительной ступеньки — процессор просто их «не потянет», частота кадров будет упираться в CPU. Опять же, мощный процессор при слабой видеокарте будет простаивать — частота кадров в играх будет ограничиваться видеокартой.

Семейство процессоров Видеокарты
Intel Core i5-2500K, i5-3570K и выше AMD Radeon HD 7950, HD 7970 (GHz Edition), HD 7870, Nvidia GeForce GTX 580, GTX 690, GTX 680, GTX 670
Intel Core i5-2xxx, i5-3xxx, i5-750/i5-760 AMD Radeon HD 7850, HD 6950 2 GB, HD 6970, Nvidia GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, GTX 570, GTX 660 Ti
Intel Core i3-32xx, i3-21xx AMD Radeon HD 68×0, HD 6930, HD 6950 (1 GB), Nvidia GeForce GTX 560, GTX 560 Ti, GTX 660
Intel Celeron G, Pentium G и ниже AMD Radeon HD x750, HD x770, Nvidia GeForce GTX 550 Ti, GT 640

 

AMD FX-81xx Radeon HD 6950 2 GB, Nvidia GTX 560 Ti 448 Cores
AMD FX-61xx, FX-4170 Radeon HD 6930, HD 6950 1 GB, Nvidia GeForce GTX 560Ti, GTX 660
AMD FX-41xx, 4-ядерные Phenom Radeon HD 68×0, HD 7750, HD 7770, Nvidia GeForce GTX 560, GT 640

 

 


Комментарии (19) на “Выбираем CPU: октябрь 2012”

  • Валерий:

    Здравствуйте, уважаемая редакция! Спасибо Вам за Вашу работу! Здорово, что теперь Вы ввели таблицу сбалансированных пар GPU + CPU, только хотелось бы, чтобы в ней было больше данных. Хотел спросить, почему Вы больше не делаете статьи с рекомендациями по сборке ПК для игр – дома? Было замечательно, когда Вы на тхг собирали три сборки, тестировали их и сравнивали с предыдущими конфигурациями. И еще хотел спросить на сколько процентов процессор Intel Core i5-2310 быстрее моего Phenom II X4-965@3.8 и стоит ли мне менять свой процессор на какую-нибудь модель i5 ?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Производительность CPU я рекомендую оценивать по онлайновой базе Anandtech — сравнение X4 965 и Core i5-2400

    [Reply]

  • barbarian:

    Таблица интересная но , вот смена платформы с q6600 на х6 1055 принесла свои результаты не замедлительно , а у вас все на одном уровне получается , как то это не правильно и не понятно на чем основовается , то есть какие тесты были раз вы пришли к такому выводу ?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Таблица ориентирована на игровую производительность (тесты для вашего случая), но она носит примерный характер. Я всегда рекомендую для принятия окончательного решения изучать тесты — рекомендую Anandtech по ссылке выше.

    Лично я бы Q6600 на X6 1055 апгрейдить бы не стал, разве что вы будете запускать многопоточные приложения (кодирование видео, пакетная обработка фото, проф. 3D-рендеринг). Для игр 4 ядра хватит за глаза, для большинства обычных задач тоже, поэтому я рекомендую Core i5.

    [Reply]

  • Саня:

    Что лучше i7 2600 или i7 3770?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    3770 — это более современный Ivy Bridge, поэтому лучше его и брать. С индексом K разгоните до нужного уровня

    [Reply]

  • barbarian:

    Спасибо за ответ , я в игры играю только на приставке , по этому и уточнял :) Может тогда как то изменить таблицу : игры — работа ? А то получается «пиар» интел .

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Я пиаром интел не занимаюсь. :-) Когда AMD выпустит обещанные еще со времен Bulldozer высокопроизводительные ядра, тогда и будем за них радоваться. Я сам желаю AMD скорейшего развития, так как Intel без конкуренции ломит цены на Core i5/i7. Но, увы, пока остается только ждать.

    [Reply]

  • starrycake:

    А подскажите пожалуйста,что лучше:
    Процессор AMD Athlon II X4 651
    или
    AMD A6 X2 5400K Trinity

    Комп будет бюджетным игровым, 30fps для меня приемлемый уровень.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Для игр лучше Pentium G850 за данную цену. Смысла собирать игровую платформу на FM1/FM2 я не вижу

    [Reply]

    starrycake Reply:

    В нашем городе его нет.
    Есть другие варианты?

    [Reply]

    starrycake Reply:

    G860 тоже норм?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Да, он даже чуть быстрее, но и чуть дороже.

  • barbarian:

    Ради интереса : попробуйте запустить игру , музыку , торент и еще прогу кодирования видео ( ну чтоб не скучать всем ядрам компьютера ) , увидете не многое другое положение , я пониманию что не все так делают , но зачем компьютеру простаивать , да и если полазить по яндексу то можно найти одну очень интересную «прогу» для АМД , она — будет оптимизировать ядра под приложения и выигрыш будет очень не плохим , так что интел просто для ленивых , амд — для тех кто сможет с ним «справится» .
    Мнение и вывод лично мои основаные на опыте не первого года использования в домашних условиях амд х6 с небольшим разгоном .
    Потом не мало важный фактор — цена , она как раз на стороне амд , так как материнские платы практически совсем из топ сегмента можна подобрать в пределах 2500 у интел такие же начинаются от 4000 , для меня выбор очевиден , про энергосбережение я не переживаю и до сих пор не понимаю зачем все это пишут , ведь несколько лет назад этого практически не указывали и мало кто думал над этим , возмем к примеру тепловые пакеты интела 2700 против 3770 , что паразительно у 2700 он больше а грееться меньше , понятно что новые технология позволяют производить больше кристалов на одном диске , что приводить к уменьшение издержек, но зачем же так пиарить это ?
    да и 1055 вы равняете с q6700 , а 1100 c i7 870 , тут я не соглашусь так как i 7 870 всетаки на много лучше в большинстве задач , но вот его цена была не очень уж хорошая , так как 1055 отлично разгонялся до старших братьев при цене в двое меньшей чем у интела .

    Ну и на последок — если у вас есть возможность , напишите статью про старые камни вроде 6600, амд 6000+ против навинок бюджетного сегмента g 640 и от амд что нибудь , думаю многим интересно будет почитать на что они еще способны .

    Творческих успехов вам :)

    [Reply]

    dblourier Reply:

    Эти статьи — исключительно про игровые компьютеры. Остальные виды приложений априори «выносятся за скобки». Гаев Юлиев Цезарей, могущих уследить за множеством задач одновременно, среди читателей данного сайта вряд ли много найдётся.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Немножко поправлю. По рекомендации пар GPU+CPU мы ориентируемся на игры. По общей рекомендации затрагиваем и другие сферы. По этой причине, например, учтены 8-ядерные процессоры AMD, которые будут полезны в многопоточных рабочих нагрузках. Или Core i3, который даёт ядро HD4000 по вкусной цене — хорошая модель для офисного компьютера с казуальными играми.

    [Reply]

  • NikolayHAOS:

    Отличный обзор.
    Да немного в сторону Intel, но я и сам его предпочитаю.
    Хотя вот из обзора узнал что есть, AMD A10-5800K за 4 000 руб.
    Буду собирать бюджетные модели на нем, без дискретного видео.
    А то всё меня хаят, что в сборках игнорирую AMD
    К стати вопрос, если не затруднит конечно, у какого процессора самое мощное встроенное видео?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    У AMD A10 5800/5700, что вполне логично. 384 потоковых процессора (см. здесь). По сравнению с дискретной HD 7750 примерно в два раза медленнее. Очень хороший обзор по этому поводу вышел на Anandtech.

    Всё бы хорошо, но для офисных ПК энергопотребление важнее, а по этом вопросу AMD находится далеко в аутсайдерах. Для игр iGPU по-прежнему мало, лучше докупить ту же HD 7750 к 2-ядерному Intel Pentium G, будет намного быстрее. Так что не вижу я для APU AMD выгодной ниши.

    [Reply]

  • Иван:

    AMD X8 FX-8350 4,0GHz BOX (FD8350FRHKBOX) http://www.ceneo.pl/19747212

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook