Реклама
SmmCombain
Google+

Тест и обзор ASRock ION 330HT — бюджетный неттоп на Atom и Ion

ASRock ION 330HT - бюджетный неттоп на Atom и Ion Мы продолжаем сравнение неттопов и HTPC на разных платформах и представляем двуядерный процессор Intel Atom 330 с дискретной графикой NVIDIA Ion в ASRock ION 330HT. В сравнении с ранее протестированными моделями, такими как Core 100HT (тест и обзор) или Vision 3D 135B (тест и обзор), аппаратная начинка неттопа устарела, но, по информации производителя, она должна справляться, по крайней мере, с просмотром HD-видео и web-серфингом. В обзоре мы проверим эту информацию на практике и подвергнем неттоп ASRock ION 330HT традиционным тестам.

Авторы: Дмитрий Чеканов, Даниил Захур





Введение

Мы продолжаем сравнение неттопов и HTPC на разных платформах и представляем двуядерный процессор Intel Atom 330 с дискретной графикой NVIDIA Ion в ASRock ION 330HT. В сравнении с ранее протестированными моделями, такими как Core 100HT (тест и обзор) или Vision 3D 135B (тест и обзор), аппаратная начинка неттопа устарела, но, по информации производителя, она должна справляться, по крайней мере, с просмотром HD-видео и web-серфингом. В обзоре мы проверим эту информацию на практике и подвергнем неттоп ASRock ION 330HT традиционным тестам.

Сегодня производители нацелены не только на увеличение производительности устройств, но и на уменьшение их размеров: ультрабуки, тонкие планшеты и смартфоны. Рынок настольных ПК тоже не обделили вниманием, и сейчас появляется множество мини-ПК и сборок систем формата mini-ITX. Часто они в производительности уступают крупногабаритным компьютерам и редко являются предметом выбора геймеров, профессиональных пользователей или энтузиастов, но зато позволяют сэкономить много места в квартире и с точки зрения дизайна являются нейтральными, поэтому с легкостью могут подойти обычному потребителю.

Если говорить о нашем неттопе ASRock ION 330HT, то он оснащен слабым двухъядерным процессором Intel Atom и всего двумя гигабайтами памяти DDR2, которые спрятаны в компактный нейтральный корпус черного (в нашем случае) цвета. Судя по компонентам, неттоп больше напоминает нетбук, чем декстоп, несмотря на это, ASRock ION 330HT обеспечит пользователя широким набором интерфейсов: HDMI, большое количество разъёмов аудио, USB 2.0 и другие. Рассмотрим наш неттоп более подробно.

Ниже приведены основные спецификации ASRock ION 330HT.

Спецификации ASRock ION 330HT
Сайт производителя Официальная страница ASRock ION 330HT
Процессор Intel Atom 330 1,6 ГГц (двуядерный)
Чипсет NVIDIA ION
Память Поддержка DDR2 800 МГц, 2 x SO-DIMM, умолчанию 2 Гбайт (2 x 1 Гбайт), максимальный объем памяти 4 Гбайт
Графическое ядро NVIDIA ION
Жесткий диск 320 Гбайт 2,5" HDD, поддержка RAID 0, 1 при наличии второго 2,5" винчестера
ODD DVD Super Multi
Передние разъемы Нет
Задние разъемы
  • 1x HDMI
  • 1x D-Sub VGA
  • 6x USB 2.0
  • 1x S/PDIF (оптический)
  • 5x аудиовыходов и входов (включая линейный вход и выход)
  • 1x Gigabit Ethernet (8P8C)
  • 1x Разъем питания (19 В)
  • 1 x Powered eSATA/USB
Сеть

Ethernet 10/100/1000 Мбит/с

Wi-Fi 802.11b/g/n 2T/2R (до 300 Мбит/c)

Звук 7.1 CH HD звук с DTS
Пульт дистанционного управления Поддерживает
Блок питания 65 Вт/19 В
Размеры 195 мм x 70 мм x 186 мм

Описание и комплектация

Неттоп ASRock ION 330HT был упакован в красивую коробку из качественного картона. Внутри, помимо самого неттопа, присутствовали:

  • Блок питания от сети, выход 19 В
  • Прорезиненная подставка
  • Диск с драйверами
  • Руководство по эксплуатации
  • Пульт ДУ с батарейками
  • Переходник HDMI на DVI
  • SATA-кабель и кабель питания для подключения дополнительного жесткого диска
  • Пара наклеек

Комплектацию ASRock ION 330HT можно назвать довольно полной, наличие переходника с HDMI на DVI решает проблему отсутствия соответствующего видеовыхода. Наличие пульта ДУ в комплекте — удачное решение: вы сможете обходиться без мыши и клавиатуры, управляя неттопом в Windows или во время просмотров фильмов, да и мышь с клавиатурой вряд ли впишется в общий дизайн гостиной вместе с широкоформатной ЖК-панелью, мощной акустической системой и неттопом. Также присутствует диск с необходимыми драйверами: без соответствующих драйверов GPU многие фильмы могут не воспроизвестись, однако мы бы рекомендовали скачивать драйвера с официального сайта, так как драйверы в комплекте поставки устаревают.

Корпус неттопа мы бы назвали симпатичным, внешне ASRock ION 330HT многим придется по душе. Но важен не только дизайн неттопа, но и его возможности, поэтому мы решили рассмотреть «внутренности». Снимаем крышку глянцевого металлического корпуса черного цвета, открутив пару винтов, а далее извлекаем крепление для DVD и HDD, открутив еще два небольших винта, и наблюдаем следующую картину.

Перед нами предстает материнская плата фирмы ASRock, сделанная из синего текстолита со всеми компонентами. Процессор спрятан за алюминиевым радиатором и припаян, так что апгрейд не представляется возможным. Рядом, под радиатором поменьше, спрятан GPU NVIDIA ION. Зато к этому радиатору прикреплён небольшой вентилятор, обеспечивающий обдув. Также видно порт PCI, куда вставлен WiFi-модуль. Слоты под память относятся к предыдущему стандарту DDR2, а не DDR3, который мы наблюдали в прошлых тестируемых неттопах от ASRock: Core 100HT и Vision 3D 135B. 2x слота SO-DIMM DDR2 заняты двумя планками по 1 Гбайт.

Судя по комплектующим, перед нами явно бюджетная модель, поэтому чудес от нее ждать не придется.

На плате присутствует 3x порта SATA II и предусмотрены разъёмы питания для них (два уже заняты DVD и HDD). Отметим слот mini-PCIe с установленным модулем Wi-Fi.

На неттопе уже была предустановлена ОС Windows 7, но мы протестируем ASRock ION 330HT на последней ОС от Microsoft – Windows 8 Pro.

Тестирование

В ходе тестирования мы сравнивали наш неттоп с ранее протестированными ASRock Core 100HT (тест и обзор), ASRock Vision 3D 135B (тест и обзор) и мини-ПК в корпусе Fractal Design Node 304 (тест и обзор).

Ниже представлены скриншоты CPU-Z нашей тестовой системы.

Индекс Windows

В первую очередь мы оценили производительность системы с помощью встроенного индекса производительности Windows 8.


К сожалению, наши ожидания оправдались, и тестируемая модель оказалась худшей в нашей тестовой лаборатории из ранее протестированных неттопов. Итоговая оценка ставится по худшему показателю, в нашем случае это процессор: 3,3 – низкий результат. Думаем, что именно в процессор будет упираться система в ходе тестирования.

Производительность CPU

Следующим этапом было тестирование производительности встроенными бенчмарками популярных архиваторов WinRAR и 7-zip, а также бенчмарком Cinebench, которые нагружают все вычислительные ядра процессора.

Тесты WinRAR, 7Zip и Cinebench подтвердили показания производительности в Windows. Только в тесте Cinebench в OpenGL ASRock ION 330HT показал результат выше, чем ранее протестированный ASRock Core 100HT. Всё же графический процессор Ion чуть мощнее iGPU Intel.

Производительность GPU

Пакет 3DMark использует тесты, имитирующие 3D-игры, а также синтетические тесты видеоподсистемы и CPU.

Как мы видим, NVIDIA ION не может конкурировать с мощным интегрированным графическим ядром процессора AMD A10-5800K в FD Node 304 и дискретной видеокартой NVIDIA GeForce 425M у ASRock Vision 3D 135B. Только по параметру Graphics неттоп приближается к ASRock Core 100HT (графическое ядро HD3000 у процессора Intel Core i3-330M), но в целом по-прежнему отстает от него. Всё же Atom не может полностью "прокачать" GPU Ion.

Игровые тесты

Тесты Unigine, созданные российскими разработчиками, нацелены на определение производительности видеоподсистемы, в них мы использовали предустановки для максимального и минимального вариантов качества, результаты тестов показаны на диаграммах ниже. Мы выполняли два последних теста Heaven и Valley.

Данные тесты, имитирующие современные игры, ничего нового нам не показали и лишь подтвердили показания прошлых тестов. Современные игры на неттопе ASRock ION 330HT превращаются в слайдшоу.

Также мы решили проверить неттоп в реальной игре Devil May Cry 5, которая отличается захватывающим сюжетом. Чудес мы не ожидали, и проводили тест только лишь для сравнения.

Результат по-прежнему ниже ранее тестируемых неттопов, только лишь при меньшем разрешении ASRock ION 330HT ненамного опережает ASRock Core 100HT с графическим ядром Intel HD3000, но это не принципиально.

Температурный режим и энергопотребление

Немаловажным показателем является температура системы, поэтому мы провели соответствующие измерения в двух сценариях при комнатной температуре: под нагрузкой и без нагрузки. Соответственно, чем меньше показатель, тем лучше. Система нагружалась утилитой Prime95, показатели снимались утилитой SpeedFan.

Под нагрузкой температурные показатели хоть и находятся в допустимых пределах, всё же довольно высоки. Скорее всего, это связано с практически пассивным охлаждением, воздушный поток создается крошечным вентилятором.

Энергопотребление находится на приятно низком уровне.

Мультимедиа

Судя по тестам, неттоп имеет мультимедийную направленность, поэтому должен справляться со всеми форматами видео. Воспроизведение Ultra HD мы вряд ли получим, но надеемся, что с тяжелыми фильмами ASRock ION 330HT справится.

С апреля 2013 мы используем для тестов мультимедийных устройств новую методику тестирования. Она разбита на несколько частей.

  • Популярные форматы — часто встречающиеся форматы и кодеки видео. Их поддержку рекомендуется оценивать в первую очередь
  • Образы дисков DVD и Blu-Ray — проверка воспроизведения полных образов DVD/Blu-ray, включая меню. Рекомендуется, если вы храните свою мультимедийную библиотеку в виде образов
  • Редкие форматы — менее распространенные форматы, но всё равно актуальные
  • Ultra HD 2K и 4K — форматы с прицелом на будущее. В 2013 году видео сверхвысокого разрешения будет набирать популярность
Популярные форматы
Фильм/ ролик Примечания Результат теста
Борат/Borat (XVID AVI) видео MPEG-4 Visual (XviD Advanced Simple@L5) 1095 кбит/с 608×336 25 fps, звук MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Back to the Future 3/Назад в будущее 3 (XVID AVI) видео MPEG-4 Visual (XviD Advanced Simple@L5), 4,5 Мбит/с 1280×720 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3) 6 каналов, без субтитров Успех
Donald Duck (FLV) Flash Video, видео Sorenson Spark 303 кбит/с 400×300 29 fps, аудио MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Однажды в булочной (Ералаш) (FLV) Flash Video, видео H.264/AVC (Main@L3) 640×360 25 fps 487 кбит/с, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет Успех
Смешарики. Новые приключения (FLV) Flash Video, видео H.264/AVC (Main@L3) 854×480 25 fps 566 кбит/с, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет Успех
Mamma Mia! (MKV) видео AVC/H.264 (High@L4.1), 13 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры Успех
Ролик Гадкий я 2 (MKV) WebM, видео VP8 1920×1056 23,9 fps 1,9 Мбит/с, аудио 2 канала Vorbis Успех
Pixar — For the Birds (MKV) WebM, видео VP8 640×344 23,2 fps 504 кбит/с, аудио 2 канала Vorbis, субтитров нет Успех
Space Station (MOV) AVC/H.264 (Main@L3.0), 1,5 Мбит/с 854×480 25 fps, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет. Проверка воспроизведения MOV Успех
Ролик Тачки 2/Cars 2 (MOV) AVC/H.264 (High@L4.0) 8,4 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, аудио 2 канала AAC (LC) Успех
Disney Nature (MP4) MPEG-4 видео AVC/H.264 (High@L4.0) 1920×800 23,976 fps 4,4 Мбит/с, аудио 2 канала AAC (LC) Успех
Оправданная жестокость/History of Violence) (MP4) MPEG-4 видео AVC/H.264 (Main@L3.0) 720×408 1390 кбит/с 25 fps, звук AAC (HE-AAC) 2 канала, субтитров нет Успех
Ролик Transformers Dark of the Moon (WEBM) WebM, видео VP8 1920×1080 25,0 fps 5,6 Мбит/с, аудио 2 канала Vorbis Успех
Union is strength (WEBM) WebM, видео VP8 640×360 29,0 fps 379 кбит/с, аудио 2 канала Vorbis, субтитров нет Успех
Образы дисков DVD и Blu-Ray
BBC: Невидимая жизнь растений/The Private Life of Plants (DVD) MPEG-2, 720×576, звук Dolby Digital 6 каналов, субтитры

Проверка воспроизведения DVD из образа ISO

Успех
Дом из песка и тумана/House of Sand and Fog (DVD) MPEG-2, 7,6 Мбит/с, 720×576, звук DTS 6 каналов, Dolby Digital 6 каналов, субтитры

Проверка воспроизведения DVD из папки на диске. Проверка дорожек Dolby Digital и DTS. Проверка меню и навигации по главам. Проверка субтитров.

Успех
Book of Masters/ Книга мастеров (Blu-ray AVC/H.264) 0005.m2ts, AVC/H.264 (High@L4.1) 1920×1080, до 39 Мбит/с 23,976 fps, звук DTS MA, Dolby Digital (AC3) Успех (файлы m2ts по отдельности)
One Flew Over The Cuckoo’s Nest/ Пролетая над гнездом кукушки (Blu-ray, VC-1) 0000.m2ts, VC-1 (Advanced@L3) 1920×1080 23,976 fps, 15,1 Мбит/с, Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры Успех (файлы m2ts по отдельности)
Sky Captain/ Небесный капитан (Blu-ray, MPEG2) 00002.m2ts, MPEG2 (Main@High) 1920×1080 18,9 Мбит/с 23,976 fps, Dolby Digital, DTS, субтитры Успех (файлы m2ts по отдельности)
Редкие форматы
Harry Potter Parody (AVI DX50) MPEG-4 Visial (DivX 5) 998 кбит/с 640×480 29,97 fps, звук MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Nuclear Explosion (AVI DIVX) MPEG-4 Visial (DivX 4) 798 кбит/с 352×240 25 fps, звука нет, субтитров нет Успех
Ролик с фотоаппарата Nikon D300s (AVI M-JPEG) M-JPEG 1280×720 (16:9) 22,7 Мбит/с 24 fps, звук моно PCM, субтитров нет Успех
Ролик с фотоаппарата Fujifilm (AVI M-JPEG) M-JPEG 640×360 (16:9) 6,9 Мбит/с 30 fps, звук моно PCM, субтитров нет Успех
Ролик с камеры miniDV SONY (AVI DVCPRO) DVCPRO 720×576 (16:9) 24,4 Мбит/c 25 fps, звук PCM 2 канала Успех
The Resident/ Ловушка (MKV) AVC/H.264 (High@L4.1), 6 Мбит/с 1280×544 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка сжатия заголовков (Header Stripping). Проверка высокого уровня ReFrames (12) Успех
The Avatar/ Аватар (отрывок) (1080p 60 fps MKV) AVC/H.264 (High@L4.2), 43,4 Мбит/с 1920×1080 59,88 fps, звук 6 каналов DTS, субтитры. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps Отказ
Монстры на каникулах (1080p High 10 MKV) AVC/H.264 (High 10@L5.1) 4,4 Мбит/с 1920×1058 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка воспроизведения роликов Hi10p Отказ
Ролик с HDV-камеры SONY (MOV) HDV 1080i (MPEG2 HD Main@High 1440) 1440×1080, 25Мбит/с 25 fps, звук PCM 2 канала Успех
Ролик Харьков (MPEG2) MPEG Video (Version 1, BVOP) 384×288 2,800 Мбит/с 25 fps, звук MPEG Audio (Version 1), субтитров нет Успех
Невзоров "Ад" (MP4) MPEG-4 Visual (Simple@L3) 352×288 25 fps, звук AAC (Version 4) 2 канала, субтитров нет Успех
Ролик с камеры Sanyo HD2000 (1080p 60fps MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L4.2), 24,1 Мбит/с 1920×1080 59,94 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps Успех
Ролик с AVCHD-камеры SONY (MTS) AVC/H.264 (High@L4.0), 17 Мбит/с 1920×1080 25 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка поддержки AVCHD MTS файлов Успех
TV show (телевизионная программа) (RM) RealMedia, видео RealVideo 4 320×200 386 кбит/с, 29,9 fps, аудио 1 канал 64,1 кбит/с Cooker Успех
Crash Manga (RMVB) RealMedia VBR, видео RealVideo 4 640×480 408 кбит/с, 29,9 fps, аудио 2 канала 96,5 кбит/с Cooker Успех
Ролик с телевидения про любовь к конфетам (WMV) WMV3/VC-1 350 кбит/с 360×288 23 fps, звук WMA (version 2) 1 канал, субтитров нет Успех
Ultra HD 2K и 4K
Further Up Yonder (MOV) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 14,8 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов MOV 1152p 2K Отказ
576 Megapixels by Philip Bloom (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 25,3 Мбит/с 2048×1080 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 2K Отказ
Further Up Yonder (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 32,0 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1152p 2K Отказ
TimeScapes (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 33,1 Мбит/с 2560×1440 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1440p 2K Отказ
Italy (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 41,3 Мбит/с 3840×2160 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Отказ
New Zealand (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 40,5 Мбит/с 4096×2304 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Отказ

Тестирование производилось с помощью Windows Media Center, после установки пакета кодеков K-Lite Codec Pack Mega. Приятно, что Windows Media Center дает возможность управлять неттопом с помощью пульта без использования клавиатуры и мыши.

К сожалению, неттоп не смог воспроизвести тяжелые форматы видео Avatar и "Монстры на каникулах" в Hi10P. Тестовые ролики Ultra HD 2K/4K также оказались слишком "тяжелыми" для ASRock ION 330HT.

Заключение

Неттоп ASRock ION 330HT нельзя назвать новым на рынке, мы тестировали его в качестве представителя платформы на Intel Atom 330 и NVIDIA Ion для сравнения с более современными решениями.

По современным меркам аппаратная начинка оказалась слабоватой даже для воспроизведения "тяжелых" форматов видео, не говоря уже о графически интенсивных играх.

Конечно, дизайн, уровень шума и энергопотребление радуют, но для полноценного неттопа, способного воспроизводить любое видео, этого мало.

Для web-серфинга и офисных приложений ASRock ION 330HT подойдет и справится с этими задачами, но не более того. Да и за цену, которую предлагает производитель за данную модель, можно собрать более производительную систему или купить более современную модель.

Преимущества ASRock ION 330HT

  • Стильный корпус
  • Низкое энергопотребление
  • Компактность
  • Возможность апгрейда памяти и накопителей
  • Предустановленная ОС

Недостатки ASRock ION 330HT

  • Слабая аппаратная начинка для воспроизведения тяжелых форматов видео
  • Низкая производительность в целом

Комментарии (5) на “Тест и обзор ASRock ION 330HT — бюджетный неттоп на Atom и Ion”

  • orb7:

    «Низкая производительность в целом»

    Это аппарат для работы под под ХР и Офис 2003
    Уровень «до 2007 года».

    Зачем было его тестировать сейчас — непонятно.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Он тестировался в качестве базы для сравнения современных неттопов. Чтобы на руках были тестовые результаты.

    [Reply]

    Иван Reply:

    у нас в компании используется с десяток этих компьютеров в качестве интернет-терминалов под линуксом и один в качестве рабочей станции. вполне комфортно позволяет работать с офисными программами (MS office 2010), интернет браузерами и т.д. и все это под Windows 7 32-х битной. не сверх быстро, но достаточно комфортно. причем основные тормоза доставляет жесткий диск, а не процессор, т.к. при замене на SSD производительность компьютера заметно повышается.

    в качестве более современных неттопов у нас есть один на интеле 510 (заметно быстрее чем 330-ые) и один на AMD Zacate (также существенно быстрее). но в целом рядовые сотрудники не видят разницы в них

    [Reply]

  • Пантелеев:

    Для офисов, и сейчас, эти компьютеры неплохой вариант. Прилично работают под 7-й Виндой и Офис 2010 нормально тянут.

    [Reply]

  • KRR:

    Какая сейчас может быть цена на эти неттопы? Мне нужно 4 штуки для сотрудников, именно для работы в офисе.

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook