Тест и обзор Creative Sound Blaster ZxR — high-end звуковая карта

Тест и обзор Creative Sound Blaster ZxR - high-end звуковая карта Несмотря на повсеместное использование интегрированных в материнскую плату звуковых чипов, пользователи не собираются отказываться от дискретных звуковых карт, которые дают на порядок более чистый и качественный звук, чем интегрированные собратья, поэтому борьба производителей в этом сегменте серьезная. В нашу тестовую лабораторию поступила топовая звуковая карта от популярного производителя Creative – Sound Blaster ZxR. В этой звуковой карте производитель собрал всё самое лучшее, чтобы нанести ответный удар своим основным конкурентам. Оправдывает ли свою цену Creative Sound Blaster ZxR? Об этом вы узнаете из нашего обзора.

Авторы: Дмитрий Чеканов, Даниил Захур

Введение

Несмотря на повсеместное использование интегрированных в материнскую плату звуковых чипов, пользователи не собираются отказываться от дискретных звуковых карт, которые дают на порядок более чистый и качественный звук, чем интегрированные собратья, поэтому борьба производителей в этом сегменте серьезная. В нашу тестовую лабораторию поступила топовая звуковая карта от популярного производителя Creative – Sound Blaster ZxR. В этой звуковой карте производитель собрал всё самое лучшее, чтобы нанести ответный удар своим основным конкурентам. Оправдывает ли свою цену Creative Sound Blaster ZxR? Об этом вы узнаете из нашего обзора.

Характеристики Creative Sound Blaster ZxR
Сайт производителя Официальная страница Creative Sound Blaster ZxR
Цена Около 8,5 тыс. рублей
Поддерживаемые режимы вывода звука
  • Колонки стерео/2.1
  • Колонки 5.1
  • Наушники (32/300/600 Ом)
Поддерживаемые режимы вывода звука
  • Колонки стерео/2.1
  • Колонки 5.1
  • Наушники (32/300/600 Ом)
Характеристики аудио
Аудио процессор Sound Core3D
Аналого-цифровые преобразователи Burr-Brown
Соотношение сигнал/шум 124 дБ
Макс. разрешение АЦП 24 бит, 96 кГц
Макс. разрешение ЦАП 24 бит, 192 кГц
Частотная характеристика @ 96 кГц
  • Фронтальные каналы : от 10 Гц до 45 кГц
  • Тыловые каналы: от 15 Гц до 45 кГц
  • Центральный канал: от 10 Гц до 45 кГц
  • Наушники (33 Ом): от 10 Гц до 45 кГц
Частотная характеристика @ 192 кГц (только стерео)
  • Фронтальные каналы: от 10 Гц до 88 кГц
Интерфейсы
Разъемы на задней панели основной платы
  • Вход для микрофона : один разъем «джек» 1/4 дюйма (6,3 мм)
  • Наушник : один разъем «джек» 1/4 дюйма (6,3 мм)
  • Фронтальный выход (Л) : один разъем RCA
  • Фронтальный выход (П) : один разъем RCA
  • Задний выход (Л/П) : один разъем «мини-джек» 1/8 дюйма (3,5 мм)
  • Центральный/сабвуфер : один разъем «мини-джек» 1/8 дюйма (3,5 мм)
Разъемы на задней панели DB Pro
  • Вход Aux (Л) : один разъем RCA
  • Вход Aux (П) : один разъем RCA
  • Оптический выход : TOSLINK — 1 шт.
  • Оптический вход : TOSLINK — 1 шт.
Интерфейс шины в ПК PCI Express x1

Внешний вид и комплектация

Поставляется звуковая карта в крупной коробке, на которой расписаны все основные характеристики Creative Sound Blaster ZxR, а также некоторые эффекты: SBX Surround, SBX Crystalizer и другие эффекты SBX. Через прозрачные пластиковые элементы коробки можно увидеть основную плату Sound Blaster ZxR, внешний блок управления наушниками и микрофоном, а также панели с интерфейсами плат. Комплект поставки достаточно обширный и состоит из основной платы звуковой карты, дополнительной платы Sound Blaster DB Pro, включающей цифровой вход, выход и аналоговые входы RCA для левого и правого каналов, то есть то, что не поместилось на основную плату; шлейфа, соединяющего основную плату и дополнительную, кабеля SPDIF, кабеля-переходника со стерео на RCA и внешнего блока управления Sound Blaster Audio Control Module, который обеспечен микрофоном. Вместе со звуковой картой и остальными ее компонентами вы получите диск с необходимыми драйверами и программным обеспечением.

Основная плата Sound Blaster ZxR, дополнительная DB Pro и блок управления Sound Blaster Audio Control Module выполнены в одном дизайне и в одной красно-черной расцветке: для основной и дополнительной платы это черная ЭМИ-защита с красными вставками, а у внешнего блока управления преобладает черный цвет с красными элементами. На ЭМИ-защите плат имеется вырез, через который видно пластиковый кожух звукового процессора SoundCore3D, хорошо знакомый по таким моделям от Creative как Sound Blaster Z и Recon3D.

Как можно заметить, карта привлекает не только отличными характеристиками, но и приятным внешним видом и богатой комплектацией.

Программное обеспечение

Вместе со звуковой картой в комплекте прилагается диск со всеми необходимыми драйверами и программным обеспечением, но мы скачали всё необходимое с официального сайта. В прошлой статье про звуковую карту Creative Sound Blaster Z мы подробно описали программное обеспечение звуковой карты Sound Blaster: интерфейс, функции и эффекты SBX. Поэтому в этой статье мы подробно описывать ПО не будем и лишь приведем скриншоты программы. Для подробного ознакомления с ПО вы можете обратиться к нашей прошлой статье о Creative Sound Blaster Z. Ниже приведены скриншоты программы.

Также вместе с программным обеспечением звуковой карты Creative Sound Blaster ZxR поставляется ASIO драйвер для карты, где вы можете настроить задержки.

Схемотехника и основные характеристики

Конечно, звуковую карту выбирают не по внешнему виду, поэтому перейдем к характеристикам и набору интерфейсов звуковой карты Creative Sound Blaster ZxR, а потом снимем ЭМИ-защиту и рассмотрим карту более подробно.

Как можно видеть из спецификаций, звуковая плата неплохо оснащена: вы получите всё необходимое, включая входы RCA и оптические вход и выход TOSLINK, однако следовало бы сделать вход и выход SPDIF комбинированными (электрический + оптический), так как оптический SPDIF ограничен частотой дискретизации в 96 кГц. В звуковую карту установлен мощный усилитель, с помощью которого вы сможете подключать высокоомные наушники с импедансом до 600 Ом. Производитель заявляет о соотношении сигнал/шум в 124 дБ, что является высоким показателем, но на самом деле не может ничего сказать о качестве звучания. Теперь снимем ЭМИ-защиту основной платы и платы DB Pro, чтобы подробнее рассмотреть установленные компоненты звуковой карты Creative Sound Blaster ZxR.

Первым бросается в глаза еще одна ЭМИ-защита на платах, которая разделяет аналоговые и цифровые участки для предотвращения помех.

Под пластиковым кожухом процессора SoundCore3D прячется чип CA0132, который сочетает в себе АЦП и ЦАП, цифровые входы и выходы и процессор звуковых эффектов SBX, на плате DB Pro под таким же пластиковым кожухом находится такой же чип CA0132, который отвечает за связь двух плат.

Рядом можно заметить чип CA0113 – контроллер PCIe.

Для фронтальных каналов Creative использовала ЦАП PCM1794, который обладает выдающимися характеристиками и уступает только ES 9018/9016, которые перевалили планку соотношение сигнал/шум в 130 дБ.

Для других каналов используется ЦАП PCM1798, который немного уступает PCM1794, но все равно является отличным ЦАП.

Повсюду на плате можно заметить конденсаторы высочайшего качества от производителя Nichicon "Fine Gold".

Отдельного внимания заслуживает усилитель TPA 6120A2, который зарекомендовал себя как один из лучших усилителей, его присутствие в звуковой плате такого класса просто необходимо. Именно он позволяет подключать к карте высокоомные наушники импедансом до 600 Ом.

В качестве АЦП Creative решила использовать PCM 4220.

Компания Creative заявляла о «создании звукозаписей студийного качества», но, к сожалению, в плату Sound Blaster ZxR вы не сможете подключить профессиональный конденсаторный микрофон, которому требуется фантомное питание от 12 до 48 В, в звуковой плате от Creative присутствует фантомное питание только на 5 В, поэтому если вам необходима плата для работы со звуком, лучше обратиться к профессиональному сегменту. Во время переключения из режима динамиков в наушники и обратно можно услышать характерный щелчок в звуковой плате: это говорит об использовании электромеханического реле для переключения режимов, такой способ переключения вносит минимальные искажения в звук.

В плате Sound Blaster ZxR Creative решила собрать одни из лучших компонентов вместе для создания качественного и чистого звучания. Посмотрим, как звуковая карта проявит себя на практике.

Тесты

Наше тестирование носит субъективный характер. Несмотря на этот факт, мы отнеслись к тестовому прослушиванию очень внимательно и ответственно. Звуковая карта Creative Sound Blaster ZxR тестировалась с наушниками Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm и сравнивалась со звуковой картой ESI MAYA44e, так как разницу с интегрированным в материнскую плату звуковым чипом слышно даже на бытовой акустике.

Сравнивая с интегрированным звуковым чипом, можно сказать, что наша акустика словно «ожила» с Sound Blaster ZxR. Однако, сравнивая на бытовой акустике с ESI MAYA44e, вывод о том, какая из звуковых плат по звучанию лучше, сложно, поэтому мы воспользовались профессиональной акустикой. Наши наушники Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm обладают очень высоким импедансом, поэтому усилитель TPA 6120A2 в Sound Blaster ZxR пришелся как нельзя кстати. Во время тестирования различные звуковые эффекты SBX Pro Studio были отключены, эквалайзер оставался ровным, только усиление на 600 Ом оставалось включенным. С усилением запас громкости оставался достаточно большим, даже на 60% громкости в микшере звук в наушниках был неприятно громким.

Звуковая карта ESI MAYA44e смогла раскрыть потенциал наушников Beyerdynamic DT 770 Pro: низкие частоты глубокие, а вокал хорошо читается на общем фоне музыкального сопровождения, верхние частоты чистые, хоть и немного резковаты, но это связано с небольшим «горбом» на АЧХ в высокочастотной области наушников от Beyerdynamic. Звуковая карта Creative Sound Blaster ZxR смогла по-настоящему «раскачать» наушники, причем звучание очень чистое, а верхние частоты, к слову, были не такие резкие, как со звуковой картой ESI MAYA44e. Во многом карта обязана качественному усилителю TPA 6120A2 и ЦАП фронтальных каналов PCM1794, а также ЭМИ-защите на плате, предохраняющей Sound Blaster ZxR от внешних помех. Звук стал немного детальнее и чище, особенно в высокочастотной области. Также мы проверили работу других каналов с помощью наушников Razer Tiamat 7.1, характеристики ЦАП PCM1798 хуже, чем у PCM1794, однако на практике этого даже не заметно. К сожалению, звуковая карта обеспечивает пользователя только многоканальным звуком 5.1, хотелось бы многоканальный звук 7.1, особенно учитывая высокую цену Creative Sound Blaster ZxR.

В целом, звук у Sound Blaster ZxR очень детальный и чистый, вряд ли он кого-то разочарует. Хорошо дополняет звуковую карту программное обеспечение, обеспечивающее пользователя различными эффектами, которые могут быть полезными при просмотре фильмов, прослушивании музыки и в играх.

Заключение

Компания Creative постаралась на славу, выпустив Sound Blatser ZxR. Звуковая плата отлично оснащена: отличные ЦАП, высококачественные конденсаторы и хорошая схемотехника в целом. Неудивительно, что звучит звуковая карта Sound Blaster ZxR отменно. Количество интерфейсов многих порадует, хотя хотелось бы многоканальный звук 7.1.

Но стоит ли своих денег Creative Sound Blaster ZxR? Звуковая карта Crative Sound Blaster ZxR стоит около 8,5 тысяч рублей – сумма немаленькая. Возможно, было бы удачным выпустить лимитированную версию звуковой карты Sound Blaster ZxR: без платы DB Pro и внешнего пульта управления наушниками, так как потребность в них будет не у всех, а цену за звуковую плату поможет сбросить.

Пусть сравнение со звуковой картой ESI MAYA44e не совсем уместно, так как карты относятся к разным категориям и по цене, и по функционалу, но всё же разница в звучании не сопоставима с разницей в цене: ESI MAYA44e стоит почти на 100$ дешевле, а звук у нее отличается не намного от Creative Sound Blaster ZxR. Тем не менее, если вас не смущает цена, то Creative Sound Blaster ZxR можно смело рекомендовать.

Мы также рекомендуем ознакомиться со статьей «Тест и обзор: Creative Sound Blaster Z и ZxR»

Преимущества Creative Sound Blaster ZxR:

  • Качественное и чистое звучание
  • Большое количество интерфейсов
  • Качественная схемотехника

Недостатки Creative Sound Blaster ZxR:

  • Многоканальный звук 5.1 вместо 7.1
  • Высокая цена


Комментарии (37) на “Тест и обзор Creative Sound Blaster ZxR — high-end звуковая карта”

  • Dr-rado:

    Уважаемая редакция! Имею акустику 2.0 SVEN Royal 2R, наушники Sennheiser HD 280 Pro. Люблю слушать музыку в хорошем качестве, иногда играю. Какую звуковую карту в пределах до 6000 рублей порекомендуете. Заранее спасибо.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Я бы порекомендовал вам две модели: Creative X-Fi Titanium HD или E-MU 1212m PCIe. Первая модель стоит немного дешевле и найти её проще, также она поддерживает EAX, что предпочтительно для геймеров. Вторая модель относится к профессиональному сегменту бюджетного уровня, поэтому и качество звучания у неё соответствующее, но вы не получите поддержку EAX, найти звуковую карту сложнее, да и стоит она дороже, а в управлении E-MU заточена под профессионалов. Хотелось бы отметить также свою карточку ESI MAYA44e, с которой сравнивалась SoundBlaster ZxR, — неплохая карточка за свои деньги, да и интерфейс у неё дружелюбнее, чем у E-MU. Всё же лучшим вариантом будет послушать эти три модели и выбрать понравившуюся.

    [Reply]

  • Dr-rado:

    Даниил, спасибо тебе за ответ. В последнее время активно рекламируют ASUS Xonar Phoebus SOLO, а также держится ASUS Xonar Essence STX. Хотелось бы услышать Ваше мнение в отношении этих карточек. Спасибо за поддержку.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    И ASUS Xonar Phoebus SOLO, и ASUS Xonar Essense STX выглядят очень привлекательно. Первая предпочтительнее для геймеров из-за возможности подключения многоканальной акустической системы, а вторая для аудиофилов, так как обладает мощной начинкой и усилителем. Всё же окончательного ответа дать не могу, потому что их я не слушал, по одной лишь начинке сказать что-либо сложно. Опять же лучше всего послушать модели в магазине и выбрать. Если определить будет сложно, какая из карточек лучше, то выбирайте исходя из цены и функционала, также стоит обратить внимание на наличие усилителя для наушников. Карта покупается на долгие годы, поэтому надо примерно знать, какую акустику вы собираетесь к ней подключать.

    [Reply]

  • Павел:

    Интересно что будут делать производители звуковух если затея АМД с тру аудио выгорит?

    [Reply]

  • Михаил:

    У меня сложилось субъективное мнение,что ASUS Xonar Phoebus звучит лучше и в музыке и в играх. Пока в растерянности, что оставить.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    На самом деле SoundBlaster ZxR и ASUS Xonar Phoebus практически идентичные звуковые карты (отличаются по сути только процессоры эффектов). Характеристики ЦАП, которые в них используются, сильно не отличаются. У PCM 1794, который используется в ZxR, соотношение сигнал/шум 124 дБ, гармонические искажения + шум 0,0004%. У PCM 1796, использующийся в Phoebus, характеристики поскромнее, но всё равно приличные: сигнал/шум 123 дБ, гармонические искажения + шум 0,0005% (всю информацию можно найти на сайте Texas Instruments). Усилитель для наушников используется и там и там одинаковый. Поэтому отличить на слух, какая из звуковых карт звучит лучше очень сложно. И Sound Blaster ZxR, и ASUS Xonar Phoebus отличные звуковые карты. Если вам кажется, что ASUS Xonar Phoebus звучит лучше, оставляйте её. Тем более по цене ASUS Phoebus Xonar выглядит намного привлекательнее.

    [Reply]

  • Филипп:

    Добрый день, Даниил! Если не затруднит прокомментируйте какую карту приобрести: Creative X-Fi Titanium HD или ASUS Xonar Essense STX. Слушать буду исключительно в наушниках. Заранее спасибо.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Здравствуйте, Филипп. Среди этих двух карт нет явного лидера, обе дадут отличное звучание.
    Если вы используете высокоомные наушники (или будете использовать), лучше взять ASUS Xonar Essense STX, так как в ней используется качественный усилитель TPA6120A2 от Texas Instruments, такой же, как в Sound Blaster ZxR.

    [Reply]

  • Филипп:

    Спасибо за комментарий, использовать буду уши Sennheiser RS 170.

    [Reply]

  • Олег:

    Я что-то не понял — опечатка тут или нет! В обзоре при тестировании наушников говорится о том что усиление 600 Ом не выключалось — отсюда делаю вывод, что тестировался выход на наушники, а на нем стоят не PCM1794 а менее качественные ЦАП! Вопрос звучания именно фронтов в ушах — остался открытым (хоть он не обладает усилителем на 600 Ом)

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Здравствуйте, Олег. Насколько мне известно, PCM1794 отвечает и за фронт, и за выход на наушники, а электромеханическое реле регулирует, куда поступает сигнал: на колонки или через усилитель на наушники, иначе смысла в нём просто не было бы. Другие ЦАП, PCM1798, используются для остальных каналов в конфигурации 5.1, поэтому вывод о том, что на выходе для наушников использовался PCM1794, однозначен.

    [Reply]

    Олег Reply:

    Спасибо за ответ!
    Видел другую точку зрения — поэтому спросил.
    Поищу еще.

    [Reply]

  • Олег:

    Нашел: на тюльпанах мы имеем ОУ (усилители) — NJM2114, на наушниках LME 49710. Вот в их разнице и возникает вопрос звучания ушей. Ждем обзор.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Четыре операционных усилителя идут в обвязке с ЦАП PCM1794. То есть и NJM2114, и LME 49710 «привязаны» к ЦАПу. Два NJM2114 отвечают за преобразование ток-напряжение, а два одноканальных LME 49710 суммируют сигнал. Уже после этого сигнал идёт либо на тюлпаны, либо через усилитель TPA6120A2 на наушники. Разница между звучанием на тюльпанах и выходе на наушников кроется только в TPA6120A2. Если использовать высокоомные наушники, то, конечно, TPA6120A2 идёт им на пользу, и выход на наушники оказывается предпочтительнее фронтов. При использовании низкоомных наушников, которым усиление не нужно, TPA6120A2 никакой роли не играет, и чисто технически разницы между выходом на наушники и фронтом нет. Поэтому сравнивать между собой фронт и выход на наушники просто не имеет смысла, так как по схемотехнике они идентичны (если не считать TPA6120A2).

    [Reply]

    Олег Reply:

    Спасибо за развернутый ответ!
    Вот как раз и хотелось понять разницу которую вносит TPA6120A2.

    p.s.
    Вопрос снят — вчера купил zxr, в ушах SteelSeries Siberia v2 разница около нулевая. Хотя понятно что с усилителя громче играют.

    p.p.s.
    На колонках Microlab H-500 (1й версии) — звук после X-Fi gamer fatality — стал приятнее (Flac и BlueRay)
    Софт с переключением звука с колонок на уши щелчком мыши — очень хорошо (жаль горячей клавиши нет или не нашел). Ну и плохенький микрофон. На этом остановлю свои впечатления.

    [Reply]

  • Олег:

    ошибся в названии колонок — не первая ревизия, A-H500.

    [Reply]

  • Петр:

    Здравствуйте. У меня ресивер Onkyo 717 и полочники Magnat Quantum 653, хочу купить к ним звук. карту и подключить их к ней по цифре. Игры мне не важны, беру чисто для музыки (в основном рок, металл) и немного фильмов. Помогите определиться с выбором, выбираю между Creative Sound Blaster ZxR и ASUS Xonar Essense ST. Может быть подключу 5.1 по аналогу, пока не знаю как лучше звучать будет.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Эти звуковые платы основываются на ЦАПах, которые идентичны по своим характеристикам (PCM1794 и PCM1792), информацию можно найти на сайте производителя (ti.com). По звуку разницу вы вряд ли заметите. Правда, для подключения многоканальной акустики вам, скорее всего, придётся покупать дополнительную плату к ASUS Xonar Essense ST, и получается что даже по стоимости две звуковые платы сильно не отличаются. Также стоит обратить внимание на различие интерфейсов для подключения карт. У Creative — PCI-E, у ASUS — PCI, так что будьте внимательны и убедитесь перед покупкой о наличие разъёмов на материнской плате.
    Тут стоит выбирать, исходя из бюджета и личных предпочтений. ASUS Xonar Essense ST стоит около 6500 рублей + дополнительная плата за 1500 рублей. Creative Sound Blaster ZxR — 8500 рублей. Лично я бы порекомендовал звуковую карту от Creative, так как ASUS Xonar Essense ST не пользовался, и не могу её оценить в работе.

    [Reply]

  • Алексей:

    Здравствуйте. Хотел бы попросить у вас совета в выборе универсальной звуковой карты. Дело в том, что я с примерно одинаковой регулярностью и слушаю музыку (на довольно приличной акустике), и играю в игры, и занимаюсь звукозаписью на уровне чуть выше начинающего любителя. Разумеется, хотелось бы все это делать в приемлемом качестве. Существует ли какое-нибудь универсальное решение, пусть даже оно будет недешевое, или мне придется смириться с необходимостью покупки двух устройств?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Для игр и музыки отлично подойдёт Creative Sound Blaster ZxR, но для записи лучше взять отдельное решение, как Focusrite Scarlett 2i2, PreSonus Audiobox или Native Instruments Komplete Audio 6.

    [Reply]

    Алексей Reply:

    Спасибо за совет. Пожалуй, вы правы. Я и сам пришел к такому же выводу: одним устройством мне не обойтись. Уже купил Creative SB ZxR (кстати, первыми впечатлениями очень доволен). Теперь буду постепенно искать альтернативу своей старенькой M-Audio Fast Track. Хотелось бы, конечно, сразу перейти на что-нибудь вроде RME или MOTU, но они в мой бюджет пока не вписываются.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Для домашней студии будет достаточно звуковых интерфейсов, перечисленных мною выше. Почитайте про них поподробнее на форумах и выберите подходящую модель. Стоят все они не более 10к рублей.

  • Алексей:

    Да, конечно, я с этого и начал. И, честно говоря, не уверен, что они меня устроят. Хотелось бы иметь побольше возможностей, даже если использовать их я буду неумело. Впрочем, это уже некоторый оффтоп, к ZxR не относящийся, так что не буду больше приставать к вам с расспросами. В любом случае, спасибо за советы.

    [Reply]

  • Валерий:

    Добрый день, уважаемые специалисты! Купил внуку SB ZXR, отвез в италию. Установить в системный блок помешала видеокарта- перекрыла разъем PCI-EX1. Купил китайский шнур , поставил карту снаружи системника. 4 дня работала отлично, затем комп перестал ее определять. При установке в корпус — работала нормально. Очень прошу ответить на почту: 1. Возможная причина. и 2 — если соединить самодельным , качественно выполненным плоским кабелем сантиметров 45 карту с системным блоком — будет ли работать. Стоит виндовс 7. ( после соединения виндовс начал искать драйвер для кабеля, а затем определил новое устройство). Заранее благодарен. С уважением. Валерий.

    [Reply]

  • Николай:

    Уважаемая редакция имею ресивер пионер VSX-S300 с акустикой MORDAUNT-SHORT Aviano 8, сабуфером MORDAUNT-SHORT Aviano 9 пока 2.1 и наушники Sennheiser HD 280 Pro. Слушаю музыку,смотрю фильмы с компьютера подскажите мне стоит купить Creative Sound Blaster ZxR или может подскажите ченибудь другое.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Creative Sound Blaster ZxR отлично подойдёт, если вы планируете ограничиться только многоканальной акустикой 5.1.

    [Reply]

  • Дмитрий:

    Добрый день! очень нужен совет профессионала. есть смысл менять звуковую карту creative sound blaster x-fi platinum fatal1ty champion series на Creative Sound Blaster ZxR? Слушаю музыку через стерео усилитель 2.0(колонки paradigm monitor 9 v.7 Musical Fidelity Elektra E100 Интегрированный усилитель) сигнал аналог. меня интересует именно качество звука лучше будет или почти тоже самое.
    заранее Спасибо за ответ!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    я не смогу вам ответить на этот вопрос по той простой причине, что уши у всех разные, стараюсь не делать точных рекомендаций в этой категории, поскольку всё очень сильно зависит от субъективного восприятия. лучше всего просто сходить и послушать самому, если есть такая возможность.

    [Reply]

  • Роман:

    Даниил здравствуйте ! есть возможность поменять creative titanium HD 1270 на Creative Sound Blaster ZxR, хотелось бы узнать мнение компетентного человека, имеет ли в этом смысл ? карточка используется для прослушивания музыки.

    [Reply]

  • Олег:

    Да — я как раз сменил с X-Fi Championa — звук реально лучше на порядок.

    [Reply]

  • Олег:

    Между Титанумом и ЗХР разница около нулевая (для музыки) решайте сами надо вам 5.1 или нет

    [Reply]

  • MrDarius:

    Доброго времени суток. Прошу помочь в понимании работы звуковой карты с ресом.
    Имеется железо:
    Комп со встроенной звуковухой Creative SoundCore 3D
    Рессивер — Onkyo 414.
    Комплект акустики:
    фронт — Audiovector HX 300
    тылы — Audiovector HX 200
    центр — Audiovector HX 250
    саб — Dali Zensor Sub E-12 F

    От звуковухи до реса оптоволоконный кабель spdif.
    Обычные mp3 передаются как pcm 2.0, а dts и ac3 напрямую сжатые данные на рес.

    Встал вопрос о покупке звуковой карты. Присматриваюсь к Creative Sound Blaster ZXR. Но напрягает следующее:
    Если по spdif передаются цифровые данные, то цап звуковухи не принимает участия (?) и в итоге от замены звуковухи толку не будет.
    Применять колонки для компа 5.1 не собираюсь. Музыку слушаю только с компа.
    Выводить стерео сигнал по композиту с звуковухи в рес можно, но это только 2.0. А как же с dts и вообще с многоканалом? В ресе нет входов для 5.1. Только выход.
    Помогите прояснить для себя взаимодействие звуковухи и реса для прослушивания всех видов аудиофайлов. Как это должно работать и что посоветуете купить в такой ситуации?
    Заранее благодарю за ответы.

    [Reply]

  • Денис:

    Вопрос такой. Юзаю уши 80om DT700pro с картой X-fi Extreme gamer F pro. Остановил свой выбор на Essence STX II и ZXR. Отзывы очень разные. Цена обоих карт очень высока. Хочу заказать из за бугра, но нет уверенности… Какая лучше в общих чертах?
    И второе. Сильно ли лучше будет качество звучания между моей F pro и описанными выше. Спасибо.

    [Reply]

    Денис Reply:

    DT770pro

    [Reply]

  • Валерий:

    Здравствуйте! Имею на компьютере дискретную аудио карту Creative Sound Blaster ZXR. Будет ли с ней работать усилитель мощности PARASOUND Zamp v3, или нужно приобретать предусилитель?

    [Reply]

  • вфафыва:

    Качество записи звука с микрофона хуже чем у интегреных карт за 200 руб.
    Незнаю почему но я уже всё перепробовал. Придётся тока ради микрофона ещё 1 звуковуху брать.

    [Reply]

Добавить комментарий для Николай

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook