Тест и обзор iconBIT CALLISTO 100 — умные часы по выгодной цене

Тест и обзор iconBIT CALLISTO 100 - умные часы по выгодной цене Производители регулярно выпускают новые флагманские модели смартфонов и планшетов, которые редко способны удивить потребителей. Поэтому интерес сегодня смещается в сторону новых концепций устройств, к которым относятся и «умные часы». В чем их отличие от обычных? Вы получаете устройство, которое мало того, что показывает время, но еще и позволяет выполнять основные операции со смартфоном, не доставая его из кармана. В нашу тестовую лабораторию поступили "умные часы" iconBIT CALLISTO 100, которые за свою цену обещают немало. Все подробности вы узнаете в нашем обзоре.

Автор: Максим Высоких

 

 


iconBIT CALLISTO 100 | Введение

Производители, подобные Samsung или Apple, регулярно выпускают новые флагманские модели смартфонов и планшетов, которые редко способны удивить потребителей. Поэтому интерес сегодня смещается в сторону новых концепций устройств, к которым относятся и «умные часы». В чем их отличие от обычных? Вы получаете устройство, которое мало того, что показывает время, но еще и позволяет выполнять основные операции со смартфоном, не доставая его из кармана. Особенно удобно это для тех случаев, когда вы используете фаблеты, смартфоны с большой диагональю, с которыми не всегда удобно работать, например, в метро или просто в толпе. В таком случае компактное устройство, позволяющее проверить почту, написать сообщение или позвонить, будет очень кстати.

Из уже появившихся "умных часов" можно назвать Samsung Galaxy Gear, Sony Smartwatch 2 и Pebble, как самые известные и находящиеся у всех на слуху. Больше подобных устройств, в том числе и их сравнение, вы можете увидеть на странице производителя. Но многие производители не заостряют внимание на том, что без телефона нужной марки такие часы бесполезны, причём они умеют взаимодействовать с ним только в качестве придатка, особенно остро это заметно у тех же Galaxy Gear — официально поддерживается мизерное число смартфонов (кто бы мог подумать) от того же производителя. Компания iconBIT пошла по другому пути, по сути, мы получаем смартфон, который поместили в коробочке из под часов, при этом сохранив практически весь функционал. Более подробно узнать, что из этого вышло, вы можете из нашего обзора.

Характеристики iconBIT CALLISTO 100
Сайт производителя

Официальная страница iconBIT CALLISTO 100

Цена От 5,8 тыс. рублей в России
Экран 1,54" (240×240) IPS-экран (емкостный, мультитач)
Процессор Двухъядерный ARM Cortex-A7 1,0 ГГц (до 1,3 ГГц), GPU Mali-400MP
ОЗУ 512 Мбайт
Встроенная флэш-память 4 Гбайт (пользователю доступно 1,27 Гбайт)
Карты расширения micro-SD или micro-SDHC, до 32 Гбайт
Камера 3 МП
Размеры 54 x 45 x 14 мм
Вес 95 г
Аккумулятор 600 мАч, литиево-ионный
Связь с ПК micro-USB
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1, GPS, 3G
Внешние интерфейсы Micro-USB (с помощью специального блока), слот для карт памяти micro-SD (требуется разобрать часы), слот для micro-SIM
ОС Google Android 4.2.2 (Jelly Bean)

iconBIT CALLISTO 100 | Дизайн

Ничем необычным дизайн не отличается, часы похожи на множество других своих более простых собратьев, разве что размер нетрадиционно большой, но мода на часы серии G-Shock никогда не пройдет. Обычный черный пластик, резиноподобный материал для ремешков, экран без какого бы то ни было покрытия – все весьма традиционно и ничем не отличается от обычных часов. С нашей точки зрения это несомненный плюс, если вам нужен функционал – дизайн отступает на второй план, а за красивым оформлением можно обратиться к профессионалу или знакомому, так даже лучше, так как вы получите уникальный продукт. Ну а если дизайн для вас главное, то вы исходно выбрали не то устройство.

iconBIT CALLISTO 100 | Использование

Сразу определимся – если вы субтильного телосложения, не любите что-то, что хоть чуть-чуть стесняет ваши движения, не можете носить кошелек в кармане джинс или очки на носу, то эти часы не для вас – из-за того, что вся масса сосредоточена в самих часах, и они имеют далеко не анатомическую форму, давление на кожу будет приходиться на малую площадь, а сами часы увесистые. К тому же, если у вас узкие запястья, то, как и у автора, часы постоянно будут сползать к кистям рук, где им не место. Людям с более весомой комплекцией в этом плане проще, но и они могут испытывать с этим определенные неудобства, мы советуем вам попросить продавца дать вам померять их прямо в магазине. Но тут мы встречаемся с другой проблемой, лента, удерживающая ремешок хоть и двойная, но очень широкая и почти не держит его, поэтому чем больше ваши запястья, тем чаще ремешок будет просто вылетать из-под нее. А это неэстетично, да и просто неудобно.

Вес часов довольно большой, 95 грамм на руке сосредоточены в маленьком устройстве, что ощутимо. Субъективно часы кажутся очень «увесистыми», плотность получается большой, 2800 кг/м³, почти втрое тяжелее воды и почти вдвое больше, чем у современных смартфонов (например, Lumia 1520 имеет плотность 1680 кг/м³).

Чтобы использовать мобильный Интернет, в часы потребуется установить SIM-карту формата micro-SIM. Её можно взять у оператора, либо обрезать обычную SIM-карту. Для установки нужно воспользоваться отверткой, идущей в комплекте, открутить винт, удерживающий боковую панель (тут главное его не потерять, потому что он очень маленький, но на этот случай в том же пакетике, что и отвертка, лежит еще достаточно таких же винтов, так что потеря нескольких некритична) и можно устанавливать SIM-карту.

Часы имеют только две кнопки – верхняя питания и нижняя "домой", а также условный жест назад – свайп влево, и вызов контекстного меню – свайп вправо. Проблема в том, что работают они, только если начать за краем экрана и продолжить на нем, причем границы скорости и длины довольно узкие, так что для этого требуется наловчиться. После включения вы попадаете на один из рабочих столов, их количество варьируется так, чтобы на них помещались все приложения, отдельного пункта для их вызова нет. В режиме заставки отображаются, собственно, часы, при этом там же показываются все оповещения, например, о пропущенных звонках или SMS. Поддерживаются папки, так что приложения вполне можно компоновать, чтобы не увеличивать сверх меры количество рабочих столов. Производитель оптимизировал штатные приложения под малое разрешение экрана, в ряде случаев упростив интерфейс, но функционал они обеспечивают хорошо знакомый. Перейдем сразу к настройкам.

Ниже представлены скриншоты экрана и некоторых приложений.

iconBIT CALLISTO 100 | Настройки

Они перегруппированы по сравнению с привычными Android и иногда нетривиально расположены, но в целом всего хватает. Из-за низкого разрешения экрана на него помещается мало информации, поэтому скриншоты представляют собой склейку из нескольких.

В основном меню только четыре пункта – беспроводные сети, устройство, личные данные и система. Назначение первого понятно, и пункты меню внутри него также не нуждаются в лишнем напоминании. Меню "Устройство" заменяет традиционные пункты "Звук", "Экран", "Память", "Приложения" и так далее, остальные тоже очевидны. Скриншоты вы можете видеть ниже (мы также привели скриншоты CPU-Z).

iconBIT CALLISTO 100 | Камера

Камера находится на правом торце часов, то есть для съёмки нужно соответствующим образом вывернуть кисть руки. На наш взгляд было бы более удобным расположить ее на передней панели, но производитель поступил иначе. Качество снимков невысокое, текст почти не читаем, если только вы не обладает хорошей интуицией и аналитическими способностями. Общие планы видны неплохо, но не более. В целом нам непонятны мотивы и практика применения камеры в этих часах, она оправдывается только если нужно сфотографировать какой-то крупный текст, в других сценариях ее можно признать бесполезной. Видео изначально записывалось только короткими нарезками по четыре секунды, несмотря на наличие нормального объема памяти для хранения. Но с обновлением прошивки эта проблема была решена, теперь видео записывается нормально. Ниже вы можете видеть примеры фотографий и видео, отснятых на камеру часов.

Вы можете скачать несжатый видеоролик с cloud.mail.ru (12 Мбайт).

iconBIT CALLISTO 100 | Экран

Разрешение экрана 240×240 пикселей типичное для «умных часов», но не забывайте о том, что их функция исключительно показывать уведомления и иногда что-то написать, а уж никак не претензия на полноценное использование в качестве смартфона. Интерфейс неплохо адаптирован под такое разрешение, но когда мы выходим за пределы уютной внутренней среды и пытаемся, например, почитать что-то в интернете через браузер, то встречаем полное непонимание со стороны внешнего мира. Разобрать буквы почти невозможно, даже мобильные версии сайтов читаемы с огромным трудом, а частенько еще приходится искать, как на них переключиться, потому что iconBIT CALLISTO 100 далеко не всегда распознаются как мобильное устройство. Здесь бы очень пригодилось большая плотность пикселей. В играх намного проще, в казуальных проблем почти не возникает, очень быстро привыкаешь к маленькой площади. Куда хуже с более серьезными играми, но, впрочем, большая часть "тяжелых" игр просто не пойдут из-за ограничений производительности, поэтому данный недостаток не столь заметен.

Экран у нашего образца постоянно «моргал», как старые, начинающие портиться ЭЛТ-телевизоры, по нему шли волны понижающейся яркости, из-за этого смотреть долго не получалось, глаза уставали. Но эта проблема наблюдалась только в первой прошивке и затем была исправлена разработчиками (обновление прошивки следует выполнять через ПК, чтобы обновился драйвер дисплея).

Яркость достаточна для использования на улице, а вот ночью она великовата, нижний уровень весьма высок и глаза сильно режет, поэтому было бы неплохо понизить его, если есть такая возможность. Вдобавок мы бы посоветовали вам купить пленку на экран или обработать его олеофобным покрытием, так как сам по себе экран очень маркий, даже чистый палец оставляет на нем грязные разводы, которые затрудняют просмотр изображения.

iconBIT CALLISTO 100 | Музыка

Часы iconBIT CALLISTO 100 можно использовать для воспроизведения музыки, однако сначала следует проверить совместимость с вашими Bluetooth-наушниками. Иначе придётся слушать музыку только через встроенный динамик, качество у него невысокое.

iconBIT CALLISTO 100 | Видео

С апреля 2013 мы используем для тестов мультимедийных устройств новую методику тестирования. Она разбита на несколько частей.

  • Популярные форматы — часто встречающиеся форматы и кодеки видео. Их поддержку рекомендуется оценивать в первую очередь
  • Образы дисков DVD и Blu-Ray — проверка воспроизведения полных образов DVD/Blu-ray, включая меню. Рекомендуется, если вы храните свою мультимедийную библиотеку в виде образов
  • Редкие форматы — менее распространенные форматы, но всё равно актуальные
  • Ultra HD 2K и 4K — форматы с прицелом на будущее. В 2013 году видео сверхвысокого разрешения будет набирать популярность
Популярные форматы
Фильм/ ролик Примечания Результат теста
Борат/Borat (XVID AVI) видео MPEG-4 Visual (XviD Advanced Simple@L5) 1095 кбит/с 608×336 25 fps, звук MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Back to the Future 3/Назад в будущее 3 (XVID AVI) видео MPEG-4 Visual (XviD Advanced Simple@L5), 4,5 Мбит/с 1280×720 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3) 6 каналов, без субтитров Отказ
Donald Duck (FLV) Flash Video, видео Sorenson Spark 303 кбит/с 400×300 29 fps, аудио MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Однажды в булочной (Ералаш) (FLV) Flash Video, видео H.264/AVC (Main@L3) 640×360 25 fps 487 кбит/с, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет Успех
Смешарики. Новые приключения (FLV) Flash Video, видео H.264/AVC (Main@L3) 854×480 25 fps 566 кбит/с, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет Успех
Mamma Mia! (MKV) видео AVC/H.264 (High@L4.1), 13 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры Отказ
Ролик Гадкий я 2 (MKV) WebM, видео VP8 1920×1056 23,9 fps 1,9 Мбит/с, аудио 2 канала Vorbis Отказ
Pixar — For the Birds (MKV) WebM, видео VP8 640×344 23,2 fps 504 кбит/с, аудио 2 канала Vorbis, субтитров нет Успех
Space Station (MOV) AVC/H.264 (Main@L3.0), 1,5 Мбит/с 854×480 25 fps, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет. Проверка воспроизведения MOV Успех
Ролик Тачки 2/Cars 2 (MOV) AVC/H.264 (High@L4.0) 8,4 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, аудио 2 канала AAC (LC) Отказ
Disney Nature (MP4) MPEG-4 видео AVC/H.264 (High@L4.0) 1920×800 23,976 fps 4,4 Мбит/с, аудио 2 канала AAC (LC) Отказ
Оправданная жестокость/History of Violence) (MP4) MPEG-4 видео AVC/H.264 (Main@L3.0) 720×408 1390 кбит/с 25 fps, звук AAC (HE-AAC) 2 канала, субтитров нет Отказ
Ролик Transformers Dark of the Moon (WEBM) WebM, видео VP8 1920×1080 25,0 fps 5,6 Мбит/с, аудио 2 канала Vorbis Отказ
Union is strength (WEBM) WebM, видео VP8 640×360 29,0 fps 379 кбит/с, аудио 2 канала Vorbis, субтитров нет Отказ
Образы дисков DVD и Blu-Ray
BBC: Невидимая жизнь растений/The Private Life of Plants (DVD) MPEG-2, 720×576, звук Dolby Digital 6 каналов, субтитры

Проверка воспроизведения DVD из образа ISO

Отказ
Дом из песка и тумана/House of Sand and Fog (DVD) MPEG-2, 7,6 Мбит/с, 720×576, звук DTS 6 каналов, Dolby Digital 6 каналов, субтитры

Проверка воспроизведения DVD из папки на диске. Проверка дорожек Dolby Digital и DTS. Проверка меню и навигации по главам. Проверка субтитров.

Отказ
Book of Masters/ Книга мастеров (Blu-ray AVC/H.264) 0005.m2ts, AVC/H.264 (High@L4.1) 1920×1080, до 39 Мбит/с 23,976 fps, звук DTS MA, Dolby Digital (AC3) Отказ
One Flew Over The Cuckoo’s Nest/ Пролетая над гнездом кукушки (Blu-ray, VC-1) 0000.m2ts, VC-1 (Advanced@L3) 1920×1080 23,976 fps, 15,1 Мбит/с, Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры Отказ
Sky Captain/ Небесный капитан (Blu-ray, MPEG2) 00002.m2ts, MPEG2 (Main@High) 1920×1080 18,9 Мбит/с 23,976 fps, Dolby Digital, DTS, субтитры Отказ
Редкие форматы
Harry Potter Parody (AVI DX50) MPEG-4 Visial (DivX 5) 998 кбит/с 640×480 29,97 fps, звук MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Nuclear Explosion (AVI DIVX) MPEG-4 Visial (DivX 4) 798 кбит/с 352×240 25 fps, звука нет, субтитров нет Успех
Ролик с фотоаппарата Nikon D300s (AVI M-JPEG) M-JPEG 1280×720 (16:9) 22,7 Мбит/с 24 fps, звук моно PCM, субтитров нет Отказ
Ролик с фотоаппарата Fujifilm (AVI M-JPEG) M-JPEG 640×360 (16:9) 6,9 Мбит/с 30 fps, звук моно PCM, субтитров нет Отказ
Ролик с камеры miniDV SONY (AVI DVCPRO) DVCPRO 720×576 (16:9) 24,4 Мбит/c 25 fps, звук PCM 2 канала Отказ
The Resident/ Ловушка (MKV) AVC/H.264 (High@L4.1), 6 Мбит/с 1280×544 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка сжатия заголовков (Header Stripping). Проверка высокого уровня ReFrames (12) Отказ
The Avatar/ Аватар (отрывок) (1080p 60 fps MKV) AVC/H.264 (High@L4.2), 43,4 Мбит/с 1920×1080 59,88 fps, звук 6 каналов DTS, субтитры. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps Отказ
Монстры на каникулах (1080p High 10 MKV) AVC/H.264 (High 10@L5.1) 4,4 Мбит/с 1920×1058 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка воспроизведения роликов Hi10p Отказ
Ролик с HDV-камеры SONY (MOV) HDV 1080i (MPEG2 HD Main@High 1440) 1440×1080, 25Мбит/с 25 fps, звук PCM 2 канала Отказ
Ролик Харьков (MPEG2) MPEG Video (Version 1, BVOP) 384×288 2,800 Мбит/с 25 fps, звук MPEG Audio (Version 1), субтитров нет Успех
Невзоров "Ад" (MP4) MPEG-4 Visual (Simple@L3) 352×288 25 fps, звук AAC (Version 4) 2 канала, субтитров нет Успех
Ролик с камеры Sanyo HD2000 (1080p 60fps MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L4.2), 24,1 Мбит/с 1920×1080 59,94 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps Отказ
Ролик с AVCHD-камеры SONY (MTS) AVC/H.264 (High@L4.0), 17 Мбит/с 1920×1080 25 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка поддержки AVCHD MTS файлов Отказ
TV show (телевизионная программа) (RM) RealMedia, видео RealVideo 4 320×200 386 кбит/с, 29,9 fps, аудио 1 канал 64,1 кбит/с Cooker Успех
Crash Manga (RMVB) RealMedia VBR, видео RealVideo 4 640×480 408 кбит/с, 29,9 fps, аудио 2 канала 96,5 кбит/с Cooker Успех
Ролик с телевидения про любовь к конфетам (WMV) WMV3/VC-1 350 кбит/с 360×288 23 fps, звук WMA (version 2) 1 канал, субтитров нет Успех
Ultra HD 2K и 4K
Further Up Yonder (MOV) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 14,8 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов MOV 1152p 2K Отказ
576 Megapixels by Philip Bloom (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 25,3 Мбит/с 2048×1080 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 2K Отказ
Further Up Yonder (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 32,0 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1152p 2K Отказ
TimeScapes (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 33,1 Мбит/с 2560×1440 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1440p 2K Отказ
Italy (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 41,3 Мбит/с 3840×2160 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Отказ
New Zealand (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 40,5 Мбит/с 4096×2304 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Отказ

Часы показали не самые лучшие результаты при тестировании, очень мало видеороликов воспроизвелось, при этом многие запустились, но видео настолько сильно "тормозило", что мы приняли это как незачет. Тестирование видео косвенно подтверждает невысокую скорость обмена данными у iconBIT CALLISTO 100, так как мощности для просмотра вполне должно было хватить. Часть видео просто не помещалась во внутреннюю память, но если смотреть на схожие с ними по параметрам ролики, они бы тоже не воспроизвелись.

Честно говоря, мы не ожидали высоких результатов, просмотр видео в Full-HD — явно не предназначение часов. Но, учитывая разрешение экрана, записи обычного качества должны нормально отображаться. Хотя не стоит забывать о физическом размере экрана, смотреть видео на такой маленькой площади сложно.

В целом, пользоваться iconBIT CALLISTO 100 для просмотра видео можно. Но что-то разглядеть на экране очень сложно, мы не нашли никакого сценария, где их использование было бы оправданно. Лекции можно разве что слушать, но без сопровождения текста на доске это почти бесполезно. /p>

iconBIT CALLISTO 100 | Поддержка 3G и GPS

Отличительной особенностью iconBIT CALLISTO 100 является более богатый функционал, чем у имеющихся аналогов (естественно, мы учитываем только те устройства, которые можно купить на территории РФ). Во многом функционал обусловлен поддержкой беспроводных сетей. Кроме Bluetooth интересна поддержка 3G и GPS. В качестве примеров для сравнения мы выбрали эталонный смартфон Nokia Lumia 510 и обычный дешевый Alcatel One Touch X’Pop, а также CAESAR A9600 с более мощной начинкой. Результаты вы можете прочитать ниже.

3G/GSM

Часами поддерживаются все ожидаемые режимы, в то числе и HSDPA. Уровень сигнала средний, там, где телефон от Nokia теряет первую палку, здесь уже всего половина, впрочем, смартфоны на Android показывают те же результаты. В качестве микротеста мы попробовали узнать баланс и всем одновременно отправить СМС из подвала, оператор у всех один. В итоге, быстрее всего ушло на A9600, телефон от Alcatel рапортовал о необходимости переотправить сообщение, часы долго и упорно пытались и через полминуты сообщение все-таки ушло, Lumia 520 оказались где-то посередине, с 17 секундами. При этом, наибольший уровень сигнала показывала, как раз Lumia. Баланс, к сожалению, удалось проверить только на ней, остальные рапортовали о недоступности сервиса, при этом после выхода «на поверхность» проверка прошло неотличимо быстро у всех рассмотренных устройств. Несмотря на поддержку стандартов высокоскоростной передачи в условиях плохого приема скорость падает экспоненциально, поэтому на окраине города или в плотной застройке вы можете столкнуться с очень низкой скоростью, у нас даже не получалось иногда авторизоваться в почте, при мощном сигнале скорость ничем не уступает другим телефонам.

В целом, мы считаем, что поддержка 3G/GSM реализована хорошо, даже лучше, чем у некоторых смартфонов той же ценовой категории, но не отличающихся известным брендом, а потому имеющих право позволить себе некие недостатки. Более дорогие телефоны работают лучше, но это ожидаемо, ибо это их основная функция и технологии производства оттачивались годами.

GPS

Естественно, одна из первых мыслей, которые приходят в голову при виде этих часов – использовать их как навигатор "на руке". К сожалению, основной проблемой в этом сценарии станет аккумулятор, для серьезного использования времени автономной работы очень мало. Хотя если вам просто нужно понять, где вы, или "зачекиниться", то справляются часы неплохо. Если же вы хотите полноценно следить за маршрутом, то озаботьтесь внешним аккумулятором. Вдобавок, кроме как для пешеходов, часы сложно рекомендовать. Если вы используете транспортное средство, то чтобы понять, где вы, приходится тратить слишком много внимания на рассматривание маленького экрана. Лучше останавливайтесь и делайте это в спокойной обстановке. С тем, что для автомобиля нужен полноценный навигатор с креплением и возможностью зарядки от машины, мы думаем, никто спорить не станет, и все остальные варианты лишь попытки хоть какой-то замены, отнюдь не полноценной. Впрочем, 7″ iconBIT Matrix 3G Duo с этой функцией неплохо справлялся, но учитывая формфактор, докупив крепление и зарядку от прикуривателя, мы бы получили, по сути, тот же навигатор.

Изначально, попытка «найти свое место в картине мироздания» была осуществлена из комнаты, в кирпичном здании далеко от окна при малой плотности общей застройки. Тест оказался провальным, даже через полчаса часы по-прежнему находили один-два спутника, в то время как оба смартфона уже через минуту показывали реальное местонахождение, A9600 с точностью до 12-20 метров, Lumia 520 с точностью до 3-9 метров. Для чистоты эксперимента все они были отключены от сети и тестировались без SIM-карты, с вычищенным альманахом спутников. На подоконнике результаты смартфонов не изменились, зато часы через 21 минуту все-таки зацепили третий спутник с точностью до 70 метров. На открытом пространстве все они показали равные результаты. Тесты были проведены с использованием GPS Test на Android, Here Drive на Windows Phone.

Несмотря на внешнюю антенну, чувствительность приемника оставляет желать лучшего, в нормальных условиях вы не ощутите разницы, а вот в плохих можете столкнуться с проблемами. Особо стоит отметить, что тесты GPS всегда только оценочные и относительные, абсолютные значения не несут никакой смысловой нагрузки, так как карта спутников всегда разная.

В общем и целом, результаты нас удовлетворили по всем показателям. И 3G, и GPS работают ожидаемо хорошо в нормальных условиях, и ожидаемо «не очень» в тяжелых, все-таки это не полноценный навигатор или high-end смартфон.

iconBIT CALLISTO 100 | Производительность

Производительность CPU

Производительность 2-ядерного процессора часов iconBIT CALLISTO 100 мы тестировали с помощью Linpack. Результаты приведены в миллионах операций с плавающей запятой в секунду (MFLOPS).

Как мы и ожидали, результаты вполне на уровне других двуядерных систем, даже немного вырываются вперед. Таким образом отставания в производительности в тех приложениях, где требуется производительность процессора, вы не получите.

Общая системная производительность

Мы использовали тест Smartbench 2012 1.0 для оценки общей системной производительности. Данный тест очень похож на пакеты 3DMark и SysMark, поскольку выдает простые и удобные индексы производительности для двух категорий: приложения продуктивности и игры. С другой стороны, синтетический тест может не совсем точно отражать реальную производительность приложений и игр.

Вы можете сравнить результаты планшета с другими смартфонами и планшетами на сайте http://smartphonebenchmarks.com/

Здесь мы видим точно такую же картину. Впрочем, отдельно стоит отметить очень высокие результаты тестирования графической системы, хотя мы думаем, что все понимают их причину, а именно значительно меньшее разрешение, чем у большинства протестированных планшетов, а во многих случаях и смартфонов.

Производительность JavaScript

SunSpider является тестом JavaScript, который демонстрирует как производительность движка JavaScript планшета, так и вычислительную мощность (в меньшей степени) аппаратного обеспечения. Плохая реализация JavaScript на очень быстром планшете может «смазать» всю производительность платформы. И вместе с тем великолепная реализация JavaScript позволит эффективно использовать даже медленные системы. Впрочем, сегодня основные реализации движков JavaScript становятся все ближе друг к другу, разработчики заимствуют все лучшие идеи. Тесты JavaScript однопоточные из-за природы браузеров. SunSpider корректно оценивает задачи, чувствительные к CPU, встречающиеся в реальных web-приложениях.

Ниже приведены результаты SunSpider 1.0 на планшетах и телефонах Android. Устройства Android используют движок Google V8 JavaScript.

Здесь результаты чуть хуже, чем характерные для данной конфигурации «железа», видимо, сказывается плохая оптимизация штатного браузера. Но в целом результаты хорошие, да и сам браузер работает быстро.

AnTuTu

Мы добавили результаты популярного теста AnTuTu. Он обновился до версии 4.x.

 

Данный тест ввиду его постоянных обновлений и подробных результатов по всем направлениям заслуживает более тщательных комментариев. Быстродействие системы получило почти вдвое меньшие результаты, чем типичные для данного процессора. Схожая ситуация и при тестах CPU, похоже, AnTuTu более разносторонне нагружает часы и показывает результат, более соответствующий реальности. Тесты графики очень высокие и вплотную приближаются к топовым представителям, оставляя позади своих соратников. Но, как мы и говорили, это идет не за счет мощности железа, а за счет меньшего разрешения экрана. Все полученные на различных тестах разрозненные результаты хорошо подтвердились в данном комплексном тесте, теперь же рассмотрим ранее не показываемые параметры.

Оперативная память является очень важным показателем, если вы собираетесь использовать часы в мультизадачном режиме или запускать требовательные приложения. Здесь мы получили некоторое отставание от смартфонов/планшетов, даже недорогих. Но с учетом форм-фактора часов это приемлемо. Также интересна скорость, с которой устройство взаимодействует с энергонезависимой флэш-памятью. Накопители во всех планшетах примерно одинаковые, и значимые различия идут только в том случае, если какие-то составляющие не поспевают за скоростью чтения/записи, как мы и получаем здесь. Отличия малые, порядка 10-20%, но есть.

Relative Benchmark

Этот тест создан «на вырост», реально высоких результатов никакие имеющиеся устройства на базе Android показать не могут. Уровень графики намного выше среднего игрового, поэтому даже если здесь результаты не впечатляют, в реальных играх показатели могут быть весьма неплохими. 60 fps в данном тесте — это уже Xbox 360.

Данный тест оказался слишком тяжелым. Как и на многих бюджетных планшетах он вовсе не запустился. Точнее, запустился, но при этом не смог даже стартовать, полностью «повесив» устройство.

iconBIT CALLISTO 100 | Игровые тесты

Результаты в тестах не всегда соответствуют реальной производительности, поэтому мы решили проводить тесты и в реальных условиях.

Для этого были выбраны три приложения:

  • Cut The Rope – казуальная игра с простой и красивой анимацией
  • Epic Citadel – демострация движка Unreal со встроенным бенчмарком
  • NFS Most Wanted – современная игра с «мощной» графикой

Эти тесты проверяют работоспособность в различных условиях и позволяют оценить реальную производительность.

В играх важным фактором является частота кадров в секунду (fps). Чем она выше, тем более плавной воспринимается игра. Частота кадров ниже 30 fps может приводить к рывкам и другим неприятным последствиям. Частота кадров ниже 15 fps превращает игру в слайд-шоу, вряд ли вы сможете наслаждаются ею. Мы брали среднее значение частоты кадров на протяжении тестового прогона в выбранной игре.

Cut the rope

Мы решили проверить планшет на обычных казуальных играх, в которые играют многие пользователи с целью приятно провести время. Так как пользователь может играть в них часами, то хорошая частота кадров в секунду (fps) является важным показателем, потому что смотреть много часов на дерганую картинку сможет далеко не каждый. Мы проверили работу планшета на игре Cut the Rope HD.

Результаты отличные, но во многом это обусловлено очень низким разрешением экрана. Как бы странно это не казалось, играть на такой маленькой площади вполне комфортно, только в меню почему-то сбивается калибровка сенсорной панели, и приходится нажимать чуть ниже.

Epic Citadel

Нами был добавлен игровой тест Epic Citadel, который представляет собой демонстрацию возможностей движка Unreal от компании Infinity Blade под ОС Android. Тест имеет различные .apk и кэш под различные GPU, поэтому для теста нужно брать именно ваши версии. Тест проводился только в режиме High Quality. Режим High Performance мы исключили из тестов, так как результаты отличаются незначительно, а нас интересует именно производительность планшета относительно других моделей. Результаты вы можете видеть ниже.

Здесь мы тоже получили очень высокий средний результат, но стоит отметить, что во время тестирования FPS «проседал» и до 20 кадров в секунду, ну и игры на движке Unreal в основном шутеры, так что возможность поиграть в них сомнительная.

Need for Speed: Most Wanted

Для проверки производительности "тяжелых" и требовательных игр мы выбрали NFS: Most Wanted. Для установки данной игры приходится выкачивать кэш для каждого устройства отдельно, какого-то общего для устройств даже с одинаковым GPU подобрать не удалось, а сам кэш "весит" 2 Гбайт, скачивается архив из 600 Мбайт. Поэтому приготовьтесь к тому, что поиграть сразу после установки не получится, придётся выкачивать кэш.

Игра занимает слишком много места на носителе и попросту не поместилась во внутреннюю память устройства.

iconBIT CALLISTO 100 | Время автономной работы

Одним из ключевых параметров для таких часов является время автономной работы. Согласитесь, будет очень неприятно, если у них кончится аккумулятор в самый неприятный момент. Все тесты проводились на максимальной яркости экрана и максимальной громкости, результаты вы можете видеть ниже.

Как вы можете видеть, результаты, мягко говоря, не самые высокие. Несмотря на маленький экран и не самую производительную начинку, все-таки такого маленького аккумулятора не хватает на продолжительное время работы. Впрочем, в режиме ожидания даже при включенном Wi-Fi или 3G часам удается протянуть почти четыре дня, что тоже позволяет обставить ближайших конкурентов, для которых даже два дня — заоблачный предел.

iconBIT CALLISTO 100 | Заключение

С "умными часами" Callisto 100 компания iconBIT, скорее всего, намеревалась занять пока пустующую нишу – полноценных носимых устройств, не являющихся «придатками» к чему-либо, которые можно использовать отдельно от смартфона. И, в целом, это удалось.

При тестировании мы не могли обойти такой момент, как скрытое использование часов. Особенно это пригодится студентам или пользователям, кому требуется скрытое электронное устройство. С данной целью они тоже неплохо справляются. Как минимум одна студентка была спасена от пересдачи во время сессии с помощью часов благодаря практически полноценному выходу в Интернет и возможности просматривать записи лекций. Конечно, браузер работает не идеально, да и фотографии смотреть на таком экране не получается, но при использовании адаптированного под подобное разрешение браузера и набранных в текстовой форме лекций работа с часами упрощается. К тому же, даже если вы ими не воспользуетесь, лишний "козырь в рукаве" не помешает. Также можно использовать iconBIT Callisto 100 в качестве диктофона.

В качестве телефона использовать часы неудобно, конфиденциальность не обеспечивается, слова собеседника отлично слышны и на удалении. Конечно, эту проблему можно решить подключением Bluetooth-гарнитуры, что позволяет использовать часы в качестве аудиоплеера. У самих часов есть только динамик, не самого высокого качества. Аудиовыхода, к сожалению, нет.

В целом, мы не ожидали от iconBIT Callisto 100 чего-то большего, чем просто игрушки или интересного подарка для знакомого гика. Но в прикладном плане они показали себя очень хорошо. Мы бы рекомендовали часы студентам или старшим школьникам, то есть людям, ведущим достаточно активный социальный образ жизни. Быстро написать что-то в Twitter, ответить на сообщение в ВКонтакте, подсмотреть в записях вопрос или билет – все это будет очень удобно и легко осуществимо с данными часами. И лучше рассматривать их именно в таком ключе, все-таки на полноценную замену телефону они пока не тянут (как и любой смартфон не заменит полностью ПК). Хотя мы уже озвучивали те дополнения, которые, с нашей точки зрения, позволят более полноценно использовать это устройство.

Приобрести iconBIT Callisto 100 можно по цене от 5,8 тыс. рублей в России

Преимущества iconBIT Callisto 100

  • Богатый функционал, мало в чем уступающий «большим телефонам» (вы можете звонить, переписываться в социальных сетях, играть, читать что-то в интернете и фотографировать на встроенную камеру, в отличие от других «носимых устройств», вроде Samsung Galaxy Gear или Sony Smartwatch 2)
  • Возможность использования для скрытой аудиозаписи или поиска информации
  • Поддержка 3G и GPS

Недостатки iconBIT Callisto 100

  • Большие размеры и вес
  • Неудобное крепление (ремешок постоянно выходит из петли)

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook