Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть I: нижний уровень за 500$ (25 тысяч рублей)

Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть I: нижний уровень за 25 тысяч  рублей На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач. Наша первая статья в цикле посвящена сборке компьютера нижнего ценового уровня с бюджетом около 25 тысяч рублей.

Авторы: Дмитрий Чеканов, Даниил Захур

Оглавление

Введение

Заканчивается уже который учебный год, близится лето, а курс доллара к рублю стабилизировался. Это значит, что пришло время для игровых сборок ПК. Эта статья посвящена компьютеру нижнего ценового сегмента с бюджетом в 500 долларов или 25 тысяч рублей. В ближайшие дни будут выпущены ещё несколько статей со сборками за $750, $1000 и $2000.

На страницах "Лаборатории Чеканова" мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Если вы не успели ознакомиться с нашими рекомендациями, то мы рекомендуем сделать это сейчас, воспользовавшись приведёнными ниже ссылками.

Выбираем видеокарту

Выбираем процессор

Выбираем медиаплеер

Выбираем блок питания

Выбираем материнскую плату

Выбираем жёсткий диск и SSD

Выбираем монитор

Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.

Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.

Компьютер нижнего ценового уровня

Наша первая статья в цикле посвящена сборке компьютера нижнего ценового уровня с бюджетом около 25 тысяч рублей (из расчёта курса доллара в 50 рублей). Мы в скором времени выложим статьи, посвященные сборкам среднего/нижнего ценового уровня, среднего ценового уровня и high-end уровня. Ссылки на эти статьи приведены ниже.

Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть I: нижний уровень за 500$ (25 тысяч рублей)

Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть II: нижний/средний уровень за 750$ (36 тысяч рублей)

Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть III: средний уровень за 1000$ (50 тысяч рублей)

Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть IV: High-End уровень за 2000$ (100 тысяч рублей)

Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет. Цены постоянно меняются, особенно если учитывать нынешнюю ситуацию с курсом рубля, поэтому мы снабдили нашу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены. Цены в статье указаны на момент публикации, а сама сборка составлена с учётом курса доллара в 50 рублей.

Компьютер для геймера нижнего ценового уровня
Процессор Intel Pentium G3250 2 900 руб.
Материнская плата MSI H81M-E33 2 000 руб.
Видеокарта ASUS Radeon R9 270 8 000 руб.
Монитор Philips 226V4LSB 5 500 руб.
Память Kingston KVR13N9S8K2/8 3 500 руб.
Жёсткий диск Western Digital WD10EZEX 2 700 руб.
Корпус AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black 1 600 руб.
Блок питания Corsair CX500 3 500 руб.
Кулер CPU Deepcool THETA 31 PWM 400 руб.
Итого 30 100 руб. с монитором

24 600 руб. без монитора

Платформой для нашего «бюджетного» компьютера послужила материнская плата под Socket Intel LGA 1150 на чипсете H81 — MSI H81M-E33, которая обеспечит пользователя всем необходимым: имеется слот PCI-Е x16 для видеокарты и PCI-E x1 для звуковой карты или иных устройств, также есть в наличии пара USB 3.0 и по два SATA 6 Гбит/с и SATA 3 Гбит/с.

«Мозгом» нашего ПК стал недорогой двухъядерный процессор из поколения Haswell от Intel — Pentium G3250. Он обходит конкурентные модели от AMD, которые находятся в той же ценовой категории, а платформа LGA 1150 позволит заменить в будущем процессор на более мощный Broadwell или Haswell.

Память установили двумя модулями по 4 Гбайт, 8 Гбайт должно хватит для всех современных игр. В данной сборке мы решили не экономить на ОЗУ, поскольку со временем память «съедается» системой и фоновыми приложениями.

Видеокарта Radeon R7 270 – оптимальный выбор для данной сборки. Вы сможете запускать любые игры в разрешении 1680×1050 и даже в разрешении 1920×1080, включая требовательные игры.

Начинку нашего “бюджетного” компьютера мы поместили в такой же “бюджетный” корпус от AeroCool — AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black, который был у нас на обзоре. Корпус, прежде всего, радует своей низкой ценой и хорошим охлаждением, правда с некоторыми минусами придётся смириться.

Обеспечивать питанием нашу систему будет БП от Corsair, сертифицированный 80 Plus Bronze, с мощностью 500 Вт, а именно Corsair CX500. У этой модели имеются все необходимые защиты, эффективность находится на достаточно высоком уровне, альтернативные варианты присутствуют.

Добавлять в конфигурацию твердотельный накопитель (SSD) мы не стали, так как бюджет ограничен. Мы взяли HDD на 1000 Гбайт, которого хватит на ОС, игры, необходимые приложения, а также фильмы и музыку. Если же вы собираетесь хранить большой объем мультимедиа или каких-либо других данных, можете установить жёсткий диск большей ёмкости — от 2 до 6 Тбайт (в зависимости от бюджета).

Так как бюджет сильно ограничен, мы не стали добавлять в конфигурацию оптический привод. Большинство игр покупают и скачивают из Интернета, но при необходимости вы можете его установить.

В “бюджетной” сборке мы решили не обходить стороной кулер, поскольку в бюджете осталось несколько сотен рублей, что позволяет обзавестись Deepcool THETA 31 PWM, который отлично справится с охлаждением и так холодного Pentium. Также кулер поддерживает регулировку оборотов вентилятора, так что без нагрузки компьютер не будет излишне шуметь.

В «бюджетной» сборке мы решили обойтись интегрированной звуковой картой и не включать в сборку дискретную «звуковуху». Наушники или акустическую систему выбирайте на свой вкус, в зависимости от того нужен ли вам качественный звук (в этом случае стоит приобрести хорошую дискретную звуковую карту) или глубокое погружение в игры и фильмы. В нашей предыдущей сборке за $1000 мы рассмотрели несколько звуковых карт и привели в качестве рекомендаций пару моделей.

Позвольте приступить к детальному изучению нашей сборки.

Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера — не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статьи по выбору ПК для геймера среднего уровня, среднего-нижнего уровня, а также и нашей high-end сборки. Они будут опубликованы в ближайшие дни.

Процессор: Intel Pentium G3250 (Haswell Refresh) за 2 900 руб.

Intel Pentium G3250
Кодовое название Haswell
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 3,2 ГГц
Сокет LGA1150
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 53 Вт

Процессор начального уровня для новой платформы Socket 1150. В будущем процессор можно заменить на модель Core i5 или Core i7 для Socket 1150.

Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях. Чуть более производительный, чем Intel Celeron G1830.

Преимущество платформы Haswell и Socket 1150: в будущем вы можете установить самые мощные 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7, вплоть до i7-4790K.

Купить Intel Pentium G3250 по цене от 2 900 руб. в Яндекс.Маркет

 

Альтернативный вариант 1: Intel Pentium G3258 (Haswell) за 4 100 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.

Intel Pentium G3258
Кодовое название Haswell
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 3,2 ГГц
Сокет LGA1150
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 53 Вт

Процессор Pentium G3258 можно рекомендовать как вариант начального игрового уровня для новой платформы Socket 1150. Если вы приобретаете новый компьютер, то более разумно собирать его на новой платформе Socket 1150, но старую Socket 1155 тоже брать можно при условии значительно меньшей цены. Pentium G3258 работает на частоте 3,2 ГГц, как и G3250, но отличается разблокированным множителем. Вы можете легко разогнать процессор до частоты 4,5 ГГц и выше. Но убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает разгон процессора.

Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» универсальных сборок, хотя для игровых ПК мы бы рекомендовали 4 физических ядра.

Преимущество платформы Haswell и Socket 1150: в будущем вы можете установить самые мощные 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7, вплоть до i7-4790K.

Купить Intel Pentium G3258 по цене от 4 100 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: AMD Athlon X4 860K Kaveri за 3 500 руб.

AMD Athlon X4 860K
Кодовое название Kaveri
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,7 ГГц (4,0 ГГц)
Сокет Socket FM2+
Кэш L2 4 Мбайт
Кэш L3
Тепловой пакет 95 Вт

Процессор AMD Athlon X4 860K обеспечивает четыре «бюджетных» вычислительных ядра на частоте 3,7 ГГц (до 4,0 ГГц в режиме Turbo). Он является аналогом процессоров AMD A10/A8, но без графического ядра. В принципе, данный процессор — менее дорогая альтернатива FX-4300, вы получите современные вычислительные ядра Piledriver, но зато кэш L3 отсутствует.

Отметим и разблокированный множитель X4 860K, благодаря которому вы можете легко разогнать процессор. В таком случае он будет быстрее 2-ядерных процессоров Pentium и Core i3 от Intel, но 4 ядра Intel всё же работают быстрее. Кроме того, 4-ядерный FX-4350 все же предпочтительнее из-за кэша L3 и наличия топовых 8-ядерных CPU AMD для Socket AM3+. Но стоит он чуть дороже.

Также вам придётся использовать платформу Socket FM2+, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-7850K. Он примерно равен Core i3 на Haswell, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.

Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок, в том числе и для игровых ПК. Но если вы можете доплатить за 4-ядерный Core i5 или FX-4350, то лучше выбрать их.

Если вы будете устанавливать видеокарту, а не использовать встроенное графическое ядро, то Athlon X4 860K — самый выгодный процессор для данной платформы.

Купить AMD Athlon X4 860K по цене от 3 500 руб. в Яндекс.Маркет

Материнская плата: MSI H81M-E33 за 2 000 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.

MSI H81M-E33 V2
Чипсет Intel H81
Форм-фактор mATX
Слоты расширения 1xPCI-Ex16, 1xPCI x1
Поддержка SLI/CrossFireX Нет
Интерфейсы 10 USB, из них 2 USB 3.0 (2 на задней панели), 1xCOM, D-Sub, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 6 USB, из них 2 USB 3.0, D-Sub, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 3Gb/s: 2, SATA 6Gb/s: 2

При выборе комплектующих для бюджетной сборки мы опирались на максимально выгодную цену. Это касается и материнской платы. MSI H81M-E33 обеспечит пользователя всем необходимым: есть высокоскоростные порты USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с. Цена приемлемая.

Купить MSI H81M-E33 можно в Яндекс.Маркет по цене от 2 000 руб.

Альтернативный вариант 1: MSI Z87-G43 за 4 100 руб.

 

MSI Z87-G43
Чипсет Intel Z87
Форм-фактор ATX
Слоты расширения 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1, 3xPCI
Поддержка SLI/CrossFireX CrossFire
Интерфейсы 14 USB, из них 4 USB 3.0 (2 на задней панели), 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 6 USB, из них 2 USB 3.0, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 6Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10

Если вам нужно больше разъёмов SATA, высокоскоростных USB 3.0 или слотов PCI(E), то можем порекомендовать MSI Z87-G43, которая продаётся сейчас по весьма выгодной для себя цене. Также имеется поддержка разгона процессора, так что, если вы решились взять Pentium G3258, то лучше приобрести его вместо с этой материнской платой.

Купить MSI Z87-G43 можно в Яндекс.Маркет по цене от 4 100 руб.

Альтернативный вариант 2: MSI A78M-E35 за 2 400 руб.

MSI A78M-E35
Чипсет AMD A78
Форм-фактор mATX
Слоты расширения 1xPCI-E x16, 1xPCI-E x1, 1xPCI
Поддержка SLI/CrossFireX Нет
Интерфейсы 12 USB, из них 4 USB 3.0 (2 на задней панели), 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 6 USB, из них 2 USB 3.0, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 6Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10

Если вы захотите приобрести процессор от AMD, что вполне приемлемо для бюджетной сборки, хотя придётся пойти на некоторые компромиссы, то рекомендуем купить к нему MSI A78M-E35, которая обеспечит вас всем необходимым: есть и слот для видеокарты, и USB 3.0, и большое количество SATA 6 Гбит/с.

Купить MSI A78M-E35 можно в Яндекс.Маркет по цене от 2 400 руб.

Видеокарта: интегрированное графическое ядро

Если вы не собираетесь запускать на ПК игры, то производительности интегрированного в CPU графического ядра (если таковое имеется, конечно) будет достаточно для просмотра фильмов (включая Blu-ray и MKV), работы в офисных приложениях и в Интернете. Да и игры запускать тоже можно, но не самые современные и требовательные; в некоторых играх придётся снизить разрешение и уровень детализации до минимума. В целом, для игр мы всё же настоятельно рекомендуем установить дискретную видеокарту.

Но если вы собираете компьютер для Интернета и офисных приложений, либо планируете докупить видеокарту позднее, то интегрированное графическое ядро тоже подойдет. И обойдется оно вам совершенно бесплатно!

Видеокарта: ASUS Radeon R9 270 за 8 000 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

ASUS Radeon R9 270 2048MB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon R9 270
Кодовое название Curacao XT
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1280
Текстурные блоки 80
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU — МГц (Boost: 950 МГц)
Частота памяти 1400 МГц (5600 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.2/SM 5.0
Тепловой пакет 150 Вт

Нельзя сказать, что видеокарта AMD Radeon R9 270 так уж востребована рынком. По сути, мы получили ребрендинг Radeon HD 7870 с чуть меньшими тактовыми частотами GPU и чуть большими частотами памяти. Но AMD удалось снизить энергопотребление новинки со 175 до 150 ВТ. Но нельзя ничего поделать с тем, что технически видеокарта очень близка к ранее протестированной Radeon R9 270X. У тех же Radeon R9 290X и Radeon R9 290 мы получаем куда более существенные отличия, между R9 270X и 270 разница кроется только в деталях. Мы до сих пор не понимаем, что побудило AMD выпустить на рынок новую видеокарту.

По производительности видеокарта Radeon R9 270 совсем немного (какой сюрприз!) уступает конкуренту собственного производства Radeon R9 270X. Технически обе видеокарты очень схожи с Radeon HD 7870, поэтому и по результатам тестов мы получаем близкие результаты. GTX 660 с заводским разгоном тоже будет хорошей покупкой.

Купить ASUS Radeon R9 270 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене от 8 000 руб.

Альтернативный вариант 1: GIGABYTE GeForce GTX 660 за 8 500 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

GIGABYTE GeForce GeForce GTX 660
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660
Кодовое название GK106
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 960
Текстурные блоки 80
Конвейеры растровых операций (ROP) 24
Ширина шины памяти 192 бит
Частота GPU 980 МГц (Boost 1033 МГц)
Частота памяти 1502 МГц (6008 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.1/SM 5.0
Тепловой пакет 140 Вт

Более мощная видеокарта GeForce GTX 660 Ti неплохо показала себя ранее, хотя и не добралась до уровня Radeon HD 7950. Вместе с тем она обошла «младшие» видеокарты Radeon R9 270, Radeon HD 7870 и 7850. Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 как раз нацелена на конкуренцию с ними — по уровню производительности она примерно соответствует Radeon R9 270, HD 7870 и 7850, конкурируя со «старшей» моделью.

Видеокарты обеспечивают приличную производительность в современных играх на средних разрешениях и средних настройках сглаживания. Никакого революционного прорыва от видеокарт, подобных GeForce GTX 660, ждать не стоит. NVIDIA ориентировала новинку на пользователей с ограниченным бюджетом, которым GeForce GTX 660 Ti или GTX 760 кажется слишком дорогой.

Более подробную информацию о видеокарте NVIDIA GeForce GTX 660 вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660.

Видеокарта GTX 660 сегодня стоит дороже R9 270/HD 7870, производительность у них схожая, поэтому мы рекомендуем выбирать конкурента AMD.

Купить GIGABYTE GeForce GeForce GTX 660 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене от 8 500 руб.

Монитор: Philips 226V4LSB за 5 500 руб.

Характеристики Philips 226V4LSB
Диагональ 21,5″
Разрешение 1920 x 1080
Тип панели TN
Тип подсветки WLED
Время отклика 5 мс
Входы VGA, DVI-D
Эргономика Наклон панели
Динамики Нет
Поддержка VESA Да

Вы получите полноценный монитор с разрешением Full-HD 1920×1080 и диагональю 21,5″. Панель TN вряд ли кому-то придётся по вкусу, но если бюджет на покупку монитора ограничен, то это хороший выбор.

Купить Philips 226V4LSB можно в Яндекс.Маркет по цене от 5 500 руб.

Альтернативный вариант 1: AOC i2269VW за 6 700 руб.

Характеристики AOC i2269VW
Диагональ 21,5″
Разрешение 1920 x 1080
Тип панели IPS
Тип подсветки LED
Время отклика 6 мс
Входы VGA, DVI
Эргономика Наклон панели
Динамики Нет
Поддержка VESA Нет

AOC i2269VW стоит несколько дороже, но тут уже куда более приятная панель IPS . Хорошей особенностью монитора является тонкая рамка, что позволит ставить систему из нескольких мониторов.

Купить AOC i2269VW можно в Яндекс.Маркет по цене от 6 700 руб.

Память: Kingston KVR13N9S8K2/8 за 3 500 руб.

Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.

Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.

Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.

В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.

Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2000 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.

Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.

Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют «безопасные» режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.

8 Гбайт памяти хватит не на один год, и она может еще не раз перейти со старого системного блока на новый, а посмотрев на стоимость памяти, «жаба не задушит» точно.

Два модуля памяти по 4 Гбайт отлично подойдут для двухканального контроллера процессоров LGA 1150. Память штатно работает на частоте 1333 МГц при напряжении 1,5 В, задержки приемлемые: 9-9-9-24.

8 Гбайт будет достаточно для запуска всех современных игр и сворачивания любимого шутера, чтобы ответить на сообщение в соцсети без провисания и «глюков».

Купить Kingston KVR13N9S8K2/8 можно по цене от 3 500 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Kingston HX316C10F*K2/8 за 3 700 руб.

Если вы хотите приобрести память с красивыми радиаторами, которые будут хорошо смотреться в игровом ПК, то советуем присмотреться к Kingston HyperX Fury. Практической пользы от радиаторов на ОЗУ нет (если вы не собираетесь её разгонять, что тоже сомнительно), так что в данном случае это чисто элемент дизайна современного игрового компьютера.

Купить Kingston HX316C10F*K2/8 можно по цене от 3 700 руб. в Яндекс.Маркет

Жёсткий диск: Western Digital Blue 1 TB за 2 700 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Western Digital Blue 1 Тбайт
Ёмкость 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

В наших тестах жёсткие диски компании WD в целом показывали себя неплохо, обеспечивая хороший уровень производительности, хотя и отставали немного от Seagate, однако по надёжности диски WD оказываются чуть лучше.

Купить Western Digital Blue 1 TB (WD10EZEX) можно по цене от 2 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Western Digital Green 1 TB за 2 700 руб.

Если вы собираетесь приобрести SSD для ОС, игр и приложений, а хранение мультимедиа возложить на HDD, то рекомендуем присмотреться к жёстким дискам WD Green, которые отлично справятся с этой задачей.

Жесткий диск от WD Green [WD30EZRX] в наших тестах показал себя с самой лучшей стороны. Благодаря меньшей скорости вращения шпинделя от (5200-5800 об/мин) температура, уровень шума и энергопотребление остаются на приятно низком уровне, а производительность HDD при этом не так сильно отстает от более быстрых собратьев, поэтому WD Green можно с легкостью рекомендовать владельцам медиаплееров, где важно низкое тепловыделение, а также в качестве второго накопителя в систему. Вы можете установить ОС и часто запускаемые программы на SSD, а жёсткий диск использовать для хранения обычных программ и данных.

Также стоит учитывать, что с меньшей скоростью вращения шпинделя в HDD снижается и механический износ деталей, поэтому HDD WD Green прослужит потенциально дольше скоростных жёстких дисков. Способствует длительному сроку жизни и меньшая температура. Всё это позволяет с лёгкостью рекомендовать WD Green к покупке.

Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.

Купить WD WD10EZRX (1 TB) можно по цене от 2 700 руб на Яндекс.Маркет

Если вам необходим большой объем памяти жёсткого диска, предлагаем обратить внимание на следующие альтернативы.

Альтернативный вариант 2: Western Digital Green 2 TB за 4 300 руб.

Альтернативный вариант для тех, кому объём в 1 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.

Купить WD WD20EZRX (2 TB) можно по цене от 4 300 руб на Яндекс.Маркет

Корпус: AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black (ATX) за 1 600 руб.

Сэкономить на сборке компьютера – задача не из легких, но корпус AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black поможет вам сэкономить немного денег в пользу других комплектующих, что для бюджетной сборки как нельзя кстати. Охлаждает корпус хорошо, это подтверждают наши тесты. Для бюджетной конфигурации, тепловыделение которой не такое большое, корпуса AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black будет достаточно с запасом. Другое дело — уровень шума работы, который не радует, так как вентиляторы в корпусе используются самые обычные, нет каких-либо антивибрационных прокладок или контроллера вентиляторов, а толщина стали небольшая, что приводит к высокому уровню вибраций, поэтому любителям тихих конфигураций лучше присмотреться к более дорогим моделям корпусов. Тем не менее, со своими задачами корпус справляется, и это главное.

Мы рекомендуем ознакомиться с подробным обзором корпуса AeroCool V3X Advance Evil Green Edition Black.

Купить AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black можно по цене от 1 600 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Zalman Z3 Black (ATX) за 2 500 руб.

Неплохой игровой корпус за свою цену, имеющий в наличии порт USB 3.0 на фронтальной панели, а также три встроенных 120-мм вентилятора, благодаря которым ваша система «не задохнётся».

Купить Zalman Z3 Black можно по цене от 2 500 руб. в Яндекс.Маркет

Блок питания: Corsair CX500 за 3 500 руб.

Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.

Мы уже опубликовали руководство по выбору лучшего блока питания за свои деньги. В нём вы найдете наши рекомендации и лучшие модели для разных ценовых уровней. Если вы хотите серьёзно подойти к выбору БП, то мы рекомендуем внимательно изучить нашу статью по ссылке выше. Для данного руководства по сборке игрового ПК мы выберем несколько рекомендованных блоков питания.

Блок питания Corsair CX500 500W
Заявленная мощность 500 Вт
Максимальный ток по линии +3,3 В 25 А
Максимальный ток по линии +5 В 20 А
Максимальный ток по линиям +12 В 38 А
Сертификация 80 PLUS Да, Bronze
Вилки для подключения видеокарт 2x 8-контактные PCI Express

Блоки питания от Corsair серии CX-Builder радуют отличным соотношением цена/качество. Пользователь получит всё самое необходимое. Присутствует сертификация 80 Plus Bronze, а также все необходимые схемы защиты (OCP, OPP, OVP, UVP, SCP). Мощности в 500 Вт будет более чем достаточно для бюджетной сборки. Подробнее о блоках питания от Corsair серии CX-Builder вы можете прочитать в обзоре Hardwareluxx.

Купить Corsair CX500 можно в Яндекс.Маркет по цене от 3 500 руб.

 

Альтернативный вариант 1: Corsair CX 430M за 3 200 руб.

Блок питания Corsair CX 430M 430W
Заявленная мощность 430 Вт
Максимальный ток по линии +3,3 В 20 А
Максимальный ток по линии +5 В 20 А
Максимальный ток по линиям +12 В 32 А
Сертификация 80 PLUS Да, Bronze
Вилки для подключения видеокарт 1x 6+2-контактная PCI Express

Для данной конфигурации мощности и в 430 Вт будет достаточно, но для серьёзного апгрейда видеосистемы придётся менять и БП, зато у CX430M присутствует модульное подключение кабелей, что будет весьма кстати в тесном корпусе.

Купить Corsair CX 430M можно в Яндекс.Маркет по цене от 3 200 руб.

Кулер: Deepcool THETA 31 PWM за 400 руб.

Поскольку наш Pentium не выделяет много тепла, то и по поводу охлаждения можно сильно не беспокоиться. Мы решили приобрести недорогой кулер от Deepcool, который отлично справится со своей задачей, а также не будет издавать лишнего шума в простое благодаря регулировке оборотов вентиляторов с помощью ШИМ.

Купить Deepcool THETA 31 PWM можно в Яндекс.Маркет по цене от 400 руб.

Альтернативный вариант 1: Zalman CNPS7X LED за 1 400 руб.

Данная модель по своему типу уже относится к башенным кулерам, поэтому и стоимость, и производительность охлаждения у него уже выше. Можно отметить неплохой комплектный вентилятор, который не будет докучать излишним шумом пользователя. В целом кулер хорошо соответствует соотношению цена/качество.

Купить Zalman CNPS7X LED можно в Яндекс.Маркет по цене от 1 400 руб.

Альтернативный вариант 2: боксовый кулер CPU

В целях экономии мы рекомендуем приобретать «коробочные» или «боксовые» версии процессоров, уже продающиеся с кулером. Они обойдутся чуть дороже версий без кулера (или OEM-версий). Конечно, комплектные кулеры нельзя назвать самыми эффективными, но они работают достаточно хорошо, чтобы справиться с охлаждением CPU без разгона. Кроме того, они хорошо обдувают компоненты на плате рядом с сокетом CPU, а пыль между рёбрами не набивается так быстро, как в «башнях».

Если вы планируете приобрести процессор с разблокированным множителем или значительным тепловыделением, то его следует охлаждать как можно более эффективно, с минимальными температурами, чтобы он проработал как можно дольше. Да и «коробочные» кулеры часто оказываются слишком шумными. Именно по этой причине в данной сборке мы прибегнули к стороннему кулеру.

 

Оптический привод: нет

Дабы сэкономить бюджет, мы решили отказаться от оптического привода.

Звуковая карта: встроенная в материнскую плату

Интегрированные звуковые карты встречаются сегодня почти на всех материнских платах, и за прошедшие годы они действительно заметно улучшились по качеству звучания. Подобной звуковой карты будет достаточно для большинства пользователей, в том числе и геймеров, поэтому мы не рекомендуем покупать звуковую карту дополнительно. Но если вы хотите выбрать звуковую карту — рекомендуем посмотреть варианты в нашей предыдущей сборке для геймера за $1000.

Сеть: встроенная в материнскую плату

На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.

Колонки: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то в нашем предыдущем руководстве представлены рекомендации.

Наушники: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК наушники, так как у многих пользователей уже есть достойный комплект. Но если вы хотите обновить наушники тоже, то в нашем предыдущем руководстве представлены рекомендации.

Author: Редакция

16 thoughts on “Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть I: нижний уровень за 500$ (25 тысяч рублей)

  1. Кстати товарищи!
    Кулер Deepcool THETA 31 PWM хороший и не дорогой, но шумноват. Такой кулер у меня уже 6 месяцев
    В простое выдаёт значение — 987 RPM. Думаю лучше брать башенный радиатор без кулера, т.к. Intel выделяет мало тепла.
    Спасибо!

    1. У меня тоже был THETA некоторое время, пока не пришёл кулер от be quiet!. В простое THETA мне показался относительно тихим, хоть и шумел под нагрузкой. Возможно, просто шумовые характеристики несильно раздражали моё ухо.
      Да, полупассивное охлаждение для Pentuim будет весьма кстати, согласен. Однако и стоить это будет дороже.

  2. Доброго времени суток! Решил собрать комп и хочу поинтересоваться, что вы скажете о моём выборе компонентов? Заранее спасибо!
    Мать: ASRock Fatal1ty H97 Killer
    Проц: Intel Core i5-4690K
    ОЗУ: Crucial Ballistix Tactical 2x4GB KIT PC3-12800
    Кулер для CPU: Scythe Ashura
    Корпус: Fractal Design Define R5 White
    БП: сейчас установлен Xilence SPS-XP550.(12)R3 550W
    Видюха: планирую купить чуть позднее, что посоветуете?
    P.S если брать i7-4790K достаточно ли будет вышеперечисленных комплектующих, или потянет за собой еще пару сотен у.е.

    1. Сборки с бюджетом в 1000 и 2000 зелёных скоро будут, так что ждите 🙂
      Если вам жизненно необходимы 8 потоков (редактирование видео, например), то стоит взять Core i7, лишних затрат не понадобится, процессор будет прекрасно работать и на ASRock Fatal1ty H97 Killer, хотя лично я бы взял мать на чипсете Z87/Z97. Иначе тратиться на i7 не вижу смысла, Core i5 отличный процессор для игр.
      БП стоит поменять. Из недорогих советую всем Corsair CX.
      По видеокартам смотрите наше последнее руководство.

    2. 1.Конфигурации оптимизируются под задачи. Для чего предполагается использовать данный компьютер —
      в основном как игровой или предполагаются иные ресурсоёмкие задачи?
      2.А какое есть/предполагается разрешение у монитора? Этим определяется выбор видеокарты.

  3. Спасибо, хорошая статья. Но.
    1. Если уж берете интел, то почему MSI H81M-E33 v.2, а не MSI H81M-P33 v.2? Вторая лучше т.к. цена меньше. Разница только в не нужном для дискретки hdmi на мамке.
    2. Процессор AMD Athlon X4 860K наиболее выгодное вложение денег для игрового пк нижней ценовой категории. По моему скромному мнению именно он должен стоять тут первым, причем он явный фаворит. Показывает себя на отлично в таких новых играх как ведьмак или гта 5, чего точно нельзя сказать про процессоры серии G32**, которые показывают в них себя просто никак, «никак» наверное подходящее слово. Посмотрите, дальше будет только хуже с двухядерниками, игроделы уже на них не ориентируются, это видно по последним тенденциям. Но вы все-таки поставили процессора именно в таком порядке. Почему? Перспективы туманного абгрэйда? Зачем? Чтобы в будущем сэкономить на самой бюджетной мамке за 35$?
    3. Модульный блок питания стоит существенно дороже (%20), не стоит про него в принципе вспоминать когда говоришь про самую бюджетную сборку, где каждый доллар на счету. SSD туда же. Мы же для игр собираем, так? А не для работы в офисе. Так что наличие SSD, дело десятое. Комнаты в играх грузятся быстрее? Во всех двух играх что поместились?. А сколько стоит удовольствие? Не критично в любом случае. Лучше взять видеокарту. Больше принесет пользы.
    4. Для AMD Athlon X4 860K нужно ставить видео мощнее чем R9 270, процессор отличный, хотя нет он просто великолепный за свои то деньги. Хотя если брать G3250 тогда да, не стоит.
    А так да хорошо все написали, интересно было читать и спасибо за труд.

    1. Терпение удел мудрецов. Ждите новых сборок друг и ваши вопросы отпадуд сами собой.

    2. Ну, тогда всё действительно сведётся к «сборке за $1000». Больше того, если ограничиться GTX 970, то можно и блок питания не менять. 550 Ватт вполне хватит.

  4. Хотелось бы добавить.
    Вы писали
    Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок, в том числе и для игровых ПК. Но если вы можете доплатить за 4-ядерный Core i5 или FX-4350, то лучше выбрать их.
    Ну FX-4350 или AMD Athlon X4 860K вопрос спорный, ну ч то что L3 есть. В целом Athlon X4 860K как минимум не хуже. И у вас указано что техпроцесс у него 32нм, а amd не согласна и считает что 28^^.
    http://www.amd.com/en-us/products/processors/desktop/athlon-cpu

    1. Вот тесты с оверлокеров по процессорам. Я не знаю на сколько будет корректным ссылаться на информацию из третьего источника, но в любом случае это довольно любопытно.
      Ведьмак 1920х1080. Хит который многие ждали больше других в этом году, и он действительно оправдал ожидания, что бывает далеко не всегда.
      http://www.overclockers.ru/lab/68859_2/vedmak-3-dikaya-ohota-testirovanie-proizvoditelnosti.html#10
      Преимущество Athlon X4 860K в номинале (без разгона) 70% перед G3258(k) (или перед G3250, что по сути то же самое если G3258(k) не гнать )
      G3258(к) выдает всего 30-35 fps (нижний порог комфортности/не комфортный). И это с видеокартой 980GTX!!! против 51-60 fps у Athlon X4 860K. Процессор G3258(k) в разгоне дает 46-54 fps, что меньше чем у Athlon X4 860K в номинале! То есть что мы получаем. Мать дороже, процессор дороже, кулер дороже, фпс меньше. Зато вы его рекомендуете. Игра такая? Хорошо давайте дальше.
      Project cars 1920х1080. Была самым ожидаемым автосимулятором в этом году.
      http://www.overclockers.ru/lab/68709_2/project-cars-testirovanie-proizvoditelnosti.html#10
      В номинале у Athlon X4 860K 49-56 fps против 40-46 fps у G3258(k). Да разрыв тут не такой значительный, но он есть! Игра не плохо оптимизирована под двухядерные процессора и надо сказать, что G3258(k) в разгоне демонстрирует существенный прирост 57-65 fps, но это разгон, а значит уже другая ценовая категория.
      GTA 5 1920х1080. Не требует комментариев, однако отмечу^^ что на сегодняшний день это самая дорогая в мире игра за всю историю игростроя.
      http://www.overclockers.ru/lab/68709_2/project-cars-testirovanie-proizvoditelnosti.html#10
      В номинале у Athlon X4 860K 64-68 fps против 42-45 fps у G3258(k) (-34%!!! если выбирите интел). В разгоне G3258(k) показывает 57-61 fps, что все равно меньше чем у Athlon X4 860K без разгона! Опять таже история — мать дороже, процессор дороже, кулер дороже, фпс меньше. Зачем?
      Поясню, что снижение настроек качества графики fps не повысят т.к. мощность видеокарты GTX980 для разрешения 1920х1080 избыточна и узким местом является именно процессор. GTX980 используется исключительно для того, чтобы определить на что способен процессор в условиях близких к идеальным. В реальности fps в играх будет еще ниже.
      Единственное что я могу сказать сегодня в защиту двухядерных интел, это более высокий fps в WoT. Танкисты надо брать интел. Однопоточная Dota 2 уже не в счет. Athlon X4 860K легко выдает в ней 60 fps, а большего и не надо.

  5. И еще. Раз пошла такая пьянка, почему все сума сошли с 3258(к)? Интернет сообщество сдурело. Дешевый интел и вдруг гонится, О ЧУДО! Вот ОН — ИМБА процессор! А продукт вообще неодекватный. Можно говорить что угодно, но не так много людей которые хотят себе i5К или i7K, плюс не могут себе их позволить, но в тоже время могут себе позволить крутую мать и видюху как минимум R9 290Х (иначе смысла нет). Этакие нещасные, которым не хватило 200$ до исполнения всех мечтаний и они готовы купить 3258 чтобы подождать месяц до слудующей зарплаты. Этот слюнопускательный процессор не дает адекватной производительности в большенстве современных игр даже (ВНИМАНИЕ!) в ЧУДО РАЗГОНЕ разгоне.

  6. В вашей сборке материнская плата имеет разъём питания на 4 Pin, а в блоке питания 8 pin . И как вы будете подключать?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *