Тест и обзор iconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M) и NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M) — два 7" планшета

Тест и обзор iconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M) и NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M) - два 7" планшета В нашу тестовую лабораторию поступили новые планшеты от компании iconBIT — NetTAB Matrix Quad (NT-0705M) и NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Первый позиционируется как мощный игровой, с качественным экраном и внушающим оптимизм функционалом, второй как идеальное решение для путешествий — две SIM-карты, модуль GPS, большой аккумулятор и т.п. Экран у обоих планшетов имеет диагональ 7 дюймов, поэтому мы рассмотрим две новинки в одном обзоре и сравним их между собой.

Авторы: Дмитрий Чеканов, Максим Высоких

 

 


Введение

В нашу тестовую лабораторию поступили новые планшеты от компании iconBIT — NetTAB Matrix Quad (NT-0705M) и NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Первый позиционируется как мощный игровой, с качественным экраном и внушающим оптимизм функционалом, второй как идеальное решение для путешествий — две SIM-карты, модуль GPS, большой аккумулятор и т.п. Экран у обоих планшетов имеет диагональ 7 дюймов, поэтому мы рассмотрим две новинки в одном обзоре и сравним их между собой.

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

  IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M) IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)
Официальный сайт IconBIT NetTAB Matrix Quad IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo
Розничная цена Около 8 тыс. рублей Около 7 тыс. рублей
Экран IPS-матрица сенсорный емкостный 7″, поддержка мультитач
Разрешение 1280×800 (16:10) 1024×600 (16:9)
Процессор Четырехъядерный Samsung Exynos 4412 ARM Cortex A9 1,4 ГГц Двуядерный ARM Cortex A9, 1,2 ГГц
Графическое ядро Quad Core Mali-400MP4

PowerVR SGX531 Ultra

Оперативная память DDR3 2048 Мбайт DDR3 1024 Мбайт
Встроенная флэш-память 16 Гбайт 8 Гбайт
Карты расширения micro-SD или micro-SDHC, до 32 Гбайт
Фронтальная камера 0,3 МП 0,3 МП
Задняя камера 2 МП, фотовспышка 5 МП, фотовспышка
Размеры 193×123×11 мм 192×118×10 мм
Вес - 328 г
Аккумулятор 3000 мА-ч 3600 мА-ч
Форматы книг TXT, LRC, PDF, HTML, HTM, EPUB, PDB, FB2
Форматы изображений JPG, BMP, GIF, PNG, JPEG
Форматы видео Поддержка 1080P, декодирование форматов H.264, MKV, AVI, RM, WMV, MPEG4, VOB, RMVB, DAT, FLV, 3GP, MOV
Форматы аудио MP1, MP2, MP3, WMA, WAV, AC3, AAC, OGG, APE, FLAC, 3GPP
Связь с ПК micro-USB (USB 2.0)
Беспроводные интерфейсы 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0, GPS

802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0

GSM: 850/900/1800/1900 МГц

3G (WCDMA): 900/2100 МГц

GPS

Внешние интерфейсы 3,5 мм мини-джек, микрофон, слот для карт micro SD, micro-USB, HDMI 3,5 мм мини-джек, микрофон, слот для карт micro SD, SIM-карт, micro-USB
ОС Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich Android 4.1.1 Jelly Bean

Ниже приведены скриншоты CPU-Z для обоих планшетов.

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

 

Дизайн

По дизайну оба планшета очень разные. Matrix Quad белый и больше похож на смартфон-переросток, чем на планшет. Matrix 3G Duo в стандартном черном цвете, но задняя панель текстурирована, в отличие от собрата, рисунок напоминает пчелиные соты. Снизу находится краткая техническая информация, сверху камера и фотовспышка.

У Matrix 3G Duo верхняя часть задней панели снимается, за ней скрываются слоты для симкарт и карты micro-SD, у Matrix Quad все разъемы расположены снизу. Это, слева-направо, micro-USB, аудиовыход, слот для карт micro-SD, HDMI, разъем для зарядки. Кнопки расположены на левом торце (в портретной ориентации), это кнопка выключения и «качелька» громкости. У Matrix 3G Duo выхода HDMI нет, да и заряжается планшет только через micro-USB, а разъемы расположены сверху, как и кнопка выключения.

Программное обеспечение

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

Для Matrix 3G Duo набор приложений оказался минимальным и весьма стандартным. Это Карты, MX Player, альтернативный браузер Chrome, Play Книги, Play Музыка, Play Фильмы, офисный пакет (только для просмотра документов, создавать и редактировать нельзя) Documents To Go, Переводчик. А вот на Matrix Quad мы получили приятное разнообразие. Это и множество игр — Angry Birds: Star Wars, Bad Piggies, Bubble Break, Klondike, Mayan Kuma, Pool Master Pro, Temple Run 2, TETRIS, Пасьянс Паук. И программы — EbookDroid, Moon+ Reader, YGPS. Множество приложений от онлайн-сетей — Facebook, Flickr, Instagram, Твиттер. Большое количество программ для просмотра видео и музыки через интернет — IMDb, ivi.ru, music.ivi.ru, Zedge, КиноПоиск. Множество разнообразных приложений для навигации — Карты, Яндекс.Карты, Яндекс.Навигатор, Навигация. В общем, список предустановленных приложений полон настолько, насколько это нужно.

Настройки

Настройки достаточно разные, причем, как ни странно, у Matrix 3G Duo они даже побогаче, видимо сказывается больший функционал. Можно настроить работу SIM-карт, анимацию рабочего стола и меню приложений, определение местоположения, для звука настроить режимы громкости, как на телефоне. В случае с Matrix Quad список доступных настроек другой — можно также настраивать определение местоположения, но только включать/выключать GPS, больше ничего не предусмотрено. В настройках экрана сосредоточено управление HDMI и гироскопом, где можно выбрать режим передачи видео и режим работы гироскопа.

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

 

Браузер

На обоих планшетах браузер работает нормально. Есть поддержка Flash Player 11 и HTML5. Благодаря этому вы без проблем сможете смотреть видео в браузере, высокая скорость передачи данных также позволит наслаждаться фильмами высокого качества в потоковом вещании, и быстродействие браузера не станет этому помехой. Особенно хорош в этом плане Matrix Quad, благодаря более высокому разрешению можно без проблем читать текст, не применяя масштабирование, главное обладать хорошим зрением. Одно "но": иногда матрица начинает неадекватно вести себя, и изображение идет полосами. Возникает это редко и длится пару секунд, к тому же, это может быть брак конкретно нашего устройства, поэтому мы бы не стали отмечать данную особенность как серьёзный недостаток.

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

 

Электронная книга

На Matrix 3G Duo ничего для чтения кроме Play Книги не предустановлено, а вот на Matrix Quad сразу три «читалки» — Moon+ Reader и EbookDroid для чтения электронных книг, а также Adobe Reader для чтения книг в формате PDF. Мы советуем вам поставить VuDroid для чтения книг в формате DjVu, а так этого вполне должно хватить. Естественно, ничто не мешает вам поставить именно те приложения, которые нравятся вам.

Музыка

Здесь планшеты не отличились оригинальностью — на Matrix 3G Duo только Play Музыка, на Matrix Quad только стандартное приложение от Google. Качество динамиков на 3G Duo мы оцениваем как приемлемое, особенно по сравнению с другими 3G-планшетами. Но субъективно нам больше понравилось звучание Matrix Quad. Вот только и там и там динамик расположен сзади, поэтому при просмотре фильмов его бывает плохо слышно. Фронтальный динамик на Matrix 3G Duo, похоже, можно использовать только во время телефонного разговора.

Камера

Фронтальные камеры идентичны, качество невысокое, его едва хватит для видеоконференции в Skype, при плохой освещенности не видно даже лица человека (если встать летом часов в пять утра и не открыть шторы, то ничего не видно).

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Фронтальная камера

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M). Фронтальная камера

Тыловые камеры по качеству различны, причем являются полной противоположностью друг другу. На Matrix 3G Duo мы получили низкое качество снимков дальних планов, камера просто не фокусируется, а вот вблизи все очень хорошо, даже мелкий текст прекрасно виден.

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Дальний план

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M). Дальний план

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M). Близкий план

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M). Близкий план

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M). Близкий план

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Близкий план

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Близкий план

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Близкий план

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Близкий план

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Близкий план

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Близкий план

На Matrix Quad все с точностью до наоборот, дальние планы получаются неплохо, вот только разрешения не всегда хватает, но вблизи все видно плохо, нет автофокуса, а потому все расплывается. Для съемок в полной темноте плохо подходят обе камеры, даже с метра все видно плохо. Для проверки мы снимали дверь в полностью закрытой прихожей, начиная с метра и заканчивая почти вплотную. Для проверки светочувствительности мы синхронно сняли один и тот же участок, чтобы вспышки сработали одновременно.

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Синхронная съёмка

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M). Синхронная съёмка

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Вспышка, большая дальность

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M). Вспышка, большая дальность

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Вспышка, средняя дальность

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M). Вспышка, средняя дальность

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Вспышка, малая дальность

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M). Вспышка, малая дальность

 

Ниже представлены тестовые видеоролики.

Видеоролик IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M). Вы можете скачать полноразмерную версию на box.com (34 Мбайт).

Видеоролик IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M). Вы можете скачать полноразмерную версию на box.com (41 Мбайт).

 

Видео

С апреля 2013 мы используем для тестов мультимедийных устройств новую методику тестирования. Она разбита на несколько частей.

  • Популярные форматы — часто встречающиеся форматы и кодеки видео. Их поддержку рекомендуется оценивать в первую очередь
  • Образы дисков DVD и Blu-Ray — проверка воспроизведения полных образов DVD/Blu-ray, включая меню. Рекомендуется, если вы храните свою мультимедийную библиотеку в виде образов
  • Редкие форматы — менее распространенные форматы, но всё равно актуальные
  • Ultra HD 2K и 4K — форматы с прицелом на будущее. В 2013 году видео сверхвысокого разрешения будет набирать популярность
Популярные форматы
Фильм/ ролик Примечания Matrix Quad Matrix 3G Duo
Борат/Borat (XVID AVI) видео MPEG-4 Visual (XviD Advanced Simple@L5) 1095 кбит/с 608×336 25 fps, звук MP3 2 канала, субтитров нет Успех Успех
Back to the Future 3/Назад в будущее 3 (XVID AVI) видео MPEG-4 Visual (XviD Advanced Simple@L5), 4,5 Мбит/с 1280×720 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3) 6 каналов, без субтитров Успех Успех
Donald Duck (FLV) Flash Video, видео Sorenson Spark 303 кбит/с 400×300 29 fps, аудио MP3 2 канала, субтитров нет Успех Отказ
Однажды в булочной (Ералаш) (FLV) Flash Video, видео H.264/AVC (Main@L3) 640×360 25 fps 487 кбит/с, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет Успех Отказ
Смешарики. Новые приключения (FLV) Flash Video, видео H.264/AVC (Main@L3) 854×480 25 fps 566 кбит/с, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет Успех Отказ
Mamma Mia! (MKV) видео AVC/H.264 (High@L4.1), 13 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры Успех Отказ
Ролик Гадкий я 2 (MKV) WebM, видео VP8 1920×1056 23,9 fps 1,9 Мбит/с, аудио 2 канала Vorbis Успех Успех
Pixar — For the Birds (MKV) WebM, видео VP8 640×344 23,2 fps 504 кбит/с, аудио 2 канала Vorbis, субтитров нет Успех Успех
Space Station (MOV) AVC/H.264 (Main@L3.0), 1,5 Мбит/с 854×480 25 fps, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет. Проверка воспроизведения MOV Успех Успех
Ролик Тачки 2/Cars 2 (MOV) AVC/H.264 (High@L4.0) 8,4 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, аудио 2 канала AAC (LC) Успех Успех
Disney Nature (MP4) MPEG-4 видео AVC/H.264 (High@L4.0) 1920×800 23,976 fps 4,4 Мбит/с, аудио 2 канала AAC (LC) Успех Успех
Оправданная жестокость/History of Violence) (MP4) MPEG-4 видео AVC/H.264 (Main@L3.0) 720×408 1390 кбит/с 25 fps, звук AAC (HE-AAC) 2 канала, субтитров нет Успех Успех
Ролик Transformers Dark of the Moon (WEBM) WebM, видео VP8 1920×1080 25,0 fps 5,6 Мбит/с, аудио 2 канала Vorbis Успех Успех
Union is strength (WEBM) WebM, видео VP8 640×360 29,0 fps 379 кбит/с, аудио 2 канала Vorbis, субтитров нет Успех Успех
Образы дисков DVD и Blu-Ray
BBC: Невидимая жизнь растений/The Private Life of Plants (DVD) MPEG-2, 720×576, звук Dolby Digital 6 каналов, субтитры

Проверка воспроизведения DVD из образа ISO

Успех (файлы VOB по отдельности) Успех (файлы VOB по отдельности)
Дом из песка и тумана/House of Sand and Fog (DVD) MPEG-2, 7,6 Мбит/с, 720×576, звук DTS 6 каналов, Dolby Digital 6 каналов, субтитры

Проверка воспроизведения DVD из папки на диске. Проверка дорожек Dolby Digital и DTS. Проверка меню и навигации по главам. Проверка субтитров.

Успех (файлы VOB по отдельности) Успех (файлы VOB по отдельности)
Book of Masters/ Книга мастеров (Blu-ray AVC/H.264) 0005.m2ts, AVC/H.264 (High@L4.1) 1920×1080, до 39 Мбит/с 23,976 fps, звук DTS MA, Dolby Digital (AC3) Успех (файлы m2ts по отдельности) Успех (файлы m2ts по отдельности)
One Flew Over The Cuckoo’s Nest/ Пролетая над гнездом кукушки (Blu-ray, VC-1) 0000.m2ts, VC-1 (Advanced@L3) 1920×1080 23,976 fps, 15,1 Мбит/с, Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры Успех (файлы m2ts по отдельности) Успех (файлы m2ts по отдельности)
Sky Captain/ Небесный капитан (Blu-ray, MPEG2) 00002.m2ts, MPEG2 (Main@High) 1920×1080 18,9 Мбит/с 23,976 fps, Dolby Digital, DTS, субтитры Успех (файлы m2ts по отдельности) Успех (файлы m2ts по отдельности)
Редкие форматы
Harry Potter Parody (AVI DX50) MPEG-4 Visial (DivX 5) 998 кбит/с 640×480 29,97 fps, звук MP3 2 канала, субтитров нет Успех Успех
Nuclear Explosion (AVI DIVX) MPEG-4 Visial (DivX 4) 798 кбит/с 352×240 25 fps, звука нет, субтитров нет Успех Успех
Ролик с фотоаппарата Nikon D300s (AVI M-JPEG) M-JPEG 1280×720 (16:9) 22,7 Мбит/с 24 fps, звук моно PCM, субтитров нет Успех Отказ
Ролик с фотоаппарата Fujifilm (AVI M-JPEG) M-JPEG 640×360 (16:9) 6,9 Мбит/с 30 fps, звук моно PCM, субтитров нет Успех Успех
Ролик с камеры miniDV SONY (AVI DVCPRO) DVCPRO 720×576 (16:9) 24,4 Мбит/c 25 fps, звук PCM 2 канала Успех Успех
The Resident/ Ловушка (MKV) AVC/H.264 (High@L4.1), 6 Мбит/с 1280×544 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка сжатия заголовков (Header Stripping). Проверка высокого уровня ReFrames (12) Успех Успех
The Avatar/ Аватар (отрывок) (1080p 60 fps MKV) AVC/H.264 (High@L4.2), 43,4 Мбит/с 1920×1080 59,88 fps, звук 6 каналов DTS, субтитры. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps Успех Отказ
Монстры на каникулах (1080p High 10 MKV) AVC/H.264 (High 10@L5.1) 4,4 Мбит/с 1920×1058 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка воспроизведения роликов Hi10p Успех Отказ
Ролик с HDV-камеры SONY (MOV) HDV 1080i (MPEG2 HD Main@High 1440) 1440×1080, 25Мбит/с 25 fps, звук PCM 2 канала Успех Успех
Ролик Харьков (MPEG2) MPEG Video (Version 1, BVOP) 384×288 2,800 Мбит/с 25 fps, звук MPEG Audio (Version 1), субтитров нет Успех Успех
Невзоров "Ад" (MP4) MPEG-4 Visual (Simple@L3) 352×288 25 fps, звук AAC (Version 4) 2 канала, субтитров нет Успех Успех
Ролик с камеры Sanyo HD2000 (1080p 60fps MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L4.2), 24,1 Мбит/с 1920×1080 59,94 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps Успех Успех
Ролик с AVCHD-камеры SONY (MTS) AVC/H.264 (High@L4.0), 17 Мбит/с 1920×1080 25 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка поддержки AVCHD MTS файлов Успех Успех
TV show (телевизионная программа) (RM) RealMedia, видео RealVideo 4 320×200 386 кбит/с, 29,9 fps, аудио 1 канал 64,1 кбит/с Cooker Успех Успех
Crash Manga (RMVB) RealMedia VBR, видео RealVideo 4 640×480 408 кбит/с, 29,9 fps, аудио 2 канала 96,5 кбит/с Cooker Успех Успех
Ролик с телевидения про любовь к конфетам (WMV) WMV3/VC-1 350 кбит/с 360×288 23 fps, звук WMA (version 2) 1 канал, субтитров нет Успех Успех
Ultra HD 2K и 4K
Further Up Yonder (MOV) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 14,8 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов MOV 1152p 2K Успех Отказ
576 Megapixels by Philip Bloom (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 25,3 Мбит/с 2048×1080 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 2K Успех Отказ
Further Up Yonder (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 32,0 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1152p 2K Успех Отказ
TimeScapes (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 33,1 Мбит/с 2560×1440 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1440p 2K Успех Отказ
Italy (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 41,3 Мбит/с 3840×2160 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Успех Отказ
New Zealand (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 40,5 Мбит/с 4096×2304 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Успех Отказ

Результаты Matrix Quad выше всяких похвал, воспроизвелись абсолютно все видео. Во многом это обусловлено большим количеством предустановленных видеоплееров, так как многие форматы открывались только в одном из них. Но, так или иначе, воспроизвелось все, на NetTAB Matrix Quad (NT-0705M) пошли даже самые тяжелые ролики. Только на двух последних роликах 4K были заметны подтормаживания, но это можно объяснить недостаточно быстрым носителем, так как воспроизводилось все с флешки.

К Matrix 3G Duo подключать внешние жёсткие диски нельзя. Да и поддержка форматов не на высоте. "Тяжелые" видеоролики планшет не тянет, также не воспроизводится видео в FLV.

Отметим, что оба планшета поддерживают форматы, заявленные производителем.

Производительность

Производительность CPU

Производительность процессора мы проверяли при помощи теста Linpack. Результаты приведены в миллионах операций с плавающей запятой в секунду.

Разница в производительности явно видна. Если Matrix Quad находится в топе, сильно отрываясь от других планшетов, за исключением iconBIT NetTAB Parus Quad (тест и обзор) на таком же чипе, то Matrix 3G Duo крепкий середнячок, вполне на уровне других двуядерных планшетов.

Общая системная производительность

Мы использовали тест Smartbench 2012 1.0 для оценки общей системной производительности. Данный тесты очень похожи на пакеты 3DMark и SysMark, поскольку выдают простые и удобные индексы производительности для двух категорий: приложения продуктивности и игры. С другой стороны, синтетический тест может не совсем точно отражать реальную производительность приложений и игр.

Вы можете сравнить результаты планшета с другими смартфонами и планшетами на сайте http://smartphonebenchmarks.com/

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

Показатели графики у обоих устройств средние, в случае 3G Duo это обусловлено не самой хорошей производительностью GPU, у Matrix Quad — разрешением экрана, превышающим типичный уровень. Показатели продуктивности вполне соответствуют ожидаемым. Вместе с тем данный тест был выпущен более года назад, поэтому он отражает производительность приложений схожего возраста. Для более современных игр мы рекомендуем оценивать производительность по AnTuTu и игровым тестам ниже.

Производительность JavaScript

SunSpider является тестом JavaScript, который демонстрирует как производительность движка JavaScript планшета, так и вычислительную мощность (в меньшей степени) аппаратного обеспечения. Плохая реализация JavaScript на очень быстром планшете может «смазать» всю производительность платформы. И вместе с тем великолепная реализация JavaScript позволит эффективно использовать даже медленные системы. Впрочем, сегодня основные реализации движков JavaScript становятся все ближе друг к другу, разработчики заимствуют все лучшие идеи. Тесты JavaScript однопоточные из-за природы браузеров. SunSpider корректно оценивает задачи, чувствительные к CPU, встречающиеся в реальных web-приложениях.

Ниже приведены результаты SunSpider 0.9.1 на планшетах и телефонах Android. Устройства Android используют движок Google V8 JavaScript.

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

 

Результаты конечно не рекордные, но находятся на уровне других планшетов, поэтому быстродействие браузера не будет мешать вам пользоваться Интернетом.

AnTuTu

Мы добавили результаты популярного теста AnTuTu. Он обновился до версии 3.3.1, причём результаты версий 3.2.х и 3.1.х и ниже не совпадают. В пределах 3.2.х результаты разнятся в пределах погрешностей, но для Tegra производительность менялась значительно, в том числе в некоторых версиях тест показывал неадекватные результаты, поэтому лучше брать показатели последней версии.

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

Здесь все ясно, оба планшета находятся там, где были предыдущие представители данных чипов. Более современный тест лучше раскрывает производительность планшета, Matrix Quad не сильно отстает от Parus Quad.

Relative Benchmark

Этот тест создан «на вырост», реально высоких результатов никакие имеющиеся устройства на базе Android показать не могут. Уровень графики намного выше среднего игрового, поэтому даже если здесь результаты не впечатляют, в реальных играх показатели могут быть весьма неплохими. 60 fps в данном тесте — это уже Xbox 360.

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

Показатели у Matrix 3G Duo низкие, рассчитывать на возможность поиграть в тяжелые игры и шутеры не стоит, игра превратится в слайд-шоу, и вы долго не продержитесь. В случае с Matrix Quad на общем фоне результаты хорошие, но уступают топовым планшетам. Если сравнивать с предыдущим игровым лидером 7″ iconBIT NetTAB Matrix Ultra (NT-0704M), то результаты Matrix Quad чуть ниже из-за большего разрешения, но подобный компромисс нам кажется приемлемым.

Пропускная способность сети

Мы тестировали сетевую производительность с помощью теста IxChariot, а также маршрутизатора 802.11 b/g/n с портами 1 Гбит/с. Планшет находился на расстоянии около 1 метра от точки доступа. Мы тестировали максимальный доступный режим сети (802.11g или 802.11n), в это время никаких других активных передач не велось, ярко выраженных помех в зоне действия сети тоже не было обнаружено.

IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

Сетевая производительность находится на хорошем уровне, сеть Wi-Fi не станет "узким местом" при работе в Интернете или просмотре потокового видео.

Игровые тесты

Результаты в тестах не всегда соответствуют реальной производительности, поэтому мы решили проводить тесты и в реальных условиях.

Для этого были выбраны три приложения:

  • Cut The Rope – казуальная игра с простой и красивой анимацией
  • Epic Citadel – демострация движка Unreal со встроенным бенчмарком
  • NFS Most Wanted – современная игра с «мощной» графикой

Эти тесты проверяют работоспособность в различных условиях и позволяют оценить реальную производительность.

В играх важным фактором является частота кадров в секунду (fps). Чем она выше, тем более плавной воспринимается игра. Частота кадров ниже 30 fps может приводить к рывкам и другим неприятным последствиям. Частота кадров ниже 15 fps превращает игру в слайд-шоу, вряд ли вы сможете наслаждаются ею. Мы брали среднее значение частоты кадров на протяжении тестового прогона в выбранной игре.

Тесты CTR и NFS мы смогли провести только на Matrix Quad, поскольку на 3G Duo мы не смогли установить root. Тесты Epic Citadel мы проводили только на Matrix 3G Duo, на Matrix Quad этот тест запустить не удалось.

Cut the Rope

Мы решили проверить планшет на обычных казуальных играх, в которые играет много человек с целью приятно провести время. Так как пользователь может играть в них часами, то хорошая частота кадров в секунду (fps) является важным показателем, потому что смотреть много часов на дерганую картинку сможет далеко не каждый. Мы проверили работу планшета на игре Cut the Rope HD.

Результаты весьма неплохи, полученной частоты кадров (fps) вполне хватит для комфортной игры.

Epic Citadel

Нами был добавлен игровой тест Epic Citadel, который представляет собой демонстрацию возможностей движка Unreal от компании Infinity Blade под ОС Android. Тест имеет различные .apk и кэш под различные GPU, поэтому для теста нужно брать именно ваши версии. Тест проводился только в режиме High Quality. Режим High Performance мы исключили из тестов, так как результаты отличаются незначительно, а нас интересует именно производительность планшета относительно других моделей. Результаты вы можете видеть ниже.

Результаты весьма неплохие, вы вполне сможете поиграть в не очень требовательные игры на движке Unreal.

Need for Speed: Most Wanted

Для проверки производительности "тяжелых" и требовательных игр мы выбрали NFS: Most Wanted. Для установки данной игры приходится выкачивать кэш для каждого устройства отдельно, какого-то общего для устройств даже с одинаковым GPU подобрать не удалось, а сам кэш "весит" 2 Гбайт, скачивается архив из 600 Мбайт. Поэтому приготовьтесь к тому, что поиграть сразу после установки не получится, придётся выкачивать кэш.

Результаты хорошие, хотя могли быть и чуть выше. Играть комфортно, нет ни «проседаний», ни лагов, планшет обеспечивает вполне уверенную частоту кадров, достаточную для нормальной игры.

По результатам тестирования можно сказать, что оба планшета подходят для казуальных игр, вот только каждый для своих. На Matrix Quad не придётся задумываться над тем, пойдет игра или нет, графическое ядро Mali-400 MP4 поддерживается многими играми. В случае Matrix 3G Duo с графическим ядром PowerVR SGX531 Ultra многие игры могут не пойти, либо они будут сильно «тормозить», особенно требовательные. Стоит отметить, что на нем очень неотзывчивый сенсорный экран, видимо пленка, приклеивающая сенсорную панель к экрану, толстовата. В работе это не мешает, а вот в играх становится заметным.

Время автономной работы

Время автономной работы достаточное для пользования планшетом в обоих случаях. Matrix 3G Duo продержался в режиме роутера, раздавая интернет с 3G по Wi-Fi, около двух суток, в режиме навигатора на максимальной яркости экрана — 4 часа. Учитывая это и вполне неплохую производительность, им вполне можно пользоваться в качестве штатного навигатора или домашнего маршрутизатора при необходимости.

Заключение

В общем и целом можно сказать, что оба планшета оправдали наши ожидания. Вы получите современные мобильные устройства, которые можно постоянно носить с собой благодаря компактному формату.

Планшет Matrix Quad обеспечивает высокую производительность в играх и приложениях, что подтвердили результаты наших тестов. Он почти по всем показателям находится среди самых лучших из побывавших у нас планшетов. По скорости приложений Matrix Quad конкурирует с 8-дюймовым Parus Quad (тест и обзор), а в играх он показывает себя чуть хуже 7-дюймового NetTAB Matrix Ultra (тест и обзор).

В целом, если вам требуется универсальная 7-дюймовая модель, но за 3G-модуль вы переплачивать не желаете, то планшет Matrix Quad станет отличным и современным вариантом по цене около 8 тыс. рублей. Тем более что время автономной работы вполне достаточное и ожидаемое для такой мощной начинки. Наличие GPS-приемника позволяет запускать различные приложения навигации.

Matrix 3G Duo тоже показал себя хорошо. Хоть по производительности он уступает 4-ядерным моделям, зато по функционалу планшет обходит многих конкурентов. Судите сами: две SIM-карты, Wi-Fi, GPS, Bluetooth, функции телефона и 3G – все это позволяет очень широко использовать планшет, и все реализовано качественно, проблем во время тестов мы не обнаружили. Этот планшет мы рекомендуем тем пользователям, кто на первое место ставит наличие встроенного модуля 3G. Купить его можно по цене около 7 тыс. рублей.

Добавим к сказанному отличную поддержку форматов видео, чем славятся планшеты iconBIT, так что обе новинки подойдут для мобильных развлечений.

Преимущества IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

  • Красивый необычный дизайн
  • Высокая производительность 4-ядерного CPU и GPU Mali-400MP4
  • Большое разрешение экрана IPS 1280×800
  • Хороший функционал
  • Малый вес и размер
  • Хорошее время автономной работы
  • Наличие GPS-приемника

Недостатки IconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M)

  • Слабая камера
  • Маркий корпус

Преимущества IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

  • Богатый функционал
  • Малый вес и размер
  • Неплохое время автономной работы
  • Встроенный модуль 3G, 2 SIM-карты

Недостатки IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)

  • Камера подходит для съемки только вплотную
  • Неотзывчивый сенсорный экран

Комментарии (20) на “Тест и обзор iconBIT NetTAB Matrix Quad (NT-0705M) и NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M) — два 7" планшета”

  • Степан:

    Недостатки IconBIT NetTAB Matrix 3G Duo (NT-3702M)
    Камера подходит для съемки только вплотную
    Неотзывчивый сенсорный экран

    Дак пленку надо отрывать ))))
    А для фотографий лучше использовать canon.

    [Reply]

    Maxim Necromant Reply:

    Если оторвать защитную пленку, то очень скоро экран придет в негодность. Чехла в комплекте нет, а любая царапина на незащищенном экране фатальна. Я один раз взял его в поездку и уже вся пленка в мелких царапинках. И ее после полной непригодности можно просто заменить. И вам не приходило в голову, что на других планшетах точно такая же защитная пленка, но при этом тач работает нормально? Он приклеен с другой стороны, там же что-то вроде бутерброда: пленка, экран, клейкая пленка, тач, матрица, как-то так. И если клеевая основа чересчур толстая, то емкостный экран плохо реагирует. Почитайте на 4PDA, многие китайские планшеты грешат этим. Можно вручную приклеить более тонкую, или попросить сделать это в сервисе. Как вы думаете, что оказывает больший эффект — 0,3 мм клея или 0,3 мм изначально электрически проницаемого пластика?
    А про canon конечно очень смешно. Можно точно также сказать, что для игр лучше использовать игровой ПК, для разговоров нормальный телефон, а для навигации дорогой навигатор. И что? Если планшет попадает на обзор, то мы и ищем, что в нем хорошего, а что плохого. Если использована весьма странная оптика, то что мы должны на ваш взгляд писать «камера конечно не очень, но это и не canon, поэтому нормально»?

    [Reply]

  • APi:

    А плёночку-то на экране носить нафиг-нафиг, соглашусь со Степаном. За полгода пользования конечно появились царапинки, но если не приглядываться — не видно.
    ЗЫ. Раньше и пульты от теликов в пакетах использовали)

    [Reply]

    Maxim Necromant Reply:

    Ну, если обращаться аккуратно, то их почти и не видно бывает. А если не маниакально следить, чтобы нигде не поцарапалось, то очень быстро портится. Особенно если не только сидеть с ним дома, а еще и ездить куда-то, причем без чехла, или использовать в помещении. Даже просто положив на стол экраном вниз и потом неаккуратно убрав его оттуда весь экран в мелкую сеточку бывает. Что уж говорить о какой-то пленке, за полгода магниевый сплав на Pocketbook 912 Pro весь был просто в хлам испорчен. Так что тут либо очень аккуратно пользоваться, либо с чехлом.

    [Reply]

    APi Reply:

    В аккуратном отношении к телефонам замечен не был))) Карман, стол, машина, иногда пол, ни чехла, ни каких плёнок не пользовал. Если стекло постоянно царапается — может оно просто слишком мягкое?

    [Reply]

  • Vyacheguevara:

    Обзор практически ни о чём…. потянет игры не потянет… хрень.
    Планшет DUO:

    1. Динамика на лицевой панеле НЕТ!(Фронтальный динамик на Matrix 3G Duo, похоже, можно использовать только во время телефонного разговора.) Разговаривать можно только в режиме громкой связи, ну или покупать ВТ-гарнитуру, потому как собственной в комплекте нет.
    2. Экрана на солнце НЕТ! Вообще….. Даже слабо ничего не разглядывается.
    3. Батарея не 3600, а всего 3000….
    4. От ЮСБ заряжается исключительно в выключенном состоянии, примерно 10% в час, итого зарядка занимает 10-12 часов, во включенном состоянии (при использовании планшета во время заряда) разряд происходит быстрее заряда….
    И это ещё не всё….

    [Reply]

    Maxim Necromant Reply:

    А вы не пробовали с заменой в магазин, где покупали, обращаться? Судя по тому, что вы пишите, вам попался очень сильно дефектный экземпляр, которым наверняка уже кто-то пользовался и просто сломал его, а вам продали, как новый. Требовать BT-гарнитуру «из коробки» это вообще неслыханный оптимизм, обычно даже самых дешевеньких наушников нет, не то что это… Экран на солнце есть, на максимальной яркости очень даже неплохо видно. Конечно, все равно приходится вглядываться, но все видно. Откуда вы узнали «истинную» емкость аккумулятора это вообще отдельный вопрос… Ну даже если вдруг там «всего» 3000, по нашим тестам все равно выходило очень большое время автономной работы. Заряжается он быстро, и заряжался он у нас во включенном состоянии, да еще и с активным экраном. Такое впечатление, что вы вообще пишите не про этот планшет, потому что мы во время обзора и в процессе использования ничего подобного не заметили. Я бы на вашем месте сходил в магазин и устроил скандал с требованием экспертизы, он не должен ТАК плохо работать сразу после покупки. Хотя если он был у вас долго, то уже ничего доказать не получится.

    [Reply]

  • винтаж.ный:

    у меня есть вот пару вопросов по поводу IconBIT NetTAB Matrix Quad
    1.можно в него поставить юсб модем? (у меня модель zte mf631)
    2.а не лучше чуть доплатить и взять асус нексус 7 2013г? 32 гб стоит 350 у.е (думаю цена будет снижаться, со временим и когда будет достойный конкурент,но пока что есть)
    3.значит, его хватит для всего и мощные игры он будет играть и не тормозить?
    4.как звук в наушниках? есть усилитель или аудио чип или функция долби?какую оценку вы можетет дать.

    [Reply]

    Maxim Necromant Reply:

    1. На совместимость модема и планшета нужно смотреть самостоятельно, все зависит от расположения звезд на небе и индивидуальной совместимости, потому — только проверять. Списка поддерживаемых нет и скорее всего никогда не будет.
    2. Нет, не лучше. Но это только мой взгляд. Если вы хотите потерять тыловую камеру с подсветкой и ничего взамен не получить, кроме более частых апдейтов системы и большей затраты денег, то возможно это стоит того. По производительности прирост если и есть, то минимальный. А Samsung Exynos я доверяю больше, чем Tegra.
    3. Посмотрите в обзоре, как видите, он их вполне тащит.
    4. Ничего подобного нет, но мне качество звука в наушниках понравилось, примерно как на средненьком ноутбуке.

    [Reply]

  • винтаж.ный:

    тоесть он возможно подерживает модем? (русская рулетка :) )
    у нового нексус 7 (2013г) экран уже 1920×1200,Qualcomm Snapdragon APQ8064 1500 МГц, 2 камеры и 2гб.
    разница не большая,но он уж точно не подерживает модем :(

    [Reply]

    Maxim Necromant Reply:

    Эм, у нового нексуса как бы поддержка LTE-сетей есть, зачем ему модем? Естественно, такая модель и стоит дороже, зато так намного надежнее и нет «угадайки».

    [Reply]

  • Alex:

    Фильмы на NetTAB Matrix Quad (NT-0705M) идут МАКСИМАЛЬНО лишь в HD. Даже в FullHD (1080) изображение дёргается, примерно 2 кадра в секунду. Видео 2160p идёт примерно 1 кадр в три секунды, и при этом оно очень зернистое. Это всё нормально, или что-то можно сделать?

    [Reply]

    Maxim Necromant Reply:

    А с чего вы воспроизводите видео? Также, в каком плеере это идет? Если с флеш-карты, то ей может просто не хватать скорости, ну и стандартный плеер тоже не идеален. Видео 1080p мы смотрели без каких бы то ни было проблем, вот 2048 уже медленновато, но ни за что не сказал бы, что пару кадров, а судя по зернистости скорее всего либо неправильно установленные кодеки, либо неправильно записанный файл (битый), либо не хватает скорости. Но по тестам 2048 он и не тянет, у нас он выдавал около 15 fps и мы зачли это как неудовлетворительный результат.

    [Reply]

  • Alex:

    Не иначе, как в психушке день открытых дверей.

    Или у вас новый год уже наступил?

    Вот, указано же на вашем же сайте, на этой же странице, сразу же после таблицы «Популярные форматы»:

    »
    Результаты Matrix Quad выше всяких похвал, воспроизвелись абсолютно все видео. Во многом это обусловлено большим количеством предустановленных видеоплееров, так как многие форматы открывались только в одном из них. Но, так или иначе, воспроизвелось все…
    »

    И ещё, в разделе «Ultra HD 2K и 4K»:
    »
    MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 14,8 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов MOV 1152p 2K Успех

    MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 25,3 Мбит/с 2048×1080 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 2K Успех
    »

    Потом в конце:

    »
    MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 41,3 Мбит/с 3840×2160 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Успех

    MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 40,5 Мбит/с 4096×2304 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Успех

    »

    Обратите внимание на то, что в конце указано вообще «2160p».

    А вы теперь ведёте речь о том, что «по тестам 2048 он и не тянет, у нас он выдавал около 15 fps и мы зачли это как неудовлетворительный результат».

    Что этот бред означает? И почему нигде не указан этот результат?

    И как теперь понимать ваши «тесты», если в самих тестах указано одно, а потом кто-то уточняет, мол, не-а, это всё совсем не так, а вот эдак…

    Видео, о котором я упомянул, воспроизводилось сначала с карты памяти 32GB 10х, потом видеофайлы были переписаны во внутреннюю память планшета, и воспроизводились оттуда. Всё это воспроизводилось каждый раз на каждом из четырнадцати плееров (некоторые, естественно, были установлены дополнительно, например, мой любимый MX), причём кодеки тоже установлены, но это не помолго. Четырнадцатый плеер был уже последней каплей, на большее меня уже не хватило, после него устройство обнулил и собираюсь его сдавать обратно (с понтом «не бывшее в употреблении»).

    Видеофайлы разные, но есть среди них и тестовые ролики, каждый их которых — не только в формате HD (720), FullHD (1080), но и ещё в 2048 и 2160 — этого мало?

    Почему же воспроизводится лишь HD, а игра «Need for Speed: Most Wanted» просто летает???

    Ведь игра должна требовать больше системных ресурсов, чем просто видеофайл, пусть и UltraHD. Но, опять-таки, даже 1080 не идёт!!!!!!!!!!!

    Напишите по-человечески!….

    [Reply]

    Maxim Necromant Reply:

    Простите, писал не до конца проснувшимся и перепутал столбики у Matrix Quad и Matrix 3G Duo, ну и разрешение еще не все значит, битрейт тоже имеет значение. Так что верьте таблицам, а не едва проснувшемуся человеку, который ответил на автомате… Ну а в том, что ваш файл не воспроизводится я вижу проблемы не планшета, а самого файла, он на компьютере-то нормально при этом включается? И вы уверены, что установили правильные кодеки? Если что, то они для каждой архитектуры свои и поставив неправильные вы получите именно такой результат. И да, мы воспроизводили с внешнего жесткого диска через USB-OTG. А про тот файл — он был из личной коллекции, а не из файлов для тестов, так что приплетать его не стоило.

    [Reply]

  • Alex:

    Да, на компе всё воспроизводится нормально.
    Кодеки в планшет были установлены те, что нужно.
    Но при любых обстоятельствах — видеофайл FullHD (1080) должен воспроизводиться с любого носителя абсолютно нормально, так ведь???
    Может быть, вы сможете как-нибудь скинуть мне ваши видеофайлы 2160 и 2048 (ну, заодно и 1080), чтобы я проверил именно тем, чем и вы проверяли? Вот тогда будет ясно, в чём проблема…

    [Reply]

  • Alex:

    Ну, что там? Все ушли на новый год, ответить (скинуть мне файлы) некому?…

    [Reply]

    Дмитрий Reply:

    Ссылка на скачивание папки

    [Reply]

  • Alex:

    Вот спасибо Вам!
    Щаз попробую скачать…

    [Reply]

  • Alex:

    Проверять пойду уже после понедельника.

    Вот забыл спросить: 1) каждый ли из этих видеофайлов воспроизвёлся на тестируемом планшете, и 2) насколько хорошим (комфортным) было само воспроизведение?

    Заранее спасибо!…

    [Reply]

Добавить комментарий для APi

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook