 |
Вы хотите купить самый лучший CPU за свои деньги? С оптимальным соотношением производительность/цена? С высокой скоростью работы? Тогда мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьей. В ней мы укажем процессоры, обеспечивающие наилучшую производительность за свою цену. |
Автор: Дмитрий Чеканов
Оглавление
Лучший CPU за свои деньги
Вы хотите купить самый лучший CPU за свои деньги? С оптимальным соотношением производительность/цена? С высокой скоростью работы? Тогда мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьей. В ней мы укажем процессоры, обеспечивающие наилучшую производительность за свою цену.
Мы прекрасно понимаем, что не у всех есть время читать детальные обзоры процессоров, а также копаться в сложных спецификациях CPU. Именно поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» каждые несколько месяцев выпускают сводный материал, позволяющий выбрать лучший процессор в своем ценовом диапазоне.
Перед тем, как вы начнете знакомиться с нашими рекомендациями, сделаем несколько оговорок. В статье указаны цены на момент публикации. Поэтому мы рекомендуем знакомиться с ценами, актуальными на данный момент, на таких ресурсах, как market.yandex.ru и price.ru. Мы учитывали цены только новых процессоров. Не забывайте, что в магазинах можно получить различные акции и скидки, что может склонить чашу весов в пользу того или иного CPU. В любом случае, вы наверняка не пожалеете, если купите любой из рекомендованных в статье процессоров.
Перед покупкой мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным индексом производительности выбранных моделей. Сделать это можно, например, на сайте CPU Boss.
Обзор рынка процессоров AMD и последние новости
Процессоры Socket AM1
В апреле 2014 AMD представила новую бюджетную платформу Socket AM1, в рамках которой было объявлено четыре процессора. Подробности вы можете узнать здесь. Платформа очень слабая, самый мощный APU Athlon 5350 работает на 2,05 ГГц, оснащен 4 ядрами и 2 Мбайт кэша L2. Как нам кажется, Athlon X4 для FM2/FM2+ будет более разумным приобретением, тем более путь апгрейда на более мощные APU при этом сохраняется. Но для самых бюджетных ПК платформу AM1 брать можно.
Топовые процессоры Vishera (Socket AM3+)
В конце октября 2012 AMD представила новые high-end процессоры для платформы AM3+ после года ожидания: поколение Zambezi уступает место процессорам Vishera. Процессоры AMD Vishera базируются уже не на архитектуре Bulldozer, а на ее преемнице Piledriver. AMD обещает, что новинки обеспечат прирост производительности до 15 процентов при меньших ценах. Прирост производительности связан, в первую очередь, с увеличением IPC (производительности в расчёте на такт), а во вторую очередь — с ростом тактовых частот. Всё это стало возможным благодаря переходу на новую архитектуру. Вместе с тем тепловой пакет новых процессоров не увеличился и сохранился на уровне 125 Вт. Как и процессоры на архитектуре Bulldozer, новые модели Piledriver хорошо разгоняются. Недавно на Hardwareluxx писали о том, что процессор FX-8350 удалось разогнать до 7,4 ГГц.
Процессоры Vishera могут работать на существующих материнских платах AM3+. По этой причине AMD отказалась от объявления новых чипсетов для новых процессоров. Если вы обзавелись материнской платой AM3+, добавить поддержку новых процессоров можно будет простым обновлением BIOS.
На конец 2012 года было объявлено четыре модели Vishera. Два 8-ядерных FX-8350 и FX-8320, 6-ядерный FX-6300 и 4-ядерный FX-4300. К ним во втором квартале 2013 добавились FX-4320 на 4 ГГц и FX-4350 на 4,2 ГГц. Последний отличается повышенным до 125 Вт тепловым пакетом, а также 8 Мбайт кэша L3. Процессор FX-6350 работает на 3,9 ГГц, но тепловой пакет по сравнению с FX-6300 увеличился до 125 Вт. Процессор FX-8300, напротив, является экономичной моделью в линейке, тепловой пакет был уменьшен до 95 Вт, но и частота снижена до 3,3 ГГц.
Два новых процессора FX-9590 и FX-9370 используют четыре модуля «Piledriver» с двумя ядрами каждый, что даёт 8-ядерный процессор. До сих пор самым быстрым процессором AMD оставался FX-8350 на дизайне «Vishera», который производился по 32-нм техпроцессу. Максимальная частота Boost у FX-9370 составляет 4,7 ГГц, у FX-9590 — упомянутые выше 5 ГГц. Кэш L2, как и у FX-8350, составляет 4x 2 Мбайт, кэш L3 имеет ёмкость 8 Мбайт. Встроенный контроллер памяти официально поддерживает DDR3 с частотой до 1866 МГц. 125-Вт тепловой пакет у FX-8350 остался в прошлом, процессоры FX-9590 и FX-9370 потребляют значительно больше. Слухи подтвердились, и тепловой пакет (TDP) составил 220 Вт. Список совместимых материнских плат пока не опубликован.
Два процессора появились в розничной продаже. Летом 2013 некоторые сборщики ПК уже представили готовые системы на обоих CPU. Вполне возможно, что два процессора станут финальным аккордом для Socket AM3+, и больше процессоров AMD под этот сокет мы не увидим.
AMD в сентябре 2014 представила три новых процессора FX, все из которых оснащены восемью ядрами. Процессор AMD FX-8370 закрывает брешь между FX-9370 и FX-8350, перед нами самый быстрый процессор AMD с тепловым пакетом (TDP) 125 Вт. В случае AMD FX-8370E и FX-8320E мы получаем два процессора, ориентированных на эффективность энергопотребления. Если вам интересны подробности, рекомендуем ознакомиться с обзором AMD FX-8370E.
Ниже мы приводим таблицу с характеристиками:
| Процессоры AMD FX (Vishera) для настольных ПК | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Модель CPU | TDP | Ядра CPU | Частота CPU ( номинал/ макс.) | Кэш L2 | Кэш L3 | Макс. частота памяти DDR3 | Цена в России |
| FX-9590 | 220 Вт | 8 | 4,7 ГГц (5,0 ГГц) | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | 11 100 руб. |
| FX-9370 | 220 Вт | 8 | 4,4 ГГц (4,7 ГГц) | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | 9 100 руб. |
| FX-8370 | 125 Вт | 8 | 4,0 ГГц (4,3 ГГц) | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | 8 500 руб. |
| FX-8370E | 95 Вт | 8 | 3,3 ГГц (4,3 ГГц) | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | 8 500 руб. |
| FX-8350 | 125 Вт | 8 | 4,0 ГГц (4,2 ГГц) | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | 7 200 руб. |
| FX-8320 | 125 Вт | 8 | 3,5 ГГц (4,0 ГГц) | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | 5 700 руб. |
| FX-8320E | 95 Вт | 8 | 3,2 ГГц (4,0 ГГц) | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | 6 300 руб. |
| FX-8300 | 95 Вт | 8 | 3,3 ГГц | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | Узнать |
| FX-6350 | 125 Вт | 6 | 3,9 ГГц | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | 5 000 руб. |
| FX-6300 | 95 Вт | 6 | 3,5 ГГц (4,1 ГГц) | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | 4 400 руб. |
| FX-4350 | 125 Вт | 4 | 4,2 ГГц | 1 Мбайт на ядро | 8 Мбайт | 1866 МГц | 4 300 руб. |
| FX-4320 | 95 Вт | 4 | 4,0 ГГц | 1 Мбайт на ядро | 4 Мбайт | 1866 МГц | Узнать |
| FX-4300 | 95 Вт | 4 | 3,8 ГГц (4,0 ГГц) | 1 Мбайт на ядро | 4 Мбайт | 1866 МГц | 3 100 руб. |
Поговорим о производительности процессоров Vishera. Более подробную информацию и результаты тестов вы можете посмотреть в обзоре Anandtech.
В целом, Vishera является шагом для AMD в правильном направлении, поскольку новые процессоры дают заметно лучшую производительность, чем FX в 2011 году на основе архитектуры Bulldozer — но без роста энергопотребления. Благодаря улучшениям по архитектуре и тактовым частотам, AMD смогла обеспечить до 20% прирост производительности по сравнению с прошлогодним FX-8150, но с меньшей ценой на момент объявления и прежним тепловым пакетом.
Процессоры AMD одержали несколько интересных побед по сравнению с CPU Intel по схожей цене. Производительность в последних тестах кодирования видео H264, а также в приложениях с интенсивной многопоточной нагрузкой POV-Ray и Cinebench демонстрирует преимущество AMD по многопоточной производительности. Другие интенсивные многопоточные нагрузки тоже выполняются на Vishera довольно хорошо.
Во всех остальных приложениях, включая игры, процессоры Intel по схожей цене выходят вперёд. В приложениях, которые мало ориентированы под многопоточность, или в смеси одно- и многопоточной нагрузки победу одерживают процессоры Intel. Чтобы процессоры AMD стали конкурентоспособными, компании следует кардинально изменить свою архитектуру.
Энергопотребление процессоров Vishera не радует. CPU потребляет существенно больше энергии под нагрузкой по сравнению с Ivy Bridge/Haswell, или даже Sandy Bridge.
Конечно, процессоры Vishera можно рекомендовать. Но только для интенсивных многопоточных приложений, без однопоточной нагрузки. Так что для приобретения Vishera вы должны четко понимать, какую нагрузку вы планируете запускать. Кроме того, придётся смириться с более высоким энергопотреблением по сравнению с процессорами Intel.
Для игр процессоры Intel за ту же цену по-прежнему остаются лучшим выбором, хотя в некоторых играх процессоры FX показывают себя неплохо.
FX-4350 против FX-4300. Процессор FX-4300 сместил в наших рекомендациях FX-4100, FX-4130 и FX-4170. Он оснащён четырьмя ядрами нового поколения Piledriver и работает на максимальной частоте 4,0 ГГц (штатная 3,8 ГГц), то есть заметно быстрее FX-4100, но медленнее 4,2-ГГц FX-4170. Кэш L3 составляет 4 Мбайт. Впрочем, FX-4170 уже исчез из розницы. Цена в России FX-4300 составляет 3 100 руб. Дороже можно приобрести FX-4350 на 4,2 ГГц, который обладает кэшем L3 8 Мбайт, но стоит пока 4,3 тыс. рублей. Впрочем, с учётом разблокированного множителя FX-4300 в этом нет необходимости.
Сравнение производительности FX-4300 и Core i3-3220
Производительность FX-4300 в играх
FX-6350 против FX-6300. Новый 6-ядерный процессор FX-6300 с максимальной частотой 4,1 ГГц (номинал 3,5 ГГц) обойдётся в 4 400 руб. С июня 2013 в продаже появился процессор FX-6350 на 3,9 ГГц, но он стоит дороже — 5 000 руб. С учётом разблокированного множителя «младших» моделей смысла брать его нет.
Сравнение производительности FX-6300 и Core i3-3220
Сравнение производительности FX-6300 и Core i5-3470
Производительность FX-6300 в играх
Следом идут три 8-ядерных FX-8320, FX-8350 и FX-8370 с тепловым пакетом 125 Вт, как и у предыдущих FX-8120 и FX-8150. Максимальная частота FX-8320 составляет 4,0 ГГц, номинальная — 3,5 ГГц, цена — 5 700 руб. в России. Процессоры FX-8150 и FX-8120 на ядрах предыдущего поколения исчезли из розницы, поэтому мы убрали их из нашей рекомендации.
Процессор FX-8350 работает на максимальной тактовой частоте 4,2 ГГц (номинал 4,0 ГГц), которая сравнима с 4,2 ГГц у FX-8150, однако номинальная частота у старого CPU была ниже — 3,6 ГГц. Цена CPU в России составляет 7 200 руб. С учетом разблокированного множителя мы не видим смысла переплачивать по сравнению с FX-8320. Разве что если вы хотите подстраховаться. То же самое можно сказать и про FX-8370. 4-ядерный процессор Intel Core i5 на архитектуре Haswell по-прежнему будет лучшей покупкой для игр
Сравнение производительности FX-8350 и Core i5-3470
Сравнение производительности FX-8320 и Core i5-3470
Производительность FX-8350 в играх
Процессоры FX-9590 и FX-9370 с тепловым пакетом 220 Вт были объявлены в конце 2012 года, но с учетом разблокированного множителя у FX-8230 мы не видим смысла их покупать. Разве что если вы хотите подстраховаться. 4-ядерный процессор Intel Core i5 на архитектуре Haswell по-прежнему будет лучшей покупкой для игр.
APU Kaveri (Socket FM2+)
Новинкой января 2014 можно назвать APU Kaveri. Процессоры «Kaveri» базируются на полностью новой архитектуре и содержат ряд новых функций — как в сфере CPU, так и графических ядер. Для производства APU используется 28-нм техпроцесс SHP Globalfoundries. Для процессоров «Richland» новой материнской платы не требовалось, можно было использовать прежнюю платформу Socket FM2, но для нового поколения всё вновь отличается. Для процессоров «Kaveri» вам потребуется материнская плата Socket FM2+. Зато вы получите обратную совместимость с процессорами «Richland» и «Trinity». Есть и новое семейство чипсетов с небольшими изменениями.
| APU AMD A-Series для настольных ПК | |||||||||
| Модель APU | Марка AMD Radeon | TDP | Ядра CPU | Частота CPU (номинал/ макс.) | Ядра AMD Radeon | Частота GPU | Кэш L2 | Макс. частота памяти DDR3 | Цена в России |
| A10-7850K | Radeon R7 | 95 Вт | 4 | 3,7 ГГц (4,0 ГГц) | 512 | 720 МГц | 4 Мбайт | 2133 МГц | 6 800 руб. |
| A10-7800 | Radeon R7 | 65 Вт/45 Вт | 4 | 3,5 ГГц (3,9 ГГц) | 512 | 720 МГц | 4 Мбайт | 2133 МГц | 6 300 руб. |
| A10-7700K | Radeon R7 | 95 Вт | 4 | 3,4 ГГц (3,8 ГГц) | 384 | 720 МГц | 4 Мбайт | 2133 МГц | 5 600 руб. |
| A8-7600 | Radeon R7 | 65/45 Вт | 4 |
3,3 ГГц (3,8 ГГц) 3,1 ГГц (3,3 ГГц) |
384 | 720 МГц | 4 Мбайт | 2133 МГц | 4 300 руб. |
| A6-7400K | Radeon R5 | 65 Вт | 2 | 3,5 ГГц (3,9 ГГц) | 256 | 756 МГц | 1 Мбайт | 1866 МГц | 3 300 руб. |
| A4-7300 | Radeon R5 | 65 Вт | 2 | 3,4 ГГц | 1 Мбайт | Узнать цену | |||
| Athlon X4 860K | — | 95 Вт | 4 | 3,7 ГГц (4,0 ГГц) | — | — | 4 Мбайт | 3 500 руб. | |
| Athlon X4 840 | — | 65 Вт | 4 | 3,1 ГГц | — | — | 4 Мбайт | Узнать цену | |
| Athlon X2 450 | — | 65 Вт | 2 | 3,5 ГГц | — | — | 1 Мбайт | Узнать цену | |
Топовая модель APU A10-7850K оснащена 12 вычислительными ядрами. Если раньше ядра CPU и GPU считались отдельно, сегодня AMD их суммирует. Если быть более точным, мы получим четыре вычислительных ядра CPU и восемь графических ядер GPU. То есть четыре ядра новой архитектуры «Steamroller» и 512 потоковых процессоров GCN. Тактовые частоты AMD выставила на уровне 3,7 ГГц (базовая частота) и 4,0 ГГц (Turbo). Графические ядра работают на частоте 720 МГц. Также APU оснащается 4 Мбайт кэша L2. Тепловой пакет (TPD) составляет 95 Вт. Новый APU A10-7850K может похвастаться суммарной вычислительной производительностью 856 GFLOPs. Конечно, AMD хотелось с «Kaveri» добраться до планки 1,0 TFLOPs, но пока это не случилось.
Следующая модель по старшинству — AMD A10-7700K. Она работает на меньших тактовых частотах: 3,4 ГГц (штатная) и 3,8 ГГц (Turbo), также и графический блок у неё урезан. Он работает на тех же 720 МГц, но число потоковых процессоров составляет уже 384. Также чуть позже, предположительно в течение первого квартала, на рынок выйдет третий процессор Kaveri — A8-7600. Он будет относиться к категории 65 Вт, тактовые частоты будут составлять 3,3 и 3,8 ГГц. Графический блок у него тоже будет содержать 384 потоковых процессоров, за вычисления будут отвечать те же четыре ядра «Steamroller». Когда появятся оставшиеся модели A6 и A4 — пока неизвестно.
Переход со старой графической архитектуры VLIW4 на современную GCN, которую AMD использует в нынешних видеокартах «Volcanic Islands», обеспечил «Kaveri» существенный прирост производительности. В современных играх Metro: Last Light, Grid 2 или Bioshock мы получили более высокую частоту кадров. В игре Anno 2070 частота кадров тоже приятно увеличилась. В целом, новые APU Kaveri позволяют играть в разрешении Full-HD. Но, в зависимости от игры, может потребоваться снижение настроек качества. В целом, графическая производительность «Kaveri» уступает дискретной AMD Radeon HD 7750 — но по теоретическим характеристикам этого мы и ожидали. Подождем более детальных тестов.
Дополнительную информацию о производительности Kaveri можно узнать в обзоре Hardwareluxx.
Летом 2014 были добавлены ещё три модели Kaveri: A10-7800, A8-7600 и A6-7400K. По архитектуре AMD не внесла каких-либо изменений. Два «младших» процессора из семейств A8 и A6 закрывают линейку «Kaveri» снизу по цене и производительности, однако AMD A10-7800 позиционируется чуть ниже нынешнего флагмана. Как можно догадаться по названию, процессор уже не обладает открытым множителем, так что на лёгкий разгон рассчитывать не стоит. Штатные тактовые частоты были пересмотрены «вниз» на 200 и 100 МГц (базовая и Turbo). Графическое ядро изменений по сравнению с A10-7850K не претерпело. Зато максимальное энергопотребление 95 Вт теперь уменьшилось всего до 65 Вт TDP. На совместимых материнских платах его можно уменьшить и до 45 Вт за счет потери производительности. Но AMD указывает на падение производительности всего в несколько процентов. Дополнительную информацию вы можете получить в обзоре AMD A10-7800.
APU Richland (Socket FM2)
В начале июня 2013 AMD представила новые настольные APU Richland, которые вышли на смену семейству Trinity. Процессоры по-прежнему опираются на вычислительные ядра Piledriver, но по GPU нас ждёт серьёзное усиление.
| APU AMD A-Series для настольных ПК | |||||||||
| Модель APU | Марка AMD Radeon | TDP | Ядра CPU | Частота CPU (номинал/ макс.) | Ядра AMD Radeon | Частота GPU | Кэш L2 | Макс. частота памяти DDR3 | Цена в России |
| A10-6800K | HD 8670D | 100 Вт | 4 | 4,1 ГГц (4,4 ГГц) | 384 | 844 МГц | 4 Мбайт | 2133 МГц | 5 500 руб. |
| A10-6790K | HD 8670D | 100 Вт | 4 | 4,0 ГГц (4,3 ГГц) | 384 | 844 МГц | 4 Мбайт | 1866 МГц | 4 800 руб. |
| A10-6700 | HD 8670D | 65 Вт | 4 | 3,7 ГГц (4,3 ГГц) | 384 | 844 МГц | 4 Мбайт | 1866 МГц | 5 200 руб. |
| A10-6700T | HD 8650D | 45 Вт | 4 | 2,5 ГГц (3,5 ГГц) | 384 | 720 МГц | 4 Мбайт | 2133 МГц | 5 500 руб. |
| A8-6600K | HD 8570D | 100 Вт | 4 | 3,9 ГГц (4,2 ГГц) | 256 | 844 МГц | 4 Мбайт | 1866 МГц | 4 000 руб. |
| A8-6500 | HD 8570D | 65 Вт | 4 | 3,5 ГГц (4,1 ГГц) | 256 | 800 МГц | 4 Мбайт | 1866 МГц | 3 700 руб. |
| A8-6500T | HD 8550D | 45 Вт | 4 | 2,1 ГГц (3,1 ГГц) | 256 | 720 МГц | 4 Мбайт | 1866 МГц | 4 000 руб. |
| A6-6420K | HD 8470D | 65 Вт | 2 | 4,0 ГГц (4,2 ГГц) | 192 | 800 МГц | 1 Мбайт | 1866 МГц | 2 500 руб. |
| A6-6400K | HD 8470D | 65 Вт | 2 | 3,9 ГГц (4,1 ГГц) | 192 | 800 МГц | 1 Мбайт | 1866 МГц | 2 200 руб. |
| A4-7300 | HD 8470D | 65 Вт | 2 | 3,8 ГГц (4,0 ГГц) | 192 | 800 МГц | 1 Мбайт | 1600 МГц | 1 800 руб. |
| A4-6320 | HD 8370D | 65 Вт | 2 | 3,8 ГГц (4,0 ГГц) | 128 | 760 МГц | 1 Мбайт | 1600 МГц | 1 800 руб. |
| A4-6300 | HD 8370D | 65 Вт | 2 | 3,7 ГГц (3,9 ГГц) | 128 | 760 МГц | 1 Мбайт | 1866 МГц | 1 600 руб. |
| A4-4020 | HD 7480D | 65 Вт | 2 | 3,2 ГГц (3,4 ГГц) | 128 | 720 МГц | 1 Мбайт | 1333 МГц | 1 400 руб. |
| A4-4000 | HD 7480D | 65 Вт | 2 | 3,0 ГГц (3,2 ГГц) | 128 | 720 МГц | 1 Мбайт | 1600 МГц | 1 200 руб. |
| Athlon X4 760K | — | 100 Вт | 4 | 3,8 ГГц (4,1 ГГц) | — | — | 4 Мбайт | 1866 МГц | 3 100 руб. |
| Athlon X4 750 | — | 100 Вт | 4 | 3,4 ГГц (4,0 ГГц) | — | — | 4 Мбайт | 1866 МГц | 2 700 руб. |
| Athlon X2 370K | — | 65 Вт | 2 | 4,0 ГГц (4,2 ГГц) | — | — | 1 Мбайт | 1866 МГц | 1 700 руб. |
AMD представила несколько новых моделей CPU, все из которых содержат 1,3 млрд. транзисторов. Топовая модель в новом семействе «Richland» — APU A10-6800K с двумя модулями, которые дают четыре вычислительных ядра CPU, и графическим процессором Radeon HD 8600. Каждое процессорное ядро работает на частоте 4,1 ГГц, но в режиме Turbo частота может увеличиваться до 4,4 ГГц. По сравнению с прямым предшественником «Trinity» мы получили прирост частоты на 300 МГц. Позднее был добавлен процессор A10-6790K, который стоит чуть дешевле, работает на 100 МГц медленнее, а также официально поддерживает только память 1866 МГц.
Следующая модель в семействе по-прежнему имеет категорию A10, но модельный номер был снижен до 6700. Также и буква «K» отсутствует, что сигнализирует о заблокированном множителе. Штатная частота A10-6700 составляет 3,7 ГГц, что на 400 МГц ниже «старшей» модели. Частота Turbo 4,3 ГГц тоже не такая высокая. Зато по встроенному графическому ядру вы не получите каких-либо компромиссов. Хотя контроллер памяти был несколько ограничен: вместо режима DDR3 2133 МГц, максимальная частота составляет 1866 МГц. Тепловой пакет у новых моделей A10 составляет 100 и 65 Вт, соответственно. Чуть позднее AMD выпустила процессор A10-6700T со сниженным до 45 Вт тепловым пакетом. Он будет интересен для сборки HTPC.
Следующие три модели принадлежат к семейству A8 и отличаются не только частотами CPU. Графическое ядро у A8-6600K и A8-6500 работает с разной частотой, хотя 44 МГц вряд ли так сильно повлияют на производительность. Четыре ядра CPU в A8-6600K работают на штатной частоте 3,9 ГГц, а благодаря Turbo частота увеличивается до 4,2 ГГц. Процессору A8-6500 приходится довольствоваться, соответственно, частотами 3,5 и 4,1 ГГц. У предыдущего поколения APU частоты составляли 3,6/3,9 ГГц и 3,2/3,7 ГГц, соответственно. Максимальное энергопотребление AMD также указывает на уровнях 65 и 100 Вт. Кэш L2 у всех четырёх рассмотренных моделей имеет ёмкость 4096 кбайт. Процессор A8-6500T отличается сниженным энергопотреблением до 45 Вт, оно подойдет для сборки HTPC.
Процессорами начального уровня в новом семействе «Richland» стали AMD A6-6400K, A4-6300 и A4-4000. Они уже базируются не на двух модулях/четырёх ядрах, а на половине от данного количества. Чтобы как-то компенсировать урезание по количеству ядер, у процессора A6-6400K повышены тактовые частоты: они составляют 3,9 ГГц и 4,1 ГГц в режиме Turbo. Графическое ядро AMD урезала, как и кэш L2, который имеет четверть размера от «старших» моделей — всего 1 Мбайт. Тепловой пакет (TDP) у чипа составляет 65 Вт.
A4-6300 — процессор с чуть меньшими тактовыми частотами по сравнению с A6-6400K и заблокированным множителем. Также и графическое ядро было немного урезано. Процессор заметно дешевле A6-6400K. AMD A4-4000 — двуядерная модель, оба ядра работают на 3 ГГц. Ускорение через Turbo Core обеспечивается до 3,2 ГГц. Кэш L2 составляет 1 Мбайт, тепловой пакет (TDP) — 65 Вт. Графическое ядро используется старое — HD 7480D на частоте 724 МГц.
Процессоры A6-6420K, A4-6320 и A4-4020 являются немного ускоренными версиями оригинальных APU. Но и стоят они на несколько сотен рублей дороже.
Процессоры Athlon X4 760K, Athlon X4 750 и Athlon X2 370K появились в конце 2013 года. Они не обладают интегрированным графическим ядром, но дают неплохую производительность за свои деньги. Вместе с тем вычислительные ядра остались прежними.
Честно говоря, AMD очень высоко поставила планку, позиционировав новые APU A10 «Richland» на конкуренцию с процессорами Core i5 от Intel. Судя по тестам Hardwareluxx, оба процессора AMD A10-6700 и A10-6800K и близко не подходят к более производительным процессорам Intel: даже по сравнению с самым медленным Core i5 из протестированных. Два вычислительных модуля APU «Richland» по-прежнему являются «ахиллесовой пятой» новинки. Им не помогает даже прирост частоты Boost до 4,4 ГГц, не говоря уже о высокой базовой частоте 4,1 ГГц — в случае флагмана «Richland». AMD оптимизировала 32-нм техпроцесс, но это не улучшило общую картину эффективности энергопотребления. В режиме бездействия энергопотребление систем AMD вполне способно конкурировать с Intel, но под нагрузкой APU потребляют заметно больше энергии.
Однако по производительности iGPU наше заключение будет иным. Хотя AMD не мешало бы называть своё интегрированное графическое ядро Radeon HD 6000 или Radeon HD 7000, а не маскировать iGPU под новое семейство Radeon HD 8000, которое ещё даже не вышло на рынок настольных ПК. Тем более что серьёзных изменений по сравнению с Radeon HD 7670D в процессоре A10-5800K, то есть платформой «Trinity», мы не получили. iGPU опирается на старый дизайн VLIW4, который был актуален во времена семейства Radeon HD 6000. Но частично обновление нумерации оправдывают дополнительные функции, такие как UVD 3.0 или VCE, которые соответствуют более свежим настольным поколениям GPU. По производительности интегрированный графический процессор, который (по информации AMD) занимает около 42 процентов площади AMD, действительно оказывается быстрее конкурента Intel. Впрочем, Intel тоже неплохо продвинулась вперёд с новыми процессорами «Haswell», которые вплотную подошли к платформе «Trinity», но APU «Richland» по 3D-производительности iGPU вновь смогли увеличить разрыв. Производительности «Richland» будет вполне достаточно для старых игр, но в новых играх APU быстро «выдыхаются». Впрочем, если снизить настройки качества и разрешение, то вы можете вполне комфортно поиграть в те же Anno 2070 и Metro 2033.
AMD продвигает новые процессоры «Richland» в качестве «лучшей платформы для казуальных геймеров», и с данной рекомендацией мы можем согласиться. Но если вам требуется более высокая производительность от AMD, то лучше выбрать процессоры Socket AM3+. Они обеспечивают больше ядер. Вместе с тем даже они не могут конкурировать с флагманами «Haswell» или «Ivy Bridge», не говоря уже о процессорах «Sandy Bridge-E». Если вы уже приобрели процессор «Trinity», то причин задумываться об апгрейде нет, хотя новые APU совместимы с прежним Socket FM2. AMD сегодня приходится очень нелегко на рынке процессоров.
Процессоры Kaveri обеспечивают лучшую производительность CPU и GPU для Socket FM2+, но они пока не появились в продаже.
Более подробную информацию о производительности APU Richland вы можете получить в обзоре: Тест и обзор: AMD A10-6800K и A10-6700
Обзор рынка процессоров Intel и последние новости
Intel Haswell-E (Socket 2011-3)
Для high-end десктопов Intel в конце августа 2014 представила платформу под кодовым названием Haswell-E, которая вышла на замену предыдущему поколению процессоров Sandy Bridge-E/Ivy Bridge-E под Socket 2011.
| Ядра/ потоки | Базовая частота | Макс. частота Turbo Boost | Кэш L3 | Макс. частота памяти | TDP (Вт) | Цена в России | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-5960X | 8/16 | 3,0 ГГц | 3,5 ГГц | 20 Мбайт | DDR4-2133 | 140 Вт | 45 800 руб. |
| Core i7-5930K | 6/12 | 3,5 ГГц | 3,7 ГГц | 15 Мбайт | DDR4-2133 | 140 Вт | 25 600 руб. |
| Core i7-5820K | 6/12 | 3,3 ГГц | 3,6 ГГц | 15 Мбайт | DDR4-2133 | 140 Вт | 17 200 руб. |
Intel впервые представила 8-ядерный процессор для настольных ПК с поддержкой памяти DDR4, также и чипсет Intel X79, наконец, уступил место обновлённой версии. Новый чипсет Intel X99 по сравнению с X79 оснащён штатными интерфейсами USB 3.0 и поддерживает большее число портов SATA III. Раньше производителям материнской платы приходилось использовать для расширения функций дополнительные контроллеры. По сравнению с чипсетом Intel Z97 новая платформа X99 обеспечивает больше линий PCI Express, что будет заметно, в первую очередь, в конфигурациях multi-GPU с несколькими быстрыми видеокартами. Но это касается не всех трёх объявленных процессоров.
В августе 2014 представлено три модели, все они заявлены с максимальным энергопотреблением 140 Вт, но между ними наблюдаются отличия по тактовым частотам, кэшу и числу ядер. В принципе, схожую разницу мы получали и у предыдущего поколения, но там все три модели работали с тепловым пакетом (TDP) до 130 Вт. Топовый процессор оснащён восемью ядрами, остальным двум приходится довольствоваться шестью ядрами. Тактовые частоты, в зависимости от модели, составляют от 3,0 до 3,5 ГГц (базовая). Благодаря поддержке Turbo Boost 2.0 возможны тактовые частоты до 3,7 ГГц. Объём кэша L3 составляет 15-20 Мбайт – то есть существенно больше, чем у топового процессора «Haswell».
Топовая модель Intel Core i7-5960X оснащена восемью вычислительными ядрами, 20 Мбайт общего кэша L3, а благодаря поддержке Turbo Boost возможна частота до 3,5 ГГц. Базовая частота составляет 3,0 ГГц. Цена процессора – не самая дешёвая.
С ценой $583 процессор Intel Core i7-5930K тоже нельзя назвать дешёвым, но он всё же более доступен. Процессор оснащён шестью ядрами, зато базовая частота составляет 3,5 ГГц, а в режиме Turbo частота может увеличиваться до 3,7 ГГц. Но из-за уменьшенного числа ядер объём кэша L3 тоже урезан. Процессор оснащён 15 Мбайт кэша L3.
«Младшей» моделью «Haswell-E» стал Intel Core i7-5820K. Он оснащён 15 Мбайт кэша L3 и шестью ядрами, частота которых может изменяться от 3,3 ГГц до 3,6 ГГц. Конечно, падение цены сложно обосновать небольшим снижением тактовых частот, поэтому Intel пошла на другие жертвы. По сравнению с двумя «старшими» моделями, у «младшего» Haswell-E поддерживается уже не 40 линий PCI Express 3.0, а всего 28 линий.
Так что в конфигурации SLI или CrossFire из двух видеокарт вы больше не сможете подавать полные 16 линий на каждую видеокарту. Если материнская плата оснащена тремя слотами PCI Express 3.0, то возможна конфигурация x16, x8 и x4. Для материнских плат с четырьмя слотами – конфигурация x8, x8, x8 и x4. Впрочем, конечная реализация зависит от производителя материнской платы.
Дополнительную информацию о процессорах Haswell-E вы можете получить в обзоре: Тест и обзор: Intel Core i7-5960X – новые процессоры Haswell-E
Intel Devils Canyon (Haswell Refresh, Socket 1150)
В рамках выставки Computex компания представила новые процессоры Intel Core i7-4790K и Core i5-4690K с суффиксом «K», также известные как «Devils Canyon». Также 20-летний юбилей компания отмечает новым процессором Pentium в специальной редакции Anniversary.
Новые процессоры «Devils Canyon» не только оснащены открытым множителем, а также (частично) работают на более высоких тактовых частотах, но и содержат другие изменения. Самым большим недостатком предыдущих процессоров K было то, что они больше не используют пайку между распределителем тепла и кристаллом, поэтому с выходом поколения «Ivy Bridge» тепло от кристалла CPU передавалось на распределитель уже не так эффективно. Intel теперь использует улучшенный материал между кристаллом и распределителем тепла (TIM), если быт ь точным, то NGPTIM (Next Generation Polymer Thermal Interface Material), который обеспечивает лучшую передачу тепла из-за нового химического состава. Конечно, новый процессор при этом сохранил совместимость с кулерами предыдущего поколения. Также Intel установила дополнительные конденсаторы, которые должны обеспечить более стабильное питание. Также Intel немного пересмотрела TDP новых процессоров «Devils Canyon». Если у самых быстрых процессоров «Haswell» и «Haswell Refresh» раньше тепловой пакет составлял до 84 Вт, то у «Devils Canyon» мы получили до 88 Вт.
Новым флагманом «Devils Canyon», но также и процессоров «Haswell Refresh», стал Intel Core i7-4790K. Базовая частота процессора составляет 4,0 ГГц, перед нами первый процессор Intel, который без помощи функции Turbo штатно работает на такой частоте. Причём это касается всех четырёх ядер. Благодаря функции Turbo Boost отдельные ядра можно ускорять до 4,4 ГГц, в зависимости от нагрузки. Версия не-K работает на 400 МГц медленнее, частота составляет 3,6 ГГц и 4,0 ГГц, соответственно. Интегрированная графика тоже была немного ускорена по сравнению с моделью Core i7-4790 от Intel. Графическое ядро Intel HD Graphics 4600 работает на частоте до 1.250 МГц, то есть на уровне Intel Core i7-4770K.
Процессор Intel Core i5-4690K по производительности соответствует модели «Haswell Refresh». Базовая частота работы составляет 3,5 ГГц, она увеличивается до 3,9 ГГц, как и в случае версии «не-K» мы получаем 6 Мбайт кэша L3. В процессоре используется прежнее графическое ядро Intel IGP, но на частоте 1.200 МГц. Как и других настольных моделей Core i5, здесь нет поддержки Hyper-Threading, так что возможно выполнение до четырёх потоков одновременно. Конечно, поддерживаются все современные наборы инструкций. Встроенный контроллер памяти работает с частотой до DDR3-1600.
Для 20-летнего юбилея процессоров Pentium Intel также выпустила новую модель, у которой нет улучшений по материалу TIM, зато разблокирован множитель, что должно порадовать амбициозных оверклокеров. Штатно двуядерный процессор работает на частоте 3,2 ГГц, кэш составляет 3 Мбайт, в процессор встроено графическое ядро семейства HD Graphics. Память DDR3 официально работает на частоте до 1333 МГц, последних наборов инструкций не поддерживается, но есть хотя бы поддержка Quick Sync. Цена составляет 65 евро, то есть Intel Pentium G3258 стоит намного дешевле многих материнских плат на чипсете Intel Z87 или даже Z97, которые необходимы для разблокированного множителя Pentium.
Процессоры приведены в общей таблице ниже. Дополнительные подробности вы можете узнать здесь.
Intel Haswell (Refresh) («старшие» модели, Socket 1150)
| Ядра/ потоки | Базовая частота | Макс. частота Turbo Boost | Кэш L3 | HD Graphics | Базовая частота GPU | Макс. частота GPU | TDP (Вт) | Цена в России | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-4790K | 4/8 | 4,0 ГГц | 4,4 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1250 МГц | 88 Вт | 15 200 руб. |
| Core i7-4790 | 4/8 | 3,6 ГГц | 4,0 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 84 Вт | 13 200 руб. |
| Core i7-4790S | 4/8 | 3,2 ГГц | 4,0 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 65 Вт | 13 800 руб. |
| Core i7-4790T | 4/8 | 2,7 ГГц | 3,9 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 45 Вт | Узнать |
| Core i7-4785T | 4/8 | 2,2 ГГц | 3,2 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 35 Вт | Узнать |
| Core i7-4770K | 4/8 | 3,5 ГГц | 3,9 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1250 МГц | 84 Вт | 14 700 руб. |
| Core i7-4771 | 4/8 | 3,5 ГГц | 3,9 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 84 Вт | 13 900 руб. |
| Core i7-4770 | 4/8 | 3,4 ГГц | 3,9 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 84 Вт | 13 600 руб. |
| Core i7-4770S | 4/8 | 3,1 ГГц | 3,9 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 65 Вт | 13 400 руб. |
| Core i7-4770T | 4/8 | 2,5 ГГц | 3,7 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 45 Вт | 13 600 руб. |
| Core i7-4765T | 4/8 | 2,0 ГГц | 3,0 ГГц | 8 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 35 Вт | 13 200 руб. |
| Core i5-4690K | 4/4 | 3,5 ГГц | 3,9 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 88 Вт | 10 400 руб. |
| Core i5-4690 | 4/4 | 3,5 ГГц | 3,9 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 84 Вт | 9 600 руб. |
| Core i5-4690S | 4/4 | 3,2 ГГц | 3,9 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 65 Вт | 10 200 руб. |
| Core i5-4690T | 4/4 | 2,5 ГГц | 3,5 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 45 Вт | Узнать |
| Core i5-4670K | 4/4 | 3,4 ГГц | 3,8 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 84 Вт | 10 200 руб. |
| Core i5-4670 | 4/4 | 3,4 ГГц | 3,8 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 84 Вт | 9 500 руб. |
| Core i5-4670S | 4/4 | 3,1 ГГц | 3,8 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 65 Вт | 9 200 руб. |
| Core i5-4670T | 4/4 | 2,3 ГГц | 3,3 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1200 МГц | 45 Вт | 9 700 руб. |
| Core i5-4590 | 4/4 | 3,3 ГГц | 3,7 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1150 МГц | 84 Вт | 8 700 руб. |
| Core i5-4590S | 4/4 | 3,0 ГГц | 3,7 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1150 МГц | 65 Вт | 8 900 руб |
| Core i5-4590T | 4/4 | 2,0 ГГц | 3,0 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1150 МГц | 35 Вт | Узнать |
| Core i5-4570 | 4/4 | 3,2 ГГц | 3,6 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1150 МГц | 84 Вт | 8 500 руб. |
| Core i5-4570S | 4/4 | 2,9 ГГц | 3,6 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1150 МГц | 65 Вт | 8 400 руб. |
| Core i5-4570T | 2/4 | 2,9 ГГц | 3,6 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 200 МГц | 1150 МГц | 35 Вт | Узнать |
| Core i5-4460 | 4/4 | 3,2 ГГц | 3,4 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1100 МГц | 84 Вт | 8 100 руб. |
| Core i5-4460S | 4/4 | 2,9 ГГц | 3,4 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1100 МГц | 65 Вт | 8 000 руб. |
| Core i5-4460T | 4/4 | 1,9 ГГц | 2,7 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1100 МГц | 35 Вт | Узнать |
| Core i5-4440 | 4/4 | 3,1 ГГц | 3,3 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1100 МГц | 84 Вт | 8 000 руб. |
| Core i5-4440S | 4/4 | 2,8 ГГц | 3,3 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1100 МГц | 65 Вт | 8 500 руб. |
| Core i5-4430 | 4/4 | 3,0 ГГц | 3,2 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1100 МГц | 84 Вт | 8 100 руб. |
| Core i5-4430S | 4/4 | 2,7 ГГц | 3,2 ГГц | 6 Мбайт | HD 4600 | 350 МГц | 1100 МГц | 65 Вт | 7 800 руб. |
Чиповый гигант Intel 1 июня 2013 представил новую платформу под названием Haswell. В 2013 году были объявлены 14 новых процессоров, в 2014 году к ним присоединились ещё 20 процессоров Haswell Refresh. Intel осталась приверженной стандартной схеме именования, в поколении Haswell сохранилось разделение между Core i7 и Core i5. Только модельный номер был увеличен с 3xxx до 4xxx. Топовая модель в линейке Core i7-4790K обеспечивает самый высокий уровень производительности, объём кэша L3 составил 8 Мбайт. Максимальная тактовая частота 4,0 ГГц в режиме Turbo увеличивается до 4,4 ГГц. Кроме того, четыре физических ядра благодаря технологии Hyper-Threading будут обеспечивать восемь виртуальных ядер, тепловой пакет TDP составляет 88 Вт. У версий ниже тепловой пакет составляет 84 Вт.
Разница при равных тактовых частотах по сравнению с предшественником невелика. Так что владельцам производительных платформ Sandy Bridge и Ivy Bridge нет особых причин беспокоиться по поводу апгрейда на Haswell. Но если вы приобретаете платформу «с нуля», то лучше брать материнскую плату Socket 1150 и процессор Haswell.
Ступенькой ниже расположились процессоры семейства Core i5. Кэш L3 у них чуть урезан до 6 Мбайт, самая быстрая модель в линейке работает на 3,5 ГГц. Топовая модель под названием Core i5-4690K опирается на четыре ядра без Hyper-Threading. В режиме Turbo процессор разгоняется до 3,9 ГГц со штатной частоты 3,5 ГГц, тепловой пакет составляет 88 Вт. У версий ниже тепловой пакет составляет 84 Вт.
Все процессоры будут поддерживают память DDR3 до 1600 МГц, а в качестве сокета используется уже новый LGA1150. Встроенное графическое ядро работает, в зависимости от модели CPU, на 1250-1100 МГц, Intel немного оптимизировала производительность каждой модели в зависимости от потребностей.
У Haswell довольно интересным можно назвать графическое ядро Iris Pro (GT3), но данный вариант используется только в чипах BGA, нацеленных на мобильный рынок. Что касается настольных ПК, то здесь пользователи получают вариант GT2 (Intel HD Graphics 4600), который дает впечатляющий прирост по сравнению с HD 4000 у процессоров Ivy bridge, хотя революционного прироста по сравнению с дискретными видеокартами ждать не приходится. Для геймеров по-прежнему лучше брать дискретню видеокарту.
Дополнительную информацию о процессорах Haswell вы можете получить в следующих обзорах:
- Тест и обзор: Intel Core i7-4790 – новый процессор Haswell Refresh
- Тест и обзор: Intel Core i7-4770K и Core i5-4670K — новое поколение Haswell
- Тест и обзор Intel Core i7-4770K: поколение Haswell
- Тест и обзор: Intel Core i5-4690K – второй процессор Devil’s Canyon
Не забывайте, что вместе с процессором Haswell вам придётся приобретать и материнскую плату Socket 1150. Для этой цели мы рекомендуем наше руководство по выбору материнских плат.
Intel Haswell (Refresh) («младшие» модели, Socket 1150)
Intel начала выпуск процессоров нового поколения Haswell (тест и обзор) с самых мощных моделей Core i7 и Core i5 для Socket LGA 1150. Менее дорогие Core i3 и Pentium появились на рынке в сентябре. В мае 2014 они были дополнены новыми моделями Haswell Refresh.
| Ядра/ потоки | Базовая частота | Кэш L3 | HD Graphics | Макс. частота GPU | Память | TDP (Вт) | Цена в России | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i3-4370 | 2/4 | 3,8 ГГц | 4 Мбайт | HD 4600 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 54 Вт | 6 700 руб. |
| Core i3-4360 | 2/4 | 3,7 ГГц | 4 Мбайт | HD 4600 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 54 Вт | 6 400 руб. |
| Core i3-4360T | 2/4 | 3,2 ГГц | 4 Мбайт | HD 4600 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | Узнать цену |
| Core i3-4350 | 2/4 | 3,6 ГГц | 4 Мбайт | HD 4600 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 54 Вт | 6 400 руб. |
| Core i3-4350T | 2/4 | 3,1 ГГц | 4 Мбайт | HD 4600 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | 6 300 руб. |
| Core i3-4340 | 2/4 | 3,6 ГГц | 4 Мбайт | HD 4600 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 54 Вт | 6 700 руб |
| Core i3-4330TE | 2/4 | 2,4 ГГц | 4 Мбайт | HD | 1000 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | 5 700 руб. |
| Core i3-4330T | 2/4 | 3,0 ГГц | 4 Мбайт | HD 4600 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | 5 300 руб. |
| Core i3-4330 | 2/4 | 3,5 ГГц | 4 Мбайт | HD 4600 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 54 Вт | 5 800 руб. |
| Core i3-4160 | 2/4 | 3,6 ГГц | 3 Мбайт | HD 4400 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 54 Вт | 5 100 руб. |
| Core i3-4160T | 2/4 | 3,1 ГГц | 3 Мбайт | HD 4400 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | Узнать цену |
| Core i3-4150 | 2/4 | 3,5 ГГц | 3 Мбайт | HD 4400 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 54 Вт | 5 000 руб. |
| Core i3-4150T | 2/4 | 3,0 ГГц | 3 Мбайт | HD 4400 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | 5 200 руб. |
| Core i3-4130T | 2/4 | 2,9 ГГц | 3 Мбайт | HD 4400 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | 5 300 руб. |
| Core i3-4130 | 2/4 | 3,4 ГГц | 3 Мбайт | HD 4400 | 1150 МГц | DDR3-1600 | 54 Вт | 4 900 руб. |
| Pentium G3460 | 2/2 | 3,5 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1600 | 65 Вт | 4 000 руб. |
| Pentium G3450 | 2/2 | 3,4 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1600 | 53 Вт | 3 900 руб. |
| Pentium G3450T | 2/2 | 2,9 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | Узнать цену |
| Pentium G3440 | 2/2 | 3,3 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1600 | 53 Вт | 3 800 руб. |
| Pentium G3440T | 2/2 | 2,8 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | Узнать цену |
| Pentium G3430 | 2/2 | 3,3 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1600 | 53 Вт | 4 000 руб. |
| Pentium G3420T | 2/2 | 2,7 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | Узнать цену |
| Pentium G3420 | 2/2 | 3,2 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1600 | 53 Вт | 2 900 руб. |
| Pentium G3250 | 2/2 | 3,2 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1333 | 53 Вт | 2 900 руб. |
| Pentium G3250T | 2/2 | 2,8 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1333 | 35 Вт | Узнать цену |
| Pentium G3240 | 2/2 | 3,1 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1333 | 53 Вт | 2 600 руб. |
| Pentium G3240T | 2/2 | 2,7 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1333 | 35 Вт | Узнать цену |
| Pentium G3320TE | 2/2 | 2,3 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1000 МГц | DDR3-1600 | 35 Вт | Узнать цену |
| Pentium G3220T | 2/2 | 2,6 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1333 | 35 Вт | Узнать цену |
| Pentium G3258 (K) | 2/2 | 3,1 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1333 | 53 Вт | 3 100 руб. |
| Pentium G3220 | 2/2 | 3,0 ГГц | 3 Мбайт | HD | 1100 МГц | DDR3-1333 | 53 Вт | 2 400 руб. |
| Celeron G1850 | 2/2 | 2,9 ГГц | 2 Мбайт | HD | 1050 ГГц | DDR3-1333 | 53 Вт | 2 000 руб. |
| Celeron G1840 | 2/2 | 2,8 ГГц | 2 Мбайт | HD | 1050 ГГц | DDR3-1333 | 53 Вт | 1 700 руб. |
| Celeron G1840T | 2/2 | 2,5 ГГц | 2 Мбайт | HD | 1050 ГГц | DDR3-1333 | 35 Вт | Узнать цену |
| Celeron G1830 | 2/2 | 2,8 ГГц | 2 Мбайт | HD | 1050 ГГц | DDR3-1333 | 53 Вт | 1 700 руб. |
| Celeron G1820 | 2/2 | 2,7 ГГц | 2 Мбайт | HD | 1050 ГГц | DDR3-1333 | 53 Вт | 1 600 руб. |
| Celeron G1820T | 2/2 | 2,4 ГГц | 2 Мбайт | HD | 1050 ГГц | DDR3-1333 | 35 Вт | Узнать цену |
Младшие модели Pentium G работают с тепловым пакетом 53 Вт. К ним добавились процессоры Pentium G с суффиксом «T» с пониженным тепловым пакетом 35 Вт. Обратите внимание, что Pentium G3240 и ниже поддерживает только память DDR3-1333, «старшие» модели уже обзавелись поддержкой DDR3-1600. Поддержки Turbo Boost нет, Hyper-Threading тоже, так что придётся довольствоваться двумя вычислительными ядрами Haswell. Также процессорам Celeron и Pentium придётся отказаться от поддержки наборов инструкций AES и AVX.
Процессоры Intel Core i3 на архитектуре Haswell предлагают уже больше. Самое главное преимущество — вы получите поддержку Hyper-Threading, превращающую два физических ядра в четыре виртуальных. Поддерживаются и наборы инструкций AES и AVX, а также память DDR3-1600. Но, к сожалению, автоматический разгон Turbo Boost оставлен для моделей Core i5 и i7.
Intel представила новые процессоры Core i3. К ним добавились модели Core i3 с суффиксом «T» с пониженным тепловым пакетом 35 Вт. Только топовые модели Core i3 оснащены графическим ядром HD 4600, процессорам Core i3-4150 и ниже приходится довольствоваться менее производительным HD 4400. У Core i3-4330TE вообще используется «бюджетное» графическое ядро HD Graphic, как у линейки Pentium.
Лучший процессор по цене 1 600 рублей — Intel Celeron G1820 (Haswell)
| Intel Celeron G1820 | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 2 |
| Тактовая частота | 2,7 ГГц |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 512 кбайт |
| Кэш L3 | 2048 кбайт |
| Тепловой пакет | 54 Вт |
Процессор начального уровня для новой платформы Socket 1150. Два ядра на 2,7 ГГц чудес по производительности не творят, но зато и цена низкая. В будущем процессор можно заменить на модель Core i5 или Core i7 для Socket 1150.
Вердикт: идеальный процессор для «бюджетных» сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях.
Преимущество платформы Haswell и Socket 1150: в будущем вы можете установить самые мощные 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7, вплоть до i7-4790K.
Купить Intel Celeron G1820 по цене 1 600 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1. AMD A4-6300 за 1 600 руб.
| AMD A4-6300 | |
|---|---|
| Кодовое название | Richland |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 2 |
| Тактовая частота | 3,7 ГГц (3,9 ГГц) |
| Сокет | Socket FM2 |
| Кэш L2 | 1 Мбайт |
| Кэш L3 | — |
| Тепловой пакет | 65 Вт |
Процессор AMD A4-6300 может рассматриваться как альтернатива Celeron G1820 для сборки начального уровня. Благодаря преимуществу по частоте в 1 ГГц он даёт сравнимую вычислительную производительность, хотя потребляет больше энергии. К преимуществам отнесём графическое ядро Radeon HD 8370D со 128 потоковыми процессорами, хотя для игр оно слабое.
Также вам придётся использовать платформу Socket FM2/FM2+, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-7850K. Он примерно равен Core i3 на Haswell, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.
Купить AMD A4-6300 по цене 1 600 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2. AMD Athlon X2 370K за 1 700 руб.
| AMD Athlon X2 370K | |
|---|---|
| Кодовое название | Richland |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 2 |
| Тактовая частота | 4,0 ГГц (4,2 ГГц) |
| Сокет | Socket FM2 |
| Кэш L2 | 1 Мбайт |
| Кэш L3 | — |
| Тепловой пакет | 65 Вт |
Летом 2013 AMD представила новое семейство APU Richland, в рамках которого был выпущен и процессор без графического ядра Athlon X2 370K. Его можно рассматривать как альтернативу Celeron G/Pentium G для сборки начального уровня. Благодаря преимуществу по частоте 4,0 ГГц он даёт близкую вычислительную производительность, хотя потребляет больше энергии. Отметим и разблокированный множитель Athlon X2 370K, благодаря которому вы можете легко разогнать процессор.
Если вам требуется процессор с графическим ядром, то мы рекомендуем приобрести AMD A4-6300 выше по сравнимой цене или A6-6400K за 2,2 тыс. рублей. К преимуществам отнесём графическое ядро Radeon HD 8470D со 192 потоковыми процессорами, хотя для игр оно слабое. Разблокированный множитель A6-6400K позволяет легко разогнать процессор.
Также вам придётся использовать платформу Socket FM2/FM2+, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-7850K. Он примерно равен Core i3 на Haswell, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.
Купить AMD Athlon X2 370K по цене 1 700 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 2 300 рублей — Intel Pentium G3220 (Haswell)
| Intel Pentium G3240 | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 2 |
| Тактовая частота | 3,0 ГГц |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 512 кбайт |
| Кэш L3 | 3072 кбайт |
| Тепловой пакет | 53 Вт |
Процессор начального уровня для новой платформы Socket 1150. В будущем процессор можно заменить на модель Core i5 или Core i7 для Socket 1150.
Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях. Чуть более производительный, чем Intel Celeron G1820.
Преимущество платформы Haswell и Socket 1150: в будущем вы можете установить самые мощные 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7, вплоть до i7-4790K.
Купить Intel Pentium G3220 по цене 2 300 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1. AMD A6-6400K за 2 200 руб.
| AMD A6-6400K | |
|---|---|
| Кодовое название | Richland |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 2 |
| Тактовая частота | 3,7 ГГц (3,9 ГГц) |
| Сокет | Socket FM2 |
| Кэш L2 | 1 Мбайт |
| Кэш L3 | — |
| Тепловой пакет | 65 Вт |
Процессор AMD A6-6400K может рассматриваться как альтернатива Intel Pentium G3220 для сборки начального уровня. Благодаря преимуществу по частоте в 0,7 ГГц он даёт удовлетворительную вычислительную производительность, хотя потребляет больше энергии. К преимуществам отнесём графическое ядро Radeon HD 8470D со 128 потоковыми процессорами, хотя для игр оно слабое.
Также вам придётся использовать платформу Socket FM2/FM2+, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-7850K. Он примерно равен Core i3 на Haswell, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.
Купить AMD A6-6400K по цене 2 200 руб. в Яндекс.Маркет
Минимальная планка для игрового компьютера
Лучший процессор по цене 3 100 рублей — Pentium G3258 (Haswell)
| Intel Pentium G3258 | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 2 |
| Тактовая частота | 3,2 ГГц |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 512 кбайт |
| Кэш L3 | 3072 кбайт |
| Тепловой пакет | 53 Вт |
Процессор Pentium G3258 можно рекомендовать как вариант начального уровня для новой платформы Socket 1150. Если вы приобретаете новый компьютер, то более разумно собирать его на новой платформе Socket 1150, но старую Socket 1155 тоже брать можно при условии значительно меньшей цены. Pentium G3258 работает на частоте 3,2 ГГц и отличается разблокированным множителем. Вы можете легко разогнать процессор до частоты 4,5 ГГц и выше. Но убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает разгон процессора.
Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» универсальных сборок, хотя для игровых ПК мы бы рекомендовали 4 физических ядра или 2+2 ядра у Core i3.
Преимущество платформы Haswell и Socket 1150: в будущем вы можете установить самые мощные 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7, вплоть до i7-4790K.
Купить Intel Pentium G3258 по цене 3 100 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1. AMD FX-4300 (Piledriver) за 3 100 руб.
| AMD FX-4300 | |
|---|---|
| Кодовое название | Vishera (Piledriver) |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,8 ГГц (4,0 ГГц) |
| Сокет | Socket AM3+ |
| Кэш L2 | 4 Мбайт |
| Кэш L3 | 4 Мбайт |
| Тепловой пакет | 95 Вт |
FX-4350 против FX-4300. Процессор FX-4300 сместил в наших рекомендациях FX-4100, FX-4130 и FX-4170. Он оснащён четырьмя ядрами нового поколения Piledriver и работает на максимальной частоте 4,0 ГГц (штатная 3,8 ГГц), то есть заметно быстрее FX-4100, но медленнее 4,2-ГГц FX-4170. Кэш L3 составляет 4 Мбайт. Впрочем, FX-4170 уже исчез из розницы. Цена в России FX-4300 составляет 3 100 руб. Дороже можно приобрести FX-4350 на 4,2 ГГц, который обладает кэшем L3 8 Мбайт, но стоит пока 4,3 тыс. рублей. Впрочем, с учётом разблокированного множителя FX-4300 в этом нет необходимости.
Отметим и разблокированный множитель FX-4300, благодаря которому вы можете легко разогнать процессор. В таком случае он будет быстрее 2-ядерных процессоров Pentium и Core i3 от Intel, но 4 ядра Intel всё же работают быстрее. Кроме того, 4-ядерный FX-4300 все же предпочтительнее из-за кэша L3 и наличия топовых 8-ядерных CPU AMD для Socket AM3+, чем Athlon X4 760K.
Купить AMD FX-4300 по цене 3 100 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2. Athlon X4 760K за 3 100 руб.
| AMD Athlon X4 760K | |
|---|---|
| Кодовое название | Richland |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,8 ГГц (4,1 ГГц) |
| Сокет | Socket FM2 |
| Кэш L2 | 4 Мбайт |
| Кэш L3 | — |
| Тепловой пакет | 100 Вт |
Процессор AMD Athlon X4 760K обеспечивает четыре «бюджетных» вычислительных ядра на частоте 3,8 ГГц (до 4,1 ГГц в режиме Turbo). Он является аналогом процессора AMD A8-6600K (на 100 МГц медленнее), но без графического ядра. В принципе, данный процессор — менее дорогая альтернатива FX-4100/4300, вы получите современные вычислительные ядра Piledriver, но зато кэш L3 отсутствует.
Отметим и разблокированный множитель X4 760K, благодаря которому вы можете легко разогнать процессор. В таком случае он будет быстрее 2-ядерных процессоров Pentium и Core i3 от Intel, но 4 ядра Intel всё же работают быстрее. Кроме того, 4-ядерный FX-4300 все же предпочтительнее из-за кэша L3 и наличия топовых 8-ядерных CPU AMD для Socket AM3+.
Также вам придётся использовать платформу Socket FM2/FM2+, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-7850K. Он примерно равен Core i3 на Haswell, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.
Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок, в том числе и для игровых ПК. Но если вы можете доплатить за 4-ядерный Core i5 или FX-4300, то лучше выбрать их.
Купить AMD Athlon X4 760K по цене 3 100 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 4 000 рублей — AMD A8-6600K
| AMD A8-6600K | |
|---|---|
| Кодовое название | Richland |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,9 ГГц (4,2 ГГц) |
| Сокет | Socket FM2 |
| Кэш L2 | 4 Мбайт |
| Кэш L3 | — |
| Тепловой пакет | 100 Вт |
Процессор AMD A8-6600K — хорошая альтернатива FX-4300, вы получите те же вычислительные ядра Piledriver, но зато кэш L3 отсутствует. К преимуществам отнесём графическое ядро Radeon HD 8570D с 256 потоковыми процессорами, хотя для игр оно всё равно слабое. Отметим и разблокированный множитель A8-6600K, благодаря которому вы можете легко разогнать процессор. Но цена FX-4300 снизилась, поэтому за A8-6600K вам придется доплатить.
Также вам придётся использовать платформу Socket FM2/FM2+, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-7850K. Он примерно равен Core i3 на Haswell, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.
Графическое ядро HD 7660D с 384 потоковыми процессорами у A10-5800K быстрее Radeon HD 8570D с 256 потоковыми процессорами у A8-6600K. Но архитектура GPU Radeon HD 8570D более свежая. Вычислительные ядра у Trinity и Richland одинаковые — Piledriver. Так что выбирать между двумя APU сложно.
Купить AMD A8-6600K по цене 4 000 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1. AMD A10-5800K за 4 100 руб.
| AMD A10-5800K | |
|---|---|
| Кодовое название | Trinity |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,8 ГГц (4,2 ГГц) |
| Сокет | Socket FM2 |
| Кэш L2 | 4 Мбайт |
| Кэш L3 | — |
| Тепловой пакет | 100 Вт |
Как насчет производительности? Как указывает обзор Anandtech, процессор A10-5800K ближе подбирается к Core i3-3220. В SYSMark 2012 (худший случай для AMD) преимущество Core i3 составляет всего 12%. В многопоточных нагрузках процессор A10-5800K неплохо показывает себя по сравнению с Core i3-3220, в некоторых тестах он выходит вперёд, в других проигрывает. Так что, в целом, мы получаем равенство по производительности между процессорами Trinity и Ivy Bridge с одинаковыми ценами. Частично это связано с тем, что Intel отключила часть функций у Core i3 (отсутствие Turbo сказывается), частично — с высокими частотами Piledriver и выбранной ценовой стратегией AMD.
Исключением как раз являются игры. Если вы хотите установить в систему мощный GPU, то лучше выбрать процессоры Intel, чем AMD. Всё же однопоточная производительность слишком важна для игр, чтобы рекомендовать что-то иное. А ядра Intel по-прежнему работают быстрее ядер AMD, пусть последние пытаются компенсировать этот недостаток более высокой частотой. Кроме того, у Intel Ivy Bridge мы получаем преимущество по меньшему энергопотреблению.
Интегрированное графическое ядро HD 7660D с 384 потоковыми процессорами у APU Trinity оказывается быстрее iGPU HD 4000, примерно на 16% быстрее самого скоростного iGPU Llano. Но в наших рекомендациях по выбору видеокарты мы устанавливаем минимальную планку на уровне Radeon HD 7750/GT 640. Графическое ядро APU даже у Trinity существенно медленнее. Поэтому для геймеров iGPU по-прежнему слишком слаб. Отметим и разблокированный множитель A10-5800K, благодаря которому вы можете легко разогнать процессор.
Также вам придётся использовать платформу Socket FM2/FM2+, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-7850K. Он примерно равен Core i3 на Haswell, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.
Графическое ядро HD 7660D с 384 потоковыми процессорами у A10-5800K быстрее Radeon HD 8570D с 256 потоковыми процессорами у A8-6600K. Но архитектура GPU Radeon HD 8570D более свежая. Вычислительные ядра у Trinity и Richland одинаковые — Piledriver. Так что выбирать между двумя APU сложно.
Купить AMD A8-5600K по цене 4 100 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 4 400 рублей — AMD FX-6300 (Piledriver)
| AMD FX-6300 | |
|---|---|
| Кодовое название | Vishera |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 6/6 |
| Тактовая частота | 3,5 ГГц (4,1 ГГц) |
| Сокет | Socket AM3+ |
| Кэш L2 | 6x 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 8 Мбайт |
| Тепловой пакет | 95 Вт |
Шесть ядер за такую цену — предложение очень выгодное. Тем более что множитель процессора FX-6300 разблокирован, так что вы можете увеличить штатную тактовую частоту 3,5 ГГц до более высокого уровня. Да и для рабочих станций шесть ядер показывают себя очень неплохо — если у вас есть приложения, способные их нагрузить.
Для игр же мы по-прежнему рекомендуем 4-ядерные процессоры Intel, поскольку обычно игры используют только 3-4 ядра (максимум), а производительность в расчете на ядро у Intel намного выше. Но и стоят они дороже.
FX-6350 против FX-6300. Новый 6-ядерный процессор FX-6300 с максимальной частотой 4,1 ГГц (номинал 3,5 ГГц) обойдётся в 4 400 руб. С июня 2013 в продаже появился процессор FX-6350 на 3,9 ГГц, но он стоит дороже — 5 000 руб. С учётом разблокированного множителя «младших» моделей смысла брать его нет.
Производительность FX-6300 в играх
Купить AMD FX-6300 по цене 4 400 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 4 900 рублей — Intel Core i3-4130 (Haswell)
| Intel Core i3-4130 | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 2/4 |
| Тактовая частота | 3,4 ГГц |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 512 кбайт |
| Кэш L3 | 3072 кбайт |
| Тепловой пакет | 54 Вт |
Процессор Intel Core i3-4130 можно рекомендовать как вариант начального уровня с 4 виртуальными ядрами для новой платформы Socket 1150. Если вы приобретаете новый компьютер, то более разумно собирать его на новой платформе Socket 1150, но старую Socket 1155 тоже брать можно при условии значительно меньшей цены. Intel Core i3-4130 работает на тактовой частоте 3,4 ГГц.
Вердикт: отличный процессор для оптимальных по цене сборок, в том числе и для игровых ПК на новой платформе Socket 1150.
Но не следует забывать, что Core i3-4130 не поддерживает разгон путём подъёма базовой частоты. Поэтому для разгона следует выбрать модели Core i5 и i7 с индексом «K», которые стоят дороже.
Преимущество платформы Haswell и Socket 1150: в будущем вы можете установить самые мощные 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7, вплоть до i7-4790K.
Купить Intel Core i3-4130 по цене 4 900 руб. в Яндекс.Маркет
Оптимальная планка для игрового компьютера
Лучший процессор по цене 5 700 рублей — AMD FX-8320 (Piledriver)
| AMD FX-8320 | |
|---|---|
| Кодовое название | Vishera |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 8/8 |
| Тактовая частота | 3,5 ГГц (4,0 ГГц) |
| Сокет | Socket AM3+ |
| Кэш L2 | 8x 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 8 Мбайт |
| Тепловой пакет | 125 Вт |
Восемь ядер за такую цену — отличное предложение!
После 6-ядерных CPU следом идут три 8-ядерных FX-8320, FX-8350 и FX-8370 с тепловым пакетом 125 Вт, как и у предыдущих FX-8120 и FX-8150. Максимальная частота FX-8320 составляет 4,0 ГГц, номинальная — 3,5 ГГц, цена — 5 700 руб. в России. Процессоры FX-8150 и FX-8120 на ядрах предыдущего поколения исчезли из розницы, поэтому мы убрали их из нашей рекомендации.
Процессор FX-8350 работает на максимальной тактовой частоте 4,2 ГГц (номинал 4,0 ГГц), которая сравнима с 4,2 ГГц у FX-8150, однако номинальная частота у старого CPU была ниже — 3,6 ГГц. Цена CPU в России составляет 7 200 руб. С учетом разблокированного множителя мы не видим смысла переплачивать по сравнению с FX-8320. Разве что если вы хотите подстраховаться. То же самое можно сказать и про FX-8370. 4-ядерный процессор Intel Core i5 на архитектуре Haswell по-прежнему будет лучшей покупкой для игр
Купить AMD FX-8320 по цене 5 700 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1. AMD A10-6800K за 5 500 руб.
| AMD A10-6800K | |
|---|---|
| Кодовое название | Richland |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 4,1 ГГц (4,4 ГГц) |
| Сокет | Socket FM2 |
| Кэш L2 | 4 Мбайт |
| Кэш L3 | — |
| Тепловой пакет | 100 Вт |
Топовая модель в новом семействе «Richland» — APU A10-6800K с двумя модулями, которые дают четыре вычислительных ядра CPU, и графическим процессором Radeon HD 8600. Каждое процессорное ядро работает на частоте 4,1 ГГц, но в режиме Turbo частота может увеличиваться до 4,4 ГГц. По сравнению с прямым предшественником «Trinity» мы получили прирост частоты на 300 МГц.
Честно говоря, AMD очень высоко поставила планку, позиционировав новые APU A10 «Richland» на конкуренцию с процессорами Core i5 от Intel. Судя по тестам Hardwareluxx, оба процессора AMD A10-6700 и A10-6800K и близко не подходят к более производительным процессорам Intel: даже по сравнению с самым медленным Core i5 из протестированных. Два вычислительных модуля APU «Richland» по-прежнему являются «ахиллесовой пятой» новинки. Им не помогает даже прирост частоты Boost до 4,4 ГГц, не говоря уже о высокой базовой частоте 4,1 ГГц — в случае флагмана «Richland». AMD оптимизировала 32-нм техпроцесс, но это не улучшило общую картину эффективности энергопотребления. В режиме бездействия энергопотребление систем AMD вполне способно конкурировать с Intel, но под нагрузкой APU потребляют заметно больше энергии.
Однако по производительности iGPU наше заключение будет иным. Хотя AMD не мешало бы называть своё интегрированное графическое ядро Radeon HD 6000 или Radeon HD 7000, а не маскировать iGPU под новое семейство Radeon HD 8000, которое ещё даже не вышло на рынок настольных ПК. Тем более что серьёзных изменений по сравнению с Radeon HD 7670D в процессоре A10-5800K, то есть платформой «Trinity», мы не получили. iGPU опирается на старый дизайн VLIW4, который был актуален во времена семейства Radeon HD 6000. Но частично обновление нумерации оправдывают дополнительные функции, такие как UVD 3.0 или VCE, которые соответствуют более свежим настольным поколениям GPU. По производительности интегрированный графический процессор, который (по информации AMD) занимает около 42 процентов площади AMD, действительно оказывается быстрее конкурента Intel. Впрочем, Intel тоже неплохо продвинулась вперёд с новыми процессорами «Haswell», которые вплотную подошли к платформе «Trinity», но APU «Richland» по 3D-производительности iGPU вновь смогли увеличить разрыв. Производительности «Richland» будет вполне достаточно для старых игр, но в новых играх APU быстро «выдыхаются». Впрочем, если снизить настройки качества и разрешение, то вы можете вполне комфортно поиграть в те же Anno 2070 и Metro 2033.
AMD продвигает новые процессоры «Richland» в качестве «лучшей платформы для казуальных геймеров», и с данной рекомендацией мы можем согласиться. Но если вам требуется более высокая производительность от AMD, то лучше выбрать процессоры Socket AM3+. Они обеспечивают больше ядер. Вместе с тем даже они не могут конкурировать с флагманами «Haswell» или «Ivy Bridge», не говоря уже о процессорах «Haswell-E». Если вы уже приобрели процессор «Trinity», то причин задумываться об апгрейде нет, хотя новые APU совместимы с прежним Socket FM2. AMD сегодня приходится очень нелегко на рынке процессоров.
Более подробную информацию о производительности APU Richland вы можете получить в обзоре: Тест и обзор: AMD A10-6800K и A10-6700
Также вам придётся использовать платформу Socket FM2/FM2+, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-7850K. Он примерно равен Core i3 на Haswell, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.
Купить AMD A10-6800K по цене 5 500 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2. Intel Core i3-4330 (Haswell) за 5 800 руб.
| Intel Core i3-4330 | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 2/4 |
| Тактовая частота | 3,5 ГГц |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 512 кбайт |
| Кэш L3 | 4 Мбайт |
| Тепловой пакет | 54 Вт |
Процессор Intel Core i3-4330 можно рекомендовать как вариант начального уровня с 4 виртуальными ядрами для новой платформы Socket 1150. Если вы приобретаете новый компьютер, то более разумно собирать его на новой платформе Socket 1150. Intel Core i3-4330 работает на тактовой частоте 3,5 ГГц, по сравнению с Core i3-4130 вы получите на 1 Мбайт кэша больше, а также более мощное GPU HD 4600 против HD 4400.
Вердикт: отличный процессор для оптимальных по цене сборок, в том числе и для игровых ПК на новой платформе Socket 1150.
Но не следует забывать, что Core i3-4330 не поддерживает разгон путём подъёма базовой частоты. Поэтому для разгона следует выбрать модели Core i5 и i7 с индексом «K», которые стоят дороже.
Преимущество платформы Haswell и Socket 1150: в будущем вы можете установить самые мощные 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7, вплоть до i7-4790K.
Купить Intel Core i3-4330 по цене 5 800 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 6 800 рублей — AMD A10-7850K
| AMD A10-7850K | |
|---|---|
| Кодовое название | Richland |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,7 ГГц (4,0 ГГц) |
| Сокет | Socket FM2+ |
| Кэш L2 | 4 Мбайт |
| Кэш L3 | — |
| Тепловой пакет | 95 Вт |
Топовая модель APU A10-7850K оснащена 12 вычислительными ядрами. Если раньше ядра CPU и GPU считались отдельно, сегодня AMD их суммирует. Если быть более точным, мы получим четыре вычислительных ядра CPU и восемь графических ядер GPU. То есть четыре ядра новой архитектуры «Steamroller» и 512 потоковых процессоров GCN. Тактовые частоты AMD выставила на уровне 3,7 ГГц (базовая частота) и 4,0 ГГц (Turbo). Графические ядра работают на частоте 720 МГц. Также APU оснащается 4 Мбайт кэша L2. Тепловой пакет (TPD) составляет 95 Вт. Новый APU A10-7850K может похвастаться суммарной вычислительной производительностью 856 GFLOPs. Конечно, AMD хотелось с «Kaveri» добраться до планки 1,0 TFLOPs, но пока это не случилось.
Переход со старой графической архитектуры VLIW4 на современную GCN, которую AMD использует в нынешних видеокартах «Volcanic Islands», обеспечил «Kaveri» существенный прирост производительности. В современных играх Metro: Last Light, Grid 2 или Bioshock мы получили более высокую частоту кадров. В игре Anno 2070 частота кадров тоже приятно увеличилась. В целом, новые APU Kaveri позволяют играть в разрешении Full-HD. Но, в зависимости от игры, может потребоваться снижение настроек качества. В целом, графическая производительность «Kaveri» уступает дискретной AMD Radeon HD 7750 — но по теоретическим характеристикам этого мы и ожидали.
Дополнительную информацию о производительности Kaveri можно узнать в обзоре Hardwareluxx.
Купить AMD A10-7850K по цене 6 800 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 8 100 рублей — Intel Core i5-4460 (Haswell)
| Intel Core i5-4460 | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,2 ГГц (3,4 ГГц) |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 6144 кбайт |
| Тепловой пакет | 84 Вт |
Чиповый гигант Intel 1 июня 2013 представил новую платформу под названием Haswell. Ступенькой ниже Core i7 расположились процессоры семейства Core i5. Кэш L3 у них чуть урезан до 6 Мбайт, самая быстрая модель в линейке работает на 3,4 ГГц. Самая дешевая модель под названием Core i5-4430 опирается на четыре ядра без Hyper-Threading. В режиме Turbo процессор разгоняется до 3,2 ГГц со штатной частоты 3,0 ГГц, тепловой пакет составляет те же 84 Вт. Осенью 2014 года процессор Core i5-4460 подешевел до уровня 4430, вытеснив «младшую» 4-ядерную модель Haswell из наших рекомендаций — всё же он работает на 200 МГц быстрее.
Разница при равных тактовых частотах по сравнению с предшественником невелика. Так что владельцам производительных платформ Sandy Bridge и Ivy Bridge нет особых причин беспокоиться по поводу апгрейда на Haswell. Но если вы приобретаете платформу «с нуля», то лучше брать материнскую плату Socket 1150 и процессор Haswell.
Вердикт: хороший процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.
Дополнительную информацию о процессорах Haswell вы можете получить в следующих обзорах:
- Тест и обзор: Intel Core i7-4770K и Core i5-4670K — новое поколение Haswell
- Тест и обзор Intel Core i7-4770K: поколение Haswell
Купить Intel Core i5-4440 по цене 8 100 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 10 400 рублей — Intel Core i5-4690K (Devil’s Canyon)
| Intel Core i5-4690K | |
|---|---|
| Кодовое название | Devil’s Canyon |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,5 ГГц (3,9 ГГц) |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 6144 кбайт |
| Тепловой пакет | 88 Вт |
В начале июня 2014 Intel представила на рынок новые процессоры Intel «Devil’s Canyon». Благодаря многочисленным улучшениям, связанным с распределителем тепла, от новых процессоров ожидали более высокого уровня разгона, чем у оригинального поколения «Haswell». Как показали тесты процессора Intel Core i7-4790K, Intel смогла существенно улучшить температуры, но потенциал разгона оказался ненамного выше.
Штатная тактовая частота Intel Core i5-4690K намного меньше Core i7-4790K – всего 3,5 ГГц. Максимальная частота Turbo тоже невелика, уровень 3,9 ГГц меньше «старшей» модели, работающей на частотах от 4,0 до 4,4 ГГц. Для «младшей» модели «Devil’s Canyon» Intel отказалась и от функции Hyper-Threading. Процессор Intel Core i5-4690K опирается на четыре физических и логических ядра. Но у него открыт множитель, а также есть все упомянутые улучшения TIM.
Дополнительную информацию о Intel Core i5-4690K вы можете прочитать в обзоре: Тест и обзор: Intel Core i5-4690K – второй процессор Devil’s Canyon
Вердикт: отличный процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК. Множитель процессора разблокирован, вы сможете его разогнать до более высоких тактовых частот.
Купить Intel Core i5-4690K по цене 10 400 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 13 200 рублей — Intel Core i7-4790 (Haswell)
| Intel Core i7-4790 | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/8 |
| Тактовая частота | 3,6 ГГц (4,0 ГГц) |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 8 Мбайт |
| Тепловой пакет | 84 Вт |
Чиповый гигант Intel 1 июня 2013 представил новую платформу под названием Haswell. Топовая модель в линейке Core i7-4770K обеспечивала самый высокий уровень производительности, объём кэша L3 составил 8 Мбайт. Максимальная тактовая частота 3,5 ГГц в режиме Turbo увеличивается до 3,9 ГГц. Кроме того, четыре физических ядра благодаря технологии Hyper-Threading будут обеспечивать восемь виртуальных ядер, тепловой пакет TDP составляет 84 Вт. У модели Core i7-4790 (без суффикса «K») штатная тактовая частота поднята до 3,6 ГГц, Turbo — до 4,0 ГГц, но множитель заблокирован.
Разница при равных тактовых частотах по сравнению с предшественником невелика. Так что владельцам производительных платформ Sandy Bridge и Ivy Bridge нет особых причин беспокоиться по поводу апгрейда на Haswell. Но если вы приобретаете платформу «с нуля», то лучше брать материнскую плату Socket 1150 и процессор Haswell.
Все процессоры будут поддерживают память DDR3 до 1600 МГц, а в качестве сокета используется уже новый LGA1150. Встроенное графическое ядро работает, в зависимости от модели CPU, на 1250-1100 МГц, Intel немного оптимизировала производительность каждой модели в зависимости от потребностей.
Дополнительную информацию о процессорах Haswell вы можете получить в следующих обзорах:
- Тест и обзор: Intel Core i7-4770K и Core i5-4670K — новое поколение Haswell
- Тест и обзор Intel Core i7-4770K: поколение Haswell
- Тест и обзор: Intel Core i7-4790 – новый процессор Haswell Refresh
Не забывайте, что вместе с процессором Haswell вам придётся приобретать и материнскую плату Socket 1150. Для этой цели мы рекомендуем наше руководство по выбору материнских плат.
Купить Intel Core i7-4790 по цене 13 200 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 15 200 рублей — Intel Core i7-4790K (Devil’s Canyon)
| Intel Core i7-4790K | |
|---|---|
| Кодовое название | Devil’s Canyon |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/8 |
| Тактовая частота | 4,0 ГГц (4,4 ГГц) |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 8 Мбайт |
| Тепловой пакет | 88 Вт |
В середине мая 2014 Intel представила новые процессоры "Haswell Refresh". Но по сравнению с предшественниками мы получили не полностью новые модели, а небольшой прирост тактовой частоты 100-200 МГц, в результате добавка производительности составила считанные проценты. Зато Intel не стала повышать цены, а представила процессоры "Haswell Refresh" по прежним ценам на рынок. Как раз к выставке Computex 2014 чиповый производитель представил на рынок новые процессоры семейства "Devil’s Canyon", нацеленные на амбициозных оверклокеров, у которых были добавлены некоторые улучшения.
Но после представления новых процессоров «Haswell Refresh» единственное, чего не хватало – моделей с разблокированным множителем. С процессорами Intel Core i7-4790K и Core i5-4690K Intel как раз исправляет эту оплошность – как раз после Computex. Если предыдущие процессоры «Haswell Refresh» оснащались только более высокой базовой частотой и частотой Turbo (на 100 или 200 МГц), в остальном опирались на архитектуру «Haswell» и 22-нм техпроцесс, то новые процессоры «Devils Canyon» предназначены для серьёзных оверклокеров.
Кроме разблокированного множителя Intel исправила ещё один существенный недостаток. Дело в том, что у поколения «Ivy Bridge» K распределитель тепла процессора больше не припаивался. Между распределителем тепла и кристаллом использовался специальный материал (TIM), напоминающий термопасту. Многие пользователи сетовали на то, что эффективность теплопередачи у этого материала снизилась. Intel попыталась исправить ситуацию, для процессоров «Devils Canyon» используется новый химический состав, который отличается лучшей теплопроводностью. Производитель обещает температуры на уровне припаянного распределителя тепла. Улучшенный материал TIM Intel называет интерфейсом Intel Next-Generation Polymer Thermal Interface Material (NGPTIM). Есть также и дополнительные конденсаторы, которые обещают более стабильное питание процессора. В остальном мы получаем энергопотребление, вполне сравнимое с предыдущими самыми быстрыми моделями «Haswell», а также «Haswell Refresh», пусть даже и чуть выше. Новые процессоры «Devils Canyon» обладают энергопотреблением 88 Вт вместо привычного уровня 84 Вт TDP.
Новым флагманом «Devils Canyon», но также и процессоров «Haswell Refresh», стал Intel Core i7-4790K. Базовая частота процессора составляет 4,0 ГГц, перед нами первый процессор Intel, который без помощи функции Turbo штатно работает на такой частоте. Причём это касается всех четырёх ядер. Благодаря функции Turbo Boost отдельные ядра можно ускорять до 4,4 ГГц, в зависимости от нагрузки. Версия не-K работает на 400 МГц медленнее, частота составляет 3,6 ГГц и 4,0 ГГц, соответственно. Интегрированная графика тоже была немного ускорена по сравнению с моделью Core i7-4790 от Intel. Графическое ядро Intel HD Graphics 4600 работает на частоте до 1.250 МГц, то есть на уровне Intel Core i7-4770K.
Дополнительную информацию о Intel Core i5-4790K вы можете прочитать в обзоре: Тест и обзор: Intel Core i7-4790K – новый флагман «Devils Canyon»
Купить Intel Core i7-4790K по цене 15 200 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 17 200 рублей — Core i7-5820K (Haswell-E)
| Intel Core i7-5820K | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell-E |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 6/12 |
| Тактовая частота | 3,3 ГГц (3,6 ГГц) |
| Сокет | LGA2011-3 |
| Кэш L2 | 1536 кбайт |
| Кэш L3 | 15 Мбайт |
| Тепловой пакет | 140 Вт |
Для high-end десктопов Intel в конце августа 2014 представила платформу под кодовым названием Haswell-E, которая вышла на замену предыдущему поколению процессоров Sandy Bridge-E/Ivy Bridge-E под Socket 2011.
"Младшей" моделью "Haswell-E" стал Intel Core i7-5820K. Он оснащён 15 Мбайт кэша L3 и шестью ядрами, частота которых может изменяться от 3,3 ГГц до 3,6 ГГц. Конечно, падение цены сложно обосновать небольшим снижением тактовых частот, поэтому Intel пошла на другие жертвы. По сравнению с двумя "старшими" моделями, у "младшего" Haswell-E поддерживается уже не 40 линий PCI Express 3.0, а всего 28 линий.
Так что в конфигурации SLI или CrossFire из двух видеокарт вы больше не сможете подавать полные 16 линий на каждую видеокарту. Если материнская плата оснащена тремя слотами PCI Express 3.0, то возможна конфигурация x16, x8 и x4. Для материнских плат с четырьмя слотами – конфигурация x8, x8, x8 и x4. Впрочем, конечная реализация зависит от производителя материнской платы.
Вердикт: отличный процессор для производительных сборок и окружений, которые могут нагрузить все двенадцать логических ядер.
Дополнительную информацию о процессорах Haswell-E вы можете получить в обзоре: Тест и обзор: Intel Core i7-5960X – новые процессоры Haswell-E
Купить Core i7-5820K по цене 17 200 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 25 600 рублей — Core i7-5930K (Haswell-E)
| Intel Core i7-5930K | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell-E |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 6/12 |
| Тактовая частота | 3,5 ГГц (3,7 ГГц) |
| Сокет | LGA2011-3 |
| Кэш L2 | 1536 кбайт |
| Кэш L3 | 15 Мбайт |
| Тепловой пакет | 140 Вт |
Для high-end десктопов Intel в конце августа 2014 представила платформу под кодовым названием Haswell-E, которая вышла на замену предыдущему поколению процессоров Sandy Bridge-E/Ivy Bridge-E под Socket 2011.
В августе 2014 представлено три модели, все они заявлены с максимальным энергопотреблением 140 Вт, но между ними наблюдаются отличия по тактовым частотам, кэшу и числу ядер. В принципе, схожую разницу мы получали и у предыдущего поколения, но там все три модели работали с тепловым пакетом (TDP) до 130 Вт. Топовый процессор оснащён восемью ядрами, остальным двум приходится довольствоваться шестью ядрами. Тактовые частоты, в зависимости от модели, составляют от 3,0 до 3,5 ГГц (базовая). Благодаря поддержке Turbo Boost 2.0 возможны тактовые частоты до 3,7 ГГц. Объём кэша L3 составляет 15-20 Мбайт – то есть существенно больше, чем у топового процессора «Haswell».
С ценой $583 процессор Intel Core i7-5930K тоже нельзя назвать дешёвым, но он всё же более доступен. Процессор оснащён шестью ядрами, зато базовая частота составляет 3,5 ГГц, а в режиме Turbo частота может увеличиваться до 3,7 ГГц. Но из-за уменьшенного числа ядер объём кэша L3 тоже урезан. Процессор оснащён 15 Мбайт кэша L3.
Вердикт: отличный процессор для производительных сборок и окружений, которые могут нагрузить все двенадцать логических ядер.
Дополнительную информацию о процессорах Haswell-E вы можете получить в обзоре: Тест и обзор: Intel Core i7-5960X – новые процессоры Haswell-E
Купить Core i7-5930K по цене 25 600 руб. в Яндекс.Маркет
Лучший процессор по цене 45 800 рублей — Core i7-5960X (Haswell-E)
| Intel Core i7-5960X | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell-E |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 8/16 |
| Тактовая частота | 3,0 ГГц (3,5 ГГц) |
| Сокет | LGA2011-3 |
| Кэш L2 | 2 Мбайт |
| Кэш L3 | 20 Мбайт |
| Тепловой пакет | 140 Вт |
Для high-end десктопов Intel в конце августа 2014 представила платформу под кодовым названием Haswell-E, которая вышла на замену предыдущему поколению процессоров Sandy Bridge-E/Ivy Bridge-E под Socket 2011.
Intel впервые представила 8-ядерный процессор для настольных ПК с поддержкой памяти DDR4, также и чипсет Intel X79, наконец, уступил место обновлённой версии. Новый чипсет Intel X99 по сравнению с X79 оснащён штатными интерфейсами USB 3.0 и поддерживает большее число портов SATA III. Раньше производителям материнской платы приходилось использовать для расширения функций дополнительные контроллеры. По сравнению с чипсетом Intel Z97 новая платформа X99 обеспечивает больше линий PCI Express, что будет заметно, в первую очередь, в конфигурациях multi-GPU с несколькими быстрыми видеокартами. Но это касается не всех трёх объявленных процессоров.
В августе 2014 представлено три модели, все они заявлены с максимальным энергопотреблением 140 Вт, но между ними наблюдаются отличия по тактовым частотам, кэшу и числу ядер. В принципе, схожую разницу мы получали и у предыдущего поколения, но там все три модели работали с тепловым пакетом (TDP) до 130 Вт. Топовый процессор оснащён восемью ядрами, остальным двум приходится довольствоваться шестью ядрами. Тактовые частоты, в зависимости от модели, составляют от 3,0 до 3,5 ГГц (базовая). Благодаря поддержке Turbo Boost 2.0 возможны тактовые частоты до 3,7 ГГц. Объём кэша L3 составляет 15-20 Мбайт – то есть существенно больше, чем у топового процессора «Haswell».
Топовая модель Intel Core i7-5960X оснащена восемью вычислительными ядрами, 20 Мбайт общего кэша L3, а благодаря поддержке Turbo Boost возможна частота до 3,5 ГГц. Базовая частота составляет 3,0 ГГц. Цена процессора – не самая дешёвая.
Вердикт: отличный процессор для производительных сборок и окружений, которые могут нагрузить все 16 логических ядер.
Дополнительную информацию о процессорах Haswell-E вы можете получить в обзоре: Тест и обзор: Intel Core i7-5960X – новые процессоры Haswell-E
Купить Core i7-5960X по цене 45 800 руб. в Яндекс.Маркет
Сравнительная таблица производительности процессоров
На сайте CPU Boss вы можете ознакомиться с таблицей относительной производительности CPU. Мы рекомендуем выполнять апгрейд, только если новый процессор на три-четыре сотни баллов обгоняет старый. Иначе обновление вряд ли скажется на производительности.
Таблица сбалансированных пар GPU + CPU
Вместе с нашим читателем с ником dblourier мы предлагаем таблицу рекомендованных пар GPU+CPU. Мы также рекомендуем ознакомиться с отдельным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых бюджетов.
В таблице ниже приведены сбалансированные пары, мы не рекомендуем брать видеокарты из более производительной ступеньки — процессор просто их «не потянет», частота кадров будет упираться в CPU. Опять же, мощный процессор при слабой видеокарте будет простаивать — частота кадров в играх будет ограничиваться видеокартой.
| Семейство процессоров | Видеокарты |
|---|---|
| Intel Core i5-2500K, i5-3570K и выше | Radeon R9 290X, R9 290, GeForce GTX Titan (Black), GTX 980, GTX 970, GTX 780, GTX 780 Ti |
| Intel Core i5-2xxx, i5-3xxx, i5-4xxx | Radeon R9 280X, R9 280; GeForce GTX 770, GeForce GTX 760 |
| Intel Core i3-21xx, i3-32xx, i3-4xxx | Radeon R9 270X, R9 270; GeForce GTX 760, GeForce GTX 660, GeForce GTX 750 Ti |
| Intel Celeron G, Pentium G и ниже | Radeon R7 265, R7 260X, R7 260; GeForce GTX 750 |
| AMD FX-8xxx | Radeon R9 280X, R9 280, R9 285, R9 270X, GeForce GTX 770, GeForce GTX 760 |
|---|---|
| AMD FX-6xxx, FX-4xxx, A10, A8(FM2), PhenomII X4 BE | Radeon R9 270X, R9 270; GeForce GTX 760, GeForce GTX 660, GeForce GTX 750Ti |
| AMD A8, A6, A4 и ниже | Radeon R7 265, R7 260X, R7 260; GeForce GTX 750 |
Для выбора материнской платы мы рекомендуем обратиться к нашему обновлённому руководству: «Выбираем материнскую плату».
Добрый день. помогите понять что такое (ищите батник L418 \ L419) и как узнать какой у меня. За ранее спосибо.
Батчи считающиеся удачными на разгон, но всегда есть Но.
sunvan: спасибо, но хотел конкретизировать, у меня Devil’s Canyon Core i7-4690K и хочу узнать какой утилиткой можно узнать какой у меня (L….)?
Здравствуйте!Раскроется ли 980-ая на процессоре i7-3770k или ждать выхода intel broadwell и тогда уже собирать?За ранее спасибо!
Да, раскроется. Процессор i7-3770K — хорошая модель, а на Broadwell переходить ещё рано, такого i7 хватит надолго, поскольку есть возможность увеличить тактовую частоту путём поднятия множителя.
То есть для одной 980-ой корточки придётся применять разгон??? 0_о
Я где-то это сказал? Читайте внимательнее: «такого i7 хватит надолго, поскольку есть возможность увеличить тактовую частоту путём поднятия множителя.» Этими словами я говорю о том, что переход на Broadwell с Ivy Bridge бессмыслен.
Потенциал GeForce GTX 980 на i7-3770К раскроется и на штатных тактовых частотах.
Здравствуйте Даниил! Всё хорошо раскладываете по полочкам, объясняя что к чему. Но всё же возникла такая дилемма. Всё-же что взять Intel Core i7-4790K на z97 или Intel Core i7-5930K с Х99 ? На одном прильщает более высокие тактовые частоты на другом количество ядер, больший кеш и большее количество линий PCI Express с чипсетом Intel X99, а также важно ддр 4. Видел к своему удивлению как в играх Intel Core i7-4790K иногда обходит даже топовый Intel Core i7-5960X! При том что у него цена заоблачная. А Intel Core i7-5930K на ступень ниже, получается в играх он тем более сольёт Intel Core i7-4790K? Понятно что основная тут зависимость от видеокарты. Но при равных видеокартах? Тут ещё сама разница в чипсетах меня волнует и в платформах Socket. В зависимости от этого какие то дополнительные бонусы-плюшки(любые, к примеру wi-fi или что ещё, знаю wi-fi и там и там есть), в зависимости от платформы какое-то удобство по сборке, эксплуатации, стабильности в работе, качества всех комплектующих(ведь считается что 2011 выше классом) ну в общем любые плюсы и минусы. Или может особой разницы мне как пользователю вообще нет от того на какой платформе ? Примерно всё одно и тоже ? И смысла в переплате нет? Заранее спасибо.
Для геймерских и пользовательских ПК выгоднее брать процессор и материнскую плату на платформе LGA 1150. Intel Core i7-4790K обгонит по производительности в играх и i7-5960X, и i7-5930K из-за более высоких тактовых частот, а от дополнительных ядер по сравнению с i7 толку в играх никакого. Современные игровые движки не умеют использовать полноценно больше 4-х ядер. А зачем дополнительные линии PCI-E, если установка видеокарт, больше чем 2-х, приводит лишь к небольшому приросту частоты кадров, а иногда вообще частота кадров может упасть. Так что смысла ставить более чем две видеокарты в игровой ПК нет. Так же толку не будет от дополнительных линий PCI-E не будет при установке двух видеокарт на систему LGA 2011 (16x+16x vs. 8x+8x), потому что прироста производительности это также не даёт — пропускной способности PCI-E 3.0 хватает с запасом. От DDR4 толк какой? Только в некоторых приложениях и синтетических тестах заметен прирост производительности. А если учитывать ещё и итоговую стоимость игровой системы на LGA 2011-3, то платформа на LGA 1150 выглядит единственным разумным вариантом. Платформа LGA 2011 нацелена в первую очередь на профессиональных пользователей.
Ясно, спасибо. Всё чётко и по делу. Вопрос решён, беру на платформе LGA 1150.
Добрый вечер, не подскажете какую выбрать материнку для проца Intel Core i7-4790K? думаю поменять мать ASRock Z77 Professional-M с процем Intel Core i7 — 2600K.
Я бы вам посоветовал ничего не менять. Толку от этой замены не будет, а цена на новую материнскую плату и i7-4790K мягко говоря не радует. Отложите покупку до лучших времен.
Спасибо Даниил за ответ, только думаю, что лучшие времена настали. Если не трудно, посоветуйте материнку — видеокарта GTX770 Gigabyte WindForce 3X PCI-E 4096Mb, оперативная память 8Gb DDR-III 1600MHz Kingston (KHX1600C9D3K2/8GX) (2x4Gb KIT)- 2 шт, VTX3-25SAT3-240G, 3 шт. WD20EFRX ,блок питания Corsair AX760 760W. Мне нужен, как минимум 20% прирост производительности компа. Стоит «овчинка выделки или нет»? Может, что нибудь другое посоветуете, в смысле связку проца и материнки.
Я вам сразу сказал, что «не стоит овчинка выделки». Тратить 20 тысяч рублей за небольшой прирост производительности (~15%)? Лучше купите за 5-6 тысяч рублей материнскую плату на LGA 1155 с хорошими функциями разгона, СВО или мощный двубашенный кулер и разгоните Core i7-2600K до приличных тактовых частот, если вам так хочется.
Спасибо Даниил за комментарий по моему вопросу, что «не стоит овчинка выделки», наверное Вы правы, проще разогнать процессор, кулер для процессора Noctua NH-D14 — есть. Спасибо и удачи!!!
Добрый день. У меня intel core i5-3570(без k )+z67 + 770+ 8Gb RAM 1800
Вопрос: На сколько хватит запаса производительности процессора(лет) стоит задумываться о обгрейде? Или нет смысла траты денег. Его с головой хватит на плижайшие 2-3года следующих поколений GPU
Здравствуйте! Помогите с выбором 😉
После длительного анализа всех вариантов остановился на Haswell i5 серии, но вот понять отличия двух камней не смог. Помогите выбрать из i5-4570 и i5-4460. При равной базовой частоте в 3200 GHz у обоих разница лишь в повышенной на 200 МHz частоты при Turbo Boost (не считая маркетинговых «плюшек»).
Возможно есть то, что на сайтах производителя не отображено в характеристиках!? Или я не до оцениваю эти самые «плюшки» ?
Заранее спасибо!
сравнение: http://ark.intel.com/ru/compare/75043,80817
Добрый вечер.
Имеется i3-3220, GTX660 хочу заменить на Intel Xeon E3-1230V2 и в дальнейшем видеокарту заменить…
Какие мнения об этой замене…
Спасибо.
Лучше на Core i5-3570K или Core i7-3770K заменить, всё же Xeon как таковой больше предназначен для рабочих станций, чем для игровых и домашних ПК.
Я одного не понял, как FX6300 упал под игровую планку, автору наверно виднее, но я бы то же хотел посмотреть на игру которую FX6300 не потянет???
Для оптимальной игровой производительности нужны четыре ядра Intel. У AMD медленные ядра. Их можно гнать, но тепловыделение слишком велико.