191 thoughts on “Лучшая видеокарта за свою цену: осень 2015”

1. С нынешними ценами покупать что-либо из перечисленного просто верх идиотизм. За обзор спасибо.

   Ответить

   1. Других цен не предвидится.

      Ответить

      1. Разве что в сторону увеличения…

         Ответить

2. Как у вас рука поднялась при разнице в 500 рублей поставить впереди R9 290, а GTX 970 оставить в качестве альтернативы? Последняя — лучшее решение для 1080p при сегодняшних ценах.

   Ответить

   1. Читайте внимательнее. Видеокарты сравнимы, любителям зеленых лучше брать 970, красных — 290.

      Ответить

      1. Дело не в любителях разных цветов, я вообще дальтоник. Соотношение видеокарт nvidia к amd — в компьютерах пользователей около 7/3. Естественно в этих же пределах находятся и соотношение поддерживаемых игр. Видеокарты имеют схожую производительность и схожую цену. По моему скромному мнению исходя из текущей ситуации понятно покупка какой карты стоит в приоритете, а какую можно рекомендовать исключительно преданным поклонникам красных, исходя из их каких то принципиальных и толком не аргументированных предпочтений. А ведь у 970й еще и с энергопотреблением все гораздо лучше. Можно вспомнить и то что треть штата нвидиа, это программисты которые пишут драйвера, так что они появляются гораздо чаше чем у адм, к каждой крупной новинке уже готовы свежие дрова. У амд такого события иногда приходится ждать целый месяц, а иногда и больше. Уровень сервиса выше. Я помню как для гта 5й пилили новые драйвера, уже все обзорщики успели свыкнутся с тем, что амд при одинаковой цене дает гораздо худший фпс, потом конечно все немного изменилось, но косяк был неимоверный и длился 2 месяца. С играми из противоположного угла у нвидии нет таких больших проблем, вспомнить тотже кризис или батлу. Да оно и понятно что фпс у нвидии чуть ниже, но нет таких косяков. Так что ваша позиция мне не понятна, но хозяин барин как говорится.
         P.S. Ведьмак уже не играбелен на максималке (1080р) с r9 290. Как и любая следующая игра с HairWorkом. У 970й таких проблем нет и не будет в обозримом будущем.

         Ответить

         1. У нвидиа драйвера очень багованные последние пару лет, унылый вброс

            Ответить

3. скажите, а вот Интел кор Куад 8200 раскроет 750 Ти или обычную 750?ничего что Pce express x1?

   Ответить

   1. 4 ядра на 2,3 ГГц — вполне.

      Ответить

4. Спасибо.

   Ответить

5. Уважаемая редакция разясните пожалуйста ситуацию вокруг 980 Ti + 4790k (@4.5Mhz)
   Собираюсь приобретать данную карточку но на многих форумах в том числе и зарубежных пишут, что 4790k не полностью расскрывает её потенциал в разрешении 1920×1200. Так ли это ?

   Ответить

6. я не редакция,но скажу что фигня это всё…
   ну как топовый процессор Хасвел рефрешь не может раскрыть 980 ти.

   Ответить

   1. Ну в общем да, четыре быстрых ядра — это хорошо. Особенно если разогнать.

      Ответить

7. Благодарю за оперативный ответ.

   Ответить

8. У нвидиа драйвера очень багованные последние пару лет, унылый вброс
   ———————
   Ерунду какую то написали…

   Ответить

9. Добрый вечер! Хотел бы проконсультироваться у меня накрылась видюха RD 6870( начала выдавать зеленые полосы) можете порекомендовать что нибудь! Проц i 2500, блок на 500вт.не дороже 11т.р с запасом на будущее)) заранее спасибо

   Ответить

   1. Ваш проц с легкостью раскроет любую видеокарту за 11 тысяч. Какую выбрать? В данной ценовой я полностью согласен с авторами этого замечательного обзора. Смотрите на статью выше или вы хотите чтобы вам скопипастили сюда прям вниз? По поводу запаса на будущее, это вы загнули. Какой тут запас за такую цену? Просто возьмите хороший продукт за те деньги которыми располагаете. Если блок питания сертифицированный, то его «500w» будут вполне достаточными, если нет, то думаю также все будет в порядке, но никаких гарантий в таком случае быть не может, т.к. это дешевый китай и какое он реально выдает напряжение, большой вопрос. То что там написано 500w… ну в общем на заборе тоже иногда пишут, а там дрова. Причем, лично мне, информация на заборе внушает большее доверие, нежели та что написана на дешевом блоке питания. Кстати, вот ссылка на калькулятор http://ru.msi.com/power-supply-calculator/
      P.S. Я бы на вашем месте дотянул бы как нибудь до gtx 960 — очень удачная карта за свою денежку.

      Ответить

10. Спасибо присмотрюсь к ней

    Ответить

11. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, на каких видеопроцессорах мне взять видеокарту, что бы она полностью реализовала себя в конфигурации моего ПК: GA-P35-DS3L (PCI-E x16.4), Intel Core 2 Duo E8500 3166 MHz, 8 Gb Hynix (DDR2 SDRAM), БП: HQ-450W, и при этом поддерживала бы DirectX 11.2 и OpenGL 4.3 (или выше). А то в магазине мне сказали, что мой компьютер не потянет современных видеокарт и нужно покупать новый.
    Спасибо, Алекс.

    Ответить

    1. У вас 8гб ддр2 это хорошо. т.к. для игр нет существенной разницы на какой частоте работает память. В сравнении с ддр3 в большинстве случаев отставание по фпс не будет вообще. А там где оно будет присутствовать, отставание составит всего — 1-2фпс. Т.е. для игрушек оперативной памяти, по большому счету, просто должно хватать. Пока 8 гб хватает для любой игры даже на максималках. На этом хорошие новости заканчиваются. т.к. производительность в играх зависит от связки процессор-видеокарта. Нет смысла делать сильный перекос в какую то из сторон. Ваш процессор весьма скромный. Он ниже минимальной планки игрового пк. Плюс есть игры 2015 года которые вяло идут на двух ядрах, среди них gta5, ведьмак 3, evolve, dying light и др. Таких игр будет все больше, т.к. игрострой в 2015 году начал ориентироваться на 4х ядерные пк. Сегодня лучше иметь 4 медленных ядра чем 2 быстрых. К такому процессору, я бы рекомендовал и видеокарту соответственно ниже чем минимальная планка игрового пк, напрашивается R7 260x. Косвенно подтверждает такой выбор и ваш унылый блок питания. На мой взгляд такой выбор будет наиболее гармоничным. Но какая видеокарта у вас стоит сейчас? И на каком разрешении играете? Это нужно знать чтобы понять, будет ли профит от таких перемен или овчинка выделки не стоит.

       Ответить

    2. Я бы рекомендовал купить GTX950 или GTX960. А потом поискать Core2Quad для апгрейда.

       Ответить

12. Сейчас на ПК стоит видеокарта: Asus EAH4670 (ATI Radeon HD 4670) 512 Мб, DirectX 10.1, OpenGL 3.2. И компьютер в основном используется для изготовления графики средней сложности в программах типа Corel, Photoshop, Maya, ZBrush, Substance Painter и редактирования видео в VirtualDub. Для работы с графическими программами лучше 1Gb GDDR5 или 2Gb GDDR3?

    Ответить

    1. Для 2D-графики без разницы, там и 1 Гбайт не используется.

       Ответить

       1. >>> Для работы с графическими программами лучше 1Gb GDDR5 или 2Gb GDDR3?
          >>> Для 2D-графики без разницы, там и 1 Гбайт не используется.
          А для программ работающих с 3D-графикой имеет значение? Какой вариант лучше?

          Ответить

          1. В данном случае я бы предпочел более быструю память, нежели объем. Но разница невелика на практике, поэтому можете вообще над этим вопросом не думать.

             Ответить

          2. Производительность видеокарты в первую очередь зависит не от объема/типа видеопамяти, а от ядра и ширины шины видеокарты. Так что вопрос о том что выбрать gddr3 или 5 — не корректный. Такой вопрос может возникнуть из за недопонимания, на практике такие вопросы не ставятся. Для работы с 2д графикой видеокарта вообще не нужна, достаточно встроенной графики. Единственное исключение — использование вычислительных мощностей видеокарты для аппаратного ускорения, но это дело десятое.

             Ответить

13. Подскажите пожалуйста.
    Пойдет ли на i7 920 (2.67GHz) печ960 или 970?
    Или нет смысла ставить на мой древний проц. Или что лучше на него купить?
    Заранее очень благодарен

    Ответить

    1. Можете смело покупать видеокарту, а в будущем пора задумываться об апгрейде платформы.

       Ответить

    2. Можете смело ставить и GTX960, и GTX970. А если у Вас монитор с разрешением не выше 1920х1080(1200), то можно не спешить с апгрейдом.

       Ответить

14. Спасибо.

    Ответить

15. Значит Интел кор куад 8200 и 960 потянит?
    Сам думаю менять видео карту 450 при дх9 при разрешении 1280х1024 все игры шли хорошо,а дх10 проблема,а при дх11 так вообще тормоза.думаю что взять 750 ти,950 или 960.монитор тот же будет,оперативки 8 ГБ ддр2 800.что посоветуйте?сам думаю об 950 просто цена на неё не адекватная стоит как 960 почти.

    Ответить

    1. Цена на GTX950 пока что завышена. Я бы сегодня просто купил GTX 960: при мониторе с таким разрешением её точно на всё хватит. И с Core2Quad они друг друга сильно тормозить не будут. Особенно в новых играх, хорошо использующих многопоточность.

       Ответить

    2. Core2Quad+8gb DDR2+GTX 960/760 очень гармонично смотрится — хороший выбор!

       Ответить

16. Большое спасибо всем.я честно удивлён,процессор старенький а,тащит современную карту.

    Ответить

    1. В Core2Quad — четыре полноценных ядра. Его потенциал начал полностью реализовываться в играх только сейчас, когда игры стали хорошо использовать многопоточность. В этих играх он вполне может быть отнесён примерно к той же «весовой категории», что Core i3 и «старшие» процессоры AMD. Кстати, такая же «вторая молодость» выпала нынче и Phenom II X4 и X6.

       Ответить

17. Доброго времени суток!
    Вот случайно забрёл на Ваш сайт, довольно всё прилично, написано кратко, интересно.
    Много полезной информации.
    Ребята большое Вам спасибо успехов в вашем труде.

    Ответить

    1. И Вам, Сергей, спасибо за такую оценку наших трудов.

       Ответить

18. Подскажите AMD FX6300 потянет R7 370 или GXT 950? какую вообще оптимально купить карту при бюджетe 15к?

    Ответить

    1. Выбор между R7 370 и GXT 950 однозначен — GXT 950. Она превосходит R7 370 по всем показателям.
       Но при бюджете 15000 рублей можно немного доплатить и купить GTX960 или R9 380. R9 380 в среднем немного быстрее в играх, но GTX960 имеет меньшее энергопотребление и тепловыделение (критично при не очень мощных БП), да и по части драйверов NVIDIA традиционно «ровнее».

       Ответить

19. Предпочтительной канеш радик бы, тк привык я за последние 8 лет к ним, но раз нвидиа лучше, то возьму ее, спасибо за помощь. Ну а по поводу 960 подумаю 🙂

    Ответить

20. Приветствую. Подскажите, стоит ли брать 960 gtx?Полностью себя раскроет? Процессор i5-2310 2.9 ghz, 8 gb оперативы. Или и проц желательно сменить? А то текущая «старушка» 550 ti уже совсем не справляется ни с чем.(

    Ответить

    1. С Вашим, Никита, процессором можно смело брать не только GTX 960, но и GTX 970. Процессора на неё вполне хватит. Если, разумеется, разрешение монитора не выше, чем 1920х1080(1200).

       Ответить

21. Уважаемые, подскажите апгрейд для системы — видеокарту и нужную мощность блока питания:
    — Core2Quad Q6600;
    — ASRock G41M-VS3;
    — 2х4 Гб DDR3-1333;
    Сейчас сижу на встроенном Intel GMA X4500.
    Играю на разрешении 1680х1050.
    Спасибо!

    Ответить

    1. Максим, Вы — аккуратный человек. Указали все условия: и процессор, и объём оперативной памяти, и разрешение монитора. Одобряю! 🙂
       В Вашем случае подойдут видеокарты GTX950, GTX960 и R7 370. С оговорками — R9 380.
       Мощности блоков питания указаны в ваттах «настоящих», для БП от «серьёзных» фирм.
       Видеокарты от NVIDIA
       Для GTX950 — 350 Вт (скорее всего, для этой видеокарты Вам хватит имеющегося БП, разве что может понадобиться переходник с разъёмов Molex).
       Для GTX960 — 400 Вт
       Видеокарты от AMD
       Для R7 370 — 400 Вт
       Для R9 380 — 500 Вт. Вам можно, в принципе, «замахнуться» и на неё — Ваш процессор её в современных играх, хорошо использующих многопоточность, более или менее «потянет».

       Ответить

22. А что скажете насчет Fx 4300 + radeon R7 265?

    Ответить

    1. Вполне сбалансированная конфигурация. Но рекомендую я её только в случае, если материнская плата и процессор уже есть, а карта к ним — докупается. Если же материнской платы и процессора ещё нет — то я бы предпочёл купить Intel. Можно даже поискать б/у, начиная с LGA 1155 и новее. Потому что со времён Sandy Bridge скачков производительности процессоров не было.

       Ответить

23. Здравствуйте, для трех мониторов с разрешением 1080*1920 ну или 1080*5760 в ультра настройках, хватит 980 ti или же Titan x лучше?

    Ответить

    1. Titan лучше, но и дороже стоит. 980 Ti будет достаточно, но если бюджет позволяет, лучше Titan.

       Ответить

24. Доброго дня!
    Хочу сменить свою GTS 450,что можете посоветовать?
    Мать_Gigabyte a870 ud3
    Проц_Phenom II x 4 965
    БП_Chiftek 500
    Моник_Samsung 22″ через HDMI разрешение не помню.
    В WoT настройки уже минимум,а в АРМАТА ДАЖЕ НА минимальных дискомфорт.
    СПС.

    Ответить

    1. GTX960. Но можно и сэкономить — купить GTX950. Ваш блок питания любую из этих видеокарт потянет. GTX 950 — с большим запасом, GTX 960 с несколько меньшим, но вполне достойным запасом: у Вас «прожорливый» процессор.
       Двойственность рекомендации связана ещё и с тем, что на сегодня соотношение цен у этих двух видеокарт странноватое. С одной стороны, GTX950 подешевле, но с другой стороны по соотношению цена/производительность GTX960 предпочтительнее — GTX950 пока что числится чем-то вроде «новинки» и цена на неё пока ещё не снизилась.

       Ответить

25. процессор 4790к мать asus z 87 монитор asus разрешение 1920 на 1200 24 дюима блок чифтек 1000ват видеокарта r9 280 x хочу поменять видяшку на более современную что посоветуете для оптимальной производительности спс

    Ответить

    1. Ваши процессор и блок питания «потянут» любую видеокарту и любую SLI/Crossfire. Поэтому ограничителями для Вас выступают только нецелесообразность покупки сверхмощных видеокарт при разрешении монитора 1920х1200 и финансы. В принципе, Вы можете и просто подождать с апгрейдом — для Вашего разрешения монитора Ваша R9 280X не является пока что уж совсем «узким местом».
       Поэтому я буду давать рекомендации «по нарастанию цены», а Вы решите, где остановиться.
       1.В принципе, сегодня для Вашего разрешения монитора достаточно мощности GTX970. Это минимальная видеокарта, на которую Вам стоит апгрейдиться.
       2.Т.к. у Вас R9280, то очень разумно по деньгам попробовать «поймать» распродающиеся последние R9 290 и 290Х. Может повезти с ценой.
       3.R9390 — вполне сбалансированный вариант. Хотя и с несколько завышенной ценой (модель новая, хотя и недалеко ушедшая по архитектуре от R9290, а по производительности — близкая к R9290X).
       4.R9390X и GTX980 — дороже. И производительнее. Это — те две видеокарты, на которых кончается разумный уровень затрат в Вашем случае. При дальнейшем увеличении мощности и цены видеокарт выигрыша в реальной «играбельности» при Вашем разрешении монитора (1920х1200) уже не будет. То есть рост fps будет, но уже в той области, где это не меняет визуального впечатления от игр сегодняшних и обозримого будущего.

       Ответить

26. Добрый день, характеристики компа таковы:
    -AMD X4 750K Quad Core Processor 3.8 GHz
    -ASUS M4A78
    -8 Гб оперативки (2х4 DDR2)
    Разрешение 1400×900
    Бюджета хватит на одну GTX 960. Имеет ли смысл брать? Или с таким процессором лучше взять что-нибудь попроще? Блок питания на 400W, вроде должен потянуть. Сейчас стоит GT 630.

    Ответить

    1. GTX960 купить в Вашем случае можно. Но можно и сэкономить — купить GTX950. Ваш блок питания любую из этих видеокарт потянет.
       Двойственность рекомендации связана с тем, что на сегодня соотношение цен у этих двух видеокарт странноватое. С одной стороны, GTX950 подешевле, но с другой стороны по соотношению цена/производительность GTX960 предпочтительнее — GTX950 пока что числится чем-то вроде «новинки» и цена на неё пока ещё не снизилась.
       Из видеокарт подешевле можно обратить внимание на GTX 750Ti, но я не вижу в этом большого смысла. На мой взгляд, эта экономия не оправдывает снижения производительности относительно GTX950/960.

       Ответить

       1. А что насчёт объёма видеопамяти? В отзывах утверждают, что 2 Гб скоро перестанет хватать и надо брать 4 Гб. Хотя я-то не в FullHd играю.

          Ответить

          1. При Вашей конфигурации сегодня на самом деле хватит и 1 Гб видеопамяти (можете проверить расчётом). А уж 2 Гб должно хватить ещё очень надолго, судя по нынешним тестам в большинстве игр (не забывайте, что при Вашем разрешении экрана число пикселей почти вдвое меньше, чем в разрешении 1920х1080).
             Впрочем, никто не мешает и купить карту с 4 Гб видеопамяти. Вдруг да появятся в будущем какие-нибудь программные выкрутасы, их требующие? 🙂

             Ответить

27. Здравствуйте!
    Характеристики компьютера таковы:
    1.cpu pentium — 3258 3.5ghz
    2.motherboard — asus z97p
    3.8гб памяти
    Разрешение 1920×1080
    БП 500w
    В данный момент видеокарты не имею.
    Пожалуйста, посоветуйте самую продуктивную для этого процессора видеокарту. Спасибо!

    Ответить

    1. Сергей, в Вашем случае возможны два варианта:
       1.Апгрейд процессора в ближайшее время не предвидится. В этом случает целесообразно купить GTX960 или GTX950. Видеокарты «младше» при вашем разрешении монитора покупать не стоит. Про выбор между GTX950 и GTX960 см. мои ответы выше в этом обсуждении.
       Конкурирующие решения от AMD в этой «весовой категории» менее привлекательны.
       2.Апгрейд процессора будет. Тут уже имеет смысл купить и GTX970. Это — наиболее мощная из видеокарт, которые гарантированно «потянет» Ваш блок питания. И, в общем-то, для разрешения 1920х1080 покупка более мощных видеокарт уже не имеет особого смысла.

       Ответить

28. Спасибо за обзор, все очень понятно и доходчиво!
    Но, не увидел в рекомендации R9 Nano.
    Правильно ли провести равенство между Nano и Fury Х?

    Ответить

29. Здравствуйте , хочу преобрести видеокарту , но незнаю какую купить. проц i5 4690k разрешение монитора 1920×1080 . Посоветуйте какая луче видеокарта под мой процессор. Спасибо

    Ответить

    1. блок питание 750w

       Ответить

       1. Ваши процессор и блок питания «потянут» любую видеокарту и многие SLI/Crossfire. Поэтому ограничителями для Вас выступают только нецелесообразность покупки сверхмощных видеокарт при разрешении монитора 1920х1080 и финансы.
          Поэтому я буду давать рекомендации «по нарастанию цены», а Вы решите, где остановиться.
          1.Минимально современный уровень — GTX960.
          2.В принципе, сегодня для Вашего разрешения монитора достаточно мощности GTX970. Это минимальная видеокарта, на которую Вам стоит апгрейдиться.
          3.Разумно по деньгам попробовать «поймать» распродающиеся последние R9 290 и 290Х. Может повезти с ценой.
          4.R9390 — вполне сбалансированный вариант. Хотя и с несколько завышенной ценой (модель новая, хотя и недалеко ушедшая по архитектуре от R9290, а по производительности — близкая к R9290X).
          5.R9390X и GTX980 — дороже. И производительнее. Это — те две видеокарты, на которых кончается разумный уровень затрат в Вашем случае. При дальнейшем увеличении мощности и цены видеокарт выигрыша в реальной «играбельности» при Вашем разрешении монитора (1920х1080) уже не будет. То есть рост fps будет, но уже в той области, где это не меняет визуального впечатления от игр сегодняшних и обозримого будущего.

          Ответить

30. Здравствуйте! Спасибо за большое количество полезной информации!

    Имеется следующая система, оттрудившася уже не один год:
    i5 2500k
    GTS 460 2Gb
    8Gb DDR3
    БП 700w

    Вопрос, что взять за 15-20тыс (СПБ) из GPU, т.к. это самое узкое место, хотя Fallout 4 и Wither3 пашут на средних настройках.
    В перспективе увеличение RAM до 16gb, и возможно SSD.
    Очень желательна поддержка 2х мониторов+ТВ без переключений в настройках (у GTS 460 с этим большие сложности). Макс. разрешение пока 1920×1080, но 4K, похоже не за горами. Низкий шум приветствуется.

    Ответить

    1. Увы, совет мой грустен: на эти деньги Вы сможете купить только GTX960. Я бы посоветовал вложить немного побольше (23 000) и купить GTX970. Может быть, повезёт в «чёрную пятницу» и Вы сэкономите.

       Ответить

31. В плане распродаж, надежд на наши магазины мало. Но если с GTX960 проц не раскрывается на полную, то буду конечно смотреть в сторону 970-й модели.
    PCI Express 2.0 не будет ли зажимать систему, как считаете?

    Ответить

    1. Нет, не будет. Почитайте тесты — в реальности нынешние видеокарты фактически не дают прироста параметров при переходе с PCI-Ex8 на PCI-Ex16.
       Да, и для справки. Ваш процессор, собственно говоря, в играх и SLI из двух GTX980 легко «потянет». 🙂 Скачка производительности ядер со времён Sandy Bridge не было. И больше четырёх ядер игры пока толком не используют.
       Так что у Вас вполне радужное и не сильно разорительное будущее. А вот на SSD потратиться резон есть. Вам вполне хватит и SSD на 120…128 Гб — в настольном компьютере есть ещё и HDD для большей части информации.

       Ответить

32. Спасибо, успокоили 🙂
    Будет ли достойным вариантом Sapphire PCI-E ATI R9 290X 4G(11226-03-40G)?
    по сравнению с GTX970, на ваш взгляд, есть явные недостатки?

    Ответить

    1. Sapphire PCI-E ATI R9 290X 4G(11226-03-40G) — вариант вполне достойный. Мощности блока питания хватит (700 Ватт). Разумеется, надо учесть габариты, карта длинная — 305 мм. Плюс обеспечить должный воздухообмен в корпусе в целом. Ну и помнить, что NVIDIA — одно, а AMD — другое.

       Ответить

33. Помогите советом хорошим и не очень.
    Phenom II x4 965 (в разгоне 4 ГГц)
    DDR3 1600 8 Gb
    БП 800 Вт
    Монитор 1920х1080
    Установлена MSI Radeon R7970 Lightning BE (1150/6000), хочу замахнуться на Шекспира и установить GTX970. Хватит ли талантов у процессора?

    Ответить

    1. Я полагаю, что скорее хватит, чем не хватит. Но тут от специфики конкретных игр кое-что зависит. В играх, которые хорошо используют многопоточность, GTX970 точно не будет Вашему процессору «не в коня корм». А в тех, которые многопоточность используют не очень хорошо — будет некий резерв мощности у видеокарты. Но в пределах разумного.
       Кроме того, видеокарты «на ступень ниже» уж очень существенно уступают GTX970 по производительности. Так что смело покупайте GTX970.

       Ответить

34. Большое спасибо за быстрый и лаконичный ответ.

    Ответить

    1. Стараемся.

       Ответить

       1. Я все таки решил отложить покупку, с моим разрешением 1920х1080, FPS пока в норме. Дождусь практических тестов игр в WIN10 под DerectX12(когда они выйдут, и игры и тесты). Т.к. DerectX12 похожий аналог Мантии от AMD, а потом сделаю свой выбор, может быть на еще более производительную (если это будет возможно), чем GTX970.

          Ответить

          1. Вы сделали разумный выбор. Апгрейд с Radeon R7970 на GTX970 не даст заметного скачка производительности в играх. Впрочем, в Вашем случае если уж апгрейдиться всерьёз, то менять всё сразу и … через пару лет, не раньше. А пока поставить SSD, если он ещё не установлен. Хватит и небольшого на 120/128 Гб.

             Ответить

35. Добрый день! Хотел спросить совета.
    3 года проработал комп. в такой комплектации
    intel i5-2400
    8 gb ddr3 — 1333
    asus p8 z68 v-lx
    chieftec 600
    msi radeon 6870 hawk.
    Разрешение 1920х1080.

    Сейчас видеокарта накрылась и встал вопрос о покупке новой. Бюджет с нынешними ценами тысяч 15-17. Мощности процессора по идее должно хватить еще, карту хочется такую, чтобы еще года 2-3 спокойно играть. Возможно, доберу еще позже 8 гб оперативки до 16, и небольшой ссд для ускорения системы. Как я понял карта мне нужна с шиной 256, 4 гб памяти и директХ12 (задел на будущее).

    Варианты вижу такие —
    1. ASUS Radeon R7 370 1050Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 5600Mhz 256 bit — цена 12500, но нашел сейчас по акции 11500.
    2. а) ASUS Radeon R9 380 990Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 5500Mhz 256 bit — цена 14200, но тут 2 Гб памяти, а не 4.
    б) GIGABYTE Radeon R9 380 970Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 5700Mhz 256 bit / ASUS Radeon R9 380 970Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 5700Mhz 256 bit — обе стоят по 17000, и тут уже 4 Гб.
    в) PowerColor Radeon R9 380 980Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 5900Mhz 256 bit — цена 15600, частота лучше 980Mhz/5900Mhz, но насчет бренда PowerColor не уверен.
    3. GIGABYTE GeForce GTX 960 1216Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7010Mhz 128 bit — цена 17000, 4 гб и 7010Mhz , но шина 128 bit.
    4.
    Получается, выгоднее всего 1-я за 11500 (если без акции — 12500). Но протянет ли она в новых играх года 3?
    А если уже тратить весь бюджет 17 тыс, то брать пункт 2, а не 3, ведь R9 380 мощнее GTX 960.
    Только что конкретно — вариант а) — асус, но 2 гб. вариант б) — 4 гб ровно 17 тыс., или все-таки вариант в) — частота выше, цена 15600, но не такой надежный поверколор?)
    Спасибо.

    Ответить

    1. Владимир, у Вас — конфигурация типа «процессор много сильнее видеокарты». Так что ограничителей в выборе всего два: бюджет и разрешение монитора.
       Сбалансированный выбор на сегодня для Вашей конфигурации — GTX970 и R9 390.
       Если на них бюджета не хватает, я бы предпочёл GTX960 или R9 380. Ширина шины GTX 960 смущать Вас не должна, там всё правильно рассчитано. Но можете и поискать GTX 760, там шина шире.
       Насчёт 4 Гб памяти — я не уверен, что за это стоит переплачивать. Всегда можно слегка «поджать» текстуры, это мало повлияет на впечатление от игр.
       Есть и ещё вариант — подождать гипотетическую «GTX960Ti» (урезанную GTX970, её выпуск логичен).
       Апгрейд на R7 370 даст Вам не слишком большой прирост производительности. Я бы предпочёл ей GTX950, цены на которую стали адекватнее.
       P.S. Лично я бы поэксплуатировал ещё MSI Radeon 6870 Hawk и попробовал бы накопить денег на GTX970 или R9390.

       Ответить

36. Здравствуйте…собираю комп МАТь Асус Махсимус VIII Ranger, память Корсар LPX ДДР4 2х8гБ , SSD Samsung 950 pro M.2 256 GB, охлаждение проца Cooler Master V10,корпус Corsair 230T с 6 пропеллерами 140мм, блок питания Корсар АХ850 w, проц хочу Skylake i5 6400, монитор 28″ 4K Samsung U28D590D 3840×2160 UHD 1мс …или IPS 29″ LG 29EA93 2560×1080 DisplayPort USB 3.0. Винда 10.. 64
    Какую видеокарту в связке посоветуете….цена имеет значение? Дорогую не хочу брать..

    Ответить

    1. Владимир, конфигурация у Вас из числа самых мощных. И откровенно недешёвых. Соответственно, и видеокарту стоит купить производительную. А если на неё не хватает бюджета — сэкономьте на чём-то, в Вашей конфигурации есть на чём экономить. 🙂
       Вот рекомендации по видеокарте без экономии.
       От NVIDIA. Минимально «сбалансированная» — GTX980. В принципе, очень неплох по критерию цена/производительность вариант SLI из двух GTX970. Лучше — GTX980Ti.
       От AMD. Минимально «сбалансированная» — R9 390. Лучше — R9 390X и R9 Fury.
       Ну и далее — всё зависит от бюджета. Как сказано в одном старом фильме: «Чем мех дороже, тем он лучше». 🙂

       Ответить

37. Спасибо за ответ. но все уже куплено кроме проца, видюхи, монитора. И на чем экономить? проц и так i5… монитор стоит 12т.р….куда уж меньше…что на первое время купить хотя бы?

    Ответить

    1. Купленное — куплено, и на нём уже не сэкономить. 🙂
       На процессоре тоже не сэкономить, соглашусь.
       А вот выбор видеокарты жёстко «завязан» на разрешение монитора. Ибо начиная с некоторой производительности увеличение мощности видеокарты ничего полезного не даёт. То есть FPS при измерении больше будет, но визуального впечатления в играх от этого не прибавится. Надо чётко понимать, что если минимальный FPS в игре 35…40 и фризов нет, то дальнейшее увеличение FPS на даёт улучшения визуального впечатления от игры.
       Соответственно, Вам предстоит некоторым образом распределить бюджет между монитором и видеокартой.
       Но начну с критики Вашего выбора мониторов: размеры их экранов откровенно маловаты для их разрешения. У Samsung U28D590D пиксель получается излишне мелким, и теряется всё преимущество в картинке. Монитору с таким разрешением надо бы иметь диагональ как минимум 33…34″.
       А у LG 29EA93 — иные проблемы: отнюдь не все игры корректно поддерживают такой сверхширокий экран. Да и в продаже этого LG уже нет. Впрочем, у него достаточно «наследников». Но надо чётко понимать: это всего лишь «расширенный» монитор в 24″. Это удобно для работы (полноценно видны не два, а три листа формата А4 и/или куча инструментария в фотошопе и кадах). Но в играх от этого эффект невелик.
       Плюс ещё одно: следующий «устойчивый» стандарт телевидения за Full HD — не 4К (4096 x 2160), но Quad HD (3840 × 2160). А это просто удвоение Full HD (1920х1080).
       Соответственно, работа мониторов Full HD в нём будет беспроблемной (достаточно будет всего лишь «сдвоить» пиксели). Но верно и обратное — большинство игр получает и ещё долго будет получать разрешение Quad HD простым «раздвоением» пикселей картинки Full HD.
       Соответственно, как мне представляется, на сегодня достаточно просто купить монитор Full HD с размером экрана 27″. Или … телевизор Full HD с размером экрана от 32″, если хочется иметь качественный звук в самом мониторе(телевизоре) и сидеть чуть подальше от него.
       А для разрешения Full HD достаточно производительности видеокарт GTX970 или R9 390, вполне доступных по цене. GTX980 и R9 390X — это уже «предметы роскоши». 🙂

       Ответить

38. С Новым Годом! Добра Вам и любви!
    Очень прошу дать консультацию. Суть опишу ниже!
    Конфигурация:
    CPU: Core i7-3770, 3900 MHz
    Мама: Asus Z77-A
    Память: Corsair Vengeance LP CML8GX3M1A1600C10 8 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM (10-10-10-27 @ 800 МГц)
    И самое грустное: Palite GeForce GTX 660…
    Разрешение 1920*1080
    Играл только в SC2 и Dota2. Мощи хватало везде. Четко было 60 фпс. Ниже не могу играть. Или так или не играю вообще, учитывая, что времени на игры мало.
    Сегодня запустил Ведьмака 3. Заплакал…

    2 Вопроса в связи с этим: имеет ли смысл докупить еще одну планку 8 гб памяти и наиболее оптимальный вариант видеокарты на это разрешение!
    Огромное Вам спасибо!

    Ответить

39. Прошу прощения! НЕ указал блок питания и корпус (в плане размера): Corsair 650W и Zalman Z9 соответственно!

    Ответить

    1. 1. Ещё 8 Гб вряд ли что-либо изменят.
       2. С видеокартой всё просто: GTX970. Она даёт примерно те самые 60 FPS в «Ведьмаке 3».
       А далее — «чем мех дороже, тем он лучше».
       Впрочем, по моему мнению, при разрешении 1920х1080 сегодня платить за что-то дороже GTX970 вряд ли есть смысл.
       GTX 980 сделана на том же чипе, что и GTX970 и, соответственно, радикального скачка в производительности не даст, а стоит в полтора раза дороже GTX970. В «Ведьмаке 3» — 70 FPS.
       GTX980Ti стоит как минимум вдвое дороже GTX970. В «Ведьмаке 3» — 85 FPS.

       Ответить

40. Прошу прощения, а GTX 960 уже будет недостаточна для данного условия, правильно понимаю? Спасибо!

    Ответить

    1. GTX960 Вашим требованиям — 60 FPS в «Ведьмаке 3″ в разрешении 1920х1080 при высших настройках всего — не соответствует. Она даёт при этих условиях только 40 FPS.

       Ответить

41. С Новым Годом всех. Спасибо за очень полезный ответ, так и поступлю благо есть телевизор ЛЖ 2015 года выпуска 36″

    Ответить

    1. С Новым Годом! И, если не лень будет, напишите о своих впечатлениях от игры за телевизором.

       Ответить

42. 960+ xeon е5450, lga771@lga775. Будет оптимальной связкой. Дадите еще 1 шанс этой платформе)

    Ответить

    1. Если разрешение экрана у Вас, Павел, не выше 1920х1080(1200). то такой вариант вполне разумен.

       Ответить

43. С Новым Годом всех!
    Ребята, помогите пожалуйста подобрать новую видеокарту (на старой сдох кулер, а модернизировать комп хотел давно). Правда сборка у меня довольно старая: мать Asus M4A88T-V EVO, проц Phenom II X2 560, видео Radeon HD5750, оперативки 4 гига. Подскажите видяху посовременней, ценовой диапазон средний, и надо ли менять что-нибудь еще на этой материнке? Заранее благодарю.
    PS: Был бы еще очень благодарен за совет, как проверять мать и видяху на совместимость, на какие параметры смотреть

    Ответить

    1. Богдан!
       Для точности рекомендации желательно было бы знать ещё пару параметров:
       — Разрешение монитора.
       — Мощность блока питания.
       Т.к. сведений о них пока что нет, то:
       — Разрешение монитора принимается 1920х1080.
       — Считается, что БП должной мощности будет при необходимости куплен.
       Рекомендации gо выбору видеокарты. Тут всё просто: GTX960. Можно и GTX950, особенно если разрешение экрана ниже, чем 1920х1080(1200). У AMD в «среднем классе» видеокарты менее удачны.
       Рекомендации по апгрейду:
       1.Проверить, не разлочатся ли на процессоре ещё ядра;
       2.Если не разлочатся — найти и купить Phenom II X4 (вопрос о разгоне — дискуссионный);
       3.Добавить 4 Гб оперативной памяти;
       4.Купить SSD. Можно небольшой — на 120/128 Гб. На систему и «текущие» игры его хватит, а остальное будет храниться на имеющемся HDD.
       Если надо уточнить — спрашивайте ещё, отвечу.

       Ответить

44. Большое спасибо за ответ. С монитором и БП все ясно (БП будет новый, этот все равно не потянет), вот только процессор — у меня BIOS и диспетчер задач показывает, что работают 4 ядра — значит они уже открыты? А так — огромное спасибо за совет!!! Пошел вскрывать заначку 🙂

    Ответить

    1. Скачайте утилиту CPU-Z и посмотрите. Должны быть 4 ядра, конечно.

       Ответить

    2. Вот что «этот БП не потянет» — не факт. GTX960 требуется БП всего лишь на 400 Вт, а GTX950 хватает и БП на 350 Вт.

       Ответить

45. Добрый день!

    Помогите пожалуйста определиться с выбором видеокарты. Бюджет до 15 т.р.
    Конфигурация:
    intel core i5-3470, 3,20
    mainboard msi-h61ma e-35 (ms-7740)
    8gb ddr3
    AMD radeon HD7700 1 gb
    1280×1024
    БП 450w

    Спасибо

    Ответить

    1. Выбор однозначный — GTX960, мощности Вашего БП ей хватит. Плюс к тому у GTX960 есть и некий запас производительности, допускающий в будущем замену монитора на Full HD (1920×1080). Если же нет намерения менять монитор — можно сэкономить и ограничиться GTX950. Она работает на несколько урезанной версии того же чипа, что и у GTX960, т.е. радикального падения производительности при выборе её вместо GTX960 не будет.
       А на сэкономленные деньги купить SSD на 120/128 Гб. На стационарном компьютере такой ёмкости SSD вполне достаточно — имеющийся HDD никуда не девается.
       Замена монитора в данном случае — дело вкуса. Размер пикселя у 19″ монитора с разрешением 1280х1024 больше, чем у 24″ монитора с разрешением 1920х1080. И немногим меньше, чем у 27″ монитора с разрешением 1920х1080.

       Ответить

46. Большое спасибо! Сам склонялся к этому варианту, теперь сомнения окончательно отпали. =)

    Ответить

47. Здравствуйте!
    Хочу сменить видеокарту GTS 250 1 Gb.
    Что можете посоветовать для использования нижеуказанной конфигурации по максимуму?
    Конфигурация:
    Мать_ASUS P5B Deluxe Wi-Fi Solo AP
    Проц_Xeon E5450 3,00 Ghz
    Память_Kingston HyperX PC8500 1066 mhz 8Gb
    БП_HIPER 580W ATX Black модульный

    Ответить можно сюда и в почту.
    Заранее спасибо.

    Ответить

    1. Игорь, т.к. Вы не указали разрешения своего монитора, рекомендации даются для монитора с разрешением 1920х1080 (Full HD).
       При отсутствии финансовых ограничений покупайте GTX970, более производительную видеокарту при этом процессоре покупать уже не стоит. При наличии финансовых ограничений — GTX960 и GTX950 (особенно при мониторе с разрешением ниже Full HD).
       Как нечто промежуточное между GTX970 и GTX960 можно рассмотреть R9 380X.

       Ответить

48. Добрый день!
    Посоветуйте видео к компу i5-3550/8Гб (1333MHz)/asrock h67de3/GTX 560/Блок питания 800Вт
    Монитор 1280*1024 Менять не планировал, если накроется, то на монитор с разрешением 1920*1080 не более.
    Игры GTA 5, Battlefield 4 (желательно высокие настройки графики)
    Бюджет до 18 т.р.
    Вопросы:
    1. Какую видео посоветуете?
    — GeForce GTX 960 с 2ГБ
    — GeForce GTX 760 с 4Гб, либо с 2Гб
    2. Достаточно ли 2Гб видеопамяти? (760 у неё шина 256 бит совместно с 4Гб лучше 960 не будет?)
    3. Есть ли смысл смотреть карты от АМД?

    Ответить

    1. Павел, если финансы позволяют, купите сразу GTX970. Она — самая подходящая пара Вашему процессору.
       Если с финансами похуже, купите GTX960. Вопрос о варианте GTX960 с 4 Гб памяти решайте по своему вкусу. Доплата за дополнительные 2 Гб памяти на видеокарте не слишком велика, но учтите, что 4 Гб памяти на видеокарте при Вашем нынешнем мониторе не востребованы, а вот при апгрейде на монитор 1920*1080 теоретически пригодиться могут.
       Есть, кстати, и ещё один вариант: сэкономить «по полной» — при Вашем нынешнем мониторе вполне достаточно производительности GTX 950. А при гипотетической замене монитора можно будет поменять и видеокарту.
       GTX760 брать стоит только если попадётся дёшево. Примерно по цене GTX950. По тестам, GTX760 уступает в Ваших играх GTX960.
       С видеокартами от AMD ситуация такая: интерес представляет только R9 380X. Но в основном потому, что она занимает строго промежуточное положение по цене и производительности между GTX 960 и GTX 970.

       Ответить

       1. Добрый День! 100 лет не заходил. Вы писали:
          С видеокартами от AMD ситуация такая: интерес представляет только R9 380X. Но в основном потому, что она занимает строго промежуточное положение по цене и производительности между GTX 960 и GTX 970.
          ———————————————————————————————-
          Да ну =). Интерес представляет не R9 380X, а его младший собрат R9 380. Цена у них схожая с 960й, но 380я чуть более мощная. Производительности R9 380X — все равно не хватает для FHD на максималках. Карта неоднозначная. И не для тех кто на максималках любит, и не для тех кому не в лом чутка снизить настройки. Короче цена качество — R9 380. И для мелких разрешений крутая карта R7 360. У нвидии удачные модели (при сегодняшних ценах) это — 950я, которая вопреки своей маркировке дышит в спину 960й, практически не уступая. Зачем выпускать карты в одной линейке стоящие впритык без зазора — не понятно, однако факт. Также у нвидии хороша 970я для FHD. Но FHD — для некоторых уже вчерашний день. А для QHD — снова хороша R9 390X. Так что все у АМД с конкуренцией в норме.

          Ответить

49. Спасибо большое за ответ!))))))))))))
    Уже не первую видеокарту обновляю с Вашей помощью!

    Что касается цен 960 и 760, то:
    760 — Inno3D GTX760 (i-Chill) c CUDA с 4 ГБ — 15688
    960 — TURBO-GTX960-OC-2GD5 с 2 ГБ — 15890

    Разницы нет.
    Так что выбор на 960

    Ответить

    1. Всегда рады помочь! 🙂
       Выбор GTX 960 — вполне сбалансированное решение. Осталось только выбрать между вариантами с 2 Гб и 4 Гб, но тут я могу только разъяснить критерии выбора. А выбирать — Вам. 🙂

       Ответить

    2. Учтите Павел главное чем отличается 760 от 960й это циферки)). Приятно тешить себя мыслью что покупаешь последнее (актуальное) поколение, однако 960 не может ничем похвастать перед 760 кроме пониженного энергопотребления. Ни о каком приросте производительности речи не идет. Между
       760 с 4 ГБ и 960 с 2 ГБ однозначно первое (для FHD в будущем).

       Ответить

50. Здравствуйте! Можете подсказать какую видео карту можно взять под мою систему! Для игр! Материнская плата ASRock M3N78D/ AMD Phenom II X6 Thuban 1075T/блок питания 500Вт/ DDR-3 2х2gb 1600мгц. Спасибо заранее за ответ!

    Ответить

51. Монитор LG Flatron W2242S Максимальное разрешение 1680х1050 в будущем заменю!

    Ответить

    1. Я бы посоветовал для такой системы GTX960 c 4Гб памяти (многим сетевым играм эти дополнительные 2 Гб памяти оказываются не лишними). И ещё — прибавить 4 Гб оперативной памяти. И поставить SSD, можно и небольшой — на 120/128 Гб (больше не обязательно — жёсткий диск остаётся в компьютере).
       Теоретически можно взять и GTX970. Она будет при Вашем процессоре несколько «широковата в плечах», но Ваш блок питания её «потянет». Видеокарты AMD от GTX380 и сильнее потребуют замены блока питания.
       Про апгрейд монитора. Тут есть тонкость: для монитора с разрешением больше, чем Full HD (1920х1080) придётся менять в Вашем компьютере всё. Чего, как я понимаю, Вы пока не планируете.
       А с апгрейдом на монитор Full HD (1920х1080) для игр Вам можно и не особо спешить.
       Если, конечно Вы не смотрите активно и много кино в разрешении Full HD — тогда это смысл имеет — кино проще смотреть без пересчёта.

       Ответить

52. Большое Спасибо! За ответ! С видеопамятью я разобрался . Встал вопрос что лучше 128 битная шина с эффективной частотой памяти 7000 МГц или 256 битная шина с эффективной частотой памяти 5600 МГц Мне посоветовали взять Видеокарту Asus AMD Radeon R7 370 STRIX [STRIX-R7370-DC2OC-4GD5-GAMING] или GIGABYTE GeForce GTX 960 [GV-N960WF2OC-4GD] , Вот и думаю какая приемлема?! Спасибо заранее за ответ!

    Ответить

    1. Однозначно GTX960, причём желательно — с 4 Гб памяти. В видеокарте главное — чип. Ширина шины памяти — вещь хорошая, но второстепенная. Если хотите сэкономить — купите GTX950. Правда, я большого смысла в этой экономии не вижу: цена на GTX 950 остаётся завышенной, по соотношению цена/производительность GTX960 лучше.

       Ответить

       1. цена на GTX 950 остаётся завышенной
          ———————————
          GTX 950 стоит своих денег и цена на него не снизится. Она не завышена, разница в производительности с старшим собратом очень мала. Классического разрыва в производительности между соседними моделями не наблюдается.
          ——————————
          ——————————-
          соотношению цена/производительность GTX960 лучше.
          ——————————
          ну это ваше мнение. на мой взгляд 950 более интересный выбор.
          ————————————
          ———————————-
          Однозначно GTX960, причём желательно — с 4 Гб памяти
          —————————————
          не все так однозначно. разница в цене мала, это да. Но и прирост производительности еще меньше. 960я все равно заставит снижать настройки графики для FDH, таким образом снижая нагрузку на gpu мы снизим и количество используемой памяти (качественные текстуры ее и кушают). На FHD максимальное количество видеопамяти используется сегодня в assassins creed syndicate — чуть больше 3гб. Больше нигде не встречал. Это на ультрах, а если снизить настройки до средних — вот вам ваши 2 гигабайта. Я думаю не надо объяснять что если их немного не хватит, то это не беда. Обращаю внимание что привел в пример самую требовательную на сегодняшний день игру. И не факт что данный рекорд (антирекорд) будет скоро побит. Мой вывод не так однозначен как ваш: 4 гб — возможно понадобится для следующих игр, которые еще не вышли, для сегодняшних 2 оптимал.

          Ответить

          1. Видеокарта — не комп, и 2 Гб на ней «потом» не добавить. Поэтому лучше сразу доплатить за 4 Гб на видеокарте. Доплата невелика, зато потом не придётся сокрушаться.

             Ответить

53. Эй, великие мужья! Походу нужно специально такую профессию создавать — специалист по подбору техники. Встал вопрос у меня купить проц и видюхю под такие игры, как Assassins Creed Unity, последний Ведьмак, DAI, будущий Far Cry Primal. Бюджет скажем так небольшой.
    Я рассматривала AMD FX-8350. А по поводу видеокарты перечитала всего и на розетке висела 3 дня, но мой технический бекграунд просто не дотягивает.
    Можете подсказать что-нибудь, пожалуйста. Можно не что-то конкретное, а на что обратить внимание и тд.
    Заранее благодарна за ответ.

    Ответить

    1. Не рассматривай FX-8350 для игр. 1е — делать абгрейд некуда, платформа древняя. 2е — FX-8370 в уступает i3-6100 с одинаковым видео, в том числе в играх Assassins Creed Unity и Ведьмак. Стоит FX-8370 дороже. Есть еще тема разгона CPU, но это отдельный разговор и не бесплатный к тому же. Линейки игр Assassins Creed, Far Cry, а также игра ведьмак любят больше видеокарты нвидиа. Если хочешь конкретный совет, напиши для какого разрешения собирается комп. Я так понимаю с бюджетом напряг раз посматриваешь в сторону FX.

       Ответить

    2. Требуется указать, какой есть в наличии компьютер. Если никакого (сборка «с нуля») — лучше с AMD не связываться. Если есть какой-то — возможно, хватит и апгрейда.
       Ну и разрешение монитора — тоже.

       Ответить

54. Сейчас у меня Athlon X64 какой-то древний (вроде AMD Athlon II X4 635). Ну ничего играем и DAI и Fallout 4.
    Монитор 1080х1920. Одна штука.
    Я понимаю что апгрейд тут не получиться, все с нуля.
    Разгоном заниматься не буду, там, на сколько я понимаю, идет подъем производительности на несколько процентов, мне не критично, просто не замечу. А вкладывать в это деньги, которых нет и сил/технику, тоже не хочется.
    Oстановилась на карте Asus PCI-Ex Radeon R9 380 Strix 4GB GDDR5. У меня сейчас весь комп потребляет меньше, чем одна будущая карта. Над процом буду думать потом (за совет спасибо), я знаю, что самая большая проблема на данный момент у меня в видеокарте. И если поставить новую даже на старье все-равно самочувствие компьютера сразу будет лучше.
    В чем проблема AMD?
    У меня отец в технике разбирается, и вообще проржал с ваших «ПОТЕНЦИАЛ РАСКРЫВАЕТСЯ». Проц и видеокарта связаны, но не так, как некоторые думают — сказал он с умным видом. Эти слова мне судить сложно.

    Ответить

    1. У меня отец в технике разбирается, и вообще проржал с ваших «ПОТЕНЦИАЛ РАСКРЫВАЕТСЯ». Проц и видеокарта связаны, но не так, как некоторые думают — сказал он с умным видом
       ———————————————————-
       Родителей надо любить, уважать и всегда прислушиваться. Но конечно они не могут всего знать и во всем разбираться)). Да и умный человек всегда допускает, что может быть не прав. Так что смеяться тут не стоит. Убедится в правоте моих слов вы можете и самостоятельно, но вам придется ознакомится с не малой массой тестов игрового железа. Я постараюсь объяснить Вам все, по всем пунктам сразу. «Букав» будет много, но я надеюсь для вас это будет полезно. Начнем с «ПОТЕНЦИАЛ РАСКРЫВАЕТСЯ». Итак, главный компонент для видео игр — это… барабанная дробь… конечно видеокарта. Именно она должна работать на полную и чем больше ее удается нагрузить тем лучше. Что может не дать ей работать на полную? Слабый процессор. Он тоже играет важную роль. Игра — это обыкновенная программа, такая же как и любая другая, но со своими особенностями. Физически это набор файлов содержащий инструкции для directX, массивы данных, текстур, звуков. И это важно понимать. Процессор не только отвечает за игровую логику, искусственный интелект, физику. Для процессора эти вычисления не так значительны. Гораздо больше его напрягает постоянное чтение координат вершин полигонов для отрисовки их видеокартой. Все объекты в играх состоят из треугольников (полигоны), кстати ни каких иных объектов типа точек, кубов и сфер видеокарта не знает и например квадрат есть ничто иное как 2 треугольника, а точка — тот же треугольник координаты вершин которых совпадают. Но ладно, я отвлекся, явление когда процессор сдерживает мощность видеокарты получило название bottlenecking («бутылочное горлышко»). Что бы его понаблюдать достаточно в ваш компьютер поставить видеокарту уровня 980ti. Это дорогая и производительная видеокарта. Ее производительность избыточна для 1920*1080 (далее будем называть данное разрешение общепринято — FHD). Ваш старый процессор будет постоянно говорить данной видеокарте «ёуёуёу, нельзя ли потише». Конечно вы сможете поднять настройки сглаживания, но в тех моментах где у вас были лаги, подвисания, ничего не изменится, причем скидывание настроек качества на минимальное не сможет Вам помочь. Если мы возьмем несколько процессоров разной мощности, то увидим следующую картину — чем слабее процессор, тем меньше fps, но к подобравшись к определенному уровню дальнейшее увеличение мощности процессора не будет сказываться радикально или разницы не будет вовсе. К слову сказать, именно разрешение в первую очередь определяет какая нагрузка может лечь на плечи видеокарты т.е. для того чтобы играть на ультра высоких настройках на разрешении 1280*1024 хватит видеокарты GTX 950, а для FHD в некоторых играх будет мало и GTX 970. На сколько отличаются по цене данные видеокарты можете прикинуть сами.
       ——————————————
       ——————————————
       играем и DAI и Fallout 4
       ——————————————
       DAI игра не требовательная. Железо на ней отдыхает. А вот как идет Fallout 4 мне не совсем нравится даже на процессорах Athlon 860K (до недавнего времени мой любимый бюджетный процессор) и FX 4330. Так что покупкой только видеокарты вы тут не отделаетесь. Ну конечно, если хотите получить существенное отличие и приятную, плавную картинку.
       ——————————————
       ——————————————
       Я понимаю что апгрейд тут не получиться, все с нуля.
       ——————————————
       На счет апгрейда, он как раз может получится. Процессора FX 83** для сокета АM3+ иногда удается поставить на сокет АМ3 прошив биос т.е. они совместимы. Надо уточнять становится ли он на вашу мать.
       ——————————————
       ——————————————
       Oстановилась на карте Asus PCI-Ex Radeon R9 380 Strix 4GB GDDR5
       ——————————————
       Отличный выбор. Я так понимаю пальцем в небо и прямо в точку. Производительная видеокарта для своей цены. Тихое и класcное охлаждение. Но вам не подходит)). Все игры, о которых вы писали, кроме DAI, любители видеокарт nvidia. Вам с такими вкусами явно в лагерь зеленых надо. Прямой ценовой конкурент R9 380 — это GTX 960. Но это полумера, gtx 970 более удачная модель в разрезе цена/качество
       ——————————————
       ——————————————
       В чем проблема AMD?
       ——————————————
       AMD уже давно и до сих пор не может догнать intel по техпроцессу, а значит не способна создавать такие же мощные ядра. У intel техпроцесс уже 14 нм (skylake), а у FXов 32 нм. Не имея возможности конкурировать в мощности на ядро с процессорами intel, АМD сделала единственный возможный для себя ход. Она добавила своим процессорам ядер и установила на них достаточно агрессивную цену, таким образом пытаясь конкурировать в многопотоке. Благодаря этому FXы отличные процессора (за свою цену) для профессиональных приложений связанных с обработкой фото, видео, компиляцией, конвертацией, архивацией, рендерингом и п.т. Что касается игр, то не все из них умеют использовать больше 4 ядер, каково 8ми ядерникам? Я думаю понятно. Причем мощность на ядро у них меньше чем у intel. Это вторая контрольная пуля в голову. Есть популярные игры типа Dota 2 и WorldofTanks которые используют лишь одно ядро. Не мало игр которые используют всего 2 ядра. Те же игры которые могут использовать 8 ядер не всегда умеют их нагружать равномерно. Получатся что то вроде лесенки. Последнему ядру перепадают крохи. И в результате более мощные на ядро 4х ядерники i5е от интел рвут в играх FXы в хлам. Даже псевдо 4х ядерные i3 выигрывают эти баталии. В этом и есть проблема AMD. И пока она с ней ничего не может сделать.
       Надеюсь я немного прояснил ситуацию. Папе привет)).

       Ответить

55. Просто такое ощущение что у вас слово fps на сердце татухой 🙂 Я хоть и графодр_чер, но не сильно заморачиваюсь, мне главное играть, а не какая начинка внутри черной коробки.

    Ответить

    1. Да если покупаешь новый копм, то вас можно понять. Но сколько он будет справляться со своими задачами. Как скоро придется делать апгрэйд? 5 лишних фпс это не много? А если у вас их всего около 25. И играть практически не возможно, они помешают? Все комплектующие стоят денег, а значит в долгосрочной перспективе это не гонка за fps, а всего лишь простая экономия. Думаю против экономии никто не против)).

       Ответить

    2. В общем, мой совет таков: купите GTX960 c 4Гб памяти.
       Почему так? А вот почему.
       Конфигурация игрового компьютера «с нуля» определяется строго по порядку:
       1.Разрешение монитора.
       2.Видеокарта, соответствующая разрешению.
       3.Процессор, соответствующий видеокарте и материнская плата под него.
       4.Блок питания соответствующей мощности.
       Но в Вашем случае задача иная — есть монитор с разрешением FHD и материнская плата АМ3 (или АМ3+?) — и это различие критично.
       Как уже сказано выше, Ваши игры предпочитают NVIDIA. Для разрешения FHD выбор предстоит между GTX960 (которая его «тянет», но с ограничениями) и GTX970, которая позволяет на этом разрешении выставлять максимальные настройки графики практически во всех играх. Но стоит на 10 000 рублей дороже. И соответствует более мощным процессорам.
       В принципе, GTX 960 не будет сильно «не в коня корм» и при Вашем сегодняшнем Athlon II X4 635.
       А вот теперь возвратимся к материнской плате. Если она у Вас на АМ3, то переход с Athlon II X4 635 на Phenom II X4 9ХХ или Phenom II X6 10ХХ всё равно не потребует видеокарты сильнее GTX 960.
       Но если у Вас материнская плата АМ3+, то поставив на неё FX-8320 теоретически можно будет купить видеокарту GTX970. Хотя всё равно с неким «недобором» игровой производительности процессора.
       Там более уместен Intel i5 с его четырьмя быстрыми ядрами.

       Ответить

56. Да ну не пальцем в небо видюху выбирала, а тут смотрела.
    http://www.futuremark.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+R9+380/review
    К сожалению, не подниму я GTX 970 по стоимости. Но хочу действительно на долгосрочную перспективу. Пошла на работу, чтобы заработать на новый комп и благополучно от туда уйти. Но, как вы понимаете, мне филологу, только что с универа, деньги платят жалкие.
    На счет зеленых и красных хочу составить свое собственное мнение, еще полажу почитаю инфу.
    По процу и материнке подумаю.
    Папа говорит спасибо за приветы. Передает мне свое негодование:
    …я сейчас ковыряюсь с веб-сервером одной огромной американской компании. с многомиллиардными оборотами. А у них железка на одном четырехядерном ксеоне с тактовой 2.5 гигагерца. 4 ядра и 2.5 гигагерца, Карл! А народ FX-8350 восьмиядреный с 4.2 гигагерца зафукал и объявил отстоем. Геймеры зажрались вконец.
    [1:02:07] хотя, это правильно, идиоты должны кормить экономику. Даешь покупку нового смартфона каждые полгода! Старый никуда не годится! Давайте мы так криво напишем игрушку, чтобы она работала только на компах за пять штук баксов! А потом разрекламируем её и открыто, не стесняясь получим денег с откатов от производителей железа. А лохи заплатят за все, на то они и лохи.
    [1:03:51] кстати, та компания вовсю клепает «товары для геймеров» и через тот веб сайт этим геймерам продает. Очки виртуальной реальности FullHD ! берите, всего 8 штук баксов! Дешевле не будет! стоимость веб-сервера, которые эти очки продает, дешевле пары этих очков.
    …посмотрел на бенмарки видяхи, что ты выбрала. в GTA5 на FullHD — 50-60fps. человеческий глаз больше примерно 25-30 не воспринимает, только боковым зрением. а при 60 кадров вв сек на мониторе любые fps выше этой цифры вообще не имеют никакого смысла, потому что в любом случае монитор это отобразить не сможет. Есть, правда, на этот счет тоже «городская легенда», что есть «опытные игроки», которые одной левой пяткой запросто отличают 115fps от 110 на обычном мониторе.

    Спасибо за интересный текст Денис/dblourier!
    Пока куплю себе память и блок питания, там вопросов нет.

    Ответить

    1. 1.Про fps. Там критичен не средний fps, а минимальный и фризы. И вот эти беды — «дерготня» из-за низкго минмального fps и фризы чаще бывают у видеокарт на чипах AMD.
       2. Про память. Там всё понятно.
       3.Про БП. А надо ли его покупать сейчас? К примеру, для GTX960 почти наверняка хватит имеющегося (там и 400 Вт достаточно). Да и для GTX970 хватит 500 Вт (а то и 450, если БП современный, с большой мощностью на +12В).
       Из фирм-производителей БП рекомендую HIPRO. Она не сильно разрекламированная, но делает блоки сама, а не на чужой ОЕМ лепит наклейки.

       Ответить

    2. Я кажется понял в какой американской компании с многомиллиардными оборотами ковыряет веб сервер ваш папа. И заметьте там тоже стоит ксеон)). Ну это я шучу конечно.
       Позволю себе несколько ремарочек.
       ————————
       А у них железка на одном четырехядерном ксеоне с тактовой 2.5 гигагерца. 4 ядра и 2.5 гигагерца, Карл! А народ FX-8350 восьмиядреный с 4.2 гигагерца зафукал и объявил отстоем. Геймеры зажрались вконец.
       ————————
       1. Сравнивать частоты процессоров с разной архитектурой нельзя. Если бы это работало, то можно было бы обойтись простой арифметикой.
       2. Ну разные это вещи веб сервер и игровой компьютер. В целом посыл понятен, но все таки рассуждая так можно еще больше запутаться.
       ————————
       ————————
       Геймеры зажрались вконец.
       ————————
       Никто и не говорит покупать самый крутой (дорогой) процессор. Акцент как раз сделан на то что есть в аналогичную цену или дешевле (i3), который показывает себя не хуже в данном конкретном типе задач. При желании это легко проверить посмотрев тесты из нескольких источников. Информации хватает. Не китайский автомобиль же у нас сломался. Нету ведь разницы для конечного пользователя как утроен процессор. Имеет он 2 ядра и 4 потока или 4 модуля по 2 ядра, главное результат. Кстати, если будете покупать оперативку, я так понимаю DDR3, то придется брать haswell. А под них еще и материнские платы дешевле чем для АM3+. Так что я бы лучше перефразировал — «геймеры экономные копец», наши по крайне мере. Ну все сказанное выше имеет силу только в том случае если придется покупать новую мать. Оба процессора подойдут в пару к R9 380/GTX 960. С этого надо было бы и начать)). С начала разрешение -> видеокарта -> процессор.
       ————————
       ————————
       хотя, это правильно, идиоты должны кормить экономику. Даешь покупку нового смартфона каждые полгода! Старый никуда не годится! Давайте мы так криво напишем игрушку, чтобы она работала только на компах за пять штук баксов! А потом разрекламируем её и открыто, не стесняясь получим денег с откатов от производителей железа. А лохи заплатят за все, на то они и лохи.
       ————————
       Да с этим никто не спорит. Подавляющая часть игр плохо оптимизирована. Иногда впиливают фишки которые ставят на колени текущее поколение видеокарт (особенно конкурентов), например знаменитая опция HairWorks от nvidia в игре Ведьмак 3. Включил я эту опцию и пошел на волка мохнатого в лес смотреть. Интересно же, но волк красивее не стал. Стал каким то другим, но никаких волос на нем, колышущихся по ветру, я не увидел. Очередной абсолютно искусственный нагиб конкурента. Исключением из этих войн за карман пользователя являются крупные долгоиграющие проекты, которые являются наиболее прибыльными в истории игровой индустрии и имеют огромные аудитории. Среди них: WorldOfWarcraft, CS:Global Offensive, WorldOfTanks, Dota 2, LoL, HeartStone и подобные. А тех кто бежит в магазин за новым железом при первом поводе не много. И как правило это люди которых не очень заботит цена вопроса. Лохами они себя не считают, просто любят себя баловать.
       ————————
       ————————
       посмотрел на бенмарки видяхи, что ты выбрала. в GTA5 на FullHD — 50-60fps.
       ————————
       GTA 5 неплохо оптимизированная игра. Что является редким исключением, а значит плохим примером.
       ————————
       ————————
       при 60 кадров вв сек на мониторе любые fps выше этой цифры вообще не имеют никакого смысла, потому что в любом случае монитор это отобразить не сможет.
       ————————
       да 60 кадров для обычного монитора это стандарт, но есть и другие модели ориентированные на любителей различного рода стрелялок. Я не берусь утверждать что смогу уловить разницу, но и не буду отрицать что её нет.
       ————————
       ————————
       человеческий глаз больше примерно 25-30 не воспринимает, только боковым зрением
       ————————
       Я не знаю с чем связано данное заблуждение. Возможно с тем что вы не играли в динамичные игры. Я скажу по себе. Где то полтора года назад друзья уговорили меня покатать с ними в WorldOfTanks, они такие же потерянные геймеры как и я, в танки играли уже не первый год. Скачав клиент я тупо выкрутил все настройки на максимум. Практически сразу я понял, что все эти эффекты мне мешают играть. Дым после выстрела заволакивает обзор, солнце и блики от танка отвлекают от игры, густая трава скрывает вражеские силуэты, все это мне мешало. В результате я выкрутил настройки почти на минимум. Оставив только те что не отвлекают. fps резко вырос, он и так был 60+, мой монитор не поддерживает больше 60 кадров, я включил вертикальную синхронизацию (синхронизация fps в игре и частоты монитора, для избавления от возможных подергиваний изображения). Т.e. я всегда имел 60 fsp в игре. 2 недели назад мы собрались с друзьями посмотреть фильм. И пока они спорили что смотреть, я быстро решил сыграть 1-2 партии. В танках ежесекундно указывается твой fps и не нужно никаких дополнительных программ. Его комп выдавал всего около 30. И я вам скажу, что надо иметь проблемы со зрением что бы не увидеть разницу. Хотите верьте, хотите нет, но никакой супер глаз там не нужен, все очевидно.
       P.S. вот видео про bottlenecking на английском языке от авторитетного человека, минимальный процессор с которым он проводит эксперимент i3, но суть ясна.
       https://www.youtube.com/watch?v=DAgpvWc4VBM

       Ответить

57. Здравствуйте! Спасибо за подсказку! Взял я все таки Видеокарту Asus GeForce GTX 960 STRIX OC [STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5] ! Для моего монитора сейчас играбельность нормальная тянет все новые игры и на ультра и на ультра- высоко! Тихая холодная кулера при нагрузки работают! Пока полет нормальный! Дальше видно будет!

    Ответить

    1. Замечательно! Будут ещё вопросы по конфигурациям игровых компьютеров — пишите.

       Ответить

58. Да. Спасибо!

    Ответить

59. здравствуйте!не ужели правда что нвидиа забила разработку драйверов на семисотую версию???
    у меня gtx770.

    Ответить

60. Еще раз здравствуйте.
    Я в свое время проскочил мимо S775, сидел на AM3 и сейчас пока на нём, как писал раньше.
    Собрал для племянника.
    Мать GA-EP43-UD3L (установил мод биос)
    CPU XEON X5460 3.16 ГГц 333×9.5 1333 4 ядра (в разгоне 3.8 ГГц 400х9,5 1600МГц ,кулер башня).
    Память DDR2 KHX8000D2/1G x4 шт 1000МГц (запустил на более низкой 960МГц), потом установлю 8GB.
    Для пробы установил WIN 10.
    Судя по тестам CPU примерно стал равен I5 2400, но это по тестам, а на практике?
    Камнями не закидывайте, что типа старьё, весь комплект(по тексту выше) на днях в итоге обошелся 3,5 т.руб., что сравнимо цене хорошего ужина в семейном кругу и всего-то.
    На мат. плате PCI-Е 2.0 x 16.
    Монитор 1920 х 1080.
    БП установлю какой скажите, пока не критично.
    Какую максимально возможную видеокарту вытянет этот комплект (можно из устаревших, но с поддержкой DirectX 12)?
    За ранее благодарен, жду советов.

    Ответить

    1. Алексей! Ваша конфигурация, по идее, и GTX970 потянет. Собственно, при разрешении 1920х1080 более мощные видеокарты не особо и актуальны. R9 390 при примерно равной цене слабее по производительности в большинстве игр и имеет намного большие тепловыделение и энергопотребление. А GTX980 и R9 390X будут уже «не в коня корм».
       Из современных видеокарт с меньшей производительностью я рекомендую GTX 960 c 4Гб видеопамяти. То, что у неё шина памяти всего лишь 128 бит, её производительность ограничивает не сильно.
       Целесообразность покупки видеокарт более старых образцов определяется ценой. Подвернётся дёшево и в хорошем состоянии — покупайте. 🙂

       Ответить

       1. Ничего избыточного в 980й для фхд не вижу. Ну вот хочет человек поиграть на ультрах в assassins creed syndicate.

          Ответить

          1. Речь идет не о нужности GTX980 для FHD, а о возможностях моего CPU что бы раскачать видеокарту на 100%.

             Ответить

61. Порою цена не определяет самое главное, есть опыт 8800gtx за 1000$ в конце 2007 года, на ней и тестировал, как затычка. Я уже понял(но лучше 300 раз измерить, А ПОТОМ ОТРЕЗАТЬ. Я зануда) мне нужно gtx970 или ждать gtx 960Ti , если её родят.

    Ответить

    1. Не верю я в GTX960Ti. Хотя она (урезанная по цене и производительности GTX970) вполне нашла бы себе немалую рыночную нишу. И даже проскакивали в Сети сообщения о такой карте.
       Но вот почему я в неё не верю. в нынешней генерации видеокарт (9хх) NVIDIA была достаточно систематична: сделала по две карты на каждом чипе — послабее и посильнее. Единственная «аномалия» — GTX960 с 4Гб памяти. И эта «аномалия» понятна: приращение памяти оказалось востребовано многими сетевыми играми в наиболее ходовом ныне разрешении 1920х1080.
       Так что предстоит Вам, Алексей, выбирать между GTX970 и GTX960 с 4 Гб памяти.

       Ответить

       1. Между 960 и 970 очень большой разрыв в производительности. 960ti как бы просится на рынок.

          Ответить

          1. Уж слишком много раз её анонсировали. Поэтому я в неё и не верю.

             Ответить

62. Успокойтесь, нет ни одной игры с dx 12, и будет еще не скоро, тем более массово, а когда будет то все сегодняшние видеокарты с поддержкой dx12 устареют морально. Вот когда выйдет deusEx, тогда можно будет посмотреть на тесты и что то конкретное сказать.

    Ответить

63. Я вас немного дезинформировал. Среди тех игр что вас интересовали R9 380>GTX 960 в играх ведьмак и фаркрай.

    Ответить

64. Для справки:
    R9 380 лучше тащит в: ведьмак 3, tomb rider, hitman: absolution, dying light, farcry 4, shadow of mordor, crysis 3, starwars:battlefront, rainbow six siege.
    gtx 960 лучше в: assassins creed syndicate, fallout 4, the crew, xcom.
    игры в которых карты идут вровень: battlefild 4, total war, batman arkham knight, gta 5.

    Ответить

65. Привет, не подскажите, у меня i3 3220, HD 7850 1 Gb, играю в разрешении 1440×900. Ведьмак 3 на средних настройках идёт, в принципе, бодро) Так вот, есть ли смысл переходить на видеокарту более высокого уровня при том же процессоре, например на GF 750 ti (чтобы попозже купить монитор FHD и играть более-менее нормально) или по идее, если уж апргейживаться, то полностью, например, до i5+GTX 960+FHD монитор. И спасибо за эту ветку, очень полезная))

    Ответить

    1. Игорь, до GTX960 Вы можете смело апгрейдиться и без замены процессора. Только обязательно берите GTX960 с 4 Гб видеопамяти — это оказалось критично для многих игр в мультиплеере. Производительности i3 для GTX960 более, чем достаточно.
       В принципе, c i3 можно «замахиваться» и на GTX970 — для игр в разрешении FHD разница между производительностью i3 и i5 не критична. И уж несомненно конфигурация i3+ GTX970 будет быстрее, чем i5+GTX960. При примерно тех же общих расходах на апгрейд Вашей конфигурации.

       Ответить

       1. спасибо за быстрый и подробный ответ!

          Ответить

       2. только единственное замечание, или может, я не так что-нибудь понял: GTX 960 стоит 16k+, а GTX 970 это уже 26-27k+) Явно НЕ примерно те же расходы)))

          Ответить

          1. 1.GTX 960 c 4Гб памяти (а брать надо именно её) стоит уже от 18 000 рублей (цена в Москве).
             2.Замена i3 на i5 обойдётся в 6000…8000 рублей (тут уж как повезёт продать свой i3).
             Итого — 24 000… 26000 рублей за апгрейд до конфигурации i5+GTX960 4 Гб. При этом для GTX960 4Гб i5 будет «не в коня корм» — ей i3 достаточно.
             Но за те же 26000 рублей можно просто купить GTX970, то есть «произвести апгрейд» до конфигурации i3+GTX970. Которая в играх будет явно быстрее, чем конфигурация i5+GTX960 4 Гб.
             Вот и получаются те же расходы, но разные итоговые конфигурации. 🙂
             Рациональные варианты действий в Вашем случае (есть i3) таковы:
             1.Купить GTX960 4 гб и оставить имеющийся процессор (при этом сознавая, что при покупке монитора FHD в части игр предстоит несколько снижать настройки изображения);
             2.Купить GTX970 и потом смотреть, понадобится ли замена процессора (скорее всего, для разрешения FHD она не понадобится).

             Ответить

66. ага, спасибо!

    Ответить

67. Добрый день! у меня назрел вопрос. моя старая конфигурация i5 2500, мать ASUS P8H67. сгорела видеокарта радеон 6870. И я вот думаю купить только новую видеокарту NVIDIA GeForce GTX 970 или нужно менять всю систему под эту видюху так как она устарела? помогите с решением. Заранее
    спасибо!

    Ответить

    1. Иван, смело покупайте GTX970! Апгрейд системы Вам под неё не требуется. Ваш i5 2500 примерно равен по производительности в играх нынешним i5. Радикального скачка производительности ядер после Sandy Bridge (а у Вас именно он) у Intel пока что не было.

       Ответить

       1. спасибо за оперативный ответ

          Ответить

    2. только если у Вас FHD

       Ответить

68. Только обязательно берите GTX960 с 4 Гб видеопамяти — это оказалось критично для многих игр в мультиплеере.
    —————-
    Что серьезно?

    Ответить

69. Здравствуйте! Помогите подобрать видеокарту, в хорошем соотношении «цена-качество-производительность» и желательно с запасом хотя бы на 2-3 года. Важное условие, чтобы тянула игру WoT. Моя видеокарта NVIDIA GeForce GTX 470 (1280 МБ) вышла из строя и требует замены. Понимаю, что сейчас не самое лучшее время для покупки комплектующих к пк, но деваться не куда нужен рабочий комп.
    Мой компьютер:
    1. QuadCore Intel Core i7-4790K.
    2. Asus Z97-Pro.
    3. 2шт. х Kingston HyperX KHX2133C11D3/8GX 8 ГБ DDR3-1333 DDR3.
    4. SSD PLEXTOR PX-256M5Pro SCSI Disk Device.
    5. 2шт. WDC WD1002FAEX-00Z3A SCSI Disk Device (1000 ГБ, 7200 RPM, SATA-III).
    6. БП Thermaltake tr2 rx 650w.
    7. Монитор 1920 х 1080.
    Спасибо большое!!!

    Ответить

    1. Да корпус кстати позволяет на размеры видеокарты большого размера — Fractal Design Define R4.

       Ответить

       1. Владимир! Ваша конфигурация «потянет» любую одиночную видеокарту, выпускаемую ныне.
          То есть ограничителей всего два: разрешение монитора и бюджет. Вот мои рекомендации:
          1.Если увеличения разрешения монитора не планируется, то смело покупайте GTX970. Вероятность появления в ближайшие два-три года игр, которые она «не потянет» в разрешении 1920х1080, очень невелика. А дальше заглядывать без толку.
          2.Её «старшая сестра» GTX980 стоит много дороже и в разрешении 1920х1080 не даст выигрыша во впечатлении от игр (fps больше будет, но уже в той области, где впечатление от игр не улучшается — min fps > 40). Вероятность софтверных казусов в будущем та же, что и у GTX 970 — они сделаны на разных вариантах одного чипа.
          3.Соответствующие им карты AMD — R9 390 и R9 390X не имеют преимуществ по быстродействию, но греются гораздо сильнее. Вероятность софтверных казусов в будущем оценить трудно, но я рекомендую учесть, что карты эти не новые, а «перелицованные» R9 280 и R9 280X. Так что я её полагаю примерно такой же, как и у GTX970 и GTX980.
          4.Платить за AMD Fury я бы пока не стал. Она обречена подешеветь на сумму больше цены GTX970/R9 390.
          5.Если же с бюджетом дела не очень — купите GTX960 с 4 Гб памяти. Выяснилось, что GTX960 c 2 Гб памяти может тормозить во многих многопользовательских играх.

          Ответить

          1. dblourier посмотрите еще раз тесты 960 и 380й не все ли равно с чего она там перелицована. И скиньте ссылку на «Выяснилось, что GTX960 c 2 Гб памяти может тормозить во многих многопользовательских играх». А то что то как то сомнительно.

             Ответить

          2. Исчезновение «тормозов» при замене GTX960 2Гб на GTX960 4гб наблюдал лично (три разных теста, с разными наборами игр). Поэтому и пишу уверенно. В одном из тестов, кстати, тот же эффект наблюдался и на паре GTX760 с 2 и 4 Гб памяти. Можете повторить опыты.
             Что до видеокарт AMD сегодня — тут всё ещё проще: кому не жаль своих денег, пусть тот их и покупает (можно ещё и добавить расходы на БП и электроэнергию).
             Не буду отрицать: исторически у ATI/AMD бывали очень удачные по соотношению цена/производительность видеокарты. Последний пример — R9 290, но это счастье было недолгим — карта быстро исчезла из продажи.
             И очевидно, что на сегодня обеим фирмам не хватает в их модельных рядах чего-то вроде GTX960Ti/R9 385, т.е. удешевлённых вариантов GTX970 и R9 390 для «сглаживания» слишком резкой ценовой ступеньки в самом ходовом разрешении 1920х1080. Впрочем, постепенно обе эти карты окажутся в соответствующих ценовых нишах. И/или будут сменены чем-то новым.

             Ответить

    2. WoT сегодня наверное единственная игра в которой постоянно допиливают графический движок. Добавляют более качественные текстуры и меняют объекты. Процесс медленный, но верный. Правда при этом сохраняют возможность играть на самых низких параметрах (как правило). Сегодня 50-60 fps в этой игре на максималках может обеспечить видеокарта GTX 950. Через 5 лет проект все еще (вангую) будет очень популярен, и что будет с требованиями сложно сказать. Лично я в танках на максималках не играю, мне эти настройки травы, воды, бликов солнца, взрывов, дыма, пламени и т.п. только мешают нагибать. Играю практически на средне-минимальных. Так что если бы я брал видеокарту только для WoT, то GTX 950 мне подошла бы более чем. Ровно как и процессор G3258K (сегодня танки умеют использовать только одно ядро, в следующем патче 9.14 на 2е ядро повесят звук). По моему скоромному мнению лучшие видеокарты для FHD (1080p) сегодня это GTX 950, R9 380, GTX 970. Рекомендовать GTX 980 для 1080p не стану, не по тому что в этом нету смысла, а потому что лично я лучше бы обновился с 970й на паскаль или как то так. Смысл от покупки 980й для 1080p пока не большой, хотя он все же есть и завтра таких причин будет еще больше. Assassins Creed Syndicate ставит GTX 970 на колени если выкрутить ультра. 15 fps это более чем прохладная история. Есть еще новая лара, в которой ультра настройки и 970я не пара друг другу. Но мне не в лом (как я полагаю и большинству) скинуть в этих играх до высоких и получить практически ничем не отличающуюся картинку с играбельным fps. К вашему процессору (ясен пень) и блоку питания вы конечно могли бы поставить любую из перечисленных видеокарт. Но чтобы сборка смотрелась адекватно (да, да нечего было покупать такой мощный процессор^^), придется ставить адекватную видеокарту, а это как минимум 970я. На ней бы я пока остановился. Что бы, как я уже писал, потом обновится.

       Ответить

70. Спасибо всем за полные ответы-консультации. Очень приятно за отзывчивость. Честно говоря я планировал карту Sapphire Radeon R9 380X Nitro 4.0 GB, но теперь больше склоняюсь после Ваших советов к ASUS STRIX GeForce GTX 970-DC2OC-4GD5 4 GB. Но, есть одно, «но» — придется подождать — подкопить денежки!

    Ответить

    1. Скажите плиз, а чем отличаются две карточки: ASUS GeForce GTX 970, STRIX-GTX970-DC2-4GD5, 4Гб, GDDR5, Ret от ASUS GeForce GTX 970, STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, 4Гб, GDDR5, OC, Ret ??? В чем их принципиальная разница?

       Ответить

       1. Частотами работы. Лишние буковки «OC» — это overclocked. Правда, разгон там скромный — около 5% (с 1051 до 1114 МГц). И только по чипу, но не по памяти. Лично я разогнанные видеокарты покупать не рекомендую: выигрыш невелик, а проблемы с теплоотводом — велики. Но это — моё личное мнение.

          Ответить

          1. Вас понял! Спасибо!

             Ответить

          2. Получается, что ASUS GeForce GTX 970, STRIX-GTX970-DC2-4GD5, 4Гб, GDDR5, Ret надежней если меньше греется? Я Вас правильно понял? Просто никак не могу определиться.

             Ответить

          3. А знаете, Владимир, в данном конкретном случае я бы, вопреки своим же рекомендациям, предпочёл купить разогнанную видеокарту — которая STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5.
             И вот почему.
             Цена различается несущественно, а ASUS — фирма серьёзная. По идее, она в разогнаном виде должна продавать специально отобранные и оттестированные изделия. Так что, пожалуй, в данном случае можно от разогнанной карты ожидать несколько большей надёжности.

             Ответить

          4. Вас понял, спасибо Вам огромное! Определился, буду брать ASUS GeForce GTX 970, STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, 4Гб, GDDR5, OC, Ret.

             Ответить

71. Здравствуйте! Кто-нибудь может объяснить почему быстро исчезла с продажи карта MSI AMD Radeon R9 270X Hawk. Была очень тихая, качественно выполненная карта.

    Ответить

72. Здравствуйте, подскажите пожалуйста сборку ПК для просмотра фильмов и серфинга, планируется подключение к ТВ 42′ 1920×1080. И вопрос, можно ли не использовать видеокарту, потянет ли графика процессора?

    Ответить

    1. Для просмотра фильмов и серфинга по Сети достаточно весьма скромной мощности компьютера.
       Вполне достаточно встроенной графики (Intel HD Graphics 530) современных (LGA 1151) процессоров Intel i3 и/или i5.
       Вполне хватит 8 Гб оперативной памяти.
       Можно поставить небольшой SSD (120/128 Гб) и HDD в качестве основного хранилища контента. Или ограничиться «гибридным» SSHD.
       В принципе, для целей просмотра фильмов и серфинга обычно оказывается достаточно и более старых компьютеров. Разве что желательно принять меры для снижения уровня шума.

       Ответить

       1. Спасибо, смотрю на более старые сборки, хочется минимизировать затраты, так как ПК будет для бабушки, самые сложные вычисление — это вывод на 42 дюйма по HDMI 1920×1080. Может кто то подскажет что то интересное. И что лучше взять проц+видеокарту или проц помощнее? Спасибо

          [Reply]

          Ответить

          1. Для таких задач мощного компьютера не требуется. А уж встроенной графики нынешнего поколения — более, чем достаточно.

             Ответить

73. Здравствуйте.
    Очень понравился ваш обзор. Собственно, хочу заменить свою старую видеокарту на более свежую, но затрудняюсь с выбором.
    Характеристики компьютера:
    Motherboard Z170-P D-3
    Проц. Intel Core i7 6700K
    DDR3 Ram 16 gb (8×2) 1888 mhz

    Видеокарта сейчас стоит GTX 650 2 gb.

    Я не играю в Ведьмаки и ГТА. Предпочитаю обычно стрелялки типа Battlefield или Call of Duty, реже могу поиграть Skyrim или Far Cry. Но постоянно играю в стратегии из линейки Total War.
    В данный момент играю Total War Rome II. Моя видеокарта тянет эту игру на приблизительно средних параметрах с небольшими тормозами. Но мне хочется играть эту игру на максималке.
    Какую видеокарту посоветуете к моему компьтеру?

    Ответить

    1. Забыл указать разрешение монитора. 1920х1080. Спасибо.

       Ответить

    2. В принципе, рекомендация стандартная: GTX970 (более мощные видеокарты при разрешении 1920х1080 уже не дают прибавки в реальной «играбельности»). Если есть финансовые ограничения — GTX960 4Гб. Ну и далее «по нисходящей».

       Ответить

       1. Мой бюджет, в принципе, позволяет взять и дорогую видеокарту, например, GTX 980 Ti.
          Вопрос только в актуальности или надобности такой покупки. Я беру видеокарту не на полгода и не на год. Мне хотелось бы, чтобы видеокарта не теряла своей значимости как на 3 года минимум.
          Как быть в такой ситуации? Актульна ли покупка «шагом выше», например, GTX 980?
          Монитор менять не собираюсь. Разрешения выше чем 1920х1080 меня уже напрягают, так как обзор экрана иногда просто не умещается в поле зрения.

          Например, моя нынешняя (3,5-летней давности) GTX 650 2 gb потянула аж Shadow of Mordor. Правда, на средних параметрах.
          Но я даже этого не ожидал!

          В целом GTX 970 мне импонирует, но меня напрягают «медленные» 0,5 гб памяти.
          Как, например, это скажется на играх в обозримом будущем? В целом играю я нечасто (этот факт останавливает при покупке дорогой видеокарты), но захотелось уже лучшего комфорта.

          Правда, приходится быть осторожным в покупке видеокарт вообще, так как их стоимость не позволяет сорить деньгами. Вот потому и прошу совета.

          Ответить

          1. Ваш подход разумен. От себя замечу, что с переходом на разрешениям выше Full HD (1920х1080) применительно к играм вообще спешить нет смысла. И вот почему: следующим стандартным разрешением будут 4К (3840х2160), и игры явно будут получать его прямым пересчётом пикселей. И, чует моё сердце не большего к меньшему. То есть реально картинка 4К просто будет той же картинкой Full HD с превращением каждого пикселя в четыре пикселя. 😉
             «Замедленные» 0,5 Гб памяти на GTX970 в современных играх существенного значения не имеют (качественный скачок на сегодня — это переход от 2 Гб к 3 Гб).
             GTX980 сделана на том же чипе, что и GTX970, т.е. ждать от GTX980 качественного скачка производительности относительно GTX970 нет никаких оснований. А цена выше в полтора раза ($500 против $350).
             Качественный скачок — это GTX980Ti на много более мощном чипе. Но это уже $700.
             И в нынешних играх — никакой прибавки «играбельности» в разрешении 1920х1080. Потому что если минимальный(!) fps составляет более 35…40 и нет «фризов», то дальнейший рост fps уже не даёт улучшения визуальных впечатлений.
             Я не возьмусь предсказывать будущее, но полагаю, что GTX970 хватит для игр в разрешении 1920х1080 года на три. Максимум неприятностей — потребуется в 2019 году несколько урезать параметры графики. Но вряд ли столь сильно урезать, как сегодня на GTX650. Ибл на на GTX670 их сегодня урезать приходится не сильно.
             Лично я сегодня на Вашем месте ограничился покупкой GTX 970. А пройдут три года и «там мы будем посмотреть».

             Ответить

74. Спасибо большое за совет. Решил всё-таки послушать вас и взять GTX 970.
    Но какую именно видеокарту из семейства 970 вы посоветуете?
    Есть, например,
    STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5
    и есть
    TURBO-GTX970-OC-4GD5

    оба от Asus. Вроде оба ОverClocked. Так что я затрудняюсь. Хотя ценовая разница незначительна.

    Ответить

    1. Из этих двух я бы выбрал STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5. От неё можно ожидать более тихой работы. «Турбины» — это неизменно лотерея по части шума. И очень большие трудности по чистке от пыли.

       Ответить

       1. Спасибо большое. Замётано.

          Ответить

75. Скажите пожалуйста. За долгие годы развития видеокарт для игр заметил что необходимым параметром является не сколько мощность видеокарты (если конечно не брать самою дешевую, а расматревать средний сегмент), а сколько поддержка версии Direct X. Как то 2004 году хотел с дуру купить ати радеон 9800 которая стояла под 500$ но здравый смысл победил и купил 9600про за 165$ — буквально через 2-3 года появились видеокарты на PCI слотах с поддержкой нового Direct X и игры к ним, хотя моя видеокарта по характеристикам тягула некоторые игры, из-за не поддержки нового Direct X — мою видео хоть на мусарку выбрасуй, а представляете где у меня чесалося если б купил 9800? К сожилению разработчики игр, не делают обратную совместимость по Direct X, я только одну игру встречал где можно было выбрать в настройках игры Direct X от версии 9.0 до 11.0
    У меня щас Intel 3570K, монитор 17дюймов (1280 на 1024) маловато но мне хвататет, БП 800ват, до недавнего времени хватало встроеной видеокарты (к настройкам графики не требователен — средних с головой хватает), по этому решил докупить видеокарту. Бюджета хватит максимум на GTX 960 или Radeon 380, хотя понимаю что при таких требованиях мне и gtx 950 хватит. Но в одном из видео роликах говорили что поддержка Direct X 12 будет в несколько этапов у GeForce — у радеон не так все понятно. Поддержка будет дилится на 12API, 12.1 и 12.2 причем 12.2 будут поддерживать GTX960 и все что выше, хотя програмное приложение в характеристиках на GTX 960 показывает поддержку ввиде directX 12(12_1). На разных сайтах отображают поддержку по разному от 11.2 до просто Direct X 12, а в магазине и вовсе сказали что нету видео карт на даный момент с поддержкой Direct X12 потому как нету игр на которых можно было это проверить. Из выбора radeon или NVideo раньше больше склонялся к «красным» но после того как у них в 7 сериии было много брака решил купить «зеленых», но меня смущает шина в 128Мб хоть и разработчики говорят что методы сжатия которые они использывают покрывают недостаток проходимости, но мне как то больше по душе апаратные возможности нежели програмные. Если стоит брать GTX960 как сдесь многократно упоменалось то какую именно модель посоветуете так чтоб недорого и сердито?

    Ответить

    1. Вы же сами себе и ответили: имея монитор со скромным разрешением и не собираясь его менять, нет смысла тратить лишние деньги. Покупайте GTX950 и спокойно живите, т.к. в итоге завтра всё равно окажется не таким, как его описывают сегодня. 🙂
       К тому же, опыт прошлых времён показывает, что у NVIDIA для поддержки новых игр всегда находились какие-то варианты. А вот ATI-AMD не раз показывала пользователям «козью морду» и заявляла: «Эти видеокарты устарели и более не поддерживаются». Причём есть сильное подозрение, что мы можем на эту «козью морду» вновь нарваться в ближайшем будущем, т.к. новый по архитектуре чип у AMD — только Fury, а остальные нынешние видеочипы AMD это не единожды перемаркированные старые чипы (вроде HD 7870 — R9 270 — R7 370).

       Ответить

76. Прочитал в одной статье что в скорем будущем появится у GeForce на замену Maxwell 2 прийдет Pascal, как вы думаете стоит ли дождатся этой видиокарты, потому как поописанию это будет новый уровень видеоккарт где скорость будет привышать в 4 раза DDR5?

    Ответить

    1. Откладывать покупки и ждать можно сколько угодно — фирмы обновляют свою продукцию всё время. 🙂
       Я бы на Вашем месте предпочёл ждать, купив сегодня GTX950. Потому что появления в продаже младших моделей видеокарт на Pascal нам предстоит ждать полгода, не меньше. Да и стоить они поначалу будут недёшево.

       Ответить

77. Покупать сегодня видеокарты -выбросить деньги в помойку..Вот поэтому и Лаборатория уже долгое время молчит.Нужно ждать нового техпроцесса..и он есть: через месяцок выходит Полярис 10,и через два-три-четыре? и 1060 и смотреть тесты…Кстати мажоры уже сейчас могут купить новую Нвидию за овер 500 или 700 баков,соответственно за 1070 или 1080 модели

    Ответить

    1. Да, судя по анонсам, RX480 от AMD весьма точно попадает в самый массовый сегмент: карт для разрешения Full HD. И конкуренция между ней и будущей GTX 1060, видимо, предстоит суровая. И уже сейчас понятно, что GTX 1060 запаздывает. Правда, NVIDIA может ответить снижением цен на GTX 970 и GTX960.

       Ответить

       1. При равных игровых характеристиках карты на более тонком техпроцессе должны стоить меньше,поэтому всё же лучше брать новые видюшки,тем более директ 12 присутствует,..хотя нВидия пока не снижает рекомендованные цены на свои новинки,..возможно из-за отсутствия нового топа у АМД

          Ответить

78. Доброе время суток! Хочу сделать апгрейд своему компу.Но прежде чем начать действовать, хотелось бы кое-что уточнить и это «на мой взгляд» самое главное.Прошу Вас ответить. Будет ли работать в новых поступлениях игр на максималках сл. связка -монитор с разрешением 1920х1080,процессор коре ай 5
    4590 с тактовой частотой 3.30 и покупаемая видеокарта GTX 1070? Справится ли блок питания- 650 W
    Chieftec APS-650CB? Заранее благодарю Вас за ответ. С уважением,Григорий.

    Ответить

    1. Да, все нормально, брать 1070 можно.

       Ответить

79. Доброе время суток! Убедительно прошу Вас дать мне ответ на мой запрос от 28 июля с.г. относительно видеокарты GTX1070. Извините за назойливость, так как на днях мне предлагают продать ее за хорошие деньги. Заранее спасибо.С уважением,Григорий.

    Ответить

80. Доброе время суток! Спасибо большое за ответ,но я немного опоздал и эту видеокарту купили,но это не беда. Пользуясь случаем,хочу спросить у Вас — у меня сейчас в системнике стоит видеокарта GTX770. Планирую поменять ее на GTX1070.Играю я в разрешении монитора 1920х1080 на максимальных настройках.Правда не на всех играх. В некоторых новых играх опускаюсь до средних настроек из-за тормозов.Вопрос-целесообразно ли сейчас делать замену видеокарты или подождать с годик,когда она,возможно,упадет в цене.С уважением, Григорий.

    Ответить

    1. Ждать можно бесконечно. Для Full-HD будет достаточно GTX 1060

       Ответить

81. Добрый день! Спасибо за ответ. Здоровья Вам и процветания.С уважением,Григорий.

    Ответить

82. Здравствуйте, уважаемые эксперты!
    Прошу Вашего совета с апгрейдом ПК. Текущая конфигурация такая:
    Проц phenom 2 x4 910 (поднял частоты до 3ггц);
    Память 2х2Гб ddr3, есть еще 2 пустых слота в матери;
    Видео gtx 550 se (вроде, на память);
    Блок питания 550 Вт;
    Подумывал о полной замене всех компонентов с приобретением i5 6-го поколения, 8Гб ddr4, видео r9 380 или gtx 960, плюс ssd. С нынешним курсом рубля выходит около 40к, что для меня малоприемлемо. Может будет достаточно поменять видео и добавить оперативы? Играю на 1280х1024, хочу приобрести full hd монитор. (пока только хочу))).

    Ответить

    1. Можно купить RX 460 и нормально играть в таком разрешении

       Ответить

83. Не рассматривал пока еще новые amd карточки. Думал цены как на gtx 1060 — 1080, но всё оказывается не так плохо… Жаль к нам в город их пока еще массово не завезли и цены пока всё таки высоковаты. Спасибо за совет, будем посмотреть.

    Ответить