Реклама
SmmCombain
Google+

Выбираем CPU: январь-февраль 2012

Выбираем CPU:  январь-февраль 2012 Вы хотите купить самый лучший CPU за свои деньги? С оптимальным соотношением производительность/цена? С высокой скоростью работы? Тогда мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьей. В ней мы укажем процессоры, обеспечивающие наилучшую производительность за свою цену.

Автор: Дмитрий Чеканов

Оглавление

Лучший CPU за свои деньги

Вы хотите купить самый лучший CPU за свои деньги? С оптимальным соотношением производительность/цена? С высокой скоростью работы? Тогда мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьей. В ней мы укажем процессоры, обеспечивающие наилучшую производительность за свою цену.

Мы прекрасно понимаем, что не у всех есть время читать детальные обзоры процессоров, а также копаться в сложных спецификациях CPU. Именно поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» каждые несколько месяцев выпускают сводный материал, позволяющий выбрать лучший процессор в своем ценовом диапазоне.

Перед тем, как вы начнете знакомиться с нашими рекомендациями, сделаем несколько оговорок. В статье указаны цены на момент публикации. Поэтому мы рекомендуем знакомиться с ценами, актуальными на данный момент, на таких ресурсах, как market.yandex.ru и price.ru. Мы учитывали цены только новых процессоров. Не забывайте, что в магазинах можно получить различные акции и скидки, что может склонить чашу весов в пользу того или иного CPU. В любом случае, вы наверняка не пожалеете, если купите любой из рекомендованных в статье процессоров.

Перед покупкой мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным индексом производительности выбранных моделей. Сделать это можно, например, в онлайновой базе Anandtech.

Последние новости от AMD

В октябре 2011 года AMD представила новую линейку процессоров AMD FX, также известную как Bulldozer. К сожалению, производительность оказалась довольно низкой, и даже самый быстрый процессор, 8-ядерный 3,6-ГГц FX-8150 не смог конкурировать с Intel Core i5-2500 в большинстве случаев, не говоря уже о новых процессорах Core i7-3xxx на архитектуре Sandy Bridge E.

Производительность в играх ничем не порадовала, процессор FX-8150 с трудом обгонял процессоры Phenom II предыдущего поколения (иногда даже отставал). Процессоры Intel Core i5 и i7 заметно лидировали по игровой производительности. В интенсивных многопоточных окружениях процессор FX-8150 мог конкурировать с Core i5-2500 или Core i7-2600 и даже обгонять Core i7-2600 в некоторых случаях. Однако линейка FX крайне неудачно показывает себя по однопоточной производительности, уступая даже процессорам Phenom II.

Что касается тестов энергопотребления, то процессор FX-8150 неплохо показывает себя в режиме бездействия, энергопотребление близко к Core i5 и Core i7. Но проблема в том, что под нагрузкой процессор потребляет почти на 100 Вт больше Core i5-2500!

Цены на процессоры следующие.

Учитывая, что FX-8150 за 9,6 тыс. рублей во многих ситуациях уступает Core i5-2500 за 7,2 тыс. рублей мы не можем рекомендовать FX-8150, FX-8120 или FX-6100, так как они стоят дороже или сравнимо более производительных Core i5-2400/2500. Процессор FX-4100 с ценой 4,0 тыс. рублей явно не может конкурировать с Core i3-2120 за 4,0 тыс. рублей которой с легкостью его обгоняет.

Что касается разгона, то на сайте Techspot процессор FX-4100 был разогнан до 4,2 ГГц, симулируя грядущий FX-4170, но даже при этом он не впечатляет и не может конкурировать с процессорами Phenom II во многих случаях.

Печальный итог таков: процессоры AMD FX по нынешним ценам просто неконкурентоспособны по сравнению с линейкой Intel Core i3, i5 и i7, а также в ряде случаев и по сравнению с собственной линейкой AMD Phenom II. Для детальной информации мы рекомендуем обратиться к обзору AMD FX-8150 на сайте Anandtech.

Либо вы можете обратиться к следующим диаграммам.

В январе 2012 AMD обновила линейку процессоров APU на дизайне Llano с двумя моделями, отличающимися разблокированным множителем (включая графическое ядро).

A8-3870K — 3 ГГц, четыре ядра, 400 потоковых ядер GPU на 600 МГц — средняя цена 5000 руб. на Яндекс.Маркет

A6-3670K — 2,7 ГГц, четыре ядра, 320 потоковых ядер GPU на 444 МГц — средняя цена 4000 руб. на Яндекс.Маркет

Процессоры будут интересны сборщикам «бюджетных» ПК с интегрированной графикой. Для всех остальных есть более привлекательные варианты за свои деньги.

Последние новости от Intel

Intel представила процессоры семейства Sandy Bridge-E с новой платформой X79 для нового сокета LGA 2011, то есть они несовместимы с платформой Intel LGA1155 или LGA1366. Мы уже публиковали тесты новых процессоров Sandy Bridge-E в «Лаборатории Чеканова».

Что же нового в процессорах Sandy Bridge-E и чипсете X79? Если не вдаваться в подробности, то вы получите четырёхканальный контроллер памяти, 40 линий PCI Express нового стандарта 3.0, а также улучшенную производительность!

В новой линейке Sandy Bridge-E представлено три модели.

  • Топовый 6-ядерный (12 с Hyper-Threading) процессор Core i7-3960X Extreme Edition — средняя цена 40 500 руб. на Яндекс.Маркет

    Процессор поддерживает шесть ядер с технологией Hyper-Threading, позволяющей выполнять 12 логических потоков. Частота составляет 3,3-3,9 ГГц, кэш третьего уровня 15 Мбайт. Множитель процессора разблокирован.

  • Core i7-3930K с шестью (12) ядрами и частотой 3,2-3,8 ГГц — средняя цена 21 800 руб. на Яндекс.Маркет

    Процессор тоже оснащен шестью ядрами, которые благодаря поддержке Hyper-Threading превращаются в 12 логических. Множитель процессора разблокирован, объем кэша третьего уровня составляет 12 Мбайт. Процессор продается уже по более доступной цене, чем Extreme Edition, но всё равно остаётся дорогим из-за отсутствия конкуренции на рынке.

  • Core i7-3820 с четырьмя (8) ядрами и частотой 3,6-3,9 ГГц — ещё не поступил в продажу

    Процессор оснащен четырьмя ядрами, которые благодаря поддержке Hyper-Threading превращаются в 8 логических. Кэш L3 составляет 10 Мбайт. Процессор будет выпущен в ближайшее время, с потолком множителя 45x, на шесть ступеней больше максимальной настройки Turbo, так что разогнать процессор получится, максимум, на 600 МГц.

В наших рекомендациях участвуют процессоры Core i7-3930K и Core i7-3960X, так как они являются самыми производительными настольными CPU. Но если вы собирать компьютер для геймера, и у вас не установлена графическая система на нескольких high-end GPU, то лучше взять Core i5-2500 или Core i7-2600.

Конечно, процессор Core i7-3960X обеспечивает превосходную производительность по сравнению с Core i5-2500 и Core i7-2600 в играх, но отрыв часто оказывается не таким значительным, чтобы оправдать существенную переплату за Extreme Edition. Процессоры Core i5-2500 и Core i7-2600 обойдутся существенно дешевле, чем «доступная» новинка Core i7-3630K, а сэкономленные деньги лучше потратить на более скоростную видеокарту, дополнительную оперативную память или SSD. Дополнительную информацию вы можете получить на странице игровой производительности Core i7 3960X сайта Anandtech.

Если вы хотите собрать компьютер для домашнего кинотеатра (HTPC), то процессоры Sandy Bridge тоже подойдут лучше благодаря меньшему энергопотреблению по сравнению с Sandy Bridge E. Да и не следует забывать, что новая линейка Sandy Bridge E не оснащена интегрированным графическим процессором (IGP), то есть вам придётся использовать дискретную видеокарту.

С другой стороны, для сборки рабочей станции процессоры Core i7-3930K и Core i7-3960X обеспечивают великолепную производительность. Конечно, если вы сможете себе их позволить.

В общем, новые CPU из линейки Sandy Bridge E мы рекомендуем только если вы планируете запускать многопоточные приложения по обработке аудио, видео и фотографий, которые хорошо масштабируются на шести или восьми ядрах. Или если вы собираете high-end игровой ПК с несколькими видеокартами.

Мы также рекомендуем обратиться к следующим диаграммам для оценки сравнительной производительности.

Кроме линейки Sandy Bridge E новостей от Intel немного. Разве что анонс следующего поколения процессоров Atom на дизайне Cedar Trail, которые будут выпускаться по 32-нм техпроцессу.

  • Линейка Atom N2600 — тактовая частота 1,6-1,86 ГГц, тепловой пакет меньше 3,5 Вт. Заявлен N2650 на частоте 1,7 ГГц.
  • Линейка Atom N2800 — тактовая частота 1,86-2,13 ГГц, тепловой пакет меньше 6,5 Вт. Заявлен N2850 на частоте 2,0 ГГц.

Лучший процессор по цене 1 550 рублей — Intel Celeron G530 (Sandy Bridge)

Intel Celeron G530
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,4 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 2048 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор Intel Celeron G530 с современной архитектурой Sandy Bridge работает на частоте 2,4 ГГц, но при этом он без проблем обгоняет Athlon II X2 260 на 3,2 ГГц почти в каждом приложении. Так что не смотрите на низкую тактовую частоту.

Кроме того, по информации XbitLabs, процессор Celeron G530 не только работает быстрее, но и более эффективен по энергопотреблению по сравнению с Athlon II X2 250/260, потребляя на 22 Вт меньше под нагрузкой.

Что касается цен, то средняя цена Intel Celeron G530 на Яндекс.Маркет составляла 1 552 руб., что на 600 рублей дешевле AMD Athlon II X2 260 (2 228 руб. на Яндекс.Маркет), поэтому процессор Intel Celeron G530 и закрепился в наших рекомендациях.

Вердикт: идеальный процессор для «бюджетных» сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях.

 

Лучший процессор по цене 2 120 рублей — Intel Pentium G620 (Sandy Bridge)

Intel Pentium G620
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,6 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Чуть более производительный Intel Pentium G620 (2 123 руб. на Яндекс.Маркет) по сравнению с Intel Celeron G530 имеет только одного конкурента в данном ценовом диапазоне: AMD Athlon II X2 260 (2 228 руб. на Яндекс.Маркет). Но процессор Pentium G620 легко обгоняет конкурента Athlon II X2 260 в играх, да и в большинстве приложений. Кроме того, если верить обзору Anandtech, процессор Pentium G620 потребляет на 40 Вт меньше под нагрузкой, чем Athlon II X2 260.

Средняя цена Intel Pentium G620 на Яндекс.Маркет составляла 2 123 руб., что сравнимо с AMD Athlon II X2 260 (2 228 руб. на Яндекс.Маркет), поэтому процессор Intel Pentium G620 тоже присутствует в наших рекомендациях.

Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях. Чуть более производительный, чем Intel Celeron G530.

 

Лучший процессор по цене 2 680 рублей — Intel Pentium G850 (Sandy Bridge)

Intel Pentium G850
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,9 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

В данном ценовом диапазоне у процессора Intel Pentium G850 по цене 2 680 руб. на Яндекс.Маркет есть только один конкурент — Athlon II X3 455 по цене 2 902 руб. с тремя ядрами на частоте 3,3 ГГц, но без кэша L3. Но мы все же выбрали Pentium G850 по причине того, что данный процессор обгоняет Athlon II X3 в играх и многих приложениях, да и потребляет при этом на 51,8 Вт меньше под полной нагрузкой.

Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок, в том числе и для игровых ПК. Но если вы можете доплатить за Core i3-2120, то лучше выбрать последний. Посмотрите, насколько Core i3-2100 работает быстрее, чем Pentium G850. А Core i3-2120 ещё на 200 МГц более производительный.

Альтернативный вариант 1. AMD Phenom II X3 720 Black Edition за 4 726 руб.

Процессор базируется на полноценном ядре Phenom II с кэшем L3 объёмом 6 Мбайт, работает на частоте 2,8 ГГц, и при этом обладает разблокированным множителем. Кроме того, велики шансы разблокирования четвертого ядра, в результате чего вы получите полноценный Phenom II X4.

На штатной частоте X3 720 не радует, он медленнее Pentium G850. Но после разгона процессора X3 720 вы получите производительность примерно на уровне Pentium G850.

В целом, процессор AMD Phenom II X3 720 Black Edition можно рекомендовать только для апгрейда существующих систем на материнских платах под сокет AMD, если вы планируете выполнять разгон. Тем более что цена 4 726 руб. на Яндекс.Маркет слишком высока

Альтернативный вариант 2. AMD Phenom II X2 555 Black Edition за 3 354 руб.

Процессор AMD Phenom II X2 555 работает на частоте 3,2 ГГц, обладает двумя ядрами и полным объёмом кэша L3 6 Мбайт. Производительность близка к Phenom II X3 720, да и возможность разблокирования ядер тоже существует. Добавим к этому разблокированный множитель.

В целом, перед нами интересная альтернатива Intel Pentium G850 для любителей продукции AMD. Процессор на Яндекс.Маркет продавался за 3 354 руб.

Альтернативный вариант 3. AMD Phenom II X4 925 за 3 890 руб.

Вы можете приобрести четырехъядерный процессор AMD Phenom X4 925 с частотой 2,8 ГГц и полным объёмом кэша L3 6 Мбайт по цене 3 890 руб. на Яндекс.Маркет. Конечно, вы не получите разблокированный множитель, в отличие от Phenom II X2 555 или X3 720, но зато все четыре ядра будут гарантированно работать. А разгон можно осуществить путем подъёма базовой частоты.

Лучший процессор по цене 3 924 рублей — Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge)

Intel Core i3-2120
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2/4
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор Intel Core i3-2120 по цене 3 924 руб. на Яндекс.Маркет вышел на замену модели Core i3-2100 по цене 3 763 руб. на Яндекс.Маркет, при этом он работает на 200 МГц быстрее, то есть на частоте 3,3 ГГц. А разница в цене между 2120 и 2100 совсем невелика. Поэтому мы с лёгкостью добавили Core i3-2120 в наш список рекомендаций.

Пусть вас не смущают два ядра, так как благодаря технологии Hyper-Threading они превращаются в четыре логических ядра. По данным теста Tom’s Hardware Guide, производительность Core i3-2120 на 13,7% выше AMD Phenom X4 955 за 4 326 руб. Процессор Core i3-2120 также обгоняет AMD Phenom X4 955 на 25,4% по минимальной частоте кадров в играх по данным того же теста.

Вердикт: отличный процессор для оптимальных по цене сборок, в том числе и для игровых ПК.

Но не следует забывать, что Core i3-2120 не поддерживает разгон путём подъёма базовой частоты. Поэтому для разгона следует выбрать модели Core i5 и i7 с индексом «K», которые стоят дороже.

Альтернативный вариант 1. AMD Phenom II X4 955 Black Edition за 4 326 руб.

Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition с четырьмя ядрами на 3,2 ГГц на штатных частотах работает медленнее Core i3-2120, но преимущество кроется в разгоне CPU AMD до частоты 3,8-4,0 ГГц без особых проблем. И тогда Phenom II X4 955 Black Edition будет давать производительность на уровне Core i3-2120 в играх и окажется существенно быстрее в многопоточных приложениях (кодирование аудио и видео) благодаря четырем физическим ядрам. Не забудьте обзавестись хорошим кулером!

Процессор AMD Phenom X4 955 продавался в Яндекс.Маркет за 4 326 руб.

Альтернативный вариант 2. AMD Phenom II X4 960T Black Edition за 4 290 руб.

Процессор AMD Phenom II X4 960T Black Edition базируется на ядре Zosma, то есть на 4-ядерной версии 6-ядерного дизайна Thuban. Кэш L3 составляет 6 Мбайт, а четыре ядра работают на частоте 3,0 ГГц. Вместе с тем вы получаете разблокированный множитель, а также возможность разблокировать все шесть ядер.

Процессор AMD Phenom II X4 960T Black Edition продавался в Яндекс.Маркет за 4 290 руб.

После разблокирования всех шести ядер производительность в играх все равно будет уступать Core i3-2120, судя по тестам Anandtech. Но вы получите заметный прирост по сравнению с Intel в таких многопоточных тестах, как кодирование видео и аудио, редактирование фотографий. Вместе с тем, разгон процессора до 3,3 ГГц уже дает производительность на уровне Core i3-2100, и никто не мешает разогнать AMD Phenom II X4 960T Black Edition еще сильнее.

 

Лучший процессор по цене 6 192 рублей — Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge)

 

Intel Core i5-2400
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,1 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 95 Вт

Процессор Intel Core i5-2400 обеспечивает четыре вычислительных ядра с микроархитектурой Sandy Bridge на частоте 3,1-3,5 ГГц. И продаётся он по цене 6 192 рубля в Яндекс.Маркет, то есть несколько дешевле 3,3-ГГц Core i5-2500.

Вы получите великолепную производительность в расчете на ядро, но разгон, к сожалению, ограничен. Поднимать базовую частоту BCLK серьезно не получится, и для разгона мы рекомендуем версии процессоров "K", множитель у которых разблокирован. Например, Core i5-2500K.

В случае же Intel Core i5-2400 возможен только ограниченный разгон, то есть максимальная частота составит 3,9 ГГц с одним активным ядром. В случае четырех активных ядер ограниченный разгон позволяет получить 3,6 ГГц вместо 3,2 ГГц по умолчанию. В принципе, неплохо.

Но для серьёзного разгона мы рекомендуем выбрать процессор Intel Core i5-2500K по цене 7 293 руб. Переплата заметная, но множитель у этого процессора разблокирован, поэтому разгону ничего не помешает. Конечно, кроме возможностей кулера и материнской платы.

Вердикт: хороший процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.

Если вам интересна производительность Intel Core i5-2400 по сравнению с более дорогим Core i5-2500, то мы рекомендуем обратиться к следующей диаграмме.

Intel Core i5-2400 по сравнению с Intel Core i5-2500K

Отметим, что для HTPC вы можете взять более экономичный процессор Intel Core i5-2400S с максимальным тепловыделением 65 Вт, который работает на частоте 2,5-3,1 ГГц. Обойдется он в 6 223 руб. Вы получите сравнимый уровень производительности при меньшем тепловыделении.

Лучший процессор по цене 7 032 рублей — Intel Core i5-2500 (Sandy Bridge)

Intel Core i5-2500
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 95 Вт

Процессор Intel Core i5-2500 обеспечивает четыре вычислительных ядра с микроархитектурой Sandy Bridge на частоте 3,3-3,7 ГГц. И продаётся он по цене 7 032 рубля в Яндекс.Маркет.

Вы получите великолепную производительность в расчете на ядро, но разгон, к сожалению, ограничен. Поднимать базовую частоту BCLK серьезно не получится, и для разгона мы рекомендуем версии процессоров «K», множитель у которых разблокирован.

В случае же Intel Core i5-2500 возможен только ограниченный разгон, то есть максимальная частота составит 4,1 ГГц с одним активным ядром. В случае четырех активных ядер ограниченный разгон позволяет получить 3,8 ГГц вместо 3,4 ГГц по умолчанию. В принципе, неплохо.

Но для серьёзного разгона мы рекомендуем выбрать процессор Intel Core i5-2500K по цене 7 293 руб. Переплата совсем небольшая, но множитель у этого процессора разблокирован, поэтому разгону ничего не помешает. Конечно, кроме возможностей кулера и материнской платы.

Вердикт: отличный процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.

Есть ли у Intel Core i5-2500 конкуренты? Самым быстрым процессором AMD на сегодня является 8-ядерный 3,6-ГГц FX-8150 по средней цене 9 614 руб. на Яндекс.Маркет. Но Core i5-2500 обгоняет FX-8150 в большинстве тестов, особенно в игровых приложениях. Кроме того, Core i5-2500 стоит на 2-2,5 тыс. руб. дешевле, да и потребляет примерно на 100 Вт под нагрузкой меньше, если верить Anandtech.

Если вам интересна производительность Intel Core i5-2500 по сравнению с другими процессорами, то мы рекомендуем обратиться к следующим диаграммам.

Отметим, что для HTPC вы можете взять более экономичный процессор Intel Core i5-2500S с максимальным тепловыделением 65 Вт, который работает на частоте 2,5-3,3 ГГц. Обойдется он в 7 147 руб. Вы получите сравнимый уровень производительности при меньшем тепловыделении.

Лучший процессор по цене 10 176 рублей — Intel Core i7-2600 (Sandy Bridge)

Intel Core i7-2600
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/8
Тактовая частота 3,4 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 8192 кбайт
Тепловой пакет 95 Вт

На первый взгляд процессор Intel Core i7-2600 кажется лишь чуть более быстрой версией Intel Core i5-2500, так как количество физических ядер не отличается. И там, и там их четыре. Но не стоит забывать, что процессор Intel Core i7-2600 поддерживает технологию виртуальной многопоточности Hyper-Threading, в результате чего вы получите восемь логических ядер, которые хорошо покажут себя в многопоточных окружениях (кодирование видео и аудио, редактирование фотографий).

Что же касается игр, то вряд ли имеет смысл покупать процессор быстрее Intel Core i5-2500 или Intel Core i5-2500K. А сэкономленные деньги лучше отложить на более быструю видеокарту.

Вердикт: отличный процессор для производительных сборок и окружений, которые могут нагрузить все восемь логических ядер.

Разгон в случае Intel Core i7-2600 возможен только ограниченный. Поэтому для серьёзного разгона мы рекомендуем выбрать процессор Intel Core i7-2600K по цене 10 510 руб. Переплата совсем небольшая, но множитель у этого процессора разблокирован, поэтому разгону ничего не помешает. Конечно, кроме возможностей кулера и материнской платы.

Недавно Intel объявила модель Core i7-2700K по цене 11 896 руб., но брать ее мы не рекомендуем. Вы получите просто ускоренную на 100 МГц версию CPU, что с учётом разблокированного множителя у процессоров «K» вовсе не актуально. Тем более что у процессоров Core i7-2700K и Core i7-2600K одинаковый степпинг.

Есть ли у Intel Core i7-2600 конкуренты? Самым быстрым процессором AMD на сегодня является 8-ядерный 3,6-ГГц FX-8150 по средней цене 9 614 руб. на Яндекс.Маркет. Но Core i7-2600 обгоняет FX-8150 в большинстве тестов, особенно в игровых приложениях. Кроме того, Core i7-2600 стоит ненамного дороже, да и потребляет примерно на 75 Вт под нагрузкой меньше, если верить Anandtech.

Если вам интересна производительность Intel Core i7-2600 по сравнению с другими процессорами, то мы рекомендуем обратиться к следующим диаграммам.

Лучший процессор по цене 21 800 рублей — Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E)

Intel Core i7-3930K
Кодовое название Sandy Bridge-E
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 6/12
Тактовая частота 3,2 ГГц
Сокет LGA2011
Кэш L2 1536 кбайт
Кэш L3 12288 кбайт
Тепловой пакет 130 Вт

Перед нами второй по производительности процессор на рынке, который продаётся на 20 тысяч рублей дешевле лидера Core i7-3960X, работает всего на 100 МГц медленнее и оснащен всего на 3 Мбайт кэша L3 меньше. Встречайте: Intel Core i7-3930K по цене 21 800 рублей в Яндекс.Маркет. Процессор стоит покупать, если вы хотите приобрести модель на микроархитектуре Sandy Bridge-E с шестью физическими ядрами (двенадцатью логическими), четырёхканальным контроллером памяти и разблокированным множителем.

В целом, перед нами идеальный процессор для рабочих станций. Для обычных сборок и игровых ПК он избыточен, лучше взять Core i5-2500 или Core i5-2500K, а сэкономленные деньги вложить в видеокарту. С другой стороны, если вы работаете в многопоточном окружении, или в вашем игровом ПК присутствуют несколько high-end GPU, то Intel Core i7-3930K может раскрыть свой потенциал.

Вердикт: отличный процессор для производительных сборок и окружений, которые могут нагрузить все двенадцать логических ядер.

Лучший процессор по цене 40 500 рублей — Intel Core i7-3960Х Extreme Edition (Sandy Bridge-E)

Intel Core i7-3960X Extreme Edition
Кодовое название Sandy Bridge-E
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 6/12
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA2011
Кэш L2 1536 кбайт
Кэш L3 15360 кбайт
Тепловой пакет 130 Вт

Если вы можете позволить потратить на процессор любую сумму, то мы рекомендуем брать самый производительный CPU на рынке — Intel Core i7-3960Х Extreme Edition по цене 40 500 рублей.

Вы получите шесть ядер, которые благодаря поддержке Hyper-Threading превращаются в 12 логических ядер. Штатно они работают на частоте 3,3 ГГц, но возможно ускорение до 3,9 ГГц в случае однопоточных приложений. Впрочем, разблокированный множитель позволяет разогнать процессор до более значительных частот.

Более подробно с производительностью топового процессора вы можете ознакомиться в нашей статье «Intel Core i7-3960X и Sandy Bridge-E: игра мускулами».

Сравнительная таблица производительности процессоров

На сайте Tom’s Hardware Guide вы можете ознакомиться с таблицей относительной производительности CPU. Мы рекомендуем выполнять апгрейд, только если новый процессор на три-четыре позиции обгоняет старый. Иначе обновление вряд ли скажется на производительности.


Комментарии (18) на “Выбираем CPU: январь-февраль 2012”

  • Алексей:

    Хорошая статья. Я бы советовал так же делать в видеокартами. Всё понятно, всё красиво. Ребята, красачики))

    [Reply]

  • Марк:

    Да, статья подробная) эх, блин выбрать проц самый мощный за 40 тыс. и «расквитаться» уже с Crysis, который когда-то шёл даже на средних не всегда гладко, по полной!=)

    [Reply]

  • Андрей:

    Мда…. АМД разочаровали…. исходя из тестов, смысла в бульдозерах нету, а старая платформа пока что на плаву…

    [Reply]

    Ambiguity Reply:

    серверные ето цпу, вот и всё..

    [Reply]

  • Kori:

    «… Celeron G530 не только работает быстрее, но и более эффективен по энергопотреблению по сравнению с Athlon II X2 250/260, потребляя на 22 Вт меньше под нагрузкой.»

    «… если верить обзору Anandtech, процессор Pentium G620 потребляет на 40 Вт меньше под нагрузкой, чем Athlon II X2 260.»

    По моему что-то здесь не сходиться.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Приведены результаты разных сборок (и разных сайтов), энергопотребление посчитано для всей системы целиком. Поэтому и результаты разные. Но тренд один: Sandy Bridge «кушает» меньше двух ядер AMD под нагрузкой. Более точные результаты (и конфигурации) смотрите по ссылкам.

    [Reply]

  • Дмитрий:

    После такого застоя очень хорошая статья,в правильном направление движетесь товарищи ))

    [Reply]

  • Certum:

    А куда делся Core-i5 2400? «Окно» между i3 2120 за 4000р и i5 2500 за 7000р довольно велико

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Справедливое замечание, я добавил i5-2400. Спасибо!

    [Reply]

  • dblourier:

    Просто напрашивается статья о сбалансированных на текущий момент парах CPU+GPU! Или хотя бы маленький раздел в конце статей про выбор GPU и/или CPU…

    [Reply]

    Валерий Reply:

    поддерживаю

    [Reply]

  • серый:

    ЧТО ЭТО РЕКЛАМА intel.У МЕНЯ FX8150 ДВЕ ВИДЕО КАРТЫ RADEON6950 КРОССФАИР.УДЕЛЫВАЕТ ЛЮБОЙ intel i7 В ХЛАМ

    [Reply]

    Сергей Reply:

    несмотря на то что тоже поклонник АМД,
    это не реклама, а констатация факта, голубые и их лагерь на данный момент времени сильны
    и не повериш любой санди i7 с парой 6950-х уделает FX8150 как санный матрац.

    [Reply]

  • Михаил:

    Ребята,спасибо большое за хороший обзор,но время идёт и появились новые процессоры.
    Вы будете дополнять свои статьи?
    Хотелось бы узнать о процессорах i5 3450 и i5 3470.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    В правой части страницы в колонке ссылки на последние обзоры, используйте их

    [Reply]

  • kent:

    товарисщ это твои видеокарты уделывают а не процессор а так сам по себе fx очень неудачный проц

    [Reply]

  • kent:

    и я пробовал элементарно g630 сок 1155 так он на своей видео(процессорной) играет в кризиса на полном разрешении без всяких тормозов то бишь круче всех встроенных в материнки типа даже амд hd4250 а твой fx заколебается напрягаться чтоб догнать

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook