Выбираем SSD и жёсткий диск: декабрь 2012

Выбираем SSD и жёсткий диск: декабрь 2012 Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке.

Автор: Дмитрий Чеканов

Оглавление

Введение

Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке

Конечно, вы можете сами прочитать библиотеку статей о SSD и жёстких дисках в Интернете, после чего выбрать подходящие модели. Но далеко не у всех есть время для этого, как и желания изучать характеристики. Поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» сделали всю эту работу за вас!

В нашей статье мы предложим лучшие твёрдотельные накопители и жёсткие диски за свои деньги. Мы рассмотрим оптимальные модели для каждого ценового диапазона с учетом производительности, ёмкости и надёжности.

Мы указывали цены на момент публикации, полученные в открытых источниках. Уточняйте цены на момент покупки на таких ресурсах, как market.yandex.ruprice.ru и других. Для удобства мы привели ссылки на Яндекс.Маркет, которые позволяет найти актуальные цены в вашем регионе. Мы принимали во внимание розничные цены новых накопителей, без учета старых или бывших в употреблении моделей. Кроме того, во многих магазинах постоянно действуют различные акции, позволяющие выгоднее приобрести ту или иную модель. В любом случае, вы не разочаруетесь, если купите любой из рекомендованных нами накопителей.

Обновления за последние месяцы

ADATA Premier Pro SP600

Компания ADATA представила "бюджетную" линейку на контроллере JMicron JMF661. Ёмкость заявлена тоже минимальная — 32, 64 и 128 Гбайт. Интерфейс поддерживается современный — SATA 6 Гбит/с.

Если оценивать производительность, то ADATA Premier Pro SP600 не даёт убедительных результатов. Конечно, SP600 относится к категории начального уровня, но та же последовательная скорость записи могла быть и выше. Низкая скорость последовательной передачи данных приводит к умеренной производительности в тестах копирования — не очень хорошо для повседневной эксплуатации SSD.

Впрочем, для повседневных задач ADATA Premier Pro SP600 даёт достаточную производительность. Не будем забывать, что высокая воспринимаемая скорость SSD связана, по большей части, с малым временем доступа. В данном отношении у SP600 никаких проблем не наблюдается, вы получите типичную скорость для SSD. Если сравнивать с high-end SSD, то разницу в повседневных приложениях и задачах вы сможете обнаружить, наверное, если только вооружитесь секундомером.

ADATA Premier Pro SP600, к сожалению, пока стоит слишком дорого, чтобы заслужить наши рекомендации. По цене SP600 вы можете приобрести любой другой SSD, который будет работать с более высокой производительностью. В принципе, SP600 — накопитель неплохой, мы получаем вполне достойный SSD начального уровня. Но цена его должна быть скорректирована соответствующим образом, то есть явно меньше 80 евро в Европе и 3 тыс. рублей в России (за 128-Гбайт версию).

Купить ADATA Premier Pro SP600 128 GB за 3,8 тыс. рублей

Купить ADATA Premier Pro SP600 64 GB за 2,5 тыс. рублей

Купить ADATA Premier Pro SP600 32 GB за 2,0 тыс. рублей

Дополнительную информацию вы можете узнать в обзоре: Тест и обзор: ADATA Premier Pro SP600 128 GB

OCZ Vector на контроллере Barefoot 3

 

Компания OCZ не перестаёт радовать своими инновациями, в 2009 году она представила на рынок первый SSD на контролере Indilinx Barefoot, а в 2010 — первый SSD на контроллере SandForce. Компания, конечно, активно продвигает на рынке свои линейки Vertex и Agility 4, для которых был заявлен собственный контроллер, но на самом деле в них используется чип производства Marvell. Приобретённой командой Indilinx была доработана только прошивка. И в данном отношении появление семейства Vector смотрится вполне логичным: оно построено на совершенно ином дизайне, который теперь предусматривает и аппаратную составляющую. Память NAND (и DRAM кэш-память) OCZ по-прежнему приходится закупать на стороне, но компания закупает не готовые чипы, а подложки, из которых OCZ затем самостоятельно изготавливает чипы. Будем надеяться, что все экономии данного процесса скажутся на снижении цен для конечных потребителей.

Контроллер OCZ Vector разрабатывался командой OCZ Indilinx, он базируется на процессоре ARM Cortex. Подключение к ПК обеспечивается интерфейсом SATA 6 Гбит/с, контроллер работает с флэш-памятью NAND по восьми каналам. Флэш-память производится по 25-нм техпроцессу на заводах IMFT, совместного предприятия Intel и Micron. По надёжности этой памяти у нас пока нет информации. Поскольку OCZ приобретает память в виде подложек и изготавливает чипы самостоятельно, что-либо предположить сложно. Сама OCZ указывает нагрузку записи 20 Гбайт в день на протяжении пяти лет, которую как раз может выдержать накопитель.

Новая линейка Vector от OCZ, вне всякого сомнения, продукт очень интересный. Не только из-за своей новизны, но и по той причине, что мы сталкиваемся с первой полностью собственной разработкой OCZ. Новый модельный ряд даёт возможность OCZ завоевать себе репутацию в глазах сообщества — или потерять её.

Чистые показатели производительности OCZ Vector можно назвать удовлетворительными в целом. В некоторых тестах накопитель ставит новые рекорды, в других отстаёт от топовых конкурентов. В частности, "слабым местом" оказалось чтение блоков малого размера с малой глубиной очереди. Данная характеристика важна для обычных настольных систем, но не стоит забывать, что Vector даёт производительности, которой будет достаточно практически для любого настольного компьютера. Скорость последовательной передачи данных находится на очень высоком уровне. Так что с точки зрения производительности накопители OCZ Vector рекомендовать можно.

Накопители OCZ Vector будут доступны с вариантами ёмкости 128, 256 и 512 Гбайт. Они только начали появляться в продаже, но со временем составят достойную конкуренцию high-end твертодельным дискам.

Купить OCZ Vector 128 GB (VTR1-25SAT3-128G) за 5 тыс. рублей

Купить OCZ Vector 256 GB (VTR1-25SAT3-256G) за 9 тыс. рублей

Купить OCZ Vector 512 GB (VTR1-25SAT3-512G) за 18,2 тыс. рублей

Дополнительную информацию вы можете узнать в обзоре: Тест и обзор: OCZ Vector на контроллере Barefoot 3

Samsung SSD 840 и 840 Pro

С новым семейством Samsung SSD 840 Series компания привлекла к себе немало внимания, перед нами первый SSD Samsung в двух разных вариантах. Накопитель SSD 840 является прямым преемником SSD 830 и первым потребительским SSD на флэш-памяти TLC, которая, в отличие от MLC, использует три бита на ячейку, а не два, что позволяет увеличить плотность хранения данных. Флагманская модель Samsung SSD 840 Pro по-прежнему строится на флэш-памяти MLC. Память в обоих случаях выпускается по 21-нм техпроцессу, управление осуществляется с помощью нового контроллера собственной разработки Samsung.

Семейство Samsung SSD 840 Series, прямой преемник линейки SSD 830 Series, первым в мире задействует TLC-память. Теоретически она обеспечивает более высокую плотность размещения данных, что в перспективе может привести к меньшей цене гигабайта. Впрочем, пока неизвестно, какими цены окажутся на самом деле. Для Европы пока не заявлено официальной рекомендованной цены SSD 840, да и память TLC должна изготавливаться в крупных партиях, чтобы разница в цене по сравнению с MLC проявила себя в полной мере. Для накопителя с памятью TLC Samsung пришлось пойти на компромисс: последовательная скорость записи намного ниже, чем у предшественника. По информации от Samsung, компания пошла на данный шаг намеренно, чтобы другие характеристики оказались на высоте. Впрочем, производительность последовательной записи для многих пользователей будет не самым актуальным критерием. Однако если вы часто работаете с крупными файлами, например, выполняете монтаж видео, то SSD 840 подойдёт для таких операций не лучшим образом. Остальные характеристики производительности действительно хороши. Кроме того, обратите внимание, что SSD 840 — это не новая high-end модель Samsung, а намного более доступный накопитель для массового рынка. С точки зрения производительности накопитель удовлетворяет целевому сегменту, цены должны быть ниже предшествующей линейки SSD 830 Series, то есть мы получаем весьма привлекательное и выгодное решение. Если накопители SSD 840 всё же будут стоить дороже предыдущего семейства SSD 830 Series, то мы рекомендуем брать последнее. Память TLC в будущем заменит память MLC в накопителях для массового рынка. Samsung сделала первый шаг в данном направлении.

Линейка Samsung SSD 840 Pro знаменует выход на рынок новых high-end накопителей Samsung, которые должны удовлетворить требованиям энтузиастов и корпоративных окружений. Так и произошло: линейку Samsung SSD 840 Pro Series можно назвать самыми быстрыми SSD среди побывавших в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Рекомендованная розничная цена составляет 149 евро на Samsung 128 Гбайт, 269 евро на 256 Гбайт и 579 евро на 512 Гбайт. Это существенно дороже нынешних цен линейки SSD 830 Series (83, 146 и 357 евро на 128/256/512 Гбайт), но с учётом нацеленности SSD 840 Pro на производительный сегмент, цены можно назвать приемлемыми. SSD 840 Pro стоит покупать тем пользователям, кому требуется действительно высокая производительность. Для офисных нужд и игровых компьютеров вы вряд ли получите преимущество от линейки Pro. Да и прирост производительности вряд ли оправдывает более высокую цену по сравнению с SSD для массового рынка. Но если вам требуется производительность без компромиссов, то SSD 840 Pro Series — выбор отличный!

К сожалению, накопители Samsung в России официально по-прежнему не продаются, но упомянуть о них стоит.

Дополнительную информацию вы можете узнать в обзоре: Тест и обзор: Samsung SSD 840 и 840 Pro

Ценовые и позиционные сдвиги

Цены продолжили своё падение, мы вновь зафиксировали рекорды. Особенно порадовало победное шествие линейки Agility 4, которую OCZ, видимо, решила позиционировать на нижний сегмент массового рынка. С учетом этого покупать SSD на старых медленных контроллерах нет никакого смысла.

С нижнего сегмента накопитель OCZ Octane S2 64 GB (OCT1-25SAT2-64G) на контроллере Indilinx Everest исчез из продажи. Мы не стали заменять его еще менее скоростной моделью Vertex Plus R2 (VTXPLR2-25SAT2-60GB) на контроллере Indilinx Barefoot 2 по той же цене. Доплатив пару сотен рублей вы получите модель Agility 4 (AGT4-25SAT3-64G) на новом контроллере Indilinx Everest 2 (Marvell) с заявленной скоростью чтения/записи 535/480 Мбайт/с и 60K IOPS. Интерфейс, как можно догадаться, SATA 6 Гбит/с. Мы считаем, лучше доплатить 200 рублей, чем жертвовать падением производительности в два раза. Кроме того, данный накопитель подпирают 60-Гбайт модели на контроллере SandForce 2, которые тоже дают весьма достойный уровень производительности, особенно под старыми системами Windows XP без поддержки TRIM и в массивах RAID.

В сегменте 120/128 Гбайт предыдущий лидер по соотношению цена/производительность OCZ Octane 128 GB уступил свое место OCZ Agility 4 (AGT4-25SAT3-128G). Разница между ними в 100 рублей вполне компенсируется высокой производительностью 4-го Agility на контроллере Indilinx Everest 2 (Marvell) с заявленной скоростью чтения/записи 550/500 Мбайт/с и 60K IOPS. Цены на SSD на контроллере SandForce 2 в сегменте не снизились дешевле уровня Agility 4, поэтому смысла в их покупке мы не видим. Они уходят из наших рекомендаций. Брать SSD на SF2 мы рекомендуем только для массивов RAID и старых ОС без поддержки TRIM (XP).

Seagate Momentus XT 750 GB осенью подешевел больше чем на 1000 рублей, что позволило занять этому гибридному накопителю позицию в сегменте топовых 128-Гбайт SSD. Конечно, производительности SSD вы не получите, но благодаря 8 Гбайт флэш-памяти, выступающей в роли кэша, скорость выше традиционных HDD. И не будем забывать о ёмкости 750 Гбайт.

Сегмент 180 Гбайт удерживает сегодня OCZ Agility 3 на контроллере SandForce 2 за 4 800 руб. Конкуренты остались позади, а новые Vertex 4/Agility 4 просто не закрывают промежуток между 128 и 256 Гбайт. Зато за те же деньги, что и 180-Гбайт Agility 3, вы можете приобрести OCZ Vertex Plus R2 240 GB. Скорость у него ниже, зато ёмкость более приличная.

Планку 256 Гбайт уверенно берёт OCZ Agility 4 на контроллере OCZ/Marvell — за 5 900 руб. Отличный результат. Поэтому мы распрощались с Agility 3 на SandForce 2 с ёмкостью 240 Гбайт.

Наконец, OCZ Agility 3 уверенно выбил конкурентов с уровнем ёмкости 512 Гбайт всего за 12 200 рублей. OCZ Vertex 4 512 GB прочно закрыл наш топ SSD, обойдя по цене конкурентов на SandForce 2 с синхронной памятью.

В жёстких дисках Seagate уверенно удерживает первенство со своей линейкой HDD с плотностью 1 Тбайт на пластину. WD представила семейство Red с такой же плотностью, но стоят модели Red заметно дороже. Также подтянулась и Toshiba (ex-линейка Hitachi), мы добавили в рекомендации новые жёсткие диски ёмкостью 500 Гбайт — 3 Тбайт, но более подробной информации об их производительности пока не получили.

Мы также рассмотрели гибридные варианты: Seagate Momentus XT, сочетающий 8 Гбайт кэша SSD и 750 Гбайт на магнитных пластинах. А также семейство Corsair Accelerator на 30-60 Гбайт, которое ускоряет обычный жёсткий диск с помощью кэширования.

Удачной покупки!

SSD или HDD? Вот в чём вопрос

Почему пользователи выбирают SSD? Во-первых, система ощущается намного более отзывчивой в работе. Во-вторых, ОС загружается быстрее. В-третьих, игры и приложения тоже загружаются быстрее, то есть вам не придется ждать драгоценные секунды, пока запустится приложение или уровень в игре.

В целом же, у SSD можно выделить следующие преимущества.

  • Полная тишина во время работы из-за отсутствия движущихся частей.
  • Меньшее тепловыделение и энергопотребление по сравнению с жёсткими дисками, что у ноутбуков и нетбуков приводит к большему времени автономной работы.
  • Твёрдотельные накопители намного более устойчивы к ударам и вибрации, чем жёсткие диски.
  • Современные SSD обеспечивают намного более высокие скорости чтения и записи, а также намного меньшие задержки доступа, чем у HDD.

Есть ли у SSD недостатки? Самый главный: они стоят существенно дороже в расчете на гигабайт, чем жёсткие диски. Поэтому, возможно, лучшим вариантом будет взять SSD в качестве системного диска и для установки приложений, а данные хранить на обычном жёстком диске.

Обновляйте прошивку SSD

Мы рекомендуем регулярно обновлять прошивку твёрдотельных накопителей. В последних версиях прошивок производители исправляют многие ошибки, а также оптимизируют производительность. Перед обновлением прошивки мы также рекомендуем выполнить резервирование данных на SSD.

Ниже мы привели информацию об обновлении прошивок известных нам семейств накопителей.

Crucial C300/M4

Последнюю версию прошивки можно найти на сайте Crucial.

Intel 320, 330 и 520

Последнюю версию прошивки можно найти на сайте Intel.

OCZ Vertex 3, Vertex 3 Max IOPS, Agility 3, Solid 3, Revodrive 3 и Revodrive 3 X2

Прошивку, исправляющую небезызвестную ошибку BSOD, можно скачать на сайте OCZ.

OCZ Octane

Последняя версия прошивки улучшает производительность записи, она доступна по ссылке.

Corsair Force (не линейки Force 3 или Force GT)

Последняя прошивка доступна по ссылке

Corsair Force (Force 3 или Force GT)

Последняя прошивка доступна по ссылке

Kingston HyperX

Последняя версия прошивки доступна на сайте Kingston.

Mushkin Enhanced Chronos и Enhanced Chronos Deluxe

Последняя версия прошивки доступна на сайте Mushkin.

Patriot Torqx 2

Последняя версия прошивки доступна на сайте Patriot.

Samsung 830 Series

Последняя прошивка доступна по ссылке.

Объединение SSD в RAID 0

Но как насчёт объединения в RAID 0 двух твёрдотельных накопителей? Такой вариант тоже имеет право на жизнь, но следует помнить, что поддержка TRIM в массивах RAID 0 пока не реализована. Напомним, что TRIM является дополнительной связью между операционной системой и контроллером SSD. Благодаря поддержке TRIM накопитель своевременно узнает об удаленных файлах и очищает занятое ими место. Если поддержки TRIM нет, то процесс "сборки мусора" усложняется, производительность такого накопителя может со временем снижаться.

Пока что при объединении SSD в массив RAID 0 вам придётся отказаться от поддержки TRIM. Именно по этой причине в наших рекомендациях отсутствуют массивы RAID 0 на SSD.

Лучший SSD по цене 2 200 руб. — OCZ Agility 4 64 GB

OCZ Agility 4 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер Indilinx Everest 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 535/480 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

Если вы хотите приобрести накопитель для загрузки Windows и приложений, то брать модель меньше 60-64 Гбайт мы не рекомендуем. Отсюда и минимальная планка в наших рекомендациях находится на уровне 2000 руб.

С нижнего сегмента накопитель OCZ Octane S2 64 GB (OCT1-25SAT2-64G) на контроллере Indilinx Everest исчез из продажи. Мы не стали заменять его еще менее скоростной моделью Vertex Plus R2 (VTXPLR2-25SAT2-60GB) на контроллере Indilinx Barefoot 2 по той же цене. Доплатив пару сотен рублей вы получите модель Agility 4 (AGT4-25SAT3-64G) на новом контроллере Indilinx Everest 2 (Marvell) с заявленной скоростью чтения/записи 535/480 Мбайт/с и 60K IOPS. Интерфейс, как можно догадаться, SATA 6 Гбит/с. Мы считаем, лучше доплатить 200 рублей, чем жертвовать падением производительности в два раза. Кроме того, данный накопитель подпирают 60-Гбайт модели на контроллере SandForce 2, которые тоже дают весьма достойный уровень производительности, особенно под старыми системами Windows XP без поддержки TRIM и в массивах RAID.

Купить OCZ Agility 4 64 GB (AGT4-25SAT3-64G) можно в Яндекс.Маркет по цене 2 200 руб.

Альтернативный вариант 1 — Corsair Accelerator 30 GB за 1 900 руб.

Если вы не хотите возиться с перераспределением данных между маленьким системным SSD и ёмким HDD, то обратите внимание на кэш-накопитель Corsair Accelerator. После установки специального программного обеспечения накопитель работает в качестве кэша, ускоряя традиционный жёсткий диск. Даже переставлять систему не потребуется! Конечно, по производительности вы получите средний уровень между SSD и HDD.

Более подробно с производительностью и деталями Corsair Accelerator можно ознакомиться в статье: Тест и обзор Corsair Accelerator: ускорение системы через SSD-кэш.

Купить Corsair Accelerator 30 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 1 900 руб.

Альтернативный вариант 2 — SSD на SandForce 2 (Corsair Force 3 60 GB) за 2 300 руб.

Corsair Force 3 60GB
Ёмкость 60 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/490 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 80 000 IOPS
Потребляемая мощность 2 Вт

В качестве альтернативы мы рекомендуем любой SSD на контроллере SandForce 2. Ранее здесь фигурировал SSD ADATA S510, но его сместил Corsair Force 3 из-за лучшей цены и более широкой доступности. Вы получите накопитель на современном и производительном контроллере SandForce 2, который обходит SSD на контроллерах Indilinx Everest по производительности. По скорости чтения этот SSD приближается к возможностям интерфейса SATA 6 Гбит/с, да и производительность ввода/вывода приятно радует.

Купить Corsair Force 3 60 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 2 300 руб.

Альтернативный вариант 3 — Intel SSD Series 330 60 GB за 2 500 руб.

Накопитель Intel на контроллере SandForce 2-го поколения сравним по производительности с Corsair Force 3, но марка Intel для многих соответствует эталону надёжности и качества. Поэтому мы добавляем данную модель в качестве альтернативы.

Купить Intel 330 Series 60 Гбайт (SSDSC2CT060A3K5) за 2 500 руб.

Лучший SSD по цене 2 400 руб. — OCZ Vertex 4 64 GB

OCZ Vertex 4 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер OCZ Everest 2 (Marvell)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 460/220 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 70 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

Новая линейка Vertex 4 на собственном контроллере OCZ Everest 2 (разработка чипа Marvell и прошивка OCZ) конкурирует с накопителями на контроллере SandForce 2 с асинхронной флэш-памятью. Вы получите производительность чтения/записи 460/220 Мбайт/с, 50 000 IOPS.

Отметим, что на практике разницу в производительности между Vertex 4 и Agility 4 на 64 Гбайт вы не обнаружите, поэтому мы рекомендуем брать ту модель, которая будет стоить дешевле.

Купить OCZ Vertex 4 64 Гбайт (VTX4-25SAT3-64G) за 2 400 руб.

Альтернативный вариант 1 — Crucial M4 64 GB за 2 600 руб.

Если накопитель на Sandforce 2 вам не подходит, то вы можете приобрести модель на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 64 GB. Производительность у контроллера в некоторых задачах оказывается ниже Sandforce 2, в некоторых — выше. Впрочем, в связи с падением цены на OCZ Vertex 4/Agility 4 доводов переплачивать за M4 все меньше.

Отметим, что на практике разницу в производительности между Agility 4 и Crucial M4 на 64 Гбайт вы не обнаружите, поэтому мы рекомендуем брать ту модель, которая будет стоить дешевле.

Купить Crucial M4 64 GB (CT064M4SSD2) можно в Яндекс.Маркет по цене 2 600 руб.

Лучший SSD по цене 3 400 руб. — OCZ Agility 4 128 GB

OCZ Agility 4 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Indilinx Everest 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/500 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,50 Вт

В сегменте 120/128 Гбайт предыдущий лидер по соотношению цена/производительность OCZ Octane 128 GB уступил свое место OCZ Agility 4 (AGT4-25SAT3-128G). Разница между ними в 100-200 рублей вполне компенсируется высокой производительностью 4-го Agility на контроллере Indilinx Everest 2 (Marvell) с заявленной скоростью чтения/записи 550/500 Мбайт/с и 60K IOPS

К сожалению, альтернативные накопители на контроллере SandForce 2 (Corsair Force 3, ADATA S510 и т.д.) обеспечивают производительность на сравнимом уровне, а стоят дороже. Поэтому мы исключили их из наших рекомендаций.

Купить OCZ Agility 4 128 Гбайт (AGT4-25SAT3-128G) за 3 400 руб. 

Лучший SSD по цене 3 800 руб. — OCZ Vertex 4 128 GB

OCZ Vertex 4 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер OCZ Everest 2 (Marvell)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/550 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS
Потребляемая мощность 2 Вт

OCZ представила новые накопители Vertex 4. В накопителе Vertex 4 применяется контроллер Everest 2, который был разработан уже после покупки Indilinx. Впрочем, здесь ситуация не совсем однозначная: прошивка контроллера Everest 2 действительно разрабатывается OCZ самостоятельно, но по аппаратной начинке мы получаем контроллер Marvell — хорошо известную версию 88SS9174. По производительности работы с небольшими блоками (4K) накопитель Vertex 4 находится, вне всякого сомнения, среди лидеров.

Что касается последовательной производительности, то результаты Vertex 4 тоже вполне убедительны. Производительность записи очень хорошая, производительность чтения оказывается меньше, но всё равно она весьма приличная. В целом, Vertex 4 достоин награды за хороший общий уровень производительности — его можно смело отнести к самым быстрым современным SSD.

Более подробно с производительностью Vertex 4 вы можете ознакомиться в тесте и обзоре.

Купить OCZ Vertex 4 128 Гбайт (VTX4-25SAT3-128G) за 3 800 руб.

Альтернативный вариант 1 — Crucial M4 128 GB за 3 800 руб.

Если накопитель на Sandforce 2 вам не подходит, то вы можете приобрести модель на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 128 GB. Производительность у контроллера в некоторых задачах оказывается ниже Sandforce 2, в некоторых — выше. Впрочем, в связи с падением цены на OCZ Vertex 4/Agility 4 доводов переплачивать за M4 все меньше.

Мы привели Crucial M4 как альтернативу Vertex 4 на контроллере Marvell.

Купить Crucial M4 128 GB (CT128M4SSD2 можно за 3 800 руб на Яндекс.Маркетs

Альтернативный вариант 2 — Seagate Momentus XT 750 GB + 8 GB за 3 700 руб.

Мы добавили в наши рекомендации гибридный жёсткий диск, сочетающий преимущества SSD и HDD. Вы получите ёмкость 750 Гбайт, дополненную 8 Гбайт флэш-памяти для ускорения работы. Конечно, по производительности гибридный HDD уступает твёрдотельному накопителю, зато ёмкость во много раз выше.

Дополнительную информацию о производительности вы можете получить в тесте и обзоре Seagate Momentus XT (750 Гбайт)

Купить Seagate Momentus XT в Яндекс.Маркет по цене 3 700 руб.

Лучший SSD по цене 4 800 руб. — OCZ Agility 3 180 GB

OCZ Agility 3 180 GB
Ёмкость 180 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 525/500 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 50 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,7 Вт

Накопитель OCZ Agility 3 180 GB базируется на хорошо знакомом контроллере SandForce 2. Вы получите привычные и знакомые характеристики приличного SSD на SandForce 2: скорость последовательного чтения 525 Мбайт/с и записи 500 Мбайт/с, заявленное количество операций 50 000 IOPS с блоками по 4 кбайт, энергопотребление 2,7 Вт. И все это с современным интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

Купить OCZ Agility 3 180 GB (AGT3-25SAT3-180G) можно за 4 800 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Intel SSD 520 120 GB по цене 4 800 руб.

Новые накопители Intel на контроллере SandForce 2 из семейства SSD 520 обойдутся дороже моделей на том же контроллере с синхронной памятью ONFI. Производительность вы получите сравнимую, но в пользу Intel говорит репутация высокой надёжности, да и оптимизированная прошивка.

Сравнение производительности Intel SSD 520 240 GB и OCZ Vertex 3 240 GB

Купить Intel SSD 520 120 GB (SSDSC2CW120A3K5) можно за 4 800 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — OCZ Vertex Plus R2 240 GB по цене 5 000 руб.

OCZ Vertex Plus R2 240 GB
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер Indilinx Barefoot 2
Интерфейс SATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 255/255 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 12 000 IOPS
Потребляемая мощность 1,67 Вт

Если вам нужна высокая ёмкость по минимальной цене, то можно приобрести OCZ Vertex Plus R2 240 GB (VTXPLR2-25SAT2-240GB). Контроллер Barefoot 2 чудес по производительности не даёт, но по сравнению с HDD вы получите значительный прирост. Интерфейс SATA 3 Гбит/с ограничивает производительность уровнем 255 Мбайт/с для чтения и записи. Производительность ввода/вывода 12K IOPS тоже в несколько раз уступает более скоростным SSD.

В целом, мы рекомендуем доплатить за OCZ Agility 4 на 256 Гбайт и получить намного более высокую производительность. С другой стороны, если бюджет поджимает, то и OCZ Vertex Plus R2 станет хорошей покупкой за свои деньги.

Купить OCZ Vertex Plus R2 240 GB (VTXPLR2-25SAT2-240GB) можно за 5 000 руб на Яндекс.Маркет

 

Лучший SSD по цене 5 900 руб. — OCZ Agility 4 256 GB

OCZ Agility 4 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Everest 2 (Marvell)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/500 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

Новая линейка Agility 4 на собственном контроллере OCZ Everest 2 (разработка чипа Marvell и прошивка OCZ) конкурирует с накопителями на контроллере SandForce 2 с асинхронной флэш-памятью. Вы получите производительность чтения/записи 550/500 Мбайт/с, 60 000 IOPS.

Брать накопители на SandForce 2 в сегменте 240-256 Гбайт имеет смысл только при существенно меньшей цене. Например, на распродажах. Касается это и собственной линейки OCZ Agility 3.

Купить OCZ Agility 4 256 Гбайт (AGT4-25SAT3-256G) за 6 500 руб.

Лучший SSD по цене 6 900 руб. — OCZ Vertex 4 256 GB

OCZ Vertex 4 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Everest 2 (Marvell)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 560/510 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

OCZ представила новые накопители Vertex 4. В накопителе Vertex 4 применяется контроллер Everest 2, который был разработан уже после покупки Indilinx. Впрочем, здесь ситуация не совсем однозначная: прошивка контроллера Everest 2 действительно разрабатывается OCZ самостоятельно, но по аппаратной начинке мы получаем контроллер Marvell — хорошо известную версию 88SS9174. По производительности работы с небольшими блоками (4K) накопитель Vertex 4 находится, вне всякого сомнения, среди лидеров.

Что касается последовательной производительности, то результаты Vertex 4 тоже вполне убедительны. Производительность записи очень хорошая, производительность чтения оказывается меньше, но всё равно она весьма приличная. В целом, Vertex 4 достоин награды за хороший общий уровень производительности — его можно смело отнести к самым быстрым современным SSD.

Более подробно с производительностью Vertex 4 вы можете ознакомиться в тесте и обзоре.

Купить OCZ Vertex 4 256 Гбайт (VTX4-25SAT3-256G) за 6 900 руб.

Альтернативный вариант 1 — Crucial M4 256 GB за 6 700 руб.

В качестве альтернативы накопителям Vertex 4/Agility 4 можно приобрести SSD на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 256 GB или Plextor M3 256 GB.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 256 GB и Crucial M4 256 GB

Купить Crucial M4 256 GB (CT256M4SSD2) можно за 6 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Intel SSD 520 240 GB по цене 8 700 руб.

Новые накопители Intel на контроллере SandForce 2 из семейства SSD 520 обойдутся дороже моделей на том же контроллере с синхронной памятью ONFI. Производительность вы получите сравнимую, но в пользу Intel говорит репутация высокой надёжности, да и оптимизированная прошивка.

Сравнение производительности Intel SSD 520 240 GB и OCZ Vertex 3 240 GB

Купить Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5) можно за 8 700 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 12 200 руб. — OCZ Agility 3 512 GB

OCZ Agility 3 512 GB
Ёмкость 512 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 525/410 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 22 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,7 Вт

Вам нужен производительный SSD с ёмкостью 480/512 Гбайт? Тогда обратите внимание на модель OCZ Agility 3 512 GB. Контроллер SandForce 2 даёт высокий уровень производительности, а ёмкости хватит на ОС, приложения и пользовательские данные. С другой стороны, если уж брать топовый SSD, то имеет смысл доплатить за более производительную модель Agility 4.

Купить OCZ Agility 3 512 GB (AGT3-25SAT3-512G) можно за 12 200 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 13 000 руб. — OCZ Agility 4 512 GB

OCZ Agility 4 512 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Everest 2 (Marvell)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/500 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 50 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

Новая линейка Agility 4 на собственном контроллере OCZ Everest 2 (разработка чипа Marvell и прошивка OCZ) конкурирует с накопителями на контроллере SandForce 2 с асинхронной флэш-памятью. Вы получите производительность чтения/записи 550/500 Мбайт/с, 50 000 IOPS.

Купить OCZ Agility 4 512 Гбайт (OCZ AGT4-25SAT3-512G) за 13 000 руб.

Альтернативный вариант 2 — Crucial M4 512 GB за 13 400 руб.

Если накопитель на Sandforce 2 вам не подходит, то вы можете приобрести модель на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 256 GB или Plextor M3 256 GB. Производительность у контроллера в некоторых задачах оказывается ниже Sandforce 2, в некоторых — выше, что можно видеть по следующей диаграмме.

Сравнение производительности OCZ Vertex 3 240 GB и Crucial M4 256 GB

С другой стороны, Crucial M4 стоит дороже моделей на SandForce 2 с асинхронной памятью (например, Agility 3), так что сами решайте, стоит ли переплачивать за этот накопитель.

Мы привели Crucial M4 как альтернативу Agility/Vertex 4 на контроллере Marvell

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 256 GB и Crucial M4 256 GB

Купить Crucial M4 512 GB (CT512M4SSD2) можно за 13 400 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 14 200 руб. — OCZ Vertex 4 512 GB

OCZ Vertex 4 512 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Everest 2 (Marvell)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 560/510 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 95 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

OCZ представила новые накопители Vertex 4. В накопителе Vertex 4 применяется контроллер Everest 2, который был разработан уже после покупки Indilinx. Впрочем, здесь ситуация не совсем однозначная: прошивка контроллера Everest 2 действительно разрабатывается OCZ самостоятельно, но по аппаратной начинке мы получаем контроллер Marvell — хорошо известную версию 88SS9174. По производительности работы с небольшими блоками (4K) накопитель Vertex 4 находится, вне всякого сомнения, среди лидеров.

Что касается последовательной производительности, то результаты Vertex 4 тоже вполне убедительны. Производительность записи очень хорошая, производительность чтения оказывается меньше, но всё равно она весьма приличная. В целом, Vertex 4 достоин награды за хороший общий уровень производительности — его можно смело отнести к самым быстрым современным SSD.

Более подробно с производительностью Vertex 4 вы можете ознакомиться в тесте и обзоре.

Купить OCZ Vertex 4 512 Гбайт (VTX4-25SAT3-512G) за 14 200 руб.

Лучший SSD по цене 28 400 руб. — OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB

OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер 4x SandForce 2
Интерфейс PCI Express 2.0
Скорость последовательного чтения/записи 1500/1250 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 230 000 IOPS
Потребляемая мощность 8,3 Вт

Если возможностей интерфейса SATA вам кажется мало, то обратите внимание на накопитель RevoDrive 3 X2 с интерфейсом PCI express. Конечно, данный накопитель ориентирован больше на рабочие станции, то есть на нагрузки, чувствительные к пропускной способности ввода/вывода. Но если вы готовы заплатить за самое быстрое решение, то почему бы и нет?

Результаты производительности OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB

Купить OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB (RVD3X2-FHPX4-480G) за 28 400 руб.

Лучший SSD по цене 67 500 руб. — OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB

OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB
Ёмкость 960 Гбайт
Контроллер 4x SandForce 2
Интерфейс PCI Express 2.0
Скорость последовательного чтения/записи 1500/1300 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 230 000 IOPS
Потребляемая мощность 8,3 Вт

Тот же вариант, что и выше, но ёмкость в два раза больше.

Результаты производительности OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB

Купить OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB (RVD3X2-FHPX4-960G) за 67 500 руб.

Лучший накопитель mSATA по цене 2 300 руб. — OCZ Nocti 60 GB

OCZ Nocti 60 GB
Ёмкость 60 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс mSATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 280/260 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 12 500 IOPS
Потребляемая мощность 1,7 Вт

В 2011 году Intel вместе с некоторыми другими компаниями представила интерфейс mSATA, позволяющий устанавливать твёрдотельный накопитель внутрь ноутбука. Первоначально на рынке присутствовали только модели Intel SSD 310, но позднее другие производители тоже "подтянулись".

Накопитель OCZ Nocti 60 GB базируется на контроллере SandForce второго поколения, но с версией интерфейса SATA 3 Гбит/с и обычной памятью MLC NAND. Кроме того, накопитель использует только половину доступных каналов флэш-памяти, поэтому его производительность заметно ниже обычных 2,5" SSD. Но в данном случае на первом месте находится компактный форм-фактор mSATA, а производительность. Не забывайте, что в паре с накопителем mSATA в ноутбуке может работать обычный жёсткий диск.

Купить OCZ Nocti 60 GB (NOC-MSATA-60G) можно за 2 300 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Crucial M4 64 GB за 2 600 руб.

Накопители Crucial C300 и сменившая их линейка m4 оказались весьма успешными на рынке, чему они обязаны не только высокой производительности, но и агрессивной цене. После первоначального появления Crucial m4 вышли обновления прошивки, которые не только решили "младенческие" проблемы SSD, но и повысили производительность.

Так что для Crucial m4 mSATA можно сделать то же самое заключение, что и для накопителя большего формата: перед нами очень хороший SSD, который с лёгкостью может справиться с повседневными задачами. Все подробности производительности вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: Crucial m4 SSD с интерфейсом mSATA

Купить Crucial M4 mSATA 64 GB (CT064M4SSD3) можно за 2 600 руб на Яндекс.Маркет

Лучший накопитель mSATA по цене 3 700 руб. — OCZ Nocti 120 GB

OCZ Nocti 120 GB
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс mSATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 280/260 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 32 500 IOPS
Потребляемая мощность 1,7 Вт

В 2011 году Intel вместе с некоторыми другими компаниями представила интерфейс mSATA, позволяющий устанавливать твёрдотельный накопитель внутрь ноутбука. Первоначально на рынке присутствовали только модели Intel SSD 310, но позднее другие производители тоже "подтянулись".

Накопитель OCZ Nocti 120 GB базируется на контроллере SandForce второго поколения, но с версией интерфейса SATA 3 Гбит/с и обычной памятью MLC NAND. Кроме того, накопитель использует только половину доступных каналов флэш-памяти, поэтому его производительность заметно ниже обычных 2,5" SSD. Но в данном случае на первом месте находится компактный форм-фактор mSATA, а производительность. Не забывайте, что в паре с накопителем mSATA в ноутбуке может работать обычный жёсткий диск.

Купить OCZ Nocti 120 GB (NOC-MSATA-120G) можно за 3 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Crucial M4 128 GB за 5 400 руб.

Crucial M4 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9174
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/175 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 35 000 IOPS
Потребляемая мощность  

С другой стороны, почему бы не доплатить за 128-Гбайт версию накопителя Crucial M4? 128 Гбайт ёмкости лучше подойдут для установки операционной системы и приложений. Для Crucial m4 mSATA можно сделать то же самое заключение, что и для накопителя большего формата: перед нами очень хороший SSD, который с лёгкостью может справиться с повседневными задачами. Все подробности производительности вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: Crucial m4 SSD с интерфейсом mSATA

Купить Crucial M4 mSATA 128 GB (CT128M4SSD3) можно за 5 400 руб на Яндекс.Маркет

 

Жёсткие диски: последние новости

Недавно были объявлены жёсткие диски Western Digital ёмкостью 4 Тбайт, но до розницы они ещё не добрались. Существующие HDD Hitachi на 4 Тбайт стоят довольно дорого. По сравнению с ёмкостью 2 Тбайт вам придётся доплатить более чем в два раза.

В ноябре 2011 года Seagate представила последнюю линейку Barracuda с ёмкостью 1 Тбайт на пластину, которая заметно обгоняет конкурентов. По этой причине жёсткие диски Seagate Barracuda заняли достойное место в наших рекомендациях. Следом за Seagate Barracuda по производительности идут линейки Western Digital Caviar Black и Samsung F3. Замыкает результаты семейство Hitachi. С другой стороны, разница по производительности между современными жёсткими дисками не такая значительная, чтобы проявить себя в подавляющем большинстве ситуаций.

При выборе жёстких дисков помните, что третья и вторая версия интерфейса SATA 6 Гбит/с и 3 Гбит/с, соответственно, для жёстких дисков не имеет значения. Лучшие жёсткие диски способны выдать, максимум, 210 Мбайт/с, поэтому старого интерфейса SATA 3 Гбит/с для них вполне достаточно. Только твёрдотельные накопители (SSD) могут выигрывать от интерфейса SATA 6 Гбит/с.

В любом случае, исходя из цен, сегодня мы рекомендуем покупать жёсткий диск ёмкостью не ниже 2 Тбайт.

Величина отказов жёстких дисков

Французский ресурс hardware.fr указывает следующую величину отказов для жёстких дисков (на май 2012).

  • Samsung 1,23%
  • Western Digital 1,63%
  • Seagate 1,89%
  • Hitachi 3,95%

Величина отказа была вычислена на основе проданных жёстких дисков с 1 апреля 2011 года по 1 октября 2011 года, которые были возвращены до апреля 2012 года, то есть находились в эксплуатации от шести месяцев до одного года.

Лучший жёсткий диск за 1 900 руб. — Seagate Barracuda 500 GB

Seagate Barracuda 500 Гбайт
Ёмкость 500 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!

Купить Seagate Barracuda 500 GB (ST500DM002) можно за 1 900 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Blue 500 GB за 1 900 руб.

Жёсткий диск Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) обеспечивает чуть меньший уровень производительности, поэтому мы указали его в качестве альтернативного варианта. Однако по надёжности накопители WD оказываются чуть лучше.

Купить Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) можно за 1 900 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA050 500 GB за 1 900 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA050 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA050 можно за 1 900 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 2 600 руб. — Seagate Barracuda 1000 GB (1 TB)

Seagate Barracuda 1000 Гбайт
Ёмкость 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения! 

Купить Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) можно за 2 600 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 1000 GB за 2 400 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 1000 GB (WD10EARX) можно за 2 400 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA100 1000 GB за 2 400 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA100 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности. Он тоже построен на 1-Тбайт пластинах.

Купить Toshiba DT01ACA100 можно за 2 400 руб на Яндекс.Маркет

 

Лучший жёсткий диск за 3 200 руб. — Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB) 

Seagate Barracuda 2000 Гбайт
Ёмкость 2000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Купить Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) можно за 3 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 2000 GB за 3 400 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 2000 GB (WD20EARX) можно за 3 400 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA200 2000 GB за 3 200 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA200 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA200 можно за 3 200 руб на Яндекс.Маркет

 

Лучший жёсткий диск за 4 500 руб. — Seagate Barracuda 3000 GB (3 TB)

Seagate Barracuda 3000 Гбайт
Ёмкость 3000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жёсткий диск с ёмкостью 3000 Гбайт (3 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Купить Seagate Barracuda 3000 GB (ST3000DM001) можно за 4 500 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 3000 GB за 4 700 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 3000 GB (WD30EZRX) можно за 4 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA300 3000 GB за 4 500 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA300 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA300 можно за 4 500 руб на Яндекс.Маркет

 

Лучший жёсткий диск за 8 800 руб. — Hitachi Deskstar 7K4000 4000 GB (4 TB)

 

Hitachi Deskstar 7K4000 4000 Гбайт
Ёмкость 4000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Мы не рекомендуем брать жёсткий диск с ёмкостью 4 Тбайт, поскольку вы более чем в два раза переплачиваете по сравнению с ёмкостью 2 Тбайт. Но если вам требуется накопитель для хранения архивов, то мы рекомендуем данную модель на 4 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, чтобы уровень тепловыделения был минимальным.

Купить Hitachi Deskstar 7K4000 4000 GB (H3IK40003254SW) можно за 8 800 руб на Яндекс.Маркет


Комментарии (13) на “Выбираем SSD и жёсткий диск: декабрь 2012”

  • Александр:

    Почему в ваших описаниях, нет данной модели? он по шустрее, чем та, которую вы предлагаете
    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7804241&hid=91033&suggest=1

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Я не знаю, насколько они актуальны даже для энтузиастов. Слишком дорого. Кто-то купил себе такой?

    [Reply]

  • dblourier:

    Плохо, что не указано, асинхронная на SSD память или синхронная. Приходится сверяться по внешним источникам, что ощутимо «смазывает» впечатление от обзора.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    На современных контроллерах нового поколения это уже не так принципиально. Вы на практике не ощутите разницу между синх/не синхр, ONFI и т.д. Для узких специалистов и серверов — да, имеет смысл выжимать еще 10%. Для обычных пользователей это уже лишняя информация. Контроллер с прошивкой сегодня на первом месте.

    Аналогия с обычным ПК — память на DDR3-1600 или DDR3-1333 уже не дает заметной разницы из-за эффективных систем кэширования CPU. У новых контроллеров SSD ситуация схожая. Я не имею в виду синтетику, на которой можно эту разницу заметить.

    [Reply]

    D13 Reply:

    Тем не мение, для OCZ Agility 4 64 GB у вас стоят данные:
    Скорость последовательного чтения/записи 535/480 Мбайт/с
    Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS

    а на том же яндексе, по вашей ссылке:
    Скорость записи/Скорость чтения 200/300 Мб
    Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) 47000 IOPS

    Поправьте если не прав.
    Спасибо.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    На яндексе ошибка, смотрите оф. спеки на сайте OCZ — вот ссылка

    я Reply:

    контроллер с прошивкой дает меньше чем модули памяти и обьем (ведет себя как внутренний raid).
    OCZ — сливает Samsung 830 и 840, PRO тем более
    ЧЁ ЗА РЕКЛАМА OCZ?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Накопители Samsung в России не продаются

  • планшетник:

    вот я тоже задумался стоит покупать ссд.цена 128 гб не радует, на 60-64 более нормальная. вот я думаю стоит покупать ссд 60-64г для системы?или воспользоваться альтернативой сделать гибрид и сэкономить. статью почитал как сделать гибрид и был удевлён,как я понял все программы будут работать быстрей в 2 раза чем просто жёсткий диск, но ссд всё равно быстрей.толко там не написано драйвера обновлять надо как ссд?

    [Reply]

  • Эд:

    Задумался я себе полностью бесшумный компьютер сделать, практически всё уже готово, осталось лишь перейти на ssd. Но вот что насторожило меня, когда я читал обзоры на некоторых форумах. Недолговечность «жизни» ssd. Хотелось бы(в идеале), чтобы он хотя бы лет 10 точно был работоспособен(так сказать с запасом прочности). Но судя по многочисленным отзывам — заявленный срок работы(циклы перезаписи) — держат только Intel. А это не более 5 лет. Остальные — гораздо меньше… Вот я и в замешательстве полнейшем..

    [Reply]

    Редакция Reply:

    10 лет — это зачем? За 10 лет все безбожно устареет. Пять лет — это нормальный срок, на него можно рассчитывать у современных SSD при стандартной эксплуатации (записи не больше 10-15 Гбайт/сутки).

    Я вообще рекомендую на этот счет не задумываться. Делайте еженедельное резервирование SSD на жесткий диск в автомате. Или ежедневное, если данные ценные. Если умрет — поменяете по гарантии и все. Или новый купите.

    [Reply]

  • Валерий:

    Samsung 830 Series
    Последняя прошивка доступна по ссылке…
    Увы — по вашей ссылке нет никакой «новой прошивки» !

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Добрый день! Ссылка «протухла», вот свежая: http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/samsungssd/downloads.html

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook