Выбираем SSD и жёсткий диск: апрель-май 2013

Выбираем SSD и жёсткий диск: апрель-май 2013 Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке.

Автор: Дмитрий Чеканов

Оглавление

Введение

Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке

Конечно, вы можете сами прочитать библиотеку статей о SSD и жёстких дисках в Интернете, после чего выбрать подходящие модели. Но далеко не у всех есть время для этого, как и желания изучать характеристики. Поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» сделали всю эту работу за вас!

В нашей статье мы предложим лучшие твёрдотельные накопители и жёсткие диски за свои деньги. Мы рассмотрим оптимальные модели для каждого ценового диапазона с учетом производительности, ёмкости и надёжности.

Мы указывали цены на момент публикации, полученные в открытых источниках. Уточняйте цены на момент покупки на таких ресурсах, как market.yandex.ruprice.ru и других. Для удобства мы привели ссылки на Яндекс.Маркет, которые позволяет найти актуальные цены в вашем регионе. Мы принимали во внимание розничные цены новых накопителей, без учета старых или бывших в употреблении моделей. Кроме того, во многих магазинах постоянно действуют различные акции, позволяющие выгоднее приобрести ту или иную модель. В любом случае, вы не разочаруетесь, если купите любой из рекомендованных нами накопителей.

Обновления за последние месяцы

Samsung SSD 840 и 840 Pro — уже в России!

С новым семейством Samsung SSD 840 Series компания привлекла к себе немало внимания, перед нами первый SSD Samsung в двух разных вариантах. Накопитель SSD 840 является прямым преемником SSD 830 и первым потребительским SSD на флэш-памяти TLC, которая, в отличие от MLC, использует три бита на ячейку, а не два, что позволяет увеличить плотность хранения данных. Флагманская модель Samsung SSD 840 Pro по-прежнему строится на флэш-памяти MLC. Память в обоих случаях выпускается по 21-нм техпроцессу, управление осуществляется с помощью нового контроллера собственной разработки Samsung.

Семейство Samsung SSD 840 Series, прямой преемник линейки SSD 830 Series, первым в мире задействует TLC-память. Теоретически она обеспечивает более высокую плотность размещения данных, что в перспективе может привести к меньшей цене гигабайта. Впрочем, пока неизвестно, какими цены окажутся на самом деле. Для Европы пока не заявлено официальной рекомендованной цены SSD 840, да и память TLC должна изготавливаться в крупных партиях, чтобы разница в цене по сравнению с MLC проявила себя в полной мере. Для накопителя с памятью TLC Samsung пришлось пойти на компромисс: последовательная скорость записи намного ниже, чем у предшественника. По информации от Samsung, компания пошла на данный шаг намеренно, чтобы другие характеристики оказались на высоте. Впрочем, производительность последовательной записи для многих пользователей будет не самым актуальным критерием. Однако если вы часто работаете с крупными файлами, например, выполняете монтаж видео, то SSD 840 подойдёт для таких операций не лучшим образом. Остальные характеристики производительности действительно хороши. Кроме того, обратите внимание, что SSD 840 — это не новая high-end модель Samsung, а намного более доступный накопитель для массового рынка. С точки зрения производительности накопитель удовлетворяет целевому сегменту, цены должны быть ниже предшествующей линейки SSD 830 Series, то есть мы получаем весьма привлекательное и выгодное решение. Если накопители SSD 840 всё же будут стоить дороже предыдущего семейства SSD 830 Series, то мы рекомендуем брать последнее. Память TLC в будущем заменит память MLC в накопителях для массового рынка. Samsung сделала первый шаг в данном направлении.

Линейка Samsung SSD 840 Pro знаменует выход на рынок новых high-end накопителей Samsung, которые должны удовлетворить требованиям энтузиастов и корпоративных окружений. Так и произошло: линейку Samsung SSD 840 Pro Series можно назвать самыми быстрыми SSD среди побывавших в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Рекомендованная розничная цена составляет 149 евро на Samsung 128 Гбайт, 269 евро на 256 Гбайт и 579 евро на 512 Гбайт. Это существенно дороже нынешних цен линейки SSD 830 Series (83, 146 и 357 евро на 128/256/512 Гбайт), но с учётом нацеленности SSD 840 Pro на производительный сегмент, цены можно назвать приемлемыми. SSD 840 Pro стоит покупать тем пользователям, кому требуется действительно высокая производительность. Для офисных нужд и игровых компьютеров вы вряд ли получите преимущество от линейки Pro. Да и прирост производительности вряд ли оправдывает более высокую цену по сравнению с SSD для массового рынка. Но если вам требуется производительность без компромиссов, то SSD 840 Pro Series — выбор отличный!

Накопители Samsung, наконец, появились в России, но пока что цены не очень "вкусные". Поэтому они не вошли в рекомендации. Будем надеяться, в ближайшие месяцы ситуация изменится.

Дополнительную информацию вы можете узнать в обзоре: Тест и обзор: Samsung SSD 840 и 840 Pro

Ценовые и позиционные сдвиги

Твердотельные накопители на 64 Гбайт постепенно уходят из продажи. На них наступают 128-Гбайт модели, поэтому опускать цены ниже уже попросту невыгодно. В новой версии руководства придётся распрощаться с 64-Гбайт OCZ Agility 4, Corsair Force 3, OCZ Vertex 4.

C low-end сегмента мы добавили новый ADATA Premier Pro SP600 64 GB. Компания ADATA в конце прошлого года представила "бюджетную" линейку на контроллере JMicron JMF661. Интерфейс поддерживается современный — SATA 6 Гбит/с. Если сравнивать с high-end SSD, то разницу в повседневных приложениях и задачах вы сможете обнаружить, наверное, если только вооружитесь секундомером. Но если вам нужен более быстрый SSD — пожалуйте, Crucial M4 на 64 Гбайт.

Накопители OCZ Agility 4 с ёмкостью 128 Гбайт тоже исчезли из продажи на рынке России. Но переживать не стоит: их место занял Plextor M5S с весьма достойной производительностью. В качестве альтернативы мы привели Vertex 3 на SandForce — для тех, у кого не поддерживается TRIM в системе. Намного более производительные и чуть более дорогие варианты — OCZ Vertex 4 128 GB и Plextor M5 Pro 128 GB. Все другие SSD на нашем рынке оказываются хуже по цене или по производительности.

Гибридный Seagate Momentus XT 750 GB исчез из продажи, мы его убираем. Видимо, Seagate решила больше не заниматься гибридными накопителями. RIP…

OCZ Agility 3 180 GB исчез из продаж, хотя за свои деньги он предлагал привлекательную ёмкость и производительность. Аминь!

Ёмкость 240-256 Гбайт за минимальные деньги? Её по прежнему обеспечивает 240-Гбайт OCZ Vertex Plus R2 за 5 400 руб. Его дополнил Crucial V4, который можно назвать альтернативой на 256 Гбайт за 5 500 руб. Производительность хуже интерфейса SATA 3 Гбит/с, но если бюджет поджимает, то почему бы не взять дешёвые 256 Гбайт?

Если требуется нормальная производительность, то обратите внимание на OCZ Agility 4 256 GB за 6 300 руб. В качестве альтернативы мы рекомендуем Plextor M5S чуть дороже — за 6 600 руб.

Топовую производительность в сегменте 256 Гбайт обеспечивают OCZ Vertex 4 за 7 700 руб. и Plextor M5 Pro чуть дороже — за 8 300 руб. Также мы добавили OCZ Vector за 8 400 руб. Какой из трёх выбрать — вопрос сложный. Все они обеспечат очень высокий уровень производительности для настольного ПК или ноутбука, разницы вы не заметите. Так что выбирайте, исходят из персональных предпочтений или результатов тестов — мы проставили ссылки на обзоры. Мы бы добавили в эту категорию и начавший появляться в России Samsung 840 Pro 256 GB (Samsung MZ-7PD256BW), но он пока доступен в слишком малом количестве.

Мы добавили накопитель Corsair Force GS 360 GB на SandForce 2, если ёмкости хочется побольше, а бюджета на 512 Гбайт уже нет. Вы получите вполне приличный уровень производительности.

Ёмкость 512 Гбайт за минимальные деньги? Сегодня победителем в этой категории стал OCZ Agility 512 GB за 12 тыс. рублей. Контроллер SandForce 2 с асинхронной памятью обеспечивает хорошую производительность, пусть и уступающую high-end моделям.

Если нужна и высокая ёмкость, и высокая производительность — обратите внимание на Crucial M4. Старый конь борозды не испортит — именно этот случай. За 13 200 руб. вы получите отличный SSD.

High-end сегмент 512 Гбайт обеспечивают две модели: OCZ Vertex 4 за 14,2 тыс. рублей и Plextor M5 Pro за 14,5 тыс. рублей. Оба варианта просто отличные.

На сегменте mSATA всех "порвал" новый Plextor M5M. Оно и понятно — для накопителей mSATA он показал просто рекордную производительность.

Цены на жёсткие диски в целом упали на несколько сотен рублей, расстановка сил не изменилась. Приятным открытием стало появление на рынке 4-Тбайт HDD Seagate с адекватной ценой.

Удачной покупки!

SSD или HDD? Вот в чём вопрос

Почему пользователи выбирают SSD? Во-первых, система ощущается намного более отзывчивой в работе. Во-вторых, ОС загружается быстрее. В-третьих, игры и приложения тоже загружаются быстрее, то есть вам не придется ждать драгоценные секунды, пока запустится приложение или уровень в игре.

В целом же, у SSD можно выделить следующие преимущества.

  • Полная тишина во время работы из-за отсутствия движущихся частей.
  • Меньшее тепловыделение и энергопотребление по сравнению с жёсткими дисками, что у ноутбуков и нетбуков приводит к большему времени автономной работы.
  • Твёрдотельные накопители намного более устойчивы к ударам и вибрации, чем жёсткие диски.
  • Современные SSD обеспечивают намного более высокие скорости чтения и записи, а также намного меньшие задержки доступа, чем у HDD.

Есть ли у SSD недостатки? Самый главный: они стоят существенно дороже в расчете на гигабайт, чем жёсткие диски. Поэтому, возможно, лучшим вариантом будет взять SSD в качестве системного диска и для установки приложений, а данные хранить на обычном жёстком диске.

Обновляйте прошивку SSD

Мы рекомендуем регулярно обновлять прошивку твёрдотельных накопителей. В последних версиях прошивок производители исправляют многие ошибки, а также оптимизируют производительность. Перед обновлением прошивки мы также рекомендуем выполнить резервирование данных на SSD.

Объединение SSD в RAID 0

Но как насчёт объединения в RAID 0 двух твёрдотельных накопителей? Такой вариант тоже имеет право на жизнь, но следует помнить, что поддержка TRIM в массивах RAID 0 пока не реализована. Напомним, что TRIM является дополнительной связью между операционной системой и контроллером SSD. Благодаря поддержке TRIM накопитель своевременно узнает об удаленных файлах и очищает занятое ими место. Если поддержки TRIM нет, то процесс "сборки мусора" усложняется, производительность такого накопителя может со временем снижаться.

Пока что при объединении SSD в массив RAID 0 вам придётся отказаться от поддержки TRIM. Именно по этой причине в наших рекомендациях отсутствуют массивы RAID 0 на SSD.

Лучший SSD по цене 2 300 руб. — ADATA Premier Pro SP600 64 GB

ADATA Premier Pro SP600 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер JMicron JMF661
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 360/130 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 30 000 IOPS
Потребляемая мощность 1,5 Вт

C low-end сегмента мы добавили новый ADATA Premier Pro SP600 64 GB. Компания ADATA в конце прошлого года представила "бюджетную" линейку на контроллере JMicron JMF661. Интерфейс поддерживается современный — SATA 6 Гбит/с.

Если оценивать производительность, то ADATA Premier Pro SP600 не даёт убедительных результатов. Конечно, SP600 относится к категории начального уровня, но та же последовательная скорость записи могла быть и выше. Низкая скорость последовательной передачи данных приводит к умеренной производительности в тестах копирования — не очень хорошо для повседневной эксплуатации SSD.

Впрочем, для повседневных задач ADATA Premier Pro SP600 даёт достаточную производительность. Не будем забывать, что высокая воспринимаемая скорость SSD связана, по большей части, с малым временем доступа. В данном отношении у SP600 никаких проблем не наблюдается, вы получите типичную скорость для SSD. Если сравнивать с high-end SSD, то разницу в повседневных приложениях и задачах вы сможете обнаружить, наверное, если только вооружитесь секундомером.

Дополнительную информацию вы можете узнать в обзоре: Тест и обзор: ADATA Premier Pro SP600 128 GB

Купить ADATA Premier Pro SP600 64GB можно в Яндекс.Маркет по цене 2 300 руб.

Альтернативный вариант 1 — Crucial M4 64 GB за 2 600 руб.

Crucial M4 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9174
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 415/95 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 20 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,15 Вт

Модель Crucial M4 64 GB на контроллере Marvell 88SS9174 можно назвать вариантом, проверенным временем. Он работает заметно быстрее рекомендованного выше ADATA SP600, по сравнению с конкурентами на SandForce 2 производительность в некоторых задачах оказывается ниже, в некоторых — выше. В качестве конкурентов мы рассматривали 64-Гбайт OCZ Vertex 4/Agility 4, но они исчезли из продажи.

Отметим, что на практике разницу в производительности между OCZ Agility 4 и Crucial M4 на 64 Гбайт вы не обнаружите, поэтому мы рекомендуем брать ту модель, которая будет стоить дешевле.

Купить Crucial M4 64 GB (CT064M4SSD2) можно в Яндекс.Маркет по цене 2 600 руб.

Лучший SSD по цене 3 900 руб. — Plextor M5S (PX-128M5S) 128 GB

Plextor PX-128M5S 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9174
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 520/200 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 51 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,8 Вт

Модель Plextor PX-128M5S 128 GB базируется на контроллере Marvell 88SS9174, который проверен временем. Данная модель стоит дешевле Crucial M4 (CT128M4SSD2) на том же контроллере, поэтому вытесняет последний из наших рекомендаций.

По сравнению с накопителями на SandForce 2 новый Plextor M5S дает более высокую производительность, поэтому он выходит на первое место в наших рекомендациях для ёмкости 128 Гбайт.

Сравнение производительности Plextor M5S 256 GB и OCZ Vertex 3 240 GB

В качестве конкурентов мы рассматривали 128-Гбайт OCZ Vertex 4, но он стоит дороже.

Сравнение производительности Plextor M5S 256 GB и OCZ Vertex 4 256 GB

Купить Plextor PX-128M5S 128 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 900 руб.

Альтернативный вариант 1 — OCZ Vertex 3 120 GB за 3 900 руб.

OCZ Vertex 3 120 GB
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/550 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS
Потребляемая мощность 2 Вт

Новое поколение Agility 4 исчезло из продажи в России, поэтому из прошлого "выплыл" Vertex 3 на SandForce 2.

Накопитель базируется на старом добром контроллере SandForce 2, что и многие конкуренты, но использует синхронную флэш-память NAND ONFI вместо асинхронной. Это даёт чуть более высокую производительность по скорости чтения и записи, как можно видеть по результатам тестов.

Сравнение производительности Corsair Force 3 120 GB и OCZ Vertex 3 120 GB

Для большинства задач рекомендованный выше Plextor M5S будет быстрее.

Сравнение производительности Plextor M5S 256 GB и OCZ Vertex 3 240 GB

Но он хорошо работает только в системах с поддержкой TRIM. Если у вас компьютер без поддержки TRIM (например, Windows XP или массив RAID), то мы рекомендуем брать модель на SandForce 2.

Купить OCZ Vertex 3 120 GB (VTX3-25SAT3-120G) можно в Яндекс.Маркет по цене 3 900 руб.

Лучший SSD по цене 4 300 руб. — OCZ Vertex 4 128 GB

OCZ Vertex 4 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер OCZ Everest 2 (Marvell)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/550 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS
Потребляемая мощность 2 Вт

OCZ представила новые накопители Vertex 4. В накопителе Vertex 4 применяется контроллер Everest 2, который был разработан уже после покупки Indilinx. Впрочем, здесь ситуация не совсем однозначная: прошивка контроллера Everest 2 действительно разрабатывается OCZ самостоятельно, но по аппаратной начинке мы получаем контроллер Marvell — хорошо известную версию 88SS9174. По производительности работы с небольшими блоками (4K) накопитель Vertex 4 находится, вне всякого сомнения, среди лидеров.

Что касается последовательной производительности, то результаты Vertex 4 тоже вполне убедительны. Производительность записи очень хорошая, производительность чтения оказывается меньше, но всё равно она весьма приличная. В целом, Vertex 4 достоин награды за хороший общий уровень производительности — его можно смело отнести к самым быстрым современным SSD.

Более подробно с производительностью Vertex 4 вы можете ознакомиться в тесте и обзоре.

Купить OCZ Vertex 4 128 Гбайт (VTX4-25SAT3-128G) за 4 300 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro (PX-128M5P) 128 GB за 4 600 руб.

Plextor M5 Pro (PX-128M5P) 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/340 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 82 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,25 Вт

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-128M5P) 128 GB за 4 600 руб.

Лучший SSD по цене 5 400 руб. — OCZ Vertex Plus R2 240 GB

OCZ Vertex Plus R2 240 GB
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер Indilinx Barefoot 2
Интерфейс SATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 255/255 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 12 000 IOPS
Потребляемая мощность 1,67 Вт

Если вам нужна высокая ёмкость по минимальной цене, то можно приобрести OCZ Vertex Plus R2 240 GB (VTXPLR2-25SAT2-240GB). Контроллер Barefoot 2 чудес по производительности не даёт, но по сравнению с HDD вы получите значительный прирост. Интерфейс SATA 3 Гбит/с ограничивает производительность уровнем 255 Мбайт/с для чтения и записи. Производительность ввода/вывода 12K IOPS тоже в несколько раз уступает более скоростным SSD.

В целом, мы рекомендуем доплатить за OCZ Agility 4 на 256 Гбайт и получить намного более высокую производительность. С другой стороны, если бюджет поджимает, то и OCZ Vertex Plus R2 станет хорошей покупкой за свои деньги.

Купить OCZ Vertex Plus R2 240 GB (VTXPLR2-25SAT2-240GB) можно за 5 400 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Crucial V4 (CT256V4SSD2) 256 GB за 5 500 руб.

Crucial V4 (CT256V4SSD2) 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Phison PS3105
Интерфейс SATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 230/190 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 4 000 IOPS
Потребляемая мощность  

Как и рассмотренный выше OCZ Vertex Plus R2 240 GB, Crucial V4 ориентирован на максимальную ёмкость за минимальную цену. Контроллер Phison PS3105 чудес по производительности не твоит, но по сравнению с HDD вы получите значительный прирост. Интерфейс SATA 3 Гбит/с ограничивает производительность уровнем 230 Мбайт/с для чтения и 190 Мбайт/с записи. Производительность ввода/вывода 4K IOPS тоже в несколько раз уступает более скоростным SSD.

В целом, мы рекомендуем доплатить за OCZ Agility 4 на 256 Гбайт и получить намного более высокую производительность. С другой стороны, если бюджет поджимает, то и Crucial V4 станет хорошей покупкой за свои деньги.

Тесты производительности Crucial V4 (CT256V4SSD2) 256 GB

Купить Crucial V4 (CT256V4SSD2) 256 GB можно за 5 500 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 6 300 руб. — OCZ Agility 4 256 GB

OCZ Agility 4 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Everest 2 (Marvell)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 420/410 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

Новая линейка Agility 4 на собственном контроллере OCZ Everest 2 (разработка чипа Marvell и прошивка OCZ) конкурирует с накопителями на контроллере SandForce 2 с асинхронной флэш-памятью. Вы получите производительность чтения/записи 420/410 Мбайт/с, 85 000 IOPS.

Тесты производительности OCZ Agility 4 256 GB

Брать накопители на SandForce 2 в сегменте 240-256 Гбайт имеет смысл только при существенно меньшей цене. Например, на распродажах. Касается это и собственной линейки OCZ Agility 3.

Купить OCZ Agility 4 256 Гбайт (AGT4-25SAT3-256G) за 6 300 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5S 256 GB за 6 600 руб.

Plextor M5S 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9174
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 520/390 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 70 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,8 Вт

В качестве альтернативы накопителям Vertex 4/Agility 4 можно приобрести SSD на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 256 GB или Plextor M5S 256 GB.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 256 GB и Plextor M5S 256 GB

Купить Plextor M5S 256 GB (PX-256M5S) можно за 6 600 руб на Яндекс.Маркет

 

Лучший SSD по цене 7 700 руб. — OCZ Vertex 4 256 GB

OCZ Vertex 4 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Everest 2 (Marvell)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 560/510 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

OCZ представила новые накопители Vertex 4. В накопителе Vertex 4 применяется контроллер Everest 2, который был разработан уже после покупки Indilinx. Впрочем, здесь ситуация не совсем однозначная: прошивка контроллера Everest 2 действительно разрабатывается OCZ самостоятельно, но по аппаратной начинке мы получаем контроллер Marvell — хорошо известную версию 88SS9174. По производительности работы с небольшими блоками (4K) накопитель Vertex 4 находится, вне всякого сомнения, среди лидеров.

Что касается последовательной производительности, то результаты Vertex 4 тоже вполне убедительны. Производительность записи очень хорошая, производительность чтения оказывается меньше, но всё равно она весьма приличная. В целом, Vertex 4 достоин награды за хороший общий уровень производительности — его можно смело отнести к самым быстрым современным SSD.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 256 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Более подробно с производительностью Vertex 4 вы можете ознакомиться в тесте и обзоре.

Купить OCZ Vertex 4 256 Гбайт (VTX4-25SAT3-256G) за 7 700 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB за 8 300 руб.

Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/450 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 86 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,25 Вт

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 256 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB за 8 300 руб.

Альтернативный вариант 2 — OCZ Vector 256 GB (VTR1-25SAT3-256G) за 8 400 руб.

OCZ Vector (VTR1-25SAT3-256G) 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Barefoot 3
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/530 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 95 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,25 Вт

Новая линейка Vector от OCZ Vector, вне всякого сомнения, продукт очень интересный. Не только из-за своей новизны, но и по той причине, что мы сталкиваемся с первой полностью собственной разработкой OCZ. Чистые показатели производительности OCZ Vector можно назвать удовлетворительными в целом. В некоторых тестах накопитель ставит новые рекорды, в других отстаёт от топовых конкурентов. В частности, "слабым местом" оказалось чтение блоков малого размера с малой глубиной очереди. Данная характеристика важна для обычных настольных систем, но не стоит забывать, что Vector даёт производительности, которой будет достаточно практически для любого настольного компьютера. Скорость последовательной передачи данных находится на очень высоком уровне. Так что с точки зрения производительности накопители OCZ Vector рекомендовать можно.

Сравнение производительности OCZ Vector 256 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: OCZ Vector на контроллере Barefoot 3

Купить OCZ Vector 256 GB (VTR1-25SAT3-256G) за 8 400 руб.

Лучший SSD по цене 10 500 руб. — Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK)

Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK)
Ёмкость 360 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 555/530 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 50 000 IOPS
Потребляемая мощность 4,6 Вт

Между ёмкостями 480/512 Гбайт и 240/256 Гбайт затесался 360-Гбайт накопитель Corsair Force GS на 24-нм памяти Toggle Mode и контроллере SandForce 2. Производительность контроллера известна, вы получите хороший SSD с промежуточной ёмкостью.

Тесты производительности Corsair Force GS 240 GB

Купить Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK) можно за 10 500 руб на Яндекс.Маркет

 

Лучший SSD по цене 12 000 руб. — OCZ Agility 3 512 GB

OCZ Agility 3 512 GB
Ёмкость 512 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 525/410 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 22 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,7 Вт

Вам нужен производительный SSD с ёмкостью 480/512 Гбайт? Тогда обратите внимание на модель OCZ Agility 3 512 GB. Контроллер SandForce 2 даёт высокий уровень производительности, а ёмкости хватит на ОС, приложения и пользовательские данные. С другой стороны, если уж брать топовый SSD, то имеет смысл доплатить за более производительную модель Agility 4.

Тесты производительности OCZ Agility 3 240 GB

Купить OCZ Agility 3 512 GB (AGT3-25SAT3-512G) можно за 12 000 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 13 200 руб — Crucial M4 512 GB

Crucial M4 512 GB
Ёмкость 512 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9174
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 415/260 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 50 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,28 Вт

Если накопитель на Sandforce 2 вам не подходит, то вы можете приобрести модель на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 512 GB или Plextor M3 512 GB. Производительность у контроллера в некоторых задачах оказывается ниже Sandforce 2, в некоторых — выше, что можно видеть по следующей диаграмме.

Сравнение производительности OCZ Vertex 3 240 GB и Crucial M4 256 GB

С другой стороны, Crucial M4 стоит дороже моделей на SandForce 2 с асинхронной памятью (например, Agility 3), так что сами решайте, стоит ли переплачивать за этот накопитель.

Мы привели Crucial M4 как альтернативу Agility 4 на контроллере Marvell

Сравнение производительности OCZ Agility 4 256 GB и Crucial M4 256 GB

Купить Crucial M4 512 GB (CT512M4SSD2) можно за 13 200 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 14 200 руб — OCZ Vertex 4 512 GB

OCZ Vertex 4 512 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Everest 2 (Marvell)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 560/510 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 95 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

OCZ представила новые накопители Vertex 4. В накопителе Vertex 4 применяется контроллер Everest 2, который был разработан уже после покупки Indilinx. Впрочем, здесь ситуация не совсем однозначная: прошивка контроллера Everest 2 действительно разрабатывается OCZ самостоятельно, но по аппаратной начинке мы получаем контроллер Marvell — хорошо известную версию 88SS9174. По производительности работы с небольшими блоками (4K) накопитель Vertex 4 находится, вне всякого сомнения, среди лидеров.

Что касается последовательной производительности, то результаты Vertex 4 тоже вполне убедительны. Производительность записи очень хорошая, производительность чтения оказывается меньше, но всё равно она весьма приличная. В целом, Vertex 4 достоин награды за хороший общий уровень производительности — его можно смело отнести к самым быстрым современным SSD.

Более подробно с производительностью Vertex 4 вы можете ознакомиться в тесте и обзоре.

Накопитель исчез из продажи, поэтому мы отнесли его в альтернативные рекомендации.

Купить OCZ Vertex 4 512 Гбайт (VTX4-25SAT3-512G) за 14 200 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB за 14 500 руб.

Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB
Ёмкость 512 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/450 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 86 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,25 Вт

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 512 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB за 14 500 руб.

 

Лучший SSD по цене 29 000 руб. — OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB

OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер 4x SandForce 2
Интерфейс PCI Express 2.0
Скорость последовательного чтения/записи 1500/1250 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 230 000 IOPS
Потребляемая мощность 8,3 Вт

Если возможностей интерфейса SATA вам кажется мало, то обратите внимание на накопитель RevoDrive 3 X2 с интерфейсом PCI express. Конечно, данный накопитель ориентирован больше на рабочие станции, то есть на нагрузки, чувствительные к пропускной способности ввода/вывода. Но если вы готовы заплатить за самое быстрое решение, то почему бы и нет?

Более подробную информацию вы можете найти в обзоре: Тест и обзор: OCZ RevoDrive 3 и RevoDrive 3 X2

Купить OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB (RVD3X2-FHPX4-480G) за 29 000 руб.

Лучший SSD по цене 47 300 руб. — OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB

OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB
Ёмкость 960 Гбайт
Контроллер 4x SandForce 2
Интерфейс PCI Express 2.0
Скорость последовательного чтения/записи 1500/1300 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 230 000 IOPS
Потребляемая мощность 8,3 Вт

Тот же вариант, что и выше, но ёмкость в два раза больше.

Более подробную информацию вы можете найти в обзоре: Тест и обзор: OCZ RevoDrive 3 и RevoDrive 3 X2

Купить OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB (RVD3X2-FHPX4-960G) за 47 300 руб.

Лучший накопитель mSATA по цене 2 600 руб. — Crucial M4 64 GB

Crucial M4 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9174-BLD2
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/95 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 15 000 IOPS
Потребляемая мощность  

Накопители Crucial C300 и сменившая их линейка m4 оказались весьма успешными на рынке, чему они обязаны не только высокой производительности, но и агрессивной цене. После первоначального появления Crucial m4 вышли обновления прошивки, которые не только решили "младенческие" проблемы SSD, но и повысили производительность.

Так что для Crucial m4 mSATA можно сделать то же самое заключение, что и для накопителя большего формата: перед нами очень хороший SSD, который с лёгкостью может справиться с повседневными задачами. Все подробности производительности вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: Crucial m4 SSD с интерфейсом mSATA

Купить Crucial M4 mSATA 64 GB (CT064M4SSD3) можно за 2 600 руб на Яндекс.Маркет

Лучший накопитель mSATA по цене 4 200 руб. — Plextor PX-128M5M

Plextor PX-128M5M
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/320 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 76 000 IOPS
Потребляемая мощность  0,2 Вт

В качестве прямого конкурента мы можем назвать только Crucial m4 в формате mSATA, который тоже побывал в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Если сравнивать два накопителя, то M5M нельзя назвать значительно лучше M4. Впрочем, мы тестировали M5M в версии на 128 Гбайт, а m4 SATA — 256 Гбайт, поэтому производительность новинки более чем удовлетворительная, поскольку накопители с большей ёмкостью обычно оказываются быстрее.

Более подробную информацию о накопителе и производительности вы можете получить в статье: Тест и обзор: SSD Plextor M5M (PX-128M5M) в формате mSATA

Купить Plextor M5M (PX-128M5M) можно за 4 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — OCZ Nocti 120 GB за 3 800 руб.

OCZ Nocti 120 GB
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс mSATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 280/260 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 32 500 IOPS
Потребляемая мощность 1,7 Вт

В 2011 году Intel вместе с некоторыми другими компаниями представила интерфейс mSATA, позволяющий устанавливать твёрдотельный накопитель внутрь ноутбука. Первоначально на рынке присутствовали только модели Intel SSD 310, но позднее другие производители тоже "подтянулись".

Накопитель OCZ Nocti 120 GB базируется на контроллере SandForce второго поколения, но с версией интерфейса SATA 3 Гбит/с и обычной памятью MLC NAND. Кроме того, накопитель использует только половину доступных каналов флэш-памяти, поэтому его производительность заметно ниже обычных 2,5" SSD. Но в данном случае на первом месте находится компактный форм-фактор mSATA, а производительность. Не забывайте, что в паре с накопителем mSATA в ноутбуке может работать обычный жёсткий диск.

Мы привели OCZ Nocti 120 GB как менее дорогую, но и менее производительную альтернативу Plextor PX-128M5M.

Купить OCZ Nocti 120 GB (NOC-MSATA-120G) можно за 3 800 руб на Яндекс.Маркет

Лучший накопитель mSATA по цене 7 100 руб. — Plextor PX-256M5M

Plextor PX-256M5M
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/320 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 76 000 IOPS
Потребляемая мощность  0,2 Вт

В качестве прямого конкурента мы можем назвать только Crucial m4 в формате mSATA, который тоже побывал в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Если сравнивать два накопителя, то M5M нельзя назвать значительно лучше M4. Впрочем, мы тестировали M5M в версии на 128 Гбайт, а m4 SATA — 256 Гбайт, поэтому производительность новинки более чем удовлетворительная, поскольку накопители с большей ёмкостью обычно оказываются быстрее.

Более подробную информацию о накопителе и производительности вы можете получить в статье: Тест и обзор: SSD Plextor M5M (PX-128M5M) в формате mSATA

Купить Plextor M5M (PX-256M5M) можно за 7 100 руб на Яндекс.Маркет

 

Жёсткие диски: последние новости

В конце 2012 года были объявлены жёсткие диски Western Digital ёмкостью 4 Тбайт, которые уже добрались до розницы по цене 9 100 руб. По сравнению с ёмкостью 2 Тбайт вам придётся доплатить более чем в два раза. Совсем недавно планку 4 Гбайт атаковала Seagate — и довольно успешно. Новый жёсткий диск Seagate Desktop HDD.15 на 4 Тбайт стоит всего от 6,1 тыс. рублей.

При выборе жёстких дисков помните, что третья и вторая версия интерфейса SATA 6 Гбит/с и 3 Гбит/с, соответственно, для жёстких дисков не имеет значения. Лучшие жёсткие диски способны выдать, максимум, 210 Мбайт/с, поэтому старого интерфейса SATA 3 Гбит/с для них вполне достаточно. Только твёрдотельные накопители (SSD) могут выигрывать от интерфейса SATA 6 Гбит/с.

Мы рекомендуем ознакомиться со следующими обзорами, которые позволили нам оценить производительность современных жёстких дисков.

В любом случае, исходя из цен, сегодня мы рекомендуем покупать жёсткий диск ёмкостью не ниже 2 Тбайт.

Величина отказов жёстких дисков

Французский ресурс hardware.fr указывает следующую величину отказов для жёстких дисков (на май 2012).

  • Samsung 1,23%
  • Western Digital 1,63%
  • Seagate 1,89%
  • Hitachi 3,95%

Величина отказа была вычислена на основе проданных жёстких дисков с 1 апреля 2011 года по 1 октября 2011 года, которые были возвращены до апреля 2012 года, то есть находились в эксплуатации от шести месяцев до одного года.

Лучший жёсткий диск за 1 700 руб. — Seagate Barracuda 500 GB

Seagate Barracuda 500 Гбайт
Ёмкость 500 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!

Купить Seagate Barracuda 500 GB (ST500DM002) можно за 1 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Blue 500 GB за 1 700 руб.

Жёсткий диск Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) обеспечивает чуть меньший уровень производительности, поэтому мы указали его в качестве альтернативного варианта. Однако по надёжности накопители WD оказываются чуть лучше.

Купить Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) можно за 1 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA050 500 GB за 1 700 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA050 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA050 можно за 1 700 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 2 200 руб. — Seagate Barracuda 1000 GB (1 TB)

Seagate Barracuda 1000 Гбайт (ST1000DM003)
Ёмкость 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения! 

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 1-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

Купить Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) можно за 2 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 1000 GB за 2 300 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 1000 GB (WD10EARX) можно за 2 300 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA100 1000 GB за 2 200 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA100 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности. Он тоже построен на 1-Тбайт пластинах.

Купить Toshiba DT01ACA100 можно за 2 200 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 2 900 руб. — Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB) 

Seagate Barracuda 2000 Гбайт
Ёмкость 2000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 2-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

Купить Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) можно за 2 900 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 2000 GB за 3 000 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 2000 GB (WD20EARX) можно за 3 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA200 2000 GB за 3 000 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA200 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA200 можно за 3 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3 (для NAS) — Western Digital RED 2000 GB за 3 600 руб.

Для хранилищ (NAS) выбор вроде бы очевиден: можно брать дешёвые настольные жёсткие диски, поскольку они обеспечат лучшую стоимость хранения гигабайта. Ничего страшного в таком подходе нет, если ваша система не будет работать под интенсивной нагрузкой и круглосуточно. К сожалению, интенсивная нагрузка и работа 24×7 увеличивают вероятность ошибок жёсткого диска, что приведёт к перестройке массивов в случае RAID 5/6. Чтобы избежать ненужной перестройки массивов из-за слишком длительного времени коррекции ошибок HDD, следует выбирать модели с поддержкой технологий TLER (Time Limited Error Recovery, WD), CCTL (Command Completion Time Limit, Hitachi) или ERC (Error Recovery Control, Seagate). Эти функции, как указывают производители, сокращают время внутренней коррекции ошибок HDD контроллером.

Данная функция в обзоре Hardwareluxx есть у Western Digital RED WD20EFRX, а также у линеек Seagate ES и ES.2. Но из-за существенной разницы в цене мы бы рекомендовали для домашних хранилищ NAS жёсткие диски WD20EFRX от WD: они обеспечивают приличную производительность с отличным уровнем температуры и низким энергопотреблением, гарантия три года тоже радует. Они не подойдут для режима 24/7 с интенсивной нагрузкой (для серьёзных серверов), но для домашних хранилищ — вариант отличный.

Купить WD RED WD20EFRX можно за 3 600 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 4 200 руб. — Seagate Barracuda 3000 GB (3 TB)

Seagate Barracuda 3000 Гбайт
Ёмкость 3000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жёсткий диск с ёмкостью 3000 Гбайт (3 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Купить Seagate Barracuda 3000 GB (ST3000DM001) можно за 4 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 3000 GB за 4 100 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 3000 GB (WD30EZRX) можно за 4 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA300 3000 GB за 4 300 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA300 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA300 можно за 4 300 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 6 100 руб. — Seagate Desktop HDD.15 4000 GB (4 TB)

 

Seagate Desktop HDD.15 4000 Гбайт
Ёмкость 4000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Seagate стремительно атаковала со своей новой моделью на 4 Тбайт. По цене она оказывается вполне приемлемой — в два раза дороже моделей на 2 Тбайт. Если вам требуется накопитель для хранения архивов, то мы рекомендуем данную модель на 4 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

Купить Seagate Desktop HDD.15 4 Тбайт можно за 6 100 руб на Яндекс.Маркет


Комментарии (6) на “Выбираем SSD и жёсткий диск: апрель-май 2013”

  • Вадим:

    Отличная статья! Большое спасибо!

    [Reply]

  • Дмитрий:

    Здравствуйте.А планируется ли обновление рекомендаций в ближайшее время?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Да, планируем

    [Reply]

  • Данил:

    Спасибо за статью. Вопрос по HDD, почему предпочтение отдается именно Seagate?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Лидер рынка

    [Reply]

  • Владимир:

    Каким дискам SSD отдается предпочтение если его будут использовать в качестве кэш системного жесткого диска с помощью утилиты Asus SSD Caching 2 .Например, SKC300S37A/60G подходит для этой задачи

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook