Тест и обзор Intel Core i7-4960X и Core i7-4820K — новые лидеры производительности

Тест и обзор Intel Core i7-4960X и Core i7-4820K - новые лидеры производительности Премьера платформы Intel Haswell, прошедшая этим летом, традиционно наделала много шума. Но энтузиастам пришлось по-прежнему довольствоваться high-end платформой Sandy Bridge-E. И вот, в начале осени, Intel представила преемника на high-end сегменте — Ivy Bridge-E. В нашу тестовую лабораторию поступило два процессора: топовый 6-ядерный Intel Core i7-4960X и 4-ядерный Core i7-4820K. Все подробности вы узнаете в нашем обзоре.

Автор: Андрей Пировских

 

 


Введение

Премьера платформы Intel Haswell, прошедшая этим летом, традиционно наделала много шума. Но энтузиастам пришлось по-прежнему довольствоваться high-end платформой Sandy Bridge-E. И вот, в начале осени, Intel представила преемника на high-end сегменте — Ivy Bridge-E. Если переход на Intel Haswell сегодня, при замене старой платформы можно назвать разумным и оправданным с точки зрения затрат, то говорить о затратах в контексте high-end платформ не принято, здесь основной акцент приходится на максимальную производительность, которой и следует ожидать от новинки. В нашу тестовую лабораторию поступило два процессора: топовый 6-ядерный Intel Core i7-4960X и 4-ядерный Core i7-4820K.

Линейка Ivy Bridge–E сегодня включает в себя три процессора: Intel Core i7-4960X, Core i7-4930K и Core i7-4820K, все они используют тот же сокет LGA 2011, что и предыдущие Sandy Bridge-E. Модели традиционно отличаются количеством ядер, таковыми частотами и объёмом кэш-памяти. Все они выполнены на архитектуре Intel Core 3-го поколения и производятся по 22-нм техпроцессу. Топовая модель 4960X оснащена шестью ядрами, процессор начального уровня 4820K довольствуется четырьмя ядрами. Базовые тактовые частоты меняются от 3,4 ГГц до 3,7 ГГц в зависимости от модели. Благодаря технологии Turbo Boost 2.0 возможны тактовые частоты до 3,9-4,0 ГГц. Объём кэша L3 составляет 10-15 Мбайт — значительно больше, чем у топовых процессоров "Haswell". Все модели Ivy Bridge-E имеют максимальный тепловой пакет (TDP) 130 Вт.

К нам в лабораторию поступили два представителя нового поколения: Intel Core i7-4960X и Core i7-4820K с шестью и с четырьмя ядрами, соответственно. В нашем материале мы сравнили их между собой, а также с с другими моделями процессоров Intel.

Ivy Bridge –E: микроархитектура и особенности

Архитектурные отличия Ivy Bridge-E в сравнении с простым Ivy Bridge или Haswell, конечно же, довольно внушительны. Так, Ivy Bridge-E поддерживает до 6 физических ядер, до 15 Мбайт оперативной памяти и четыре канала памяти DDR3; модели этой линейки не имеют интегрированного графического контроллера и предназначены для использования в рабочих станциях, обеспечивая максимальную производительность десктопных приложений. Конечно, никто не запрещает использовать платформу и в серверах начального уровня, но отсутствие поддержки ряда возможностей, например многопроцессорности, не позволяет их в полной мере относить к таковым. На серверы Intel традиционно позиционирует линейку Xeon.

Обновления поколений процессоров Intel включают два чередующихся этапа, так называемые циклы тик-так, в контексте новые Ivy Bridge-E стали «тиком», то есть переходом к более тонкому технологическому процессу, практически без изменения микроархитектуры. Теперь с использованием последнего поколения техпроцесса 22 нм производятся три линейки процессоров: Ivy Bridge, Ivy Bridge-E и Haswell.

Внимательные читатели заметили на картинке шесть ядер, в то время как предыдущее поколение обладало 8-ядерным дизайном с парой отключенных ядер. Теперь дизайн переработан, и на кристалле размещено только шесть ядер. Штатная тактовая частота работы топового процессора Intel Core i7-4960X составляет 3,6 ГГц, технология Turbo Boost 2.0 позволяет её при необходимости повышать. Как и в предыдущих поколениях процессоров, то, на сколько можно её повысить, зависит от количества загруженных ядер, и максимальное значение, которого может достигать частота при нагрузке на одно ядро – 4,0 ГГц. Конечно, при нагрузке на все ядра частота будет ниже, для шести ядер она составит 3,7 ГГц. Ниже представлена таблица тактовых частот для процессора Intel Core i7-4960X, использующего технологию Turbo Boost 2.0.

Нагрузка Тактовая частота
5 или 6 ядер 3,7 ГГц
4 ядра 3,8 ГГц
2 или 3 ядра 3,9 ГГц
1 ядро 4,0 ГГц
Без режима Turbo 3,6 ГГц

Несмотря на то, что изменения затронули только техпроцесс, изменились и тактовые частоты работы памяти, если на предыдущем поколении частота её работы была 1600 МГц, то теперь она увеличилась до 1866 МГц.

Ключевые спецификации новых настольных CPU приведены в следующей таблице:

Настольные процессоры Core i7
Процессор Core i7-4960X Core i7-4930K Core i7-4820K Core i7-4770K
Цена $990 $555 $310 $339
TDP 130 Вт 130 Вт 130 Вт 84 Вт
Ядра/
потоки
6
12
6
12
4
8
4
8
Базовая частота CPU 3,6 ГГц 3,4 ГГц 3,7 ГГц 3,5 ГГц
Частота Turbo 6 ядер 3,7 ГГц 3,6 ГГц - -
Частота Turbo 5 ядер 3,8 ГГц 3,7 ГГц - -
Частота Turbo 4 ядра 3,8 ГГц 3,7 ГГц 3,7 ГГц 3,7 ГГц
Частота Turbo 3 ядра 3,9 ГГц 3,8 ГГц 3,8 ГГц 3,8 ГГц
Частота Turbo 2 ядра 3,9 ГГц 3,8 ГГц 3,8 ГГц 3,9 ГГц
Частота Turbo 1 ядро 4,0 ГГц 3,9 ГГц 3,9 ГГц 3,9 ГГц
Интерфейс памяти Четыре канала DDR3-1866 Четыре канала DDR3-1866 Четыре канала DDR3-1866 Два канала DDR3-1600
Кэш L3 15 Мбайт 12 Мбайт 10 Мбайт 8 Мбайт

Источник: Hardwareluxx.ru

Как видно, цена максимального по характеристикам процессора Core i7-4960X весьма высока – 990$, за эту сумму вы получите шестиядерный процессор с тепловым пакетом 130 Ватт, обладающий шестью физическими ядрами (12 виртуальными) и 15 Мбайт кэша L3. Существенно дешевле обойдётся средняя модель Core i7-4930K, которая отличается урезанным до 12 Мбайт кэшем L3 и сниженными на 100-200 МГц тактовыми частотами, за неё придётся заплатить 555$. Младшая модель линейки Core i7-4820K обойдётся в 310$ она будет иметь четыре ядра (восемь потоков) и 10 Мбайт кэш-памяти L3, а также изменённые тактовые частоты.

На схеме выше изображена структура взаимодействия компонентов платформы. Как видно, процессор предоставляет 40 линий PCI Express (по 1 ГБ/с) и 4 канала памяти DDR3. Такое количество линий PCI Express позволяет строить различные конфигурации использования видеокарт, максимально можно подключить до пяти видеокарт, одна из которых будет использовать 16 линий, ещё два по 8 и две по 4. Связь межу чипсетом и CPU осуществляется через интерфейс DMI с пропускной способностью 20 Гбит/с.

Более подробно об архитектуре платформы мы рекомендуем прочитать в обзоре Core i7-4960X на Hardwareluxx.

Ivy Bridge –E: тестирование

Конфигурация тестового стенда

  Ivy Bridge-E Ivy Bridge-E Haswell
Материнская плата ASUS X79 Deluxe ASUS X79 Deluxe Intel DZ87KLT-75K
Процессор Intel Core i7-4960X Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4770K
Память 4 x 4 Гбайт Kingston KHX24C11X3K4/16X (DDR3-1866) 4 x 4 Гбайт Kingston KHX24C11X3K4/16X (DDR3-1866) 4 x 4 Гбайт Kingston KHX24C11X3K4/16X (DDR3-1600)
Видеокарта GeForce GTX 550Ti
Системный диск Seagate ST240FN0021 Seagate ST240FN0021 Verbatim SATA-III SSD (3SSD240)
ОС Windows 7 х64 Максимальная
Блок питания SeaSonic X-Series Gold 660

Для платформы Ivy Bridge-E в качестве системы охлаждения процессора мы использовали кулер CoolerMaster Z600 c 12-см вентилятором.

На наших тестовых стендах мы провели ряд измерений для сравнения уровней производительности процессоров и платформ. Мы использовали видеокарту Point of View GeForce GTX 550Ti, для столь мощной платформы ее игровая производительность недостаточна, но для рабочих приложений и мультимедиа она подойдет. Поэтому для игровых тестов Core i7-4960X мы рекомендуем обратиться к обзору Hardwareluxx. Кроме того, для сравнения мы использовали нашу тестовую платформу Intel Haswell с процессором i7-4770K.

PCMark 7

Традиционные тесты PCMark 7, позволяют оценить в первую очередь скорость работы процессора, памяти и дисковой подсистемы, хотя на самом деле принимаются во внимание практически все компоненты системы.

6-ядерный Core i7-4960X набрал 5741 баллов в PCMark 7, 4-ядерный Core i7-4820K — 5592 балла. Как видим, данный тест не даёт существенное преимущества шести ядрам по сравнению с четырьмя. Обратите внимание на высокие результаты Core i7-4770K на архитектуре Haswell — 5916 баллов, что связано с улучшенной архитектурой ядер по сравнению с Ivy Bridge-E. Всё же архитектура Ivy Bridge вышла на настольном сегменте в 2012 году.

WinRAR 4.20 x64

Тесты сжатия, встроенные в популярные архиваторы WinRAR и 7-Zip направлены в первую очередь на оценку производительности процессора, активно нагружая все его вычислительные ядра. Как видно на диаграммах ниже, прирост производительности особенно заметен с увеличением числа ядер.

Здесь флагман Ivy Bridge-E уверенно обгоняет топовый Haswell из-за 6 физических ядер у Core i7-4960X. 4-ядерный Core i7-4820K оказывается быстрее Core i7-4770K, что можно связать с большим кэшем и четырьмя каналами более быстрой памяти DDR3. При нагрузке на 4 ядра оба 4-ядерных процессора работают на 3,7 ГГц.

7-Zip 9.20

Оба приложения: WinRAR 4.20 x64 и 7-Zip 9.20 активно нагружают вычислительные ядра и прекрасно умеют распараллеливать обработку данных, как видно, в наших тестах i7-4960Х показал полуторакратный прирост производительности (33875 MIPS в тесте 7-Zip) в задачах архивации, активно использующих вычислительные ядра.

Тест 7-Zip отдал предпочтение новой архитектуре Haswell, поэтому Core i7-4770K обошёл 4-ядерный Core i7-4820K.

Cinebench 11.5

Cinebench является инструментом для сравнения производительности процессора и графики между различными системами и платформами, включая Windows и Mac OS X.

В нашем случае наиболее интересен прирост скорости в тестах CPU в случае сравнения процессоров i7-4820K и i7-4960X. На диаграмме видно, что мы получили 1,5x прирост производительности процессора и совершенно небольшой прирост производительности графики OpenGL, что вполне ожидаемо. Обратите внимание, что архитектура Haswell показала преимущества по сравнению с 4-ядерным Core i7-4820K.

3DMark

В тестах 3DMark мы не увидели заметного преимущества новой платформы, этот тест активно нагружает видеокарту и не так критичен к процессору, что мы и увидели в итоге. Собственно во всех тестах нашей конфигурации процессор значительно превосходит видеокарту, чтобы его нагрузить полностью, нам нужно воспользоваться более мощной видеоподсистемой с двумя GPU. На этих примерах наглядно видна необходимость сборки сбалансированных конфигураций, когда выбор видеокарты зависит от процессора и наоборот. Именно поэтому важен баланс, чтобы процессор позволял в полной мере нагрузить видеокарту, а видеокарта – процессор.

Unigine Heaven и Valley

Тесты Unigine, созданные российскими разработчиками, нацелены на определение производительности видеоподсистемы, тем не менее, существенное влияние на результат оказывает и производительность процессора, и скорость доступа к памяти. Здесь оба процессора Ivy Bridge-E демонстрируют преимущества.

Resident Evil 6

В Resident Evil 6 процессор Haswell показал более высокую производительность, так что для игр новая платформа Ivy Bridge-E не всегда даёт преимущества. Опять же, ситуация может меняться в случае установки мощной видеокарты или 2-3 GPU.

Проведённые тесты позволяют оценить производительность процессоров Ivy Bridge-E и сравнить результаты, полученные на разных платформах. По результатам особенно хорошо заметно преимущество многоядерных процессоров в многопоточных приложениях, активно нагружающих все ядра. В таких приложениях производительность изменяется практически пропорционально количеству ядер. Сам по себе переход на более тонкий техпроцесс не так принципиален с точки зрения увеличения производительности, как увеличение количества вычислительных ядер. Кроме того влияют и такие параметры, как поддержка четырёхканальной памяти, увеличение объёма кэш-памяти L3.

Дополнительные тесты представлены в обзоре Core i7-4960X на Hardwareluxx.

Разгон

Покупка топовых процессоров подразумевает под собой наличие задач, способных нагрузить их. Однако когда аппетиты приложений растут, и ресурсов процессора уже недостаточно для их удовлетворения, или же просто когда хочется получить ещё больше производительности за потраченную сумму, энтузиасты прибегают к разгону. Кто-то повышает частоту лишь немного, чтобы просто было комфортнее работать, кто-то – наоборот, поднимает частоту на столько, сколько выдерживает процессор.

Конечно же, мы решили поэкспериментировать с нашими экземплярами Core i7-4960X и Core i7-4820K. Для разгона мы использовали стандартную частоту шины в 100 МГц и увеличивали множитель.

Чтобы убедиться в стабильности работы системы на выбранной частоте, мы нагружали процессор при помощи утилиты Prime и тестового сценария Small FFT, проверяя стабильность в течение двадцати минут.

Наш экземпляр i7-4960X удалось разогнать до 4,5 ГГц, с поднятием напряжения до 1,44 В, экземпляр Core i7-4820K справился с частотой 4,7 ГГц при напряжении 1,33 В.

Память мы разогнали до частоты DDR3-2400.

Чтобы оценить изменение производительности мы воспользовались встроенными бенчмарками WinRAR и 7Zip.

Как видно, при увеличении частоты заметен практически пропорциональный прирост производительности по результатам измерений при помощи этих тестов. Если же обратиться к относительному увеличению производительности, то в наших случаях нам удалось добиться роста на 18-20%.

Заключение

Intel не так давно представила четвёртое поколение процессоров архитектуры Core — Haswell, в котором был сделан упор на энергоэффективность, и при этом оно обеспечивало достойную производительность (см. наш обзор Core i7-4770K). Для профессионалов и энтузиастов, которым недостаточно производительности четырёх ядер Haswell, теперь появилась достойная замена устаревшим Sandy Bridge-E. Новое поколение Ivy Bridge-E обладает всеми преимуществами Sandy Bridge-E, но использует более тонкий техпроцесс, а значит, имеет большую энергоэффективность. Производительность этих процессоров в первую очередь выигрывает благодаря большему количеству ядер (до 6) и потоков (до 12), а также большему объёму кэш-памяти L3 и поддержке четырёхканального доступа к памяти DDR3.

Сегодня Intel Core i7-4960X является самым производительным настольным процессором с самой высокой ценой. Тем не менее, если нужна максимальная производительность, то альтернативы нет. Вы получите 6 физических ядер на частоте 3,6-4,0 ГГц, 15 Мбайт кэша L3, 4 канала памяти DDR3, 40 линий PCI Express 3.0.

Процессор Intel Core i7-4820K оставил смешанные впечатления. Вы получите 4 физических ядра на частоте 3,7-3,9 ГГц, а также кэш-память L3 10 Мбайт. Это больше, чем у топового Haswell Core i7-4770K с частотами 3,5-3,9 ГГц. Зато в пользу Haswell говорит более совершенная архитектура, обеспечивающая небольшой прирост производительности. Чем Core i7-4820K может выделиться, так это четырьмя каналами памяти DDR3-1866 и 40 линиями PCI Express 3.0. Для 3-4 видеокарт Core i7-4820K подойдёт лучше Core i7-4770K, но для обычных игровых сборок мы всё же рекомендуем брать Hawell с 16 линиями PCIe 3.0 и двумя каналами памяти.

Итоговая стоимость платформы из материнской платы и топового процессора Ivy Bridge-E составит как минимум $200 + $990, конечно же сюда нужно добавить несколько модулей памяти и видеокарт, это не считая накопителей и прочих добавок вроде корпуса и блока питания, в таком виде стоимость может вплотную приблизиться к 100 000 рублей. При этом в любом случае чипсет не будет поддерживать USB 3.0, и количество портов SATA 6 Гбит/с, поддерживаемых чипсетом будет только два. Поддержка USB 3.0 и большего количества портов SATA 6 Гбит/с обеспечивается сторонними контроллерами на выбор производителей плат.

Если же подходить к выбору платформы с точки зрения оптимальности затрат, платформа "Haswell" ещё долгое время будет оставаться лидером по соотношению цена/производительность. Мы уже протестировали топовый процессор Core i7-4770K летом, вы можете ознакомиться с обзором.

Тем более что Intel Core i7-4960X не даёт ощутимого преимущества в игровых тестах — по крайней мере, с одной видеокартой (это подтверждают тесты Hardwareluxx). Но если вы запускаете приложения, которые смогут нагрузить шесть ядер нового CPU, то покупка будет оправданной.

Преимущества Intel Core i7-4960X:

  • Максимальная производительность 6 ядер
  • Снижение энергопотребления в сравнении с Sandy Bridge-E

Недостатки Intel Core i7-4960X:

  • Цена
  • Платформа требует обновления


Комментарии (2) на “Тест и обзор Intel Core i7-4960X и Core i7-4820K — новые лидеры производительности”

  • orb7:

    Прикольная статья.
    Все ждут сравнения новой линейки с предыдущим поколением процессоров, ан нет — сюрприз, сюрприз.

    [Reply]

    Guest Reply:

    Поддерживаю. Так как что собственно сказать обладателям нынешним Sandy Bridge-E.

    На стороннем ресурсе сказали что обновление не принесёт столь заметного выигрыша. Другое дело собирать сейчас высоко производительный ПК.
    Так же заметили что есть таже проблема как и при переходе не EX поколений (Sandy Bridge-> Ivy Bridge),
    а именно — хоть благодаря уменьшенному техпроцессу общее тепловыделение и уменьшилось появились участки высокой концентрации теплоты.

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook