Тест и обзор iconBIT NetTAB Pocket 3G — бюджетный 6,5″ планшет с поддержкой HSPA+

Тест и обзор iconBIT NetTAB Pocket 3G - бюджетный 6,5" планшет На верхнем сегменте рынка между топовыми моделями планшетов ведётся упорная борьба за звание лидера. Но не стоит забывать и про бюджетный сектор, конкуренция в котором не менее острая. Различные компании предлагают пользователями свои продукты, зачастую урезанные по производительности и качеству компонентов, но зато выигрывающие по соотношению цена/качество. В нашу тестовую лабораторию поступил бюджетный планшет iconBIT NetTAB Pocket 3G, который привлекает ценой от 3,6 тыс. рублей. Все подробности вы узнаете из нашего обзора.

Автор: Даниил Захур

Оглавление


 

 

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Введение

На верхнем сегменте рынка между топовыми моделями планшетов ведётся упорная борьба за звание лидера. Но не стоит забывать и про бюджетный сектор, конкуренция в котором не менее острая. Различные компании предлагают пользователями свои продукты, зачастую урезанные по производительности и качеству компонентов, но зато выигрывающие по соотношению цена/качество. В нашу тестовую лабораторию поступил бюджетный планшет iconBIT NetTAB Pocket 3G, который привлекает ценой от 3,6 тыс. рублей. Все подробности вы узнаете из нашего обзора.

Характеристики iconBIT NetTAB Pocket 3G (информация производителя)
Сайт производителя Официальная страница iconBIT NetTAB Pocket 3G
Розничная цена от 3,6 тыс. рублей
Экран 6,5" TN, мультитач
Разрешение 800×480
Процессор Dual Core ARM Cortex A7 1,2 ГГц
Графическое ядро Mali-400
Оперативная память DDR3 512 Мбайт
Встроенная флэш-память 4 Гбайт
Карты расширения micro-SD, до 16 Гбайт
Фронтальная камера 0,3 МП
Задняя камера 2 МП
Размеры 182,5 x 99 x 8,5 мм
Вес 255 г
Аккумулятор 2500 мА-ч, литиево-полимерный
Связь с ПК micro-USB (USB 2.0)
Сеть SIM (функция телефона и 3G) GSM: 850/900/1800/1900 МГц, 3G: 2100 МГц
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi 802.11 b/g/n, GPS, Bluetooth 4.0, FM
Внешние интерфейсы 3,5 мм мини-джек, микрофон, слот для карт micro SD, micro-USB, micro-SIM
ОС Android 4.2.2 Jelly Bean

Ниже приведены скриншоты CPU-Z:

 

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Дизайн и внешний вид

Планшет поставляется в черной коробке, на лицевой стороне которой не написано никаких спецификаций крупным шрифтом, как любят делать некоторые конкуренты. Вся информация выведена на боковые и заднюю сторону коробки.

Планшет аккуратно упакован в пакет, а под ним располагаются комплектные аксессуары: гарнитура, зарядное устройство и USB-кабель для подключения к ПК или зарядке, а также гарантийный талон и руководство пользователя.

Габариты планшета небольшие: чуть больше 18-и сантиметров в длину и почти 10 см в ширину. Диагональ экрана составляет 6,5”, что немного меньше стандартных семи, которые можно встретить у многих бюджетных планшетов. Рамка вокруг дисплея довольно широкая. В верхней части расположен динамик, правее него – веб-камера. Вся передняя панель защищена слоем стекла.

Задняя часть корпуса также защищена слоем пластика, поэтому отпечатки пальцев хорошо видны на свету. Ничего, кроме камеры в левом верхнем углу мы не заметили.

Боковые торцы планшета (в портретной ориентации) не ровные, в отличие от верхнего и нижнего торца. На них имеется выпуклый узор в форме волны. На нижнем торце расположены кнопка включения/выключения, качелька регулировки громкости, порт mini-USB для зарядки планшета и обмена данными с ПК и 3,5-мм разъём jack для гарнитуры или наушников. В нижней части правого торца расположены слоты для карт micro-SD и micro-SIM. Честно говоря, производитель плохо продумал расположение интерфейсов, лучше было бы расположить их на верхнем торце планшета, а не внизу. Также хотелось бы более закруглённые края. Если сравнивать с SURFpad 2 (тест и обзор), у которого толщина корпуса более чем на миллиметр больше, его держать в руках удобнее как раз из-за закруглённых краёв.

В целом, планшет выглядит довольно симпатично, люфтов и зазоров нет, но неудобное расположение интерфейсов вносит свою лепту. Также хотелось бы отметить небольшие замечания по сборке: задняя часть корпуса в нижней части прогибается, хотя это может быть связано только с нашим экземпляром, поэтому сборку можно считать довольно качественной для этой ценовой категории.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Экран

По экрану сразу чувствуется бюджетная категория планшета iconBIT NetTAB Pocket 3G. Матрица относится к типу TN, так что углы обзора и цветопередача дисплея не радуют. Разрешение дисплея тоже очень низкое: всего лишь 800 на 480 пикселей, даже для 6,5” это очень низкий результат. Впрочем, не стоит забывать, что планшет стоит очень дешево. Яркость дисплея достаточна для использования планшета в помещении, но при попадании прямых солнечных лучей становится сложно что-либо разобрать, правда не каждый топовый планшет справляется с таким испытанием, так что по яркости претензии нет.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Программное обеспечение

Планшет основывается на ОС Android версии 4.2.2 Jelly Bean. Предустановленных программ было немного, правда iconBIT это предусмотрела и добавила в планшет менеджер приложений собственной разработки – iconBIT APPS. Там вы сможете выбрать те приложения, которые хотите установить на планшет, всё в приложении предельно удобно и понятно. Такой подход мы бы назвали компромиссом между пользователями, любящими пользоваться гаджетом "прямо из коробки", и пользователями, предпочитающими "чистый" Android.

Благодаря наличию в планшете iconBIT NetTAB Pocket 3G разъёма для SIM-карты его можно использовать в качестве телефона. Для этого на нём установлены стандартные приложения Телефон, Контакты, SMS/MMS. Общаться можно, подключив к планшету гарнитуру. Но постоянная работа в мобильной сети будет быстрее разряжать аккумулятор планшета.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | 3G и GPS

Несмотря на низкое разрешение экрана iconBIT NetTAB Pocket 3G подкупает пользователей другим: он построен на чипе MT6572, в котором имеется аппаратная поддержка GPS и скоростного стандарта связи HSPA+. Если сравнивать с планшетами, которые построены на чипах MediaTek прошлого поколения, у них поддержка 3G обычно сводится только к HSPA. Стандарт HSPA+ отличается от HSPA более чем в два раза большей скоростью скачивания (до 42,2 Мбит/с), у HSPA это значение достигает, максимум, 14,4 Мбит/с. Конечно, реальная скорость зависит от оператора 3G и нагрузки на сеть.

Аппаратная поддержка GPS — тоже весомое преимущество. Вы сможете с лёгкостью использовать iconBIT NetTAB Pocket 3G в качестве навигатора, а программное ускорение поиска спутников A-GPS будет способствовать более быстрой настройке. К слову, как раз из-за чипа MT6572 мы получаем низкое разрешение экрана, так как он способен поддерживать максимальное разрешение до 540х960 точек. В целом, планшет нацелен как раз на пользователей, кому необходим недорогой планшет с поддержкой 3G и GPS, и это является основным преимуществом iconBIT NetTAB Pocket 3G.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Настройки

Настройки вполне типичны для Android. Есть настройки для SIM-карты, Bluetooth, а также можно использовать планшет в качестве модема. В целом настройки весьма разнообразны.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Браузер

В качестве браузера используется стандартный Браузер Android, работает хорошо, правда, тяжёлые страницы загружаются достаточно долго. Немного ниже будут представлены результаты тестирования web-производительности.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Музыка

В качестве проигрывателя используется стандартный плеер Android.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Видео

С апреля 2013 мы используем для тестов мультимедийных устройств новую методику тестирования. Она разбита на несколько частей.

  • Популярные форматы — часто встречающиеся форматы и кодеки видео. Их поддержку рекомендуется оценивать в первую очередь
  • Образы дисков DVD и Blu-Ray — проверка воспроизведения полных образов DVD/Blu-ray, включая меню. Рекомендуется, если вы храните свою мультимедийную библиотеку в виде образов
  • Редкие форматы — менее распространенные форматы, но всё равно актуальные
  • Ultra HD 2K и 4K — форматы с прицелом на будущее. В 2013 году видео сверхвысокого разрешения будет набирать популярность
Популярные форматы
Фильм/ ролик Примечания Результат теста
Борат/Borat (XVID AVI) видео MPEG-4 Visual (XviD Advanced Simple@L5) 1095 кбит/с 608×336 25 fps, звук MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Back to the Future 3/Назад в будущее 3 (XVID AVI) видео MPEG-4 Visual (XviD Advanced Simple@L5), 4,5 Мбит/с 1280×720 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3) 6 каналов, без субтитров Успех
Donald Duck (FLV) Flash Video, видео Sorenson Spark 303 кбит/с 400×300 29 fps, аудио MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Однажды в булочной (Ералаш) (FLV) Flash Video, видео H.264/AVC (Main@L3) 640×360 25 fps 487 кбит/с, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет Успех
Смешарики. Новые приключения (FLV) Flash Video, видео H.264/AVC (Main@L3) 854×480 25 fps 566 кбит/с, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет Успех
Mamma Mia! (MKV) видео AVC/H.264 (High@L4.1), 13 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры Отказ
Ролик Гадкий я 2 (MKV) WebM, видео VP8 1920×1056 23,9 fps 1,9 Мбит/с, аудио 2 канала Vorbis Отказ
Pixar — For the Birds (MKV) WebM, видео VP8 640×344 23,2 fps 504 кбит/с, аудио 2 канала Vorbis, субтитров нет Успех
Space Station (MOV) AVC/H.264 (Main@L3.0), 1,5 Мбит/с 854×480 25 fps, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет. Проверка воспроизведения MOV Успех
Ролик Тачки 2/Cars 2 (MOV) AVC/H.264 (High@L4.0) 8,4 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, аудио 2 канала AAC (LC) Отказ
Disney Nature (MP4) MPEG-4 видео AVC/H.264 (High@L4.0) 1920×800 23,976 fps 4,4 Мбит/с, аудио 2 канала AAC (LC) Успех
Оправданная жестокость/History of Violence) (MP4) MPEG-4 видео AVC/H.264 (Main@L3.0) 720×408 1390 кбит/с 25 fps, звук AAC (HE-AAC) 2 канала, субтитров нет Отказ
Ролик Transformers Dark of the Moon (WEBM) WebM, видео VP8 1920×1080 25,0 fps 5,6 Мбит/с, аудио 2 канала Vorbis Отказ
Union is strength (WEBM) WebM, видео VP8 640×360 29,0 fps 379 кбит/с, аудио 2 канала Vorbis, субтитров нет Успех
Образы дисков DVD и Blu-Ray
BBC: Невидимая жизнь растений/The Private Life of Plants (DVD) MPEG-2, 720×576, звук Dolby Digital 6 каналов, субтитры

Проверка воспроизведения DVD из образа ISO

Отказ
Дом из песка и тумана/House of Sand and Fog (DVD) MPEG-2, 7,6 Мбит/с, 720×576, звук DTS 6 каналов, Dolby Digital 6 каналов, субтитры

Проверка воспроизведения DVD из папки на диске. Проверка дорожек Dolby Digital и DTS. Проверка меню и навигации по главам. Проверка субтитров.

Успех (файлы VOB по отдельности)
Book of Masters/ Книга мастеров (Blu-ray AVC/H.264) 0005.m2ts, AVC/H.264 (High@L4.1) 1920×1080, до 39 Мбит/с 23,976 fps, звук DTS MA, Dolby Digital (AC3) Отказ
One Flew Over The Cuckoo’s Nest/ Пролетая над гнездом кукушки (Blu-ray, VC-1) 0000.m2ts, VC-1 (Advanced@L3) 1920×1080 23,976 fps, 15,1 Мбит/с, Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры Успех (файлы m2ts по отдельности)
Sky Captain/ Небесный капитан (Blu-ray, MPEG2) 00002.m2ts, MPEG2 (Main@High) 1920×1080 18,9 Мбит/с 23,976 fps, Dolby Digital, DTS, субтитры Успех (файлы m2ts по отдельности)
Редкие форматы
Harry Potter Parody (AVI DX50) MPEG-4 Visial (DivX 5) 998 кбит/с 640×480 29,97 fps, звук MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Nuclear Explosion (AVI DIVX) MPEG-4 Visial (DivX 4) 798 кбит/с 352×240 25 fps, звука нет, субтитров нет Успех
Ролик с фотоаппарата Nikon D300s (AVI M-JPEG) M-JPEG 1280×720 (16:9) 22,7 Мбит/с 24 fps, звук моно PCM, субтитров нет Отказ
Ролик с фотоаппарата Fujifilm (AVI M-JPEG) M-JPEG 640×360 (16:9) 6,9 Мбит/с 30 fps, звук моно PCM, субтитров нет Отказ
Ролик с камеры miniDV SONY (AVI DVCPRO) DVCPRO 720×576 (16:9) 24,4 Мбит/c 25 fps, звук PCM 2 канала Отказ
The Resident/ Ловушка (MKV) AVC/H.264 (High@L4.1), 6 Мбит/с 1280×544 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка сжатия заголовков (Header Stripping). Проверка высокого уровня ReFrames (12) Отказ
The Avatar/ Аватар (отрывок) (1080p 60 fps MKV) AVC/H.264 (High@L4.2), 43,4 Мбит/с 1920×1080 59,88 fps, звук 6 каналов DTS, субтитры. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps Отказ
Монстры на каникулах (1080p High 10 MKV) AVC/H.264 (High 10@L5.1) 4,4 Мбит/с 1920×1058 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка воспроизведения роликов Hi10p Отказ
Ролик с HDV-камеры SONY (MOV) HDV 1080i (MPEG2 HD Main@High 1440) 1440×1080, 25Мбит/с 25 fps, звук PCM 2 канала Отказ
Ролик Харьков (MPEG2) MPEG Video (Version 1, BVOP) 384×288 2,800 Мбит/с 25 fps, звук MPEG Audio (Version 1), субтитров нет Успех
Невзоров "Ад" (MP4) MPEG-4 Visual (Simple@L3) 352×288 25 fps, звук AAC (Version 4) 2 канала, субтитров нет Отказ
Ролик с камеры Sanyo HD2000 (1080p 60fps MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L4.2), 24,1 Мбит/с 1920×1080 59,94 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps Отказ
Ролик с AVCHD-камеры SONY (MTS) AVC/H.264 (High@L4.0), 17 Мбит/с 1920×1080 25 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка поддержки AVCHD MTS файлов Отказ
TV show (телевизионная программа) (RM) RealMedia, видео RealVideo 4 320×200 386 кбит/с, 29,9 fps, аудио 1 канал 64,1 кбит/с Cooker Успех
Crash Manga (RMVB) RealMedia VBR, видео RealVideo 4 640×480 408 кбит/с, 29,9 fps, аудио 2 канала 96,5 кбит/с Cooker Успех
Ролик с телевидения про любовь к конфетам (WMV) WMV3/VC-1 350 кбит/с 360×288 23 fps, звук WMA (version 2) 1 канал, субтитров нет Успех
Ultra HD 2K и 4K
Further Up Yonder (MOV) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 14,8 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов MOV 1152p 2K Отказ
576 Megapixels by Philip Bloom (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 25,3 Мбит/с 2048×1080 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 2K Отказ
Further Up Yonder (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 32,0 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1152p 2K Отказ
TimeScapes (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 33,1 Мбит/с 2560×1440 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1440p 2K Отказ
Italy (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 41,3 Мбит/с 3840×2160 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Отказ
New Zealand (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 40,5 Мбит/с 4096×2304 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Отказ

Результаты тестирования планшета iconBIT NetTAB Pocket 3G на воспроизведение видео различных форматов можно назвать удовлетворительными, тестируемая модель воспроизвела большинство популярных форматов видео, а также некоторые редкие форматы видео.

Мы тестировали штатный плеер планшета, установка другого плеера может улучшить совместимость с форматами видео.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Камера

У iconBIT NetTAB Pocket 3G две камеры: фронтальная и тыловая, первая – для видеоконференций, а вторая – для фото. Обе камеры невысокого качества, хотя со своими функциями справляются. Тыловая камера способна сфотографировать текст, если ничего другого под рукой не окажется. С помощью фронтальной камеры вы сможете с лёгкостью общаться в видеочате Skype. Ниже представлены тестовые снимки и видеоролик.

Фронтальная камера

Тыловая камера

Тыловая камера

Ниже приведен тестовый видеоролик:

Вы можете скачать видеоролик в несжатом виде с box.com.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Производительность

Производительность CPU

Производительность 2-ядерного процессора Pocket 3G мы оценили с помощью Linpack. Результаты приведены в миллионах операций с плавающей запятой в секунду (MFLOPS).

Производительность CPU в Pocket 3G довольно высокая для планшетов и телефонов бюджетного уровня. Учитывая, что планшет ориентирован на работу в мобильной сети, и разрешение дисплея невысокое, такой производительности будет достаточно.

Общая системная производительность

Мы использовали тест Smartbench 2012 1.0 для оценки общей системной производительности. Данный тесты очень похожи на пакеты 3DMark и SysMark, поскольку выдают простые и удобные индексы производительности для двух категорий: приложения продуктивности и игры. С другой стороны, синтетический тест может не совсем точно отражать реальную производительность приложений и игр.

Вы можете сравнить результаты планшета с другими смартфонами и планшетами на сайте http://smartphonebenchmarks.com/

По результатам тестирования Smartbench iconBIT NetTAB Pocket 3G оказался «середнячком». По игровой производительности он обгоняет многих конкурентов, а по приложениям продуктивности уступает. Впрочем, результаты нам кажутся приемлемыми для своей цены.

Производительность JavaScript

SunSpider является тестом JavaScript, который демонстрирует как производительность движка JavaScript планшета, так и вычислительную мощность (в меньшей степени) аппаратного обеспечения. Плохая реализация JavaScript на очень быстром планшете может «смазать» всю производительность платформы. И вместе с тем великолепная реализация JavaScript позволит эффективно использовать даже медленные системы. Впрочем, сегодня основные реализации движков JavaScript становятся все ближе друг к другу, разработчики заимствуют все лучшие идеи. Тесты JavaScript однопоточные из-за природы браузеров. SunSpider корректно оценивает задачи, чувствительные к CPU, встречающиеся в реальных web-приложениях.

Ниже приведены результаты SunSpider 1.0 на планшетах и телефонах Android. Устройства Android используют движок Google V8 JavaScript.

Результаты оказались не такими высокими, как мы привыкли в последние время. Планшет ориентирован на работу в Интернете, по результатам тестирования SunSpider мы получаем средний уровень производительности.

AnTuTu

Мы добавили результаты популярного теста AnTuTu. Он обновился до версии 4.x, но для сравнения с другими планшетами мы использовали прошлую версию популярного приложения.

Результаты тестирования iconBIT NetTAB Pocket 3G в AnTuTu схожи с результатами в Smartbench: планшет обгоняет многие другие модели, но сильно проигрывает по производительности премиальным планшетам. Но и стоит он почти в два раза дешевле high-end моделей.

Relative Benchmark

Этот тест создан «на вырост», реально высоких результатов никакие имеющиеся устройства на базе Android показать не могут. Уровень графики намного выше среднего игрового, поэтому даже если здесь результаты не впечатляют, в реальных играх показатели могут быть весьма неплохими. 60 fps в данном тесте — это уже Xbox 360.

В планшет не установлено мощного «железа», поэтому и результаты соответствующие. Вы сможете поиграть в казуальные игры, но на шутеры и гонки с тяжёлой графикой рассчитывать не стоит.

Пропускная способность сети

Мы тестировали сетевую производительность с помощью теста IxChariot, а также маршрутизатора 802.11 b/g/n с портами 1 Гбит/с. Планшет находился на расстоянии около 1 метра от точки доступа. Мы тестировали максимальный доступный режим сети (802.11g или 802.11n), в это время никаких других активных передач не велось, ярко выраженных помех в зоне действия сети тоже не было обнаружено.

Мы получили не очень высокую пропускную способность сети: всего около 11 Мбит/с. Это значительно меньше основных конкурентов, хотя для просмотра HD-видео в локальной сети по Wi-Fi такой пропускной способности должно хватить. В прочем, хотелось бы более качественный модуль Wi-Fi, так как планшет ориентирован на активную работу в сети.

Epic Citadel

Нами был добавлен игровой тест Epic Citadel, который представляет собой демонстрацию возможностей движка Unreal от компании Infinity Blade под ОС Android. Тест имеет различные .apk и кэш под различные GPU, поэтому для теста нужно брать именно ваши версии. Тест проводился только в режиме High Quality. Режим High Performance мы исключили из тестов, так как результаты отличаются незначительно, а нас интересует именно производительность планшета относительно других моделей. Результаты вы можете видеть ниже.

К сожалению, протестировать iconBIT NetTAB Pocket 3G в тесте Epic Citadel у нас не получилось – приложение отказывалось работать на Pocket 3G.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Время автономной работы

Мы протестировали планшет на время автономной работы в разных сценариях использования. Мы проводили измерения при максимальной яркости и максимальном уровне громкости. Wi-Fi был включен.

Планшет iconBIT NetTAB Pocket 3G показывает не самое длительное время работы в сценарии воспроизведения HD-фильма, хотя при чтении время работы достаточно большое. Вы можете рассчитывать на 4-6 часов автономной работы в зависимости от нагрузки. Если вам нужно большее время, мы рекомендуем приобрести дополнительный внешний аккумулятор.

Время зарядки планшета небольшое, что радует.

iconBIT NetTAB Pocket 3G | Заключение

При первом знакомстве с планшетом чувствуется его позиционирование на «бюджетную» категорию. Производительность невысокая, дисплей не самого лучшего качества – низкое разрешение и выполнен он по технологии TN. К плюсам можно отнести модуль 3G и хороший корпус планшета.

В целом, выводы о iconBIT NetTAB Pocket 3G будут делаться исходя из его цены. Сегодня эта модель планшета доступна по цене от 3600 рублей, что заметно ниже многих планшетов на рынке. В то же время вы можете купить планшет iconBIT NetTAB Matrix II (тест и обзор) за 4 тыс. рублей, который обладает более качественным дисплеем и более высокой производительностью. Но там нет модуля 3G.

Планшет iconBIT NetTAB Pocket 3G подойдёт начинающим пользователям, которые хотят получить недорогую модель с поддержкой 3G в скоростном варианте HSPA+ и GPS. Впрочем, перед покупкой мы бы всё же порекомендовали присмотреться к другим альтернативным моделям как от компании iconBIT, так и от других производителей – на рынке много достойных альтернатив этой модели: PocketBook SURFpad 2, iconBIT NetTAB Matrix II, Perfeo 7777HD, хотя модуль 3G встроен не у всех.

Преимущества iconBIT NetTAB Pocket 3G:

  • Низкая цена
  • Хороший корпус, интересный дизайн
  • 3G-модуль HSPA+, GPS
  • Приемлемая производительность в приложениях
  • Приемлемое время автономной работы (в режиме чтения), малое время зарядки

Недостатки iconBIT NetTAB Pocket 3G:

  • Низкая производительность в играх
  • Не самый лучший дисплей (низкое разрешение, панель TN)
  • Не очень высокая производительность в браузере и сети Wi-Fi
  • Камеры низкого качества

Author: Редакция

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *