Тест и обзор Haier W701 – бюджетный смартфон с 3,5″ экраном

Тест и обзор Haier W701 – бюджетный смартфон с 3,5" экраном Не так давно нами был протестирован смартфон Haier W716, который показал неплохие результаты для бюджетной модели. Сегодня героем нашего обзора является ещё более "бюджетная" модель производителя Haier — W701. Насколько оказалась удачной модель телефона, W701 покажут наши подробные тесты.

Автор: Даниил Захур

Оглавление


 

 

Haier W701 | Введение

Не так давно нами был протестирован смартфон Haier W716, который показал неплохие результаты для бюджетной модели. Сегодня героем нашего обзора является ещё более "бюджетная" модель производителя Haier — W701. Насколько оказалась удачной модель телефона, W701 покажут наши подробные тесты.

Основные характеристики Haier W701
Сайт производителя Официальная страница Haier W701
Розничная цена От 2,3 тыс. рублей
Экран 3,5" TN, 320х480 (165 ppi)
Процессор (CPU + GPU) Двухъядерный MT6572 1 ГГц
ОС Android 4.2.2
Оперативная память 256 Мбайт
Память 512 Мбайт, поддержка карт памяти micro-SD объемом до 16 Гбайт
Камера

Тыловая: 2 МП

Фронтальная: нет

Беспроводные интерфейсы SIM, 3G: HSPA+ до 21 Мбит/с, Wi-Fi 802.11 n, Bluetooth 3.0, A-GPS
Внешние интерфейсы micro-USB 2.0, мини-джек 3,5 мм
Аккумулятор 1100 мА-ч, Li-ion, съёмный
Размеры 62×115,9×12,4 мм
Вес 101 г

Ниже приведены спецификации, показанные утилитой CPU-Z.

Haier W701 | Комплектация

Как подобает бюджетной модели, комплектация смартфона скудная. Вместе с Haier W701 поставляется:

  • Haier W701
  • Аккумулятор
  • Гарнитура
  • Зарядное устройство
  • Кабель USB
  • Руководство пользователя.

Haier W701 | Внешний вид

Габариты смартфона Haier W701 можно назвать небольшими, если сравнивать с современными средними размерами телефона: устройство с лёгкостью полностью умещается в ладони, правда толщина модели довольно большая — почти 12 мм, но благодаря закруглённым краям Haier W701 не кажется таким "толстым". Однако из-за своих небольших размеров смартфон всё равно ощущается эдаким "пухлячком". Смартфон весит чуть больше 100 грамм, поэтому и плотность у смартфона невысокая.

Цветовая палитра корпуса смартфона состоит из чёрного и тёмно-синего оттенков. Задняя панель сделана из обычного пластика тёмно-синего цвета. Там всё довольно стандартно, ничего необычного: камера в верхней части задней панели, название производителя и динамик.

Передняя панель также ничем особенным не отличается: разговорный динамик, сенсорные кнопки управления. Экран занимает не очень много места на передней панели: всего около 52%.

Передняя и задняя панели смартфона разделяет пластиковая окантовка, выступающая немного вперёд для защиты стекла от царапин. На правом торце находится качелька регулировки громкости. Кнопка выключения находится на верхнем торце рядом с разъёмом для наушников. Сделаны они из того же пластика, что и окантовка смартфона. Кнопки нажимаются достаточно туго, не дребезжат, хотя по ощущениям они нам понравились меньше, чем кнопки у Haier W716.

На правый торец смартфона вынесен порт micro-USB, он находится немного выше качельки регулировки громкости. На нижнем торце находится микрофон.

Для бюджетного смартфона сборка неплохая, нигде корпус не дребезжит и не прогибается. Зазоры везде равномерные, люфтов нет, хотя в целом качество корпуса ниже среднего, что связано с использованными материалами. Дизайн ничем не примечателен, его можно охарактеризовать как нейтральный.

Haier W701 | Экран

Haier W701 оснащён 3,5” экраном разрешением 320×480 пикселей на матрице технологии TN. Плотность пикселей составляет всего 165 точек на квадратный дюйм, поэтому зернистость хорошо заметна даже невооружённым глазом. Углы обзора у экрана неширокие, как и полагается дешёвой TN-матрице. Впрочем, от дешёвого смартфона за чуть более чем 2 тысячи рублей ничего другого можно было не ждать.

Haier W701 | Программное обеспечение

Haier W701 работает на операционной системе Android 4.2.2, не используя собственную оболочку.

На смартфоне не установлено сторонних приложений, Haier W701 пришёл к нам "чистым".

При опускании "шторки" свайпом сверху вниз появляется небольшое меню, дающее доступ к наиболее часто используемым пунктам настроек. В верхнем правом углу имеется иконка для доступа к подробным настройкам.

Экран смартфона неширокий по своим размерам, поэтому и экранная клавиатура у Haier W701 небольшая, из-за чего быстро печатать на смартфоне не получается.

Haier W701 | Музыка

Для прослушивания музыкальных композиций в Haier W701 используется стандартный проигрыватель. Качество воспроизведения динамика достаточно низкое, как и вложенной в комплект поставки гарнитуры. Впрочем, чего-нибудь другого от бюджетной модели вряд ли можно ожидать. Самое главное — услышать звук входящего вызова, с чем динамик у Haier W701 отлично справляется.

Haier W701 | Настройки

Настройки для телефона на Android весьма стандартны, ничего необычного мы не заметили. Меню настроек разделяется на часто используемые пункты и все настройки.

Haier W701 | Камера

Производитель Haier сэкономил в своей модели W701 не только на дисплее и корпусе, но и на камере. Разрешение составляет всего 2 МП, вспышка отсутствует, качество снимков низкое. Даже при хорошем освещении качество изображений страдает, прочитать сфотографированный текст невозможно. Качество снимков вы можете оценить по фотографиям, представленным в галерее.

Ниже представлен пример тестового видеоролика. Вы можете скачать несжатую версию (13 Мбайт).

Haier W701 | Видео

С апреля 2013 мы используем для тестов мультимедийных устройств новую методику тестирования. Она разбита на несколько частей.

  • Популярные форматы — часто встречающиеся форматы и кодеки видео. Их поддержку рекомендуется оценивать в первую очередь
  • Образы дисков DVD и Blu-Ray — проверка воспроизведения полных образов DVD/Blu-ray, включая меню. Рекомендуется, если вы храните свою мультимедийную библиотеку в виде образов
  • Редкие форматы — менее распространенные форматы, но всё равно актуальные
  • Ultra HD 2K и 4K — форматы с прицелом на будущее. В 2013 году видео сверхвысокого разрешения будет набирать популярность

Все видео мы запускали в MX Player — наиболее "всеядном" проигрывателе.

Популярные форматы
Фильм/ ролик Примечания Результат теста
Борат/Borat (XVID AVI) видео MPEG-4 Visual (XviD Advanced Simple@L5) 1095 кбит/с 608×336 25 fps, звук MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Back to the Future 3/Назад в будущее 3 (XVID AVI) видео MPEG-4 Visual (XviD Advanced Simple@L5), 4,5 Мбит/с 1280×720 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3) 6 каналов, без субтитров Успех
Donald Duck (FLV) Flash Video, видео Sorenson Spark 303 кбит/с 400×300 29 fps, аудио MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Однажды в булочной (Ералаш) (FLV) Flash Video, видео H.264/AVC (Main@L3) 640×360 25 fps 487 кбит/с, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет Успех
Смешарики. Новые приключения (FLV) Flash Video, видео H.264/AVC (Main@L3) 854×480 25 fps 566 кбит/с, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет Успех
Mamma Mia! (MKV) видео AVC/H.264 (High@L4.1), 13 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры Отказ
Ролик Гадкий я 2 (MKV) WebM, видео VP8 1920×1056 23,9 fps 1,9 Мбит/с, аудио 2 канала Vorbis Отказ
Pixar — For the Birds (MKV) WebM, видео VP8 640×344 23,2 fps 504 кбит/с, аудио 2 канала Vorbis, субтитров нет Успех
Space Station (MOV) AVC/H.264 (Main@L3.0), 1,5 Мбит/с 854×480 25 fps, аудио 2 канала AAC (LC), субтитров нет. Проверка воспроизведения MOV Успех
Ролик Тачки 2/Cars 2 (MOV) AVC/H.264 (High@L4.0) 8,4 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, аудио 2 канала AAC (LC) Отказ
Disney Nature (MP4) MPEG-4 видео AVC/H.264 (High@L4.0) 1920×800 23,976 fps 4,4 Мбит/с, аудио 2 канала AAC (LC) Успех
Оправданная жестокость/History of Violence) (MP4) MPEG-4 видео AVC/H.264 (Main@L3.0) 720×408 1390 кбит/с 25 fps, звук AAC (HE-AAC) 2 канала, субтитров нет Успех
Ролик Transformers Dark of the Moon (WEBM) WebM, видео VP8 1920×1080 25,0 fps 5,6 Мбит/с, аудио 2 канала Vorbis Отказ
Union is strength (WEBM) WebM, видео VP8 640×360 29,0 fps 379 кбит/с, аудио 2 канала Vorbis, субтитров нет Успех
Образы дисков DVD и Blu-Ray
BBC: Невидимая жизнь растений/The Private Life of Plants (DVD) MPEG-2, 720×576, звук Dolby Digital 6 каналов, субтитры

Проверка воспроизведения DVD из образа ISO

Отказ
Дом из песка и тумана/House of Sand and Fog (DVD) MPEG-2, 7,6 Мбит/с, 720×576, звук DTS 6 каналов, Dolby Digital 6 каналов, субтитры

Проверка воспроизведения DVD из папки на диске. Проверка дорожек Dolby Digital и DTS. Проверка меню и навигации по главам. Проверка субтитров.

Отказ
Book of Masters/ Книга мастеров (Blu-ray AVC/H.264) 0005.m2ts, AVC/H.264 (High@L4.1) 1920×1080, до 39 Мбит/с 23,976 fps, звук DTS MA, Dolby Digital (AC3) Отказ
One Flew Over The Cuckoo’s Nest/ Пролетая над гнездом кукушки (Blu-ray, VC-1) 0000.m2ts, VC-1 (Advanced@L3) 1920×1080 23,976 fps, 15,1 Мбит/с, Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры Успех (файлы m2ts по отдельности)
Sky Captain/ Небесный капитан (Blu-ray, MPEG2) 00002.m2ts, MPEG2 (Main@High) 1920×1080 18,9 Мбит/с 23,976 fps, Dolby Digital, DTS, субтитры Отказ
Редкие форматы
Harry Potter Parody (AVI DX50) MPEG-4 Visial (DivX 5) 998 кбит/с 640×480 29,97 fps, звук MP3 2 канала, субтитров нет Успех
Nuclear Explosion (AVI DIVX) MPEG-4 Visial (DivX 4) 798 кбит/с 352×240 25 fps, звука нет, субтитров нет Успех
Ролик с фотоаппарата Nikon D300s (AVI M-JPEG) M-JPEG 1280×720 (16:9) 22,7 Мбит/с 24 fps, звук моно PCM, субтитров нет Успех
Ролик с фотоаппарата Fujifilm (AVI M-JPEG) M-JPEG 640×360 (16:9) 6,9 Мбит/с 30 fps, звук моно PCM, субтитров нет Успех
Ролик с камеры miniDV SONY (AVI DVCPRO) DVCPRO 720×576 (16:9) 24,4 Мбит/c 25 fps, звук PCM 2 канала Отказ
The Resident/ Ловушка (MKV) AVC/H.264 (High@L4.1), 6 Мбит/с 1280×544 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка сжатия заголовков (Header Stripping). Проверка высокого уровня ReFrames (12) Отказ
The Avatar/ Аватар (отрывок) (1080p 60 fps MKV) AVC/H.264 (High@L4.2), 43,4 Мбит/с 1920×1080 59,88 fps, звук 6 каналов DTS, субтитры. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps Отказ
Монстры на каникулах (1080p High 10 MKV) AVC/H.264 (High 10@L5.1) 4,4 Мбит/с 1920×1058 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка воспроизведения роликов Hi10p Отказ
Ролик с HDV-камеры SONY (MOV) HDV 1080i (MPEG2 HD Main@High 1440) 1440×1080, 25Мбит/с 25 fps, звук PCM 2 канала Отказ
Ролик Харьков (MPEG2) MPEG Video (Version 1, BVOP) 384×288 2,800 Мбит/с 25 fps, звук MPEG Audio (Version 1), субтитров нет Успех
Невзоров "Ад" (MP4) MPEG-4 Visual (Simple@L3) 352×288 25 fps, звук AAC (Version 4) 2 канала, субтитров нет Успех
Ролик с камеры Sanyo HD2000 (1080p 60fps MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L4.2), 24,1 Мбит/с 1920×1080 59,94 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps Отказ
Ролик с AVCHD-камеры SONY (MTS) AVC/H.264 (High@L4.0), 17 Мбит/с 1920×1080 25 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка поддержки AVCHD MTS файлов Отказ
TV show (телевизионная программа) (RM) RealMedia, видео RealVideo 4 320×200 386 кбит/с, 29,9 fps, аудио 1 канал 64,1 кбит/с Cooker Успех
Crash Manga (RMVB) RealMedia VBR, видео RealVideo 4 640×480 408 кбит/с, 29,9 fps, аудио 2 канала 96,5 кбит/с Cooker Успех
Ролик с телевидения про любовь к конфетам (WMV) WMV3/VC-1 350 кбит/с 360×288 23 fps, звук WMA (version 2) 1 канал, субтитров нет Успех
Ultra HD 2K и 4K
Further Up Yonder (MOV) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 14,8 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов MOV 1152p 2K Отказ
576 Megapixels by Philip Bloom (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 25,3 Мбит/с 2048×1080 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1080p 2K Отказ
Further Up Yonder (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 32,0 Мбит/с 2048×1152 25 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1152p 2K Отказ
TimeScapes (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 33,1 Мбит/с 2560×1440 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 1440p 2K Отказ
Italy (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 41,3 Мбит/с 3840×2160 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Отказ
New Zealand (MP4) MPEG-4 AVC/H.264 (High@L5.1), 40,5 Мбит/с 4096×2304 23,976 fps, звук AAC 2 канала. Проверка воспроизведения роликов 2160p 4K Ultra HD Отказ

Для смартфона за чуть более две тысячи рублей результаты неплохие, большинство популярных форматов не проблема для Haier W701.

Haier W701 | Производительность

Производительность CPU

Производительность двухъядерного процессора (Cortex A7) мы тестировали с помощью Linpack. Результаты приведены в миллионах операций с плавающей запятой в секунду (MFLOPS).

Двухъядерный процессор в Haier W701 работает на частоте 1,0 ГГц. Производительность составила около 57 MFLOPS, что примерно соотносится с производительностью SoC бюджетных моделей прошлого года.

Общая системная производительность

Мы использовали тест Smartbench 2012 1.0 для оценки общей системной производительности. Данный тест очень похож на пакеты 3DMark и SysMark, поскольку выдает простые и удобные индексы производительности для двух категорий: приложения продуктивности и игры. С другой стороны, синтетический тест может не совсем точно отражать реальную производительность приложений и игр.

Вы можете сравнить результаты с другими смартфонами и планшетами на сайте http://smartphonebenchmarks.com/

Результаты показывают, что повседневная производительность у смартфона низкая, что связано со слабой SoC, хотя игровая производительность находится на уровне, причина этого — низкое разрешение дисплея.

Производительность JavaScript

SunSpider является тестом JavaScript, который демонстрирует как производительность движка JavaScript устройства, так и вычислительную мощность (в меньшей степени) аппаратного обеспечения. Плохая реализация JavaScript на очень быстром планшете может «смазать» всю производительность платформы. И вместе с тем великолепная реализация JavaScript позволит эффективно использовать даже медленные системы. Впрочем, сегодня основные реализации движков JavaScript становятся все ближе друг к другу, разработчики заимствуют все лучшие идеи. Тесты JavaScript однопоточные из-за природы браузеров. SunSpider корректно оценивает задачи, чувствительные к CPU, встречающиеся в реальных web-приложениях.

Ниже приведены результаты SunSpider 1.0 на планшетах и телефонах Android. Устройства Android используют движок Google V8 JavaScript.

В этом тесте разница уже заметна сильнее. Haier W701 показал результаты немного ниже среднего для бюджетной модели смартфона. По сравнению даже с W716 разница хорошо заметна.

Пропускная способность сети

Мы тестировали сетевую производительность с помощью теста IxChariot, а также маршрутизатора 802.11 b/g/n с портами 1 Гбит/с. Планшет находился на расстоянии около 1 метра от точки доступа. Мы тестировали максимальный доступный режим сети (802.11g или 802.11n), в это время никаких других активных передач не велось, ярко выраженных помех в зоне действия сети тоже не было обнаружено.

Очень хорошие результаты были продемонстрированы в тесте IxChariot, где Haier W701 показал скорость более чем в 50 Мбит/с, что говорит о неплохом модуле Wi-Fi, установленном в смартфон.

AnTuTu

Мы добавили результаты популярного теста AnTuTu. Он имеет регулярные обновления, текущая версия на момент обзора 4.4, результаты 4.x не совпадают с 3.х поэтому мы представили только те смартфоны, на которых была протестирована новая версия.

По всем параметрам производительность Haier W701 находится на низком уровне.

Игровые тесты

К сожалению, мы не смогли измерить частоту кадров в играх из-за проблем с получением root-прав на данную модель телефона. Также отказался запускаться Epic Citadel и после нескольких секунд теста "вылетал". Впрочем, бюджетные смартфоны и не предназначены для игр, хотя в "казуалки" поиграть вы сможете без проблем, особенно учитывая низкое разрешение дисплея смартфона.

Relative Benchmark

Этот тест создан «на вырост», реально высоких результатов никакие имеющиеся устройства на базе Android показать не могут. Уровень графики намного выше среднего игрового, поэтому даже если здесь результаты не впечатляют, в реальных играх показатели могут быть весьма неплохими. 60 fps в данном тесте — это уже Xbox 360.

В данном тесте результаты высокие относительно более дорогих смартфонов по причине низкого разрешения дисплея, хотя всё равно достаточно низкие для комфортной игры в “тяжёлых” играх.

Haier W701 | Время автономной работы

Мы протестировали планшет на время автономной работы в разных сценариях использования. Мы старались наиболее приблизить условия тестирования к реальным. Яркость была установлена на уровне, как нам кажется, оптимальном для работы на улице в солнечную погоду. В режиме «Фильмы» мы смотрели фильм онлайн в качестве 720p, звук выводился через динамики. Заряжали мы смартфон от комплектного зарядного устройства с током 550 мА.

В связи с тем, что объём заряда аккумулятора у модели Haier W701 небольшой, то и заряжается он недолго. Время автономной работы в режиме чтения порадовало, а вот в режиме фильма телефон не смог очень долго продержаться, несмотря на низкое разрешение дисплея.

Haier W701 | Заключение

Телефон Haier W701 привлечёт потенциальных покупателей низкой ценой. Но насколько оправдана эта покупка? Ничем особенным телефон похвастать не может: по всем фронтам мы получаем урезание качества и производительности. Только модули Wi-Fi и 3G, установленные в Haier W701, достаточно высокого качества, смартфон поддерживает HSPA+, что тоже неплохо для модели за две тысячи рублей.

Дисплей, установленный в Haier W701, базируется на дешёвой TN-матрице с низким разрешением. Пользоваться смартфоном с таким дисплеем не только неудобно, но и небезопасно: высокая зернистость вредит глазам.

Камера тоже не радует, снимки получаются размытыми, не резкими, цветопередача и фокусировка сильно "хромают". Практически во всех случаях камера не справляется со своими задачами.

В целом смартфон получился очень "бюджетным". Если сравнивать с тем же Haier W716, то, сэкономив 1000 рублей, мы скорее потеряем, чем выиграем: качество сборки низкое, камера не способна снять даже текст, производительность находится на относительно низком уровне. Мы бы всё-таки посоветовали доплатить за Haier W716, Turbo X1 или iconBIT NetTAB Mercury LX.

Преимущества Haier W701:

  • Низкая цена
  • Поддержка HSPA+

Недостатки Haier W701:

  • Низкое разрешение экрана
  • Плохая камера
  • Среднее качество сборки даже для бюджетной модели

Author: Редакция

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *