Тест и обзор карт памяти SD и micro-SD от Apacer, Kingston и Sandisk

Тест и обзор карт памяти SD и micro-SD от Apacer, Kingston  и Sandisk Производители карт памяти спешат увеличивать скорость и ёмкость своих продуктов, требования рынка диктуют именно это. Мы протестировали несколько карт объёмом 32 и 64 Гбайт, с заявленными скоростями чтения и записи до 90 Мбайт/с: Kingston SDА3 (64 Гбайт), Sandisk Ultra (32 Гбайт), Sandisk Extreme (32 Гбайт) и Apacer (32 Гбайт).

Автор: Андрей Пировских


 

 

Введение

Производители карт памяти спешат увеличивать скорость и ёмкость своих продуктов, требования рынка диктуют именно это. Мы протестировали несколько карт объёмом 32 и 64 Гбайт, с заявленными скоростями чтения и записи до 90 Мбайт/с: Kingston SDА3 (64 Гбайт), Sandisk Ultra (32 Гбайт), Sandisk Extreme (32 Гбайт) и Apacer (32 Гбайт).

Спецификации карт памяти
  Kingston SDA3 Sandisk Ultra Sandisk Extreme Apacer
Ёмкость 64 Гбайт 32 Гбайт 32 Гбайт 32 Гбайт
Тип

Class 10 и SD Association UHS-I U3

Class 10 и UHS 1 Class 10 и UHS 1 Class 10 и UHS 1
Скорость чтения, Мбайт/с 90 30 45 95
Скорость записи, Мбайт/с 80 менее 30 45 45
Совместимость SDHC и SDXC microSDHC и microSDXC microSDHC, microSDXC, microSDHC UHS-I и microSDXC UHS-I microSDHC, microSDXC, microSDHC UHS-I и microSDXC UHS-I
Размер 24 x 32 x 2,1 мм 15 x 11 x 1,0 мм 15 x 11 x 1,0 мм 15 x 11 x 1 мм
Рабочая температура от -25°C до 85°C от -25 до 85 °C от -25 до 85 °C
Цена, рубли 3950 900 1700 1700

Внешний вид

Карты Sandisk и Apacer выполнены в формате microSD, в комплекте с ними поставляются переходники для SD, карта Kingston имеет формат SD. Карты (переходники) имеют стандартный размер: 32 x 24 x 2,1 мм (15 x 11 x 1,0 мм). Поддерживается работа с устройствами SDHC и SDXC.

Тесты

Для тестирования мы использовали тестовый стенд, на котором провели тесты карт при подключении к кард-ридеру с интерфейсом USB 3.0.

Конфигурация тестового стенда
Материнская плата Intel DZ87KLT-75K
Процессор Intel Core i7-4770K
Память 4 x 4 Гбайт Kingston KHX24C11X3K4/16X
Системный диск Verbatim SATA-III SSD/Seagate ST240
ОС Windows 7 х64 Максимальная
Блок питания SeaSonic X-Series
Кард-ридер Ginzzu USB 3.0

Сразу отметим, что в тестах чтения все карты показали результаты, которые оказались как минимум не хуже заявленных. Нас несколько удивил и порадовал результат карты Sandisk Extreme, который оказался значительно лучше заявленного значения, причём как для чтения, так и для записи. Результаты других карт не так заметно отличались от указанных производителем. Как и следовало ожидать, скорость при работе с небольшими блоками — падает, в абсолютные лидеры в тестах снова выходит карта Sandisk Extreme. Результаты для всех карт приведены на диаграммах ниже:

Заключение

Хотя в статье мы сравнили карты памяти двух форматов, все они могут использоваться с большинством современных камер и других устройств. Конечно, область применения карт micro-SD несколько шире благодаря возможности использования адаптеров, которые, кстати, поставляются в комплекте. Однако если говорить о скоростных показателях, то однозначного лидера сложно назвать. Нельзя сказать, что и самая медленная карта в наших тестах недостойна внимания – её скорости будет достаточно для многих задач. Однако, если учесть цену карт, то она будет соответствовать скоростным показателям. Например карты Apacer и Sandisk Extreme при практически одинаковой средней стоимости показали близкие результаты производительности, карта Sandisk Ultra значительно дешевле, но и производительность значительно ниже, карта Kingston оправдывает свою цену, особенно если учесть вдвое большую ёмкость и показанные результаты скорости.

Author: Редакция

2 thoughts on “Тест и обзор карт памяти SD и micro-SD от Apacer, Kingston и Sandisk

  1. Добрый день!

    Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать для регистратора (битрейт около 10 Мб) из перечня на первой странице? Карточка будет использоваться только в регистраторе (BlackVue DR600GW-HD).
    Стоит ли переплачивать, если можно взять сандиск за 25 долларов (пятый в списке)? Возможно какие-то советы по фирмам? Влияет ли на стабильность работы объем карты (возможно, чем меньше тем лучше)?

    В общем, буду рад любой инфе, спасибо!

    http://www.amazon.com/s/ref=sr_nr_p_n_condition-type_0?fst=as%3Aoff&rh=n%3A172282%2Cn%3A%21493964%2Cn%3A541966%2Cn%3A172456%2Cn%3A516866%2Cn%3A3015433011%2Cp_n_feature_two_browse-bin%3A6518305011%2Cp_n_feature_keywords_two_browse-bin%3A5947557011%2Cp_89%3ATranscend%7CSony%7CKingston%7CSanDisk%2Cp_36%3A-4000%2Cp_n_condition-type%3A2224371011&bbn=3015433011&sort=review-rank&ie=UTF8&qid=1416901791&rnid=2224369011

  2. Спасибо за обзор! Хотелось бы в будущем ещё увидеть сравнение с transcend, на моём опыте оказались самыми надёжными.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.