Производители карт памяти спешат увеличивать скорость и ёмкость своих продуктов, требования рынка диктуют именно это. Мы протестировали несколько карт объёмом 32 и 64 Гбайт, с заявленными скоростями чтения и записи до 90 Мбайт/с: Kingston SDА3 (64 Гбайт), Sandisk Ultra (32 Гбайт), Sandisk Extreme (32 Гбайт) и Apacer (32 Гбайт).

Автор: Андрей Пировских

Введение

Производители карт памяти спешат увеличивать скорость и ёмкость своих продуктов, требования рынка диктуют именно это. Мы протестировали несколько карт объёмом 32 и 64 Гбайт, с заявленными скоростями чтения и записи до 90 Мбайт/с: Kingston SDА3 (64 Гбайт), Sandisk Ultra (32 Гбайт), Sandisk Extreme (32 Гбайт) и Apacer (32 Гбайт).

Внешний вид

Карты Sandisk и Apacer выполнены в формате microSD, в комплекте с ними поставляются переходники для SD, карта Kingston имеет формат SD. Карты (переходники) имеют стандартный размер: 32 x 24 x 2,1 мм (15 x 11 x 1,0 мм). Поддерживается работа с устройствами SDHC и SDXC.

Тесты

Для тестирования мы использовали тестовый стенд, на котором провели тесты карт при подключении к кард-ридеру с интерфейсом USB 3.0.

Сразу отметим, что в тестах чтения все карты показали результаты, которые оказались как минимум не хуже заявленных. Нас несколько удивил и порадовал результат карты Sandisk Extreme, который оказался значительно лучше заявленного значения, причём как для чтения, так и для записи. Результаты других карт не так заметно отличались от указанных производителем. Как и следовало ожидать, скорость при работе с небольшими блоками — падает, в абсолютные лидеры в тестах снова выходит карта Sandisk Extreme. Результаты для всех карт приведены на диаграммах ниже:

Заключение

Хотя в статье мы сравнили карты памяти двух форматов, все они могут использоваться с большинством современных камер и других устройств. Конечно, область применения карт micro-SD несколько шире благодаря возможности использования адаптеров, которые, кстати, поставляются в комплекте. Однако если говорить о скоростных показателях, то однозначного лидера сложно назвать. Нельзя сказать, что и самая медленная карта в наших тестах недостойна внимания – её скорости будет достаточно для многих задач. Однако, если учесть цену карт, то она будет соответствовать скоростным показателям. Например карты Apacer и Sandisk Extreme при практически одинаковой средней стоимости показали близкие результаты производительности, карта Sandisk Ultra значительно дешевле, но и производительность значительно ниже, карта Kingston оправдывает свою цену, особенно если учесть вдвое большую ёмкость и показанные результаты скорости.