Posted in Видеокарты и мониторы

Лучшая видеокарта за свою цену: осень 2016

   05.09.2016
Лучшая видеокарта за свою цену: осень 2016 Вам нужна лучшая видеокарта за свои деньги, которая позволит насладиться высокой производительностью в любимых играх? Тогда вам поможет наша статья. В ней мы предложили самые эффективные и производительные варианты в разных ценовых категориях.

Автор: Дмитрий Чеканов

Оглавление

Введение

Вам нужна лучшая видеокарта за свои деньги, которая позволит насладиться высокой производительностью в любимых играх? Тогда вам поможет наша статья. В ней мы предложили самые эффективные и производительные варианты в разных ценовых категориях.

Не у всех есть время копаться в тестах и читать детальные обзоры видеокарт, сравнивая спецификации. Поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» сделали всю эту работу за вас. В статье вы найдете итог тщательного сравнения тестов производительности разных тестовых лабораторий.

Будем надеяться, что наша статья поможет сэкономить вам средства и время. А вы купите максимально качественный и производительный продукт за свои деньги.

Если вы хотите воспользоваться нашими рекомендациями, то помните следующее.

Мы указывали цены на момент публикации, полученные в открытых источниках. Уточняйте цены на момент покупки на таких ресурсах, как market.yandex.ru, price.ru и других. Для удобства мы привели ссылки на Яндекс.Маркет, которые позволяет найти актуальные цены в вашем регионе. Мы принимали во внимание розничные цены новых видеокарт, без учета старых или бывших в употреблении моделей. Кроме того, во многих магазинах постоянно действуют различные акции, позволяющие выгоднее приобрести ту или иную модель. В любом случае, вы не разочаруетесь, если купите любую из рекомендованных нами видеокарт.

Мы рассматривали видеокарты с учетом использования в игровых ПК, в качестве основы был выбран критерий производительности в играх. Если вы не планируете играть, то покупка многих рекомендованных моделей видеокарт будет напрасной тратой денег.

Помните, что для оценки видеокарт не существует абсолютных критериев. В каждой игре видеокарты ведут себя по-разному, часть игр отдает преимущество видеокартам AMD или Nvidia. Конечно, мы попытались усреднить производительность. Но вполне возможно, что вам придётся немного снизить настройки качества в некоторых играх или, наоборот, повысить их в других, в зависимости от производительности.

Также следует учитывать и возраст игры. Как правило, чем старее игра, тем выше вы можете выставить настройки визуального качества.

Мы учитывали производительность эталонных видеокарт. Многие производители выпускают модели с собственным дизайном, которые могут отличаться заводским разгоном, улучшенной системой охлаждения или другими бонусами. В таком случае мы рекомендуем использовать наши рекомендации в качестве точки отсчета, а уже затем выбирать производителя в зависимости от тех преимуществ, которые он дает.

Напоследок приведем несколько советов.

Всегда скачивайте последние версии драйверов напрямую от AMD или Nvidia. Только так вы сможете выжать максимум производительности из вашей видеокарты. Да и в последних драйверах исправляются многие ошибки. Наконец, новые игры могут просто не пойти со старыми драйверами.

Используйте утилиту GPU-Z для проверки работы вашей видеокарты на штатных частотах. Утилита также позволяет определить, работает ли режим Crossfire или SLI, если у вас установлено несколько GPU. При подключении монитора к нескольким видеокартам следует выбирать верхнюю карту, которая ближе всего к CPU.

Большинство видеокарт требуют подключения дополнительного питания в виде одного или двух 6- или 8-контактных разъемов PCI Express от блока питания. Перед покупкой видеокарты убедитесь, что ваш блок питания обеспечивает достаточное количество вилок питания.

Последние новости

NVIDIA Titan X 12GB (Pascal)

nvidia-titanx-sli-1

Titan X 12GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA Titan X на архитектуре Pascal в SLI
Кодовое название GP102
Техпроцесс 16 нм
Потоковые процессоры 3.584
Текстурные блоки 224
Конвейеры растровых операций (ROP) 96
Ширина шины памяти 384 бит
Частота GPU 1.417 МГц (1.531 МГц Boost)
Частота памяти 2.500 МГц (10.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 250 Вт

Видеокарта GeForce GTX 1080 Founders Edition была представлена NVIDIA всего несколько недель назад. Titan X вновь поднимает планку еще выше, причем последовательность представления GPU с разными этапами реализации архитектуры Pascal для многих стала сюрпризом. Сначала для избранных клиентов в начале лета появились ускорители Tesla P100 на GPU GP100. Затем последовали GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 на GPU GP104. Позднее NVIDIA представила GPU GP106 вместе с видеокартой GeForce GTX 1060, а теперь GPU GP102 и Titan X. Получается, за шесть месяцев NVIDIA смогла вывести на рынок полный ассортимент.

Видеокарта Titan X оказалась на 10-30 процентов быстрее GeForce GTX 1080. По сравнению с GeForce GTX 980 Ti прирост составляет до 65%. Подобный прирост производительности будет сразу же заметен – конечно, если согласиться на столь внушительную доплату. Зато вы получите рекордный уровень производительности с одним GPU. Также вычислительная производительность GPU хорошо сбалансирована с доступным объемом памяти 12 Гбайт. 384-битный интерфейс памяти GDDR5X на 2.500 МГц дает пропускную способность 480 Гбайт/с, отличный уровень. У видеокарты GeForce GTX 1080 наблюдались кое-где проблемы с разрешением 3.840 x 2.160 пикселей, но Titan X показывает себя намного лучше.

Видеокарту NVIDIA Titan X можно купить только напрямую от NVIDIA. Партнеры ее продавать не будут, в рознице официально она тоже не появится. Здесь NVIDIA следует своей стратегии с видеокартой GeForce GTX 1060 Founders Edition, которая тоже доступна только напрямую от NVIDIA (а в России вообще недоступна). Несколько иная ситуация с видеокартами GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Founders Edition, поскольку партнеры продают и их тоже. Но отличий нет, обе видеокарты также доступны напрямую от NVIDIA.

Пока не совсем понятно, станет ли Titan X финальной стадией архитектуры Pascal для потребительского рынка. Видеокарта GeForce GTX 1080 Ti с 3.840 потоковыми процессорами, то есть с полной конфигурацией GPU GP102, кажется нам вполне вероятной. Но здесь все зависит от NVIDIA. Видеокарта Quadro P6000 на том же GPU выйдет на рынок в октябре, и если компания сможет обеспечить хорошую долю выхода годных кристаллов, то у GeForce GTX 1080 Ti перспективы хорошие.

NVIDIA GeForce GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1060 Founders Edition

GeForce GTX 1060 6GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 1060 – новый лидер массового рынка
Кодовое название GP106
Техпроцесс 16 нм
Потоковые процессоры 1.280
Текстурные блоки 80
Конвейеры растровых операций (ROP) 48
Ширина шины памяти 192 бит
Частота GPU 1.506 МГц (1.708 МГц Boost)
Частота памяти 2.000 МГц (8.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 120 Вт

NVIDIA ориентировала GeForce GTX 1060 Founders Edition на конкуренцию с Radeon RX 480. Для преемницы GeForce GTX 960 даже заявляется уровень производительности GeForce GTX 980. И тесты Hardwareluxx частично это подтверждают. Видеокарта GeForce GTX 1060 в The Witcher 3: Wild Hunt оказалась на 5-8% медленнее GeForce GTX 980, но на 3-5% быстрее Radeon RX 480. В Rise of the Tomb Raider мы получаем схожее отставание от GeForce GTX 980, но преимущество над Radeon RX 480 увеличивается до 10%.

В игре The Division видеокарта Radeon RX 480 оказывается даже быстрее новой модели NVIDIA, но здесь как раз хорошо видно, что все решает оптимизация. Видеокарта GeForce GTX 1060 Founders Edition в большинстве тестов обгоняет Radeon RX 480, но преимущество обычно невелико. В разных играх мы наблюдаем разную ситуацию, поэтому лучше оценивать производительность на тех играх, в которые вы планируете играть.

Особенно впечатляет, что NVIDIA смогла выжать подобный уровень производительности из видеокарты с тепловым пакетом 120 Вт. Видеокарта работает более эффективно GeForce GTX 980, но при этом приближается к ней по производительности. Даже по сравнению с Radeon RX 480 видеокарта GeForce GTX 1060 Founders Edition потребляет на 40 Вт меньше, а в тестах обычно дает более высокий уровень производительности.

AMD Radeon RX 470

sapphire-radeon-rx470-1

AMD Radeon RX 470 4/8GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon RX 470 от Sapphire – видеокарта для геймеров с ограниченным бюджетом
Кодовое название Polaris 10 PRO
Техпроцесс 14 нм
Потоковые процессоры 2.048
Текстурные блоки 128
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 926 МГц (Boost: 1.216 МГц)
Частота памяти 1.750 МГц (7.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 120 Вт

С видеокартой Radeon RX 470 AMD спускается немного вниз в сегменте моделей для массового рынка. По сравнению с Radeon RX 480 AMD уменьшила число блоков Compute Units, что привело к снижению числа потоковых процессоров, также и тактовые частоты снизились. В результате видеокарта работает на 10-15% медленнее Radeon RX 480 с 4 Гбайт видеопамяти. Впрочем, в режимах с высоким разрешением и настройками качества Radeon RX 480 с 8 Гбайт выходит вперед более существенно. Если сравнивать с предыдущим поколением, Radeon RX 470 оказывается между Radeon R9 380X и R9 390.

Что касается NVIDIA, здесь оппонента назвать сложно. Все же видеокарта GeForce GTX 1060 конкурирует с Radeon RX 480, поэтому Radeon RX 470 можно сравнить с GeForce GTX 780 или 780 Ti. Будет интересно посмотреть, представит ли NVIDIA видеокарту GeForce GTX 1050 для конкуренции с Radeon RX 470.

Как можно видеть по результатам тестов производительности, видеокарта Radeon RX 470 вполне достойно справляется с разрешением 1080p. Конечно, иногда придется снижать настройки качества, да и 4 Гбайт видеопамяти рано или поздно станут «узким местом», впрочем, производительность Radeon RX 470 остается вполне приличной за свою цену.

AMD Radeon RX 460

Radeon RX 460 от Gigabyte и Sapphire

AMD Radeon RX 460 4/2 GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon RX 460 от Sapphire и Gigabyte – новые видеокарты бюджетного сегмента
Кодовое название Polaris 11
Техпроцесс 14 нм
Потоковые процессоры 896
Текстурные блоки 56
Конвейеры растровых операций (ROP) 16
Ширина шины памяти 128 бит
Частота GPU 1.090 МГц (Boost: 1.200 МГц)
Частота памяти 1.750 МГц (7.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 75 Вт

Стратегия с новыми видеокартами AMD заключается в атаке на рынки среднего и начального уровней. С видеокартой Radeon RX 480 AMD попыталась занять «золотую середину» по соотношению цены и производительности. Видеокарта Radeon RX 470 чуть слабее, но и чуть дешевле. А с Radeon RX 460 AMD нацеливается на бюджетный рынок. Видеокарты Radeon RX 460 должны обеспечивать достаточную производительность для многопользовательских игр в разрешении 1080p.

На результатах тестов сказывается объем памяти. Хорошим примером можно назвать Gigabyte Radeon RX 460 с 2 Гбайт видеопамяти, поскольку разница по производительности между видеокартами Gigabyte и Sapphire обусловлена не только частотой GPU (1.212 против 1.250 МГц), но и малым объемом памяти, который более-менее заметен в зависимости от игры. В принципе, даже для многопользовательских игр мы бы не стали рекомендовать видеокарту с 2 Гбайт памяти. Намного лучше взять 4-Гбайт видеокарту, такую как Sapphire Radeon RX 460 Nitro. Доплата в 30 евро кажется нам оправданной. В некоторых играх прирост производительности весьма существенный, да и для будущих игр такая видеокарта подойдет намного лучше.

Видеокарта Radeon RX 460 оказывается быстрее Radeon R7 370 или конкурентов противоположного лагеря NVIDIA GeForce GTX 760, 750 или 750 Ti. AMD позиционирует видеокарту на бюджетный сегмент рынка, что видно по результатам тестов. Производительности вполне достаточно для многопользовательских игр, хотя они тоже становятся более требовательными. Если вы планируете приобрести видеокарту Radeon RX 460, то лучше выбрать модель с 4 Гбайт видеопамяти.

 

 

Лучшая видеокарта по цене 6 400 руб. — AMD Radeon R7 360

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.

amd r9 r7 vorstellung 16 950x633

AMD Radeon R7 360 2GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon R7 360
Кодовое название Tobago Pro
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 768
Текстурные блоки 48
Конвейеры растровых операций (ROP) 16
Ширина шины памяти 128 бит
Частота GPU Boost: 1.050 МГц
Частота памяти 1.625 МГц (6.500 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 100 Вт

На сегмент меньшей цены и производительности ориентирована линейка Radeon R7 300. Здесь AMD ранее предлагала слишком широкий ассортимент видеокарт. Сейчас самой быстрой моделью в линейке R7 будет Radeon R7 370. Видеокарта Radeon R7 360 потребляет на 10 Вт меньше, но при этом придётся смириться с 768 потоковыми процессорами, 48 текстурными блоками и 16 конвейерами растровых операций. Интерфейс памяти урезан до 128 бит. Тактовые частоты GPU AMD выставляет на 1.050 МГц, памяти – на 1.625 МГц, так что видеокарта оснащена довольно быстрыми чипами GDDR5 – но из-за узкой шины памяти мы получаем пропускную способность всего 104,0 Гбайт/с.

Если вы играете в казуальные или онлайновые игры, а также готовы снизить уровень детализации в современных «тяжелых» играх, то видеокарта дешевле 10 тыс. рублей, подобная MSI Radeon R7 360 OC, со своей задачей справится. Что касается прямых конкурентов, то здесь однозначного победителя нет. Видеокарта Radeon R7 360 обычно оставляет позади NVIDIA GeForce GTX 750, но состязание с версией Ti не всегда выходит в пользу AMD. В зависимости от теста иногда вперед выход NVIDIA, иногда – AMD. По энергопотреблению NVIDIA показывает себя лучше. Обе видеокарты GM107 оказываются эффективнее чипов Tobago или Bonaire в Radeon R7 360 – выбор видеокарты NVIDIA позволит экономить от 10 до 15 Вт под нагрузкой. Впрочем, разницу нельзя назвать существенной. По цене AMD выглядит чуть дешевле.

Мы рекомендуем доплатить пару тысяч рублей за AMD Radeon RX 460.

Купить AMD Radeon R7 360 можно в Яндекс.Маркет по цене 6 400 руб.

Альтернативный вариант 1. NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB по цене 7 100 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.

ASUS GeForce GTX 750 Ti Strix

GeForce GTX 750 Ti
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Кодовое название GM107
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 640
Текстурные блоки 40
Конвейеры растровых операций (ROP) 16
Ширина шины памяти 128 бит
Частота GPU 1020 МГц (1085 МГц Boost)
Частота памяти 1350 МГц (5400 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.1/SM 5.0
Тепловой пакет 60 Вт

Обе видеокарты GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti базируются на графическом процессоре GM107, но в разных версиях. Базовая частота, как можно видеть в таблице, в обоих случаях составляет 1.020 МГц, а минимальная планка Boost — 1.085 МГц. Но на практике тактовые частоты оказываются значительно выше. Напомним, что с представлением технологии GPU Boost 2.0 видеокарты NVIDIA учитывают при выставлении тактовых частот энергопотребление и температуру. Но NVIDIA остаётся верной себе с указанием минимальных тактовых частот, которые гарантированно достигаются видеокартой. Исключением будут разве что ситуации, когда система охлаждения не справляется.

Разница между видеокартами GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti кроется и в объёме поддерживаемой видеопамяти. Штатно «младшая» GeForce GTX 750 оснащается 1.024 Мбайт памяти GDDR5, у «старшей» GeForce GTX 750 Ti объём составляет уже 2048 Мбайт. Память у обеих видеокарт работает на частоте 1.350 МГц. С учётом 128-битного интерфейса памяти мы получаем пропускную способность 86,4 Гбайт/с. Видеокарта GeForce GTX 750 Ti использует 640 потоковых процессоров, но у GeForce GTX 750 мы получаем только 512 потоковых процессоров. От числа потоковых процессоров зависит и количество текстурных блоков. У GeForce GTX 750 мы получаем 32 TMU, у GeForce GTX 750 Ti их уже 40. У архитектуры «Maxwell» конвейеры растровых операций (ROP) по-прежнему привязаны к интерфейсу памяти. Обе видеокарты оснащены 128-битным интерфейсом, поэтому и конвейеров ROP используется 16.

Оппонентом GeForce GTX 750 Ti на рынке можно назвать видеокарту AMD Radeon R7 360. Видеокарта Radeon R7 360 обычно оставляет позади NVIDIA GeForce GTX 750, но состязание с версией Ti не всегда выходит в пользу AMD. В зависимости от теста иногда вперед выход NVIDIA, иногда – AMD. По энергопотреблению NVIDIA показывает себя лучше. Обе видеокарты GM107 оказываются эффективнее чипов Tobago или Bonaire в Radeon R7 360 – выбор видеокарты NVIDIA позволит экономить от 10 до 15 Вт под нагрузкой. Впрочем, разницу нельзя назвать существенной. По цене AMD выглядит чуть дешевле.

Существенным преимуществом NVIDIA можно назвать значительно меньшее энергопотребление, которое оправдывает доплату по сравнению с конкурентом.

Мы рекомендуем доплатить пару тысяч рублей за AMD Radeon RX 460.

Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

Купить GeForce GTX 750 Ti можно в Яндекс.Маркет по цене 7 100 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

 

 

Лучшая видеокарта по цене 8 400 руб. — AMD Radeon RX 460 2GB

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

Radeon RX 460 от Gigabyte и Sapphire

AMD Radeon RX 460 4/2 GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon RX 460 от Sapphire и Gigabyte – новые видеокарты бюджетного сегмента
Кодовое название Polaris 11
Техпроцесс 14 нм
Потоковые процессоры 896
Текстурные блоки 56
Конвейеры растровых операций (ROP) 16
Ширина шины памяти 128 бит
Частота GPU 1.090 МГц (Boost: 1.200 МГц)
Частота памяти 1.750 МГц (7.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 75 Вт

Стратегия с новыми видеокартами AMD заключается в атаке на рынки среднего и начального уровней. С видеокартой Radeon RX 480 AMD попыталась занять «золотую середину» по соотношению цены и производительности. Видеокарта Radeon RX 470 чуть слабее, но и чуть дешевле. А с Radeon RX 460 AMD нацеливается на бюджетный рынок. Видеокарты Radeon RX 460 должны обеспечивать достаточную производительность для многопользовательских игр в разрешении 1080p.

На результатах тестов сказывается объем памяти. Хорошим примером можно назвать Gigabyte Radeon RX 460 с 2 Гбайт видеопамяти, поскольку разница по производительности между видеокартами Gigabyte и Sapphire обусловлена не только частотой GPU (1.212 против 1.250 МГц), но и малым объемом памяти, который более-менее заметен в зависимости от игры. В принципе, даже для многопользовательских игр мы бы не стали рекомендовать видеокарту с 2 Гбайт памяти. Намного лучше взять 4-Гбайт видеокарту, такую как Sapphire Radeon RX 460 Nitro. Доплата в 30 евро кажется нам оправданной. В некоторых играх прирост производительности весьма существенный, да и для будущих игр такая видеокарта подойдет намного лучше.

Видеокарта Radeon RX 460 оказывается быстрее Radeon R7 370 или конкурентов противоположного лагеря NVIDIA GeForce GTX 760, 750 или 750 Ti. AMD позиционирует видеокарту на бюджетный сегмент рынка, что видно по результатам тестов. Производительности вполне достаточно для многопользовательских игр, хотя они тоже становятся более требовательными. Если вы планируете приобрести видеокарту Radeon RX 460, то лучше выбрать модель с 4 Гбайт видеопамяти.

Купить AMD Radeon RX 460 2GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 8 400 руб.

Купить AMD Radeon RX 460 4GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 10 600 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Альтернативный вариант 1. NVIDIA GeForce GTX 950 2GB по цене 10 100 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

ASUS GeForce GTX 950 Strix

GeForce GTX 950 2.048MB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 950 против AMD Radeon R7 370
Кодовое название GM206-250
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 768
Текстурные блоки 48
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 128 бит
Частота GPU 1.024 МГц (1.188 МГц Boost)
Частота памяти 1.650 МГц (6.600 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 90 Вт

AMD и NVIDIA предложили интересные варианты для тех пользователей, кто не желает менять видеокарту каждые полгода и тратить на новинку несколько десятков тысяч рублей. А именно GeForce GTX 950 и Radeon R7 370.

Видеокарта базируется на архитектуре Maxwell – на той же технической ступени, что и GeForce GTX 960. Если быть более конкретным, используется GPU GM206-250. Он изготавливается по 28-нм техпроцессу и оснащен 2,94 млрд. транзисторов. Здесь никаких сюрпризов нет, но на GPU работают только 768 потоковых процессоров. Они организованы в два кластера GPC и шесть потоковых мультипроцессоров Streaming Multiprocessors. Отметим наличие 48 текстурных блоков и 32 конвейеров растровых операций (ROP). Конфигурация памяти составляет 2 Гбайт, что вполне типично для данного ценового уровня. Память подключена по 128-битному интерфейсу. NVIDIA указывает базовую частоту 1.024 МГц, в режиме Boost она увеличивается, как минимум, до 1.188 МГц. Память GDDR5 работает на 1.650 МГц. Тепловой пакет NVIDIA указала на уровне 90 Вт.

В случае GeForce GTX 950 мы получили хорошее обновление, рост производительности по сравнению с GeForce GTX 550 или 650 оказался двукратным. Конечно, с каждым последующим поколением преимущество уменьшается, но если взять за основу ритм обновления в два года, то прирост можно назвать приличным. Видеокарта GeForce GTX 950 не предназначена для игры в разрешении UltraHD/4K. Об этом покупателям следует помнить.

Производительность GeForce GTX 950 сравнима с Radeon RX 460 2GB, но объем памяти может стать узким местом в современных играх. Поэтому мы рекомендуем доплатить за 4-Гбайт версию Radeon RX 460. 2-Гбайт RX 460 сегодня стоит дешевле GTX 950, поэтому брать видеокарту AMD предпочтительнее. Тем более, дополнительного разъема питания не потребуется.

Купить GeForce GTX 950 2GB можно в Яндекс.Маркет по цене 10 100 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

 

Лучшая видеокарта по цене 10 600 руб. — AMD Radeon RX 460 4GB

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

Radeon RX 460 от Gigabyte и Sapphire

AMD Radeon RX 460 4/2 GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon RX 460 от Sapphire и Gigabyte – новые видеокарты бюджетного сегмента
Кодовое название Polaris 11
Техпроцесс 14 нм
Потоковые процессоры 896
Текстурные блоки 56
Конвейеры растровых операций (ROP) 16
Ширина шины памяти 128 бит
Частота GPU 1.090 МГц (Boost: 1.200 МГц)
Частота памяти 1.750 МГц (7.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 75 Вт

Стратегия с новыми видеокартами AMD заключается в атаке на рынки среднего и начального уровней. С видеокартой Radeon RX 480 AMD попыталась занять «золотую середину» по соотношению цены и производительности. Видеокарта Radeon RX 470 чуть слабее, но и чуть дешевле. А с Radeon RX 460 AMD нацеливается на бюджетный рынок. Видеокарты Radeon RX 460 должны обеспечивать достаточную производительность для многопользовательских игр в разрешении 1080p.

На результатах тестов сказывается объем памяти. Хорошим примером можно назвать Gigabyte Radeon RX 460 с 2 Гбайт видеопамяти, поскольку разница по производительности между видеокартами Gigabyte и Sapphire обусловлена не только частотой GPU (1.212 против 1.250 МГц), но и малым объемом памяти, который более-менее заметен в зависимости от игры. В принципе, даже для многопользовательских игр мы бы не стали рекомендовать видеокарту с 2 Гбайт памяти. Намного лучше взять 4-Гбайт видеокарту, такую как Sapphire Radeon RX 460 Nitro. Доплата в 30 евро кажется нам оправданной. В некоторых играх прирост производительности весьма существенный, да и для будущих игр такая видеокарта подойдет намного лучше.

Видеокарта Radeon RX 460 оказывается быстрее Radeon R7 370 или конкурентов противоположного лагеря NVIDIA GeForce GTX 760, 750 или 750 Ti. AMD позиционирует видеокарту на бюджетный сегмент рынка, что видно по результатам тестов. Производительности вполне достаточно для многопользовательских игр, хотя они тоже становятся более требовательными. Если вы планируете приобрести видеокарту Radeon RX 460, то лучше выбрать модель с 4 Гбайт видеопамяти.

Купить AMD Radeon RX 460 2GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 8 400 руб.

Купить AMD Radeon RX 460 4GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 10 600 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

 

Лучшая видеокарта по цене 12 400 руб. — NVIDIA GeForce GTX 960 2GB

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.

EVGA GeForce GTX 960 Super Superclocked

GeForce GTX 960 2.048MB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 960 – пять видеокарт для массового рынка
Кодовое название GM206
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1.024
Текстурные блоки 64
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 128 бит
Частота GPU 1.126 МГц (1.178 МГц Boost)
Частота памяти 1.750 МГц (7000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 120 Вт

NVIDIA сделала вполне логичный шаг, после дорогих видеокарт GeForce GTX 980 и GTX 970 компания расширила архитектуру «Maxwell» на средний сегмент рынка. Сюда же в прошлом позиционировались видеокарты GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti, но они имеют класс пониже и меньшую цену, так что GeForce GTX 960 их не заменяет. NVIDIA позиционирует новинку на геймеров, которые желают играть в разрешении Full-HD с высокой частотой кадров.

Основой новых видеокарт стал GPU GM206. Он обладает всеми архитектурными улучшениями второго поколения «Maxwell». В частности, было оптимизировано соотношение производительности на ватт, так что GeForce GTX 960 может похвастаться низким тепловым пакетом всего 120 Вт. Если посмотреть на конкурентов GeForce GTX 960 со стороны AMD, то у Radeon R9 280 мы получаем тепловой пакет до 250 Вт, а более экономичная Radeon R9 285 на GPU «Tonga» потребляет 190 Вт. Как можно видеть по результатам тестов, GeForce GTX 960 действительно оказывается очень экономичной моделью, хотя у разогнанных видеокарт придётся смириться с чуть более высоким уровнем энергопотребления.

В тестах Hardwareluxx пять видеокарт вступили в схватку с Radeon R9 280X и R9 285, в некоторых случаях вперёд вышли модели NVIDIA, иногда – AMD. Многие видеокарты Radeon R9 280X, R9 285 и R9 380 можно назвать вполне достойными альтернативами GeForce GTX 960. В зависимости от уровня заводского разгона вы можете получить даже преимущество по производительности. Но у видеокарт AMD соотношение производительности на ватт всё же хуже GeForce GTX 960, да и пассивная работа в режиме бездействия встречается только у самых последних моделей.

Видеокарта GeForce GTX 960 достаточна для игр в разрешении Full-HD. В принципе, возможна игра и в более высоких разрешениях 2.560 x 1.600 или 2.560 x 1.440 пикселей, но придётся пойти на компромиссы по настройкам качества. В некоторых редких случаях видеокарта не тянула разрешение Full-HD на самых высоких настройках качества. Здесь геймеру лучше выбирать сбалансированные настройки, в зависимости от «родного» разрешения монитора. NVIDIA заявляет для GeForce GTX 960 теоретическую поддержку UltraHD/4K, но это верно больше для 2D-режима, поскольку краткие тесты некоторых игр в разрешении 3840 x 2160 пикселей быстро показали, что видеокарта GeForce GTX 960 здесь не сильна.

Несколько слов стоит сказать о вариантах апгрейда, для которых интересна GeForce GTX 960. Не каждый геймер готов менять видеокарту раз в год, отдавая 20-30 тысяч рублей. Для массового рынка более характерен двухлетний цикл, когда пользователи меняют видеокарту, но не всю систему. Большинство блоков питания двухлетней давности обеспечивают 6-контактный разъём питания, так что апгрейд на GeForce GTX 960, теоретически, проблем не вызовет. Однако некоторые видеокарты требуют подключения 8-контактного или двух 6-контактных разъёмов. Поэтому перед покупкой видеокарты следует убедиться, что ваш блок питания их обеспечивает.

Экосистема тоже играет важную роль. Такие функции, как MFAA, DSR, GameWorks и PhysX, не говоря уже о G-Sync и стриминге GameStream на планшет Shield Tablet, доступны исключительно на видеокартах GeForce. Технологии GameWorks, PhysX и G-Sync являются проприетарными, за что NVIDIA неоднократно подвергалась критике.

По производительности в некоторых играх вперед выходит Radeon R9 380, в некоторых — GeForce GTX 960, поэтому выбирайте модель, исходя из собственных предпочтений. Лучше брать видеокарту с 4 Гбайт памяти.

Купить NVIDIA GeForce GTX 960 2GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 12 400 руб.

Купить NVIDIA GeForce GTX 960 4GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 14 600 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Альтернативный вариант 1. AMD Radeon R9 380 4GB по цене 13 900 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.

sapphire nitro r9 390 380 test 18

AMD Radeon R9 380 2/4GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon R9 390X, 390 и 380
Кодовое название Tonga
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1.792
Текстурные блоки 112
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU Boost: 970 МГц
Частота памяти 1.375 / 1.425 МГц (5.500/5.700 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 190 Вт

В данном случае мы имеем дело с обновлённым чипом «Tonga», который AMD представила вместе с видеокартой Radeon R9 285. Он опирается на 1.792 потоковых процессора, 112 текстурных блоков и 32 конвейера растровых операций. В отличие от Radeon R9 285, видеокарта Radeon R9 380 работает с 4 Гбайт памяти GDDR5, вскоре ожидается и 2-Гбайт версия. Тактовую частоту GPU AMD увеличила с 918 МГц до 970 МГц, частота памяти, в зависимости от ёмкости, составляет 1.375 или 1.425 МГц, то есть чуть выше предыдущего поколения. Типичное энергопотребление видеокарты Radeon R9 380 не изменилось по сравнению с R9 285 – оно составляет 190 Вт. К видеокарте подключаются два дополнительных 6-контактных разъёма питания.

В тестах Hardwareluxx пять видеокарт вступили в схватку с Radeon R9 280X и R9 285, в некоторых случаях вперёд вышли модели NVIDIA, иногда – AMD. Многие видеокарты Radeon R9 280X, R9 285 и R9 380 можно назвать вполне достойными альтернативами GeForce GTX 960. В зависимости от уровня заводского разгона вы можете получить даже преимущество по производительности. Но у видеокарт AMD соотношение производительности на ватт всё же хуже GeForce GTX 960, да и пассивная работа в режиме бездействия встречается только у самых последних моделей.

По производительности в некоторых играх вперед выходит Radeon R9 380, в некоторых — GeForce GTX 960, поэтому выбирайте модель, исходя из собственных предпочтений. Лучше брать видеокарту с 4 Гбайт памяти.

Купить AMD Radeon R9 380 2GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 13 800 руб

Купить AMD Radeon R9 380 4GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 13 900 руб

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Лучшая видеокарта по цене 16 800 руб. — AMD Radeon RX 470 4GB

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.

sapphire-radeon-rx470-1

AMD Radeon RX 470 4/8GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon RX 470 от Sapphire – видеокарта для геймеров с ограниченным бюджетом
Кодовое название Polaris 10 PRO
Техпроцесс 14 нм
Потоковые процессоры 2.048
Текстурные блоки 128
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 926 МГц (Boost: 1.216 МГц)
Частота памяти 1.750 МГц (7.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 120 Вт

С видеокартой Radeon RX 470 AMD спускается немного вниз в сегменте моделей для массового рынка. По сравнению с Radeon RX 480 AMD уменьшила число блоков Compute Units, что привело к снижению числа потоковых процессоров, также и тактовые частоты снизились. В результате видеокарта работает на 10-15% медленнее Radeon RX 480 с 4 Гбайт видеопамяти. Впрочем, в режимах с высоким разрешением и настройками качества Radeon RX 480 с 8 Гбайт выходит вперед более существенно. Если сравнивать с предыдущим поколением, Radeon RX 470 оказывается между Radeon R9 380X и R9 390.

Что касается NVIDIA, здесь оппонента назвать сложно. Все же видеокарта GeForce GTX 1060 конкурирует с Radeon RX 480, поэтому Radeon RX 470 можно сравнить с GeForce GTX 780 или 780 Ti. Будет интересно посмотреть, представит ли NVIDIA видеокарту GeForce GTX 1050 для конкуренции с Radeon RX 470.

Как можно видеть по результатам тестов производительности, видеокарта Radeon RX 470 вполне достойно справляется с разрешением 1080p. Конечно, иногда придется снижать настройки качества, да и 4 Гбайт видеопамяти рано или поздно станут «узким местом», впрочем, производительность Radeon RX 470 остается вполне приличной за свою цену.

Купить AMD Radeon RX 470 4GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 16 800 руб

Купить AMD Radeon RX 470 8GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 27 700 руб

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Лучшая видеокарта по цене 19 400 руб. — NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.

NVIDIA GeForce GTX 1060 Founders Edition

GeForce GTX 1060 6GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 1060 – новый лидер массового рынка
Кодовое название GP106
Техпроцесс 16 нм
Потоковые процессоры 1.280
Текстурные блоки 80
Конвейеры растровых операций (ROP) 48
Ширина шины памяти 192 бит
Частота GPU 1.506 МГц (1.708 МГц Boost)
Частота памяти 2.000 МГц (8.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 120 Вт

NVIDIA ориентировала GeForce GTX 1060 Founders Edition на конкуренцию с Radeon RX 480. Для преемницы GeForce GTX 960 даже заявляется уровень производительности GeForce GTX 980. И тесты Hardwareluxx частично это подтверждают. Видеокарта GeForce GTX 1060 в The Witcher 3: Wild Hunt оказалась на 5-8% медленнее GeForce GTX 980, но на 3-5% быстрее Radeon RX 480. В Rise of the Tomb Raider мы получаем схожее отставание от GeForce GTX 980, но преимущество над Radeon RX 480 увеличивается до 10%.

В игре The Division видеокарта Radeon RX 480 оказывается даже быстрее новой модели NVIDIA, но здесь как раз хорошо видно, что все решает оптимизация. Видеокарта GeForce GTX 1060 Founders Edition в большинстве тестов обгоняет Radeon RX 480, но преимущество обычно невелико. В разных играх мы наблюдаем разную ситуацию, поэтому лучше оценивать производительность на тех играх, в которые вы планируете играть.

Особенно впечатляет, что NVIDIA смогла выжать подобный уровень производительности из видеокарты с тепловым пакетом 120 Вт. Видеокарта работает более эффективно GeForce GTX 980, но при этом приближается к ней по производительности.

По сравнению с Radeon RX 480 видеокарта GeForce GTX 1060 потребляет на 40 Вт меньше, а в тестах обычно дает более высокий уровень производительности. Поэтому покупать GTX 1060 предпочтительнее. Видеокарта GTX 970 тоже дает сравнимую производительность, здесь все зависит от цены.

Купить NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 19 400 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Альтернативный вариант 1. NVIDIA GeForce GTX 970 4GB по цене 20 000 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.

EVGA GeForce GTX 970 Superclocked

GeForce GTX 970 4.096MB
Ссылка на тест и обзор

Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970 на архитектуре Maxwell

Тест и обзор: GeForce GTX 980 и GTX 970 в SLI
Кодовое название GM204
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1.664
Текстурные блоки 104
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 1.050 МГц
Частота памяти 1.750 МГц (7000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 145 Вт

В сентябре 2014 NVIDIA представила второе поколение архитектуры Maxwell с двумя видеокартами GeForce GTX 970 и GTX 980. По сравнению с GeForce GTX 980 у GeForce GTX 970 заметно меньшее количество потоковых процессоров и других компонентов, особенно это касается высокого разрешения. Впрочем, сказанное верно только при сравнении с GeForce GTX 980, поскольку GeForce GTX 970 в тестах легко конкурирует с GeForce GTX 780 и Radeon R9 290.

NVIDIA признала, что в изначальных спецификациях GeForce GTX 970 было несколько ошибок. Среди всего прочего, только 3,5 Гбайт памяти из 4 Гбайт могут работать с полной скоростью, также у видеокарты оказался меньше объём кэша L2 и число ROP. Если вам интересна более подробная информация, то рекомендуем обратиться к соответствующей статье.

По сравнению с Radeon RX 480 видеокарта GeForce GTX 1060 потребляет на 40 Вт меньше, а в тестах обычно дает более высокий уровень производительности. Поэтому покупать GTX 1060 предпочтительнее. Видеокарта GTX 970 тоже дает сравнимую производительность, здесь все зависит от цены.

Купить NVIDIA GeForce GTX 970 4096 MB можно в Яндекс.Маркет по цене 20 000 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Альтернативный вариант 2. AMD Radeon RX 480 8GB по цене 22 500 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.

radeon-rx480-reference-1

AMD Radeon RX 480 8GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon RX 480 – новый лидер массового рынка
Кодовое название Polaris 10 XT
Техпроцесс 14 нм
Потоковые процессоры 2.304
Текстурные блоки 144
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 1.120 МГц, Boost: 1.266 МГц
Частота памяти 2.000 МГц (8.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 150 Вт

AMD с видеокартой Radeon RX 480 не претендует на звание лидера. Об этом следует помнить при изучении результатов тестов. Однако она ориентирована на максимальное соотношение цена/качество в диапазоне цен 16-20 тыс. рублей (200-250 евро). Но даже здесь следует отличать рекламные заявления AMD, которые мы получали на протяжении последних месяцев, и реальность.

AMD с архитектурой Polaris перешла на новый техпроцесс 14 нм. Он позволяет упаковать большее число транзисторов на прежней площади. Кроме того, чипы могут работать на меньшем напряжении с большей частотой. Конечно, в случае частоты AMD сделала рывок не таким значительным, каким мы получили его у NVIDIA. То же самое касается и дизайна архитектуры. NVIDIA с архитектурой Pascal поставила на высокую частоту Boost, AMD решила конкурировать большим числом потоковых процессоров, то есть более «широкой» архитектурой. Все это мы наглядно видим у Polaris.

AMD попыталась выжать из архитектуры Polaris максимум. Кроме изменения техпроцесса мы должны получить существенно более высокую эффективность энергопотребления. Но здесь для сравнения следует брать правильную базу. Мы редко получали прирост производительности 50-70% при переходе на новое поколение. Если сравнивать Radeon RX 480 с видеокартой Radeon R9 380 (на что намекает название), прирост составляет между 40 и 60 процентами – в зависимости от теста и настроек. Так что видеокарта Radeon RX 480 обеспечивает значительный прирост производительности.

С обещанной эффективностью все не так просто. Видеокарта Radeon RX 480 вместе со всей системой потребляла примерно на 20 Вт больше Radeon R9 380, примерно на уровне GeForce GTX 1070 Founders Edition, которая в тестах намного обгоняет AMD. Честно говоря, мы ожидали большего.

AMD также подчеркивает, что Radeon RX 480 обеспечивает достаточно производительности для работы в паре с современными очками VR. По производительности видеокарты Radeon RX 480 конкурируют с GeForce GTX 970, поэтому минимальное требование действительно выполнено.

DirectX 12 можно назвать второй важной темой AMD, здесь американский производитель сдержал свои обещания. Но производительность DirectX 12 очень сильно зависит от реализации. В игре Ashes of the Singularity мы наблюдаем существенный прирост производительности, в Rise of the Tomb Raider преимущество можно видеть только на определенных комбинациях видеокарты и процессора. Все же разработчики игр должны приложить немало усилий в будущем, пока что причин перехода на DirectX 12 API не так много.

В целом, как показывают тесты Radeon RX 480, AMD с архитектурой Polaris находится на правильном пути. Но все же у видеокарты не хватает «изюминки». Ей могла бы стать чуть более высокая видеокарта или чуть меньшая цена – всем этим Radeon RX 480 пока похвастаться не может. Поэтому выносить вердикт сложно, хотя AMD поработала неплохо. К преимуществам можно отнести и 8 Гбайт видеопамяти, и поддержку стандартов DisplayPort 1.3/1.4 и HDMI 2.0b. Но сравнительно высокие результаты уровня шума и температуры GPU несколько смазывают общее впечатление.

Наше заключение может показаться негативным, но дело в том, что ожидания от AMD были весьма высоки. Radeon RX 480 обещала стать великолепной видеокартой за свою цену – ни больше, ни меньше. Но, к сожалению, революции мы не получили. Разница в цене между GeForce GTX 970 и предшественниками собственного производства невелика. Впрочем, за 250 евро или 18-19 тысяч рублей вы получите вполне достойную видеокарту для разрешений 1080p или 1440p, которая справится и с будущими играми.

По сравнению с Radeon RX 480 видеокарта GeForce GTX 1060 потребляет на 40 Вт меньше, а в тестах обычно дает более высокий уровень производительности. Поэтому покупать GTX 1060 предпочтительнее. Видеокарта GTX 970 тоже дает сравнимую производительность, здесь все зависит от цены.

Купить AMD Radeon RX 480 4GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 21 300 руб.

Купить AMD Radeon RX 480 8GB можно в Яндекс.Маркет по цене от 22 500 руб.

 Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Лучшая видеокарта по цене 26 500 руб. — NVIDIA GeForce GTX 980 4GB

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.

NVIDIA GeForce GTX 980 mit Maxwell-GPU

GeForce GTX 980 4.096MB
Ссылка на тест и обзор

Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970 на архитектуре Maxwell

Тест и обзор: GeForce GTX 980 и GTX 970 в SLI
Кодовое название GM204
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 2.048
Текстурные блоки 128
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 1.126 МГц
Частота памяти 1.750 МГц (7000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 165 Вт

Видеокарта GeForce GTX 980 является моделью на архитектуре Maxwell второго поколения. В данном случае используется GPU GM204 в полной конфигурации. GeForce GTX 980 базируется на GPU GM204, который производится по 28-нм техпроцессу и содержит 5,2 млрд. транзисторов. 2.048 потоковых процессоров работают на базовой тактовой частоте 1.126 МГц. В режиме Boost минимальная частота составляет 1.216 МГц. 4.096 Мбайт памяти GDDR5 подключены по 256-битному интерфейсу и работают на 1.750 МГц. 2.048 потоковых процессоров составляют 16 мультипроцессоров Maxwell, каждый из которых содержит по 128 АЛУ. Также мы получаем 128 текстурных блоков и 64 конвейера растровых операций.

NVIDIA смогла уменьшить энергопотребление по спецификациям до уровня 165 Вт, что соответствует видеокартам для массового рынка, но при этом по производительности мы получаем уровень high-end моделей Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti. Во многих тестах эти видеокарты остаются позади, хотя победу GeForce GTX 980 нельзя назвать всегда однозначной.

Видеокарта Radeon R9 390X дает сравнимую производительность с GTX 980, но потребляет значительно больше энергии. Выбор той или иной модели зависит от личных предпочтений.

Купить GeForce GTX 980 4.096MB можно в Яндекс.Маркет по цене 26 500 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Альтернативный вариант 1. AMD Radeon R9 390X 8GB по цене 27 700 руб.

MSI Radeon R9 390X Gaming 8G

AMD Radeon R9 390X 8GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon R9 390X, 390 и 380
Кодовое название Grenada XT
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 2.816
Текстурные блоки 176
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 512 бит
Частота GPU Boost: 1.050 МГц
Частота памяти 1.500 МГц (6.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 275 Вт

Две топовые видеокарты Radeon R9 390X и Radeon R9 390 используют графический процессор «Hawaii» в немного переработанном виде, который получил новое название «Grenada». Видеокарты содержат 2.816 или 2.560 потоковых процессоров, память подключается по 512-битной шине, кроме более высоких тактовых частот видеокарты получили удвоение памяти до 8 Гбайт. Впрочем, та же Radeon R9 290X тоже выпускалась с удвоенным объёмом памяти. У видеокарты Radeon R9 390X тактовая частота GPU составляет до 1.050 МГц, частота памяти – до 1.500 МГц, так что производительность памяти мы получаем весьма значительную. Обе топовые модели в семействе Radeon R9 300 подключаются через 8- и 6-контактное гнездо питания PCI Express, теоретически они могут потреблять до 300 Вт от блока питания (вместе со слотом PCI Express). AMD указывает типичное энергопотребление 275 Вт, что чуть выше старых моделей.

Благодаря подъему тактовых частот производительность Radeon R9 390X немного выше прямого предшественника R9 290X. Но у Radeon R9 390X остались те же проблемы, что и у предшественника – значительный нагрев и высокий уровень энергопотребления. Многие видеокарты выключают вентиляторы в режиме бездействия, под нагрузкой температура GPU не превышает критического порога, уровень шума при этом остаётся приемлемым. Здесь, конечно, кроется главная неприятность – высокое энергопотребление никуда не спрячешь.

8 Гбайт памяти мы уже видели на некоторых моделях Radeon R9 290X, удвоенный объём тогда слабо сказывался на производительности, редкой игре вообще требуется объём памяти выше 4 Гбайт. Как правило, производительность упиралась не в память, а в GPU. И в случае Radeon R9 390X ситуация не меняется.

Видеокарта Radeon R9 390X дает сравнимую производительность с GTX 980, но потребляет значительно больше энергии. Выбор той или иной модели зависит от личных предпочтений.

Купить AMD Radeon R9 390X 8GB можно в Яндекс.Маркет по цене 27 700 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Лучшая видеокарта по цене 30 100 руб. — NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 4K, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition

GeForce GTX 1070 8GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition
Кодовое название GP104
Техпроцесс 16 нм
Потоковые процессоры 1.920
Текстурные блоки 120
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 1.506 МГц (1.683 МГц Boost)
Частота памяти 2.000 МГц (8.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 150 Вт

NVIDIA представила новую видеокарту GeForce GTX 1070 уровнем ниже флагмана GTX 1080, при этом компания смогла избежать двух проблем GeForce GTX 970. Во-первых, пропускная способность памяти больше не ограничена, поэтому и повода для жалоб у пользователей нет. Во-вторых, как показывают результаты тестов, расстояние между GeForce GTX 1070 и GTX 1080 больше, чем между GeForce GTX 970 и GTX 980. Но NVIDIA увеличила и разброс по цене.

Отставание от GeForce GTX 1080 Founders Edition составило порядка 24 процентов в среднем, хотя в некоторых играх или настройках мы получаем разрыв до 33 процентов, а кое-где он сокращается до 8 процентов. По сравнению с GeForce GTX 970 преемница показывает прирост производительности около 50 процентов – конечно, тоже с разбросом, в зависимости от игры. В целом, если вы планируете играть в разрешении 1080p, то видеокарту GeForce GTX 1070 вряд ли стоит брать. Она просто слишком мощная, часть потенциала производительности останется незадействованной. Но если вы играете в 1440p, то GeForce GTX 1070 Founders Edition окажется отличным вариантом. В разрешении UltraHD/4K играть можно, хотя с некоторыми ограничениями, все сказанное насчет GeForce GTX 1080 Founders Edition будет применимо к «младшей» GeForce GTX 1070 еще в большей степени.

NVIDIA перешла на архитектуру Pascal и новый техпроцесс 16 нм FinFET, что позволило значительно увеличить эффективность видеокарт нового поколения, как мы уже отмечали в тесте GeForce GTX 1080 Founders Edition. GeForce GTX 1070 Founders Edition продолжает данную тенденцию.

Энергопотребление GeForce GTX 1070 Founders Edition под нагрузкой оказалось почти на 30 Вт меньше видеокарты GeForce GTX 1080 Founders Edition, примерно на уровне GeForce GTX 970. В режиме бездействия мы не столкнулись с какими-либо аномалиями по энергопотреблению, то же самое касается и подключения двух мониторов.

Благодаря меньшей цене GeForce GTX 1070 Founders Edition кажется более привлекательной, чем GeForce GTX 1080 Founders Edition. Но в пользу «младшей» модели при сравнении со «старшей» видеокартой говорит только это. Все же вы не получите самую быструю видеокарту. Да и преемницей GeForce GTX 970 новую видеокарту GeForce GTX 1070 Founders Edition назвать нельзя хотя бы из-за цены. Все же следует дождаться GeForce GTX 1060. Стоит ли покупать GeForce GTX 1070 Founders Edition? Здесь все зависит от того, что именно вам нужно, и сколько денег вы планируете потратить.

Видеокарта Radeon R9 Fury дает сравнимую производительность с GeForce GTX 1070, но AMD снизила на нее цену, поэтому R9 Fury по соотношению цена/производительность становится более привлекательной. Но придется смириться с более высоким энергопотреблением модели AMD, а также всего 4 Гбайт видеопамяти. У NVIDIA используется более свежая архитектура Pascal. Выбирайте, исходя из собственных предпочтений.

Купить NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB можно в Яндекс.Маркет по цене 30 100 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Альтернативный вариант 1. AMD Radeon R9 Fury 4GB по цене 29 400 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 4K, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

ASUS Radeon R9 Fury Strix

AMD Radeon R9 Fury 4GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: ASUS Radeon R9 Fury Strix
Кодовое название Fiji PRO
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 3.584
Текстурные блоки 224
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 4.096 бит
Частота GPU Boost: 1.000 МГц
Частота памяти 500 МГц HBM
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 275 Вт

AMD попыталась отделить Radeon R9 Fury от флагманской Radeon R9 Fury X. Если оставить в стороне производительность, AMD изменила подход к системе охлаждения. Партнёры AMD получили возможность разрабатывать собственные кулеры и дизайны, а также изменять размер видеокарты. Впрочем, размер вряд ли существенно изменится, поскольку на габариты Radeon R9 Fury X влиял, в первую очередь, кулер.

Для «Fiji» в варианте Radeon R9 Fury AMD использовала только 56 из доступных 64 блоков Compute Units, что даёт 3.584 потоковых процессора. Также доступны 224 текстурных блока и 64 конвейера растровых операций (ROP). AMD указывает максимальную частоту GPU 1.000 МГц. На Radeon R9 Fury установлены 4 Гбайт памяти High Bandwidth Memory, которая работает на 500 МГц. Благодаря 4.096-битной шине памяти у второй видеокарты Fury мы получаем такую же пропускную способность памяти до 512 Гбайт/с. 

Теоретически Radeon R9 Fury с урезанным GPU «Fiji» должна работать примерно на 13 процентов медленнее Radeon R9 Fury X. В наших тестах мы получили отставание на 7-9 процентов. Прямой конкурент GeForce GTX 980 в большинстве тестов оставался далеко позади. По сравнению с видеокартами GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X на некоторые жертвы придётся пойти в разрешениях UltraHD/4K. С пониженным уровнем детализации в данном разрешении играть можно, но для полного качества графики лучше обождать ещё одно поколение – но здесь нет ничего нового.

Видеокарта ASUS Radeon R9 Fury везде закрывает брешь. По производительности она находится между Radeon R9 390X и Radeon R9 Fury X. Что касается конкурента, то здесь видеокарта располагается между GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980 Ti.

Видеокарта Radeon R9 Fury дает сравнимую производительность с GeForce GTX 1070, но AMD снизила на нее цену, поэтому R9 Fury по соотношению цена/производительность становится более привлекательной. Но придется смириться с более высоким энергопотреблением модели AMD, а также всего 4 Гбайт видеопамяти. У NVIDIA используется более свежая архитектура Pascal. Выбирайте, исходя из собственных предпочтений.

Купить AMD Radeon R9 Fury можно в Яндекс.Маркет по цене 29 400 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Альтернативный вариант 2. AMD Radeon R9 Nano 4GB по цене 33 500 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 4K, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon R9 Nano 4GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon R9 Nano – компактная видеокарта с высокой производительностью
Кодовое название Fiji XT
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 4.096
Текстурные блоки 256
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 4.096 бит
Частота GPU Boost: 1.000 МГц
Частота памяти 500 МГц HBM
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 175 Вт

AMD нацелилась с видеокартой Radeon R9 Nano на очень специфическую аудиторию. Теоретически видеокарта идентична Radeon R9 Fury X за исключением системы охлаждения и чуть меньших частот. Но именно система охлаждения Radeon R9 Fury X и гарантирует, что видеокарта будет работать на максимальной частоте. К сожалению, Radeon R9 Nano этим похвастаться не может, что подтверждает AMD. На практике мы получили частоты 850-950 МГц, в зависимости от нагрузки. Так что 4.096 потоковых процессоров GPU Fiji с установленным кулером могут работать только на сниженных тактовых частотах. Из-за этого и тепловыделение карты не превышает заявленную планку 175 Вт. AMD для видеокарты использует отобранные вручную GPU, которые при определенном напряжении работают в нужных границах.

Отсюда и наши выводы по производительности: Radeon R9 Nano оказалась даже медленнее Radeon R9 Fury. Что касается видеокарты Radeon R9 290X, она чаще всего остается далеко позади. Так что здесь AMD сдержала свои обещания. Как и в случае Radeon R9 Fury (X) здесь видна тенденция: чем выше разрешение, тем сильнее видеокарта выигрывает от GPU Fiji. Видеокарта GeForce GTX 980 в большинстве тестов 1080p и даже в 1440p оказывается быстрее Radeon R9 Nano. Но если перейти в разрешение 3.840 x 2.160, то компактная Radeon R9 Nano становится уже быстрее GeForce GTX 980.

По производительности Radeon R9 Nano дает ожидаемые результаты. Конечно, следует учитывать размеры видеокарты. Ни одна другая видеокарта не работает быстрее при данных габаритах. Достаточно ли подобного преимущества для успеха продаж Radeon R9 Nano – уже другой вопрос.

Видеокарту Radeon R9 Nano имеет смысл брать, только если вам нужна компактная high-end модель.

Купить AMD Radeon R9 Nano можно в Яндекс.Маркет по цене 33 500 руб.

 

Лучшая видеокарта по цене 35 000 руб. — NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 4K, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

nvidia-gtx980ti-01

GeForce GTX 980 Ti 6GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Кодовое название GM200 (GM200-310-A1)
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 2.816
Текстурные блоки 176
Конвейеры растровых операций (ROP) 96
Ширина шины памяти 384 бит
Частота GPU 1.000 МГц (1.075 МГц Boost)
Частота памяти 1.750 МГц (7.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 250 Вт

NVIDIA использовала для видеокарты GeForce GTX 980 Ti тот же самый GPU, что и в случае GeForce GTX Titan X — GM200. Но сейчас используется степпинг GM200-310-A1, представляющий собой урезанную версию GM200. NVIDIA по-прежнему изготавливает свои GPU на заводах TSMC по 28-нм техпроцессу – чип впечатляет, учитывая 8 млрд. транзисторов.

GPU GM200 видеокарты GeForce GTX 980 Ti работает на базовой частоте 1.000 МГц, минимальная планка Boost установлена на 1.075 МГц. Здесь мы получаем аналогию с GeForce GTX Titan X, которая работает на тех же тактовых частотах. Разница с производительности между двумя видеокартами может быть связана с разным количеством потоковых процессоров, некоторыми отличиями в архитектуре, а также меньшей конфигурации памяти.

Видеокарта GeForce GTX 980 Ti отличается от GeForce GTX Titan X не только конфигурацией памяти. Число потоковых процессоров было уменьшено с 3.072 до 2.816. То же самое касается и текстурных блоков – их 176 вместо 192. Однако производитель оставил прежним число конвейеров растровых операций (96) и 384-битный интерфейс памяти. На практике мы смогли получить частоту Boost 1.177 МГц у видеокарты GeForce GTX 980 Ti по сравнению с 1.164 МГц у GeForce GTX Titan X, так что видеокарты очень похожи.

Такое же впечатление создаётся и по результатам тестов. GeForce GTX Titan X обычно лидирует на считанные проценты. В некоторых тестах видеокарта GeForce GTX 980 Ti оказалась чуть быстрее, но разницу можно отнести на погрешность измерения. В режиме UltraHD/4K ограничивающим фактором оказалась производительность GPU, а не ёмкость памяти – снижение памяти с 12 Гбайт до 6 Гбайт не сказалось сколько-нибудь существенно в тестах.

После выхода GeForce GTX 980 Ti брать GeForce GTX Titan X имеет смысл только в том случае, если вам нужны 12 Гбайт видеопамяти. И чуть более высокая производительность. Кроме того, GeForce GTX Titan X существует только в эталонном дизайне.

Сегодня цены на GeForce GTX 980 Ti более привлекательные, чем на Radeon R9 Fury X, поэтому мы рекомендуем брать видеокарту NVIDIA.

Купить NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB можно в Яндекс.Маркет по цене 35 000 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Альтернативный вариант 1. AMD Radeon R9 Fury X 4GB по цене 39 800 руб.

radeon-furyx-1

AMD Radeon R9 Fury X 4GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon R9 Fury X
Кодовое название Fiji XT
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 4.096
Текстурные блоки 256
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 4.096 бит
Частота GPU Boost: 1.050 МГц
Частота памяти 500 МГц HBM
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 275 Вт

Видеокарта Radeon R9 Fury X интересна многим. Во-первых, AMD представила полностью новый GPU «Fiji», который во многом опирается на архитектуру «Graphics Core Next» в её свежей итерации. Но AMD внесла некоторые изменения. Во-вторых, GPU дополняет память High Bandwidth Memory (HBM), AMD стала первым производителем, кто её установил. И в будущем примеру AMD наверняка последуют и другие компании. Мы уже неоднократно детально рассматривали HBM. Сама AMD разъясняла преимущества новой памяти, которые кроются не только в увеличении пропускной способности, но и в уменьшении задержек, а также других технических аспектах. AMD использовала специальную подложку, на которую устанавливаются GPU и чипы памяти HBM – её мы уже рассматривали в отдельной статье.

AMD выставила частоту GPU до 1.050 МГц. Напомним, что AMD не разделяет частоты на базовую и Boost. Конечно, реальная частота зависит от температуры. Выше температуры 75 °C видеокарта Radeon R9 Fury X начинает сбрасывать тактовые частоты и напряжения. Но в наших тестах видеокарта не нагревалась до данного порога.

4.096 потоковых процессоров GPU «Fiji» дополняются 256 текстурными блоками и 64 ROP. Так что «Fiji» обеспечивает на треть больше потоковых процессоров по сравнению с нынешней версией «Maxwell». Имеются и другие отличия по архитектуре. У «Fiji» мы получаем существенно больше текстурных блоков, но меньше конвейеров растровых операций (ROP). Производительность с одинарной точностью составляет 8,6 TFLOPS. Производительность с двойной точностью высчитывается 1:16, то есть составляет 537,6 GFLOPS.

4 Гбайт памяти HBM работают на 500 МГц, пропускная способность составляет 512 Гбайт/с. Причина кроется в 4.096-битной шине памяти.

AMD обеспечивает производительность Radeon R9 Fury X на уровне GeForce GTX 980 Ti. В зависимости от теста, иногда вперёд выходит GeForce GTX 980 Ti, иногда — Radeon R9 Fury X. Явного победителя выявить сложно. Radeon R9 Fury X должна была дать ощутимое преимущество в разрешении UltraHD/4K благодаря широкому интерфейсу памяти и 4.096 потоковым процессорам, но здесь заметного прогресса мы не получили. Когда AMD задавали вопрос о «всего» 4 Гбайт HBM, компания оправдывалась низким использованием памяти в большинстве игр, такой объём должен компенсироваться более широким интерфейсом памяти и чистой производительностью. Как видим, «тормозом» 4 Гбайт памяти по сравнению с GeForce GTX 980 Ti не стали, что приятно радует.

Сегодня цены на GeForce GTX 980 Ti более привлекательные, чем на Radeon R9 Fury X, поэтому мы рекомендуем брать видеокарту NVIDIA.

Купить AMD Radeon R9 Fury X 4GB можно в Яндекс.Маркет по цене 39 800 руб.

Лучшая видеокарта по цене 47 000 руб. — NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 4K, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

NVIDIA GeForce GTX 1080

GeForce GTX 1080 8GB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 1080 на архитектуре Pascal
Кодовое название GP104
Техпроцесс 16 нм
Потоковые процессоры 2.560
Текстурные блоки 160
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 1.607 МГц (1.733 МГц Boost)
Частота памяти 2.500 МГц (10.000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 180 Вт

В мае 2016 NVIDIA представила видеокарты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 на новой архитектуре Pascal. Если сравнивать GeForce GTX 1080 с прямым предшественником GeForce GTX 980, то мы получим прирост производительности от 50 до 70 процентов, здесь преимущества на высоких разрешениях еще более заметны. Сравнение с Radeon R9 Fury X зависит от игры/теста, хотя данная зависимость прослеживается и для упомянутых выше видеокарт. Иногда Radeon R9 Fury X на 10 процентов медленнее, а иногда на целых 50 процентов. Но в некоторых играх видеокарта даже обгоняет GeForce GTX 1080.

Но дополнительная производительность – только одна сторона медали. NVIDIA также говорит о существенно улучшенной эффективности, в тестах видеокарта действительно потребляла примерно на 45 Вт меньше GeForce GTX 980 Ti. В сочетании с упомянутым приростом производительности подобный шаг очень радует. По сравнению с GeForce GTX 980 ситуация обратная, GeForce GTX 1080 потребляла на 26 Вт больше, но здесь следует учитывать значимое преимущество по производительности, которое все равно приведет к росту эффективности. Вывод можно сделать следующий: NVIDIA благодаря новому техпроцессу и новой архитектуре смогла вновь улучшить соотношение производительности на ватт. Одновременное улучшение архитектуры и техпроцесса намного лучше, чем обновление только архитектуры, что мы видели последние годы. Поэтому шаг NVIDIA можно назвать значимым.

Если вы решите приобрести видеокарту GeForce GTX 1080, то об актуальности видеовыходов в будущем задумываться не придется. AMD подверглась жесткой критике за отсутствие HDMI 2.0 у видеокарт Fiji. Компания исправила свою ошибку, заявив для видеокарт Polaris поддержку HDMI 2.0 и DisplayPort 1.3. NVIDIA учла ошибки конкурента, видеокарты Pascal оснащаются HDMI 2.0b и DisplayPort 1.3/1.4. В результате видеокарта готова не только для всех обозримых разрешений в будущем, но и для высоких частот обновления экрана. То же самое касается и поддержки HDR, которая станет весьма актуальной в будущем году.

Технология GPU Boost 3.0 перешла на новую версию, здесь мы тоже видим серьезный потенциал. Опять же, AMD не совсем убедила нас по потенциалу разгона GPU Fiji, который был весьма ограниченным. GPU GP104 видеокарты GeForce GTX 1080 легко достиг частоты 2.000 МГц и даже выше. С помощью водяного охлаждения можно без проблем добраться и до 2,5 ГГц.

Купить NVIDIA GeForce GTX 1080 можно в Яндекс.Маркет по цене 47 000 руб.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

 

Таблица сбалансированных пар GPU + CPU

Вместе с нашим читателем dblourier мы предлагаем таблицу рекомендованных пар GPU+CPU. Мы также рекомендуем ознакомиться с отдельным руководством по выбору CPU для разных ценовых бюджетов.

В таблице ниже приведены сбалансированные пары, мы не рекомендуем брать видеокарты из более производительной ступеньки — процессор просто их «не потянет», частота кадров будет упираться в CPU. Опять же, мощный процессор при слабой видеокарте будет простаивать — частота кадров в играх будет ограничиваться видеокартой.

Семейство процессоров Видеокарты
Intel Core i5-2500K, i5-3570K и выше Radeon R9 Fury X, R9 Fury, R9 390X, RX 480, R9 390, 290X, R9 290, GeForce GTX Titan X, GTX 980(Ti), GTX 970, GTX 780(Ti), GTX 1060, GTX 1070, GTX 1080
Intel Core i5-2xxx, i5-3xxx, i5-4xxx Radeon R9 380, R9 280X, R9 280, RX 470; GeForce GTX 770, GTX 760, GTX 960
Intel Core i3-21xx, i3-32xx, i3-4xxx Radeon R9 270X, R9 270, RX 460; GeForce GTX 760, GTX 660, GTX 750 Ti, GTX 950
Intel Celeron G, Pentium G и ниже Radeon R7 370, R7 265, R7 260X, R7 260; GeForce GTX 750

 

AMD FX-8xxx Radeon R9 380, R9 280X, R9 280, RX 470; GeForce GTX 770, GTX 760, GTX 960
AMD FX-6xxx, FX-4xxx, A10, A8(FM2), PhenomII X4 BE Radeon R9 270X, R9 270, RX 460; GeForce GTX 760, GTX 660, GTX 750 Ti, GTX 950
AMD A8, A6, A4 и ниже Radeon R7 370, R7 265, R7 260X, R7 260; GeForce GTX 750

 

Author: Редакция

23 thoughts on “Лучшая видеокарта за свою цену: осень 2016”

  1. Планируется ли обновление статьи по мониторам? а то она уж больно устарела, многих моделей сейчас в продаже не найти.

    Ответить

  5. Маленькое имхо. gtx 970 не альтернатива gtx 1060. 1060 совсем чуть чуть не хватает до 980й. как следствие вообще не стоит о 980й говорить как о лучшей за свою цену. логики в этом мало. конечно 970й достаточно для fhd, но у 1060й запас куда значительнее, особенно учитывая тесты в играх поддерживающие dx 12.

    Ответить

  6. Допустим решил купить видеокарту RX 460
    Нашел в поиске ваш сайт, затем эту статью, а в ней:
    Если вы планируете приобрести видеокарту Radeon RX 460, то лучше выбрать модель с 4 Гбайт видеопамяти
    и цены 8400 и 10600
    РАЗНИЦА В ЦЕНЕ 2200р. это более 25% от стоимости 460 с 2 мя гигабайтами. Такой разницы в фпсе и близко нет даже в ваших тестах, в которых вы выкручиваете 20-30 фпс, вместо снижения настроек качаства графики до удобных 35-45 фпс. Я хочу сказать, что скажем, лично меня не устраивает играть с фпс 20-30 и единственный способ его поднять это скинуть настройки качества графики, снижение настроек, в свою очередь, означает не только более высокий фпс но и МЕНЬШЕЕ использование видеопамяти. То есть разница между 2х и 4х гигабайтами будет стираться и становиться еще менее существенной. Да и если видеопамять вся забита это не всегда означает падение фпс в игре, как минимального так и среднего. Во вторых, вы сравниваете сапфир не только с 4 мя гигабайтами, но и с большей тактовой частотой. у сапфира 1.250 МГц, у двух гигового гигабайта 1.212 МГц. И все равно отставание не существенное даже в таких условиях. Где 25% отставания, что бы так однозначно высказываеться, кто нибудь может мне сказать?
    Сапфир, кстати, делает одни из лучших карт для амд. Есть миф, что те им предоставляют скидки, за то что они не клепают нвидию. Возмите в руки не дешевый ASUS или MSI и возмите SAPPHIRE. Последний, как правило, будет тяжелее. Возможно они действительно могут позволить повесить больше охлаждения при прочих равных.
    и вот еще:
    В принципе, даже для многопользовательских игр мы бы не стали рекомендовать видеокарту с 2 Гбайт памяти
    блин, это с какого перепугу? В многопользовательских выставляется фпс 50+ там вообще разницы не будет.
    Реально надоели уже эти богатые русские со своими «ясен красен, раз больше значит лучше, даже соседу Васе понятно, а он еще тот дебил». А нищие америкосы, которые не имеют обыкновения считать свои деньги, в отличии от русских парней, скромненько пишут на своих сайтиках «no difference» и «exact same performance». Видимо гады ищут повод чтобы откложить заначку на любимую водочку. Финансовая грамотность… да ну, просто любят навалиться как свиньи.
    Короче здесь не все так однозначно. Если бы было по другому, то инженеры амд не склеили бы 2 одинаковые карты с разным количеством видеопамяти, они конечно же не хуже нас с вами знают сколько видеопамяти потребляют сегодня игры. Так к чему же такой ход? В общем, если забыть про маркетинг, и если вы всегда играли на 20-30 фпс и так привыкли, вам не режет глаз, тогда да разница есть, смотрите в сторону 4Гб, она не особо скажется на среднем фпс, но неплохо увеличит минимальный, что на самом деле важнее. Всем остальным не вижу причин покупать 4Гб. А ну да… кроме ярых любителей новой Doom, вулкан дает потрясающую производительность и разница между 2мя и 4мя гигабайтными версиями действительно становится заметна. Но это исключение.

    Ответить

    1. Никто никого не заставляет покупать видеокарту с 4 Гбайт. Но если есть свободный бюджет — лучше взять 4 Гбайт. Да, на многих современных играх разницы не будет. Но мы советуем видеокарту, в том числе, с прицелом на будущее. И лучше переплатить сейчас 2000 рублей и жить с видюхой 3-5 лет, чем задумываться об апгрейде через год, поскольку какой-нибудь Ведьмак 4 или GTA 6 будут тормозить на 2 Гбайт.

      Ответить

      1. Видеокарты с урезанной памятью покупать не стоит. Вообще и/или в принципе не стоит. Это уже достаточно подтверждено практикой и обсуждение этой темы пора закрыть.
        Есть много других тем, значительно более интересных и нуждающихся в комментариях.

        Ответить

        1. Да ничем это не подтверждено. Дело вкуса. Иногда и правда графический процессор очень удачен и напрашивается к нему взять модель с запасом видеопамяти. У 460й очень слабый графический процессор, который просто не даст поставить нормальные настройки хоть сегодня, хоть в 2020м. А низкие настройки графики это автоматически низкое использование видеопамяти. Кстати уменьшить уровень используемой видеопамяти легко, если просто понизить качество используемых текстур, не прикасаясь к остальным настройкам.
          Видеокарты не вчера начали делать. Есть определенная история. Можно привести удачные и не очень примеры увеличения видеопамяти. Не буду спорить, да и цены тогдашние отыскать уже тяжеловато, особого смысла это не имеет. Сейчас кстати GDDR5 наиболее дешевый. Если уж прямо брать 5 лет, то нужно сказать, что для видеокарты это очень много. Самый быстро стареющий компонент как никак.
          Я предпочитаю покупать те комплектующие, которые хороши сейчас за свою цену и показывают результат, а не те которые гипотетически должны что то показать завтра или в необозримом, как правило, будущем. Если помните были уже и процессоры FX, которые якобы вот-вот должны раскрыться в многопоточных играх, которые по любому выйдут где то завтра — послезавтра, и многие прям с пеной доказывали, что на фоне этого intel покупать это все равно что деньги выкидывать в форточку ☺. Были какие то супер невероятные цены на quadы и phenomы, которые в то время как они вышли для игр нахер были не нужны, а цены такие были, что мама не горюй. Абсолютно такая же история с фанатами многоядерности. Были аргументы в сторону покупки видеокарт 7000 линейки, из за того что якобы микроархитектура GCN будет поддерживаться фишки 12 dx. Такой существенный момент ☺.
          Я не люблю вангование. Не покупаю лотерейные билеты и не понимаю тех кто этим занимается. Я очень скучный. Делаю покупки только в магазине и только основываясь на реальных тестах. И если сегодня (а у нас сегодня 19.09.2016) в 90% играх наблюдается точно такая же производительность, то прошу меня простить, я ничего не могу поделать, и пойду брать 460 с 2 гигами. 2000 рублей для меня конечно не деньги, но для меня это не по феншую. Ну таково мое мнение ☺.

          Ответить

  7. Здравствуйте, что бы вы посоветовали Sapphire Nitro R9 380 OC 4гб или Inno3D iChill GeForce GTX 960 4 гб?

    Ответить

    1. По рыночной цене сегодня нет смысла покупать ии то, ни другое. Примерно за эти деньги можно купить много более перспективные R470 4Гб и/или GTX1060 3Гб. А прибавив некие денежки — и RX470 8Гб -оптимальное на сегодня решение для разрешения Full HD.

      Ответить

      1. А чего не с 16? Ах да не выпускают… А если бы выпускали брал бы с 16? Не видел ни одного обзора где хвалили бы 8 гб версию для fhd. С чего ты взял что это оптимально? Кроме твоего ошибочного мнения и сомнительного личного опыта больше нет никаких подтверждений этому. Хоть одну ссылку на солидный обзор слабо? Не советуй людям всякую ерунду, они же верят.

        Ответить

  8. Здравствуйте! Пишет если так можно сказать ваш постоянный читатель ☺. Не раз обращался к вам за советом. И вообще инфомация вами здорово даётся. Приятно и полезно читать. Вопрос такой:
    Есть возможность поменять 980 видеокарту. На какую минимальную из новых имеет смысл менять ? Вопрос горит ☺. Заранее спасибо

    Ответить

    1. Зависит от разрешения. Если Full-HD, то и смысла менять нет. Ну а так на 1070.

      Ответить

  10. Как может 980 быть лучшая карта по цене 26500 когда она равна 1060 ,которая стоит дешевле и ватт меньше и 6гб???нету Сли это минус,но прикол в том что мало кто им пользуется так как гемморой это, да и все равно зачем покупать старую карту,которые в паре даже будут уступать будущим аналогам.пример гтх 970сли уступает 1070.а если хочется больше мощи купи карту по мощней и новей ,зачем этот Сли нужен…
    По мне 1060 отличная карта,это уже уровень
    .960 кастрированое недоразумение, которая была немного мощней 760 и то благодаря дровам.
    1070 хорошая и мощная,но для 2К она мощная слишком,а вот 4К уже нет увы…на вырост брать нету смысла так как через 2 года она уступает какой не будь 2060 или 3060 которая стоить будет дешевле.

    Ответить

    1. Более работоспособна иная логика: от разрешения экрана — к подбору видеокарты. И по ней всё легко расставляется на свои места.
      Для «народного» ныне разрешения Full HD GTX1060 является видеокартой, позволяющей играть без ограничения настроек. Конкурент её — RX480. RX470 слишком мало отличается от RX480 по цене, чтобы рассматриваться отдельно.
      А GTX1070 — это уже карта для мониторов с разрешением выше Full HD. По моему мнению, на сегодня она актуальна в первую очередь для широкоформатных мониторов с разрешением 2560х1080.

      Ответить

  11. Из таблицы так и непонятно немного какая видеокарта предпочтительна для i3-6100? Разрешение FullHD

    Ответить

  12. Добрый день! Спасибо Вам за подробные обзоры.
    Возможно не сюда вопрос.
    Прошу помочь с выбором. Посоветуйте что лучше оставить i5 2500K или i5 3570?

    Для игр использую asus turbo gtx 960 2gb, монитор 1680*1050. В дальнейшем планирую замену видеокарты на Ati RX 470, монитор будет прежним.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *