Собираем компьютер для игр. Март 2012. Часть III: нижний уровень за 12-15 тысяч рублей

Собираем компьютер для игр. Март 2012. Часть III: нижний уровень за 12-15 тысяч  рублей На страницах "Лаборатории Чеканова" мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач. Наша третья статья в цикле посвящена сборке компьютера нижнего ценового уровня с бюджетом около 12-15 тысяч рублей.

Автор: Дмитрий Чеканов

Оглавление

Введение

На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Если вы не успели ознакомиться с нашими рекомендациями, то мы рекомендуем сделать это сейчас, воспользовавшись приведёнными ниже ссылками.

Выбираем видеокарту

Выбираем процессор

Выбираем медиаплеер

Выбираем блок питания

Выбираем материнскую плату

Выбираем жёсткий диск и SSD

Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.

Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.

Компьютер нижнего ценового уровня

Наша вторая статья в цикле посвящена сборке компьютера нижнего ценового уровня с бюджетом около 20 тысяч рублей. Мы рекомендуем ознакомиться с конфигурацией компьютера для игр среднего ценового уровня, если вы хотите взять более мощную систему.А также и с топовой конфигурацией, если у вас есть дополнительные средства.

Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет. Цены постоянно меняются, поэтому мы снабдили нашу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены.

Компьютер для геймера нижнего ценового уровня
Процессор Pentium G620 2 000 руб.
Материнская плата Biostar H61MGC 1 600 руб.
Видеокарта PowerColor Radeon HD 6750 1024MB GDDR3 2 500 руб.
Монитор Acer P206HVb 4 600 руб.
Память Kingston 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) DDR3 1333 МГц CAS 9 1,5 В 800 руб.
Жёсткий диск Seagate Barracuda 250 GB (ST250DM000) 2 300 руб.
Оптический привод LG DVD-R 22X (GH22NS90 Black) 600 руб.
Корпус Cooler Master Elite 371 1 500 руб.
Блок питания Corsair CMPSU-430CXV2 430W 1 600 руб.
Кулер CPU Комплектный 0 руб.
Итого

17 500 руб. с монитором
12 900 руб. без монитора

Платформой для нашего "бюджетного" компьютера послужила материнская плата под Socket Intel LGA1155 на чипсете Intel H61 — Biostar H61MGC. Она обеспечивает все необходимые функции, включая возможность подключения дисплеев к интегрированному графическому ядру CPU. Но вы также можете использовать слот x16 PCI Express для установки дискретной видеокарты. В статье мы привели другие модели подороже, которые обеспечивают поддержку USB 3.0, SATA 6 Гбит/с, двух видеокарт и грядущих процессоров Intel Ivy Bridge с интерфейсом PCI Express 3.0.

В качестве процессора мы взяли Pentium G620, два ядра которого дают превосходную производительность в расчете на такт благодаря архитектуре Sandy Bridge, намного обходя ядра конкурента AMD. Да и вы получите интегрированное графическое ядро, которого будет достаточно для офисной работы, Интернета и фильмов. Платформа LGA1155 также позволяет вам перейти на четыре ядра в будущем и новое поколение процессоров Ivy Bridge, когда оно появится на рынке. Память мы установили двумя планками по 2 Гбайт, и 4 Гбайт будет достаточно для игр и приложений. Но при необходимости вы можете удвоить размер ОЗУ — такая возможность предусмотрена в наших рекомендациях.

Видеокарта Radeon HD 6750 1GB за свои деньги — это просто подарок. Никогда ещё графическая производительность не обходилась так дёшево. Вы сможете запустить любые игры на 20-22" мониторе (разрешение 1680×1050), хотя кое-где придётся снизить уровень детализации. Для разрешения 1920×1080 (мониторы 23-24") мы рекомендуем доплатить за более производительную видеокарту Radeon HD 6850/6870, и рекомендуемые модели тоже перечислены в нашей статье.

Мы взяли красивый корпус Cooler Master Elite 371, который штатно укомплектован одним 120-мм вентилятором, но позволяет установить ещё три 120-мм и три 140-мм вентилятора, так что воздушный поток можно создать весьма приличный. На передней панели есть два порта USB 2.0, а также звуковые разъемы. Как обычно, мы дополнили выбор корпусов ещё двумя десятками моделей со схожими характеристиками и близкой ценой. Так что выбирайте на свой вкус.

Для питания мы выбрали сертифицированный 80 Plus блок питания Corsair на 430 Вт. Он будет достаточен для базовой конфигурации, а сертификация 80 Plus гарантирует высокое качество и высокую эффективность, так что вы не будете переплачивать за электричество. Но при необходимости вы найдете в наших рекомендациях более мощные блоки питания, которые будут актуальны для более производительных видеокарт и разгона системы.

Поскольку сборка "бюджетная", то мы не стали добавлять в конфигурацию SSD. Мы взяли жёсткий диск на 250 Гбайт, который можно использовать для установки операционной системы и приложений, а также и для хранения пользовательских данных. При необходимости вы можете установить жёсткий диск большей ёмкости от 0,5 до 3 Тбайт (в зависимости от бюджета).

Из-за ограничений бюджета мы решили оставить штатный "боксовый" кулер процессоров. Но если вам требуется более эффективное охлаждение и меньший уровень шума, то обратите внимание на альтернативные варианты. Мы взяли обычный оптический привод LG с возможностью записи DVD и CD, но предусмотрели варианты с возможностью чтения и записи Blu-ray.

В данной сборке мы рекомендовали "бюджетные" мониторы от Acer, начиная с модели Acer P206HVb. Время отклика 5 мс не рекордно низкое, но и цена мониторов соответствующая. Если позволяют средства, то мы также привели рекомендации по выбору 22", 23" и 24" мониторов, вплоть до ASUS VS248H, который обладает замечательными характеристиками для геймера, включая время отклика 2 мс. Да и диагональ 24" обеспечит полное погружение в игры или фильмы.

В качестве дополнения мы также рассмотрели звуковую подсистему ПК: мы добавили в рекомендации несколько дискретных звуковых карт, которые обеспечат отличное качество звука. Мы также рассмотрели комплекты акустики 2.0, 2.1 и 5.1, привели несколько рекомендованных моделей наушников открытого и закрытого дизайна, вставных наушников и гарнитур.

Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера — не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статьи по выбору ПК для геймера среднего уровня, а также и нашей high-end сборки. Вы можете с ними ознакомиться по ссылкам выше.

Процессор: Intel Pentium G620 (Sandy Bridge) за 2 000 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.

Intel Pentium G620
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,6 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор Intel Pentium G620 даёт большую производительность по сравнению с совсем уж "бюджетным" Intel Celeron G530, и в данном ценовом диапазоне он имеет одного конкурента: AMD Athlon II X2 260/265 (2 000 руб. на Яндекс.Маркет).

Но процессор Pentium G620 легко обгоняет конкурента Athlon II X2 260/265 в играх, да и в большинстве приложений. Кроме того, процессор Pentium G620 потребляет на 40 Вт меньше под нагрузкой, чем Athlon II X2 260/265, о чем вы убедитесь по ссылке ниже.

Сравнение производительности Athlon II X2 265 и Pentium G620

По более высокой цене (2 600 руб. в России) на рынке есть ещё один конкурент в виде трёхъядерного процессора Athlon II X3 455. Процессор работает на 3,3 ГГц (больше 2,6 ГГц у G620), но при этом лишён полностью кэша L3 (3 Мбайт у G620). На разницу в частотах обращать внимание не нужно, поскольку архитектура Sandy Bridge процессора Pentium G620 даёт более высокую производительность в расчете на такт. Разве что третье ядро у Athlon II X3 даст более высокую отзывчивость в многопоточных приложениях. Но суровая реальность такова, что даже с тремя ядрами процессор AMD не может обогнать двуядерный Intel Pentium G620 в играх и многих приложениях, с чем вы можете убедиться по следующим тестам.

Сравнение производительности Athlon II X3 455 и Pentium G620

Обратите внимание и на то, что по данным тестам Pentium G620 под нагрузкой потребляет на 54 Вт меньше энергии, чем Athlon II X3 455, а в режиме бездействия — почти на 10 Вт. Так что и за энергию вы будете платить меньше.

Перед нами отличный процессор для «бюджетных» игровых сборок. Он также подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях.

Купить Pentium G620 можно за 2 000 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 1: Intel Celeron G530 (Sandy Bridge) за 1 500 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.

Intel Celeron G530
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,4 ГГц
Сокет 

LGA1155

Кэш L2

512 кбайт

Кэш L3 2048 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Если бюджет совсем уж поджимает, то можно сэкономить 500 рублей, взяв процессор Intel Celeron G530. Он работает на меньшей тактовой 2,4 ГГц частоте по сравнению с 2,6 ГГц у Intel Pentium G620, да и объём кэша L3 был урезан на 1 Мбайт до 2 Мбайт (против 3 Мбайт у Intel Pentium G620). Разница в частотах не помешает, но кэш L3 в архитектуре Intel Sandy Bridge важен, особенно в играх, поэтому лучше всё же брать Pentium G620 по основной рекомендации.

Процессор Intel Celeron G530 с современной архитектурой Sandy Bridge работает на частоте 2,4 ГГц, но при этом он без проблем обгоняет Athlon II X2 260 на 3,2 ГГц почти в каждом приложении. Так что не смотрите на низкую тактовую частоту.

Кроме того, процессор Celeron G530 не только работает быстрее, но и более эффективен по энергопотреблению по сравнению с Athlon II X2 250/260, потребляя на 22 Вт меньше под нагрузкой.

Что касается цен, то средняя цена Intel Celeron G530 на Яндекс.Маркет составляла 1 500 руб., что на 500 рублей дешевле AMD Athlon II X2 260 (2 000 руб. на Яндекс.Маркет), поэтому процессор Intel Celeron G530 присутствует в наших рекомендациях.

Купить Intel Celeron G530 можно за 2 000 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 2: Intel Pentium G860 (Sandy Bridge) за 2 900 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.

 

Intel Pentium G860
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 3,0 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор Intel Pentium G860 работает на 400 МГц быстрее Pentium G620, что дает небольшой прирост в играх и приложениях, как можно видеть по результатам тестов.

По чуть меньшей цене (2 600 руб. в России) на рынке есть конкурент в виде трёхъядерного процессора Athlon II X3 455. Процессор работает на 3,3 ГГц (больше 3,0 ГГц у G860), но при этом лишён полностью кэша L3 (3 Мбайт у G860). На разницу в частотах обращать внимание не нужно, поскольку архитектура Sandy Bridge процессора Pentium G860 даёт более высокую производительность в расчете на такт. Разве что третье ядро у Athlon II X3 даст более высокую отзывчивость в многопоточных приложениях. Но суровая реальность такова, что даже с тремя ядрами процессор AMD не может обогнать двуядерный Intel Pentium G860 в играх и многих приложениях, с чем вы можете убедиться по следующим тестам.

Сравнение производительности Athlon II X3 455 и Pentium G850

Обратите внимание и на то, что по данным тестам Pentium G850 под нагрузкой потребляет на 52 Вт меньше энергии, чем Athlon II X3 455, а в режиме бездействия — почти на 10 Вт. Так что и за энергию вы будете платить меньше.

Pentium G850 — отличный "бюджетный" процессор за свои деньги, но если вы можете доплатить 1 100 руб. за Core i3-2120, то мы рекомендуем это сделать. Вы получите на 300 МГц более высокую тактовую частоту, а также поддержку технологии Hyper-Threading, превращающей ваш двуядерный процессор в виртуальный четырёхъядерный. Посмотрите, насколько Core i3-2100 работает быстрее, чем Pentium G850. А Core i3-2120 ещё на 200 МГц более производительный.

Купить Pentium G860 можно за 2 900 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 3: Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge) за 4 000 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.

Intel Core i3-2120
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2/4
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор Intel Core i3-2120 по цене 4 000 руб. на Яндекс.Маркет вышел на замену модели Core i3-2100 по цене 3 600 руб. на Яндекс.Маркет, при этом он работает на 200 МГц быстрее, то есть на частоте 3,3 ГГц. А разница в цене между 2120 и 2100 невелика. Поэтому мы добавили Core i3-2120 в наш список рекомендаций.

Пусть вас не смущают два ядра, так как благодаря технологии Hyper-Threading они превращаются в четыре логических ядра. По данным теста, производительность Core i3-2120 на 13,7% выше AMD Phenom X4 955 за 4 200 руб. Процессор Core i3-2120 также обгоняет AMD Phenom X4 955 на 25,4% по минимальной частоте кадров в играх по данным того же теста.

Купить Intel Core i3-2120 можно за 4 000 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 4: Intel Core i5-2500 (Sandy Bridge) за 6 600 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.

Intel Core i5-2500
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3

6144 кбайт

Тепловой пакет 95 Вт

Процессор Intel Core i5-2500 обеспечивает четыре вычислительных ядра с микроархитектурой Sandy Bridge на частоте 3,3-3,7 ГГц. И продаётся он по цене 6 600 рублей в Яндекс.Маркет. Вы получите великолепную производительность в расчете на ядро, но разгон, к сожалению, ограничен. Поднимать базовую частоту BCLK серьезно не получится, и для разгона мы рекомендуем версии процессоров "K", множитель у которых разблокирован. Например, Core i5-2500K.

В случае же Intel Core i5-2500 возможен только ограниченный разгон, то есть максимальная частота составит 4,1 ГГц с одним активным ядром. В случае четырех активных ядер ограниченный разгон позволяет получить 3,8 ГГц вместо 3,4 ГГц по умолчанию. В принципе, неплохо.

Но для серьёзного разгона мы рекомендуем выбрать процессор Intel Core i5-2500K по цене 7 200 руб. Переплата заметная, но множитель у этого процессора разблокирован, поэтому разгону ничего не помешает. Конечно, кроме возможностей кулера и материнской платы.

Если вам интересна производительность Intel Core i5-2500 по сравнению с другими процессорами, то мы рекомендуем обратиться к следующим диаграммам.

Начнём с процессоров конкурента. Мы будем сравнивать с самым быстрым процессором AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer.

Intel Core i5-2500 по сравнению с AMD FX-8150

Процессор AMD уступает Intel Core i5-2500 в игровых тестах, а стоит дороже (9 тыс. рублей).

Поэтому смысла его брать мы не видим. Сравнение с другими процессорами AMD приведено по следующим ссылкам.

Intel Core i5-2500 по сравнению с AMD Phenom X4 980 Black Edition

Intel Core i5-2500 по сравнению с AMD Phenom X6 1100T Black Edition

Как новые процессоры Sandy Bridge работают по сравнению с предыдущим поколением CPU Intel? Обратитесь к следующим диаграммам.

Intel Core i5-2500 по сравнению с Intel Core i5-760

Intel Core i5-2500 по сравнению с Intel Core i7-870

Купить Intel Core i5-2500 можно за 6 600 рублей в Яндекс.Маркет.

Материнская плата: Biostar H61MGC за 1 600 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.

Biostar H61MGC
Чипсет Intel H61
Форм-фактор Micro-ATX
Слоты расширения 1xPCI-E x16, 2xPCI-E x1
Поддержка SLI/CrossFireX Нет
Интерфейсы 8 USB, 1xCOM, D-Sub, DVI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 4 USB, D-Sub, DVI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4

Мы долго искали недорогую материнскую плату, которая бы поддерживала процессоры Intel LGA1155. И модель Biostar H61MGC за 1 600 руб. прекрасно соответствует этому критерию.

Материнская плата оснащена выходами VGA и DVI, поэтому она подойдет и для "бюджетного" офисного ПК, не использующего дискретную видеокарту. Либо вы можете приобрести сборку без видеокарты, а докупить её уже позднее.

Материнская плата базируется на чипсете Intel H61, поэтому не поддерживает разгон CPU. Впрочем, рекомендованные выше процессоры разгон по базовой частоте (BCLK) не поддерживают, да и множитель у них ограничен.

Конечно, Biostar H61MGC не поддерживает порты USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с. Для их поддержки придётся приобрести материнскую плату чуть дороже из рекомендованных ниже.

Купить Biostar H61MGC можно за 1 600 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 1: ASRock H61M/U3S3 за 2 300 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.

ASRock H61M/U3S3
Чипсет Intel H61
Форм-фактор Micro-ATX
Слоты расширения 1xPCI-E x16, 1xPCI-E x1, 2xPCI
Поддержка SLI/CrossFireX Нет
Интерфейсы 10 USB, из них 2 USB 3.0 (2 на задней панели), 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 6 USB, из них 2 USB 3.0, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4, SATA 6 Гбит/с: 2

Материнская плата во многом схожа с моделью Biostar, но предоставляет два порта USB 3.0 на задней панели ввода/вывода, а также и два порта SATA 6 Гбит/с.

По поводу USB 3.0 у нас сомнений нет, так как сегодня появляется всё больше периферии с поддержкой нового стандарта, да и те же внешние жёсткие диски с USB 3.0 дают в два-три раза более высокую скорость по сравнению с USB 2.0.

С другой стороны, толку от SATA 6 Гбит/с в "бюджетной" сборке мы не видим, так как потенциал нового интерфейса способны раскрыть только SSD, а для жёстких дисков будет достаточно и обычного интерфейса SATA 3 Гбит/с.

Купить ASRock H61M/U3S3  можно за 2 300 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 2: ASRock P67 Pro3 SE за 3 100 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.

ASRock P67 Pro3 SE
Чипсет Intel P67
Форм-фактор ATX
Слоты расширения 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1
Поддержка SLI/CrossFireX CrossFireX
Интерфейсы 14 USB, из них 2 USB 3.0 (2 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 8 USB, из них 2 USB 3.0, коаксиальный выход, оптический выход, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4, SATA 6 Гбит/с: 2

В дополнение к двум портам USB 3.0 и двум портам SATA 6 Гбит/с вы получите поддержку двух слотов PCI Express x16 с возможностью установки двух видеокарт в CrossFire (в режиме x8/x8). Кроме того, и разгон чипсетом P67 поддерживается, если вы установите более дорогой процессор из семейства "K". Но от интегрированного графического ядра CPU придётся отказаться.

На наш взгляд, эта недорогая плата является хорошим вариантом "на вырост", в будущем вы сможете добавить вторую видеокарту в конфигурацию CrossFire, а также и установить более мощный процессор под LGA1155 с разгоном.

Купить ASRock P67 Pro3 SE можно за 3 100 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 3: ASRock Z68 Pro3 Gen3 за 3 500 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.

ASRock Z68 Pro3 Gen3
Чипсет Intel Z68
Форм-фактор ATX
Слоты расширения 1xPCI-E x16, 3xPCI-E x1, 2xPCI
Поддержка SLI/CrossFireX Нет
Интерфейсы 12 USB, из них 2 USB 3.0 (2 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура)
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 6 USB, из них 2 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4, SATA 6 Гбит/с: 2

В чём преимущества материнской платы ASRock Z68 Pro3 Gen3? Благодаря чипсету Z68 вы можете использовать интегрированное графическое ядро CPU как вместо дискретной видеокарты для офисного компьютера, так и совместно с ней. Технология Virtu позволяет использовать дискретную видеокарту для игр, а встроенную в CPU — для перекодирования видео. например. Кроме того, чипсет Z68 поддерживает и кэширование с помощью SSD — вы можете докупить недорогой SSD для ускорения операций с жёстким диском.

Материнская плата ASRock Z68 Pro3 Gen3 готова и к грядущим процессорами Intel Ivy Bridge для Socket LGA1155, вместе с которыми вы получите поддержку стандарта PCI Express 3.0.

Наконец, ASRock заявляет об использовании высококачественных японских конденсаторов, которые работают в 2,5 раза дольше обычных.

Купить ASRock Z68 Pro3 Gen3 можно за 3 500 рублей в Яндекс.Маркет.

 

Альтернативный вариант 4: ASRock Z68 Extreme3 Gen3 за 4 600 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.

 

ASRock Z68 Extreme3 Gen3
Чипсет Intel Z68
Форм-фактор ATX
Слоты расширения 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1, 2xPCI
Поддержка SLI/CrossFireX SLI/CrossFireX
Интерфейсы 14 USB, из них 2 USB 3.0 (2 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура)
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 6 USB, из них 2 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4, SATA 6 Гбит/с: 2

Доплатив около 1000 рублей, вы получите материнскую плату с большим набором слотов расширения. Здесь уже есть два слота PCI Express x16, которые позволяют установить две видеокарты в конфигурации SLI/CrossFire (x8/x8).

Кроме того, здесь есть порт eSATA для подключения внешних накопителей. Есть и кнопка очистки CMOS (полезна для разгона), кнопки включения/сброса на материнской плате, а также отладочный дисплей, который позволит быстрее найти причину сбоя.

Как и в случае основного варианта ASRock Z68 Pro3 Gen3, материнская плата ASRock Z68 Extreme3 Gen3 поддерживает грядущие процессоры Ivy Bridge, вместе с которым будет поддерживаться и интерфейс PCI Express 3.0.

Мы рекомендуем брать ASRock Z68 Extreme3 Gen3 в том случае, если вам нужна большая функциональность (две видеокарты, порт eSATA), а также если вы планируете разгонять систему (дополнительные кнопки и отладочный дисплей).

Купить ASRock Z68 Extreme3 Gen3 можно за 4 600 рублей в Яндекс.Маркет.

Видеокарта: интегрированное графическое ядро

Если вы не собираетесь запускать на ПК игры, то производительности интегрированного в CPU графического ядра будет достаточно для просмотра фильмов (включая Blu-ray и MKV), работы в офисных приложениях и в Интернете. Да и игры запускать тоже можно, но не самые современные и требовательные; в некоторых играх придётся снизить разрешение и уровень детализации до минимума. В целом, для игр мы всё же настоятельно рекомендуем установить дискретную видеокарту.

Но если вы собираете компьютер для Интернета и офисных приложений, либо планируете докупить видеокарту позднее, то интегрированное графическое ядро тоже подойдет. И обойдется оно вам совершенно бесплатно!

Видеокарта: PowerColor Radeon HD 6750 1024MB GDDR3 за 2 500 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

PowerColor Radeon HD 6750 1024MB GDDR3
Кодовое название RV480 Juniper
Техпроцесс  40 нм
Потоковые процессоры 720
Текстурные блоки 36
Конвейеры растровых операций (ROP) 16
Ширина шины памяти 128 бит
Частота GPU 700 МГц
Частота памяти 1600 МГц (3200 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11/SM 5.0

Видеокарта Radeon HD 6750 за последние месяцы подешевела до 2 500 руб., успешно вытеснив ранее рекомендованную нами Radeon HD 6670. Видеокарта Radeon HD 6750 работает намного быстрее HD 6670, поэтому замена получилось достойной.

Обратите внимание, что видеокарта Radeon HD 6750, выбранная нами, комплектуется памятью GDDR3, а не более скоростной GDDR5, которая присутствует у более дорогих моделей Radeon HD 6750 1GB (например, ASUS Radeon HD 6750 GDDR5 за 3 200 руб.)

Поэтому видеокарта медленнее Radeon HD 6750 с памятью GDDR5, но всё равно быстрее предыдущей модели Radeon HD 6670, да и конкурирующих видеокарт Nvidia в данном ценовом диапазоне.

Видеокарта подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.

Купить PowerColor Radeon HD 6750 1024MB GDDR3 можно за 2 500 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 1: PowerColor Radeon HD 6770 1024MB GDDR5 за 3 100 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

PowerColor Radeon HD 6770 1024MB GDDR5
Кодовое название RV480 Juniper
Техпроцесс  40 нм
Потоковые процессоры 800
Текстурные блоки 40
Конвейеры растровых операций (ROP) 16
Ширина шины памяти 128 бит
Частота GPU 850 МГц
Частота памяти 1200 МГц (4800 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11/SM 5.0

Видеокарта Radeon HD 6770 представляет собой, по сути, перемаркированную Radeon HD 5770 с поддержкой декодирования Blu-ray 3D. Раньше её близким конкурентом была GeForce GTX 260, но она уже исчезла из продажи.

Видеокарты Radeon HD 6770 1024MB чаще всего можно встретить с двухслотовой системой охлаждения, но есть и однослотовые варианты. Впрочем, если в вашем корпусе достаточно места, то мы все же рекомендуем брать модель с двумя слотами, поскольку более объёмная система охлаждения работает эффективнее и меньше шумит.

Видеокарта подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.

Но если вы можете заплатить немного больше, то мы рекомендуем выбрать модель Radeon HD 6850, поскольку она обеспечит намного более высокую производительность в играх.

Купить PowerColor Radeon HD 6770 1024MB GDDR5 можно за 3 100 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 2: HIS Radeon HD 6850 1024MB GDDR5 за 4 200 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

HIS Radeon HD 6850 1024MB GDDR5
Кодовое название Barts Pro
Техпроцесс  40 нм
Потоковые процессоры 960
Текстурные блоки 48
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 775 МГц
Частота памяти 1000 МГц (4000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11/SM 5.0

Мы рекомендуем видеокарту Radeon HD 6850 1GB, поскольку ближайший конкурент GeForce GTX 460 256-bit стоит дороже (от 4 600 руб.), да и до видеокарты Radeon HD 6870 придётся доплатить весьма ощутимо.

Видеокарта Radeon HD 6850 1GB поддерживает DirectX 11 и прекрасно справляется с играми в разрешении 1680 x 1050 и даже 1920 x 1080, хотя в требовательных играх может потребоваться снизить настройки качества.

Видеокарта Radeon HD 6850 обеспечит намного более высокую производительность в играх по сравнению с рекомендованной ранее Radeon HD 6770, как можно видеть по следующим тестам.

Сравнение производительности Radeon HD 6850 с Radeon HD 6770 (аналог Radeon HD 5770)

Купить HIS Radeon HD 6850 1024MB GDDR5 можно за 4 200 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 3: XFX Radeon HD 6870 1024MB за 5 300 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

 

XFX Radeon HD 6870 1024MB
Кодовое название RV970 Barts
Техпроцесс  40 нм
Потоковые процессоры 1120
Текстурные блоки 56
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 900 МГц
Частота памяти 1050 МГц (4200 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11/SM 5.0

Видеокарта Radeon HD 6870 без проблем обгоняет модель Radeon HD 6850, как и старую Radeon HD 5850, работая также быстрее обычной GeForce GTX 560 (без Ti) на штатных частотах и даже GTX 560 с заводским разгоном ядра до 850 МГц.

Сравнение производительности Radeon HD 6870 и Radeon HD 6850

Видеокарты Radeon HD 6870 будет достаточно для запуска почти любой игры с разрешением 1680 x 1050 с максимальным качеством детализации. Да и разрешение 1080p (1920 x 1080) тоже пойдет вполне нормально, хотя в требовательных играх придётся несколько снизить уровень детализации.

Наконец, видеокарта поддерживает DirectX 11, HDCP, может воспроизводить HD-видео (включая Blu-Ray) через HDMI, а также передавать закодированный HD-звук (bitstream).

Купить XFX Radeon HD 6870 1024MB можно за 5 300 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 4: GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti за 7 000 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

Видеокарта GeForce GTX 560 Ti обойдётся всего на 1700 руб. дороже Radeon HD 6870, при этом она обеспечит явно более высокую производительность, особенно в требовательных играх.

Сравнение производительности Radeon HD 6870 и GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 560 Ti (которую не следует путать с обычной моделью GeForce GTX 560 без суффикса "Ti") является великолепной моделью за 7000 руб., причём производительность в некоторых играх вы получите на уровне более дорогой Radeon HD 6950.

Сравнение производительности Radeon HD 6870 и GeForce GTX 560 Ti

Обратите внимание, что рекомендованная нами модель от Gigabyte поставляется с мощной системой охлаждения с двумя вентиляторами, которая даёт определённый запас по разгону, если требуется.

Видеокарты GeForce GTX 560 Ti будет достаточно для запуска почти любой игры с разрешением 1680 x 1050 с максимальным качеством детализации. Да и разрешение 1080p (1920 x 1080) тоже пойдет вполне нормально, хотя в требовательных играх придётся несколько снизить уровень детализации.

Наконец, видеокарта поддерживает DirectX 11, HDCP, может воспроизводить HD-видео (включая Blu-Ray) через HDMI, а также передавать закодированный HD-звук (bitstream).

Купить Gigabyte GeForce GTX 560 Ti можно за 7 000 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 5: XFX Radeon HD 6950 2048MB за 8 100 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

После обновлений драйверов производительность семейства видеокарт AMD 6xxx заметно возросла, и Radeon HD 6950 2048MB заметно обгоняет GeForce GTX 560 Ti во многих играх. Поэтому мы рекомендуем XFX Radeon HD 6950 2048MB по средней цене 8 100 руб. в Яндекс.Маркет.

Кроме того, вы можете разогнать Radeon HD 6950, что даст ещё более высокую производительность!

Видеокарта справится с практически любой игрой в разрешении 1920 x 1080, включая Crysis Warhead (с настройками Gamer, а также настройками Enthusiast в некоторых параметрах), да и с другими требовательными играми, хотя в зависимости от игры может потребоваться регулировка параметров сглаживания AA и анизотропной фильтрации AF.

Купить XFX Radeon HD 6950 2048MB можно за 8 100 рублей в Яндекс.Маркет.

Монитор: Acer P206HVb за 4 600 руб.

Монитор с диагональю 20" обеспечивает разрешение 1600 x 900 с временем отклика 5 мс, поэтому он хорошо подойдет для наших "бюджетных" видеокарт Radeon HD 6750 и Radeon HD 6770.

Купить Acer P206HVb можно за 4 600 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 1: Acer V223WEObd за 5 400 руб.

Монитор Acer V223WEObd имеет чуть большую диагональ 22" по сравнению с предыдущей моделью, разрешение составляет 1680×1050 пикселей, время отклика — 5 мс. Он также хорошо подойдет для наших "бюджетных" видеокарт Radeon HD 6750 и Radeon HD 6770, а большая диагональ обеспечит лучшее погружение в фильмы и игры.

Купить Acer V223WEObd можно за 5 400 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 2: Acer S230HLb за 6 200 руб.

Монитор Acer S230HLb является следующей ступенькой по диагонали, она увеличилась до 23". Разрешение тоже составляет теперь 1920×1080 пикселей, а время отклика — те же 5 мс. На этом мониторе вы сможете смотреть фильмы Full HD в "родном" режиме без снижения качества. Монитор мы рекомендуем подключать к видеокарте, начиная с Radeon HD 6850, чтобы игры в "родном" разрешении не "тормозили",

Купить Acer S230HLb можно за 6 200 рублей в Яндекс.Маркет.

Альтернативный вариант 3: ASUS VS248H за 7 800 руб.

Время отклика 2 мс, светодиодная подсветка (LED), разрешение 1920×1080. Все эти параметры отлично подходят для компьютерного монитора, который вы будете подключать к нашему игровому ПК.

Купить ASUS VS248H можно по цене 7 800 руб. в Яндекс.Маркет

Память: Kingston 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) DDR3 1333 МГц CAS 9 1,5 В за 800 руб.

Два модуля памяти DDR3-1333 прекрасно подойдут для двухканального контроллера процессоров LGA 1155. А данный комплект Kingston обеспечивает вполне приемлемые задержки CAS 9 и может работать на частоте 1333 МГц штатно.

4 Гбайт памяти в системе можно считать необходимым минимумом для комфортного запуска последних игр и работы под операционной системой Windows, чтобы при переключении между приложениями компьютер не "тормозил".

Цена, конечно, тоже весьма привлекательная, поэтому никаких причин экономить на памяти сегодня нет. Модельный номер у комплекта KVR1333D3S8N9K2/4G.

Купить Kingston 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) DDR3 1333 МГц CAS 9 1,5 В можно по цене 800 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Kingston 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3 1333 МГц CAS 9 1,5 В за 1 500 руб.

Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.

Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.

Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.

В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.

Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2000 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.

Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.

Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют "безопасные" режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.

Почему мы выбрали комплект Kingston? Две планки по 4 Гбайт заявлены с частотой 1333 МГц при напряжении 1,5 В и задержками CL9. Вполне стандартный уровень по честной цене.

Напомним, что память без проблем будет работать на меньших частотах, например, 1066 МГц, и при этом вы сможете снизить задержки ниже штатного уровня CL9, чтобы выжать дополнительную производительность.

Купить Kingston 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3 1333 МГц CAS 9 1,5 В (KVR1333D3N9K2/8G) можно по цене 1 500 руб. в Яндекс.Маркет

Жёсткий диск: Seagate Barracuda 250 GB за 2 300 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Seagate Barracuda 250 Гбайт
Ёмкость 250 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Если вы ограничены в бюджете, то мы рекомендуем брать ёмкость 250 Гбайт. Но если есть доступные средства, то с небольшой доплатой доступна в два раза более высокая ёмкость — 500 Гбайт! Поэтому лучше возьмите жёсткий диск на 500 Гбайт, 1 или 2 Тбайт. Лишней ёмкость никогда не бывает!

Купить Seagate Barracuda 250 GB (ST250DM000) можно по цене 2 300 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Seagate Barracuda 500 GB за 2 800 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Если вы можете доплатить 500 рублей, то мы рекомендуем брать ёмкость 500 Гбайт. Но если есть доступные средства, то с небольшой доплатой доступна в два раза более высокая ёмкость — 1 Тбайт! Поэтому лучше возьмите жёсткий диск на 1 или 2 Тбайт. Лишней ёмкость никогда не бывает!

Купить Seagate Barracuda 500 GB (ST500DM002) можно по цене 2 800 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 Seagate Barracuda 1000 GB (1 TB) за 3 400 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!

Купить Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) можно по цене 3 400 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3: Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB) за 4 000 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Купить Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) можно по цене 4 000 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 4: Seagate Barracuda 3000 GB (3 TB) за 5 700 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Жёсткий диск с ёмкостью 3000 Гбайт (3 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Купить Seagate Barracuda 3000 GB (ST3000DM001) можно по цене 5 700 руб. в Яндекс.Маркет

Оптический привод: LG DVD-R 22X за 600 руб.

Мы выбрали простой оптический привод, который позволяет записывать диски DVD-R со скоростью до 22X, а диски CD-R — до 48x. Кроме того, он поддерживает и диски M-DISC, которые обещают сохранять записанную информацию в течение тысячелетия.

Накопитель работает относительно тихо (хотя при чтении/записи дисков на высокой скорости он отчётливо шумит), да и он совместим со всеми важными форматами CD/DVD, включая DVD-RAM.

Купить LG DVD-R 22X (GH22NS90 Black) можно по цене 600 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: HP DVD-R 24X за 800 руб.

Производители не перестают конкурировать друг с другом за максимальные скорости записи DVD, которые достигаются только на внешних дорожках диска. Теперь в массовой продаже появились приводы со скоростью записи до 24X. В остальном характеристики близки к приведённому выше приводу LG, есть поддержка всех важных форматов CD/DVD, включая DVD-RAM. Правда, совместимость с M-DISC не заявлена.

Купить HP DVD-R 24X (DVD1260i Black) можно по цене 800 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: ASUS Black 12X BD-ROM за 2 400 руб.

Если вы хотите ещё и добавить возможность чтения дисков Blu-ray, то на рынке есть несколько оптических приводов с подобной возможностью. ASUS Black BD-ROM позволяет читать диски Blu-ray со скоростью до 12X. Скорость записи CD-R составляет до 48X, а DVD-R — до 16X.

Для комфортного просмотра Blu-ray на компьютере мы рекомендуем установить плеер CyberLink PowerDVD 12 Ultra.

Купить ASUS Black 12X BD-ROM (BC-12B1ST) можно по цене 2 400 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3: Lite-On Black 12X BD-R 2X BD-RE за 3 300 руб.

Если вы хотите не только считывать диски Blu-ray на скорости до 8X, но и записывать их со скоростью до 12X (BD-R) или 2X (BD-RE), то мы рекомендуем привод Lite-On Black. Скорость записи CD-R составляет до 48X, а DVD-R — до 16X.

Для комфортного просмотра Blu-ray на компьютере мы рекомендуем установить плеер CyberLink PowerDVD 12 Ultra.

Купить Lite-On Black 12X BD-R 2X BD-RE (iHBS112) можно по цене 3 300 руб. в Яндекс.Маркет

Корпус: Cooler Master Elite 371 за 1 500 руб.

Конечно, для сборки компьютера вы можете использовать любой, даже самый дешёвый корпус. Но мы всё же хотели, чтобы ваш компьютер и выглядел красиво, и вентиляцию обеспечивал достаточную для всех компонентов. Поэтому мы решили брать только фирменные корпуса, причём только самые лучшие.

Чем интересна модель Cooler Master Elite 371? В корпус предустановлен один 120-мм вентилятор, но вы можете установить дополнительно ещё три 120-мм и три140-мм вентилятора, так что воздушный поток можно создать весьма приличный. На передней панели есть два порта USB 2.0, а также звуковые разъемы.

Купить Cooler Master Elite 371 можно по цене 1 500 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Cooler Master Silencio 450 (ATX) за 2 200 руб.

Чем нас привлек Cooler Master Silencio 450? Начнём с того, что в корпус уже предустановлены два 120-мм вентилятора, которые гарантируют хороший воздушный поток внутри. Кроме того, в отделке панелей корпуса используется пеноматериал, поглощающий звук. Не зря корпус носит название Silencio.

Стойка для жёстких дисков позволяет установить внутрь 2,5" накопители в "родном" режиме, так что вам не потребуются переходники для SSD. Набор интерфейсов передней панели тоже вполне современный: к одному порту USB 2.0 добавлен один порт USB 3.0, есть "картовод" SD/SHDC, а также стандартные звуковые интерфейсы. Внутри корпуса предусмотрены различные отверстия и пазы для прокладки кабелей.

Купить Cooler Master Silencio 450 можно по цене 2 200 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативные варианты корпусов

Ниже мы привели некоторые альтернативные варианты приличных корпусов, которые обеспечат хорошее охлаждение. И вместе с тем они обладают стильным дизайном. Все корпуса содержат порты USB 2.0 и звуковые порты. Выбирайте на свой вкус!

Другие рекомендованные модели корпусов вы также можете посмотреть в нашей сборке для геймера среднего уровня.

Cooler Master Elite 430 (ATX) за 1 500 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор, есть место для установки 5 120-мм вентиляторов.

Купить Cooler Master Elite 430 (RC-430-KKN1) можно по цене 1 500 руб. в Яндекс.Маркет

AeroCool Vs-9 Black (ATX) за 1 700 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор, есть место для установки 3 120-мм и 3 140-мм вентиляторов.

Купить AeroCool Vs-9 Black можно по цене 1 700 руб. в Яндекс.Маркет

AeroCool Vs-4 Black (ATX) за 1 700 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор, есть место для установки 3 120-мм вентиляторов.

Купить AeroCool Vs-4 Black можно по цене 1 700 руб. в Яндекс.Маркет

SilverStone PS02B Black (ATX) за 1 700 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор, есть место для установки 2 140-мм вентиляторов.

Купить SilverStone PS02B Black можно по цене 1 700 руб. в Яндекс.Маркет

AeroCool VX-R Black (ATX) за 1 900 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор, есть место для установки 2 120-мм и 1 140-мм вентиляторов.

Купить AeroCool VX-R Black можно по цене 1 900 руб. в Яндекс.Маркет

NZXT BETA EVO Black (ATX) за 2 000 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор, есть место для установки 3 120-мм и 2 140-мм вентиляторов.

Купить NZXT BETA EVO Black можно по цене 2 000 руб. в Яндекс.Маркет

Cooler Master USP 100 (ATX) за 2 100 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор, есть место для установки 3 120-мм вентиляторов.

Купить Cooler Master USP 100 (RC-P100) можно по цене 2 100 руб. в Яндекс.Маркет

Zalman Z9 Plus Black (ATX) за 2 200 руб.

Встроены четыре 120-мм вентилятора, есть место для установки 1 120-мм и 1 140-мм вентиляторов. Четыре порта USB 2.0.

Купить Zalman Z9 Plus Black можно по цене 2 200 руб. в Яндекс.Маркет

Cooler Master Centurion 5 II (ATX) за 2 200 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор и один 140-мм, есть место для установки 3 140-мм вентиляторов.

Купить Cooler Master Centurion 5 II (RC-502) можно по цене 2 200 руб. в Яндекс.Маркет

AeroCool Strike-X Black (ATX) за 2 300 руб.

Встроены два 120-мм вентилятора и один 140-мм, есть место для установки 3 120-мм вентиляторов.

Купить AeroCool Strike-X Black можно по цене 2 300 руб. в Яндекс.Маркет

NZXT M59 Black (ATX) за 2 500 руб.

Встроены два 120-мм вентилятора, есть место для установки 1 120-мм и 2 140-мм вентиляторов. В дополнение к стандартным портам есть eSATA.

Купить NZXT M59 Black можно по цене 2 500 руб. в Яндекс.Маркет

Thermaltake V5 Black Edition (ATX) за 2 500 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор, есть место для установки 2 120-мм вентиляторов.

Купить Thermaltake V5 Black Edition можно по цене 2 500 руб. в Яндекс.Маркет

Thermaltake V6 BlacX Edition (ATX) за 2 600 руб.

Встроен один 120-мм и один 200-мм вентиляторы, есть место для установки 3 120-мм вентиляторов. Есть док-станция для подключения 2,5" или 3,5" накопителя.

Купить Thermaltake V6 BlacX Edition (VM100M1W2Z) можно по цене 2 500 руб. в Яндекс.Маркет

AeroCool CyborgX Black за 2 600 руб.

Встроены два 120-мм вентилятора, есть место для установки 2 140-мм вентиляторов. В дополнение к стандартным портам есть eSATA.

Купить AeroCool CyborgX Black можно по цене 2 600 руб. в Яндекс.Маркет

RaidMAX Quantum (ATX) за 2 800 руб.

Встроены пять 120-мм вентиляторов. В дополнение к стандартным портам есть eSATA.

Купить RaidMAX Quantum можно по цене 2 800 руб. в Яндекс.Маркет

Cooler Master HAF 912 Plus (ATX) за 2 900 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор и один 200-мм, есть место для установки 1 140-мм вентилятора. В дополнение к стандартным портам есть eSATA.

Купить Cooler Master HAF 912 Plus (RC-912P-KKN1) можно по цене 2 900 руб. в Яндекс.Маркет

Thermaltake Armor A60 (ATX) за 3 000 руб.

Встроены два 120-мм вентилятора и один 200-мм, есть место для установки 2 120-мм вентиляторов. В дополнение к стандартным портам есть eSATA.

Купить Thermaltake Armor A60 (ATX) можно по цене 3 000 руб. в Яндекс.Маркет

Thermaltake Armor A90 (ATX) за 3 000 руб.

Встроены два 120-мм вентилятора и один 200-мм, есть место для установки 1 120-мм вентилятора. В дополнение к стандартным портам есть eSATA.

Купить Thermaltake Armor A90 можно по цене 3 000 руб. в Яндекс.Маркет

Cooler Master CM 690 II Advanced (ATX) за 3 000 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор и два 140-мм, есть место для установки 2 80-мм, 3 120-мм и 1 140-мм вентилятора. В дополнение к стандартным портам есть eSATA.

Купить Cooler Master CM 690 II Advanced (RC-692) можно по цене 3 000 руб. в Яндекс.Маркет

Antec Six Hundred Black за 3 300 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор, есть место для установки 3 120-мм вентиляторов

Купить Antec Six Hundred Black можно по цене 3 300 руб. в Яндекс.Маркет

Cooler Master Storm Scout (ATX) за 3 400 руб.

Встроен один 120-мм вентилятор и два 140-мм, есть место для установки 2 120-мм вентиляторов. В дополнение к стандартным портам есть eSATA. Портов USB 2.0 четыре.

Купить Cooler Master Storm Scout (SGС-2000) можно по цене 3 400 руб. в Яндекс.Маркет

Блок питания: Corsair CMPSU-430CXV2 430W за 1 600 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору блока питания для разных ценовых сегментов.

Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.

Мы уже опубликовали руководство по выбору лучшего блока питания за свои деньги. В нём вы найдете наши рекомендации и лучшие модели для разных ценовых уровней. Если вы хотите серьёзно подойти к выбору БП, то мы рекомендуем внимательно изучить нашу статью по ссылке выше. Для данного руководства по сборке игрового ПК мы выберем несколько рекомендованных блоков питания.

Так как мы взяли в качестве основы видеокарту Radeon HD 6750 1024MB, то и блок питания возьмем соответствующий. Видеокарта оснащена один 6-контактным разъёмом дополнительного питания, а сама AMD рекомендует блок питания на 450 Вт. Мы последуем рекомендациям AMD, при этом мы будем отбирать только модели, сертифицированные 80 Plus.

Начнём мы с базового уровня, то есть блока питания для видеокарты Radeon HD 6750 1GB и процессора Pentium G620. С питанием подобного компьютера справится качественный БП на 400-500 Вт.

Мы взяли блок питания Corsair CMPSU-430CXV2, который обладает сертификацией 80 PLUS, что можно считать гарантией эффективности выше 80% и качества. Ток по линии 12 В составляет 28 А, максимальная мощность по линии 12 В — 336 Вт.

Результаты сертификации Corsair CMPSU-430CXV2

Купить Corsair CMPSU-430CXV2 430W можно по цене 1 600 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Chieftec APS-500S за 1 800 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору блока питания для разных ценовых сегментов.

Блок питания Chieftec APS-500S отличается прекрасным соотношением цена/качество на рынке. Максимальный ток по линиям +12 В составляет 36 А с мощностью не выше 432 Вт. Сертификация 80 Plus обеспечивает высокую эффективность. Вы получите две 6-контактные вилки питания PCI Express.

Блок питания мы Chieftec APS-500S рекомендуем приобретать, если вы планируете приобретать видеокарту мощнее базового варианта Radeon HD 6750, которая оснащена двумя разъемами дополнительного питания.

Результаты сертификации Chieftec APS-500S 500W

Купить Chieftec APS-500S можно по цене 1 800 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: Thermaltake TR2 500W за 2 200 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору блока питания для разных ценовых сегментов.

Блок питания Thermaltake TR2-500P 500W отличается чуть более эффективной сертификацией 80 Plus Bronze, но при этом и стоит несколько дороже модели Chieftec, приведенной выше. Максимальный ток по линии питания +12 В заявлен в 36 А, максимальная мощность — 432 Вт. Для питания видеокарты доступны две вилки на 6 и 6+2 контактов.

Результаты сертификации Thermaltake TR2 500W

Купить Thermaltake TR2 500W можно по цене 2 200 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3: OCZ OCZ-ZS750W за 3 200 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору блока питания для разных ценовых сегментов.

Если вы планируете установить самую мощную видеокарту, такую как Radeon HD 7970, а также процессор Intel Core i5-2500K, при этом ещё и разогнать его до 4,5 ГГц (1,4 В), то мы рекомендуем взять блок питания мощностью 750 Вт.

Блок питания OCZ OCZ-ZS750W — хорошая модель для геймерского компьютера с сертификацией 80 Plus Bronze, если вы можете обойтись без модульного подключения кабелей. Максимальный ток по линии +12 В составляет 54 А, максимальная мощность по линии +12 В — 648 Вт, так что вы можете подключить самую мощную видеокарту с одним или двумя GPU.

Результаты сертификации OCZ OCZ-ZS750W

Купить OCZ OCZ-ZS750W можно по цене 3 200 руб. в Яндекс.Маркет

Кулер CPU: комплектный

В целях экономии мы рекомендуем приобретать "коробочные" или "боксовые" версии процессоров, уже продающиеся с кулером. Они обойдутся чуть дороже версий без кулера (или OEM-версий). Конечно, комплектные кулеры нельзя назвать самыми эффективными, но они работают достаточно хорошо, чтобы справиться с охлаждением CPU без разгона.

С другой стороны, процессор лучше всего охлаждать как можно более эффективно, с минимальными температурами, чтобы он проработал как можно дольше. Да и "коробочные" кулеры часто оказываются слишком шумными. По этой причине мы рекомендуем несколько альтернативных вариантов кулеров.

Альтернативный вариант 1: Ice Hammer IH-4500 за 1 000 руб.

Кулер Ice Hammer IH-4500 обеспечивает отличное соотношение цена/качество на рынке. Он прекрасно отводит тепло от процессора даже после разгона, да и работает относительно тихо благодаря крупному 120-мм вентилятору и массивному радиатору с медными тепловыми трубками и алюминиевыми рёбрами.

Данный кулер будет намного лучше справляться с охлаждением CPU, чем "коробочный" кулер Intel, поэтому мы включили его в нашу сборку. Кроме меньших температур, вы также получите и меньший уровень шума.

Купить Ice Hammer IH-4500 можно по цене 1 000 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: Cooler Master Hyper 212 Plus за 1 100 руб.

Кулер Cooler Master Hyper 212 Plus тоже обеспечивает отличное соотношение цена/качество на рынке. Он является достойным конкурентом модели Ice Hammer, представленной чуть выше.

Купить Cooler Master Hyper 212 Plus можно по цене 1 100 руб. в Яндекс.Маркет

Вентиляторы корпуса: по выбору

Вместе с нашими рекомендованными корпусами уже поставляются несколько предустановленных вентиляторов, но если вы хотите усилить систему вентиляции, то мы рекомендуем модели, с которыми вы можете ознакомиться в нашей сборке компьютера среднего уровня.

Звуковая карта: встроенная в материнскую плату

Интегрированные звуковые карты встречаются сегодня почти на всех материнских платах, и за прошедшие годы они действительно заметно улучшились по качеству звучания. Подобной звуковой карты будет достаточно для большинства пользователей, в том числе и геймеров, поэтому мы не рекомендуем покупать звуковую карту дополнительно.

Альтернативный вариант 1: ASUS Xonar DG 5.1 за 1 100 руб.

Вместе с тем качество звучания дискретных звуковых карт всё равно выше, особенно если вы будете пользоваться наушниками. А в некоторых моделях, таких как ASUS Xonar DG, есть отдельный усилитель для наушников.

Всё же звук составляет немалую долю в погружении в игры, поэтому трата чуть более 1000 руб. за приличную звуковую карту нам кажется вполне разумной. Если вы хотите улучшить качество звука на ПК, будь то игры, музыка или фильмы.

Правда, для установки необходим слот старой шины PCI.

Купить ASUS Xonar DG можно по цене 1 100 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: ASUS Xonar U3 за 1 300 руб.

Приведенная ранее модель ASUS Xonar DG использует шину PCI, которая встречается всё реже. Ничего страшного: мы добавили в рекомендации звуковую карту Xonar U3 с интерфейсом USB, которая станет отличным дополнением к наушникам или колонкам.

Купить ASUS Xonar U3 можно по цене 1 300 руб. в Яндекс.Маркет

Сеть: встроенная в материнскую плату

На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.

Колонки: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то в статье «Собираем компьютер для игр. Март 2012. Часть I: средний уровень за 30-35 тысяч рублей» представлены наши рекомендации.

Наушники: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК наушники, так как у многих пользователей уже есть достойный комплект. Но если вы хотите обновить наушники тоже, то в статье «Собираем компьютер для игр. Март 2012. Часть I: средний уровень за 30-35 тысяч рублей» представлены наши рекомендации.


Комментарии (22) на “Собираем компьютер для игр. Март 2012. Часть III: нижний уровень за 12-15 тысяч рублей”

  • dblourier:

    Ну, вот тут всё правдоподобно. Правда, во многом потому, что «по одёжке протянуты ножки». Пожалуй, лично я бы сэкономил на корпусе и БП (к примеру, БП Hipro будут подешевле и не хуже) и набрал денежек на видеокарту HD6770. Ну, а улучшаться тут явно есть куда по всем направлениям. И ещё — явно напрашивается четвёртая статья цикла: нечто промежуточное по цене между «нижним» и «средним» уровнями. Так сказать, наиболее массовый сегмент. Класс «В» по класстификации легковых автомобилей, если применима такая аналогия. А то A, C и D — есть, а наиболее продаваемго В нету. Цена, по идее, должна составить 20.000 рублей без монитора и 27000 с монитором. А требования — игры в наиболее ходовом для новых мониторов разрешении 1920*1080 должны идти без особых ограничений.

    [Reply]

  • Rudens:

    А как же Radeon HD 6930? В Московской рознице его уже можно купить чуть дороже 5000р. Да он медленнее чем Radeon HD 6950, но намного дешевле! При этом быстрее чем Radeon HD 6870… Странно что вы о этом не упомянули.

    [Reply]

    Rudens Reply:

    Вот как на примере от PowerColor: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7844016&hid=91031

    [Reply]

    dblourier Reply:

    Обоснованный выбор между видеокартами AMD/ATI и NVIDIA строго индивидуален и определяется играми, в которые намеревается играть конкретный человек. «Среднюю температуру по госпиталю» определять мало проку.

    [Reply]

  • Оставить комментарий:

    ИМХО, если компьютер игровой, то
    Celeron G530 + HD 6770 лучше,
    чем Pentium G620 + HD 6750

    Блок питания aps-500s также ИМХО получше CMPSU-430CXV2 (по линии +12V на 30% лучше), хотя оба избыточны

    Плюс некоторые альтернативные варианты для этого бюджета не совсем являются оптимальной альтернативой. Например, альтернатива Pentiumу — процессор i5-2500 c видеокартой HD 6750 будет странно смотреться

    Один нюанс по тексту (его повтору): писать про разгон процессора i5-2500 (или даже выбора i5-2500k для разгона) на рекомендуемой плате H61MGC не оправданно (это даже невозможно).

    По корпусам — жаль, что нет Zalman Z9 Plus ни в одной сборке (2 т. р. на ЯМаркете).

    В целом — сборка хорошая, хотя для меня вышеуказанное ИМХО предпочтительнее.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Разгон i5-2500K подразумевается, конечно, не на H61, а на более дорогих моделях.

    Celeron — как вариант да, но он физически урезан по кэшу, а кэш для Sandy Bridge важен. Скажу так: Pentium G620 + HD 6770 лучше, чем Celeron G530 + HD 6770 :-) Но кому хочется сэкономить максимально — Celeron указан как первая альтернатива.

    Zalman Z9 есть в рекомендованных альтернативах, средняя цена у него 2 200 руб. Корпус достойный, с четырьмя предустановленными вентиляторами, но он все же в другой ценовой категории по сравнению с рекомендованным CM.

    [Reply]

    dblourier Reply:

    В реальной жизни бюджет на игровой компьютер редко бывает строго фиксированным. Обычно он может быть при необходимости немного увеличен. Или уменьшен. Кроме того, какие-то комплектующие у геймера частенько уже наличествуют — остаются от предыдущего компьютера. К примеру, лично у меня уже почти десять лет «переезжает» с одного компьютера на другой звуковая карта Creative SB Audigy. Поэтому мне кажется, что реальную помощь читателю могут оказать именно статьи о оптимально сбалнсированных конфигурациях. Ими смогут руковоствоваться как покупатели новых компьютеров, так и те, кто хочет определиться с апгрейдом. А ещё для именно геймеров очень интересна тема перспективности конфигураций. Но это уже совсем другая история…

    [Reply]

    Оставить комментарий Reply:

    Pentium G620 + HD 6770 лучше — это логично, кстати в указанный бюджет эта связка входит целиком. Касаемо процессора, согласно IXBT (http://www.ixbt.com/cpu/intel-celeron-g540.shtml) Celeron G530 медленнее Pentium G620 на 7% в играх при 30% разнице в цене, что ИМХО не совсем оправданно за +100МГц и +1МБ кэша.

    То, что рекомендуется блок питания 80plus даже в этой сборке — это несомненный плюс. Есть еще альтернатива БП из сборки — CWT DSA II 550W, который дешевле на ЯМаркете и сертифицирован Bronze (www.plugloadsolutions.com/psu_reports/CHANNEL%20WELL_DSAII%20550_ECOS%202633.2_550W_Report.pdf), да и ватт побольше.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Согласен, аргументы справедливые.

    За блок питания спасибо, как раз скоро буду статью обновлять по рекомендациям БП, включу данную модель.

  • snzst:

    Предпочёл бы взять надёжную mobo от Asus или Gigabyte, если денег совсем мало, то AsRock, но никак не Biostar или ECS…
    Не тот компонент, на котором стоит экономить.
    Любые версии P8H61 и GA-H61M удовлетворяют предъявляемым требованиям, при этом стоят незначительно дороже.

    [Reply]

  • orb7:

    Радует комментарий к предлагаемому жесткому диску на 250 Гб:

    «Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину.

    Авторы сами читают то, что пишут?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    А в чем проблема? При ёмкости 1 Тбайт на пластину в данной модели выделено 250 Гбайт. Причём выделено по внешним секторам, так что скорость будет выше, чем у накопителей с 750 Гбайт на пластину, не говоря уже о 500 Гбайт.

    Для производителей винчестеров дешевле использовать унифицированные пластины для всего модельного ряда, чем производить пластины по 1 Тбайт для терабайтников и по 500 Гбайт для 500-Гбайт, например, так что подобный подход уже давно работает.

    [Reply]

    orb7 Reply:

    Унификация унификации рознь.
    По вашему методу можно было бы предположить, что производители авто выпускают двигатели одной, максимальной мощности — а для более дешевых машин просто отключают часть цилиндров.
    Сравнение, конечно, не точное — но верное.

    Если в 250 и ставят пластины на 1 Тб — то только те, которые нельзя использовать по каким -то причинам в качестве 1 Тб .
    При массовом производстве стоимость сборки и тестирования моделей разной емкости будет одинаковой, а вот стоимость изготовления более емкой пластины будет выше — как минимум, из-за средств, вложенных в НИОКР.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Если смотреть в первоисточник, то у моделей на 750 Гбайт, 1-3 Тбайт используется плотность записи 625 Гбит/кв.дюйм, у моделей на 250-500 Гбайт — 329 Гбит/кв.дюйм. Соответственно в первом случае максимальная скорость на внешних секторах составляет 210 Мбайт/с, во втором — 144 Мбайт/с.

    Так что действительно унификация 1-Тбайт пластин касается моделей от 750 Гбайт. Я поправил, спасибо.

    Добавить комментарий Reply:

    Ну, здесь просто любят жесткие диски Seagate, особенно линейки ST :)

    Хотя я не уверен, что в дисках на 250 гб ставятся пластины с плотностью 1 тб. Сама Seagate пишет, что технология «невероятной плотности хранения» AcuTrac используется на дисках, начиная с 750 гб. Вот если выбрать покрупнее новые диски Seagate, тогда да, новые пластины и все такое должно быть.

    [Reply]

    orb7 Reply:

    «Ну, здесь просто любят жесткие диски Seagate, особенно линейки ST»
    : )
    +1

    [Reply]

  • Fixed:

    эх… где старые добрые статьи с THG с тестами и разгоном? печаль… а это читать абсолютно нет никакого желания.

    [Reply]

    Добавить комментарий Reply:

    «старые добрые статьи с THG с тестами и разгоном» — так они там же, где и были, на THG (http://www.tomshardware.com/). Статьи там хорошие, только товары и цены не для российского рынка, в том числе подборки для различных бюджетов.

    Тестов да, не хватает, но пока эта статья как КАТАЛОГ оптимальных с точки зрения авторов «сборок» для российского рынка (ЯМаркет). С этой стороны статья не плохая :)

    [Reply]

  • NikolayHAOS:

    Статьи на http://cheklab.ru, не точно не плохие, а чень даже хорошие, честно скажу, открыл этот сайт для себя не давно, где то с год :)
    Способ подачи информации отличный, все понятно и наглядно.
    Да и после «замусоливания» всякой бредятиной THG, остался один источник доступной и простой информации — http://cheklab.ru :) , своеобразный островок спасения, и так считаю не только я один.

    [Reply]

  • NikolayHAOS:

    А вот насчет ценового деления согласен, нужен системник ценой 19-22 тыс.руб.
    Так как
    нижний уровень за 12-15 тысяч рублей — еще мало
    а
    средний уровень за 30-35 тысяч рублей — уже много.
    Нужен средний между низким и средним :)

    [Reply]

  • Виктор:

    Не знаю местных правил но спрошу тут: Что скажите насчет Gigabyte GA-H61M-DS2V вместо Biostar H61MGC? А то последняя в городе за 2к перевалила.

    [Reply]

  • Игорь:

    Обновите пожалуйста сборки. 100 лет прошло.

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook