Реклама
SmmCombain
Google+

Выбираем SSD и жёсткий диск: апрель-май 2012

Выбираем SSD и жёсткий диск: апрель-май 2012 Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке.

Автор: Дмитрий Чеканов

Оглавление

Введение

Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке

Конечно, вы можете сами прочитать библиотеку статей о SSD и жёстких дисках в Интернете, после чего выбрать подходящие модели. Но далеко не у всех есть время для этого, как и желания изучать характеристики. Поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» сделали всю эту работу за вас!

В нашей статье мы предложим лучшие твёрдотельные накопители и жёсткие диски за свои деньги. Мы рассмотрим оптимальные модели для каждого ценового диапазона с учетом производительности, ёмкости и надёжности.

Мы указывали цены на момент публикации, полученные в открытых источниках. Уточняйте цены на момент покупки на таких ресурсах, как market.yandex.ru, price.ru и других. Для удобства мы привели ссылки на Яндекс.Маркет, которые позволяет найти актуальные цены в вашем регионе. Мы принимали во внимание розничные цены новых накопителей, без учета старых или бывших в употреблении моделей. Кроме того, во многих магазинах постоянно действуют различные акции, позволяющие выгоднее приобрести ту или иную модель. В любом случае, вы не разочаруетесь, если купите любой из рекомендованных нами накопителей.

Обновления за последние месяцы

Intel SSD 520

В феврале 2012 Intel представила новую линейку накопителей SSD 520 на контроллере SandForce SF-2281. На плате Intel 520 Series находится контроллер SF-2281 и по восемь чипов флэш-памяти на каждой стороне (у модели на 240 Гбайт), причем Intel выбрала память MLC собственного производства; это первые чипы, изготавливаемые по 20-нм техпроцессу. Для повышения производительности память работает в синхронном режиме. Как и в случае других накопителей на контроллере SandForce, внешняя кэш-память отсутствует, но архитектура контроллера прекрасно обходится и без неё

Комбинацию Intel и SandForce не все восприняли однозначно, если вспомнить историю контроллера SandForce с ошибками прошивки, на устранение которых ушло немало времени. Наверное, именно по этой причине Intel не очень спешила с выпуском SSD 520 Series. Intel адаптировала прошивку накопителя, после чего линейка 520 Series успешно прошла все этапы внутреннего тестирования. Всё это позволяет Intel заявить о надёжности семейства 520 Series ничуть не хуже предыдущих моделей — а они заработали себе репутацию очень надёжных накопителей

Производительность у линейки Intel SSD 520 Series очень даже убедительная — на уровне других моделей на контроллере SandForce с синхронной флэш-памятью NAND (например, OCZ Vertex 3), в тесте PCMark накопители вообще выходят в лидеры. Возможно, всему виной оптимизации производительности, выполненные Intel. Поскольку линейка 520 Series, как и другие накопители на контроллерах SandForce, не очень сильно зависит от поддержки TRIM, её можно использовать в системах, не поддерживающих эту команду (например, на старых версиях Windows или в массивах RAID).

Впрочем, за Intel придётся доплатить чуть больше. На момент публикации цены были следующими.

OCZ Octane

Компания OCZ представила SSD Octane на собственной технологии с контроллером Indilinx, которая пока что не продаётся другим производителям. OCZ Octane нацелены на настольные системы, что становится понятно с первых результатов тестов. С малой очередью команд (QD 1) накопитель даёт хорошую производительность чтения, но при повышении очереди команд и/или операциях записи он уже не может конкурировать с другими современными SSD. Но это не всегда следует считать отрицательной чертой, поскольку для обычных пользовательских систем это и не важно. Но для серверных систем накопители OCZ Octane уже явно не подходят, но они на этот рынок и не позиционируются. Обратите внимание на убедительные результаты Octane в последовательных операциях, что уже более актуально для пользователей, часто перемещающих крупные файлы в несколько гигабайт.

Но самым большим огорчением для нас стало то, что накопители Octane не очень хорошо показывают себя без поддержки TRIM со стороны операционной системы. Так что если вы планируете установить Octane под старой ОС без поддержки TRIM или вам нужен SSD для RAID-массива, то Octane лучше не брать, так как потери производительности будут неизбежны. Для подобных задач мы по-прежнему рекомендуем SSD на контроллерах SandForce, которые дают высокую производительность независимо от поддержки команды TRIM.

Результаты производительности OCZ Octane 128 GB

Цена накопителей OCZ Octane оказалась весьма привлекательной.

Весьма любопытен и "бюджетный" вариант линейки Octane с интерфейсом SATA 2. Рекордной скорости вы не получите, но за свою цену производительность вполне приемлемая.

Plextor M3

Накопители Plextor M3 используют контроллер Marvell 88SS9174, современный и производительный. Они составили на рынке конкуренцию модельному ряду Crucial M4 на том же самом контроллере. Поэтому в нашем ценовом сравнении у Crucial M4 появился достойный конкурент.

ADATA XPG SX900

На выставке CeBIT 2012 были представлены накопители Adata на хорошо знакомом контролере SandForce SF-2281. Вроде бы ничего нового, но SandForce (LSI) представила прошивку, в которой избыточность была сокращена на 7%. В результате мы получаем модельный ряд ёмкостью 128, 256 и 512 Гбайт вместо привычных 120, 240 и 480 Гбайт. Накопители ещё не появились в России, но в ближайшие недели не удивляйтесь, если встретите модели на SandForce  с новой ёмкостью. На производительность увеличение объёма на 7% не повлияло.

SSD или HDD? Вот в чём вопрос

Почему пользователи выбирают SSD? Во-первых, система ощущается намного более отзывчивой в работе. Во-вторых, ОС загружается быстрее. В-третьих, игры и приложения тоже загружаются быстрее, то есть вам не придется ждать драгоценные секунды, пока запустится приложение или уровень в игре.

В целом же, у SSD можно выделить следующие преимущества.

  • Полная тишина во время работы из-за отсутствия движущихся частей.
  • Меньшее тепловыделение и энергопотребление по сравнению с жёсткими дисками, что у ноутбуков и нетбуков приводит к большему времени автономной работы.
  • Твёрдотельные накопители намного более устойчивы к ударам и вибрации, чем жёсткие диски.
  • Современные SSD обеспечивают намного более высокие скорости чтения и записи, а также намного меньшие задержки доступа, чем у HDD.

Есть ли у SSD недостатки? Самый главный: они стоят существенно дороже в расчете на гигабайт, чем жёсткие диски. Поэтому, возможно, лучшим вариантом будет взять SSD в качестве системного диска и для установки приложений, а данные хранить на обычном жёстком диске.

Обновляйте прошивку SSD

Мы рекомендуем регулярно обновлять прошивку твёрдотельных накопителей. В последних версиях прошивок производители исправляют многие ошибки, а также оптимизируют производительность. Перед обновлением прошивки мы также рекомендуем выполнить резервирование данных на SSD.

Ниже мы привели информацию об обновлении прошивок известных нам семейств накопителей.

Crucial C300/M4

Последнюю версию прошивки можно найти на сайте Crucial.

Intel 320

Последнюю версию прошивки можно найти на сайте Intel.

OCZ Vertex 3, Vertex 3 Max IOPS, Agility 3, Solid 3, Revodrive 3 и Revodrive 3 X2

Прошивку, исправляющую небезызвестную ошибку BSOD, можно скачать на сайте OCZ.

Kingston HyperX

Последняя версия прошивки доступна на сайте Kingston.

Mushkin Enhanced Chronos и Enhanced Chronos Deluxe

Последняя версия прошивки доступна на сайте Mushkin.

Patriot Torqx 2

Последняя версия прошивки доступна на сайте Patriot.

Объединение SSD в RAID 0

Но как насчёт объединения в RAID 0 двух твёрдотельных накопителей? Такой вариант тоже имеет право на жизнь, но следует помнить, что поддержка TRIM в массивах RAID 0 пока не реализована. Напомним, что TRIM является дополнительной связью между операционной системой и контроллером SSD. Благодаря поддержке TRIM накопитель своевременно узнает об удаленных файлах и очищает занятое ими место. Если поддержки TRIM нет, то процесс "сборки мусора" усложняется, производительность такого накопителя может со временем снижаться.

Intel сообщила, что в версии 11.5 драйверов Rapid Storage Technology, которые выйдут во втором квартале 2012 года, поддержка TRIM в массивах RAID 0 будет реализована. Но пока что при объединении SSD в массив RAID 0 вам придётся отказаться от поддержки TRIM.

Именно по этой причине в наших рекомендациях отсутствуют массивы RAID 0 на SSD.

Лучший SSD по цене 2 300 руб. — OCZ Octane 64 GB

 

OCZ Octane 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер Indilinx Everest
Интерфейс SATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 180/90 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 7 500 IOPS
Потребляемая мощность 2,3 Вт

Если вы хотите приобрести накопитель для загрузки Windows и приложений, то брать модель меньше 60-64 Гбайт мы не рекомендуем. Отсюда и минимальная планка в наших рекомендациях находится на уровне 2300 руб.

Накопитель OCZ Vertex Plus 60 GB в наших рекомендациях вытеснила "бюджетная" модель на современном контроллере OCZ Indilinx Everest. Чудес по производительности ожидать не следует, но свои деньги SSD отработает честно.

Вы получите производительность 180 Мбайт/с для чтения и 90 Мбайт/с для записи, что не так и много, но все равно является приростом по сравнению с жёстким диском. Производительность ввода/вывода заявлена на уровне 7500 IOPS, кэш-память составляет 512 Мбайт. Добавьте к этому низкое время отклика, и вы получите достойный вариант за свои деньги.

Купить OCZ Octane 64 GB (OCT1-25SAT2-64G) можно в Яндекс.Маркет по цене 2 300 руб.

 

Лучший SSD по цене 2 900 руб. — Corsair Force 3 60 GB

Corsair Force 3 60 GB
Ёмкость 60 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/490 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 80 000 IOPS
Потребляемая мощность 2 Вт

Но если вы можете доплатить ещё 600 рублей, то мы рекомендуем остановить свой выбор на SSD Corsair Force 3. Вы получите накопитель на современном и производительном контроллере SandForce 2, который заметно обойдет Indilinx Everest по производительности. По скорости чтения этот SSD приближается к возможностям интерфейса SATA 6 Гбит/с, да и производительность ввода/вывода приятно радует.

Купить Corsair Force 3 60 GB (CSSD-F60GB3-BK) можно в Яндекс.Маркет по цене 2 900 руб.

Альтернативный вариант 1 — Crucial M4 64 GB за 3 400 руб.

Если накопитель на Sandforce 2 вам не подходит, то вы можете приобрести модель на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 64 GB. Производительность у контроллера в некоторых задачах оказывается ниже Sandforce 2, в некоторых — выше. Но обе модели SSD станут великолепной покупкой за свои деньги.

Купить Crucial M4 64 GB (CT064M4SSD2) можно в Яндекс.Маркет по цене 3 400 руб.

Альтернативный вариант 2 — Corsair Force GT 60 GB за 3 300 руб.

Накопитель аналогичен модели Force 3, приведенной выше, за исключением флэш-памяти: Force GT построен на синхронной памяти ONFI по сравнению с асинхронной NAND у Force 3. Поэтому производительность оказывается чуть выше. Особых причин гнаться за данной моделью мы не видим, но если вы не против доплатить — то почему бы и нет.

Сравнение производительности ONFI и асинхронной памяти на примере накопителей Corsair.

Купить Corsair Force GT 60 GB (CSSD-F60GBGT-BK) можно в Яндекс.Маркет по цене 3 300 руб.

Лучший SSD по цене 4 100 руб. — OCZ Octane 128 GB

 

OCZ Octane 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Indilinx Everest
Интерфейс SATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 275/175 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 11 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,3 Вт

128-Гбайт накопитель OCZ Octane с интерфейсом SATA 3 Гбит/с является прекрасным вариантом за свои деньги на современном контроллере.

Вы получите производительность 275 Мбайт/с для чтения и 175 Мбайт/с для записи, что не так и много, но все равно является приростом по сравнению с жёстким диском. Производительность ввода/вывода заявлена на уровне 11 000 IOPS, кэш-память составляет 512 Мбайт. Добавьте к этому низкое время отклика, и вы получите достойный вариант за свои деньги. Но если есть возможность доплатить — контроллер SandForce 2-го поколения (ниже) даст более высоку производительность.

Купить OCZ Octane 128 GB (OCT1-25SAT2-128G) можно в Яндекс.Маркет по цене 4 100 руб.

 

Лучший SSD по цене 4 600 руб. — Corsair Force 3 120 GB

Corsair Force 3 120 GB
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 510/550 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность 2 Вт

Накопитель Corsair Force 3 120 GB построен на контроллере SandForce 2, чья производительность хорошо известна. По скорости чтения/записи этот SSD приближается к возможностям интерфейса SATA 6 Гбит/с, да и производительность ввода/вывода приятно радует.

Купить Corsair Force 3 120 GB (CSSD-F120GB3-BK) можно в Яндекс.Маркет по цене 4 600 руб.

Альтернативный вариант 1 — OCZ Agility 3 120 GB за 4 600 руб.

Накопитель базируется на том же контроллере SandForce 2, что и Corsair Force 3 (и ту же асинхронную память NAND), но использует "бюджетную" версию прошивки,что даёт чуть меньшую производительность чтения и записи, как можно видеть по следующей сравнительной диаграмме.

Сравнение производительности Corsair Force 3 120 GB и OCZ Agility 3 120 GB

Поэтому мы рекомендуем модель Corsair Force 3 120 GB, но вы можете приобрести "бюджетный" OCZ Agility 3 120 GB (AGT3-25SAT3-120G).

Купить OCZ Agility 3 120 GB (AGT3-25SAT3-120G) можно в Яндекс.Маркет по цене 4 600 руб.

Лучший SSD по цене 5 300 руб. — OCZ Vertex 3 120 GB

OCZ Vertex 3 120 GB
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/550 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS
Потребляемая мощность 2 Вт

Накопитель базируется на том же контроллере SandForce 2, что и Corsair Force 3, но использует синхронную флэш-память NAND ONFI вместо асинхронной. Это даёт чуть более высокую производительность по скорости чтения и записи, как можно видеть по следующей сравнительной диаграмме.

Сравнение производительности Corsair Force 3 120 GB и OCZ Vertex 3 120 GB

Вместе с тем прирост невелик, так что смотрите сами, имеет ли смысл переплачивать за OCZ Vertex 3 120 GB. Если вы готовы доплатить, то OCZ Vertex 3 120 GB (VTX3-25SAT3-120G) можно найти чуть дороже.

Купить OCZ Vertex 3 120 GB (VTX3-25SAT3-120G) можно в Яндекс.Маркет по цене 5 300 руб.

Альтернативный вариант 1 — Corsair Force GT 120 GB за 5 500 руб.

Как и модель Vertex 3, накопитель базируется на контроллере SandForce с синхронной памятью ONFI, которая даёт небольшой прирост по сравнению с асинхронной памятью. Вы можете оценить разницу в производительности по следующим диаграммам.

Сравнение производительности Corsair Force GT 120 GB и Corsair Force 3 120 GB

Сравнение производительности Corsair Force GT 120 GB и OCZ Vertex 3 120 GB

Купить Corsair Force GT 120 GB (CSSD-F120GB3-BK) можно в Яндекс.Маркет по цене 5 500 руб.

Альтернативный вариант 2 — Plextor M3 128 GB за 5 500 руб.

Если накопитель на Sandforce 2 вам не подходит, то вы можете приобрести модель на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 128 GB или Plextor M3 128 GB. Производительность у контроллера в некоторых задачах оказывается ниже Sandforce 2, в некоторых — выше, что можно видеть по следующей диаграмме.

Сравнение производительности Corsair Force 3 120 GB и Crucial M4 128 GB

Сравнение производительности Corsair Force GT 120 GB и Crucial M4 128 GB

С другой стороны, Crucial M4 128 GB/Plextor M3 128 GB стоит заметно дороже моделей на SandForce 2 с асинхронной памятью, так что сами решайте, стоит ли переплачивать за этот накопитель. Всё же он опасно близко подбирается к цене накопителей на контроллере SandForce 2 ёмкостью 180 Гбайт.

Купить Plextor M3 128 GB (PX-128M3) можно за 5 500 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 6 700 руб. — OCZ Agility 3 180 GB

OCZ Agility 3 180 GB
Ёмкость 180 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 525/500 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 50 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,7 Вт

Честно говоря, по сравнению со 160-Гбайт Intel 320 мы бы предпочли более производительный и чуть более ёмкий накопитель OCZ Agility 3 180 GB на контроллере SandForce 2. Вы получите привычные и знакомые характеристики приличного SSD на SandForce 2: скорость последовательного чтения 525 Мбайт/с и записи 500 Мбайт/с, заявленное количество операций 50 000 IOPS с блоками по 4 кбайт, энергопотребление 2,7 Вт. И все это с современным интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

Купить OCZ Agility 3 180 GB (AGT3-25SAT3-180G) можно за 6 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Intel SSD 520 120 GB по цене 6 800 руб.

Новые накопители Intel на контроллере SandForce 2 из семейства SSD 520 обойдутся дороже моделей на том же контроллере с синхронной памятью ONFI. Производительность вы получите сравнимую, но в пользу Intel говорит репутация высокой надёжности, да и оптимизированная прошивка.

Сравнение производительности Intel SSD 520 240 GB и OCZ Vertex 3 240 GB

Купить Intel SSD 520 120 GB (SSDSC2CW120A3K5) можно за 6 800 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Corsair Force 3 180 GB по цене 7 600 руб.

Corsair Force 3 180 GB
Ёмкость 180 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 520/550 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность 2 Вт

Ннакопитель Corsair Force 3 180 GB тоже базируется на контроллере SandForce 2 с асинхронной памятью NAND. Вы получите привычные и знакомые характеристики приличного SSD на SandForce 2: скорость последовательного чтения 550 Мбайт/с и записи 520 Мбайт/с, заявленное количество операций 85 000 IOPS с блоками по 4 кбайт, энергопотребление 2 Вт. И все это с современным интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

Сравнение производительности Corsair Force 3 120 GB и OCZ Agility 3 120 GB

Производительность чуть выше OCZ Agility 3 180 GB, но и цена у Corsair Force 3 180 GB тоже выше.

Купить Corsair Force 3 180 GB (CSSD-F180GB3-BK) можно за 7 600 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 8 000 руб. — OCZ Octane 256 GB

OCZ Octane 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Indilinx Everest
Интерфейс SATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 275/235 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 16 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,3 Вт

В наших рекомендациях появилась 256-Гбайт модель OCZ Octane на контроллере OCZ Indilinx Everest. Чудес по производительности ожидать не следует, но свои деньги SSD отработает честно. Всё же ёмкость составляет 256 Гбайт.

Вы получите производительность 275 Мбайт/с для чтения и 235 Мбайт/с для записи, что не так и много, но все равно является приростом по сравнению с жёстким диском. Производительность ввода/вывода заявлена на уровне 16 000 IOPS, кэш-память составляет 512 Мбайт. Добавьте к этому низкое время отклика, и вы получите достойный вариант за свои деньги.

Сами выбирайте, что вам больше интересно в данном ценовом диапазоне: ёмкость 256 Гбайт со скоростью SATA 3 Гбит/с или ёмкость 180 Гбайт со скоростью 6 Гбит/с.

Купить OCZ Octane 256 GB (OCT1-25SAT2-256G) можно в Яндекс.Маркет по цене 8 000 руб.

Лучший SSD по цене 8 500 руб. — OCZ Agility 3 240 GB

OCZ Agility 3 240 GB
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 525/500 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 45 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,7 Вт

Чуть дороже OCZ Octane с ёмкостью 256 Гбайт вам придётся заплатить за 240-Гбайт накопитель OCZ Agility 3 на контроллере SandForce 2, чья производительность хорошо известна. По скорости чтения/записи этот SSD приближается к возможностям интерфейса SATA 6 Гбит/с, да и производительность ввода/вывода приятно радует.

С другой стороны, за те же деньги вы можете приобрести 180-Гбайт накопитель на контроллере SandForce 2 более быстрой синхронной памятью ONFI. Сами решайте, что вам лучше подходит — разница в производительности невелика.

Купить OCZ Agility 3 240 GB (AGT3-25SAT3-240G) можно в Яндекс.Маркет по цене 8 500 руб.

Альтернативный вариант 1 — Corsair Force 3 240 GB за 8 900 руб.

Ннакопитель Corsair Force 3 240 GB тоже базируется на контроллере SandForce 2 с асинхронной памятью NAND. Вы получите привычные и знакомые характеристики приличного SSD на SandForce 2: скорость последовательного чтения 550 Мбайт/с и записи 520 Мбайт/с, заявленное количество операций 85 000 IOPS с блоками по 4 кбайт, энергопотребление 2 Вт. И все это с современным интерфейсом SATA 6 Гбит/с

Сравнение производительности Corsair Force 3 120 GB и OCZ Agility 3 120 GB

Производительность чуть выше OCZ Agility 3 240 GB, но и цена у Corsair Force 3 240 GB тоже выше.

Купить Corsair Force 3 240 GB (CSSD-F240GB3-BK) можно за 8 900 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 8 700 руб. — Corsair Force GT 180 GB

Corsair Force GT 180 GB
Ёмкость 180 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 525/555 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

Мы специально привели ещё один вариант 180-Гбайт накопителя на контроллере SandForce 2, но уже с более производительной синхронной флэш-памятью ONFI 2.0. Стоит ли за него переплачивать — решать вам. Разница в производительности невелика. Но если есть деньги, то кто мешает доплатить?

Купить Corsair Force GT 180 GB (CSSD-F180GBGT-BK) можно за 8 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Intel SSD 320 160 GB за 8 600 руб.

 

Intel SSD 320 160 GB
Ёмкость 160 Гбайт
Контроллер Intel
Интерфейс SATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 270/165 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 21 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,15 Вт

Мы специально добавили твёрдотельный накопитель Intel в наши рекомендации, поскольку многие пользователи считают их эталоном качества и надёжности. И если вы относите себя к числу любителей Intel, то можете смело брать накопитель из серии 320 на проверенном контроллере Intel с обновлённой прошивкой.

Вы получите ёмкость 160 Гбайт, правда, только с интерфейсом SATA 3 Гбит/с и соответствующим уровнем скорости чтения/записи. Не так много по сравнению с накопителями на контроллере SandForce 2.

Сравнение производительности Corsair Force GT 120 GB и Intel SSD 320 160 GB

Но зато Intel поставила акцент на защите данных, и накопитель может выжить даже после полного отказа одного кристалла флэш-памяти. Кроме того, встроенные супер-конденсаторы обеспечат запись всей информации из кэша во флэш-память в случае сбоя питания.

Купить Intel SSD 320 160 GB (SSDSA2CW160G3K5) можно за 8 600 руб на Яндекс.Маркет

 

Лучший SSD по цене 10 400 руб. — Corsair Force GT 240 GB

Corsair Force GT 240 GB
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 525/555 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

240-Гбайт накопитель Corsair Force GT базируется на контроллере SandForce 2, но уже с более производительной синхронной флэш-памятью ONFI 2.0. Стоит ли за него переплачивать — решать вам. Разница в производительности невелика. Но если есть деньги, то кто мешает доплатить?

Купить Corsair Force GT 240 GB (CSSD-F240GBGT-BK) можно за 10 400 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — OCZ Vertex 3 240 GB за 10 500 руб.

Накопитель Vertex 3 240GB, как и Corsair GT, использует синхронную память ONFI. Он работает заметно быстрее Agility 3, что доказывает следующая диаграмма.

Сравнение производительности OCZ Vertex 3 240 GB и OCZ Agility 3 240 GB

Прошивка OCZ Vertex 3 240GB оптимизирована под более высокую производительность: 550 Мбайт/с для последовательного чтения, 520 Мбайт/с для последовательной записи, а также 60 000 IOPS. Стоит ли прирост производительности переплаты в 2 тысячи рублей — решать вам.

Купить OCZ Vertex 3 240 GB (VTX3-25SAT3-240G) можно за 10 500 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Plextor M3 256 GB за 10 200 руб.

Накопитель Plextor M3 256 GB базируется на контроллере Marvell 88SS9174 и представляет собой альтернативу моделям на SandForce 2. Он вытеснил модель Crucial M4 256 GB из-за меньшей цены. Производительность Plextor M3 256 GB и OCZ Agility 3 240GB близка, что хорошо видно по следующей диаграмме.

Сравнение производительности OCZ Agility 3 240 GB и Crucial M4 256 GB

С другой стороны, накопитель OCZ Vertex 3 240 за те же деньги обеспечит заметно более высокую производительность.

Но помните, что контроллер SandForce 2 даёт более высокую производительность только со сжимаемыми данными, поэтому в некоторых случаях контроллер Marvell 88SS9174 будет всё же предпочтительнее. И в таком случае вы можете купить Plextor M3 256 GB.

Купить Plextor M3 256 GB (PX-256M3) можно за 10 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3 — Intel SSD 520 240 GB по цене 11 700 руб.

Новые накопители Intel на контроллере SandForce 2 из семейства SSD 520 обойдутся дороже моделей на том же контроллере с синхронной памятью ONFI. Производительность вы получите сравнимую, но в пользу Intel говорит репутация высокой надёжности, да и оптимизированная прошивка.

Сравнение производительности Intel SSD 520 240 GB и OCZ Vertex 3 240 GB

Купить Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5) можно за 11 700 руб на Яндекс.Маркет

 

 

Лучший SSD по цене 22 700 руб. — Corsair Force 3 480 GB

Corsair Force 3 480 GB
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность 2 Вт

Вам нужен производительный SSD с ёмкостью 480 Гбайт? Тогда обратите внимание на модель Corsair Force 3 480 GB. Контроллер SandForce 2 даёт высокий уровень производительности, а ёмкости хватит на ОС, приложения и пользовательские данные. С другой стороны, если уж брать топовый SSD, то имеет смысл доплатить за более производительную синхронную память ONFI 2.0 у модели Corsair Force GT.

Купить Corsair Force 3 480 GB (CSSD-F480GB3-BK) можно за 22 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — OCZ Agility 3 480 GB за 20 000 руб.

Мы привели накопитель OCZ Agility 3 480 GB (AGT3-25SAT3-480G) в качестве альтернативы Corsair Force 3 480 GB по чуть меньшей цене.

Купить OCZ Agility 3 480 GB (AGT3-25SAT3-480G) можно за 20 000 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 25 700 руб. — Corsair Force GT 480 GB

Corsair Force GT 480 GB
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 555/525 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,5 Вт

Вам нужен топовый SSD с ёмкостью 480 Гбайт? Тогда обратите внимание на модель Corsair Force GT 480 GB. Контроллер SandForce 2 даёт высокий уровень производительности в паре с синхронной памятью ONFI 2.0, а ёмкости хватит на ОС, приложения и пользовательские данные. Ну а цена? Она тоже соответствующая, ничуть не ниже топовых процессоров Extreme Edition от Intel.

Купить Corsair Force GT 480 GB (CSSD-F480GBGT-BK) можно за 25 700 руб на Яндекс.Маркет

 

Лучший накопитель mSATA по цене 3 400 руб. — OCZ Nocti 60 GB

OCZ Nocti 60 GB
Ёмкость 60 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс mSATA 3 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 280/260 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 12 500 IOPS
Потребляемая мощность 1,7 Вт

В 2011 году Intel вместе с некоторыми другими компаниями представила интерфейс mSATA, позволяющий устанавливать твёрдотельный накопитель внутрь ноутбука. Первоначально на рынке присутствовали только модели Intel SSD 310, но позднее другие производители тоже "подтянулись".

Накопитель OCZ Nocti 60 GB базируется на контроллере SandForce второго поколения, но с версией интерфейса SATA 3 Гбит/с и обычной памятью MLC NAND. Кроме того, накопитель использует только половину доступных каналов флэш-памяти, поэтому его производительность заметно ниже обычных 2,5" SSD. Но в данном случае на первом месте находится компактный форм-фактор mSATA, а производительность. Не забывайте, что в паре с накопителем mSATA в ноутбуке может работать обычный жёсткий диск.

Купить OCZ Nocti 60 GB (NOC-MSATA-60G) можно за 3 400 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Intel SSD 310 80 GB за 4 200 руб.

Накопитель Intel SSD 310 с ёмкостью 80 Гбайт (SSDSA2CW080G310) обойдется чуть дороже 60-Гбайт Octi.

Купить Intel SSD 310 80 GB (SSDSA2CW080G310) можно за 4 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — OCZ Nocti 120 GB за 6 500 руб.

С другой стороны, почему бы не доплатить за 120-Гбайт версию накопителя OCZ Nocti? Тем более, что для него заявлена более высокая производительность ввода/вывода 32 000 IOPS. Вы можете приобрести OCZ Nocti 120 GB (NOC-MSATA-120G).

Купить OCZ Nocti 120 GB (NOC-MSATA-120G) можно за 6 500 руб на Яндекс.Маркет

Жёсткие диски: последние новости

На рынок вышли жёсткие диски Hitachi ёмкостью 4 Тбайт, но стоят они довольно дорого. По сравнению с ёмкостью 2 Тбайт вам придётся доплатить более чем в два раза.

В начале 2012 года Western Digital объявила о снижении гарантии на модели Caviar Blue и Green с 3 до 2 лет. Seagate в конце декабря 2011 года объявила о снижении гарантии на жёсткие диски Constellation.2. Constellation ES.2 и Barracuda XT с 5 лет до 3 лет. А на линейки Barracuda, Barracuda Green и Momentus 2.5″ — с 2 лет до года. Конечно, данный шаг WD и Seagate не очень радует, особенно после покупки конкурирующих подразделений HDD от Hitachi и Samsung, соответственно.

Тем не менее, в ноябре 2011 года Seagate представила последнюю линейку Barracuda с ёмкостью 1 Тбайт на пластину, которая заметно обгоняет конкурентов. По этой причине жёсткие диски Seagate Barracuda заняли достойное место в наших рекомендациях, тем более что по величине отказов они занимают вторую позицию, отставая от Samsung.

Следом за Seagate Barracuda по производительности идут линейки Western Digital Caviar Black и Samsung F3. Замыкает результаты семейство Hitachi. С другой стороны, разница по производительности между современными жёсткими дисками не такая значительная, чтобы проявить себя в подавляющем большинстве ситуаций.

При выборе жёстких дисков помните, что третья и вторая версия интерфейса SATA 6 Гбит/с и 3 Гбит/с, соответственно, для жёстких дисков не имеет значения. Лучшие жёсткие диски способны выдать, максимум, 210 Мбайт/с, поэтому старого интерфейса SATA 3 Гбит/с для них вполне достаточно. Только твёрдотельные накопители (SSD) могут выигрывать от интерфейса SATA 6 Гбит/с.

Осенью 2011 года в Таиланде произошло катастрофическое наводнение. Трагическое событие привело, в том числе, к снижению объёма производства на заводах Seagate и Western Digital, в результате чего цены на жёсткие диски возросли. На многих заводах объёмы производства уже вернулись к уровню до наводнения. Но, как ожидается, пройдёт ещё несколько месяцев, прежде чем цены опустятся до прежнего уровня.

В любом случае, исходя из цен, сегодня мы рекомендуем покупать жёсткий диск ёмкостью не ниже 2 Тбайт.

Величина отказов жёстких дисков

Французский ресурс hardware.fr указывает следующую величину отказов для жёстких дисков (на октябрь 2011).

  • Samsung 1,5%
  • Seagate 1,8% (1,6%, если не учитывать модели 7200.12 на 160 Гбайт)
  • Western Digital 2,0%
  • Hitachi 3,0%

Величина отказа была вычислена на основе проданных жёстких дисков с 1 октября 2010 года по 1 апреля 2011 года, которые были возвращены до октября 2011 года, то есть находились в эксплуатации от шести месяцев до одного года.

Лучший жёсткий диск за 2 500 руб. — Seagate Barracuda 500 GB

 

Seagate Barracuda 500 Гбайт
Ёмкость 500 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!

Купить Seagate Barracuda 500 GB (ST500DM002) можно за 2 500 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Blue 500 GB за 2 600 руб.

Жёсткий диск Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) обеспечивает чуть меньший уровень производительности, поэтому мы указали его в качестве альтернативного варианта.

Купить Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) можно за 2 600 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 3 100 руб. — Seagate Barracuda 1000 GB (1 TB)

Seagate Barracuda 1000 Гбайт
Ёмкость 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения! 

Купить Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) можно за 3 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 1000 GB за 3 300 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 1000 GB (WD10EARX) можно за 3 300 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 4 200 руб. — Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB) 

Seagate Barracuda 2000 Гбайт
Ёмкость 2000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Купить Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) можно за 4 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 2000 GB за 4 400 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 2000 GB (WD20EARX) можно за 4 400 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 5 700 руб. — Seagate Barracuda 3000 GB (3 TB)

 

Seagate Barracuda 3000 Гбайт
Ёмкость 3000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жёсткий диск с ёмкостью 3000 Гбайт (3 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Купить Seagate Barracuda 3000 GB (ST3000DM001) можно за 5 700 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 9 600 руб. — Hitachi Deskstar 7K4000 4000 GB (4 TB)

 

Hitachi Deskstar 7K4000 4000 Гбайт
Ёмкость 4000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Мы не рекомендуем брать жёсткий диск с ёмкостью 4 Тбайт, поскольку вы более чем в два раза переплачиваете по сравнению с ёмкостью 2 Тбайт. Но если вам требуется накопитель для хранения архивов, то мы рекомендуем данную модель на 4 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, чтобы уровень тепловыделения был минимальным.

Купить Hitachi Deskstar 7K4000 4000 GB (H3IK40003254SW) можно за 9 600 руб на Яндекс.Маркет

 


Комментарии (9) на “Выбираем SSD и жёсткий диск: апрель-май 2012”

  • eclectic:

    А рекомендации по дискам OCZ даны уже с учётом последней «волшебной» прошивки в разы ускоряющей случайное чтение/запись?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Имеется в виду 1.13 для Octane?

    Данный фактор при QD>4 актуален для серверных приложений, для пользовательских я рекомендую смотреть результаты QD=1, это более реалистично для настольных ПК и ноутбуков. И современные SSD, если смотреть по результатам PCMark, очень близки друг к другу в настольных приложениях.

    В целом, Octane даже с новыми результатами не бьют второй SandForce — для этой цели вышел Vertex 4 на обновленном контроллере, его и будем ждать. В статье я рекомендую «младшие» Octane с интерфейсом SATA 3 Гбит/с, которые вытеснили Bigfoot по высокой емкости за свои деньги. Для производительного сегмента «старшие» Octane стоят слишком дорого, чтобы их рекомендовать — они хуже сандфорса2 и марвела.

    [Reply]

    eclectic Reply:

    Да, я эту прошивку имел в виду
    SSD OCZ Octane: обновление прошивки 1.13 (1412) поднимает скорость случайной записи вдвое [обновлено]
    http://www.overclockers.ru/softnews/45517/SSD_OCZ_Octane_obnovlenie_proshivki_1.13_1412_podnimaet_skorost_sluchajnoj_zapisi_vdvoe_obnovleno.html
    Вот ещё интересная новость:
    SSD OCZ Vertex, Agility, Solid 2: прошивка 3.55 «Arowana» поднимает скорость на 20-80%
    http://www.overclockers.ru/softnews/46660/SSD_OCZ_Vertex_Agility_Solid_2_proshivka_3.55_Arowana_podnimaet_skorost_na_20-80.html

    [Reply]

  • Destroyder:

    Почему нету самсунга 470 серии? Их конечно затруднительно найти, но хоть сравнили бы с этими ссд по производительности. Тут был обзор самсунга, хотел посмотреть еще раз, ан не нашел-в разделе накопителей можно смотреть только обзоры за 2012 год, почему? В общей рубрике все вперемешку, хоть можно смотреть и 2011 год тоже, к сожалению не нашел. Раньше был тут интересный обзор про рам-диски, но его тоже нету. Куда деваются стары обзоры и как их можно снова увидеть???

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Samsung — хорошие накопители, но в Россию они не поставляются. Поэтому их и нет. По западным обзорам скоро откроется новый проект, ждите. На чеклабе публикуются обзоры/тесты нашего российского тестлаба с 2012 года.

    [Reply]

  • Александр:

    Есть ли смысл купить 2 SSD по 60 гб и обьединить их в RAID:0 ?

    [Reply]

  • сашок:

    Мне вот тоже интересно про RAID 0 услышать. По тестам реально добовляет 80%.
    А вот на глаз реально быстрей одного ssd или нет

    [Reply]

  • Александр:

    Огромное спасибо за статью!

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Спасибо за отзыв. Не забывайте, что вышла более свежая версия. Используйте колонку справа — она открывает последние версии наших руководств

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook