Собираем компьютер для игр. Февраль 2013. Часть III: средний/нижний уровень за 20-25 тысяч рублей

Собираем компьютер для игр. Февраль 2013. Часть III: средний/нижний уровень за 20-25 тысяч рублей На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач. Наша третья статья в цикле посвящена сборке компьютера среднего/нижнего ценового уровня с бюджетом около 20-25 тысяч рублей.


Авторы: Дмитрий Чеканов, Дмитрий Лурье

Оглавление

Введение

На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Если вы не успели ознакомиться с нашими рекомендациями, то мы рекомендуем сделать это сейчас, воспользовавшись приведёнными ниже ссылками.

Выбираем видеокарту

Выбираем процессор

Выбираем медиаплеер

Выбираем блок питания

Выбираем материнскую плату

Выбираем жёсткий диск и SSD

Выбираем монитор

Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.

Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.

Компьютер среднего/нижнего ценового уровня

Наша третья статья в цикле посвящена сборке компьютера нижнего ценового уровня с бюджетом около 20-25 тысячи рублей без монитора. Мы также опубликовали рекомендации по сборке топового компьютеров для геймера, а недавно мы опубликовали нашу рекомендованную конфигурацию с бюджетом 14-15 тысяч рублей и сборку за 30-35 тысяч рублей. Мы постараемся заполнить разрыв между сборками нижнего и среднего уровней.

Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет. Цены постоянно меняются, поэтому мы снабдили нашу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены.

Компьютер среднего/нижнего ценового уровня для геймера
Процессор Intel Core i3-3220 (Ivy Bridge) 4,0 тыс. рублей
Материнская плата MSI H77MA-G43, LGA 1155, mATX 2,4 тыс. рублей
Видеокарта GIGABYTE Radeon HD 7850 900 МГц 1024 Мбайт 4800 МГц 5,7 тыс. рублей
Монитор BenQ GW2250M 4,5 тыс. рублей
Память Corsair Vengeance LP 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3 1600 МГц CL9 1,5 В 1,7 тыс. рублей
SSD OCZ Agility 4 128 Гбайт AGT4-25SAT3-128G 3,5 тыс. рублей
Жёсткий диск Seagate ST1000DM003 1 Тбайт 2,3 тыс. рублей
Оптический привод LITE-ON iHAS124 0,7 тыс. рублей
Корпус AeroCool Xpredator X1 Devil Red 2,0 тыс. рублей
Блок питания CWT DSA II 600W 2,0 тыс. рублей
Кулер CPU Комплектный -
Итого 28,8 тыс. рублей с монитором

24,3 тыс. рублей без монитора

В качестве платформы мы взяли Intel Core i3-3200 (Ivy Bridge)- это двухъядерный четырёхпоточный процессор, который отлично подойдёт геймерам, желающим приобрести сбалансированную сборку в данной ценовой категории. Что касается материнской платы, то мы выбрали MSI H77MA-G43, которая без проблем справится со своими задачами.

Мы выбрали видеокарту AMD Radeon HD 7850 1024 Мбайт, имеющую отличную производительность для своей цены. Она хорошо дополнит процессор Intel Core i3-3220. Мы  взяли традиционно модель Gigabyte, имеющую невысокую стоимость и проверенный эффективный кулер.

В нашу рекомендацию вошел красивый и недорогой корпус AeroCool Xpredator X1 Devil Red, имеющий и другие цветовые варианты. Корпус имеет два предустановленных вентилятора, которые можно дополнить ещё десятью, чтобы конфигурация внутри «не задохнулась». В корпус мы рекомендуем установить блок питания CWT DSA II 600W, который имеет сертификацию 80 Plus, невысокую цену и достаточную мощность.

Для установки операционной системы и приложений мы рекомендуем взять SSD ёмкостью 128 Гбайт из нового семейства Agility 4, цена которого очень даже “приятная”. Что же касается обычного жесткого диска, то мы выбрали оптимальный Seagate ST1000DM003 на 1 Тбайт.

Перейдём к охлаждению: процессор Core i3-3220 имеет очень небольшую теплоотдачу, поэтому «боксовый» кулер обеспечит эффективное охлаждение процессора, а хорошая вентиляция корпуса будет способствовать быстрому теплообмену.

В качестве памяти мы выбрали две планки памяти CORSAIR Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9) DDR3 1600 МГц  по4 Гбайт каждая. В сумме они дают 8 Гбайт, чего будет достаточно для операционной системы и приложений. Оптический привод мы взяли самый простой, с возможностью чтения и записи CD/DVD. Звуковая и сетевая карты используются встроенные.

Выбор монитора предоставляется самому читателю. Мы взяли часть рекомендаций из статьи «Выбираем монитор: январь-февраль 2013″.

Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера — не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статьи по выбору «бюджетного» ПК для геймера, компьютера среднего уровня, а также и нашей high-end сборки.

Процессор: Intel Core i3-3220 (Ivy Bridge) за 4 000 руб.

Intel Core i3-3220
Кодовое название Ivy Bridge
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 2/4
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 55 Вт

Процессоры Ivy Bridge (линейка Core ix 3xxx) под старый добрый Socket LGA1155 заменяют процессоры Sandy Bridge (линейка Core ix 2xxx) и обеспечивают прирост производительности, в среднем, 7%-15%. Мы получаем более высокую производительность из-за оптимизаций новых CPU, улучшенных множителей Turbo и более высоких тактовых частот.

При равных тактовых частотах процессоры i3 поколения Ivy Bridge оказываются чуть быстрее Sandy Bridge и потребляют примерно на 10 Вт меньше энергии по сравнению с Sandy Bridge, что при увеличении производительности напрямую приводит к росту эффективности. Энергопотребление в режиме бездействия у Ivy Bridge и Sandy Bridge примерно одинаковое.

Мы не будем здесь рассматривать новые процессоры Ivy Bridge во всех деталях: для этого мы рекомендуем обратиться к соответствующим обзорам «Лаборатории Чеканова» и Hardwareluxx.

Разгон: а актуален ли он?

Во времена процессоров Core 2 Duo/Core 2 Quad для разгона процессоров Intel можно было просто поднимать базовую частоту BCLK или FSB, пока вы не упирались в ограничения процессора и/или материнской платы, либо системы охлаждения.

В случае Ivy Bridge, как и в ситуации с Sandy Bridge, всё изменилось: в чипсеты семейств 6 Series и 7 Series встроен тактовый генератор. Раньше этот компонент находился на материнской плате, но теперь PLL заключен в чипсет, он подаёт тактовую частоту и на многие другие контроллеры, помимо CPU.

Проблема в том, что подъём частоты BCLK приводит к увеличению частоты многих других контроллеров, в результате чего после подъёма BCLK выше уровня 5-7% мы получаем крах системы или повисания. Так что забудьте о серьёзном разгоне через BCLK.

Соответственно, разгон процессоров Core i3/i5/i7, не относящихся к семейству «K», большого прироста производительности не даст: такова уж маркетинговая политика фирмы Intel. Впрочем, сильно огорчаться этому не стоит: производительность в номинальном режиме у них такова, что они с лихвой оправдывают свою цену. А кроме того, отказ от разгона позволяет обойтись более дешёвыми системой охлаждения и материнской платой: требования к цепям питания процессора при заведомом отсутствии разгона предъявляются весьма умеренные.

Купить Intel Core i3-3220 по цене 4 000 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативные варианты: другие модели Intel Core i3

В качестве альтернативы мы рекомендуем любые процессоры Core i3 Ivy Bridge для LGA1155 без индекса Т. Впрочем, если попадётся по низкой цене Core i3 Sandy Bridge для LGA1155, опять же, без индекса Т, то можно смело покупать и его.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.

Материнская плата: MSI H77MA-G43 за 2 400 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.

MSI H77MA-G43
Чипсет Intel H77
Форм-фактор mATX
Слоты расширения 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1
Поддержка SLI/CrossFireX CrossFire X
Интерфейсы 14 USB, из них 4 USB 3.0 (2 на задней панели), 1xCOM, D-Sub, DVI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 6 USB, из них 2 USB 3.0, D-Sub, DVI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4, количество разъемов SATA 6 Гбит/с: 2

Так как мы будем ставить SSD, то желательно иметь два разъёма SATA 6 Гбит/с – и для SSD, и для HDD. Выбираем чипсет Н77 (он подешевле Z77, но всё нужное нам умеет).

Ещё желательно иметь четыре слота для оперативной памяти. Особенно если на компьютер сегодня будет ставиться 32-битная ОС. Ей больше 4 Гбайт оперативной памяти «не в коня корм», а вот иметь возможность безболезненно расширить память в будущем очень  желательно.

У данной модели в наличии все необходимое для сборки компьютера широкого назначения на новой платформе Ivy Bridge. Верхний слот PCI Express x16 поддерживает стандарт 3.0 для установки самых производительных видеокарт. Четырёх разъемов USB 3.0 хватит на подключение необходимых внешних устройств, а двух SATA 6 Гбит/с на SSD и жесткие диски.

Купить MSI H77MA-G43 можно в Яндекс.Маркет по цене 2 400 руб.

Альтернативный вариант 1: ASRock Z77 Extreme4-M за 3 900 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.

ASRock Z77 Extreme4-M
Чипсет Intel Z77
Форм-фактор mATX
Слоты расширения 3xPCI-E x16, 1xPCI-E x1
Поддержка SLI/CrossFireX SLI/CrossFireX
Интерфейсы 14 USB, из них 4 USB 3.0 (2 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура), LPT
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 6 USB, из них 2 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4, количество разъемов SATA 6 Гбит/с: 4

Хороший вариант для сборки системы среднего уровня на топовом чипсете Intel Z77. Вы получите поддержку конфигураций SLI/CrossFireX, виртуализацию графического ядра Virtu, Intel Smart Response (кэширование на SSD). 4 порта USB 3.0 будут достаточны для большинства пользователей, как и 4 порта SATA 6 Гбит/с.

Купить ASRock Z77Extreme4-M можно в Яндекс.Маркет по цене 3 900 руб.

Видеокарта: GIGABYTE Radeon HD 7850 900 МГц 1024 Мбайт 4800 МГц за 5 700 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050 с максимальными настройками, включая требовательные игры. В разрешении 1920 x 1080 настройки может потребоваться снизить. 

Gigabyte AMD Radeon HD 7850 1024MB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: Sapphire Radeon HD 7850 1GB
Кодовое название Pitcairn Pro
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1024
Текстурные блоки 64
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 900 МГц (штатная 860 МГц)
Частота памяти 1200 МГц (4800 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.1/SM 5.0
Тепловой пакет 130 Вт

Ниже мы преложим четыре альтернативных варианта с постепенным увеличением производительности. Для наглядности все видеокарты будут от одного производителя GIGABYTE.

Видеокарта Radeon HD 7850 относится к новому 28-нм поколению AMD. По сравнению с новыми конкурентами на Kepler видеокарта Radeon HD 7850 уступает GeForce GTX 660 и GTX 660 Ti, но и стоит дешевле. Версия 1 Гбайт видеопамяти обойдётся дешевле 2-Гбайт варианта, но и с высокими разрешениями и режимами сглаживания она справляется хуже. Мы рекомендуем брать видеокарту с 1 Гбайт памяти, если вы играете на разрешениях ниже 1920×1080. Для разрешения 1920×1080 она тоже подойдёт, хотя максимальные настройки качества может потребоваться снизить.

Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Radeon HD 7850 1 GB, где вы можете получить всю информацию о результатах тестов, в том числе и по сравнению с 2-Гбайт версией HD 7850.

Альтернативный вариант 1: GIGABYTE Radeon HD 7850 975 МГц 2048 Мбайт 4800 МГц за 6 300 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

Gigabyte AMD Radeon HD 7850 2048MB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon HD 7870 и 7850
Кодовое название Pitcairn Pro
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1024
Текстурные блоки 64
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 975 МГц (штатная 860 МГц)
Частота памяти 1200 МГц (4800 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.1/SM 5.0
Тепловой пакет 130 Вт

Тот же производитель, тот же дизайн, тот же чип, но немного больше заводской разгон и удвоенный объём памяти (2048 Мбайт). Соответственно, и цена повыше.

Видеокарта Radeon HD 7850 относится к новому 28-нм поколению AMD. По сравнению с новыми конкурентами на Kepler видеокарта Radeon HD 7850 уступает GeForce GTX 660 и GTX 660 Ti, но и стоит дешевле. Установка 2 Гбайт памяти позволяет комфортно играть в разрешении 1920×1080 со сглаживанием и анизотропной фильтрацией.

Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Radeon HD 7850, где вы можете получить всю информацию о сравнительных результатах тестов.

Купить Gigabyte AMD Radeon HD 7850 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 6 300 руб.

Альтернативный вариант 2: GIGABYTE GeForce GTX 660 980 МГц 2048 Мбайт 6008 МГц за 6 700 рублей

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

 

Gigabyte GeForce GeForce GTX 660
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660
Кодовое название GK106
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 960
Текстурные блоки 80
Конвейеры растровых операций (ROP) 24
Ширина шины памяти 192 бит
Частота GPU 980 МГц (Boost 1033 МГц)
Частота памяти 1502 МГц (6008 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.1/SM 5.0

Для сторонников NVIDIA. Но тоже GIGABYTE. И с такой же системой охлаждения.

NVIDIA позиционирует GTX 660 как несколько более производительную альтернативу HD 7850 и несколько более дешёвую альтернативу HD 7870, которая и будет очередным вариантом в нашем списке рекомендаций.

Более подробную информацию о видеокарте NVIDIA GeForce GTX 660 вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660.

Купить GIGABYTE GeForce GTX 660 980 МГц 2048 Мбайт 6008 МГц можно в Яндекс.Маркет по цене 6 700 руб.

Альтернативный вариант 3: GIGABYTE Radeon HD 7870 1100 МГц 2048 Мбайт 4800 МГц за 7 900 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.

Gigabyte AMD Radeon HD 7870 2048MB
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: AMD Radeon HD 7870 и 7850
Кодовое название Pitcairn XT
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1280
Текстурные блоки 80
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 1100 МГц (штатная 1000 МГц)
Частота памяти 1200 МГц (4800 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.1/SM 5.0
Тепловой пакет 175 Вт

Эта видеокарта дороже, но и существенно производительнее предыдущих. Процессор, впрочем, из того же семейства, что и у HD 7850. В исполнении GIGABYTE эта видеокарта имеет довольно длинную систему охлаждения – 280 мм. В  большинстве современных корпусов это проблем не создаст. Но удостовериться в этом по описанию корпуса всё же стоит.

Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Radeon HD 7870, где вы можете получить всю информацию о сравнительных результатах тестов.

Купить Gigabyte AMD Radeon HD 7870 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 7 900 руб.

Альтернативный вариант 4: GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti 941 МГц 2048 Мбайт 6008 МГц за 9 100 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

GeForce GeForce GTX 660 Ti
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Кодовое название GK104
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1344
Текстурные блоки 112
Конвейеры растровых операций (ROP) 24
Ширина шины памяти 192 бит
Частота GPU 941 МГц (штатная 915 МГц)
Частота памяти 1502 МГц (6008 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.1/SM 5.0

В отличие от AMD, у которой в видеокартах HD 7850 и HD 7870 используются чипы одного уровня Pitcairn, в видеокартах NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti использованы чипы, принадлежащие к разным уровням, чем и объясняется столь сильный скачок цены. И производительности — тоже. Чем объясняется такая странная система обозначений, знают, по-видимому, только маркетологи NVIDIA.

Но объективно GTX 660Ti — мощная видеокарта с ценой не столько завышенной, сколько оказавшейся «между ценовыми категориями». Она просто несколько дороговата для бюджета рассматриваемой категории конфигураций, хотя мощность её не избыточна для процессоров Core i3 Ivy Bridge.

В общем, чтобы поставить эту карту, придётся либо повышать бюджет, либо отказываться от установки SSD.

Более подробную информацию о видеокарте NVIDIA GeForce GTX 660 Ti вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Кроме того, выбрать подходящую модель поможет сводный обзор семи видеокарт GeForce GTX 660 Ti.

Купить Gigabyte GeForce GeForce GTX 660 Ti 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 9 100 руб.

Что выбрать?

Выбор между видеокартами на чипах AMD и NVIDIA сегодня целесообразно делать, исходя из конкретного набора игр, в которые вы собираетесь играть. Увы, но на сегодня остаётся всё меньше и меньше игр, не отдающих явного предпочтения изделиям одной из двух фирм.

Монитор: BenQ GW2250M за 4 600 руб.

Характеристики BenQ GW2250M
Диагональ 21,5″
Разрешение 1920 x 1080
Тип панели MVA
Тип подсветки LED
Время отклика 4 мс (от серого к серому), 16 мс (включение/выключение)
Входы VGA, DVI
Эргономика Наклон панели
Динамики Да
Поддержка VESA Да

Хороший монитор для нижнего ценового сегмента. Благодаря панели MVA вы получите широкие углы обзора, поэтому сможете смотреть фильм вдвоем или втроем. Цветопередача чуть хуже, чем у IPS-панели, а время отклика чуть больше в сравнении с TN-матрицей, поэтому эту модель можно назвать компромиссом.

Купить BenQ GW2250M можно в Яндекс.Маркет по цене 4 600 руб.

Если вам необходима более качественная цветопередача или, наоборот, низкое время отклика, то ознакомьтесь со следующими альтернативами.

Альтернативный вариант 1: AOC i2252Vwh за 5 100 руб.

Характеристики AOC i2252Vwh
Диагональ 21,5″
Разрешение 1920 x 1080
Тип панели IPS
Тип подсветки LED
Время отклика 5 мс
Входы VGA, DVI, HDMI
Эргономика Наклон панели
Динамики Да
Поддержка VESA Да

Эта модель отличается качественной цветопередачей IPS и большими углами обзора, но для игр время отклика сравнительно велико.

Купить AOC i2252Vwh можно в Яндекс.Маркет по цене 5 100 руб.

Альтернативный вариант 2: AOC e2343F2 за 5 400 руб.

Характеристики AOC e2343F2
Диагональ 23″
Разрешение 1920 x 1080
Тип панели TN
Тип подсветки LED
Время отклика 2 мс
Входы VGA, 2x HDMI
Эргономика Наклон панели
Динамики Нет
Поддержка VESA Да

Отличный монитор для игр: время отклика 2 мс, диагональ 23 дюйма. Отсутствие динамиков далеко не минус, так как динамики мониторов мало кто использует — качество звучания оставляет желать лучшего. Для мультимедиа мы бы рекомендовали монитор с панелью IPS.

Купить AOC e2343F2 можно в Яндекс.Маркет по цене 5 400 руб.

Память: Corsair Vengeance LP 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3 1600 МГц CAS 9 1,5 В за 1 700 руб.

Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Или можно ограничиться установкой 4 Гбайт?

Первым фактором является то, какую операционную систему вы собираетесь ставить: 32-битную или 64-битную? Если 32-битную, то больше 4 Гбайт ставить смысла нет – система всё равно их «не увидит». В этом случае настоятельно рекомендуется выбрать материнскую плату с четырьмя слотами для модулей памяти: это позволит в будущем без  проблем увеличить объём оперативной памяти при переходе на 64-битную операционную систему. Если же предполагается сразу установить 64-битную операционную систему, то есть смысл сразу ставить и 8 Гбайт оперативной памяти.

Заметим, впрочем, что большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.

Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.

В общем, 8 Гбайт памяти при использовании 64-битной операционной системы себя оправдают. Да и цены на память нынче невысокие.

Стоит ли доплачивать за память с более высокими тактовыми частотами, например, 2400 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, более мощный процессор и так далее.

Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.

Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют «безопасные» режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.

Купить Corsair CML8GX3M2A1600C9 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3 1600 МГц CAS 9 1,5 В можно по цене 1 700 руб. в Яндекс.Маркет

SSD: OCZ Agility 4 128 GB за 3 500 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

SSD и/или жёсткий диск?

Цену на жёсткие диски можно считать возвратившейся к уровню до наводнения в Таиланде. Но своё дело наводнение сделало — на сегодня SSD перестал быть чем-то экзотическим и постепенно превращается в обычную часть игровых компьютеров.

Почему пользователи выбирают SSD? Во-первых, система ощущается намного более отзывчивой в работе. Во-вторых, ОС загружается быстрее. В-третьих, игры и приложения тоже загружаются быстрее, то есть вам не придется ждать драгоценные секунды, пока запустится приложение или уровень в игре.

В целом же, у SSD можно выделить следующие преимущества.

  • Полная тишина во время работы из-за отсутствия движущихся частей.
  • Меньшее тепловыделение и энергопотребление по сравнению с жёсткими дисками, что у ноутбуков и нетбуков приводит к большему времени автономной работы.
  • Твёрдотельные накопители намного более устойчивы к ударам и вибрации, чем жёсткие диски.
  • Современные SSD обеспечивают намного более высокие скорости чтения и записи, а также намного меньшие задержки доступа, чем у HDD.

Есть ли у SSD недостатки? Самый главный: они стоят существенно дороже в расчете на гигабайт, чем жёсткие диски. Поэтому, возможно, лучшим вариантом будет взять SSD в качестве системного диска и для установки приложений, а данные хранить на обычном жёстком диске. Вопросы о конечном числе циклов перезаписи ячеек памяти и, соответственно, о сроке службы SSD остаются тёмными: слишком мало лет существуют твёрдотельные накопители, и слишком быстро меняются технологии.

В принципе, кроме варианта установки системы на SSD, есть и так называемая технология Intel SRT, при которой система и остальное программное обеспечение остаётся на жёстком диске, а SSD используется для кэширования.

В этом случае достаточно SSD небольшой ёмкости, но прежней большой экономии при этом сегодня уже не получается – линейки современных моделей SSD начинаются с моделей ёмкостью 60/64 Гбайт, с ценой от 2,0 до 2,5 тыс. рублей. При этом модели из тех же линеек с ёмкостью 120/128 Гбайт стоят порядка 3,5-4,0 тыс. рублей.

Почему 120/128 Гбайт? Такой объём позволяет вам вместить операционную систему Windows, а также все необходимые приложения и игры. А фильмы, документы, музыку, дистрибутивы и другие данные вы можете хранить на жёстком диске. Но если у вас есть средства, то вы можете взять альтернативный вариант из наших рекомендаций.

Отказ от установки  SSD – способ сэкономить бюджет. Но мы всё же рекомендуем устанавливать SSD в сборку для геймера, поскольку он заметно увеличивает «отзывчивость» системы и приложений. Поработав с SSD, вы вряд ли захотите откатываться на жёсткий диск. Но если у вас ограниченный бюджет, вы можете отбросить SSD полностью и использовать для установки приложений и операционной системы жёсткий диск.

Можно, в принципе, и отложить покупку SSD «на потом». Программы миграции c HDD на SSD вполне удобны, а при включении SSD на SRT-кэширование они и попросту не понадобятся.

Мы рекомендуем следующий SSD:

 

OCZ Agility 4 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Indilinx Everest 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/500 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,50 Вт

В сегменте 120/128 Гбайт предыдущий лидер по соотношению цена/производительность OCZ Octane 128 GB уступил свое место OCZ Agility 4 (AGT4-25SAT3-128G). Разница между ними в 100-200 рублей вполне компенсируется высокой производительностью 4-го Agility на контроллере Indilinx Everest 2 (Marvell) с заявленной скоростью чтения/записи 550/500 Мбайт/с и 60K IOPS

К сожалению, альтернативные накопители на контроллере SandForce 2 (Corsair Force 3, ADATA S510 и т.д.) обеспечивают производительность на сравнимом уровне, а стоят дороже. Поэтому мы исключили их из наших рекомендаций.

Купить OCZ Agility 4 128 Гбайт (AGT4-25SAT3-128G) за 3 500 руб.

Альтернативный вариант 1: Crucial M4 128 GB за 3 700 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Crucial M4 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9174
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 415/175 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт)
Потребляемая мощность

Crucial M4 заслужил репутацию одного из самых надёжных и отработанных SSD. Он продаётся в разных комплектациях, в т.ч. с салазками для крепления в посадочные места 3,5″, с кабелем для подключения по USB и т.д.

Купить Crucial M4 64 GB (CT064M4SSD2) можно в Яндекс.Маркет по цене 2 700 руб.

Альтернативный вариант 2: Plextor M5 Pro (PX-128M5P) за 4 300 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Plextor M5 Pro (PX-128M5P)
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/340 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 82 000 IOPS
Потребляемая мощность

PLEXTOR M5 Pro собран на новейшем контроллере Marvell 88SS9187 и на сегодня является одним из самых быстрых SSD.

Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором накопителя: «Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro».

Купить Plextor M5 Pro (PX-128M5P) за 4 300 руб.

Жёсткий диск: Seagate Barracuda 1000 GB (1 TB) за 2 400 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Seagate Barracuda 1000 Гбайт (ST1000DM003)
Ёмкость 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 1-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

По нашему мнению ёмкости 1 Тбайт будет достаточно, но если нет, то ниже представлена модель с большим объёмом памяти.

Купить Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) можно за 2 400 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB) за 3 200 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 2-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

Купить Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) можно за 3 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: Seagate Barracuda 3000 GB (3 TB) за 4 500 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Жёсткий диск с ёмкостью 3000 Гбайт (3 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Купить Seagate Barracuda 3000 GB (ST3000DM001) можно за 4 500 руб на Яндекс.Маркет

Оптический привод: LITE-ON iHAS124 за 700 руб.

В рамках планируемого бюджета мы выбрали простой оптический привод, который позволяет записывать диски DVD-R со скоростью до 24X, а диски CD-R — до 48x.

Накопитель работает относительно тихо (хотя при чтении/записи дисков на высокой скорости он отчётливо шумит), он совместим со всеми важными форматами CD/DVD, включая DVD-RAM.

Купить LITE-ON iHAS124 можно по цене 700 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Lite-On Black 12X BD-R 2X BD-RE за 2 400 руб.

Если же нужно  воспроизводить и диски Blu-ray, то мы рекомендуем привод Lite-On Black 12X BD-R 2X BD-RE за 2 400 руб. Но он уже выходит за рамки планируемого бюджета.

Купить Lite-On Black 12X BD-R 2X BD-RE (iHBS112) можно по цене 2 400 руб. в Яндекс.Маркет

Корпус: AeroCool Xpredator X1 Devil Red (ATX) за 2 000 руб.

Конечно, для сборки компьютера вы можете использовать любой, даже самый дешёвый корпус. У многих корпус и просто уже имеется. Но мы всё же хотим, чтобы ваш компьютер и выглядел красиво, и вентиляцию обеспечивал достаточную для всех компонентов. Поэтому мы решили рекомендовать только фирменные корпуса, причём только самые лучшие.

Для компьютера среднего ценового уровня мы тщательно выбирали такой корпус, чтобы он сочетал в себе как можно большую функциональность, имел невысокую цену (примерно 2,0-2,5 тыс. рублей) и, конечно же, имел приятный глазу дизайн. Наш выбор остановился на AeroCool XPredator X1 Devil Red. Эта модель имеет два встроенных вентилятора на 120 мм, дополнительные восемь мест для 120-мм вентиляторов и еще два для вентиляторов диаметром 140 мм. Воздушный поток можно создать весьма приличный. Есть и два порта USB 3.0.

Плюс ко всему, этот корпус продаётся в нескольких цветовых решениях, поэтому каждый сможет выбрать вариант на свой вкус.

Купить AeroCool Xpredator X1 Devil Red можно по цене 2 000 руб. в Яндекс.Маркет

Впрочем, и другие производители предлагают корпуса с сопоставимыми ценой и параметрами. К примеру, Cooler Master K350, Thermaltake Commander MS-II и MS-III, Antec One Black.

Блок питания: CWT DSA II 600W за 2 000 руб.

Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.

Мы уже опубликовали руководство по выбору лучшего блока питания за свои деньги. В нём вы найдете наши рекомендации и лучшие модели для разных ценовых уровней. Если вы хотите серьёзно подойти к выбору БП, то мы рекомендуем внимательно изучить нашу статью по ссылке выше. Для данного руководства по сборке игрового ПК мы выберем два блока питания, отдав предпочтение фирмам, производящим блоки питания «по полному циклу», а не просто ставящим чужой ОЕМ в свои корпуса.

 

Блок питания Channel Well  CWT DSA II 600W
Заявленная мощность 600 Вт
Максимальный ток по линии +3,3 В 25 А
Максимальный ток по линии +5 В 25 А
Максимальный ток по линиям +12 В 40 А
Сертификация 80 PLUS Да, Bronze
Вилки для подключения видеокарт 1x 8-контактная PCI Express

 

Этот 650-Вт блок питания, обеспечивает по линии +12 В ток до 40 А, то есть мощность до 480 Вт. Такой мощности будет достаточно для питания видеокарт любого уровня с одним GPU. Разве что потребуется использовать переходник для второго 6-контактного разъема питания видеокарты (в комплекте только одна 6/8-контактная вилка).

Обратите внимание на сертификацию 80 Plus Bronze: при нагрузке 50% от номинала блок питания дает эффективность 86,9%. То есть вы не будете платить больше за перерасход энергии на преобразовании. Добавим к этому вентилятор, изменяющий скорость вращения в зависимости от температуры. А также и то, что многие компании продают блоки питания CWT после перемаркировки под своими торговыми марками.

Результаты сертификации CWT DSA II 600W

Купить CWT DSA II 600W можно в Яндекс.Маркет по цене от 2000 руб.

Альтернативный вариант 1 — HIPRO HPP600W-80Plus 600W от 2 300 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору блока питания для разных ценовых сегментов.

Блок питания HIPRO HPP600W-80Plus 600W
Заявленная мощность 600 Вт
Максимальный ток по линии +3,3 В 25 А
Максимальный ток по линии +5 В 25 А
Максимальный ток по линиям +12 В 25 А, 25 A
Сертификация 80 PLUS Да, простая (?)
Вилки для подключения видеокарт 1x 8 и 1x 6-контактная PCI Express

Вот тут нам уже не понадобится переходник для второго разъёма дополнительного питания видеокарты (если он на выбранной видеокарте будет). HIPRO, как и CWT, делает блоки питания сама, а не перемаркировывает чужой ОЕМ.

Купить HIPRO HPP600W-80Plus 600W можно в Яндекс.Маркет по цене от 2300 руб.

Кулер CPU: комплектный

В целях экономии мы рекомендуем приобретать «коробочные» или «боксовые» версии процессоров, уже продающиеся с кулером. Они обойдутся чуть дороже версий без кулера (или OEM-версий). Конечно, комплектные кулеры нельзя назвать самыми эффективными, но они работают достаточно хорошо, чтобы справиться с охлаждением CPU без разгона. Кроме того, они хорошо обдувают компоненты на плате рядом с сокетом CPU, а пыль между рёбрами у них не набивается так быстро, как в «башнях».

Альтернативой послужит кулер той же компоновки, но с винтовым креплением к плате.

Альтернативный вариант 1: Deepcool THETA 31 PWM за 300 руб.

Характеристики Deepcool THETA 31 PWM
Скорость вращения вентилятора 900 — 2400 об/мин
Подшипник Гидродинамический
Воздушный поток, макс. 42,76 cfm
Радиатор Алюминий+медь
Питание От материнской платы 4-конт. ШИМ
Размер кулера 90 х 90 х 60 мм

Купить Deepcool THETA 31 PWM можно по цене 300 руб. в Яндекс.Маркет

Вентиляторы корпуса: по выбору

Вместе с нашими рекомендованными корпусами уже поставляются несколько предустановленных вентиляторов, но если вы хотите усилить систему вентиляции, то мы рекомендуем следующие модели.

Cooler Master Blade Master 120 за 350 руб.

Уровень шума 13-32 дБ (А), скорость вращения 600-2000 об/мин, воздушный поток 21,2 — 76,8 CFM. Отличный и недорогой 120-мм вентилятор.

Купить Cooler Master Blade Master 120 (R4-BMBS-20PK-R0) можно по цене 350 руб. в Яндекс.Маркет

Scythe Glide Stream за 390 руб.

Уровень шума 32 дБ (А), скорость вращения 1600 об/мин, воздушный поток 106 CFM. Отличный и недорогой 140-мм вентилятор

Купить Scythe Glide Stream можно по цене 390 руб. в Яндекс.Маркет

Cooler Master Excalibur за 500 руб.

Уровень шума 13-30 дБ (А), скорость вращения 600-2000 об/мин, воздушный поток 26,4 — 85,6 CFM. Отличный и недорогой 120-мм вентилятор.

Купить Cooler Master Excalibur (R4-EXBB-20PK-R0) можно по цене 500 руб. в Яндекс.Маркет

Noctua NF-P12 за 630 руб.

Уровень шума 12,6-19,8 дБ (А), скорость вращения 900-1300 об/мин, воздушный поток 37,32-54,33 CFM. Очень тихая и мощная модель вентилятора.

Купить Noctua NF-P12 можно по цене 630 руб. в Яндекс.Маркет

Звуковая карта: встроенная в материнскую плату

Интегрированные звуковые карты встречаются сегодня практически на всех материнских платах, и за прошедшие годы они действительно заметно улучшились по качеству звучания. Подобной звуковой карты будет достаточно для большинства пользователей, в том числе и геймеров, поэтому мы не рекомендуем тратиться на дополнительную звуковую карту.

Колонки: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то советуем обратиться к нашей предыдущей сборке, где мы привели рекомендации.

Наушники: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК наушники, так как у многих пользователей уже есть достойный комплект. Но если вы хотите обновить наушники тоже, то советуем обратиться к нашей предыдущей сборке, где мы привели рекомендации.

Сеть: встроенная в материнскую плату

На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.


Комментарии (12) на “Собираем компьютер для игр. Февраль 2013. Часть III: средний/нижний уровень за 20-25 тысяч рублей”

  • я не бот:

    Core i3 для игрового кажется всетаки слабоват.

    [Reply]

  • я не бот:

    Сможете ли вы выдать тесты этой сборки в разных играх, FPS охото узнать.
    Пожалуйста не полинитесь.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Мы сборки не тестируем, к сожалению. Посмотрите на три сборки на люксе с тестами: за 20 тыс. рублей, за 40 тыс. рублей, за 60 тыс. рублей.

    [Reply]

  • Amplifier:

    ИМХО, в такой ценовой категории SSD явно лишний. Лучше вложиться в камень и видяху, например в i5 нижнего уровня и HD 7950. DVD тоже без проблем можно не ставить, как и 4 гиг оперативки хватит с головой (понимаю, что экономия на них мизерна, но лучше видяха и проц помощнее или монитор покруче, чем ненужное железо).

    [Reply]

  • Dr.Dev:

    Сборка получилась наконец-то замечательная: всё по делу и ничего лишнего.
    Вопрос: менять ли SSD на более дорогие проц с видеокартой? На мой взгляд лучше оставить SSD, что даст в повседневном общении с компом, чем несколько лишних фпс. Да и для 1920х1080 пока вроде 7850 достаточно, а там где недостаточно и 7950 не спасет. То же самое с процессором.

    [Reply]

  • Amplifier:

    Я думал так: надо комп для игр примерно за такую цену. Уже сейчас, многие современные игры с макс настройками и FullHD впритык идут на 7850. Некоторые с макс настройками, типа Метро, комфортно вообще не тянут. 7950 тянет любую.
    4 гиг оперативы и обычного винта вполне хватает для комфортной работы, включая самые тяжелые игры в данный момент.
    Комп берут обычно на год-два. Минимум.
    Выйдет через пол-года какой-то «Метро 2033 — Нападение хрена с горы», который эта видяха не протянет. Ставить еще одну 7850 в кросфайр? Упрешься в камень. Выкидывать этот и брать помощнее.
    А если i5 — разогнал немного и докинул еще одну видяху, комп в играх сразу стал почти в 2 раза мощнее.
    Докинуть ССД и оперативы никогда не поздно и ничего выбрасывать не прийдется)

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Я думаю что проще будет сбавить настройки качества, тогда 7850 хватит надолго. Максимальные настройки в играх ориентированы на топовые видеокарты, что с ограниченным бюджетом не очень хорошо сочетается.

    [Reply]

    dblourier Reply:

    Хочу заметить, что «задел» на расширение оперативной памяти прямо упомянут в тексте этой статьи. Да ещё и конкретизирован в виде требования четырёх слотов под модули памяти на материнской плате и пояснения о 32- и 64-битных ОС. Упомянут и вариант с переносом покупки SSD «на потом».
    Что же до конфигурации на i5 и HD7950 — она тоже есть в нашем списке. Статья «Собираем компьютер для игр. Февраль 2013. Часть II: средний уровень за 30-35 тысяч рублей.» И само собой разумеется, в ней тоже можно отложить часть расходов «на потом».

    [Reply]

  • Монитор 23″ 1920-1080 60 герц подкл.dvi думаю собрать чтобы мультимедиа смотреть в HD 1080:проц 1. i5 4670 или 2 i5 4570 без К т.к. дешевле на 1,5 _ 2т. куллер боксовский я думаю должен справиться с небольшим разгоном в турбо босте; 2.MSI Z87-G43 RTL для одной видеокарты в будущем; 3. kingston ddr3 4gb KVR16N11S8/4 2шт; 4. Zalman z9+; 5. CWT DSA II 650W; 6. винт WD10EZEX. на 19 034р без пасты Проанализируйте; добавлю видеокарту в будущем(ЧЕРЕЗ ГОД) Palit Geforce GTX770 или слабее видеокарту стоит брать посоветуйте для этих процессоров и монитора.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Здравствуйте, Дмитрий. Процессор берите i5-4670(К). Материнскую плату возьмите ASRock Z87 Pro3 — она дешевле, а оснащение получше, для рядового пользователя её будет достаточно. Блок питания я бы предпочёл Chieftec APS-650CB 650W. В качестве системного жёсткого диска больше подойдёт Seagate Barracuda ST1000DM003. В качестве корпуса я бы порекомендовал Corsair Carbide Series 200R (у Z9 нет USB 3.0).
    Через год рынок видеокарт может кардинально поменяться, поэтому заранее ничего сказать не могу. Когда соберётесь покупать, тогда и посмотрите, какая модель будет предпочтительнее. Да и нужно будет смотреть, угонится ли Core i5-4670 (без К) за видеокартой.
    С уважением, Лаборатория Чеканова.

    [Reply]

  • Saimon:

    http://s30.postimg.org/suaqygo4x/IMAG1099.jpg
    Подскажите хватит ли 500 ватт на такую сборку?Да и в целом, может что-то изменить в сборке?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Здравствуйте, Saimon! В целом, неплохая сборка, сбалансированная. Но лучше не покупать корпус со встроенным БП — себе дороже. Приобретите отдельно корпус и отдельно БП. Я бы порекомендовал Corsair CX500(M) и Corsair Carbide Series 200R.
    Жёсткий диск от Toshiba поменяйте на Seagate Barracuda.

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook