Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке. |
Автор: Дмитрий Чеканов
Оглавление
Введение
Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке
Конечно, вы можете сами прочитать библиотеку статей о SSD и жёстких дисках в Интернете, после чего выбрать подходящие модели. Но далеко не у всех есть время для этого, как и желания изучать характеристики. Поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» сделали всю эту работу за вас!
В нашей статье мы предложим лучшие твёрдотельные накопители и жёсткие диски за свои деньги. Мы рассмотрим оптимальные модели для каждого ценового диапазона с учетом производительности, ёмкости и надёжности.
Мы указывали цены на момент публикации, полученные в открытых источниках. Уточняйте цены на момент покупки на таких ресурсах, как market.yandex.ru, price.ru и других. Для удобства мы привели ссылки на Яндекс.Маркет, которые позволяет найти актуальные цены в вашем регионе. Мы принимали во внимание розничные цены новых накопителей, без учета старых или бывших в употреблении моделей. Кроме того, во многих магазинах постоянно действуют различные акции, позволяющие выгоднее приобрести ту или иную модель. В любом случае, вы не разочаруетесь, если купите любой из рекомендованных нами накопителей.
SSD или HDD? Вот в чём вопрос
Почему пользователи выбирают SSD? Во-первых, система ощущается намного более отзывчивой в работе. Во-вторых, ОС загружается быстрее. В-третьих, игры и приложения тоже загружаются быстрее, то есть вам не придется ждать драгоценные секунды, пока запустится приложение или уровень в игре.
В целом же, у SSD можно выделить следующие преимущества.
- Полная тишина во время работы из-за отсутствия движущихся частей.
- Меньшее тепловыделение и энергопотребление по сравнению с жёсткими дисками, что у ноутбуков и нетбуков приводит к большему времени автономной работы.
- Твёрдотельные накопители намного более устойчивы к ударам и вибрации, чем жёсткие диски.
- Современные SSD обеспечивают намного более высокие скорости чтения и записи, а также намного меньшие задержки доступа, чем у HDD.
Есть ли у SSD недостатки? Самый главный: они стоят существенно дороже в расчете на гигабайт, чем жёсткие диски. Поэтому, возможно, лучшим вариантом будет взять SSD в качестве системного диска и для установки приложений, а данные хранить на обычном жёстком диске.
Обновляйте прошивку SSD
Мы рекомендуем регулярно обновлять прошивку твёрдотельных накопителей. В последних версиях прошивок производители исправляют многие ошибки, а также оптимизируют производительность. Перед обновлением прошивки мы также рекомендуем выполнить резервирование данных на SSD.
Ниже мы привели информацию об обновлении прошивок известных нам семейств накопителей.
Crucial C300/M4
Последнюю версию прошивки можно найти на сайте Crucial.
Intel 320
Последнюю версию прошивки можно найти на сайте Intel.
OCZ Vertex 3, Vertex 3 Max IOPS, Agility 3, Solid 3, Revodrive 3 и Revodrive 3 X2
Прошивку, исправляющую небезызвестную ошибку BSOD, можно скачать на сайте OCZ.
Kingston HyperX
Последняя версия прошивки доступна на сайте Kingston.
Mushkin Enhanced Chronos и Enhanced Chronos Deluxe
Последняя версия прошивки доступна на сайте Mushkin.
Patriot Torqx 2
Последняя версия прошивки доступна на сайте Patriot.
Объединение SSD в RAID 0
Но как насчёт объединения в RAID 0 двух твёрдотельных накопителей? Такой вариант тоже имеет право на жизнь, но следует помнить, что поддержка TRIM в массивах RAID 0 пока не реализована. Напомним, что TRIM является дополнительной связью между операционной системой и контроллером SSD. Благодаря поддержке TRIM накопитель своевременно узнает об удаленных файлах и очищает занятое ими место. Если поддержки TRIM нет, то процесс "сборки мусора" усложняется, производительность такого накопителя может со временем снижаться.
Intel сообщила, что в версии 11.5 драйверов Rapid Storage Technology, которые выйдут во втором квартале 2012 года, поддержка TRIM в массивах RAID 0 будет реализована. Но пока что при объединении SSD в массив RAID 0 вам придётся отказаться от поддержки TRIM.
Именно по этой причине в наших рекомендациях отсутствуют массивы RAID 0 на SSD.
Лучший SSD по цене 2 600 руб — OCZ Vertex Plus 60 GB
OCZ Vertex Plus 60 GB | |
---|---|
Ёмкость | 60 Гбайт |
Контроллер | Indilinx Barefoot |
Интерфейс | SATA 3 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 185/90 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 2 500 IOPS |
Потребляемая мощность | 1,5 Вт |
Если вы хотите приобрести накопитель для загрузки Windows и приложений, то брать модель меньше 60-64 Гбайт мы не рекомендуем. Отсюда и минимальная планка в наших рекомендациях находится на уровне 2600 руб.
Накопитель OCZ Vertex Plus 60 GB использует контроллер Indilinx Barefoot с оптимизированной прошивкой, так что чудес производительности ожидать не стоит.
Вы получите производительность 185 Мбайт/с для чтения и 90 Мбайт/с для записи, что не так и много, но все равно является приростом по сравнению с жёстким диском. Добавьте к этому низкое время отклика, и вы получите достойный вариант за свои деньги.
Приобрести 60-Гбайт OCZ Vertex Plus (OCZ OCZSSD2-1VTXPL60G) можно по цене 2 600 руб. в Яндекс.Маркет.
Лучший SSD по цене 3 600 руб — Corsair Force 3 60 GB
Corsair Force 3 60 GB | |
---|---|
Ёмкость | 60 Гбайт |
Контроллер | SandForce 2 |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 550/490 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 80 000 IOPS |
Потребляемая мощность | 2 Вт |
Но если вы можете доплатить ещё 1000 рублей, то мы рекомендуем остановить свой выбор на SSD Corsair Force 3. Вы получите накопитель на современном и производительном контроллере SandForce 2, который заметно обойдет Indilinx Barefoot по производительности. По скорости чтения этот SSD приближается к возможностям интерфейса SATA 6 Гбит/с, да и производительность ввода/вывода приятно радует.
Купить Corsair Force 3 60 GB (CSSD-F60GB3-BK) можно за 3 600 руб. на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1 — Crucial M4 64 GB за 4 100 руб.
Если накопитель на Sandforce 2 вам не подходит, то вы можете приобрести модель на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 64 GB. Производительность у контроллера в некоторых задачах оказывается ниже Sandforce 2, в некоторых — выше. Но обе модели SSD станут великолепной покупкой за свои деньги.
Купить Crucial M4 64 GB (CT064M4SSD2) можно за 4 100 руб на Яндекс.Маркет.
Лучший SSD по цене 5 700 руб — Corsair Force 3 120 GB
Corsair Force 3 120 GB | |
---|---|
Ёмкость | 120 Гбайт |
Контроллер | SandForce 2 |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 510/550 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 85 000 IOPS |
Потребляемая мощность | 2 Вт |
Накопитель Corsair Force 3 120 GB построен на контроллере SandForce 2, чья производительность хорошо известна. По скорости чтения/записи этот SSD приближается к возможностям интерфейса SATA 6 Гбит/с, да и производительность ввода/вывода приятно радует.
Купить Corsair Force 3 120 GB (CSSD-F120GB3-BK) можно за 5 700 руб. на Яндекс.Маркет.
Альтернативный вариант 1 — OCZ Vertex 3 120 GB за 6 700 руб.
Накопитель базируется на том же контроллере SandForce 2, что и Corsair Force 3, но использует синхронную флэш-память NAND ONFI вместо асинхронной. Это даёт чуть более высокую производительность по скорости чтения и записи, как можно видеть по следующей сравнительной диаграмме.
Сравнение производительности Corsair Force 3 120 GB и OCZ Vertex 3 120 GB
Вместе с тем прирост невелик, так что смотрите сами, имеет ли смысл переплачивать за OCZ Vertex 3 120 GB. Если вы готовы доплатить, то OCZ Vertex 3 120 GB (VTX3-25SAT3-120G) можно найти по цене 6 700 руб. в Яндекс.Маркет.
Альтернативный вариант 2 — OCZ Agility 3 120 GB за 5 700 руб.
Накопитель базируется на том же контроллере SandForce 2, что и Corsair Force 3, но использует "бюджетную" версию прошивки, что даёт чуть меньшую производительность чтения и записи, как можно видеть по следующей сравнительной диаграмме.
Сравнение производительности Corsair Force 3 120 GB и OCZ Agility 3 120 GB
Поэтому мы рекомендуем модель Corsair Force 3 120 GB, но вы можете приобрести "бюджетный" OCZ Agility 3 120 GB (AGT3-25SAT3-120G) за 5 700 руб. в Яндекс.Маркет
Также вы можете взять и модель OCZ Solid 3 120 GB (SLD3-25SAT3-120G), которая дает идентичную Agility 3 производительность на данный момент и стоит столько же — 5 700 руб. в Яндекс.Маркет
Но в будущем накопители Solid планируется ориентировать на "бюджетный" рынок, поэтому они будут оснащаться самой медленной памятью/прошивкой.
Альтернативный вариант 3 — Crucial M4 128 GB за 7 500 руб.
Если накопитель на Sandforce 2 вам не подходит, то вы можете приобрести модель на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 128 GB. Производительность у контроллера в некоторых задачах оказывается ниже Sandforce 2, в некоторых — выше, что можно видеть по следующей диаграмме.
Сравнение производительности Corsair Force 3 120 GB и Crucial M4 128 GB
С другой стороны, Crucial M4 128 GB стоит существенно дороже, так что сами решайте, стоит ли переплачивать за этот накопитель. Всё же он опасно близко подбирается к цене накопителей на контроллере SandForce 2 ёмкостью 180 Гбайт.
Купить Crucial M4 128 GB (CT128M4SSD2) можно за 7 500 руб на Яндекс.Маркет
Лучший SSD по цене 9 600 руб — Intel SSD 320 160 GB
Intel SSD 320 160 GB | |
---|---|
Ёмкость | 160 Гбайт |
Контроллер | Intel |
Интерфейс | SATA 3 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 270/165 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 21 000 IOPS |
Потребляемая мощность | 0,15 Вт |
Мы специально добавили твёрдотельный накопитель Intel в наши рекомендации, поскольку многие пользователи считают их эталоном качества и надёжности. И если вы относите себя к числу любителей Intel, то можете смело брать накопитель из серии 320 на проверенном контроллере Intel с обновлённой прошивкой.
Вы получите ёмкость 160 Гбайт, правда, только с интерфейсом SATA 3 Гбит/с и соответствующим уровнем скорости чтения/записи. Не так много по сравнению с накопителями на контроллере SandForce 2.
Сравнение производительности Corsair Force 3 120 GB и Intel SSD 320 160 GB
Но зато Intel поставила акцент на защите данных, и накопитель может выжить даже после полного отказа одного кристалла флэш-памяти. Кроме того, встроенные супер-конденсаторы обеспечат запись всей информации из кэша во флэш-память в случае сбоя питания.
Купить накопитель Intel SSD 320 160 GB (SSDSA2CW160G3K5) можно в Яндекс.Маркет по цене 9 600 руб.
Альтернативный вариант 1 — Corsair Force 3 180 GB за 8 600 руб.
Но, честно говоря, мы бы предпочли более производительный и чуть более ёмкий накопитель Corsair Force 3 180 GB на контроллере SandForce 2. Вы получите привычные и знакомые характеристики приличного SSD на SandForce 2: скорость последовательного чтения 550 Мбайт/с и записи 520 Мбайт/с, заявленное количество операций 85 00 IOPS с блоками по 4 кбайт, энергопотребление 2 Вт. И все это с современным интерфейсом SATA 6 Гбит/с.
Купить Corsair Force 3 180 GB (CSSD-F180GB3-BK) можно в Яндекс.Маркет по цене 8 600 руб.
Альтернативный вариант 2 — Corsair Force GT 180 GB за 10 400 руб.
Мы специально привели ещё один вариант 180-Гбайт накопителя на контроллере SandForce 2, но уже с более производительной синхронной флэш-памятью ONFI 2.0. Стоит ли за него переплачивать — решать вам. Разница в производительности невелика. Но если есть деньги, то кто мешает доплатить?
Купить Corsair Force GT 180 GB (CSSD-F180GBGT-BK) можно в Яндекс.Маркет по цене 10 400 руб.
Альтернативный вариант 3 — OCZ Vertex Plus 240GB за 9 800 руб.
Если скорость для вас не является приоритетом, то почему бы не взять 240-Гбайт твёрдотельный накопитель за те же деньги? В таком случае обратите внимание на OCZ Vertex Plus 240 GB. Да, контроллер Indilinx Barefoot многие назовут "тормозным", но по сравнению с жёстким диском производительность всё равно на порядок лучше.
Интерфейс SATA 3 Гбит/с, скорость последовательного чтения и записи 255 Мбайт/с, количество операций ввода/вывода 10 000 IOPS с блоками по 4 кбайт. Но зато 240 Гбайт — и по цене 9 800 руб. на Яндекс.Маркет.
Лучший SSD по цене 11 100 руб. — OCZ Agility 3 240 GB
OCZ Agility 3 240 GB | |
---|---|
Ёмкость | 240 Гбайт |
Контроллер | SandForce 2 |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 525/500 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 45 000 IOPS |
Потребляемая мощность | 2,7 Вт |
Мы начнём рассмотрение планки 240 Гбайт с базовой модели OCZ Agility 3 на контроллере SandForce 2, чья производительность хорошо известна. По скорости чтения/записи этот SSD приближается к возможностям интерфейса SATA 6 Гбит/с, да и производительность ввода/вывода приятно радует.
Купить OCZ Agility 3 240 GB (AGT3-25SAT3-240G) вы можете по цене 11 100 руб. в Яндекс.Маркет.
Альтернативный вариант 1 — OCZ Vertex 3 240 GB за 13 300 руб.
Но если уж покупать дорогой SSD, то почему бы не выбрать более производительный вариант на SandForce 2? Мы имеем в виду Vertex 3 240GB, который работает заметно быстрее Agility 3, что доказывает следующая диаграмма.
Сравнение производительности OCZ Vertex 3 240 GB и OCZ Agility 3 240 GB
Прошивка OCZ Vertex 3 240GB оптимизирована под более высокую производительность: 550 Мбайт/с для последовательного чтения, 525 Мбайт/с для последовательной записи, а также 60 000 IOPS. Стоит ли прирост производительности переплаты в 2 тысячи рублей — решать вам.
Вы можете купить OCZ Vertex 3 240GB (OCZ VTX3-25SAT3-240G) за 13 300 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2 — Corsair Force 3 240 GB за 11 300 руб.
Как альтернативу OCZ Agility 3 240 GB вы можете выбрать Corsair Force 3 240 GB (CSSD-F240GB3-BK) за 11 300 руб. в Яндекс.Маркет.
Corsair заявляет о производительности 550/520 Мбайт/с последовательного чтения и записи, а также 85 000 IOPS, но в реальности она всё же ближе к Agility 3, чем к Vertex 3.
Альтернативный вариант 3 — Crucial M4 256 GB за 13 500 руб.
Накопитель Crucial M4 256 GB базируется на контроллере Marvell 88SS9174 и представляет собой альтернативу моделям на SandForce 2. Производительность Crucial M4 256 GB и OCZ Agility 3 240GB близка, что хорошо видно по следующей диаграмме.
Сравнение производительности OCZ Agility 3 240 GB и Crucial M4 256 GB
С другой стороны, накопитель OCZ Vertex 3 240 за те же деньги обеспечит заметно более высокую производительность.
Но помните, что контроллер SandForce 2 даёт более высокую производительность только со сжимаемыми данными, поэтому в некоторых случаях контроллер Marvell 88SS9174 будет всё же предпочтительнее. И в таком случае вы можете купить Crucial M4 256 GB (CT256M4SSD2) по цене 13 500 руб. в Яндекс.Маркет.
Лучший SSD по цене 25 700 руб. — Corsair Force 3 480 GB
Corsair Force 3 480 GB | |
---|---|
Ёмкость | 480 Гбайт |
Контроллер | SandForce 2 |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 550/520 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 85 000 IOPS |
Потребляемая мощность | 2 Вт |
Вам нужен производительный SSD с ёмкостью 480 Гбайт? Тогда обратите внимание на модель Corsair Force 3 480 GB. Контроллер SandForce 2 даёт высокий уровень производительности, а ёмкости хватит на ОС, приложения и пользовательские данные. С другой стороны, если уж брать топовый SSD, то имеет смысл доплатить за более производительную синхронную память ONFI 2.0 у модели Corsair Force GT.
Приобрести Corsair Force 3 480 GB (CSSD-F480GB3-BK) можно по цене 25 700 руб. в Яндекс.Маркет.
Альтернативный вариант 1 — OCZ Agility 3 480 GB за 22 900 руб.
Мы привели накопитель OCZ Agility 3 480 GB (AGT3-25SAT3-480G) в качестве альтернативы Corsair Force 3 480 GB по чуть меньшей цене 22 900 руб. в Яндекс.Маркет.
Лучший SSD по цене 31 300 руб. — Corsair Force GT 480 GB
Corsair Force GT 480 GB | |
---|---|
Ёмкость | 480 Гбайт |
Контроллер | SandForce 2 |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 555/525 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 85 000 IOPS |
Потребляемая мощность | 2,5 Вт |
Вам нужен топовый SSD с ёмкостью 480 Гбайт? Тогда обратите внимание на модель Corsair Force GT 480 GB. Контроллер SandForce 2 даёт высокий уровень производительности в паре с синхронной памятью ONFI 2.0, а ёмкости хватит на ОС, приложения и пользовательские данные. Ну а цена? Она тоже соответствующая, ничуть не ниже топовых процессоров Extreme Edition от Intel.
Приобрести Corsair Force GT 480 GB (CSSD-F480GBGT-BK) можно по цене 31 300 руб. в Яндекс.Маркет.
Лучший накопитель mSATA по цене 4 150 руб. — OCZ Nocti 60 GB
OCZ Nocti 60 GB | |
---|---|
Ёмкость | 60 Гбайт |
Контроллер | SandForce 2 |
Интерфейс | mSATA 3 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 280/260 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 12 500 IOPS |
Потребляемая мощность | 1,7 Вт |
В 2011 году Intel вместе с некоторыми другими компаниями представила интерфейс mSATA, позволяющий устанавливать твёрдотельный накопитель внутрь ноутбука. Первоначально на рынке присутствовали только модели Intel SSD 310, но позднее другие производители тоже "подтянулись".
Накопитель OCZ Nocti 60 GB базируется на контроллере SandForce второго поколения, но с версией интерфейса SATA 3 Гбит/с и обычной памятью MLC NAND. Кроме того, накопитель использует только половину доступных каналов флэш-памяти, поэтому его производительность заметно ниже обычных 2,5" SSD. Но в данном случае на первом месте находится компактный форм-фактор mSATA, а производительность. Не забывайте, что в паре с накопителем mSATA в ноутбуке может работать обычный жёсткий диск.
Приобрести OCZ Nocti 60 GB (NOC-MSATA-60G) можно по цене 4 150 руб. в Яндекс.Маркет.
Альтернативный вариант 1 — Intel SSD 310 40 GB за 3 400 руб.
Мы приводим в рекомендациях и "родной" 40-Гбайт накопитель mSATA от Intel, хотя он и меньше по ёмкости, и менее скоростной по сравнению с SandForce 2. Но если вам требуется модель SSD от Intel, то купить Intel SSD 310 40 GB (SSDMAEMC040G2C1) вы можете за 3 400 руб. в Яндекс.Маркет.
Альтернативный вариант 2 — Intel SSD 310 80 GB за 5 000 руб.
Накопитель Intel SSD 310 с ёмкостью 80 Гбайт (SSDSA2CW080G310) обойдется уже в 5 000 руб. на Яндекс.Маркет.
Альтернативный вариант 3 — OCZ Nocti 120 GB за 7 400 руб.
С другой стороны, почему бы не доплатить за 120-Гбайт версию накопителя OCZ Nocti? Тем более, что для него заявлена более высокая производительность ввода/вывода 32 000 IOPS. Вы можете приобрести OCZ Nocti 120 GB (NOC-MSATA-120G) по цене 7 400 руб. в Яндекс.Маркет.
Жёсткие диски: последние новости
В начале 2012 года Western Digital объявила о снижении гарантии на модели Caviar Blue и Green с 3 до 2 лет. Seagate в конце декабря 2011 года объявила о снижении гарантии на жёсткие диски Constellation.2. Constellation ES.2 и Barracuda XT с 5 лет до 3 лет. А на линейки Barracuda, Barracuda Green и Momentus 2.5″ — с 2 лет до года.
Снижение гарантии не влияет на жёсткие диски, которые были поставлены в 2011 году, поэтому в продаже можно по-прежнему найти модели с прежней гарантией. Конечно, данный шаг WD и Seagate не очень радует, особенно после покупки конкурирующих подразделений HDD от Hitachi и Samsung, соответственно.
Тем не менее, в ноябре 2011 года Seagate представила последнюю линейку Barracuda с ёмкостью 1 Тбайт на пластину, которая заметно обгоняет конкурентов. По этой причине жёсткие диски Seagate Barracuda заняли достойное место в наших рекомендациях, тем более что по величине отказов они занимают вторую позицию, отставая от Samsung.
Следом за Seagate Barracuda по производительности идут линейки Western Digital Caviar Black и Samsung F3. Замыкает результаты семейство Hitachi. С другой стороны, разница по производительности между современными жёсткими дисками не такая значительная, чтобы проявить себя в подавляющем большинстве ситуаций.
При выборе жёстких дисков помните, что третья и вторая версия интерфейса SATA 6 Гбит/с и 3 Гбит/с, соответственно, для жёстких дисков не имеет значения. Лучшие жёсткие диски способны выдать, максимум, 210 Мбайт/с, поэтому старого интерфейса SATA 3 Гбит/с для них вполне достаточно. Только твёрдотельные накопители (SSD) могут выигрывать от интерфейса SATA 6 Гбит/с.
Осенью 2011 года в Таиланде произошло катастрофическое наводнение. Трагическое событие привело, в том числе, к снижению объёма производства на заводах Seagate и Western Digital, в результате чего цены на жёсткие диски возросли. На многих заводах объёмы производства уже вернулись к уровню до наводнения. Но, как ожидается, пройдёт ещё несколько месяцев, прежде чем цены опустятся до прежнего уровня.
В любом случае, исходя из цен, сегодня мы рекомендуем покупать жёсткий диск ёмкостью не ниже 2 Тбайт.
Величина отказов жёстких дисков
Французский ресурс hardware.fr указывает следующую величину отказов для жёстких дисков (на октябрь 2011).
- Samsung 1,5%
- Seagate 1,8% (1,6%, если не учитывать модели 7200.12 на 160 Гбайт)
- Western Digital 2,0%
- Hitachi 3,0%
Величина отказа была вычислена на основе проданных жёстких дисков с 1 октября 2010 года по 1 апреля 2011 года, которые были возвращены до октября 2011 года, то есть находились в эксплуатации от шести месяцев до одного года.
Лучший жёсткий диск за 3 300 руб. — Seagate Barracuda 500 GB
Seagate Barracuda 500 Гбайт | |
---|---|
Ёмкость | 500 Гбайт |
Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!
Seagate Barracuda 500 GB (ST500DM002) продаётся по цене 3 300 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Blue 500 GB за 3 370 руб.
Жёсткий диск Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) обеспечивает чуть меньший уровень производительности, поэтому мы указали его в качестве альтернативного варианта. Он продавался по цене 3 370 руб. в Яндекс.Маркет.
Лучший жёсткий диск за 4 000 руб. — Seagate Barracuda 1000 GB (1 TB)
Seagate Barracuda 1000 Гбайт | |
---|---|
Ёмкость | 1000 Гбайт |
Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!
Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) продаётся по цене 4 000 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 1000 GB за 4 300 руб.
Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.
Western Digital Caviar Green 1000 GB (WD10EARX) можно купить за 4 300 руб. в Яндекс.Маркет.
Лучший жёсткий диск за 4 400 руб. — Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB)
Seagate Barracuda 2000 Гбайт | |
---|---|
Ёмкость | 2000 Гбайт |
Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.
Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) продаётся по цене 4 400 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 2000 GB за 4 700 руб.
Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.
Western Digital Caviar Green 2000 GB (WD20EARX) можно купить за 4 700 руб. в Яндекс.Маркет.
Лучший жёсткий диск за 6 500 руб. — Seagate Barracuda 3000 GB (3 TB)
Seagate Barracuda 3000 Гбайт | |
---|---|
Ёмкость | 3000 Гбайт |
Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Жёсткий диск с ёмкостью 3000 Гбайт (3 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.
Seagate Barracuda 3000 GB (ST3000DM001) продаётся по цене 6 500 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 3000 GB за 6 600 руб.
Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.
Western Digital Caviar Green 3000 GB (WD30EZRX) можно купить за 6 600 руб. в Яндекс.Маркет.
Супер статья,+100500 автору,давайте в том же духе
Большое спасибо за обзор, я всегда перед покупкой руководствуюсь вашими статьями!!!
А где же SSD Samsung 830?
Их в продаже нет на нашем рынке. Как появятся — тогда и включим.
Samsung 1,5%
Seagate 1,8% (1,6%, если не учитывать модели 7200.12 на 160 Гбайт)
Western Digital 2,0%
Hitachi 3,0%
по данным наших сервисных центров, картина с браком наоборот в зеркальном виде
Hitachi 0,73
Samsung 1,18
Western Digital 1,58
Seagate 1,62
Подтверждаю, тоже видел в новостях отечественную статистику, согласно которой диски от Хитачи были самыми надёжными, а Сигейт наоборот. Что, кстати, практически соотносится с онлайн-отзывами покупателей. Правда, скорее всего, этот процент был высчитан неправильно, т.к. редкие, непопулярные и средние по цене Хитачи берут мало, а ходовые и дешёвые Сигейты расхватывают как горячие пирожки, отсюда результаты и не тру 😉
Очень жаль, что в статье отсутствовали Плексторы M2 и особенно M3. Контроллер от Марвелл, доступная цена, приличная скорость — что ещё нужно для полного счастья? ))
http://www.plextoramericas.com/index.php/ssd
Plextor M3 использует контроллер Marvell 88SS9174, современный и приличный. Но у него есть основной конкурент Crucial M4 на том же самом контроллере. Доступность Crucial M4 на рынке значительно лучше, чем Plextor M3, хотя цены на Crucial выше.
Crucial CT128M4SSD2 — 7300 руб.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7291077&hid=91033&text=Crucial%20M4%20128%20GB&srnum=15
Plextor PX-128M3 — 6000 руб.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7826728&hid=91033&show-uid=590666313285200952
Но Crucial — 19 предложений, Plextor — 5 предложений.
Если все пойдет так и дальше, Plextor будет распространяться в рознице, то в следующей нашей статье накопители Plextor M3 могут вытеснить Crucial M4.
Хочется на это надеяться, потому как у Крушл на данный момент совсем негуманная ценовая политика, OCZ существенно снизила цены на свои диски, Kingston, судя по новостям, собирается задать ценовую планку ещё ниже(привет конкурентам!) Сам я не дождался новых Плексторов, купил в ноябре Крушл М4 64Гб за бешеные деньги — 4300р., тогда они как раз в дефиците были + курс рубля снизился и продавцы на 500-1000р. цены подняли, а 128Гб-варианты только в Украине наблюдались
По поводу системы комментариев ещё добавлю. Когда добавились комментарии Вконтакте, появилось разделение и кнопочки, то с телефона через Оперу-мини практически нереально стало постить, а с компа в ФФ 3.6 приходится совершать ряд сакральных обрядов ((
П.С.
вот и это сообщение пытаюсь отправить в пятый раз, система думает, что я бот и «человечка» не выбирал вовсе 😉
Вчера поставил свеженький Intel SSD 320 160 GB в свой МБП вместо его штатного HTS545016B9SA02 под MacOS X SL.
В общем, не был удивлен, так как раньше уже имел дело с SSD — никакого «ускорения» работы системы отмечено не было. Совсем.
Под виндой результаты обычно лучше и заметны невооруженным взглядом (хотя тоже особенно не впечатляют).
Так и не понял — то ли это Снежный Леопард чудит, то ли эта моделька у Интел слабая.
SSD-какой прирост в производительности? Если скорость чтения/запись у некоторых HDD выше чем у SSD. Различие только в технологии и цены за неё.
У SSD принципиальный момент — время доступа на порядки меньше, так как головку не нужно передвигать по блину. Поэтому на чтении/записи множества мелких файлов они значительно обгоняют HDD. По потоковой/линейной скорости выигрыш обычно не такой значительный, а у дешёвых SSD может и отсутствовать.
По этой причине система операционная шевелится быстрее, приложения тоже. Понятно, что музыку и фильмы на SSD хранить смысла не имеет.
Попробуйте, тогда все сразу станет понятно.
Программа для Windows для проверки живучести SSD дисков в ваших условиях:
http://www.ssdready.com/ssdready-ru/
Или можно прямо в онлайн прикинуть сколько проживёт диск при определённом количестве записей. В Mac Os и Linux это легко достать из системы. Правда пока есть только Intel, WDC и Crucial. Остальные не пишут сколько записей переживают их SSD.
http://www.ssdready.com/measure/