 |
Вам нужна лучшая видеокарта за свои деньги, которая позволит насладиться высокой производительностью в любимых играх? Тогда вам поможет наша статья. В ней мы предложили самые эффективные и производительные варианты в разных ценовых категориях. |
Автор: Дмитрий Чеканов
Оглавление
Введение
Вам нужна лучшая видеокарта за свои деньги, которая позволит насладиться высокой производительностью в любимых играх? Тогда вам поможет наша статья. В ней мы предложили самые эффективные и производительные варианты в разных ценовых категориях.
Не у всех есть время копаться в тестах и читать детальные обзоры видеокарт, сравнивая спецификации. Поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» сделали всю эту работу за вас. В статье вы найдете итог тщательного сравнения тестов производительности разных тестовых лабораторий.
Будем надеяться, что наша статья поможет сэкономить вам средства и время. А вы купите максимально качественный и производительный продукт за свои деньги.
Если вы хотите воспользоваться нашими рекомендациями, то помните следующее.
Мы указывали цены на момент публикации, полученные в открытых источниках. Уточняйте цены на момент покупки на таких ресурсах, как market.yandex.ru, price.ru и других. Для удобства мы привели ссылки на Яндекс.Маркет, которые позволяет найти актуальные цены в вашем регионе. Мы принимали во внимание розничные цены новых видеокарт, без учета старых или бывших в употреблении моделей. Кроме того, во многих магазинах постоянно действуют различные акции, позволяющие выгоднее приобрести ту или иную модель. В любом случае, вы не разочаруетесь, если купите любую из рекомендованных нами видеокарт.
Мы рассматривали видеокарты с учетом использования в игровых ПК, в качестве основы был выбран критерий производительности в играх. Если вы не планируете играть, то покупка многих рекомендованных моделей видеокарт будет напрасной тратой денег.
Помните, что для оценки видеокарт не существует абсолютных критериев. В каждой игре видеокарты ведут себя по-разному, часть игр отдает преимущество видеокартам AMD или Nvidia. Конечно, мы попытались усреднить производительность. Но вполне возможно, что вам придётся немного снизить настройки качества в некоторых играх или, наоборот, повысить их в других, в зависимости от производительности.
Также следует учитывать и возраст игры. Как правило, чем старее игра, тем выше вы можете выставить настройки визуального качества.
Мы учитывали производительность эталонных видеокарт. Многие производители выпускают модели с собственным дизайном, которые могут отличаться заводским разгоном, улучшенной системой охлаждения или другими бонусами. В таком случае мы рекомендуем использовать наши рекомендации в качестве точки отсчета, а уже затем выбирать производителя в зависимости от тех преимуществ, которые он дает.
Напоследок приведем несколько советов.
Всегда скачивайте последние версии драйверов напрямую от AMD или Nvidia. Только так вы сможете выжать максимум производительности из вашей видеокарты. Да и в последних драйверах исправляются многие ошибки. Наконец, новые игры могут просто не пойти со старыми драйверами.
Используйте утилиту GPU-Z для проверки работы вашей видеокарты на штатных частотах. Утилита также позволяет определить, работает ли режим Crossfire или SLI, если у вас установлено несколько GPU. При подключении монитора к нескольким видеокартам следует выбирать верхнюю карту, которая ближе всего к CPU.
Большинство видеокарт требуют подключения дополнительного питания в виде одного или двух 6- или 8-контактных разъемов PCI Express от блока питания. Перед покупкой видеокарты убедитесь, что ваш блок питания обеспечивает достаточное количество вилок питания.
Последние новости
NVIDIA
Конечно, главные новости в марте, апреле и мае поступали со стороны NVIDIA, которая анонсировала новую архитектуру Kepler с графическим процессором GK104, после чего на рынок вышли видеокарты GTX 680, GTX 670 по цене $500 и $400 на международном рынке. Цены в России пока остаются на более высоком уровне. Видеокарты GTX 680 можно приобрести по цене от 18 тыс. рублей в эталонной модификации, варианты с собственным дизайном производителей стоят на несколько тысяч дороже. Видеокарта GTX 670 только начала появляться в России по цене от 15 тыс. рублей. Летом, будем надеяться, цены снизятся до общемировых, а видеокарты поступят в массовую продажу.
Что касается GTX 690, то данный флагман с двумя GPU Kepler продаётся на международном рынке по цене $1000, а в России его можно найти по цене ближе к 40 тыс. рублей.
В данных ценовых категориях видеокарты GTX 670 и 680 являются лучшим выбором за свои деньги, хотя две GTX 680 в SLI немного обгоняют GTX 690. Можно отметить, что GTX 690 позволяет собрать конфигурацию SLI проще, если вы не хотите возиться с двумя видеокартами в системе, да и если у вас только один слот PCI Express x16 для видеокарты.
К сожалению, высокая популярность новинок NVIDIA привела к плохой доступности их на рынке. Купить GTX 670/680/690 часто бывает проблематично. Опять же, будем надеяться, что к лету ассортимент видеокарт наладится.
Ниже приведены подробности о каждой видеокарте и ссылки на полные обзоры.
NVIDIA GeForce GTX 680
Видеокарта GeForce GTX 680 базируется на новом графическом процессоре Kepler GK104, который производится по 28-нм техпроцессу и содержит 3,54 млрд. транзисторов. Вы получите 1536 потоковых процессоров CUDA, способных проявить свою мощь в играх. 2 Гбайт памяти подключаются по 256-битной шине, но с тактовой частотой 1502 МГц это всё равно даёт высокую пропускную способность 192,3 Гбайт/с. Штатная тактовая частота GPU составила 1006 МГц, но благодаря технологии динамического разгона Turbo Boost она гарантированно увеличивается до 1058 МГц и выше. Перед нами лидер рынка с одним GPU, этим всё и сказано.
| NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 680» |
| Кодовое название | GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1536 |
| Текстурные блоки | 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 1006 МГц/1058 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 195 Вт |
Все подробности вы можете прочитать в обзоре «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 680».
Кроме того, мы рекомендуем прочитать обзор, посвящённый производительности двух видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680 в конфигурации SLI: «Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970 CrossFire против NVIDIA GeForce GTX 680 SLI».
NVIDIA GeForce GTX 670
Вслед за флагманом GeForce GTX 680 NVIDIA представила урезанную версию видеокарты GTX 670, которая стоит на $100 дешевле, но производительность лишь чуть ниже. Оппонентом можно назвать AMD Radeon HD 7950, но NVIDIA замахнулась даже на HD 7970. Вы получаете 1344 потоковых процессоров CUDA вместо 1536, частота составляет 915 МГц с увеличением Turbo Boost до 980 МГц. Память NVIDIA не урезала: вы получите 256-битную шину на той же частоте 1502 МГц. За свою цену видеокарта отличная, она тоже была добавлена в наши рекомендации.
| NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 и SLI» |
| Кодовое название | GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1344 |
| Текстурные блоки | 112 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/980 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 170 Вт |
Все подробности вы можете прочитать в обзоре «Тест и обзор: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 и SLI»
NVIDIA GeForce GTX 690
Видеокарта GeForce GTX 690 сочетает два графических процессора GK104 Kepler, знакомых нам по GeForce GTX 680, на одной плате. NVIDIA не урезала процессоры, но чуть снизила их тактовые частоты. В результате GeForce GTX 690 всё же уступает двум видеокартам GTX 680 в конфигурации SLI. Но если вы не хотите возиться с конфигурацией SLI на двух видеокартах или у вас только один слот PCI Express x16, то NVIDIA GeForce GTX 690 станет самым быстрым на сегодня решением.
| NVIDIA GeForce GTX 690 2x 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 690» |
| Кодовое название | 2x GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2x 1536 |
| Текстурные блоки | 2x 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 2x 32 |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/1019 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 300 Вт |
Все подробности вы можете прочитать в обзоре «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 690»
AMD
Чтобы сохранять конкурентоспособность с новой линейкой NVIDIA GTX 6xx, AMD пошла на снижение цен своего семейства Radeon HD 7xxx. Но об этом мы подробнее поговорим в наших ценовых рекомендациях.
Ходят слухи, что AMD планирует представить видеокарты Radeon HD 7970 со штатной частотой GPU 1 ГГц (1000 МГц) вместо текущей 925 МГц. Это стало возможным благодаря улучшению доли выхода годных кристаллов чипов Radeon HD 7970. Между тем некоторые партнёры компании выпускают видеокарты с тактовой частотой 1 ГГц, а Powercolor даже представила модель с 1,1 ГГц.
Интересно, как назовёт свою видеокарту AMD? 7980, 7970 XT или 7970 GHz Edition? Не менее интересны и цены. Сегодня NVIDIA GTX 670 и 680 бьют позиции AMD на сегменте high-end, поэтому сможет ли предполагаемая новинка AMD их потеснить? И представят ли партнёры AMD свои видеокарты на основе 7970 с ещё более высокими тактовыми частотами?
Лето будет жарким.
Лучшая видеокарта по цене 2 600 руб. — AMD Radeon HD 6750 1024MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900 и 1680 x 1050, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
| Radeon HD 6750 1024MB | |
|---|---|
| Кодовое название | RV840 Juniper |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Потоковые процессоры | 720 |
| Текстурные блоки | 36 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 16 |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Частота GPU | 700 МГц |
| Частота памяти | 1 600 МГц (3 200 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
Видеокарта Radeon HD 6750 заменяет ранее рекомендованную нами Radeon HD 6670, поскольку она обеспечивает существенно более высокую производительность для своей цены 2 600 руб.
Обратите внимание, что недорогие видеокарты Radeon HD 6750 за 2 500 руб. оснащаются памятью GDDR3, в то время как на рынке можно найти модели с памятью GDDR5 дороже 3 100 руб.
Конечно, видеокарта Radeon HD 6750 с памятью GDDR3 чуть медленнее моделей с GDDR5, но она всё равно значительно быстрее ранее рекомендованной Radeon HD 6670 и конкурирующих моделей Nvidia в данном ценовом диапазоне.
Видеокарта обеспечивает превосходную производительность в данном ценовом диапазоне. При этом она довольно экономична, хотя и требует для своей работы один разъем питания.
Купить Radeon HD 6750 GDDR3 можно в Яндекс.Маркет по цене 2 600 руб.
Альтернативный вариант 1. AMD Radeon HD 6670 по цене 2 200 руб.
Видеокарта Radeon HD 6670 слабее Radeon HD 6750 GDDR3, которую мы рекомендовали для данного ценового диапазона. Вместе с тем она работает без дополнительного питания, что позволяет установить HD 6670 в ПК для домашнего кинотеатра и другие экономичные компьютеры. Вся энергия обеспечивается слотом PCI Express x16.
Конечно, для HTPC мы бы рекомендовали AMD Radeon HD 7750, она тоже не требует дополнительного питания, но стоит существенно дороже HD 6670.
Купить Radeon HD 6670 можно в Яндекс.Маркет по цене 2 200 руб.
Лучшая видеокарта по цене 3 100 руб. — AMD Radeon HD 6770 1024MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
| Radeon HD 6770 1024MB | |
|---|---|
| Кодовое название | RV840 Juniper |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Потоковые процессоры | 800 |
| Текстурные блоки | 40 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 16 |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Частота GPU | 850 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц (4800 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 108 Вт |
Видеокарта Radeon HD 6770 представляет собой, по сути, перемаркированную Radeon HD 5770 с поддержкой декодирования Blu-ray 3D. Раньше её близким конкурентом была GeForce GTX 260, но она уже исчезла из продажи.
Видеокарты Radeon HD 6770 1024MB чаще всего можно встретить с двухслотовой системой охлаждения по средней цене 3 100 руб. на Яндекс.Маркет. Но есть и однослотовые варианты, например, XFX Radeon HD 6770 по цене 3 100 руб. на Яндекс.Маркет.
Но если в вашем корпусе достаточно места, то мы все же рекомендуем брать модель с двумя слотами, поскольку более объёмная система охлаждения работает эффективнее и меньше шумит.
Купить Radeon HD 6770 можно в Яндекс.Маркет по цене 3 100 руб.
Альтернативный вариант 1. Nvidia GeForce GTS 450 по цене 2 700 руб.
Если вы предпочитаете видеокарты Nvidia, то хорошей альтернативой будет GTS 450, которую теперь можно купить даже чуть дешевле — по цене 2 700 руб., причем мы рекомендуем брать версии с заводским разгоном.
Купить Nvidia GeForce GTS 450 можно в Яндекс.Маркет по цене 2 700 руб.
Альтернативный вариант 2. AMD Radeon HD 7750 1024MB по цене 3 400 руб.
Видеокарта Radeon HD 7750 даёт меньшую производительность по сравнению с Radeon HD 7770, она уступает по производительности и Radeon HD 6770. Вместе с тем она потребляет почти в два раза меньше энергии и не требует дополнительного разъема питания, в отличие от Radeon HD 6770. Поэтому данную видеокарту мы рекомендуем только в качестве альтернативного варианта, если вы планируете собрать тихий компьютер и не прочь доплатить за новую архитектуру Graphics Core Next.
Тест и обзор: AMD Radeon HD 7770 и 7750
Купить Radeon HD 7750 можно в Яндекс.Маркет по цене 3 400 руб.
Лучшая видеокарта по цене 3 600 руб. — Nvidia GeForce GTS 550 Ti 1024MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
| GeForce GTS 550 Ti 1024MB | |
|---|---|
| Кодовое название | GF116 |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Потоковые процессоры | 192 |
| Текстурные блоки | 32 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 24 |
| Ширина шины памяти | 192 бит |
| Частота GPU | 900 МГц/ 1800 МГц |
| Частота памяти | 1025 МГц (4100 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
Видеокарта GeForce GTX 550 Ti обеспечивает производительность чуть ниже уровня Radeon HD 6790, но и стоит немного дешевле, поэтому её можно рекомендовать для приверженцев видеокарт Nvidia.
Купить Nvidia GeForce GTS 550 Ti 1024MB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 600 руб.
Альтернативный вариант 1. AMD Radeon HD 6790 1024MB по цене 4 200 руб.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
| Radeon HD 6790 1024MB | |
|---|---|
| Кодовое название | Barts LE |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Потоковые процессоры | 800 |
| Текстурные блоки | 40 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 16 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 840 МГц |
| Частота памяти | 1050 МГц (4200 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 150 Вт |
Доступность 256-битной видеокарты GeForce GTX 460 в последнее время ухудшилось, да и цены уже не такие привлекательные, поэтому мы сместили её из наших рекомендаций, выбрав Radeon HD 6790. Конечно, производительность Radeon HD 6790 ниже, чем у GeForce GTX 460, но для 4 200 руб. мы получаем самую быструю видеокарту на рынке.
С другой стороны, HD 6850 стоит ненамного дороже, поэтому мы рекомендуем обратить внимание на HD 6850.
Видеокарта Radeon HD 6790 поддерживает DirectX 11 и справится с играми в разрешениях 1680 x 1050 и даже 1920 x 1080, хотя в более требовательных играх может потребоваться снижение уровня детализации.
Купить Radeon HD 6790 1024MB можно в Яндекс.Маркет по цене 4 200 руб.
Лучшая видеокарта по цене 4 300 руб. — AMD Radeon HD 6850 1024MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
| Radeon HD 6850 1024MB | |
|---|---|
| Кодовое название | Barts RV970 |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Потоковые процессоры | 960 |
| Текстурные блоки | 48 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 775 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц (4000 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 127 Вт |
Мы рекомендуем видеокарту Radeon HD 6850 1GB для своего ценового диапазона, учитывая заметную разницу в цене между ней и более дорогой Radeon HD 6870.
Видеокарта Radeon HD 6850 1GB поддерживает DirectX 11 и справится с играми в разрешениях 1680 x 1050 и даже 1920 x 1080, хотя в более требовательных играх может потребоваться снижение уровня детализации.
Мы рекомендуем обратиться к сравнительным тестам Nvidia GTX 460 1024MB и Radeon HD 6850 1024MB для получения более подробной информации.
Купить Radeon HD 6850 1024MB можно в Яндекс.Маркет по цене 4 300 руб.
Альтернативный вариант 1. NVIDIA GeForce GTX 460 1024MB 256 bit по цене 4 600 руб.
| GeForce GTX 460 1024MB 256 bit | |
|---|---|
| Кодовое название | GF104 |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Потоковые процессоры | 336 |
| Текстурные блоки | 56 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 675 МГц/ 1350 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц (3600 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 160 Вт |
Видеокарта GeForce GTX 460 1024MB 256 bit обеспечивает больше производительности, чем Radeon HD 6790, во многих случаях конкурируя с Radeon HD 6850.
Если вы предпочитаете видеокарты AMD, то хорошей альтернативой станет Radeon HD 6850 1024MB, рекомендованная выше. Во некоторых играх она оказывается даже чуть быстрее Nvidia GTX 460 1024MB, да и потребляет чуть меньше энергии. Но если вам ближе продукция Nvidia, то хорошей альтернативой станет GeForce GTX 460 256 bit.
Купить GeForce GTX 460 1024MB 256 bit можно в Яндекс.Маркет по цене 4 600 руб.
Альтернативный вариант 2. AMD Radeon HD 7770 1024MB по цене 4 600 руб.
Мы пока что не будем рекомендовать Radeon HD 7770, поскольку на данный момент Radeon HD 6850 является более выгодной покупкой, да и работает в большинстве тестов HD 6850 всё же быстрее. С другой стороны, если вам нужна видеокарта с одним гнездом дополнительного питания, то Radeon HD 7770 себя оправдывает.
Сравнение производительности Radeon HD 7770 и Radeon HD 6850
Купить Radeon HD 7770 можно в Яндекс.Маркет по цене 4 600 руб.
Лучшая видеокарта по цене 5 300 руб. — AMD Radeon HD 6870 1024MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080.
| Radeon HD 6870 1024MB | |
|---|---|
| Кодовое название | RV970 Barts |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Потоковые процессоры | 1120 |
| Текстурные блоки | 56 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 900 МГц |
| Частота памяти | 1050 МГц (4200 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 151 Вт |
Видеокарта Radeon HD 6870 базируется на старой архитектуре AMD, но она всё равно даёт более высокую производительность по сравнению с GeForce GTX 560, пусть даже последняя потребляет чуть меньше энергии под нагрузкой.
Видеокарта Radeon HD 6870 без проблем обгоняет упомянутую выше модель Radeon HD 6850, как и старую Radeon HD 5850.
Купить Radeon HD 6870 1GB можно в Яндекс.Маркет по цене 5 300 руб.
Альтернативный вариант 1. NVIDIA GeForce GTX 560 1024MB 256 bit по цене 5 200 руб.
| GeForce GTX 560 1024MB 256 bit | |
|---|---|
| Кодовое название | GF114 |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Потоковые процессоры | 336 |
| Текстурные блоки | 56 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 810 МГц/ 1620 МГц |
| Частота памяти | 1005 МГц (4020 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
Видеокарта GeForce GTX 560 является альтернативой Radeon HD 6870, цены на эти видеокарты начинаются с 5 200 руб.,
но с Radeon HD 6870 на самом деле могут конкурировать только видеокарты с заводским разгоном GPU до 850 МГц и выше, которые продаются по цене от 6 000 руб., по этой причине мы по прежнему рекомендуем Radeon HD 6870 по цене от 5 300 руб. А GeForce GTX 560 остаётся альтернативным вариантом.
Видеокарта поддерживает DirectX 11, технологию защиты информации через HDMI HDCP, способна воспроизводить контент Blu-ray через HDMI, включая потоковую передачу звука (bitstream).
Купить GeForce GTX 560 1024MB 256 bit можно в Яндекс.Маркет по цене 5 200 руб.
Лучшая видеокарта по цене 5 600 руб. — AMD Radeon HD 6930 1024MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080.
| AMD Radeon HD 6930 1024MB | |
|---|---|
| Кодовое название | Cayman CE |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Потоковые процессоры | 1280 |
| Текстурные блоки | 80 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 750 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц (4800 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
Видеокарта Radeon HD 6930 выпущена для ограниченного числа рынков, и в продаже её найти не всегда легко. Но, тем не менее, за свою цену мы получаем просто великолепное решение, которое по производительности находится между Radeon HD 6950 и HD 6870. После разгона видеокарта Radeon HD 6930 может обойти HD 6950.
Купить AMD Radeon HD 6930 1024MB можно в Яндекс.Маркет по цене 5 600 руб.
Лучшая видеокарта по цене 6 600 руб. — NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1024MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, включая такие требовательные игры, как Crysis Warhead (с настройками Gamer).
| GeForce GTX 560 Ti 1024MB | |
|---|---|
| Кодовое название | GF114 |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Потоковые процессоры | 384 |
| Текстурные блоки | 64 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 822 МГц/ 1644 МГц |
| Частота памяти | 1002 МГц (4008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 170 Вт |
Конкурентов у GeForce GTX 560 Ti по средней цене 6 600 руб. на Яндекс.Маркет немного. Она обгоняет менее дорогую Radeon HD 6870 по цене 5 300 руб. Что касается Radeon HD 6950 1024MB, которая чуть быстрее GTX 560 Ti в некоторых играх, стоит она тоже дороже — 7 600 руб. Поэтому мы вынесли её в альтернативную рекомендацию.
Сравнение производительности Radeon HD 6870 и GeForce GTX 560 Ti
Сравнение производительности Radeon HD 6950 1 GB и GeForce GTX 560 Ti
Почему же мы все же рекомендуем GeForce GTX 560 Ti? Она по производительности не всегда отстает от Radeon HD 6950, но стоит часто дешевле. Кроме того, GeForce GTX 560 Ti обладает приличным потенциалом по разгону. Например, обратите внимание на данную модель Gigabyte с мощной системой охлаждения.
Купить GeForce GTX 560 Ti 1024MB можно в Яндекс.Маркет по цене 6 600 руб.
Лучшая видеокарта по цене 7 800 руб. — AMD Radeon HD 7850 2048MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.
| AMD Radeon HD 7850 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7870 и 7850 |
| Кодовое название | Pitcairn Pro |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1024 |
| Текстурные блоки | 64 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 860 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц (4800 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 130 Вт |
Видеокарта Radeon HD 7850 относится к новому 28-нм поколению AMD. По производительности Radeon HD 7850 оказывается между моделями Radeon HD 6970 и 6950, вытесняя их из наших рекомендаций. Что касается GTX 570, то производительность HD 7850 всё же чуть ниже. Но GTX 570 стоит существенно дороже. Смысла брать GeForce GTX 560 Ti 448 Core тоже уже никакого, новая модель HD 7850 работает быстрее.
Да и не будем забывать, что HD 7850 потребляет намного меньше энергии, чем 40-нм чипы.
Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Radeon HD 7850, где вы можете получить всю информацию о сравнительных результатах тестов.
Купить AMD Radeon HD 7850 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 7 800 руб.
Лучшая видеокарта по цене 11 200 руб. — AMD Radeon HD 7870 2048MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.
| AMD Radeon HD 7870 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7870 и 7850 |
| Кодовое название | Pitcairn XT |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1280 |
| Текстурные блоки | 80 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц (4800 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 175 Вт |
Видеокарта Radeon HD 7870 относится к новому 28-нм поколению AMD. Radeon HD 7870 обеспечивает уровень производительности, близкий к Radeon HD 7950, а в некоторых случаях и обходит эту видеокарту. Что касается стана «врага» NVIDIA, то видеокарта HD 7870 конкурирует с GeForce GTX 580 или 570.
Видеокарта справится с любой игрой в разрешении 1920 x 1200 (или 1080 для формата 1080p), с теми или иными настройками сглаживания и анизотропной фильтрации, а также с большинства играми в разрешении 2560 x 1600. Возможна игра на нескольких мониторах, хотя иногда придётся немного снизить настройки, в зависимости от игры.
Кроме того, не будем забывать, что HD 7870 потребляет намного меньше энергии, чем 40-нм чипы.
Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Radeon HD 7870, где вы можете получить всю информацию о сравнительных результатах тестов.
Купить AMD Radeon HD 7870 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 11 200 руб.
Лучшая видеокарта по цене 15 000 руб. — NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.
| NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 и SLI» |
| Кодовое название | GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1344 |
| Текстурные блоки | 112 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/980 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 170 Вт |
Видеокарта GeForce GTX 670 была представлена в мае 2012, но она уже прочно утвердилась на рынке видеокарт. Она обгоняет Radeon HD 7950 3GB с довольно приличным отрывом, потребляет меньше энергии, да и потенциал разгона у неё просто великолепный.
Видеокарта справится с любой игрой в разрешении 1920 x 1200 (или 1080 для формата 1080p), с теми или иными настройками сглаживания и анизотропной фильтрации, а также с большинства играми в разрешении 2560 x 1600. Возможна игра на нескольких мониторах, хотя иногда придётся немного снизить настройки, в зависимости от игры.
В России в июне будут наблюдаться сложности с наличием GeForce GTX 670 в магазинах, да и цены на AMD Radeon HD 7950 должны снизиться. Поэтому мы выносим последнюю в альтернативные рекомендации.
Купить NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 15 000 руб.
Альтернативный вариант 1. AMD Radeon HD 7950 3072MB по цене 14 400 руб.
| AMD Radeon HD 7950 3072MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7950 |
| Кодовое название | Tahiti Pro |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1792 |
| Текстурные блоки | 112 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 384 бит |
| Частота GPU | 800 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц (4000 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 200 Вт |
Видеокарта Radeon 7950 3 GB была представлена в январе 2012 года, и она стала отличным добавлением на рынке видеокарт. Данная модель обгоняет Nvidia GeForce GTX 580 с довольно приличным отрывом, потребляет меньше энергии, и вы получите такой же прекрасный потенциал разгона, что и в случае Radeon HD 7970.
Сравнение производительности Radeon HD 7950 и GeForce GTX 580
Вместе с тем, видеокарта Radeon 7950 3 GB уступает новой модели NVIDIA GeForce GTX 670 по производительности и потребляет больше энергии.
Видеокарта подойдет для любой игры в разрешении 1920 x 1200 (или 1080/1080p) с максимальным уровнем детализации, с той или иной степенью анизотропной фильтрации AF и сглаживания AA, в зависимости от игры, да и с разрешением 2560 x 1600 она без проблем справится. Игры на нескольких мониторах тоже возможны, но, в зависимости от игры, может потребоваться снизить уровень детализации.
Купить AMD Radeon HD 7950 3072MB можно в Яндекс.Маркет по цене 14 400 руб.
Лучшая видеокарта по цене 16 600 руб — AMD Radeon HD 7970 3072MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600.
Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200, но если вам нужна более высокая производительность, то используйте две Radeon HD 7970 в Crossfire.
| AMD Radeon HD 7970 3072MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970 |
| Кодовое название | Tahiti |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2048 |
| Текстурные блоки | 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 384 бит |
| Частота GPU | 925 МГц |
| Частота памяти | 1375 МГц (5500 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 250 Вт |
С появлением GeForce GTX 680 видеокарта Radeon HD 7970 потеряла звание лидера на рынке с одним GPU. Но цена на неё была снижена, да и доступность на рынке у HD 7970 сегодня намного лучше. Так что если вы не сможете купить GeForce GTX 680, то вполне можно взять Radeon HD 7970.
Купить AMD Radeon HD 7970 3072MB можно в Яндекс.Маркет по цене 16 600 руб.
Лучшая видеокарта по цене 18 000 руб. — NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.
| NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 680» |
| Кодовое название | GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1536 |
| Текстурные блоки | 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 1006 МГц/1058 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 195 Вт |
Перед нами видеокарта с самым быстрым GPU на рынке. Она не только обгоняет Radeon HD 7970, но и потребляет меньше энергии. Видеокарта GTX 680 знаменовала появление технологии “GPU Boost”, которая увеличивает тактовую частоту в пределах доступного теплового бюджета, что знакомо нам по процессорам Intel и AMD. То есть под нагрузкой видеокарта увеличивает рабочую частоту, если есть подобная возможность, чтобы дать прирост производительности.
Мы смело рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 680, если вам требуется самая быстрая видеокарта, без возни с конфигурациями Crossfire, SLI или видеокартами с двумя GPU.
Конечно, проблемы с доступностью NVIDIA GeForce GTX 680 пока никуда не делись, поэтому обзванивайте магазины!
Купить NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 18 000 руб.
Лучшая видеокарта по цене 22 400 руб — 2x AMD Radeon HD 7870 2048MB в CrossFire
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.
| 2x AMD Radeon HD 7870 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7870 и 7850 |
| Кодовое название | 2x Pitcairn XT |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2x 1280 |
| Текстурные блоки | 2x 80 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 2x 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц (4800 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 2x 175 Вт |
Если требуется более высокая производительность, чем могут предложить самые быстрые видеокарты, то что делать? Выход прост: нужно объединить две видеокарты вместе!
За 22 400 вы можете приобрести пару видеокарт Radeon HD 7870 2GB и объединить их в Crossfire, после чего вы получите производительность выше, чем у пары GTX 580 в SLI, да и одну GTX 680 такая конфигурация будет обгонять.
Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Radeon HD 7870, где вы можете получить всю информацию о сравнительных результатах тестов.
Купить 2x AMD Radeon HD 7870 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 22 400 руб.
Лучшая видеокарта по цене 30 000 руб. — 2x NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB в SLI
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.
| 2x NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 и SLI» |
| Кодовое название | 2x GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2x 1344 |
| Текстурные блоки | 2x 112 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 2x 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/980 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 2x 170 Вт |
Данная конфигурация легко обойдёт две Radeon HD 7950 в Crossfire по схожей цене, да и будет выступать на равных с двумя Radeon HD 7970 в Crossfire. И по цене около 30 тыс. рублей сегодня сложно подобрать что-то более мощное, чем две Geforce GTX 670 в SLI.
Кроме того, данная конфигурация стоит всё же дешевле Geforce GTX 680 в SLI, производительность чуть меньше, но и цена на 6-7 тыс. рублей ниже.
Купить 2x NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 30 000 руб.
Лучшая видеокарта по цене 36 000 руб. — 2x NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.
| 2x NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 680»
«Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970 CrossFire против NVIDIA GeForce GTX 680 SLI« |
| Кодовое название | 2x GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1536 |
| Текстурные блоки | 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 1006 МГц/1058 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 195 Вт |
Если вы хотите получить максимально возможную производительность, то смело приобретайте пару GeForce GTX 680 и объединяйте их в конфигурацию SLI. Конечно, при этом не забудьте обзавестись материнской платой с поддержкой SLI, мощным блоком питания и корпусом с достаточным воздушным потоком.
Мы рекомендуем обратиться к следующему обзору, где раскрыта производительность видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680 в SLI: «Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970 CrossFire против NVIDIA GeForce GTX 680 SLI«.
Купить 2x NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 36 000 руб.
Альтернативный вариант 1. NVIDIA GeForce GTX 690 по цене 40 000 руб.
| NVIDIA GeForce GTX 690 2x 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 690» |
| Кодовое название | 2x GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2x 1536 |
| Текстурные блоки | 2x 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 2x 32 |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/1019 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 300 Вт |
Если вы не хотите мучаться со сборкой конфигурации SLI на двух NVIDIA GeForce GTX 680, то смело приобретайте GeForce GTX 690. Перед нами самая быстрая видеокарта с двумя GPU в мире, за неё не стыдно и заплатить больше $1000.
Купить NVIDIA GeForce GTX 690 4096MB можно в Яндекс.Маркет по цене 40 000 руб.
Лучшая видеокарта по цене 80 000 руб. — 2x NVIDIA GeForce GTX 690 4096MB
Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200 и выше.
| NVIDIA GeForce GTX 690 2x 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 690» |
| Кодовое название | 4x GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 4x 1536 |
| Текстурные блоки | 4x 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 4x 32 |
| Ширина шины памяти | 4x 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/1019 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 2x 300 Вт |
Нужна экстремальная производительность для экстремальных разрешений? Тогда почему бы не приобрести две NVIDIA GeForce GTX 690 в конфигурации 4-way SLI? Конечно, потребуется мощная система с новеньким процессором Ivy Bridge, но разве это помеха для хардкорного геймера или энтузиаста?
На что способна подобная конфигурация? Об этом вы сможете прочитать в обзоре «Тест и обзор: 2x GeForce GTX 690 в Quad SLI».
Купить 2x NVIDIA GeForce GTX 690 4096MB можно в Яндекс.Маркет по цене 80 000 руб.
Сравнительная таблица производительности видеокарт
На сайте Tom’s Hardware Guide вы можете ознакомиться с таблицей относительной производительности видеокарт. Мы рекомендуем выполнять апгрейд, только если новая видеокарта на три-четыре позиции обгоняет старую. Иначе обновление вряд ли скажется на производительности.
Таблица сбалансированных пар GPU + CPU
Вместе с нашим читателем с ником dblourier мы предлагаем таблицу рекомендованных пар GPU+CPU. Мы также рекомендуем ознакомиться с отдельным руководством по выбору CPU для разных ценовых бюджетов.
В таблице ниже приведены сбалансированные пары, мы не рекомендуем брать видеокарты из более производительной ступеньки — процессор просто их «не потянет», частота кадров будет упираться в CPU. Опять же, мощный процессор при слабой видеокарте будет простаивать — частота кадров в играх будет ограничиваться видеокартой.
| Семейство процессоров | Видеокарты |
|---|---|
| Intel Core i5-2500K, i5-3570K | AMD Radeon HD 7950, HD 7970, HD 7870, Nvidia GeForce GTX 580, GTX 690, GTX 680, GTX 670 |
| Intel Core i5-2xxx, i5-3xxx | AMD Radeon HD 7850, HD 6950 2 GB, HD 6970, Nvidia GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, GTX 570 |
| Intel Core i3-21xx | AMD Radeon HD 68×0, HD 6930, HD 6950 (1 GB), Nvidia GeForce GTX 560, GTX 560 Ti |
| Intel Celeron G, Pentium G | AMD Radeon HD x750, HD x770, Nvidia GeForce GTX 550 Ti |
| AMD FX-81xx | Radeon HD 6950 2 GB, Nvidia GTX 560 Ti 448 Cores |
| AMD FX-61xx | Radeon HD 6930, HD 6950 1 GB, Nvidia GeForce GTX 560Ti |
| AMD FX-41xx | Radeon HD 68×0, Nvidia GeForce GTX 560 |
Уважаемый автор, а вы не подскажете по видеокарте NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, какой производитель лучше, интересует качество и охлаждение.
Вроде как слышал у MSI их система TwinFrozr хороша?
И по вашему времени как долго будет актуальна данная карточка(комп планирую брать осенью, сумма 7-8 тысяч на видюху)?
Для осени карточка не актуальна, в августе (предположительно) выйдет GTX 660. Мы обновляем материал раз в два месяца, так что рекомендую вернуться на сайт и прочитать статью про выбор видеокарты на тот период. Лучше ориентируйтесь в данном ценовом диапазоне на HD 7850, которая (пока) несколько дороже.
Система TwinFrozr у MSI хороша, но у других производителей — не хуже. Читайте тесты отдельных моделей перед выбором, у всех есть и удачные видеокарты, и неудачные. То есть я рекомендую выбирать конкретную модель, а не производителя.
На сегодня GTX 560Ti актуальна. Особенно если Вы предпочитаете NVIDIA, а не AMD. Что будет осенью — предсказать не берусь. Потому как цены на GTX 660 прогнозируют с колоссальным разбросом — встречаются цены от $220 до $300. Охлаждение MSI TwinFrozr не хуже и не лучше остальных — ASUS, Gigabyte и т.п. Основная беда — вентиляторы не поменять, если «завоют», но и это у всех так. Кроме немногих альтернатвных систем.
И ни одного слова про PCI Express 3.0
А что про неё говорить? Даже для GTX 690 пропускная способность 16 линий PCI Express 3.0 не требуется. См. тесты.
В остальном два x8 PCI Express 3.0 равно два x16 PCI Express 2.0, что позволяет наслаждаться SLI/CrossFire на Ivy Bridge. Что ещё сказать? 🙂
«А что про неё говорить?»
Если так — обзоры вообще не нужны.
Всего лишь сообщить читателям, что GTX 690 — самая «крутая» карта и с таким походом к делу этого будет достаточно.
Ну если 40 тыс. рублей не жалко, то говорить действительно нечего, да и читать обзоры — только время тратить. Покупаете и играете.
А вот если уже хочется подешевле и чтобы было оптимально за свои деньги, тогда нужно читать обзоры и вникать 🙂
Про PCI Express 3.0 — это может в следующем году будет актуально, пока не стоит обращать внимания. Маркетинг.
Я сюда зашел после покупки новой системы (SABERTOOTH Z77+ i7-3770К), хотел подобрать новую видеокарту к этой паре. Чтение обзора действительно оказалось бесполезным — никакой новой информации, в дополнение к той, что уже есть на сайте производителя я здесь не нашел.
Реальный рейтинг видеокарт по производительности достаточно хорошо отражается в их стоимости, так как маркетологи обычно хорошо выполняют свою работу. Зависимость, конечно, нелинейная, но «вычислить» можно.
А от обзоров обычно ждут описание результатов реальной работы изделия на реальном железе, включая описания внезапно возникших при этом проблем (габариты, охлаждение, шум, нехватка разъемов и мощности БП, проч.) и проверки в реальной работе всех новых «примочек» данного поколения видеокарт (вот тут на слово производителя никак полагаться нельзя).
В ваших же обзорах видеокарт хорошо только одно — новые карты можно сравнить со старыми, уже отсутствующими в продаже, и определить (на глаз, бо более точных индексов нет)- не пора ли старой карте «подковы срывать». И все.
PCI Express 3.0 — это таки актуально (для обзоров), так как «примочка» уже запущена в производство и есть в продаже.
Правда, у продавцов все еще осталась масса непроданных МБ с PCI Express 2.0, но это совсем другое дело, к обзорам отношение не имеющее, не правда ли?
Не все ищут крутые карты для поигаться. Некоторые ищут например для апгрэйда: тихие и достаточно мощные для HD видео, работы в автокаде или фотошопе с возможностью подрубить 2 или 3 монитора и при этом цена так же является важным фактором. По этому статья нужна для простых потребителей; а так называемый «PCI Express 3.0» навязанный на не совсем окрепшие умы пока работает на маркетологов и повышает навязанный спрос — спасибо отделам маркетинга и рекламы майкрософта, но на деле его пропускная способность и те возможности сжатия данных пока увы пригодяться для QUAD SLI или 3-4х AMD карт в связке CrossFire или связок профессиональных карт типо профаир джиэл.
Я надеюсь в таблицу будут добавлены огрызки типа GT620-630 и.т.д.
Если требуется проф. ускорение, то это специфический рынок, мы его не трогаем. Как правило, специалисты на этом рынке уже достаточно осведомлены о том, что им требуется.
Если игры запускать не планируется, то дискретная видеокарта — лишняя трата денег и энергии. Для (почти) всех задач достаточно будет встроенного в CPU графического ядра. Тем более что в Ivy Bridge теперь можно подключать три монитора к интегрированному GPU.
Вот чудеса — любая дискретная карта дает лучшую картинку на мониторе, чем встроенная графика от Intel (про AMD не скажу, не пользовался).
Продолжается это безобразие уже много лет, что заставляет предположить в этом умысел производителей (либо страшную кривизну рук у инженеров Intel).
Самый свежий пример у меня перед глазами — в ожидании нового видео использую оказавшуюся под рукой 6570, так как HD 4000 работает намного хуже. И речь не о скорости в играх, а об обычной 2D картинке на мониторе.
Я не знаю, что такое «лучшая» картинка в вашем понимании. Я много провожу времени за интегрированными ядрами Intel (на ноутах), особой разницы не вижу. Может, субъективное неприятие?
«Некоторые ищут например для апгрэйда: тихие и достаточно мощные для HD видео, работы в автокаде или фотошопе с возможностью подрубить 2 или 3 монитора»
Если не ошибаюсь, любая современная дискретная видеокарта способна удовлетворить этим требованиям. Даже самая дешевая.
График сравнения на мой личный взгляд выглядит не много не так , но так как мы не критики то описовать не буду . По поводу что купить и получше )))))))))) у меня 460 от гигобайт в паре с х1055 вполне во всем устраивает , но если честно говоря то больше и не надо , я знаю что было много ммммммииииииииииииллллииииоооооннннннноооооооооввввввввв споров , что консоли и Пк и т.д. и т.п. но раньше я много играл на компе , сейчас только на приставке ……… я все это к тому что не верьте всему тому что пишут вспомните что у вас и система не та да и игры не те , да и вообще ЛЕТО уже 🙂 вообщем все на улицу в срочном порядке и надо еще устроить праздник на подобие — день без машин и сигарет , устроим «табу» компьютерам и вспомним про все что мы теряем проводя время за ними дома , ведь еще есть столько прекрасного в жизни , но ………… я уже и сам забывать стал ( работа всегда за ним , дома подработки тоже ) надоело 🙂 завтра всетаки за 11 лет свои деятельности хочу поменять проф пригодность для общества чего и всем желаю
крик души 🙂
Все встаем из офисов и бегом устраиваться работать на сталелитейный завод. Эх Сталина нет, сейчас бы уже по Марсу ходили и лениво зевали на то как Американцы пытаются до Марса долететь.
«Для (почти) всех задач достаточно будет встроенного в CPU графического ядра». А каких именно задач, фотошоп? Неужто встроенная графика его со всеми примочками потянет? Профессионалы говорят, что фотошоп при крутых настройках ой как нагружает процессор! Или игры? А какие именно потянет? Примеры, AMD по весне делали превью по Trinity на ноутбуке и трёх мониторах. Так там Dirt 3 на ура летел!
Я кстати подобный вопрос задал в группе, но меня проигнорировали. У друга стоит известный Nehalem на сокет 1366, без графики правда. Я тоже год назад хотел на него апгрейдится, но вот думаю стоит или нет? Встроенной графы там не имеется, значит видюха нужна. Если для обычных задач..то многие до сих пор на Phenom сидят и не жалуются.
Для игр нужна дискретная видеокарта. Для Photoshop (для тех функций, которые не ускоряются через движок Mercury и CUDA) достаточно интегрированного GPU. В целом, если вы не используете Photoshop для профессиональной деятельности, то интегрированного GPU будет достаточно.
Nehalem — хороший процессор для своего времени. Сейчас его смысла брать нет, разве что за очень дёшево. Core i5 будет лучше.
В группе отписал! А по поводу бюджетных видеокарт. С Ivy Bridge их и брать в принципе не стоит. Только деньги зря потрать. Ведь так.
Совершенно верно
INTEL HD2500/HD4000 в табличке ожидал увидеть. =)
«Я не знаю, что такое «лучшая» картинка в вашем понимании. Я много провожу времени за интегрированными ядрами Intel (на ноутах), особой разницы не вижу. Может, субъективное неприятие?»
Сочувствую — давно не встречал ноутов с хорошей матрицей.
Сам я работаю за Синема лед 27″, но разницу между интегрированной и дискретной графикой в 2D люди видят и на простых PVA мониторах.
«INTEL HD2500/HD4000 в табличке ожидал увидеть»
HD 4000 ~ 6570, если не хуже.
Безусловно менее производительная. Уступает и HD6450.
NVIDIA GeForce GTX 680
Вы получите 1536 потоковых процессоров CUDA, способных проявить свою мощь в играх. 2 Гбайт памяти подключаются по 192-битной шине,
NVIDIA GeForce GTX 670
Память NVIDIA не урезала: вы получите 192-битную шину на той же частоте 1502 МГц.
Исправьте пожалуйста, ведь шина всё таки 256 bit у обоих видеокарт.
Спасибо, шина 256-битная, конечно. Исправлено!
Кстати 7770 уже можно найти за 4300, может это как то прибавит ей очков?
Если она будет стоит дешевле HD 6850, тогда HD 7770 — лучше. Если нет — лучше HD 6850 взять. За исключением ситуаций, когда нужна карта без доп. питания
Подскажите, пожалуйста, какой видеокарты хватит, что бы играть в современные игры (например, Battlefield 3) с высоким (максимальным) качеством графики при разрешении 1280х1024. Монитор у меня довольно старый, но покупать новый пока не собираюсь, а вот системник хочу собрать новый.
Будет достаточно минимальной карты из наших рекомендаций — AMD Radeon HD 6750
Простите за глупый вопрос , но примерно на сколько времени хватит видеокарты HD 6850 , в связке с процессором i5 760 и 2 + 2 GB оперы и 17 дюймовым монитором ( я имею ввиду сколько времени эта карточка будет тянуть игры на максимуме ) ?
Обычно поколения хватает на два года. Хотя всё будет зависеть от игрового движка — некоторые игры пойдут на максимуме и через пять лет. Но я рекомендую поменять видеокарту в следующем году. Пропускать больше двух поколений при апгрейде не рекомендую.
Помогите подобрать видеокарту на 2G для материнской платы GA-MA770-UD3 у меня сейчас стоит HD4770 512mb
На 2G видеокарту можно не менять
Добрый день, уважаемая редакция.
Есть связка
ASRock 880GMH/U3S3
AMD Phenom II X6 1035T
8гб ОЗУ (2×4ГБ DDR3 PC12800, 1600МГц, CL9).
Корпус mATX NZXT Vulcan (VGA Clearance Maximum 350mm)
Хочу подобрать дискретную карту для игр. Шатаюсь от hd6450 до бесконечности.
В идеале уложиться в 3т.р. но возможны сдвиги в обе стороны.
Какой оптимальный вариант выбрать для данной конфигурации?
Прошу помощи уважаемой редакции.
Я бы рекомендовал HD 7750
Спасибо. Тоже к ней приглядываюсь. Подкупает 28 нм и тишина.
Тогда ещё один вопрос задам. До конца года что-то запланировано к выпуску из новинок, похожих на 7750? Имеет ли смысл чуток подождать?
Если только в сентябре купить GT 660, но она дороже будет раза в 1,5-2. Я думаю нет смысла ждать, тем более в конце августа цены сезонно верх пойдут.
Уважаемая редакция, не могли бы Вы добавить в таблицу сбалансированных пар GPU + CPU процессоры Phenom II X4 — X6, думаю, такие процессоры еще у многих остались. И если Вам не сложно подскажите, пожалуйста, будет ли сбалансированной связка Phenom II X4 975 + HD 7850 и хватит ли такой связки на пару лет ?
Процессоры Phenom обладают очень слабым IPC по сравнению с ядрами Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge, поэтому смело можете брать для них нижнюю планку Core i3. В играх лучше два мощных ядра, чем 4/6 слабых у Phenom. Возможно, осенью AMD выпустят достойный вариант Bulldozer, посмотрим.
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста. Хочу сделать апгрейд своей системы.Процессор Athlon X2 Dual Core 5600+, видеокарта Geforce 9600 GT, ОЗУ 4 ГБ DDR2, блок питания 300 Вт. Хочу поменять блок питания на 450-550 Вт и видеокарту в диапазоне 2000-4000 р. преимущественно от Nvidia. Что будет оптимальным вариантом для игр?
Подскажите пожалуйста а Asus GTX 660TI подойдет к i5 3570К, у них есть совместимость в паре? За рание спасибо.
Подойдет
как видео карта лучше GTX 560 1024МВ или GTX 560Ti 1024МВ и в чем разица
GTX 560 Ti лучше, но обе относятся к предыдущему поколению
Подскажите пожалуйста каую карту лучше взятьGeForce GTX560Ti, GeForce GTX560 1024MB ,1024MB GTX660
Берите новое поколение GTX 660