Выбираем CPU: март-апрель 2012

Выбираем CPU:  март-апрель 2012 Вы хотите купить самый лучший CPU за свои деньги? С оптимальным соотношением производительность/цена? С высокой скоростью работы? Тогда мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьей. В ней мы укажем процессоры, обеспечивающие наилучшую производительность за свою цену.

Автор: Дмитрий Чеканов

Оглавление

 

Лучший CPU за свои деньги

Вы хотите купить самый лучший CPU за свои деньги? С оптимальным соотношением производительность/цена? С высокой скоростью работы? Тогда мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьей. В ней мы укажем процессоры, обеспечивающие наилучшую производительность за свою цену.

Мы прекрасно понимаем, что не у всех есть время читать детальные обзоры процессоров, а также копаться в сложных спецификациях CPU. Именно поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» каждые несколько месяцев выпускают сводный материал, позволяющий выбрать лучший процессор в своем ценовом диапазоне.

Перед тем, как вы начнете знакомиться с нашими рекомендациями, сделаем несколько оговорок. В статье указаны цены на момент публикации. Поэтому мы рекомендуем знакомиться с ценами, актуальными на данный момент, на таких ресурсах, как market.yandex.ru и price.ru. Мы учитывали цены только новых процессоров. Не забывайте, что в магазинах можно получить различные акции и скидки, что может склонить чашу весов в пользу того или иного CPU. В любом случае, вы наверняка не пожалеете, если купите любой из рекомендованных в статье процессоров.

Перед покупкой мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным индексом производительности выбранных моделей. Сделать это можно, например, в онлайновой базе Anandtech.

Последние новости от AMD

В октябре 2011 года AMD представила новую линейку процессоров AMD FX, также известную как Bulldozer. К сожалению, производительность оказалась довольно низкой, и даже самый быстрый процессор, 8-ядерный 3,6-ГГц FX-8150 не смог конкурировать с Intel Core i5-2500 в большинстве случаев, не говоря уже о новых процессорах Core i7-3xxx на архитектуре Sandy Bridge E.

Производительность в играх ничем не порадовала, процессор FX-8150 с трудом обгонял процессоры Phenom II предыдущего поколения (иногда даже отставал). Процессоры Intel Core i5 и i7 заметно лидировали по игровой производительности. В интенсивных многопоточных окружениях процессор FX-8150 мог конкурировать с Core i5-2500 или Core i7-2600 и даже обгонять Core i7-2600 в некоторых случаях. Однако линейка FX крайне неудачно показывает себя по однопоточной производительности, уступая даже процессорам Phenom II.

Что касается тестов энергопотребления, то процессор FX-8150 неплохо показывает себя в режиме бездействия, энергопотребление близко к Core i5 и Core i7. Но проблема в том, что под нагрузкой процессор потребляет почти на 100 Вт больше Core i5-2500!

Цены на процессоры следующие.

Учитывая, что FX-8150 за 8 100 рублей во многих ситуациях уступает Core i5-2500 за 6 500 рублей мы не можем рекомендовать FX-8150, FX-8120, так как они стоят дороже или сравнимо более производительных Core i5-2400/2500. Процессоры FX-4100 и FX-6100 с ценой 3 500/4 600 рублей явно не могут конкурировать с Core i3-2120 за 4 000 рублей которой их обгоняет. Даже после разгона процессоры AMD FX-6100/FX-4100 уступают Core i5-2400 на штатных тактовых частотах.

Конечно, цены на процессоры FX-8150 и FX-8120 за первые месяцы 2012 года снизились, и сегодня процессоры продаются по весьма привлекательной цене. Вы можете собрать на них недорогую рабочую станцию с 8 ядрами. Но для игр куда важнее производительность ядер в расчете на такт, а она у AMD по-прежнему "хромает". Да и игры используют 3-4 ядра, поэтому 8 ядер для них — перебор.

Что касается разгона, то на сайте Techspot процессор FX-4100 был разогнан до 4,2 ГГц, симулируя частоты FX-4170, но даже при этом он не впечатляет и не может конкурировать с процессорами Phenom II во многих случаях.

К сожалению, подобная тенденция будет продолжаться до тех пор, пока AMD не исправит проблемы Bulldozer со следующим поколением процессоров FX на архитектуре Piledriver. Компания обещает дать не меньше 10% прироста производительности по сравнению с нынешним дизайном. Но не стоит забывать о грядущих процессорах Intel Ivy Bridge, которые появятся явно раньше Piledriver. Разрыв между Intel и AMD окажется ещё больше.

Печальный итог таков: процессоры AMD FX по нынешним ценам просто неконкурентоспособны по сравнению с линейкой Intel Core i3, i5 и i7, а также в ряде случаев и по сравнению с собственной линейкой AMD Phenom II. Для детальной информации мы рекомендуем обратиться к обзору AMD FX-8150 на сайте Anandtech.

Либо вы можете обратиться к следующим диаграммам.

AMD Phenom II X6 1045T

Кодовое название Thuban
Техпроцесс 45 нм
Число ядер CPU/потоков 6
Тактовая частота 2,7 ГГц
Сокет AM3+
Кэш L2 3072 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 95 Вт

AMD выпустила в розничную продажу процессор Phenom II X6 1045T, который раньше был доступен только OEM-производителям. Шесть ядер работают на частоте 2,7 ГГц, и по цене 4 200 руб. мы получаем действительно любопытную новинку для "бюджетных" рабочих станций, где приложения смогут нагрузить все шесть ядер. Но современные игры не умеют использовать больше четырёх (или даже трёх) ядер, поэтому нам этот процессор не так и интересен.

AMD FX-4170

Кодовое название Zambezi
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4
Тактовая частота 4,2 ГГц
Сокет AM3+
Кэш L2 4096 кбайт
Кэш L3 8192 кбайт
Тепловой пакет 125 Вт

В марте 2012 на рынок вышел 4,2-ГГц процессор AMD FX-4170 с четырьмя ядрами на 4,2 ГГц (максимальная частота Turbo Core 4,3 ГГц) по цене 4 500 руб.
По цене он продаётся чуть дороже двуядерного Core i3-2120 за 4 000 руб.
Производительность на практике оказывается близкой, хотя тестов пока что доступно мало. Поэтому данный процессор мы рекомендуем в качестве альтернативы Core i3-2120.

AMD FX-6200

Кодовое название Zambezi
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 6
Тактовая частота 3,8 ГГц
Сокет AM3+
Кэш L2 6144 кбайт
Кэш L3 8192 кбайт
Тепловой пакет 125 Вт

Также вышел и шестиядерный FX-6200 за 5 600 руб.,
процессор работает на частоте 3,8 ГГц (4,1 ГГц максимальная частота Turbo Core). Процессор оказался намного интереснее модели FX-6100, поскольку мы получаем более скоростные шесть ядер. С другой стороны, для эффективной конкуренции с ядрами Sandy Bridge такой частоты всё ещё мало, поэтому мы бы предпочли Core i5-2400 на 300 руб. дороже. Но если вы запускаете приложения, способные использовать шесть ядер, то новый FX-6200 будет весьма любопытным.

Последние новости от Intel

Конечно, все с нетерпением ждут процессоров Intel Ivy Bridge, которые должны появиться в конце апреля. Они производятся по 22-нм техпроцессу, что позволяет надеяться на лучшую эффективность энергопотребления. Особого прироста производительности ждать вряд ли стоит, но цены на другие модели должны пошатнуться.

Intel Core i7-3820
Кодовое название Sandy Bridge-E
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/8
Тактовая частота 3,6 ГГц
Сокет LGA2011
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 10240 кбайт
Тепловой пакет 130 Вт

Главной новостью февраля-марта можно назвать появление в продаже процессора Core i7-3820, который можно найти по цене 9 900 рублей.
Процессор является наименее дорогим продуктом в семействе Intel для Socket 2011, мы как раз выбрали именно этот CPU для нашей сборки за $2000. Он оснащен четырьмя каналами памяти DDR3 и встроенным контроллером PCI Express 3.0, но это вряд ли оправдывает его высокую цену. Всё же не забывайте, что главной привлекательной особенностью Sandy Bridge-E являются шесть вычислительных ядер, поэтому мы рекомендуем брать хотя бы Core i7-3930K, пусть он обойдётся в 18 300 руб.

Если же покупать четыре ядра, то процессор Core i7-2600K с разблокированным множителем для LGA1155 кажется более интересной альтернативой за те же 9 900 руб. Впрочем, многие энтузиасты с нами не согласятся, поскольку предпочитают мощную платформу с поддержкой конфигураций на нескольких видеокартах и четырёх каналов памяти. В любом случае, решать вам, поэтому мы добавили четырёхъядерный Core i7-3820 в альтернативные варианты.

Intel Core i5-2550K
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,4-3,8 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 95 Вт

Intel также решила представить на рынок процессор Core i5-2550K по цене 7 300 руб. Он работает на базовой тактовой частоте 3,4 ГГц, в режиме Turbo Boost частота увеличивается до 3,8 ГГц, что является приростом на 100 МГц по сравнению с рекомендованной моделью Core i5-2500K (3,3 — 3,7 ГГц). Причём стоит Core i5-2500K чуть дешевле — 6 700 руб. Честно говоря, мы не считаем, что за прирост 100 МГц стоит доплачивать, так как множитель Core i5-2500K уже разблокирован, и ту же самую операцию вы можете сделать в BIOS бесплатно. Конечно, если бы Core i5-2550K обладал каким-нибудь преимуществом по разгону или лучшим потенциалом, то мы бы его рекомендовали. Но никаких тому подтверждений мы не обнаружили.

Процессор Core i7-2700K подешевел до 10 600 руб. — возможно, чтобы не выделяться неприлично на фоне Core i7-3820 за 9 900 рублей.
В итоге сегодня Core i7-2700K стоит всего на 700 рублей дороже Core i7-2600K за 9 900 руб. Разница невелика, но мы всё равно не видим смысла переплачивать за 2700K, поскольку у 2600K множитель разблокирован, и вы можете получить тот же самый прирост совершенно бесплатно.

Intel также занялась объявлением некоторых "урезанных" процессоров. На рынок вышел "близнец" Intel Core i5-2400 без графического ядра HD Graphics 2000 под названием Core i5-2380P. Цена у него та же самая — 5 800 руб.,
все характеристики идентичны Intel Core i5-2400. Вышла и ещё одна любопытная модель Intel Core i5-2450P по цене 6 400 руб. Встроенного графического ядра вы тоже не получите, а частота работы 3,2-3,5 ГГц находится между Core i5-2400 (3,1-3,4 ГГц) и Core i5-2500 (3,3-3,7 ГГц). Оба процессора Core i5-2380P и Core i5-2450P вряд ли можно рекомендовать, поскольку вы получаете CPU без графического ядра (и без возможности ускорения кодирования видео на нём), но без преимущества по цене.

Недавно Intel представила процессор Core i7-2600S, который продаётся по цене 9 500 руб. Он работает на базовой частоте 2,8 МГц, то есть на 600 МГц ниже обычной модели Core i7-2600 за 9 300 руб., хотя частота Turbo Boost 3,8 ГГц здесь та же самая. Зато тепловой пакет был снижен до 65 Вт вместо 95 Вт. Данный процессор станет интересной альтернативой для экономичных, но производительных компьютеров.

В марте 2012 Intel объявила новые процессоры Xeon E5 для серверов и рабочих станций, о чём "Лаборатория Чеканова" уже писала в репортаже с мероприятия Intel в Москве «Intel объявила в России Xeon E5-2600 на архитектуре Sandy Bridge» Если вы собираете рабочую станцию, то вариант просто отличный.

 

Лучший процессор по цене 1 400 рублей — Intel Celeron G530 (Sandy Bridge)

Intel Celeron G530
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,4 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 2048 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор Intel Celeron G530 с современной архитектурой Sandy Bridge работает на частоте 2,4 ГГц, но при этом он без проблем обгоняет Athlon II X2 260 на 3,2 ГГц почти в каждом приложении. Так что не смотрите на низкую тактовую частоту.

Кроме того, по информации XbitLabs, процессор Celeron G530 не только работает быстрее, но и более эффективен по энергопотреблению по сравнению с Athlon II X2 250/260, потребляя на 22 Вт меньше под нагрузкой.

Что касается цен, то средняя цена Intel Celeron G530 на Яндекс.Маркет составляла 1 400 руб., что на 500 рублей дешевле AMD Athlon II X2 260 (1 900 руб. на Яндекс.Маркет), поэтому процессор Intel Celeron G530 и закрепился в наших рекомендациях.

Вердикт: идеальный процессор для "бюджетных" сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях.

Купить Intel Celeron G530 по цене 1 400 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 2 000 рублей — Intel Pentium G630 (Sandy Bridge)

Intel Pentium G630
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,7 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор Intel Pentium G630 вытеснил предыдущую модель G620 благодаря прежнему уровню цены 2 000 руб., но частота при этом возросла на 100 МГц и составила 2,7 ГГц. Процессор чуть более производителен по сравнению с Intel Celeron G530 и имеет только одного конкурента в данном ценовом диапазоне: AMD Athlon II X2 260 (1 900 руб. на Яндекс.Маркет). Но процессор Pentium G620 легко обгоняет конкурента Athlon II X2 260 в играх, да и в большинстве приложений. Не говоря уже о G630, который на 100 МГц быстрее G620. Кроме того, если верить обзору Anandtech, процессор Pentium G620 потребляет на 40 Вт меньше под нагрузкой, чем Athlon II X2 260.

По результатам тестов Tom’s Hardware Guide процессор Intel Pentium G630 обходит  FX-4100, -6100 и -8120. Там же указывается производительность на уровне Phenom II X4 955.

Средняя цена Intel Pentium G630 на Яндекс.Маркет составляла 2 000 руб., что сравнимо с AMD Athlon II X2 260 (1 900 руб. на Яндекс.Маркет), поэтому процессор Intel Pentium G630 тоже присутствует в наших рекомендациях.

 

Вердикт: отличный процессор для "бюджетных" сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях. Чуть более производительный, чем Intel Celeron G530.

Купить Intel Pentium G630 по цене 2 000 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 2 600 рублей — Intel Pentium G850 (Sandy Bridge)

Intel Pentium G850
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 2,9 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

В данном ценовом диапазоне у процессора Intel Pentium G850 по цене 2 600 руб. на Яндекс.Маркет есть только один конкурент — Athlon II X3 455 по цене 2 500 руб. с тремя ядрами на частоте 3,3 ГГц, но без кэша L3. Но мы все же выбрали Pentium G850 по причине того, что данный процессор обгоняет Athlon II X3 в играх и многих приложениях, да и потребляет при этом на 51,8 Вт меньше под полной нагрузкой.

Вердикт: отличный процессор для "бюджетных" сборок, в том числе и для игровых ПК. Но если вы можете доплатить за Core i3-2120, то лучше выбрать последний. Посмотрите, насколько Core i3-2100 работает быстрее, чем Pentium G850. А Core i3-2120 ещё на 200 МГц более производительный.

Купить Intel Pentium G850 по цене 2 600 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. AMD Phenom II X2 555 Black Edition за 3 000 руб.

Процессор AMD Phenom II X2 555 работает на частоте 3,2 ГГц, обладает двумя ядрами и полным объёмом кэша L3 6 Мбайт. Производительность близка к Phenom II X3 720, да и возможность разблокирования ядер тоже существует. Добавим к этому разблокированный множитель.

В целом, перед нами интересная альтернатива Intel Pentium G850 для любителей продукции AMD.

Купить AMD Phenom II X2 555 Black Edition по цене 3 000 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 3 900 рублей — Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge)

Intel Core i3-2120
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2/4
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Процессор Intel Core i3-2120 по цене 3 900 руб. на Яндекс.Маркет вышел на замену модели Core i3-2100 по цене 3 700 руб. на Яндекс.Маркет, при этом он работает на 200 МГц быстрее, то есть на частоте 3,3 ГГц. А разница в цене между 2120 и 2100 совсем невелика. Поэтому мы с лёгкостью добавили Core i3-2120 в наш список рекомендаций.

Пусть вас не смущают два ядра, так как благодаря технологии Hyper-Threading они превращаются в четыре логических ядра. По данным теста Tom’s Hardware Guide, производительность Core i3-2120 на 13,7% выше AMD Phenom X4 955 за 4 100 руб. Процессор Core i3-2120 также обгоняет AMD Phenom X4 955 на 25,4% по минимальной частоте кадров в играх по данным того же теста.

Вердикт: отличный процессор для оптимальных по цене сборок, в том числе и для игровых ПК.

Но не следует забывать, что Core i3-2120 не поддерживает разгон путём подъёма базовой частоты. Поэтому для разгона следует выбрать модели Core i5 и i7 с индексом "K", которые стоят дороже.

Купить Intel Core i3-2120 по цене 3 900 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. AMD Phenom II X4 955 Black Edition за 4 100 руб.

Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition с четырьмя ядрами на 3,2 ГГц на штатных частотах работает медленнее Core i3-2120, но преимущество кроется в разгоне CPU AMD до частоты 3,8-4,0 ГГц без особых проблем. И тогда Phenom II X4 955 Black Edition будет давать производительность на уровне Core i3-2120 в играх и окажется существенно быстрее в многопоточных приложениях (кодирование аудио и видео) благодаря четырем физическим ядрам. Не забудьте обзавестись хорошим кулером!

Купить AMD Phenom II X4 955 Black Edition по цене 4 100 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2. AMD Phenom II X4 960T Black Edition за 4 100 руб.

Процессор AMD Phenom II X4 960T Black Edition базируется на ядре Zosma, то есть на 4-ядерной версии 6-ядерного дизайна Thuban. Кэш L3 составляет 6 Мбайт, а четыре ядра работают на частоте 3,0 ГГц. Вместе с тем вы получаете разблокированный множитель, а также возможность разблокировать все шесть ядер.

После разблокирования всех шести ядер производительность в играх все равно будет уступать Core i3-2120, судя по тестам Anandtech. Но вы получите заметный прирост по сравнению с Intel в таких многопоточных тестах, как кодирование видео и аудио, редактирование фотографий. Вместе с тем, разгон процессора до 3,3 ГГц уже дает производительность на уровне Core i3-2100, и никто не мешает разогнать AMD Phenom II X4 960T Black Edition еще сильнее.

Купить AMD Phenom II X4 960T Black Edition по цене 4 100 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3. AMD Phenom II X6 1045T за 4 200 руб.

Шесть ядер по 4 200 рублей — предложение очень выгодное. Пусть множитель процессора 1045T заблокирован и частота составляет 2,7 ГГц, но вы можете разогнать этот CPU по шине. Да и для рабочих станций шесть ядер показывают себя очень неплохо — если у вас есть приложения, способные их нагрузить.

Для игр же мы по-прежнему рекомендуем Core i3-2120, поскольку игры используют только 3-4 ядра (максимум), а производительность в расчете на ядро у Intel намного выше.

Купить AMD Phenom II X6 1045T по цене 4 200 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 4. AMD FX-4170 за 4 500 руб.

В марте 2012 на рынок вышел 4,2-ГГц процессор AMD FX-4170 с четырьмя ядрами на 4,2 ГГц (максимальная частота Turbo Core 4,3 ГГц) по цене 4 500 руб.
По цене он продаётся чуть дороже двуядерного Core i3-2120 за 4 000 руб.
Производительность на практике оказывается близкой, хотя тестов пока что доступно мало. Поэтому данный процессор мы рекомендуем в качестве альтернативы Core i3-2120.

Купить AMD FX-4170 по цене 4 500 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 5 900 рублей — Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge)

 

Intel Core i5-2400
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,1 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 95 Вт

Процессор Intel Core i5-2400 обеспечивает четыре вычислительных ядра с микроархитектурой Sandy Bridge на частоте 3,1-3,4 ГГц. И продаётся он по цене 5 900 рублей в Яндекс.Маркет, то есть несколько дешевле 3,3-ГГц Core i5-2500.

Вы получите великолепную производительность в расчете на ядро, но разгон, к сожалению, ограничен. Поднимать базовую частоту BCLK серьезно не получится, и для разгона мы рекомендуем версии процессоров "K", множитель у которых разблокирован. Например, Core i5-2500K.

В случае же Intel Core i5-2400 возможен только ограниченный разгон, то есть максимальная частота составит 3,8 ГГц с одним активным ядром. В случае четырех активных ядер ограниченный разгон позволяет получить 3,6 ГГц вместо 3,2 ГГц по умолчанию. В принципе, неплохо.

Но для серьёзного разгона мы рекомендуем выбрать процессор Intel Core i5-2500K по цене 7 293 руб. Переплата заметная, но множитель у этого процессора разблокирован, поэтому разгону ничего не помешает. Конечно, кроме возможностей кулера и материнской платы.

Купить Intel Core i5-2400 по цене 5 900 руб. в Яндекс.Маркет

Вердикт: хороший процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.

Если вам интересна производительность Intel Core i5-2400 по сравнению с более дорогим Core i5-2500, то мы рекомендуем обратиться к следующей диаграмме.

Intel Core i5-2400 по сравнению с Intel Core i5-2500K

Отметим, что для HTPC вы можете взять более экономичный процессор Intel Core i5-2400S с максимальным тепловыделением 65 Вт, который работает на частоте 2,5-3,3 ГГц. Обойдется он на 200 рублей дороже. Вы получите сравнимый уровень производительности при меньшем тепловыделении.

Купить Intel Core i5-2400S по цене 6 100 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. AMD FX-6200 за 5 600 руб.

Также в феврале/марте 2012 вышел и шестиядерный FX-6200 за 5 600 руб.,
процессор работает на частоте 3,8 ГГц (4,1 ГГц максимальная частота Turbo Core). Процессор оказался намного интереснее модели FX-6100, поскольку мы получаем более скоростные шесть ядер. С другой стороны, для эффективной конкуренции с ядрами Sandy Bridge такой частоты всё ещё мало, поэтому мы бы предпочли Core i5-2400 на 300 руб. дороже.
Но если вы запускаете приложения, способные использовать шесть ядер, то новый FX-6200 будет весьма любопытным.

Купить AMD FX-5600 по цене 5 600 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 6 500/6 900 рублей — Intel Core i5-2500/K (Sandy Bridge)

Intel Core i5-2500
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/4
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 6144 кбайт
Тепловой пакет 95 Вт

Процессор Intel Core i5-2500 обеспечивает четыре вычислительных ядра с микроархитектурой Sandy Bridge на частоте 3,3-3,7 ГГц. И продаётся он по цене 6 500 руб. в Яндекс.Маркет.

Вы получите великолепную производительность в расчете на ядро, но разгон, к сожалению, ограничен. Поднимать базовую частоту BCLK серьезно не получится, и для разгона мы рекомендуем версии процессоров "K", множитель у которых разблокирован.

В случае же Intel Core i5-2500 возможен только ограниченный разгон, то есть максимальная частота составит 4,1 ГГц с одним активным ядром. В случае четырех активных ядер ограниченный разгон позволяет получить 3,8 ГГц вместо 3,4 ГГц по умолчанию. В принципе, неплохо.

Но для серьёзного разгона мы рекомендуем выбрать процессор Intel Core i5-2500K по цене 6 900 руб. Переплата совсем небольшая, но множитель у этого процессора разблокирован, поэтому разгону ничего не помешает. Конечно, кроме возможностей кулера и материнской платы.

Вердикт: отличный процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.

Есть ли у Intel Core i5-2500 конкуренты? Самым быстрым процессором AMD на сегодня является 8-ядерный 3,6-ГГц FX-8150 по средней цене 8 100 руб. на Яндекс.Маркет. Но Core i5-2500 обгоняет FX-8150 в большинстве тестов, особенно в игровых приложениях. Кроме того, Core i5-2500 стоит дешевле, да и потребляет примерно на 100 Вт под нагрузкой меньше, если верить Anandtech.

Если вам интересна производительность Intel Core i5-2500 по сравнению с другими процессорами, то мы рекомендуем обратиться к следующим диаграммам.

Купить Intel Core i5-2500 по цене 6 500 руб. в Яндекс.Маркет

Купить Intel Core i5-2500K по цене 6 900 руб. в Яндекс.Маркет

Отметим, что для HTPC вы можете взять более экономичный процессор Intel Core i5-2500S с максимальным тепловыделением 65 Вт, который работает на частоте 2,7-3,7 ГГц. Обойдется он в ту же сумму. Вы получите сравнимый уровень производительности (с базовой частотой 2,7 ГГц) при меньшем тепловыделении.

 Купить Intel Core i5-2500S по цене 6 500 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. AMD FX-8150 за 8 100 руб.

Мы решили добавить в наши рекомендации и восьмиядерный флагман AMD FX-8510. Процессор работает на частоте 3,6 ГГц. Производительность в играх ничем не порадовала, процессор FX-8150 с трудом обгонял процессоры Phenom II предыдущего поколения (иногда даже отставал). Процессоры Intel Core i5 и i7 заметно лидировали по игровой производительности. В интенсивных многопоточных окружениях процессор FX-8150 мог конкурировать с Core i5-2500 или Core i7-2600 и даже обгонять Core i7-2600 в некоторых случаях. Однако линейка FX крайне неудачно показывает себя по однопоточной производительности, уступая даже процессорам Phenom II.

Что касается тестов энергопотребления, то процессор FX-8150 неплохо показывает себя в режиме бездействия, энергопотребление близко к Core i5 и Core i7. Но проблема в том, что под нагрузкой процессор потребляет почти на 100 Вт больше Core i5-2500!

Учитывая, что FX-8150 за 8 100 рублей во многих ситуациях уступает Core i5-2500 за 6 500 рублей мы не можем рекомендовать FX-8150, FX-8120, так как они стоят дороже или сравнимо более производительных Core i5-2400/2500. Процессоры FX-4100 и FX-6100 с ценой 3 500/4 600 рублей явно не могут конкурировать с Core i3-2120 за 4 000 рублей которой их обгоняет. Даже после разгона процессоры AMD FX-6100/FX-4100 уступают Core i5-2400 на штатных тактовых частотах.

Конечно, цены на процессоры FX-8150 и FX-8120 за первые месяцы 2012 года снизились, и сегодня процессоры продаются по весьма привлекательной цене. Вы можете собрать на них недорогую рабочую станцию с 8 ядрами. Но для игр куда важнее производительность ядер в расчете на такт, а она у AMD по-прежнему "хромает". Да и игры используют 3-4 ядра, поэтому 8 ядер для них — перебор.

Но если вы сможете нагрузить восемь ядер — то почему бы и нет?

Купить AMD FX-8150 по цене 8 100 руб. в Яндекс.Маркет

 

Лучший процессор по цене 9 200/9 900 рублей — Intel Core i7-2600/K (Sandy Bridge)

Intel Core i7-2600
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 4/8
Тактовая частота 3,4 ГГц
Сокет LGA1155
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 8192 кбайт
Тепловой пакет 95 Вт

На первый взгляд процессор Intel Core i7-2600 кажется лишь чуть более быстрой версией Intel Core i5-2500, так как количество физических ядер не отличается. И там, и там их четыре. Но не стоит забывать, что процессор Intel Core i7-2600 поддерживает технологию виртуальной многопоточности Hyper-Threading, в результате чего вы получите восемь логических ядер, которые хорошо покажут себя в многопоточных окружениях (кодирование видео и аудио, редактирование фотографий).

Что же касается игр, то вряд ли имеет смысл покупать процессор быстрее Intel Core i5-2500 или Intel Core i5-2500K. А сэкономленные деньги лучше отложить на более быструю видеокарту.

Вердикт: отличный процессор для производительных сборок и окружений, которые могут нагрузить все восемь логических ядер.

Разгон в случае Intel Core i7-2600 возможен только ограниченный. Поэтому для серьёзного разгона мы рекомендуем выбрать процессор Intel Core i7-2600K по цене 9 900 руб. Переплата совсем небольшая, но множитель у этого процессора разблокирован, поэтому разгону ничего не помешает. Конечно, кроме возможностей кулера и материнской платы.

Недавно Intel объявила модель Core i7-2700K по цене 10 500 руб., но брать ее мы не рекомендуем. Вы получите просто ускоренную на 100 МГц версию CPU, что с учётом разблокированного множителя у процессоров "K" вовсе не актуально. Тем более что у процессоров Core i7-2700K и Core i7-2600K одинаковый степпинг.

Есть ли у Intel Core i7-2600 конкуренты? Самым быстрым процессором AMD на сегодня является 8-ядерный 3,6-ГГц FX-8150 по средней цене 8 100 руб. на Яндекс.Маркет. Но Core i7-2600 обгоняет FX-8150 в большинстве тестов, особенно в игровых приложениях. Кроме того, Core i7-2600 потребляет примерно на 75 Вт под нагрузкой меньше, если верить Anandtech.

Если вам интересна производительность Intel Core i7-2600 по сравнению с другими процессорами, то мы рекомендуем обратиться к следующим диаграммам.

Купить Intel Core i7-2600 по цене 9 200 руб. в Яндекс.Маркет

Купить Intel Core i7-2600K по цене 9 900 руб. в Яндекс.Маркет

Недавно Intel представила процессор Core i7-2600S, который продаётся по цене 9 500 руб. Он работает на базовой частоте 2,8 МГц, то есть на 600 МГц ниже обычной модели Core i7-2600 за 9 200 руб., хотя частота Turbo Boost 3,8 ГГц здесь та же самая. Зато тепловой пакет был снижен до 65 Вт вместо 95 Вт. Данный процессор станет интересной альтернативой для экономичных, но производительных компьютеров.

Купить Intel Core i7-2600S по цене 9 500 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. Intel Core i7-3820 за 9 900 руб.

Главной новостью февраля-марта можно назвать появление в продаже процессора Core i7-3820, который можно найти по цене 9 900 рублей.
Процессор является наименее дорогим продуктом в семействе Intel для Socket 2011, мы как раз выбрали именно этот CPU для нашей сборки за $2000. Он оснащен четырьмя каналами памяти DDR3 и встроенным контроллером PCI Express 3.0, но это вряд ли оправдывает его высокую цену. Всё же не забывайте, что главной привлекательной особенностью Sandy Bridge-E являются шесть вычислительных ядер, поэтому мы рекомендуем брать хотя бы Core i7-3930K, пусть он обойдётся в 18 200 руб.

Купить Core i7-3820 по цене 9 900 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 18 200 рублей — Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E)

Intel Core i7-3930K
Кодовое название Sandy Bridge-E
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 6/12
Тактовая частота 3,2 ГГц
Сокет LGA2011
Кэш L2 1536 кбайт
Кэш L3 12288 кбайт
Тепловой пакет 130 Вт

Перед нами второй по производительности процессор на рынке, который продаётся на 14 тысяч рублей дешевле лидера Core i7-3960X, работает всего на 100 МГц медленнее и оснащен всего на 3 Мбайт кэша L3 меньше. Встречайте: Intel Core i7-3930K по цене 18 200 рублей в Яндекс.Маркет. Процессор стоит покупать, если вы хотите приобрести модель на микроархитектуре Sandy Bridge-E с шестью физическими ядрами (двенадцатью логическими), четырёхканальным контроллером памяти и разблокированным множителем.

В целом, перед нами идеальный процессор для рабочих станций. Для обычных сборок и игровых ПК он избыточен, лучше взять Core i5-2500 или Core i5-2500K, а сэкономленные деньги вложить в видеокарту. С другой стороны, если вы работаете в многопоточном окружении, или в вашем игровом ПК присутствуют несколько high-end GPU, то Intel Core i7-3930K может раскрыть свой потенциал.

Вердикт: отличный процессор для производительных сборок и окружений, которые могут нагрузить все двенадцать логических ядер.

Купить Core i7-3820 по цене 18 200 руб. в Яндекс.Маркет

Лучший процессор по цене 31 700 рублей — Intel Core i7-3960Х Extreme Edition (Sandy Bridge-E)

Intel Core i7-3960X Extreme Edition
Кодовое название Sandy Bridge-E
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 6/12
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA2011
Кэш L2 1536 кбайт
Кэш L3 15360 кбайт
Тепловой пакет 130 Вт

Если вы можете позволить потратить на процессор любую сумму, то мы рекомендуем брать самый производительный CPU на рынке — Intel Core i7-3960Х Extreme Edition по цене 31 700 рублей.

Вы получите шесть ядер, которые благодаря поддержке Hyper-Threading превращаются в 12 логических ядер. Штатно они работают на частоте 3,3 ГГц, но возможно ускорение до 3,9 ГГц в случае однопоточных приложений. Впрочем, разблокированный множитель позволяет разогнать процессор до более значительных частот.

Более подробно с производительностью топового процессора вы можете ознакомиться в нашей статье «Intel Core i7-3960X и Sandy Bridge-E: игра мускулами».

Купить Core i7-3960X по цене 31 700 руб. в Яндекс.Маркет

Сравнительная таблица производительности процессоров

На сайте Tom’s Hardware Guide вы можете ознакомиться с таблицей относительной производительности CPU. Мы рекомендуем выполнять апгрейд, только если новый процессор на три-четыре позиции обгоняет старый. Иначе обновление вряд ли скажется на производительности.


Комментарии (8) на “Выбираем CPU: март-апрель 2012”

  • dblourier:

    А про сбалансированные пары GPU+CPU я так ничего и не нашёл… А ведь это реально очень полезная для массового читателя информация.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Нет тестовых данных. Если подскажете онлайновую базу с результатами, то сделать можно. По тому же Anandtech bench это проблематично. Найдите, например, тесты FX-4170 со всеми видеокартами.

    [Reply]

    dblourier Reply:

    Да тут тесты «всех процессоров со всеми картами» как таковые и не нужны. Рекомендации ведь будут всё равно приблизительны и сведутся к конкретным парам. У вас же самих, и даже в этой статье конкретно, есть отличный пример — иерархические таблицы по СPU с приближённой «расстановкой сил». Кроме того, и результаты каждого из конкретных тестов применительно к таким рекомендациям малоосмыслены — всё равно потребуется усреднение по разным видеокартам — референсным и нереференсным, по разным играм, разрешениям и настройкам качества изображения. А усреднённый результат можно легко получить и по достаточно ограниченной выборке тестов. Причём вид будет примерно такой (привожу свой вариант таблицы, я её использую при советах знакомым).
    1. Intel. Под LGA 1155 есть вся актуальная для игр ценовая линейка. Итак, имеем:
    Pentium G, i3 21xx, i5 2xxx (без К), i5 2500K. Мощнее процессоров играм на сегодня не надо.
    Pentium’ам G соответствуют видеокарты HDx750, HDx770, GTX550Ti
    i3 21xx соответствуют HD68x0, HD6930, HD6950(1Gb), GTX560, GTX560Ti
    i5 2xxx (без К) соответствуют HD6950 2Gb, HD6970, GTX560Ti448c, GTX570
    i5 2500K соответствуют HD7950, HD7970, GTX580, GTX 680
    2. С процессорами AMD сложнее. По сути, новый игровой компьютер на процессоре AMD сегодня собирать бессмысленно — он безоговорочно уступит компьютеру на процессоре Intel за те же деньги. Рассмотреть их можно разве что из плюрализма. :-) Ещё раз замечу, что для игровых конфигураций экономический смысл использование только FX-41xx и, с некоторой натяжкой, FX-61xx. FX-81xx — выкинутые деньги.
    FX-41xx соответствуют HD68x0, GTX 560
    FX-61xx соответствуют HD6930, HD6950 1Gb, GTX 560Ti
    FX-81xx соответствуют HD6950 2Gb, GTX 560Ti448c
    Вот, собственно, и вся немудрёная табличка. Ну, при ней нужно написать, что брать для в пару к соответвующим процессорам видеокарты существенно сильнее или существенно слабее рекомендованных нет смысла — для игр конфигурация получится явно несбалансированная.

    [Reply]

  • barbarian:

    Помниться давным-давно был у меня проц под s754 2800+ , так вот вместе с ним в паре работала видеокарта 7950 gt 512 , все было хорошо но вот привезли мне на замену 8800gts 512 , так в играх все стало еще лучше чем было , так что это все баловство и не более . Придете в магазин и всеравно купите то что есть а не то что хотели ( порой так бывает ).
    Последний раз я долго думал на что поменять свою 460 1024 , в итоге купил игровую приставку а карту вообще продал .

    [Reply]

  • Jora:

    barbarian: если бы приставки могли то что могут ПК, то брал бы приставку лет на 5.

    Вот смотрю га таблицу и могу скаказать что даже Q9400, i3 530, G840 и FX-4100 раскроет потенциал почти любой одночиповой видеокарты, то и информацию можно выделить в еще один столбик с разбивкой по уровням ХайЭнд, Мидл И ЛоуЭнд с кратки перечнем актуальных карт и указанием тех что еще можно приобрести и будет нормально.

    [Reply]

  • barbarian:

    Да про приставку это я так просто , в реальности моим детям до сих пор хватает атлона х2 5200 и видео 9600 gt в паре с 17 дюймовым монитором очень хорошо все идет

    [Reply]

  • NikolayHAOS:

    «Честно говоря, мы не считаем, что за прирост 100 МГц стоит доплачивать, так как множитель Core i5-2500K уже ЗАблокирован, и ту же самую операцию вы можете сделать в BIOS бесплатно.»
    Может все таки
    РАзблокирован
    :)

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Спасибо, поправлено

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook