Лучший SSD и жёсткий диск за свои деньги: осень 2013

Лучший SSD и жёсткий диск за свои деньги: осень 2013 Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке.

Автор: Дмитрий Чеканов

Оглавление

Введение

Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке

Конечно, вы можете сами прочитать библиотеку статей о SSD и жёстких дисках в Интернете, после чего выбрать подходящие модели. Но далеко не у всех есть время для этого, как и желания изучать характеристики. Поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» сделали всю эту работу за вас!

В нашей статье мы предложим лучшие твёрдотельные накопители и жёсткие диски за свои деньги. Мы рассмотрим оптимальные модели для каждого ценового диапазона с учетом производительности, ёмкости и надёжности.

Мы указывали цены на момент публикации, полученные в открытых источниках. Уточняйте цены на момент покупки на таких ресурсах, как market.yandex.ruprice.ru и других. Для удобства мы привели ссылки на Яндекс.Маркет, которые позволяет найти актуальные цены в вашем регионе. Мы принимали во внимание розничные цены новых накопителей, без учета старых или бывших в употреблении моделей. Кроме того, во многих магазинах постоянно действуют различные акции, позволяющие выгоднее приобрести ту или иную модель. В любом случае, вы не разочаруетесь, если купите любой из рекомендованных нами накопителей.

Обновления за последние месяцы

Samsung SSD 840 EVO

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

 

SSD OCZ Vertex 450

OCZ представила новый SSD собственной разработки — Vertex 450. Но с новинкой OCZ планирует заменить не флагмана семейства, а модельный ряд Vertex 4. Технология используется вполне современная: новая версия контроллера Indilinx Barefoot вместе с 20-нм флэш-памятью NAND от Micron, что должно обеспечить низкую себестоимость и высокую производительность SSD.

OCZ Vertex 450 обеспечивает хороший и сбалансированный уровень производительности. Но перед нами накопитель для массового рынка, поэтому мы не ждали новых рекордов скорости. Всё же флагманом OCZ по-прежнему остаются накопители Vector (тест и обзор). Вместе с тем серьёзных недостатков мы не обнаружили, для обычных настольных ПК и ноутбуков Vertex 450 обеспечит вполне достаточную производительность.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD OCZ Vertex 450 256 GB — твердотельные накопители для массового рынка

SanDisk Extreme II SSD

SanDisk с новым семейством Extreme II представляет второе поколение high-end SSD, которые оснащены самыми современными технологиями. Контроллер Marvell 9187 дополняется 19-нм флэш-памятью MLC. Особое внимание уделено новой технологии кэширования данных, обеспечивающей дальнейший прирост производительности.

SanDisk Extreme II SSD — не самый скоростной твердотельный накопитель, побывавший в тестовой лаборатории Hardwareluxx, но он может легко конкурировать с современными high-end моделями. В любом случае, небольшая разница в производительности между топовыми SSD становится всё менее интересной, так как твёрдотельные накопители уже обеспечивают очень высокий уровень производительности для настольных ПК или ноутбуков. В приложениях и повседневной работе вы вряд ли заметите разницу между high-end SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SanDisk Extreme II SSD (SDSSDXP-240G)

Crucial M500 SSD

Твердотельный накопитель Crucial m4 вышел довольно давно и успел снискать немалую популярность на рынке. Хотя в последнее время его начали теснить более современные и быстрые SSD. Поэтому Crucial приготовила новое семейство M500, которое включает новых современных технологий, как программных, так и аппаратных. Всё это, в том числе, позволило представить 1-Тбайт накопитель в 2,5″ формате на потребительский рынок.

M500 относится к третьему поколению SSD Crucial — ранее на рынок выходили накопители C300 и m4, которые показали себя весьма достойно. Crucial, вернее дочерняя компания Micron, является одним из немногих производителей, выпускающих SSD, по большей части, самостоятельно: внутри используется флэш-память и прошивка собственного изготовления, только контроллер закупается сторонний.

Одно можно сразу сказать совершенно точно: новый Crucial M500 не претендует на звание лидера по производительности. Если посмотреть на результаты тестов, то многие другие SSD оказываются быстрее. Впрочем, не следует принимать подобную разницу по производительности в штыки, поскольку уже некоторое время новые SSD обеспечивают достаточную скорость для игровых/настольных систем, на практике разница между ними не ощущается, поэтому выбор следует делать, исходя из других критериев.

Crucial M500 выделяется тем, что он стал первым твёрдотельным накопителем с ёмкостью (почти) 1 Тбайт. При этом перед нами отнюдь не конструкция с двумя SSD в массиве RAID 0, заключенная в компактный корпус. Накопитель обеспечивает отличное соотношение цены в расчете на гигабайт, до которого не дотягиваются модели меньшей ёмкости. Если вам нужен 1 Тбайт флэш-памяти в 2,5″ корпусе, то вариант отличный. Причём Crucial удалось добиться подобного результата без использования 3-бит памяти TLC. Накопитель использует обычную флэш-память 2-бит MLC с ёмкостью 128 Гбит на кристалл — подобные кристаллы впервые используются в M500.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Crucial M500 SSD 960 GB

Toshiba Q 256GB SSD

Компания Toshiba не так хорошо известна нашим читателем в качестве производителя SSD. Но ситуация меняется, Toshiba выходит на розничный рынок с новым семейством SSD под кратким названием «Q». В принципе, у Toshiba есть всё необходимое для успеха на рынке, в том числе собственный бизнес SSD и производство флэш-памяти.

Мы провели традиционные тесты, картина производительности оказалась весьма интересной: во многих синтетических тестах, в том числе и по работе с блоками небольшого размера (4K), накопитель показал сравнительно низкую производительность, но по последовательной скорости передачи мы получили хорошие результаты. С копированием файлов Toshiba Q тоже справился отлично. В тесте повседневных приложений PCMark накопитель SSD показал себя с лучшей стороны, заняв третье место. Вместе с тем хорошее впечатление несколько смазывается поведением SSD при записи: когда накопитель заполняется наполовину, скорость записи снижается с уровня 400 Мбайт/с до чуть более чем 100 Мбайт/с. Во втором проходе скорость записи составляет, в среднем, 140 Мбайт/с. После длительных промежутков бездействия скорость записи, вероятно, будет подниматься, что связано с реорганизацией блоков на диске. Мы уже критиковали подобный подход в нашем обзоре SSD OCZ Vertex 450.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Toshiba Q 256GB SSD

 

Ценовые и позиционные сдвиги

Накопитель ADATA Premier Pro SP900 64GB на нижнем сегменте ёмкости сместил SP600 по такой же цене 2,3 тыс. рублей. Контроллер SandForce SF-2281 обеспечивает проверенную временем производительность 550/505 Мбайт/с. Впрочем, доплатив 100 рублей, вы можете купить high-end накопитель SanDisk Ultra Plus на современном контроллере Marvell SS889175. Он вытеснил предыдущую модель Crucial M4 на старом Marvell.

В сегменте 128 Гбайт лучшим SSD по соотношению цена/производительность можно назвать новый Samsung 840 EVO 128 GB. Стоит он 3,8 руб., его мы и рекомендуем брать. На несколько сотен рублей дешевле есть SanDisk Ultra Plus на новом контроллере Marvell SS889175, а также OCZ Vertex 450 на собственном контроллере Indilinx Barefoot 3 M10. Их тоже можно рассматривать как вполне достойные варианты. Для любителей сэкономить мы привели ADATA Premier Pro SP900 за 3,3 тыс. рублей.

В сегменте high-end SSD в лидеры вышел Samsung 840 Pro 128 GB, который за свои 4,9 тыс. рублей даст отличный уровень производительности. На 600 рублей дешевле можно приобрести Plextor M5 Pro, тоже весьма достойную high-end модель. Но обе этих модели следует брать только тем пользователям, кому нужна экстремальная производительность. В остальных случаях лучше взять стандартные 128-Гбайт SSD.

Сегмент 256 Гбайт открывает накопитель ADATA Premier Pro SP900 за 5,6 тыс. рублей. Он базируется на старом добром контроллере SandForce SF-2281 и обеспечивает нормальный уровень производительности. Но если вы готовы доплатить 600 рублей, то лучше взять Samsung 840 EVO 250 GB — лучший накопитель по соотношению цена/производительность в данном сегменте.

В high-end сегменте в лидеры выходит Samsung 840 Pro 256 GB, оправдывающий цену 8,2 тыс. рублей высоким уровнем производительности. В качестве альтернативы можно взять Plextor M5 Pro на контроллере Marvell 88SS9187 на 300 рублей дешевле. Других вариантов с ёмкостью 240-256 Гбайт на рынке немало, но по цене они находятся ближе к 840 Pro, а по производительности конкурируют с 840 EVO. Увы.

Расстановка сил на сегментах с ёмкостью 512 Гбайт и 1 Тбайт такая же — Samsung вышел в лидеры.

 

SSD или HDD? Вот в чём вопрос

Почему пользователи выбирают SSD? Во-первых, система ощущается намного более отзывчивой в работе. Во-вторых, ОС загружается быстрее. В-третьих, игры и приложения тоже загружаются быстрее, то есть вам не придется ждать драгоценные секунды, пока запустится приложение или уровень в игре.

В целом же, у SSD можно выделить следующие преимущества.

  • Полная тишина во время работы из-за отсутствия движущихся частей.
  • Меньшее тепловыделение и энергопотребление по сравнению с жёсткими дисками, что у ноутбуков и нетбуков приводит к большему времени автономной работы.
  • Твёрдотельные накопители намного более устойчивы к ударам и вибрации, чем жёсткие диски.
  • Современные SSD обеспечивают намного более высокие скорости чтения и записи, а также намного меньшие задержки доступа, чем у HDD.

Есть ли у SSD недостатки? Самый главный: они стоят существенно дороже в расчете на гигабайт, чем жёсткие диски. Поэтому, возможно, лучшим вариантом будет взять SSD в качестве системного диска и для установки приложений, а данные хранить на обычном жёстком диске.

Обновляйте прошивку SSD

Мы рекомендуем регулярно обновлять прошивку твёрдотельных накопителей. В последних версиях прошивок производители исправляют многие ошибки, а также оптимизируют производительность. Перед обновлением прошивки мы также рекомендуем выполнить резервирование данных на SSD.

Какую ёмкость SSD выбрать?

Сегодня распространены следующие объёмы SSD: 60/64 Гбайт, 120/128 Гбайт, 250/256 Гбайт, 500/512 Гбайт, 750 Гбайт и 960 Гбайт/1 Тбайт.

Мы рекомендуем оставлять 20% SSD свободным, чтобы производительность оставалась на высоком уровне.

  • 60/64 Гбайт: такой ёмкости достаточно для установки ОС и нескольких программ. Но для хранения данных придётся устанавливать более ёмкий накопитель, например, HDD.
  • 120/128 Гбайт: хорошая ёмкость для установки ОС и некоторых приложений/игр, а также музыки. Рекомендуется установить дополнительный накопитель, например, HDD.
  • 250/256 Гбайт: хороший выбор для программ, игр, музыки, а также хранения нескольких фильмов. Может потребоваться дополнительный накопитель, если вы работаете с объёмными документами, храните много фотографий, фильмов и музыки.
  • 500/512 Гбайт: отлично подходит для любых целей. Требуется тем пользователям, кто собирается хранить на SSD мультимедийные файлы.
  • 750 Гбайт: промежуточный вариант между 500 Гбайт и 1 Тбайт, часто с привлекательной ценой.
  • 1 Тбайт: оптимальный вариант, но и самый дорогой. Удобен в тех случаях, если у вас только один отсек для накопителя, а хранить требуется все файлы.

Вопрос надёжности

Наш коллега Marc Prieur на сайте hardware.fr опубликовал результаты выхода из строя SSD по французским розничным сетям на состояние мая 2013.

  • Samsung 0,05%
  • Plextor 0,16%
  • Intel 0,37%
  • Crucial 1,12%
  • Corsair 1,61%
  • OCZ 6,64% (!)

Процент выхода из строя базируется на SSD, проданных между 1 апреля 2012 и 1 октября 2012, возвраты были осуществлены до апреля 2013, то есть SSD работали от шести месяцев до года. Статистика по брендам собиралась с учётом не менее 500 проданных накопителей для каждой учитываемой модели.

Конечно, эти показатели не являются истиной в последней инстанции и могут не в полной мере соответствовать рынку России, но ознакомиться с ними стоит.

Объединение SSD в RAID 0

Но как насчёт объединения в RAID 0 двух твёрдотельных накопителей? Такой вариант тоже имеет право на жизнь, но следует помнить, что поддержка TRIM в массивах RAID 0 пока не реализована. Напомним, что TRIM является дополнительной связью между операционной системой и контроллером SSD. Благодаря поддержке TRIM накопитель своевременно узнает об удаленных файлах и очищает занятое ими место. Если поддержки TRIM нет, то процесс «сборки мусора» усложняется, производительность такого накопителя может со временем снижаться.

Пока что при объединении SSD в массив RAID 0 вам придётся отказаться от поддержки TRIM. Именно по этой причине в наших рекомендациях отсутствуют массивы RAID 0 на SSD.

Лучший SSD по цене 2 300 руб. — ADATA Premier Pro SP900 64GB

ADATA Premier Pro SP900 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер SandForce SF-2281
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/505 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,9 Вт

Контроллер SF-2281 обеспечивает приличный уровень производительности, скорость чтения составляет 550 Мбайт/с, записи — 505 Мбайт/с, производительность ввода/вывода — 85K IOPS.

Отличная производительность за свои деньги. Конечно, если ёмкости 64 Гбайт вам будет достаточно.

Купить ADATA Premier Pro SP900 64GB можно в Яндекс.Маркет по цене 2 300 руб.

Альтернативный вариант 1 — SanDisk Ultra Plus 64GB за 2 400 руб.

SanDisk Ultra Plus 64GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9175
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 520/155 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 29 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,12 Вт

С новой линейкой Ultra Plus производитель SanDisk обещает представить новые SSD с высокой скоростью передачи. Новые накопители построены на контроллере Marvell, но уже в новой версии: вместо знаменитого чипа 9174 в накопителях SanDisk Ultra Plus используется контроллер Marvell 9175.

В трёх тестах накопитель SanDisk Ultra Plus показал неплохую производительность, он «дышал в затылок» Samsung SSD 840 Pro, выйдя на второе место. В целом, Ultra Plus не удалось поставить новых рекордов: по копированию данных мы получили средние результаты, да и в тесте PCMark 7 Storage производительность умеренная, на уровне SSD для массового рынка. Данные тесты, как нам кажется, имеют наибольшее значение для настольных систем, поскольку большая или меньшая скорость чтения/записи в синтетических тестах не так важна. Равно как и производительность при работе со значительной глубиной очереди (больше трех записей) не так интересна для настольных систем, вы вряд ли сможете создать подобные нагрузки повседневной работой за ПК. Все эти характеристики более важны для серверных систем.

Полный обзор SSD: Тест и обзор: SSD SanDisk Ultra Plus на контроллере Marvell 9175

Купить SanDisk Ultra Plus 64GB можно в Яндекс.Маркет по цене 2 400 руб.

Лучший SSD по цене 3 300 руб. — ADATA Premier Pro SP900 128GB

ADATA Premier Pro SP900 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер SandForce SF-2281
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 80 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,9 Вт

Контроллер SF-2281 обеспечивает приличный уровень производительности, скорость чтения составляет 550 Мбайт/с, записи — 520 Мбайт/с, производительность ввода/вывода — 80K IOPS.

Отличная производительность за свои деньги.

Купить ADATA Premier Pro SP900 128GB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 300 руб.

Альтернативный вариант 1 — SanDisk Ultra Plus 128GB за 3 400 руб.

SanDisk Ultra Plus 128GB (SDSSDHP-128G-G25, SDSSDHP-128G-G26)
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9175
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 530/290 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 33 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,12 Вт

С новой линейкой Ultra Plus производитель SanDisk обещает представить новые SSD с высокой скоростью передачи. Новые накопители построены на контроллере Marvell, но уже в новой версии: вместо знаменитого чипа 9174 в накопителях SanDisk Ultra Plus используется контроллер Marvell 9175.

В трёх тестах накопитель SanDisk Ultra Plus показал неплохую производительность, он «дышал в затылок» Samsung SSD 840 Pro, выйдя на второе место. В целом, Ultra Plus не удалось поставить новых рекордов: по копированию данных мы получили средние результаты, да и в тесте PCMark 7 Storage производительность умеренная, на уровне SSD для массового рынка. Данные тесты, как нам кажется, имеют наибольшее значение для настольных систем, поскольку большая или меньшая скорость чтения/записи в синтетических тестах не так важна. Равно как и производительность при работе со значительной глубиной очереди (больше трех записей) не так интересна для настольных систем, вы вряд ли сможете создать подобные нагрузки повседневной работой за ПК. Все эти характеристики более важны для серверных систем.

Полный обзор SSD: Тест и обзор: SSD SanDisk Ultra Plus на контроллере Marvell 9175

Купить SanDisk Ultra Plus 128GB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 400 руб.

 

Лучший SSD по цене 3 800 руб. — Samsung 840 EVO 120 GB

Samsung 840 EVO 120 GB (MZ-7TE120BW)
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/410 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 35 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 120 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 800 руб.

Альтернативный вариант 1 — OCZ Vertex 450 128GB за 3 700 руб.

OCZ Vertex 450 128GB (VTX450-25SAT3-128G)
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Indilinx Barefoot 3 M10
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/290 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 70 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,15 Вт

OCZ представила новый SSD собственной разработки — Vertex 450. Но с новинкой OCZ планирует заменить не флагмана семейства, а модельный ряд Vertex 4. Технология используется вполне современная: новая версия контроллера Indilinx Barefoot вместе с 20-нм флэш-памятью NAND от Micron, что должно обеспечить низкую себестоимость и высокую производительность SSD.

OCZ Vertex 450 обеспечивает хороший и сбалансированный уровень производительности. Но перед нами накопитель для массового рынка, поэтому мы не ждали новых рекордов скорости. Всё же флагманом OCZ по-прежнему остаются накопители Vector (тест и обзор). Вместе с тем серьёзных недостатков мы не обнаружили, для обычных настольных ПК и ноутбуков Vertex 450 обеспечит вполне достаточную производительность.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD OCZ Vertex 450 256 GB — твердотельные накопители для массового рынка

КупитьOCZ Vertex 450 128GB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 700 руб.

 

Лучший SSD по цене 4 900 руб. — Samsung 840 Pro 128 GB

Samsung 840 Pro 128 GB (MZ-7PD128BW)
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Samsung MDX (300 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 530/390 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,15 Вт

Флагманская линейка Samsung SSD 840 Pro по-прежнему строится на флэш-памяти MLC. Память выпускается по 21-нм техпроцессу, управление осуществляется с помощью нового контроллера собственной разработки Samsung. Линейка Samsung SSD 840 Pro знаменует выход на рынок новых high-end накопителей Samsung, которые должны удовлетворить требованиям энтузиастов и корпоративных окружений. Так и произошло: линейку Samsung SSD 840 Pro Series можно назвать самыми быстрыми SSD среди побывавших в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Розничная цена приличная, но с учётом нацеленности SSD 840 Pro на производительный сегмент, цены можно назвать приемлемыми. SSD 840 Pro стоит покупать тем пользователям, кому требуется действительно высокая производительность. Для офисных нужд и игровых компьютеров вы вряд ли получите преимущество от линейки Pro. Да и прирост производительности вряд ли оправдывает более высокую цену по сравнению с SSD для массового рынка. Но если вам требуется производительность без компромиссов, то SSD 840 Pro Series — выбор отличный!

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD Samsung 840 и 840 Pro

Купить Samsung 840 Pro 128 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 4 900 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro (PX-128M5P) 128 GB за 4 300 руб.

Plextor M5 Pro (PX-128M5P) 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/340 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 82 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,25 Вт

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-128M5P) 128 GB за 4 300 руб.

 

Лучший SSD по цене 5 600 руб. — ADATA Premier Pro SP900 256GB

ADATA Premier Pro SP900 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер SandForce SF-2281
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 555/530 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,9 Вт

Контроллер SF-2281 обеспечивает приличный уровень производительности, скорость чтения составляет 555 Мбайт/с, записи — 530 Мбайт/с, производительность ввода/вывода — 90K IOPS.

Отличная производительность за свои деньги.

Купить ADATA Premier Pro SP900 256GB можно в Яндекс.Маркет по цене 5 600 руб.

Лучший SSD по цене 6 200 руб. — Samsung 840 EVO 250 GB

Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW)
Ёмкость 250 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 66 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 250 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 6 200 руб.

Лучший SSD по цене 8 200 руб. — Samsung 840 Pro 256 GB

Samsung 840 Pro 256 GB (MZ-7PD256BW)
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Samsung MDX (300 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,15 Вт

Флагманская линейка Samsung SSD 840 Pro по-прежнему строится на флэш-памяти MLC. Память выпускается по 21-нм техпроцессу, управление осуществляется с помощью нового контроллера собственной разработки Samsung. Линейка Samsung SSD 840 Pro знаменует выход на рынок новых high-end накопителей Samsung, которые должны удовлетворить требованиям энтузиастов и корпоративных окружений. Так и произошло: линейку Samsung SSD 840 Pro Series можно назвать самыми быстрыми SSD среди побывавших в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Розничная цена приличная, но с учётом нацеленности SSD 840 Pro на производительный сегмент, цены можно назвать приемлемыми. SSD 840 Pro стоит покупать тем пользователям, кому требуется действительно высокая производительность. Для офисных нужд и игровых компьютеров вы вряд ли получите преимущество от линейки Pro. Да и прирост производительности вряд ли оправдывает более высокую цену по сравнению с SSD для массового рынка. Но если вам требуется производительность без компромиссов, то SSD 840 Pro Series — выбор отличный!

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD Samsung 840 и 840 Pro

Купить Samsung 840 Pro 256 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 8 200 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB за 7 900 руб.

Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/450 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 86 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,25 Вт

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 256 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB за 7 900 руб.

Лучший SSD по цене 10 500 руб. — Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK)

Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK)
Ёмкость 360 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 555/530 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 50 000 IOPS
Потребляемая мощность 4,6 Вт

Между ёмкостями 480/512 Гбайт и 240/256 Гбайт затесался 360-Гбайт накопитель Corsair Force GS на 24-нм памяти Toggle Mode и контроллере SandForce 2. Производительность контроллера известна, вы получите хороший SSD с промежуточной ёмкостью.

Тесты производительности Corsair Force GS 240 GB

Купить Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK) можно за 10 500 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 12 000 руб. — Samsung 840 EVO 500 GB

Samsung 840 EVO 500 GB (MZ-7TE500BW)
Ёмкость 500 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 500 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 12 000 руб.

Лучший SSD по цене 16 000 руб. — Samsung 840 Pro 512 GB

Samsung 840 Pro 512 GB (MZ-7PD512BW)
Ёмкость 512 Гбайт
Контроллер Samsung MDX (300 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,15 Вт

Флагманская линейка Samsung SSD 840 Pro по-прежнему строится на флэш-памяти MLC. Память выпускается по 21-нм техпроцессу, управление осуществляется с помощью нового контроллера собственной разработки Samsung. Линейка Samsung SSD 840 Pro знаменует выход на рынок новых high-end накопителей Samsung, которые должны удовлетворить требованиям энтузиастов и корпоративных окружений. Так и произошло: линейку Samsung SSD 840 Pro Series можно назвать самыми быстрыми SSD среди побывавших в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Розничная цена приличная, но с учётом нацеленности SSD 840 Pro на производительный сегмент, цены можно назвать приемлемыми. SSD 840 Pro стоит покупать тем пользователям, кому требуется действительно высокая производительность. Для офисных нужд и игровых компьютеров вы вряд ли получите преимущество от линейки Pro. Да и прирост производительности вряд ли оправдывает более высокую цену по сравнению с SSD для массового рынка. Но если вам требуется производительность без компромиссов, то SSD 840 Pro Series — выбор отличный!

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD Samsung 840 и 840 Pro

Купить Samsung 840 Pro 512 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 16 000 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB за 14 000 руб.

Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB
Ёмкость 512 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/450 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 86 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,25 Вт

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 512 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB за 14 000 руб.

Лучший SSD по цене 17 500 руб. — Samsung 840 EVO 750 GB

Samsung 840 EVO 750 GB (MZ-7TE750BW)
Ёмкость 750 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 750 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 17 500 руб.

Лучший SSD по цене 20 600 руб. — Samsung 840 EVO 1000 GB

Samsung 840 EVO 1000 GB (MZ-7TE1T0BW)
Ёмкость 1000 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 1000 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 20 600 руб.

 

Лучший SSD по цене 30 800 руб. — OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB

OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер 4x SandForce 2
Интерфейс PCI Express 2.0
Скорость последовательного чтения/записи 1500/1250 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 230 000 IOPS
Потребляемая мощность 8,3 Вт

Если возможностей интерфейса SATA вам кажется мало, то обратите внимание на накопитель RevoDrive 3 X2 с интерфейсом PCI express. Конечно, данный накопитель ориентирован больше на рабочие станции, то есть на нагрузки, чувствительные к пропускной способности ввода/вывода. Но если вы готовы заплатить за самое быстрое решение, то почему бы и нет?

Более подробную информацию вы можете найти в обзоре: Тест и обзор: OCZ RevoDrive 3 и RevoDrive 3 X2

Купить OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB (RVD3X2-FHPX4-480G) за 30 800 руб.

Лучший SSD по цене 47 300 руб. — OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB

OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB
Ёмкость 960 Гбайт
Контроллер 4x SandForce 2
Интерфейс PCI Express 2.0
Скорость последовательного чтения/записи 1500/1300 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 230 000 IOPS
Потребляемая мощность 8,3 Вт

Тот же вариант, что и выше, но ёмкость в два раза больше.

Более подробную информацию вы можете найти в обзоре: Тест и обзор: OCZ RevoDrive 3 и RevoDrive 3 X2

Купить OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB (RVD3X2-FHPX4-960G) за 47 300 руб.

Лучший накопитель mSATA по цене 2 600 руб. — Crucial M4 64 GB

Crucial M4 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9174-BLD2
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/95 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 15 000 IOPS
Потребляемая мощность

Накопители Crucial C300 и сменившая их линейка m4 оказались весьма успешными на рынке, чему они обязаны не только высокой производительности, но и агрессивной цене. После первоначального появления Crucial m4 вышли обновления прошивки, которые не только решили «младенческие» проблемы SSD, но и повысили производительность.

Так что для Crucial m4 mSATA можно сделать то же самое заключение, что и для накопителя большего формата: перед нами очень хороший SSD, который с лёгкостью может справиться с повседневными задачами. Все подробности производительности вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: Crucial m4 SSD с интерфейсом mSATA

Купить Crucial M4 mSATA 64 GB (CT064M4SSD3) можно за 2 600 руб на Яндекс.Маркет

Лучший накопитель mSATA по цене 4 000 руб. — Plextor PX-128M5M

Plextor PX-128M5M
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/320 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 76 000 IOPS
Потребляемая мощность  0,2 Вт

В качестве прямого конкурента мы можем назвать только Crucial m4 в формате mSATA, который тоже побывал в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Если сравнивать два накопителя, то M5M нельзя назвать значительно лучше M4. Впрочем, мы тестировали M5M в версии на 128 Гбайт, а m4 SATA — 256 Гбайт, поэтому производительность новинки более чем удовлетворительная, поскольку накопители с большей ёмкостью обычно оказываются быстрее.

Более подробную информацию о накопителе и производительности вы можете получить в статье: Тест и обзор: SSD Plextor M5M (PX-128M5M) в формате mSATA

Купить Plextor M5M (PX-128M5M) можно за 4 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — ADATA XPG SX300 128GB за 3 900 руб.

ADATA XPG SX300 128GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер SandForce SF-2281
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/505 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность -

В 2011 году Intel вместе с некоторыми другими компаниями представила интерфейс mSATA, позволяющий устанавливать твёрдотельный накопитель внутрь ноутбука. Первоначально на рынке присутствовали только модели Intel SSD 310, но позднее другие производители тоже «подтянулись».

Накопитель ADATA XPG SX300 128GB базируется на контроллере SandForce второго поколения, но с версией интерфейса SATA 6 Гбит/с и обычной памятью MLC NAND.

Купить ADATA XPG SX300 128GB можно за 3 900 руб на Яндекс.Маркет

Лучший накопитель mSATA по цене 7 100 руб. — Plextor PX-256M5M

Plextor PX-256M5M
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/320 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 76 000 IOPS
Потребляемая мощность  0,2 Вт

В качестве прямого конкурента мы можем назвать только Crucial m4 в формате mSATA, который тоже побывал в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Если сравнивать два накопителя, то M5M нельзя назвать значительно лучше M4. Впрочем, мы тестировали M5M в версии на 128 Гбайт, а m4 SATA — 256 Гбайт, поэтому производительность новинки более чем удовлетворительная, поскольку накопители с большей ёмкостью обычно оказываются быстрее.

Более подробную информацию о накопителе и производительности вы можете получить в статье: Тест и обзор: SSD Plextor M5M (PX-128M5M) в формате mSATA

Купить Plextor M5M (PX-256M5M) можно за 7 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — ADATA XPG SX300 256GB за 6 200 руб.

ADATA XPG SX300 256GB (SMS200S3/120G)
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер SandForce SF-2281
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/505 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность -

В 2011 году Intel вместе с некоторыми другими компаниями представила интерфейс mSATA, позволяющий устанавливать твёрдотельный накопитель внутрь ноутбука. Первоначально на рынке присутствовали только модели Intel SSD 310, но позднее другие производители тоже «подтянулись».

Накопитель ADATA XPG SX300 256GB базируется на контроллере SandForce второго поколения, но с версией интерфейса SATA 6 Гбит/с и обычной памятью MLC NAND.

Купить ADATA XPG SX300 256GB можно за 6 200 руб на Яндекс.Маркет

Жёсткие диски: последние новости

При выборе жёстких дисков помните, что третья и вторая версия интерфейса SATA 6 Гбит/с и 3 Гбит/с, соответственно, для жёстких дисков не имеет значения. Лучшие жёсткие диски способны выдать, максимум, 210 Мбайт/с, поэтому старого интерфейса SATA 3 Гбит/с для них вполне достаточно. Только твёрдотельные накопители (SSD) могут выигрывать от интерфейса SATA 6 Гбит/с.

Мы рекомендуем ознакомиться со следующими обзорами, которые позволили нам оценить производительность современных жёстких дисков.

В любом случае, исходя из цен, сегодня мы рекомендуем покупать жёсткий диск ёмкостью не ниже 2 Тбайт.

Величина отказов жёстких дисков

Французский ресурс hardware.fr указывает следующую величину отказов для жёстких дисков (на май 2013).

  • Toshiba 1,15%
  • Seagate 1,44%
  • Western Digital 1,55%
  • Samsung 2,24%. (подразделение жёстких дисков Samsung теперь принадлежит Seagate)
  • Hitachi 2.40%

Величина отказа была вычислена на основе проданных жёстких дисков с 1 апреля 2012 года по 1 октября 2012 года, которые были возвращены до апреля 2013 года, то есть находились в эксплуатации от шести месяцев до одного года.

Лучший жёсткий диск за 1 800 руб. — Seagate Barracuda 500 GB

Seagate Barracuda 500 Гбайт
Ёмкость 500 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!

Купить Seagate Barracuda 500 GB (ST500DM002) можно за 1 800 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Blue 500 GB за 1 800 руб.

Жёсткий диск Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) обеспечивает чуть меньший уровень производительности, поэтому мы указали его в качестве альтернативного варианта. Однако по надёжности накопители WD оказываются чуть лучше.

Купить Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) можно за 1 800 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA050 500 GB за 1 800 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA050 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA050 можно за 1 800 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 2 200 руб. — Seagate Barracuda 1000 GB (1 TB)

Seagate Barracuda 1000 Гбайт (ST1000DM003)
Ёмкость 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 1-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

Купить Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) можно за 2 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 1000 GB за 2 200 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных

Купить Western Digital Caviar Green 1000 GB (WD10EZRX) можно за 2 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA100 1000 GB за 2 200 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA100 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности. Он тоже построен на 1-Тбайт пластинах.

Купить Toshiba DT01ACA100 можно за 2 200 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 3 100 руб. — Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB)

Seagate Barracuda 2000 Гбайт
Ёмкость 2000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 2-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

Купить Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) можно за 3 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 2000 GB за 3 000 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных

Купить Western Digital Caviar Green 2000 GB (WD20EZRX) можно за 3 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA200 2000 GB за 3 000 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA200 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA200 можно за 3 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3 (для NAS) — Western Digital RED 2000 GB за 3 600 руб.

Для хранилищ (NAS) выбор вроде бы очевиден: можно брать дешёвые настольные жёсткие диски, поскольку они обеспечат лучшую стоимость хранения гигабайта. Ничего страшного в таком подходе нет, если ваша система не будет работать под интенсивной нагрузкой и круглосуточно. К сожалению, интенсивная нагрузка и работа 24×7 увеличивают вероятность ошибок жёсткого диска, что приведёт к перестройке массивов в случае RAID 5/6. Чтобы избежать ненужной перестройки массивов из-за слишком длительного времени коррекции ошибок HDD, следует выбирать модели с поддержкой технологий TLER (Time Limited Error Recovery, WD), CCTL (Command Completion Time Limit, Hitachi) или ERC (Error Recovery Control, Seagate). Эти функции, как указывают производители, сокращают время внутренней коррекции ошибок HDD контроллером.

Данная функция в обзоре Hardwareluxx есть у Western Digital RED WD20EFRX, а также у линеек Seagate ES и ES.2. Но из-за существенной разницы в цене мы бы рекомендовали для домашних хранилищ NAS жёсткие диски WD20EFRX от WD: они обеспечивают приличную производительность с отличным уровнем температуры и низким энергопотреблением, гарантия три года тоже радует. Они не подойдут для режима 24/7 с интенсивной нагрузкой (для серьёзных серверов), но для домашних хранилищ — вариант отличный.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Red (WD20EFRX) – производительный HDD с хорошей ёмкостью

Купить WD RED WD20EFRX можно за 3 600 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 4 100 руб. — Seagate Barracuda 3000 GB (3 TB)

Seagate Barracuda 3000 Гбайт
Ёмкость 3000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жёсткий диск с ёмкостью 3000 Гбайт (3 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 3-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

Купить Seagate Barracuda 3000 GB (ST3000DM001) можно за 4 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 3000 GB за 4 200 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных

Купить Western Digital Caviar Green 3000 GB (WD30EZRX) можно за 4 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA300 3000 GB за 4 000 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA300 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности. Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 3-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам жёсткий диск Toshiba DT01ACA300 занял первое место по соотношению цена/производительность.

Купить Toshiba DT01ACA300 можно за 4 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3 (для NAS) — Western Digital RED 3000 GB за 4 800 руб.

Для хранилищ (NAS) выбор вроде бы очевиден: можно брать дешёвые настольные жёсткие диски, поскольку они обеспечат лучшую стоимость хранения гигабайта. Ничего страшного в таком подходе нет, если ваша система не будет работать под интенсивной нагрузкой и круглосуточно. К сожалению, интенсивная нагрузка и работа 24×7 увеличивают вероятность ошибок жёсткого диска, что приведёт к перестройке массивов в случае RAID 5/6. Чтобы избежать ненужной перестройки массивов из-за слишком длительного времени коррекции ошибок HDD, следует выбирать модели с поддержкой технологий TLER (Time Limited Error Recovery, WD), CCTL (Command Completion Time Limit, Hitachi) или ERC (Error Recovery Control, Seagate). Эти функции, как указывают производители, сокращают время внутренней коррекции ошибок HDD контроллером.

Данная функция в обзоре Hardwareluxx есть у Western Digital RED WD20EFRX, а также у линеек Seagate ES и ES.2. Но из-за существенной разницы в цене мы бы рекомендовали для домашних хранилищ NAS жёсткие диски WD20EFRX от WD: они обеспечивают приличную производительность с отличным уровнем температуры и низким энергопотреблением, гарантия три года тоже радует. Они не подойдут для режима 24/7 с интенсивной нагрузкой (для серьёзных серверов), но для домашних хранилищ — вариант отличный.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Red (WD20EFRX) – производительный HDD с хорошей ёмкостью

Купить WD RED WD30EFRX можно за 4 800 руб на Яндекс.Маркет

 

Лучший жёсткий диск за 5 600 руб. — Seagate Desktop HDD.15 4000 GB (4 TB)

Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) 4000 Гбайт
Ёмкость 4000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Seagate стремительно атаковала со своей новой моделью на 4 Тбайт. По цене она оказывается вполне приемлемой — в два раза дороже моделей на 2 Тбайт. Если вам требуется накопитель для хранения архивов, то мы рекомендуем данную модель на 4 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

Купить Seagate Desktop HDD.15 4 Тбайт можно за 5 600 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 4000 GB за 6 100 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных

Купить Western Digital Caviar Green 4000 GB (WD40EZRX) можно за 6 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 (для NAS) — Western Digital RED 4000 GB за 6 600 руб.

Для хранилищ (NAS) выбор вроде бы очевиден: можно брать дешёвые настольные жёсткие диски, поскольку они обеспечат лучшую стоимость хранения гигабайта. Ничего страшного в таком подходе нет, если ваша система не будет работать под интенсивной нагрузкой и круглосуточно. К сожалению, интенсивная нагрузка и работа 24×7 увеличивают вероятность ошибок жёсткого диска, что приведёт к перестройке массивов в случае RAID 5/6. Чтобы избежать ненужной перестройки массивов из-за слишком длительного времени коррекции ошибок HDD, следует выбирать модели с поддержкой технологий TLER (Time Limited Error Recovery, WD), CCTL (Command Completion Time Limit, Hitachi) или ERC (Error Recovery Control, Seagate). Эти функции, как указывают производители, сокращают время внутренней коррекции ошибок HDD контроллером.

Данная функция в обзоре Hardwareluxx есть у Western Digital RED WD20EFRX, а также у линеек Seagate ES и ES.2. Но из-за существенной разницы в цене мы бы рекомендовали для домашних хранилищ NAS жёсткие диски WD20EFRX от WD: они обеспечивают приличную производительность с отличным уровнем температуры и низким энергопотреблением, гарантия три года тоже радует. Они не подойдут для режима 24/7 с интенсивной нагрузкой (для серьёзных серверов), но для домашних хранилищ — вариант отличный.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Red (WD20EFRX) – производительный HDD с хорошей ёмкостью

Купить WD RED WD40EFRX можно за 6 600 руб на Яндекс.Маркет

 

 


Комментарии (19) на “Лучший SSD и жёсткий диск за свои деньги: осень 2013”

  • Станислав:

    почти на всех штампах «Отличное железо» почему-то 2012 год

    [Reply]

    Редакция Reply:

    В каком году была присуждена награда, такой и год стоит.

    [Reply]

  • Денис:

    Уважаемая редакция, как вы относитесь к SSD Toshiba 128GB 2.5″ SATAIII MLC (THNSNH128GCST)?
    В отличие от рекомендованного вами, этот SSD 7 мм. толщиной, а скоростные характеристики аналогичные.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Он на марвеле, но производительность не аналогичная — хуже EVO (см. тест). Лучше взять Plextor M5 Pro с толщиной 7 мм, он ближе к Samsung Pro.

    [Reply]

    Денис Reply:

    Вы полагаете, что Plextor M5 Pro не взирая на почти год с момента выхода все-таки остается наиболее оптимальной покупкой? Или же имеет смысл дождаться выхода новой более прогрессивной модели Plextor? Если не Plextor, то на что ещё стоит обратить внимание?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    M5 Pro вполне адекватен, брать можно. Что-то принципиального более мощного пока не появилось. Можно сказать, что high-end SSD достигли уровня насыщения SATA 6 Гбит/с, дальнейший прирост будет при переходе на SATA Express.

  • Евгений:

    Подскажите пожалуйста. Приобрел себе ssd plextor m5 pro это мой 1 опыт владения ssd. Установил винду все отлично работает. Но так и не понял про файл подкачки, везде пишут разное, нужно ли его отключать или нет? Я включил его на обычном hdd с фиксированным объемом 12000. Озу у меня 8гб.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Какой смысл в файле подкачки на жестком диске? Оставьте его на SSD в штатной конфигурации и забудьте о нем. При 8 Гбайт ОЗУ винда редко к нему будет обращаться, но если памяти будет не хватать, то подкачка на SSD будет работать значительно быстрее.

    Не надо искать проблем на свою голову, в штатных конфигурациях разработчики ОС за вас уже обо всем подумали.

    [Reply]

  • винтаж.ный:

    здравствуйте.
    вот скажите если например покупать ссд там на 64\128 гб для ОС,а для остального там жесткий диск 2 тб с скоростью 5000 для мультимедиа (кино,музыка,игры),будет он открывать быстро например тяжёлое видео (hd,full hd) , игры быстро?или ссд даёт рост скорости тем программа и файлам которые установлены на ссд?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Насчет видео — вообще все равно. Поток при воспроизведении небольшой, любой современный HDD справится. В играх прирост будет при запуске игры и загрузке сейвов и уровней. Но не такой большой и заметный. Я бы рекомендовал на SSD ставить 1-3 часто запускаемых игры, а на HDD хранить остальные.

    Брать меньше 128 GB не вижу смысла. 3-4 тыс. рублей не такая критичная сумма, чтобы экономить.

    Современный жесткий диск на 5400 об/мин даст вполне нормальную производительность для мультимедиа и разных файлов.

    [Reply]

  • винтаж.ный:

    тоесть если брать пару ссд и жесткий диск 5400,а если один жёсткий диск то лучше 7200?
    через год просто хочу собрать новый комп.
    просто вот у меня жуткие тормоза,вот пример открывается окно любое 10 сек.
    вкл\выкл около 3 мин.видео клип 5 мин hd открывает 2-3 минуты.хотя игры в целом на средних,высоких при 1280х1080 идут с не большими притормаживанием.
    вот мой комп
    виндус 7 32 бит максимальная,4 ядра интел quad 8200 2.33 частота,450 1гб карта,2 гб оперативки ддр 2 600 мгц (вот за этого я думаю такие тормоза),2 жеских диска 320гб+256гб 5400.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Да, проблемы из-за оперативки. Нужно сделать 8 Гбайт и перейти на 64-битную Windows. Одного SSD хватит для системы, приложений и игр. Второй жесткий диск может на 5400 быть вполне, он будет меньше греться.

    [Reply]

  • винтаж.ный:

    ну я так и думал…
    ладно спасибо большое за оперативный ответ!вы молодцы,очень хороший сайт.

    [Reply]

  • Дмитрий:

    Доброго дня!
    А есть тесты гибридных Seagate ?

    [Reply]

  • Дмитрий:

    Например Desktop SSHD 1TB 7200rpm 64MB ST1000DX001 3.5 SATAIII

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Скоро на Hardwareluxx будет сводный обзор 2,5″ HDD, там гибридники от Seagate и Toshiba. Но я бы лучше рекомендовал брать комбо HDD/SSD — WD Black2, см. обзор. Или чистый SSD. Гибридники все же не айс.

    [Reply]

  • Pine:

    А почему выпал из рекомендаций SSD на 256Гб Toshiba HDTS225XZSTA ? http://market.yandex.ru/model.xml?text=Toshiba%20HDTS225XZSTA&srnum=12&modelid=10564864&hid=91033

    Как раз по цене между 6200 и 8200 находится. И производительность у него весьма достойная.

    Приценяюсь к нему, но очень плохо с тестами на эту модель (вообще никак), забугорно нашел только отклики юзеров и ни одного обзора (в английском интернете)

    [Reply]

    Редакция Reply:

    На люксе был обзор: http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/28298-toshiba-q-256gb-ssd-test.html

    Он на марвеле, вполне нормальный SSD, но ничем не лучше того же Samsung EVO.

    [Reply]

  • Pine:

    Спасибо. Почитал. Посомневался что брать, — действительно очень уж похожи. Все-таки — заказал тошибку (цена оказалась почти одинакова, тошиба дороже всего на 100 руб)

    У каждого свое, и в моем случае я исходил из того что кеширование у Самсунга это хоть и прикольно и оченьб повышает производительность иногда, но вот падение записи до 33Мб у Самсунга по сравнению с 50Мб у Тошибы(при заполнении диска более чем на половину) мне больше подходит Тошиба , так как точно знаю что на 256Гб SSD у меня не будет более половины занято, сейчас на 128Гб SSD занято 70Гб и поставлено все что только мне надо — сам диск SSD у меня всегда чисто системный.
    (Большие проги, те же игры инсталлирую на рейд0 из 4-х жестких дисков — с которого считываются данные при загрузке уровней весьма быстро)

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook