Реклама
SmmCombain
Google+

Тест и обзор AeroCool VS-92 Black Edition – бюджетный корпус

Тест и обзор AeroCool VS-92 Black Edition – бюджетный корпус Корпус AeroCool VS-92 Black Edition, прежде всего, радует своей ценой около 1,8 тыс. рублей. Но при этом он обеспечивает хорошую гибкость конфигурации системы. На чем же сэкономил производительность? Достаточно ли будет охлаждения для игровых сборок? Об этом вы узнаете в нашем обзоре.

Автор: Даниил Захур

 

 


Введение

Корпус AeroCool VS-92 Black Edition, прежде всего, радует своей ценой около 1,8 тыс. рублей. Но при этом он обеспечивает хорошую гибкость конфигурации системы. На чем же сэкономил производительность? Достаточно ли будет охлаждения для игровых сборок? Об этом вы узнаете в нашем обзоре.

AeroCool VS-92 Black Edition
Сайт производителя Официальная страница AeroCool VS-92 Black Edition
Цена корпуса 1,8 тыс. рублей
Форм-фактор материнских плат Micro ATX/ATX
Форм-фактор корпуса Средняя башня (Midi-Tower)
Блок питания в комплекте Нет
Габариты (ШхВхГ) 200x455x460 мм
Материал корпуса Сталь 0,5 мм (информация производителя), алюминиевая сетчатая панель спереди
Окно на боковой стенке Нет (есть вариант с окном)
Количество внутренних отсеков для HDD (3,5") 6
Количество отсеков для приводов (5,25") 8
Безотвёрточное крепление в отсеках 3,5" и 5,25" Нет
Слоты расширения 7
Вентиляторы
  • 1 х 120 мм (задняя панель, установлен)
  • 6 х 120 мм (передняя панель, опционально)
  • 2 х 120/140 мм (боковая панель, опционально)
  • 2 х 140 мм (верхняя панель, опционально)
  • 1 х 120 мм (нижняя панель, опционально)
Возможность установки системы жидкостного охлаждения Нет
Разъемы на лицевой панели USB 3.0 x 2 / Audio (HD)+Mic
Цвет корпуса Чёрный
Расположение блока питания Внизу корпуса

Внешний вид и дизайн

AeroCool VS-92 выглядит компактно и достаточно сдержанно, никаких ярких элементов или смелых дизайнерских решений мы не заметили, в отличие от ранее протестированного AeroCool Strike-X Xtreme Edition. Примечательно, что углы у корпуса «срезаны» — всё же без изюминок во внешнем виде не обошлось.

Передняя панель напоминает большинство корпусов компании AeroCool: алюминиевая сетчатая поверхность со слоем поролона. В верхней части располагается пара интерфейсов USB 3.0, аудиоразъёмы, а также термометр, показывающий температуру в градусах Цельсия. Вся передняя панель является модульной, то есть оптический привод или контроллер вы можете расположить в любой части передней панели. Кнопка включения находится на одном из «срезанных» углов корпуса.

Остальные стороны корпуса уже не такие интересные. На верхней панели ничего нет, кроме места для установки двух 140-мм вентиляторов. На одной из боковых панелей располагаются разъёмы для установки двух 120- или 140-мм вентиляторов, другая боковая панель полностью чистая. Задняя панель выглядит стандартно: отверстие для интерфейсов материнской платы, отверстия за креплением вентилятора и прорези для слотов расширения. Также присутствуют отверстия для прокладки трубок СВО.

Сам корпус опирается на пластиковые ножки. Отверстия для вентилятора блока питания оборудованы съёмным противопылевым фильтром, рядом расположено место для дополнительного 120-мм вентилятора, поэтому ничто не помешает создать принудительный воздушный поток в корпусе, направленный снизу вверх.

Теперь перейдём к интерьеру корпуса AeroCool VS-92.

Интерьер

Как говорилось выше, корпус по своим размерам небольшой, хотя относится к типу Midi-Tower. Впрочем, материнская плата форм-фактора ATX в AeroCool VS-92 поместилась без проблем. За передней панелью располагается стойка накопителей, ориентированная по высоте корпуса, которую можно встретить на большинстве других корпусов от AeroCool. Отличается она своей гибкостью: практически в любое место можно установить в неё накопитель, оптический привод или вентилятор, используя комплектные пластиковые салазки, винты и отвёртку.

Из-за особенностей стойки накопителей в корпусе имеется много пространства для установки видеокарты – порядка 40 см, чего будет более чем достаточно для мощной видеокарты. Впрочем, вряд ли геймер будет устанавливать мощную видеокарту в бюджетный корпус.

К сожалению, переднего нагнетательного вентилятора в корпусе мы не обнаружили, что может негативно сказаться на производительности охлаждения, хотя снижает уровень шума и итоговую стоимость корпуса. Если ваши компоненты будут сильно нагреваться, мы рекомендуем добавить вентилятор за передней панелью.

Место для установки блока питания оборудовано антивибрационными прокладками, съёмный противопылевой фильтр присутствует. Карты расширения в слотах крепятся обычными винтами, накатанных головок нет, поэтому придётся воспользоваться отвёрткой. Также немного огорчило, что панели, закрывающие неиспользуемые слоты, не откручиваются, а выламываются.

Как говорилось выше, корпус по размерам небольшой, поэтому места на СВО под верхней панелью практически нет, хотя дополнительные вентиляторы вы без проблем сможете установить. Отверстия для трубок СВО на задней панели присутствуют, поэтому установить радиатор СВО за пределами корпуса не составит труда.

Места за лотком материнской платы практически нет (хотя отверстия для проводов в лотке продуманы), поэтому все лишние кабели мы расположили в нижней части стойки накопителей и приводов.

Сборка и тесты

Для тестирования корпуса AeroCool Strike-X Xtreme Black Edition была использована конфигурация, которая приведена ниже.

Конфигурация тестового стенда
Материнская плата Gigabyte Z77-D3H
Процессор Intel Core i5-3570K
Память 2 x 4 Гбайт Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G
Системный диск Seagate Barracuda ST1000DM003 1 Тбайт
ОС Windows 7 х64 Максимальная
Блок питания OCZ ZS550W
Кулер Zalman CNPS10X Optima (пассивный)

Как мы уже писали выше, корпус сам по себе компактный как внешне так и внутренне, поэтому сборка была не такой комфортной, как с корпусами AeroCool Strike-X Xtreme Edition Black и Corsair Carbide Series 200R, неопытным пользователям сборка может показаться неудобной. Места за лотком материнской платы оказалось немного, поэтому лишние кабели пришлось аккуратно уложить на дно отсека, предназначенного для накопителей. Стоит учитывать, что корпус относится к бюджетной категории, поэтому с большинством недостатков можно смириться. Посмотрим, как справится корпус с охлаждением.

За вывод изображения в нашем компьютере отвечало встроенное графическое ядро HD4000 процессора Intel Core i5-3570K, так как дискретная видеокарта с собственным охлаждением может повлиять на результаты тестов.

Для тестирования вентиляции корпуса мы использовали бесплатную тестовую утилиту Prime95, которая нагружала систему 20 минут, после чего фиксировали максимальную температуру ядер процессора утилитой Core Temp 1.0, складывали получившиеся результаты и делили на количество ядер, чтобы получить среднее значение температуры. Кулер Zalman CNPS10X Optima в наших тестах использовался без вентиляторов. Процессор Intel Core i5-3570K работал на штатной частоте 3,4 ГГц, режим Turbo был включен (для всех ядер), поэтому при нагрузке мы получали частоту 3,8 ГГц. Результаты тестов корпуса AeroCool VS-92 Black Edition сравнивались с результатами тестирования AeroCool Strike-X Xtreme Edition Black, Corsair Carbide Series 200R, AeroCool XPredator X1 White, AeroCool VS-92 Black Edition и AeroCool V3X Advance Evil Green Edition.

Уровень шума

Начнем с оценки уровня шума, он носит субъективный характер. Несмотря на это, мы постарались максимально точно и достоверно оценить уровень шума в корпусе.

В корпус AeroCool VS-92 Black Edition производитель установил всего один вентилятор, поэтому и уровень шума соответствующий. Заметить работу корпуса на слух можно только на средних и высоких оборотах вентилятора. Впрочем, установка всего одного вентилятора в корпус может негативно сказаться на производительности охлаждения, поэтому обратимся к результатам тестирования.

Производительность охлаждения

Как и предполагалось, корпус не справился с охлаждением Intel Core i5 3570K, на который был установлен радиатор от кулера Zalman CNPS10X Optima. Через 10 минут после начала тестирования температура процессора поднялась до критических 90 градусов, и мы остановили тест. Температура жёсткого диска оставалась на разумном уровне. Для высокопроизводительных конфигураций, которым необходимо достойное охлаждение, AeroCool VS-92 вряд ли подойдёт. Также стоит обратить внимание, что у AeroCool VS-92 много места для установки дополнительных вентиляторов, поэтому, если производительность охлаждения корпуса для вашей конфигурации вам покажется недостаточной, вы с лёгкостью сможете её повысить, добавив вентиляторов. Впрочем, мы по-прежнему считаем, что штатный вентилятор на передней панели не помешал бы для притока свежего воздуха в корпус.

Заключение

По внешнему виду и по внутреннему оснащению корпус полностью соответствует категории бюджетных моделей. Интерьер AeroCool VS-92 напомнил нам AeroCool XPredator X1: пользователь сам выбирает, где будут находиться накопители, где привод, где вентиляторы. Такая гибкость многим придёт по душе, но всё же придётся отказаться от таких «изысков», как безотвёрточная установка накопителей, виброизоляция и противопылевые фильтры (кроме блока питания). Впрочем, корпус стоит меньше двух тысяч рублей, поэтому с этим можно смириться.

По производительности охлаждения корпус от AeroCool нас немного расстроил. В AeroCool VS-92 был установлен всего один вытяжной вентилятор, из-за чего притока свежего воздуха было недостаточно, температура процессора поднялась до предельных значений. Всё же дополнительный вентилятор за передней панелью не помешал бы, пусть даже это увеличило бы итоговую стоимость корпуса. К слову, уровень шума был относительно низкий, но это связано с наличием всего одного вентилятора в корпусе.

Корпус AeroCool VS-92 можно рекомендовать к покупке для не очень производительных систем с невысоким тепловыделением. Для геймерских сборок всё же лучше доплатить за Corsair Carbide Series 200R или AeroCool Strike-X Xtreme Edition. Либо следует установить в AeroCool VS-92 ещё пару вентиляторов: нагнетательный за передней панелью и вытяжной на верхней панели корпуса.

Купить AeroCool VS-92 можно по цене 1,8 тыс. рублей.

Преимущества AeroCool VS-92:

  • Низкая цена
  • Приятный внешний вид и небольшие размеры
  • Гибкость расположения компонентов интерьера
  • Относительно низкий уровень шума

Недостатки AeroCool VS-92:

  • Низкая производительность системы охлаждения
  • Мало места за лотком материнской платы
  • Тонкая сталь, приводящая к вибрациям корпуса


Комментарии (17) на “Тест и обзор AeroCool VS-92 Black Edition – бюджетный корпус”

  • Сергей:

    Из обзора совсем не понятно, каким образом в корпусе крепятся 3,5» накопители. По картинкам мне кажется, там сплошь одни посадочные места под 5»-устройства.
    Совсем не рассказано, что за температура указывается на передней панели.
    Плюс чувствуется несправедливость к этому корпусу. По всему тексту статьи идут подозрения в том, что он будет плохо справляться с охлаждением, потому что он бюджетный. Тест провели только с одним штатным вентилятором, увидели недопустимую температуру на полупассивно охлаждающемся процессоре, опять отметили, что корпус бюджетный и все в нем плохо охлаждается, отметили также несколько раз, что скорее всего ситуацию исправит установка вентилятора на передней панели, но не сделали этого, при том, что 120мм вентилятор можно купить от 70 руб.
    В итоге показали корпус профнепригодным, не дав информации читателям, что этот перегрев преодолеется очень легко. Очень нехорошо.
    Лично у меня сложилось к обзору недоверие. Корпус выгядит спокойно, прилично, подозреваю, что он очень хорош за свои деньги.
    Подетальнее бы еще узнать, как проявляется вибрация корпуса из-за тонкой стали стенок. Если бы подетальнее рассказали, я возможно сразу бы и согласился, что корпус плох.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Здравствуйте, Сергей.
    1) Про то, как крепятся 3,5″ накопители в корпус, я рассказал:
    «За передней панелью располагается стойка накопителей, ориентированная по высоте корпуса, которую можно встретить на большинстве других корпусов от AeroCool. Отличается она своей гибкостью: практически в любое место можно установить в неё накопитель, оптический привод или вентилятор, используя комплектные пластиковые салазки, винты и отвёртку.»
    2) Когда вы покупаете термометр для измерения температуры окружающего воздуха, вы сами вправе выбирать, где вы будете её измерять: на лоджии, за окном, в гостиной и т.д. Здесь точно так же.
    3) Мы в каждой статье непосредственно перед объективной оценкой делаем субъективную, основываясь на каких-то фактах (не исходя из цены, хотя это тоже имеет место быть). Иногда субъективная оценка совпадает с объективной, а иногда — нет.
    4) На самом деле адекватный бюджетный вентилятор стоит около 200 рублей. Если учитывать стоимость корпуса вместе с вентилятором, то стоить он будет практически столько же, сколько AeroCool XPredator X1 White/Black, у которого изначально стоит два вентилятора, да и по интерьеру он опережает VS-92, поэтому мне лично не понятно отсутствие второго вентилятора. Опять же, если установить нагнетающий вентилятор, то охлаждать он будет примерно так же, как и XPredator X1, так как обладают схожей конструкцией. Покупать VS-92 стоит, если пользователь в любом случае будет заменять встроенные вентиляторы в корпусе на другие модели, иначе стоит приобрести корпус подороже.
    5) Про вибрации корпуса. Допустим вы держите лист бумаги и лист фанеры, дует ветер. Лист будет колыхаться, а фанера нет, потому что она жёстче. Можно провести аналогию с качелями. Тяжёлые качели раскачать сложнее, чем лёгкие, поэтому при прикладывании одной и той же периодичной силы амплитуда колебаний лёгких качелей будет выше, чем у тяжёлых. То же самое мы наблюдаем у корпусов с тонкими и толстыми стенками.
    Ваша критика, конечно, вполне обоснована. Я лишь не пояснил некоторые моменты, которые показались мне очевидными.

    [Reply]

  • Серёга:

    Процитирую.
    » На самом деле адекватный бюджетный вентилятор стоит около 200 рублей. Если учитывать стоимость корпуса вместе с вентилятором, то стоить он будет практически столько же, сколько AeroCool XPredator X1 White/Black, у которого изначально стоит два вентилятора»
    То есть, получается, что этот корпус ещё лучше. Он даёт мне выбор, в отличии от сравниваемого. Может я хочу поставить вентиляторы 4 pin если у меня на материнской плате куча посадочных мест и буду всё регулировать из системы. А может я хочу реобас на 6 мест 3 pin с 140 и 120мм с диодами. Чего не получится в типо лучшем корпусе.
    Ширина 200мм, влезет от залмана перформа с двумя боковыми вентиляторами 140мм, а это не многим позволено. В верху выдвинуты места вентиляторов, внизу есть место, высокие подставки. Есть куда спрятать провода. USB 3.0 двойной — садится на материнскую плату с длинным проводом. Всего то за 1800 руб, ещё и с датчиком температуры. Классный корпус! Автор нашёл только один минус — это мало вентиляторов ))))))

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Вы плохо читаете комментарии. Я упомянул именно про этот корпус по той причине, что он обладает всеи теми же преимуществами, что и тестируемая модель, только у VS-92 нет нагнетающего вентилятора, а у XPredator — есть, а разница в цене как раз равняется стоимости вентилятора. Получается, что у AeroCool есть две модели, которые конкурируют между собой — это мне непонятно. Корпус плохим я не называл, я упомянул, что при условии замены всех вентиляторов в корпусе VS-92 стоит брать, иначе лучше взять XPredator X1, так как в нём немного больше места под кулеры и провода за лотком материнской платы.

    [Reply]

  • Сергей:

    Сомнительные плюсы. Ну куда ещё больше посадочных мест ? Вы подсчитайте — 2 сверху, 1 сзади, 2 с боку, 1 снизу, 1-4 спереди. В зависимости от рук. Это до 10 штук.
    Видно что инженеры постарались сделать максимум производительности охлаждения и минимум в расходах изготовления. Отсюда и такой внешний вид.

    [Reply]

  • Сергей:

    ну и если сравнить с конкурентами по цене, то уже очень близко Zalman Z9 plus, у которого ко всему еще и перед всеми входными вентиляторами есть аккуратные фильтры.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Я сейчас говорю о конкуренции с моделями своего же производства. Конкуренция с корпусами других производителей — уже другой вопрос. Внешнего вида я не касался, это чисто субъективное мнение. XPredator немного шире и места в нём больше как для проводов, так и для кулера для процессора, а от VS-92 его разделяет по цене как раз этот самый вентилятор.

    [Reply]

  • Сергей:

    Ок, последнее мое сообщение в общем-то не в упрек, а тоже к тому, что на самом деле, в близких ценах есть корпуса уже весомо более оснащенные в нескольких аспектах. И XPredator и Zalman Z9 plus.

    [Reply]

  • Тип:

    за 2 косаря без БП косаря бюджетный ? Совсем потерли связь с реальностью

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Связь с реальностью мы не теряли :-)
    Ценовые категории для корпусов варьируются примерно так:
    Бюджетный: 2000-2500 рублей. AeroCool Strike-X Xtreme Edition, Corsair Carbide Series 200R, Zalman Z9 Plus.
    Средняя ценовая категория: 3500-4500 рублей. Fractal Design Define R4, Corsair Carbide Series 330R, Nanoxia Deep Silence.
    Дорогой: 6000-8000 рублей. Corsair Obsidian Series 750D, Corsair Graphite Series 600T, Cooler Master Cosmos SE.
    High-End: дороже 8000 рублей. Corsair Obsidian Series 900D, Phanteks Enthoo Primo.

    [Reply]

  • Тип:

    Вы забыли категорию «корпуса для нищебродов» 800-1500 и для супер нищебродов за 2000 с БП 400+ ватт . Короче Ваша классификация бред железного гика, ближе надо быть к народу, а то гики пишут для гиков.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Вообще-то, блок питания покупается отдельно от корпуса, так как в «корпусах для нищебродов» блоки питания низкого качества, когда мы рекомендуем покупать модели с сертификацией не ниже 80 PLUS Bronze, а это не меньше 2000 рублей. То есть БП+корпус как минимум стоят около 4000 рублей.

    [Reply]

  • Тип:

    Еще раз медленно то что у Вас названо «бюджетный» корпус по сути нижний край средней ценовой рамки.
    Бюджетный это в рамках ограниченного бюджета и тут полно вариантов намного дешевле.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Я не отрицаю, что существуют корпуса намного дешевле. Однако пользователь, который предъявляет какие-то критерии при выборе корпуса, будет выставлять именно такие ценовые рамки. Обычные офисные корпуса, которые стоят меньше 2000 рублей и оборудованы комплектным БП, тестировать вообще смысла нет. Нагрузка на офисные ПК и обычные пользовательские компьютеры минимальна, то есть тепловыделение низкое, а количество накопителей небольшое. Пользователь, у которого возникли какие-то требования к корпусу по некоторым причинам (серьёзное тепловыделение, большое количество накопителей, крупноформатное «железо» и прочее), понимает, что парой тысячей здесь не обойтись, и, задаваясь вопросом о выборе модели, читает обзоры корпусов. Именно по этим причинам ценовые рамки выставлены таким образом.
    Такую же аналогию можно провести во всех категориях компьютерного железа: процессоры, видеокарты, материнские платы, где «бюджетная» модель является далеко не самой дешёвой.

    [Reply]

  • Ринат:

    О чем говорите… про штатную комплектацию… пропустив, что корпус имеет 12 (!!) посадочных отверстий под вентиляторы. Если поставить чтобы верхние и задний работали на вытяжку, все остальные на приток. то они вам там доменную печь охладят.

    Хотя проще будет по другому…. систему под корпус собирать…. 1 вентилятор на процессоре, с кулером на 4 тепловых трубках с непосредственным прилеганием к процессору. Вентилятор на БП меняем на 4pin pwm. Все!! Больше ничего… за счет многочисленных отверстий обеспечивается поступление и удаление воздуха скорее естественным путем.
    Система получается крайне тихой в штатном режиме… В игровом режиме, шум увеличивается. Но нормальный игрун играет в наушниках. Так что ничего страшного.
    А набивать систему полным комплектом вентиляторов.. оно по денькам будет как сам корпус, это раз, да и уровень шума, даже при вращении 500 обмин, все одно будет солидным.
    Так что корпус для придирчивых к шуму.

    [Reply]

  • Ринат:

    К сожалению на январь 2015 года цена корпуса без БП уже 3.6 тысяч рублей.. Плачем но покупаем

    [Reply]

  • Корпус неплох, поставил доп кулер на вдув 120, температура винча 31 градус к продувке претензий нет. Под винчи можно ставить полочки как захочешь. Впереди стоят поролоновые заглушки типа фильтры. под блоком питания стоит сеточка но крупная(на эту сеточку одел капроновые колготки).
    Недостатки: Лист железа тонковат чувствуется вибрация, хотя ребра жесткости хорошие. Не очень надежная панель подключения к мат плате — гнездо наушников перестало работать через неделю. Ширина корпуса 18см, старенький инвин оказался чуть шире. Смотрится хорошо, покупал до скачка за 1830р. для этой цены претензий не было. Сейчас стоит в районе 3000р учитывая недостатки, думаю, найдется и лучшая альтернатива.

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook