Реклама
SmmCombain
Google+

Лучший SSD и жёсткий диск за свои деньги: весна 2014

Лучший SSD и жёсткий диск за свои деньги: весна 2014 Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке.

Автор: Дмитрий Чеканов

Введение

Традиционные жёсткие диски и твёрдотельные накопители можно встретить в любом компьютере или ноутбуке. Они должны быть достаточно надёжными, чтобы вы могли доверить им свои данные, и достаточно быстрыми, чтобы не подтормаживать систему. Но какую модель выбрать при сборке нового ПК или апгрейде существующей системы? Как получить максимальную ёмкость, производительность и надёжность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке

Конечно, вы можете сами прочитать библиотеку статей о SSD и жёстких дисках в Интернете, после чего выбрать подходящие модели. Но далеко не у всех есть время для этого, как и желания изучать характеристики. Поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» сделали всю эту работу за вас!

В нашей статье мы предложим лучшие твёрдотельные накопители и жёсткие диски за свои деньги. Мы рассмотрим оптимальные модели для каждого ценового диапазона с учетом производительности, ёмкости и надёжности.

Мы указывали цены на момент публикации, полученные в открытых источниках. Уточняйте цены на момент покупки на таких ресурсах, как market.yandex.ruprice.ru и других. Для удобства мы привели ссылки на Яндекс.Маркет, которые позволяет найти актуальные цены в вашем регионе. Мы принимали во внимание розничные цены новых накопителей, без учета старых или бывших в употреблении моделей. Кроме того, во многих магазинах постоянно действуют различные акции, позволяющие выгоднее приобрести ту или иную модель. В любом случае, вы не разочаруетесь, если купите любой из рекомендованных нами накопителей.

Обновления за последние месяцы

OCZ Vector 150

Накопитель Vector 150 стал новым флагманом OCZ. Если посмотреть на результаты тестов производительности, то Vector 150 можно назвать быстрым накопителем, но нам бы хотелось получить более весомый отрыв по производительности от собственного конкурента для массового рынка Vertex 460. Оба накопителя настолько похожи по производительности, что на практике их отличить весьма проблематично.

Но дифференциация разных семейств OCZ несколько иная: срок гарантии Vector составляет пять лет, на два года дольше Vertex. Кроме того, производитель указывает разное количество записываемых данных: для Vertex это 20 Гбайт в день на протяжении срока гарантии, для Vector — 50 Гбайт в день. Честно говоря, 20 Гбайт в день — просто роскошный объём для настольного компьютера, а получить 50 Гбайт в день на обычных сценариях вряд ли представляется возможным.

В целом, OCZ Vector 150 — хороший накопитель, его можно рекомендовать к покупке. Но и у конкурентов есть весьма достойные high-end решения: Plextor M5 ProSanDisk Extreme IICorsair Neutron GTX или Samsung SSD 840 Pro, их тоже можно рекомендовать, срок гарантии тоже составляет пять лет. При покупке SSD мы рекомендуем присмотреться к ценам на рынке и брать тот накопитель из перечисленных, который обойдётся дешевле. 

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: OCZ Vector 150

OCZ Vertex 460

 

Производительность накопителя находится на хорошем уровне, но рекордов не ставит. Впрочем, следует учитывать, что семейство Vertex у OCZ флагманским не является, так что результат ожидаемый. Нас убедил высокий уровень производительности после стрессовой нагрузки или без использования TRIM. Накопитель Vertex 460 смог сохранить высокий уровень пропускной способности даже после интенсивной нагрузки записи, он корректно работал без поддержки TRIM. В таком режиме практически у всех SSD потребительского уровня возникают проблемы, за исключением моделей на контроллерах SandForce.

В целом, Vertex 460 — хороший накопитель, но у него на рынке есть сильные конкуренты, те же протестированные ранее Samsung 840 EVO , SanDisk Extreme II или Crucial m500. Цены на SSD меняются очень быстро, так что вынести окончательные рекомендации проблематично. При покупке всегда стоит смотреть на текущие цены. OCZ указывает для Vertex 460 ежедневную нагрузку 20 Гбайт в день при сроке гарантии на три года, что для массового рынка распространено широко.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: OCZ Vertex 460

Intel SSD 335 Series

Производительность Intel SSD 335 вполне соответствует тому, что можно было ожидать от SSD на контроллере SandForce. Мы ещё раз получили свидетельство природы контроллера SandForce, производительность которого очень сильно зависит от типа данных: чем сильнее данные удается сжать, тем выше производительность. Контроллер сжимает данные "на лету", записывая во флэш-память уже сжатые данные меньшего объёма. Но в данном случае сжатие не позволяет хранить на SSD больше данных — оно используется для увеличения скорости чтения/записи и уменьшения износа флэш-памяти. Всё это мы получили в наших тестах. Так что давать какие-либо универсальные заключения по накопителю SandForce довольно сложно — производительность здесь больше, чем у других моделей SSD, зависит от сценария использования накопителя.

Впрочем, накопители SandForce в целом и Intel SSD 335 в частности обеспечивают приличный уровень повседневной производительности. Кроме того, Intel может похвастаться собственными производственными мощностями флэш-памяти, а также прямым доступом к прошивке SandForce. В любом случае, по последовательной скорости записи придётся пойти на компромиссы. Если данные не сжимаемые, то скорость записи будет падать ниже среднего уровня. Но в повседневных приложениях такие ситуации возникают редко. В прошлом накопители Intel часто показывали себя с лучшей стороны, они обеспечивают высокую степень надёжности и совместимости. В целом, Intel SSD 335 можно рекомендовать к покупке, он обеспечивает производительность на уровне других моделей для массового рынка.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Intel SSD 335 Series

Corsair Force LS

Производительность Corsair Force LS ничем не радует. В синтетических тестах он часто занимал последние места, в практическом тесте PCMark этот SSD тоже оказался в аутсайдерах (обойдя только жёсткий диск). Конечно, Force LS — решение начального уровня, поэтому новых рекордов производительности ожидать не следует. Накопитель Force LS можно рекомендовать только с учётом низкой цены. Но здесь Corsair тоже ничем не радует: накопитель Samsung 840 EVO (тест и обзор) лучше во всех отношениях, стоит он дешевле (около 6,5 тыс. рублей), да и у Corsair есть альтернативы собственного производства — то же семейство Corsair Neutron.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Corsair Force LS

WD Black² Dual Drive

Комбинированный накопитель Western Digital WD1001X06X можно назвать следующим шагом в сторону симбиоза технологий SSD и HDD. Несмотря на умные алгоритмы кэширования у современных гибридных моделей (SSHD), пользователь не мог управлять распределением данных. Поэтому энтузиастам и любителям высокой производительности ничего не оставалось, как использовать полноценные SSD вместо гибридных решений. Всё же 8 Гбайт флэш-памяти у SSHD было мало для полного кэширования операционной системы, игр и приложений. Традиционные жёсткие диски по-прежнему сохраняют свой аргумент в виде большой ёмкости и низкой цены хранения гигабайта. При этом пропускная способность и время доступа у них не сравнимы с SSD. Western Digital WD1001X06X нам показался шагом в правильном направлении, пусть даже SSD в нём уступает по производительности high-end современным моделям. Но WD1001X06X легко обходит обычные HDD / SSHD.

WD Black² Dual Drive 1 TB + 120 GB (WD1001X06X) — от 9,0 тыс. рублей

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: WD Black² Dual Drive 

Ценовые и позиционные сдвиги

В сегменте 60-64 Гбайт мы по-прежнему оставляем быстрый SSD ADATA Premier Pro SP900 на SandForce SF-2281. Контроллер SandForce SF-2281 обеспечивает проверенную временем производительность 550/505 Мбайт/с. Доплатив 400 рублей, вы сможете приобрести SanDisk Ultra Plus на Marvell 88SS9175. Цены в данном сегменте начинаются с 1800 руб., но мы не видим смысла экономить две-три сотни рублей. Слишком уж много производительности вы потеряете.

В сегменте 128 Гбайт лучшим SSD по соотношению цена/производительность можно назвать новый Samsung 840 EVO 128 GB. Стоит он от 3,9 руб., его мы и рекомендуем брать. На несколько сотен рублей дешевле есть SanDisk Ultra Plus на новом контроллере Marvell SS889175, а также OCZ Vertex 450 на собственном контроллере Indilinx Barefoot 3 M10. Их тоже можно рассматривать как вполне достойные варианты. Для любителей сэкономить мы привели ADATA Premier Pro SP900 за 3,2 тыс. рублей и Crucial M500 за 3,0 тыс. рублей.

В сегменте high-end SSD в лидеры вышел Samsung 840 Pro 128 GB, который за свои 5,0 тыс. рублей даст отличный уровень производительности. На 600 рублей дешевле можно приобрести Plextor M5 Pro или OCZ Vector 150, тоже весьма достойные high-end модели. Но обе этих модели следует брать только тем пользователям, кому нужна экстремальная производительность. В остальных случаях лучше взять стандартные 128-Гбайт SSD на 1-2 тыс. рублей дешевле.

Между ёмкостями 128 и 256 Гбайт мы добавили 180-Гбайт Intel SSD 335 Series, который продаётся по весьма выгодной цене, учитывая надёжность Intel.

Сегмент 240/256 Гбайт открывает накопитель Crucial M500 240GB на контроллере Marvell 88SS9187-BLD2. Он обеспечивает средний уровень производительности по весьма выгодной цене. Кроме того, он поддерживает шифрование BitLocker. Следом идет ADATA Premier Pro SP900 за 5,6 тыс. рублей. Он базируется на старом добром контроллере SandForce SF-2281 и обеспечивает нормальный уровень производительности. Но если вы готовы доплатить 1,1 тыс. рублей, то лучше взять Samsung 840 EVO 250 GB — лучший накопитель по соотношению цена/производительность в данном сегменте. Также мы добавили 240-Гбайт Intel SSD 335 Series как альтернативу SP900, если вы хотите доплатить за надёжность Intel.

В high-end сегменте в лидеры выходит Samsung 840 Pro 256 GB, оправдывающий цену 8,4 тыс. рублей высоким уровнем производительности. В качестве альтернативы можно взять Plextor M5 Pro на контроллере Marvell 88SS9187 на 500 рублей дешевле. Или новый OCZ Vector 150 240 GB. Других вариантов с ёмкостью 240-256 Гбайт на рынке немало, но по цене они находятся ближе к 840 Pro, а по производительности конкурируют с 840 EVO. Увы. Но, опять же, для большинства пользователей мы рекомендуем менее дорогие 240/256-Гбайт модели выше.

Расстановка сил на сегменте с ёмкостью 480-512 Гбайт такая же — Samsung вышел в лидеры, хотя его вплотную поджал SanDisk Extreme II 480 GB. Если вам нужна высокая ёмкость 480 Гбайт при средней производительности — мы рекомендуем взять Crucial M500 или Corsair Force GS.

 

SSD или HDD? Вот в чём вопрос

Почему пользователи выбирают SSD? Во-первых, система ощущается намного более отзывчивой в работе. Во-вторых, ОС загружается быстрее. В-третьих, игры и приложения тоже загружаются быстрее, то есть вам не придется ждать драгоценные секунды, пока запустится приложение или уровень в игре.

В целом же, у SSD можно выделить следующие преимущества.

  • Полная тишина во время работы из-за отсутствия движущихся частей.
  • Меньшее тепловыделение и энергопотребление по сравнению с жёсткими дисками, что у ноутбуков и нетбуков приводит к большему времени автономной работы.
  • Твёрдотельные накопители намного более устойчивы к ударам и вибрации, чем жёсткие диски.
  • Современные SSD обеспечивают намного более высокие скорости чтения и записи, а также намного меньшие задержки доступа, чем у HDD.

Есть ли у SSD недостатки? Самый главный: они стоят существенно дороже в расчете на гигабайт, чем жёсткие диски. Поэтому, возможно, лучшим вариантом будет взять SSD в качестве системного диска и для установки приложений, а данные хранить на обычном жёстком диске.

Обновляйте прошивку SSD

Мы рекомендуем регулярно обновлять прошивку твёрдотельных накопителей. В последних версиях прошивок производители исправляют многие ошибки, а также оптимизируют производительность. Перед обновлением прошивки мы также рекомендуем выполнить резервирование данных на SSD.

Какую ёмкость SSD выбрать?

Сегодня распространены следующие объёмы SSD: 60/64 Гбайт, 120/128 Гбайт, 250/256 Гбайт, 500/512 Гбайт, 750 Гбайт и 960 Гбайт/1 Тбайт.

Мы рекомендуем оставлять 20% SSD свободным, чтобы производительность оставалась на высоком уровне.

  • 60/64 Гбайт: такой ёмкости достаточно для установки ОС и нескольких программ. Но для хранения данных придётся устанавливать более ёмкий накопитель, например, HDD.
  • 120/128 Гбайт: хорошая ёмкость для установки ОС и некоторых приложений/игр, а также музыки. Рекомендуется установить дополнительный накопитель, например, HDD.
  • 250/256 Гбайт: хороший выбор для программ, игр, музыки, а также хранения нескольких фильмов. Может потребоваться дополнительный накопитель, если вы работаете с объёмными документами, храните много фотографий, фильмов и музыки.
  • 500/512 Гбайт: отлично подходит для любых целей. Требуется тем пользователям, кто собирается хранить на SSD мультимедийные файлы.
  • 750 Гбайт: промежуточный вариант между 500 Гбайт и 1 Тбайт, часто с привлекательной ценой.
  • 1 Тбайт: оптимальный вариант, но и самый дорогой. Удобен в тех случаях, если у вас только один отсек для накопителя, а хранить требуется все файлы.

Вопрос надёжности

Наш коллега Marc Prieur на сайте hardware.fr опубликовал результаты выхода из строя SSD по французским розничным сетям на состояние октября 2013.

  • Samsung 0,28%
  • Intel 0,63%
  • Kingston 1,00%
  • Corsair 1,88%
  • Crucial 2,26%
  • OCZ 2,27%

Процент выхода из строя базируется на SSD, проданных между 1 октября 2012 и 1 апреля 2013, возвраты были осуществлены до октября 2013, то есть SSD работали от шести месяцев до года. Статистика по брендам собиралась с учётом не менее 500 проданных накопителей для каждой учитываемой модели.

Конечно, эти показатели не являются истиной в последней инстанции и могут не в полной мере соответствовать рынку России, но ознакомиться с ними стоит.

Объединение SSD в RAID 0

Но как насчёт объединения в RAID 0 двух твёрдотельных накопителей? Такой вариант тоже имеет право на жизнь, но следует помнить, что поддержка TRIM в массивах RAID 0 реализована не на всех контроллерах. Напомним, что TRIM является дополнительной связью между операционной системой и контроллером SSD. Благодаря поддержке TRIM накопитель своевременно узнает об удаленных файлах и очищает занятое ими место. Если поддержки TRIM нет, то процесс "сборки мусора" усложняется, производительность такого накопителя может со временем снижаться.

При объединении SSD в массив RAID 0 вам во многих случаях придётся отказаться от поддержки TRIM. Именно по этой причине в наших рекомендациях отсутствуют массивы RAID 0 на SSD.

Лучший SSD по цене 2 100 руб. — ADATA Premier Pro SP900 64GB

ADATA Premier Pro SP900 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер SandForce SF-2281
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/505 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 85 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,9 Вт

Контроллер SF-2281 обеспечивает приличный уровень производительности, скорость чтения составляет 550 Мбайт/с, записи — 505 Мбайт/с, производительность ввода/вывода — 85K IOPS.

Отличная производительность за свои деньги. Конечно, если ёмкости 64 Гбайт вам будет достаточно.

Купить ADATA Premier Pro SP900 64GB можно в Яндекс.Маркет по цене 2 100 руб.

Альтернативный вариант 1 — SanDisk Ultra Plus 64GB за 2 500 руб.

SanDisk Ultra Plus 64GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9175
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 520/155 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 29 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,12 Вт

С новой линейкой Ultra Plus производитель SanDisk обещает представить новые SSD с высокой скоростью передачи. Новые накопители построены на контроллере Marvell, но уже в новой версии: вместо знаменитого чипа 9174 в накопителях SanDisk Ultra Plus используется контроллер Marvell 9175.

В трёх тестах накопитель SanDisk Ultra Plus показал неплохую производительность, он "дышал в затылок" Samsung SSD 840 Pro, выйдя на второе место. В целом, Ultra Plus не удалось поставить новых рекордов: по копированию данных мы получили средние результаты, да и в тесте PCMark 7 Storage производительность умеренная, на уровне SSD для массового рынка. Данные тесты, как нам кажется, имеют наибольшее значение для настольных систем, поскольку большая или меньшая скорость чтения/записи в синтетических тестах не так важна. Равно как и производительность при работе со значительной глубиной очереди (больше трех записей) не так интересна для настольных систем, вы вряд ли сможете создать подобные нагрузки повседневной работой за ПК. Все эти характеристики более важны для серверных систем.

Полный обзор SSD: Тест и обзор: SSD SanDisk Ultra Plus на контроллере Marvell 9175

Купить SanDisk Ultra Plus 64GB можно в Яндекс.Маркет по цене 2 500 руб.

 

Лучший SSD по цене 3 000 руб. — Crucial M500 120GB

Crucial M500 120GB
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/130 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 35 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,12 Вт

Накопитель Crucial M500 обеспечивает средний уровень производительности по весьма выгодной цене. Кроме того, он поддерживает шифрование BitLocker.

Полный обзор SSD: Тест и обзор: Crucial M500 SSD

Купить Crucial M500 120GB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 000 руб.

Альтернативный вариант 1 — ADATA Premier Pro SP900 128GB за 3200 руб.

ADATA Premier Pro SP900 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер SandForce SF-2281
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 80 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,9 Вт

Контроллер SF-2281 обеспечивает приличный уровень производительности, скорость чтения составляет 550 Мбайт/с, записи — 520 Мбайт/с, производительность ввода/вывода — 80K IOPS.

Отличная производительность за свои деньги.

Купить ADATA Premier Pro SP900 128GB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 200 руб.

Альтернативный вариант 2 — SanDisk Ultra Plus 128GB за 3 500 руб.

SanDisk Ultra Plus 128GB (SDSSDHP-128G-G25, SDSSDHP-128G-G26)
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9175
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 530/290 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 33 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,12 Вт

С новой линейкой Ultra Plus производитель SanDisk обещает представить новые SSD с высокой скоростью передачи. Новые накопители построены на контроллере Marvell, но уже в новой версии: вместо знаменитого чипа 9174 в накопителях SanDisk Ultra Plus используется контроллер Marvell 9175.

В трёх тестах накопитель SanDisk Ultra Plus показал неплохую производительность, он "дышал в затылок" Samsung SSD 840 Pro, выйдя на второе место. В целом, Ultra Plus не удалось поставить новых рекордов: по копированию данных мы получили средние результаты, да и в тесте PCMark 7 Storage производительность умеренная, на уровне SSD для массового рынка. Данные тесты, как нам кажется, имеют наибольшее значение для настольных систем, поскольку большая или меньшая скорость чтения/записи в синтетических тестах не так важна. Равно как и производительность при работе со значительной глубиной очереди (больше трех записей) не так интересна для настольных систем, вы вряд ли сможете создать подобные нагрузки повседневной работой за ПК. Все эти характеристики более важны для серверных систем.

Полный обзор SSD: Тест и обзор: SSD SanDisk Ultra Plus на контроллере Marvell 9175

Купить SanDisk Ultra Plus 128GB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 500 руб.

Альтернативный вариант 3 — OCZ Vertex 450 128GB за 3 400 руб.

OCZ Vertex 450 128GB (VTX450-25SAT3-128G)
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Indilinx Barefoot 3 M10
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/290 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 70 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,15 Вт

OCZ представила новый SSD собственной разработки — Vertex 450. Но с новинкой OCZ планирует заменить не флагмана семейства, а модельный ряд Vertex 4. Технология используется вполне современная: новая версия контроллера Indilinx Barefoot вместе с 20-нм флэш-памятью NAND от Micron, что должно обеспечить низкую себестоимость и высокую производительность SSD.

OCZ Vertex 450 обеспечивает хороший и сбалансированный уровень производительности. Но перед нами накопитель для массового рынка, поэтому мы не ждали новых рекордов скорости. Всё же флагманом OCZ по-прежнему остаются накопители Vector (тест и обзор). Вместе с тем серьёзных недостатков мы не обнаружили, для обычных настольных ПК и ноутбуков Vertex 450 обеспечит вполне достаточную производительность.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD OCZ Vertex 450 256 GB — твердотельные накопители для массового рынка

Купить OCZ Vertex 450 128GB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 400 руб.

 

Лучший SSD по цене 3 900 руб. — Samsung 840 EVO 120 GB

Samsung 840 EVO 120 GB (MZ-7TE120BW)
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/410 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 35 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 120 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 3 900 руб.

 

Лучший SSD по цене 5 000 руб. — Samsung 840 Pro 128 GB

Samsung 840 Pro 128 GB (MZ-7PD128BW)
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Samsung MDX (300 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 530/390 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,15 Вт

Флагманская линейка Samsung SSD 840 Pro по-прежнему строится на флэш-памяти MLC. Память выпускается по 21-нм техпроцессу, управление осуществляется с помощью нового контроллера собственной разработки Samsung. Линейка Samsung SSD 840 Pro знаменует выход на рынок новых high-end накопителей Samsung, которые должны удовлетворить требованиям энтузиастов и корпоративных окружений. Так и произошло: линейку Samsung SSD 840 Pro Series можно назвать самыми быстрыми SSD среди побывавших в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Розничная цена приличная, но с учётом нацеленности SSD 840 Pro на производительный сегмент, цены можно назвать приемлемыми. SSD 840 Pro стоит покупать тем пользователям, кому требуется действительно высокая производительность. Для офисных нужд и игровых компьютеров вы вряд ли получите преимущество от линейки Pro. Да и прирост производительности вряд ли оправдывает более высокую цену по сравнению с SSD для массового рынка. Но если вам требуется производительность без компромиссов, то SSD 840 Pro Series — выбор отличный!

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD Samsung 840 и 840 Pro

Купить Samsung 840 Pro 128 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 5 000 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro 128 GB за 4 400 руб.

Plextor M5 Pro (PX-128M5P) 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/340 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 82 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,25 Вт

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-128M5P) 128 GB за 4 400 руб.

Альтернативный вариант 2 — OCZ Vector 150 120 GB за 4 400 руб.

OCZ Vector 150 120 GB
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер Indilinx Barefoot 3
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/450 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 95 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,50 Вт

Накопитель Vector 150 стал новым флагманом OCZ. Если посмотреть на результаты тестов производительности, то Vector 150 можно назвать быстрым накопителем, но нам бы хотелось получить более весомый отрыв по производительности от собственного конкурента для массового рынка Vertex 460. Оба накопителя настолько похожи по производительности, что на практике их отличить весьма проблематично.

Но дифференциация разных семейств OCZ несколько иная: срок гарантии Vector составляет пять лет, на два года дольше Vertex. Кроме того, производитель указывает разное количество записываемых данных: для Vertex это 20 Гбайт в день на протяжении срока гарантии, для Vector — 50 Гбайт в день. Честно говоря, 20 Гбайт в день — просто роскошный объём для настольного компьютера, а получить 50 Гбайт в день на обычных сценариях вряд ли представляется возможным.

В целом, OCZ Vector 150 — хороший накопитель, его можно рекомендовать к покупке. Но и у конкурентов есть весьма достойные high-end решения: Plextor M5 ProSanDisk Extreme IICorsair Neutron GTX или Samsung SSD 840 Pro, их тоже можно рекомендовать, срок гарантии тоже составляет пять лет. При покупке SSD мы рекомендуем присмотреться к ценам на рынке и брать тот накопитель из перечисленных, который обойдётся дешевле. 

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: OCZ Vector 150

Купить OCZ Vector 150 120 GB (VTR150-25SAT3-120G) можно в Яндекс.Маркет по цене от 4,4 тыс. рублей

Лучший SSD по цене 5 100 руб. — Intel SSD 335 Series 180GB

Intel SSD 335 Series 180GB
Ёмкость 180 Гбайт
Контроллер SandForce SF-2281
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/450 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 52 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,35 Вт

Производительность Intel SSD 335 вполне соответствует тому, что можно было ожидать от SSD на контроллере SandForce. Мы ещё раз получили свидетельство природы контроллера SandForce, производительность которого очень сильно зависит от типа данных: чем сильнее данные удается сжать, тем выше производительность. Контроллер сжимает данные "на лету", записывая во флэш-память уже сжатые данные меньшего объёма. Но в данном случае сжатие не позволяет хранить на SSD больше данных — оно используется для увеличения скорости чтения/записи и уменьшения износа флэш-памяти. Всё это мы получили в наших тестах. Так что давать какие-либо универсальные заключения по накопителю SandForce довольно сложно — производительность здесь больше, чем у других моделей SSD, зависит от сценария использования накопителя.

Впрочем, накопители SandForce в целом и Intel SSD 335 в частности обеспечивают приличный уровень повседневной производительности. Кроме того, Intel может похвастаться собственными производственными мощностями флэш-памяти, а также прямым доступом к прошивке SandForce. В любом случае, по последовательной скорости записи придётся пойти на компромиссы. Если данные не сжимаемые, то скорость записи будет падать ниже среднего уровня. Но в повседневных приложениях такие ситуации возникают редко. В прошлом накопители Intel часто показывали себя с лучшей стороны, они обеспечивают высокую степень надёжности и совместимости. В целом, Intel SSD 335 можно рекомендовать к покупке, он обеспечивает производительность на уровне других моделей для массового рынка.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Intel SSD 335 Series

Купить Intel SSD 335 Series 180GB можно в Яндекс.Маркет от 5,1 тыс. рублей

Лучший SSD по цене 5 200 руб. — Crucial M500 240GB

Crucial M500 240GB (CT240M500SSD1)
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/250 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS
Потребляемая мощность 3,11 Вт

Накопитель Crucial M500 обеспечивает средний уровень производительности по весьма выгодной цене. Кроме того, он поддерживает шифрование BitLocker.

Полный обзор SSD: Тест и обзор: Crucial M500 SSD

Купить Crucial M500 240GB (CT240M500SSD1) можно в Яндекс.Маркет по цене 5 200 руб.

Альтернативный вариант 1 — ADATA Premier Pro SP900 256GB за 5 600 руб.

ADATA Premier Pro SP900 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер SandForce SF-2281
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 555/530 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,9 Вт

Контроллер SF-2281 обеспечивает приличный уровень производительности, скорость чтения составляет 555 Мбайт/с, записи — 530 Мбайт/с, производительность ввода/вывода — 90K IOPS.

Отличная производительность за свои деньги.

Купить ADATA Premier Pro SP900 256GB можно в Яндекс.Маркет по цене 5 600 руб.

Альтернативный вариант 2 — Intel SSD 335 Series 240GB за 6 000 руб.

Intel SSD 335 Series 240GB
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер SandForce SF-2281
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/450 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 52 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,35 Вт

Производительность Intel SSD 335 вполне соответствует тому, что можно было ожидать от SSD на контроллере SandForce. Мы ещё раз получили свидетельство природы контроллера SandForce, производительность которого очень сильно зависит от типа данных: чем сильнее данные удается сжать, тем выше производительность. Контроллер сжимает данные "на лету", записывая во флэш-память уже сжатые данные меньшего объёма. Но в данном случае сжатие не позволяет хранить на SSD больше данных — оно используется для увеличения скорости чтения/записи и уменьшения износа флэш-памяти. Всё это мы получили в наших тестах. Так что давать какие-либо универсальные заключения по накопителю SandForce довольно сложно — производительность здесь больше, чем у других моделей SSD, зависит от сценария использования накопителя.

Впрочем, накопители SandForce в целом и Intel SSD 335 в частности обеспечивают приличный уровень повседневной производительности. Кроме того, Intel может похвастаться собственными производственными мощностями флэш-памяти, а также прямым доступом к прошивке SandForce. В любом случае, по последовательной скорости записи придётся пойти на компромиссы. Если данные не сжимаемые, то скорость записи будет падать ниже среднего уровня. Но в повседневных приложениях такие ситуации возникают редко. В прошлом накопители Intel часто показывали себя с лучшей стороны, они обеспечивают высокую степень надёжности и совместимости. В целом, Intel SSD 335 можно рекомендовать к покупке, он обеспечивает производительность на уровне других моделей для массового рынка.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Intel SSD 335 Series

Купить Intel SSD 335 Series 240GB можно в Яндекс.Маркет от 6,0 тыс. рублей

 

Лучший SSD по цене 6 700 руб. — Samsung 840 EVO 250 GB

Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW)
Ёмкость 250 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 66 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 250 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 6 700 руб.

Лучший SSD по цене 8 400 руб. — Samsung 840 Pro 256 GB

Samsung 840 Pro 256 GB (MZ-7PD256BW)
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Samsung MDX (300 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,15 Вт

Флагманская линейка Samsung SSD 840 Pro по-прежнему строится на флэш-памяти MLC. Память выпускается по 21-нм техпроцессу, управление осуществляется с помощью нового контроллера собственной разработки Samsung. Линейка Samsung SSD 840 Pro знаменует выход на рынок новых high-end накопителей Samsung, которые должны удовлетворить требованиям энтузиастов и корпоративных окружений. Так и произошло: линейку Samsung SSD 840 Pro Series можно назвать самыми быстрыми SSD среди побывавших в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Розничная цена приличная, но с учётом нацеленности SSD 840 Pro на производительный сегмент, цены можно назвать приемлемыми. SSD 840 Pro стоит покупать тем пользователям, кому требуется действительно высокая производительность. Для офисных нужд и игровых компьютеров вы вряд ли получите преимущество от линейки Pro. Да и прирост производительности вряд ли оправдывает более высокую цену по сравнению с SSD для массового рынка. Но если вам требуется производительность без компромиссов, то SSD 840 Pro Series — выбор отличный!

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD Samsung 840 и 840 Pro

Купить Samsung 840 Pro 256 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 8 400 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB за 7 900 руб.

Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/450 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 86 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,25 Вт

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 256 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB за 7 900 руб.

Альтернативный вариант 2 — OCZ Vector 150 240 GB за 7 800 руб.

OCZ Vector 150 240 GB
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер Indilinx Barefoot 3
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/530 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 95 000 IOPS
Потребляемая мощность 2,50 Вт

Накопитель Vector 150 стал новым флагманом OCZ. Если посмотреть на результаты тестов производительности, то Vector 150 можно назвать быстрым накопителем, но нам бы хотелось получить более весомый отрыв по производительности от собственного конкурента для массового рынка Vertex 460. Оба накопителя настолько похожи по производительности, что на практике их отличить весьма проблематично.

Но дифференциация разных семейств OCZ несколько иная: срок гарантии Vector составляет пять лет, на два года дольше Vertex. Кроме того, производитель указывает разное количество записываемых данных: для Vertex это 20 Гбайт в день на протяжении срока гарантии, для Vector — 50 Гбайт в день. Честно говоря, 20 Гбайт в день — просто роскошный объём для настольного компьютера, а получить 50 Гбайт в день на обычных сценариях вряд ли представляется возможным.

В целом, OCZ Vector 150 — хороший накопитель, его можно рекомендовать к покупке. Но и у конкурентов есть весьма достойные high-end решения: Plextor M5 ProSanDisk Extreme IICorsair Neutron GTX или Samsung SSD 840 Pro, их тоже можно рекомендовать, срок гарантии тоже составляет пять лет. При покупке SSD мы рекомендуем присмотреться к ценам на рынке и брать тот накопитель из перечисленных, который обойдётся дешевле. 

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: OCZ Vector 150

Купить OCZ Vector 150 240 GB (VTR150-25SAT3-240G) можно в Яндекс.Маркет по цене от 7,8 тыс. рублей

 

Лучший SSD по цене 9 800 руб. — Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK)

Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK)
Ёмкость 360 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 555/530 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 50 000 IOPS
Потребляемая мощность 4,6 Вт

Между ёмкостями 480/512 Гбайт и 240/256 Гбайт затесался 360-Гбайт накопитель Corsair Force GS на 24-нм памяти Toggle Mode и контроллере SandForce 2. Производительность контроллера известна, вы получите хороший SSD с промежуточной ёмкостью.

Тесты производительности Corsair Force GS 240 GB

Купить Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK) можно за 9 800 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 10 700 руб. — Crucial M500 480GB

Crucial M500 480GB (CT480M500SSD1)
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/400 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 80 000 IOPS
Потребляемая мощность 3,68 Вт

Накопитель Crucial M500 обеспечивает средний уровень производительности по весьма выгодной цене. Кроме того, он поддерживает шифрование BitLocker.

Полный обзор SSD: Тест и обзор: Crucial M500 SSD

Купить Crucial M500 480GB (CT480M500SSD1) можно в Яндекс.Маркет по цене 10 700 руб.

Альтернативный вариант 1 — Corsair Force GS 480 GB за 10 800 руб.

Corsair Force GS 480 GB (CSSD-F480GBGS-BK)
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер SandForce 2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/455 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 50 000 IOPS
Потребляемая мощность 4,6 Вт

480-Гбайт накопитель Corsair Force GS на 24-нм памяти Toggle Mode и контроллере SandForce 2 весьма выгоден по соотношению цена/ёмкость. Производительность контроллера известна, вы получите хороший SSD.

Тесты производительности Corsair Force GS 240 GB

Купить Corsair Force GS 480 GB (CSSD-F480GBGS-BK) можно за 10 800 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 12 600 руб. — Samsung 840 EVO 500 GB

Samsung 840 EVO 500 GB (MZ-7TE500BW)
Ёмкость 500 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 500 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 12 600 руб.

Альтернативный вариант 1 — SanDisk Extreme II 480 GB за 12 900 руб.

SanDisk Extreme II 480 GB (SDSSDXP-480G-G26)
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 550/545 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 75 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,22 Вт

SanDisk Extreme II SSD — не самый скоростной твердотельный накопитель, побывавший в нашей тестовой лаборатории, но он может легко конкурировать с современными high-end моделями. В любом случае, небольшая разница в производительности между топовыми SSD становится всё менее интересной, так как твёрдотельные накопители уже обеспечивают очень высокий уровень производительности для настольных ПК или ноутбуков. В приложениях и повседневной работе вы вряд ли заметите разницу между high-end SSD.

Накопитель можно рассматривать как альтернативу Samsung SSD 840 EVO Series с более высокой производительностью при той же цене.

Вы можете ознакомиться с полным обзором: Тест и обзор: SanDisk Extreme II SSD

Купить SanDisk Extreme II 480 GB (SDSSDXP-480G-G26) можно в Яндекс.Маркет по цене от 12,9 тыс. рублей.

 

Лучший SSD по цене 15 300 руб. — Samsung 840 Pro 512 GB

Samsung 840 Pro 512 GB (MZ-7PD512BW)
Ёмкость 512 Гбайт
Контроллер Samsung MDX (300 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,15 Вт

Флагманская линейка Samsung SSD 840 Pro по-прежнему строится на флэш-памяти MLC. Память выпускается по 21-нм техпроцессу, управление осуществляется с помощью нового контроллера собственной разработки Samsung. Линейка Samsung SSD 840 Pro знаменует выход на рынок новых high-end накопителей Samsung, которые должны удовлетворить требованиям энтузиастов и корпоративных окружений. Так и произошло: линейку Samsung SSD 840 Pro Series можно назвать самыми быстрыми SSD среди побывавших в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Розничная цена приличная, но с учётом нацеленности SSD 840 Pro на производительный сегмент, цены можно назвать приемлемыми. SSD 840 Pro стоит покупать тем пользователям, кому требуется действительно высокая производительность. Для офисных нужд и игровых компьютеров вы вряд ли получите преимущество от линейки Pro. Да и прирост производительности вряд ли оправдывает более высокую цену по сравнению с SSD для массового рынка. Но если вам требуется производительность без компромиссов, то SSD 840 Pro Series — выбор отличный!

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD Samsung 840 и 840 Pro

Купить Samsung 840 Pro 512 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 15 300 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB за 14 000 руб.

Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB
Ёмкость 512 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/450 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 86 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,25 Вт

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 512 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB за 14 000 руб.

Лучший SSD по цене 16 100 руб. — Samsung 840 EVO 750 GB

Samsung 840 EVO 750 GB (MZ-7TE750BW)
Ёмкость 750 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 750 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 16 100 руб.

Лучший SSD по цене 17 300 руб. — Crucial M500 960GB

Crucial M500 960GB (CT960M500SSD1)
Ёмкость 960 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/400 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 80 000 IOPS
Потребляемая мощность 3,96 Вт

Накопитель Crucial M500 обеспечивает средний уровень производительности по весьма выгодной цене. Кроме того, он поддерживает шифрование BitLocker.

Полный обзор SSD: Тест и обзор: Crucial M500 SSD

Купить Crucial M500 960GB (CT960M500SSD1) можно в Яндекс.Маркет по цене 17 300 руб.

 

Лучший SSD по цене 21 100 руб. — Samsung 840 EVO 1000 GB

Samsung 840 EVO 1000 GB (MZ-7TE1T0BW)
Ёмкость 1000 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 1000 GB можно в Яндекс.Маркет по цене 21 100 руб.

 

Лучший SSD по цене 32 500 руб. — OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB

OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер 4x SandForce 2
Интерфейс PCI Express 2.0
Скорость последовательного чтения/записи 1500/1250 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 230 000 IOPS
Потребляемая мощность 8,3 Вт

Если возможностей интерфейса SATA вам кажется мало, то обратите внимание на накопитель RevoDrive 3 X2 с интерфейсом PCI express. Конечно, данный накопитель ориентирован больше на рабочие станции, то есть на нагрузки, чувствительные к пропускной способности ввода/вывода. Но если вы готовы заплатить за самое быстрое решение, то почему бы и нет?

Более подробную информацию вы можете найти в обзоре: Тест и обзор: OCZ RevoDrive 3 и RevoDrive 3 X2

Купить OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB (RVD3X2-FHPX4-480G) за 32 500 руб.

Лучший SSD по цене 47 300 руб. — OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB

OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB
Ёмкость 960 Гбайт
Контроллер 4x SandForce 2
Интерфейс PCI Express 2.0
Скорость последовательного чтения/записи 1500/1300 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 230 000 IOPS
Потребляемая мощность 8,3 Вт

Тот же вариант, что и выше, но ёмкость в два раза больше.

Более подробную информацию вы можете найти в обзоре: Тест и обзор: OCZ RevoDrive 3 и RevoDrive 3 X2

Купить OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB (RVD3X2-FHPX4-960G) за 47 300 руб.

Лучший накопитель mSATA по цене 2 500 руб. — Plextor PX-64M5M

Plextor PX-64M5M
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/160 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 42 000 IOPS
Потребляемая мощность  0,2 Вт

В качестве прямого конкурента мы можем назвать только Crucial m4 в формате mSATA, который тоже побывал в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Если сравнивать два накопителя, то M5M нельзя назвать значительно лучше M4. Впрочем, мы тестировали M5M в версии на 128 Гбайт, а m4 SATA — 256 Гбайт, поэтому производительность новинки более чем удовлетворительная, поскольку накопители с большей ёмкостью обычно оказываются быстрее.

Более подробную информацию о накопителе и производительности вы можете получить в статье: Тест и обзор: SSD Plextor M5M (PX-128M5M) в формате mSATA

Купить Plextor M5M (PX-64M5M) можно за 2 500 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Crucial M4 64 GB за 2 700 руб.

Crucial M4 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9174-BLD2
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/95 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 15 000 IOPS
Потребляемая мощность  

Накопители Crucial C300 и сменившая их линейка m4 оказались весьма успешными на рынке, чему они обязаны не только высокой производительности, но и агрессивной цене. После первоначального появления Crucial m4 вышли обновления прошивки, которые не только решили "младенческие" проблемы SSD, но и повысили производительность.

Так что для Crucial m4 mSATA можно сделать то же самое заключение, что и для накопителя большего формата: перед нами очень хороший SSD, который с лёгкостью может справиться с повседневными задачами. Все подробности производительности вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: Crucial m4 SSD с интерфейсом mSATA

Купить Crucial M4 mSATA 64 GB (CT064M4SSD3) можно за 2 700 руб на Яндекс.Маркет

Лучший накопитель mSATA по цене 3 200 руб. — Crucial M500 120GB

Crucial M500 120GB (CT120M500SSD3)
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/130 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 35 000 IOPS
Потребляемая мощность  0,15 Вт

Накопитель Crucial M500 обеспечивает средний уровень производительности по весьма выгодной цене.

Купить Crucial M500 120GB (CT120M500SSD3) можно за 3 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Plextor PX-128M5M за 3 900 руб.

Plextor PX-128M5M
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/320 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 76 000 IOPS
Потребляемая мощность  0,2 Вт

В качестве прямого конкурента мы можем назвать только Crucial m4 в формате mSATA, который тоже побывал в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Если сравнивать два накопителя, то M5M нельзя назвать значительно лучше M4. Впрочем, мы тестировали M5M в версии на 128 Гбайт, а m4 SATA — 256 Гбайт, поэтому производительность новинки более чем удовлетворительная, поскольку накопители с большей ёмкостью обычно оказываются быстрее.

Более подробную информацию о накопителе и производительности вы можете получить в статье: Тест и обзор: SSD Plextor M5M (PX-128M5M) в формате mSATA

Купить Plextor M5M (PX-128M5M) можно за 3 900 руб на Яндекс.Маркет

Лучший накопитель mSATA по цене 5 200 руб. — Crucial M500 240GB

Crucial M500 240GB (CT240M500SSD3)
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/250 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 60 000 IOPS
Потребляемая мощность  0,15 Вт

Накопитель Crucial M500 обеспечивает средний уровень производительности по весьма выгодной цене.

Купить Crucial M500 240GB (CT240M500SSD3) можно за 5 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Plextor PX-256M5M за 7 200 руб.

Plextor PX-256M5M
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/320 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 76 000 IOPS
Потребляемая мощность  0,2 Вт

В качестве прямого конкурента мы можем назвать только Crucial m4 в формате mSATA, который тоже побывал в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Если сравнивать два накопителя, то M5M нельзя назвать значительно лучше M4. Впрочем, мы тестировали M5M в версии на 128 Гбайт, а m4 SATA — 256 Гбайт, поэтому производительность новинки более чем удовлетворительная, поскольку накопители с большей ёмкостью обычно оказываются быстрее.

Более подробную информацию о накопителе и производительности вы можете получить в статье: Тест и обзор: SSD Plextor M5M (PX-128M5M) в формате mSATA

Купить Plextor M5M (PX-256M5M) можно за 7 200 руб на Яндекс.Маркет

Лучший накопитель mSATA по цене 10 000 руб. — Crucial M500 480GB

Crucial M500 480GB (CT480M500SSD3)
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2
Интерфейс mSATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 500/400 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 80 000 IOPS
Потребляемая мощность  0,15 Вт

Накопитель Crucial M500 обеспечивает средний уровень производительности по весьма выгодной цене.

Купить Crucial M500 480GB (CT480M500SSD3) можно за 10 000 руб на Яндекс.Маркет

 

Жёсткие диски 3,5": последние новости

При выборе жёстких дисков помните, что третья и вторая версия интерфейса SATA 6 Гбит/с и 3 Гбит/с, соответственно, для жёстких дисков не имеет значения. Лучшие жёсткие диски способны выдать, максимум, 210 Мбайт/с, поэтому старого интерфейса SATA 3 Гбит/с для них вполне достаточно. Только твёрдотельные накопители (SSD) могут выигрывать от интерфейса SATA 6 Гбит/с.

Мы рекомендуем ознакомиться со следующими обзорами, которые позволили нам оценить производительность современных жёстких дисков.

В любом случае, исходя из цен, сегодня мы рекомендуем покупать жёсткий диск ёмкостью не ниже 2 Тбайт.

Величина отказов жёстких дисков

Французский ресурс hardware.fr указывает следующую величину отказов для жёстких дисков (на октябрь 2013).

  • Seagate 0,95%
  • Hitachi 1,16%
  • Western Digital 1,19%
  • Toshiba 1,54%

Величина отказа была вычислена на основе проданных жёстких дисков с 1 октября 2012 года по 1 апреля 2013 года, которые были возвращены до октября 2013 года, то есть находились в эксплуатации от шести месяцев до одного года.

Лучший жёсткий диск за 1 600 руб. — Seagate Barracuda 500 GB

Seagate Barracuda 500 Гбайт
Ёмкость 500 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!

Купить Seagate Barracuda 500 GB (ST500DM002) можно за 1 600 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Blue 500 GB за 1 800 руб.

Жёсткий диск Western Digital Blue 500 GB (WD5000AAKX) обеспечивает чуть меньший уровень производительности, поэтому мы указали его в качестве альтернативного варианта. Однако по надёжности накопители WD оказываются чуть лучше.

Купить Western Digital Blue 500 GB (WD5000AAKX) можно за 1 800 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA050 500 GB за 1 700 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA050 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA050 можно за 1 700 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 2 100 руб. — Seagate Barracuda 1000 GB (1 TB)

Seagate Barracuda 1000 Гбайт (ST1000DM003)
Ёмкость 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 1-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях по соотношению цена/качество.

Купить Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) можно за 2 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Green 1000 GB за 2 100 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных

Купить Western Digital Green 1000 GB (WD10EZRX) можно за 2 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Western Digital Black 1000 GB за 2 900 руб.

Жёсткий диск Western Digital Black (WD1003FZEX) является самой быстрой моделью на рынке, также вы получите гарантию пять лет. Но и заплатить придётся дороже.

Купить Western Digital Black можно за 2 900 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 3 000 руб. — Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB)

Seagate Barracuda 2000 Гбайт
Ёмкость 2000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 2-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

Купить Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) можно за 3 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Green 2000 GB за 2 900 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных

Купить WD Green 2000 GB (WD20EZRX) можно за 2 900 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Western Digital Black 2000 GB за 5 100 руб.

Жёсткий диск Western Digital Black (WD2003FZEX) является самой быстрой моделью на рынке, также вы получите гарантию пять лет. Но и заплатить придётся дороже.

Купить Western Digital Black можно за 5 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3 (для NAS) — Western Digital RED 2000 GB за 3 700 руб.

Для хранилищ (NAS) выбор вроде бы очевиден: можно брать дешёвые настольные жёсткие диски, поскольку они обеспечат лучшую стоимость хранения гигабайта. Ничего страшного в таком подходе нет, если ваша система не будет работать под интенсивной нагрузкой и круглосуточно. К сожалению, интенсивная нагрузка и работа 24×7 увеличивают вероятность ошибок жёсткого диска, что приведёт к перестройке массивов в случае RAID 5/6. Чтобы избежать ненужной перестройки массивов из-за слишком длительного времени коррекции ошибок HDD, следует выбирать модели с поддержкой технологий TLER (Time Limited Error Recovery, WD), CCTL (Command Completion Time Limit, Hitachi) или ERC (Error Recovery Control, Seagate). Эти функции, как указывают производители, сокращают время внутренней коррекции ошибок HDD контроллером.

Данная функция в обзоре Hardwareluxx есть у Western Digital RED WD20EFRX, а также у линеек Seagate ES и ES.2. Но из-за существенной разницы в цене мы бы рекомендовали для домашних хранилищ NAS жёсткие диски WD20EFRX от WD: они обеспечивают приличную производительность с отличным уровнем температуры и низким энергопотреблением, гарантия три года тоже радует. Они не подойдут для режима 24/7 с интенсивной нагрузкой (для серьёзных серверов), но для домашних хранилищ — вариант отличный.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Red (WD20EFRX) – производительный HDD с хорошей ёмкостью

Купить WD RED WD20EFRX можно за 3 700 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 4 000 руб. — Seagate Barracuda 3000 GB (3 TB)

Seagate Barracuda 3000 Гбайт
Ёмкость 3000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жёсткий диск с ёмкостью 3000 Гбайт (3 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 3-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

Купить Seagate Barracuda 3000 GB (ST3000DM001) можно за 4 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Green 3000 GB за 4 000 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных

Купить Western Digital Green 3000 GB (WD30EZRX) можно за 4 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Western Digital Black 3000 GB за 6 900 руб.

Жёсткий диск Western Digital Black (WD3003FZEX) является самой быстрой моделью на рынке, также вы получите гарантию пять лет. Но и заплатить придётся дороже.

Купить Western Digital Black 3000 GB можно за 6 900 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3 (для NAS) — Western Digital RED 3000 GB за 4 700 руб.

Для хранилищ (NAS) выбор вроде бы очевиден: можно брать дешёвые настольные жёсткие диски, поскольку они обеспечат лучшую стоимость хранения гигабайта. Ничего страшного в таком подходе нет, если ваша система не будет работать под интенсивной нагрузкой и круглосуточно. К сожалению, интенсивная нагрузка и работа 24×7 увеличивают вероятность ошибок жёсткого диска, что приведёт к перестройке массивов в случае RAID 5/6. Чтобы избежать ненужной перестройки массивов из-за слишком длительного времени коррекции ошибок HDD, следует выбирать модели с поддержкой технологий TLER (Time Limited Error Recovery, WD), CCTL (Command Completion Time Limit, Hitachi) или ERC (Error Recovery Control, Seagate). Эти функции, как указывают производители, сокращают время внутренней коррекции ошибок HDD контроллером.

Данная функция в обзоре Hardwareluxx есть у Western Digital RED WD20EFRX, а также у линеек Seagate ES и ES.2. Но из-за существенной разницы в цене мы бы рекомендовали для домашних хранилищ NAS жёсткие диски WD20EFRX от WD: они обеспечивают приличную производительность с отличным уровнем температуры и низким энергопотреблением, гарантия три года тоже радует. Они не подойдут для режима 24/7 с интенсивной нагрузкой (для серьёзных серверов), но для домашних хранилищ — вариант отличный.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Red (WD20EFRX) – производительный HDD с хорошей ёмкостью

Купить WD RED WD30EFRX можно за 4 700 руб на Яндекс.Маркет

 

Лучший жёсткий диск за 5 400 руб. — Seagate Desktop HDD.15 4000 GB (4 TB)

Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) 4000 Гбайт
Ёмкость 4000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Seagate стремительно атаковала со своей новой моделью на 4 Тбайт. По цене она оказывается вполне приемлемой — в два раза дороже моделей на 2 Тбайт. Если вам требуется накопитель для хранения архивов, то мы рекомендуем данную модель на 4 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 4-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях по соотношению цена/качество.

Купить Seagate Desktop HDD.15 4 Тбайт можно за 5 400 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Green 4000 GB за 5 900 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных

Купить Western Digital Green 4000 GB (WD40EZRX) можно за 5 900 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Western Digital Black 4000 GB за 8 700 руб.

Жёсткий диск Western Digital Black (WD4003FZEX) является самой быстрой моделью на рынке, также вы получите гарантию пять лет. Но и заплатить придётся дороже.

Купить Western Digital Black 4000 GB можно за 8 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3 (для NAS) — Western Digital RED 4000 GB за 6 600 руб.

Для хранилищ (NAS) выбор вроде бы очевиден: можно брать дешёвые настольные жёсткие диски, поскольку они обеспечат лучшую стоимость хранения гигабайта. Ничего страшного в таком подходе нет, если ваша система не будет работать под интенсивной нагрузкой и круглосуточно. К сожалению, интенсивная нагрузка и работа 24×7 увеличивают вероятность ошибок жёсткого диска, что приведёт к перестройке массивов в случае RAID 5/6. Чтобы избежать ненужной перестройки массивов из-за слишком длительного времени коррекции ошибок HDD, следует выбирать модели с поддержкой технологий TLER (Time Limited Error Recovery, WD), CCTL (Command Completion Time Limit, Hitachi) или ERC (Error Recovery Control, Seagate). Эти функции, как указывают производители, сокращают время внутренней коррекции ошибок HDD контроллером.

Данная функция в обзоре Hardwareluxx есть у Western Digital RED WD20EFRX, а также у линеек Seagate ES и ES.2. Но из-за существенной разницы в цене мы бы рекомендовали для домашних хранилищ NAS жёсткие диски WD20EFRX от WD: они обеспечивают приличную производительность с отличным уровнем температуры и низким энергопотреблением, гарантия три года тоже радует. Они не подойдут для режима 24/7 с интенсивной нагрузкой (для серьёзных серверов), но для домашних хранилищ — вариант отличный.

Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор: WD Red WD40EFRX

Купить WD RED WD40EFRX можно за 6 600 руб на Яндекс.Маркет

Жёсткие диски 2,5": последние новости

Если вы планируете приобрести жёсткий диск для ноутбука, то сегодня вы получите довольно обширный ассортимент моделей на рынке. К привычным критериям, таким как ёмкость, скорость вращения шпинделя, цена и высота корпуса HDD, добавилась гибридная категория (SSHD).

Перед покупкой жёсткого диска убедитесь, что ваш ноутбук поддерживает высоту 9,5 мм для HDD. Далеко не все ноутбуки предлагают такую поддержку, многие позволяют устанавливать накопители высотой только до 7 мм.

Мы рекомендуем ознакомиться со сводным тестированием 14 жёстких дисков в 2,5″ форм-факторе на Hardwareluxx.

Лучший гибридный жёсткий диск за 2 500 руб. — Seagate Laptop Thin SSHD (500 GB)

Гибридный жёсткий диск сочетает флэш-память для кэширования данных и магнитные пластины. В отличие от WD Black² Dual Drive, вы не получите два накопителя в одном корпусе, прямого доступа к флэш-памяти нет. Но гибридный жёсткий диск может ускорять запуск ОС Windows, приложений и игр. Конечно, при условии повторного запуска, когда данные сохранены в кэше. Если в данные в кэше отсутствуют, то вы получите производительность на уровне обычного жёсткого диска на 5400 об/мин. Так что чудес от кэш-памяти ожидать не следует, но и стоит накопитель вполне разумно.

Жёсткий диск Seagate Laptop Thin SSHD (ST500LM000) оснащен 8 Гбайт флэш-памяти, ёмкость магнитных пластин составляет 500 Гбайт. Также толщина составляет 7 мм, что позволяет устанавливать накопители во многие ноутбуки.

Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Seagate Laptop Thin SSHD.

Купить Seagate Laptop Thin SSHD (500 GB) можно за 2 500 руб на Яндекс.Маркет

Лучший гибридный жёсткий диск за 3 500 руб. — Seagate Solid State Hybrid Drive SSHD (1 TB)

 

Гибридный жёсткий диск сочетает флэш-память для кэширования данных и магнитные пластины. В отличие от WD Black² Dual Drive, вы не получите два накопителя в одном корпусе, прямого доступа к флэш-памяти нет. Но гибридный жёсткий диск может ускорять запуск ОС Windows, приложений и игр. Конечно, при условии повторного запуска, когда данные сохранены в кэше. Если в данные в кэше отсутствуют, то вы получите производительность на уровне обычного жёсткого диска на 5400 об/мин. Так что чудес от кэш-памяти ожидать не следует, но и стоит накопитель вполне разумно.

Жёсткий диск Seagate Solid State Hybrid Drive SSHD (ST1000LM014) оснащен 8 Гбайт флэш-памяти, ёмкость магнитных пластин составляет 1 Тбайт.

Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Seagate Solid State Hybrid Drive SSHD.

Купить Seagate Solid State Hybrid Drive SSHD (1 TB) можно за 3 500 руб на Яндекс.Маркет

Лучший гибридный жёсткий диск за 9 000 руб. — WD Black² Dual Drive (1 TB + 120 GB)

Комбинированный накопитель Western Digital WD1001X06X можно назвать следующим шагом в сторону симбиоза технологий SSD и HDD. Несмотря на умные алгоритмы кэширования у современных гибридных моделей (SSHD), пользователь не мог управлять распределением данных. Поэтому энтузиастам и любителям высокой производительности ничего не оставалось, как использовать полноценные SSD вместо гибридных решений. Всё же 8 Гбайт флэш-памяти у SSHD было мало для полного кэширования операционной системы, игр и приложений. Традиционные жёсткие диски по-прежнему сохраняют свой аргумент в виде большой ёмкости и низкой цены хранения гигабайта. При этом пропускная способность и время доступа у них не сравнимы с SSD. Western Digital WD1001X06X нам показался шагом в правильном направлении, пусть даже SSD в нём уступает по производительности high-end современным моделям. Но WD1001X06X легко обходит обычные HDD / SSHD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: WD Black² Dual Drive 

Купить WD Black² Dual Drive 1 TB + 120 GB (WD1001X06X) можно за 9 000 руб на Яндекс.Маркет

 

 


Комментарии (53) на “Лучший SSD и жёсткий диск за свои деньги: весна 2014”

  • humanoid:

    Сделайте пожалуйста итоговую табличку с важными, на ваш взгляд, полями с активными ссылками.
    Три метра обзора мотать не очень приятное занятие.

    [Reply]

  • Дмитрий:

    Спасибо за ваши обзоры несколько раз помогли в выбором. В этом обзоре не могу понять почему ненадежный ST1000DM003 лучше чем более быстрый WD10EZEX который вы даже не указали как альтернативу, уже начинаю сомневаться в объективности ваших обзоров :р

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Где статистика, указывающая, что ST1000DM003 ненадёжен? Выбор был сделан, исходя из тестов производительности. Объективную статистику по надёжности нигде не найти (это касается настольных HDD). По серверным жёстким дискам — да, может быть.

    [Reply]

  • Дмитрий:

    опять же по цене чуть дороже предлагаете WD1003FZEX, а не более быстрый ST1000NM0033

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Серия Constellation ES.3 от Seagate нацелена на NAS-хранилища и небольшие сервера, ему в соперники идёт серия WD Red, а не WD Black.

    [Reply]

  • Дмитрий:

    А какая разница к какому классу относится диск, если например для игры важна его производительность и цена. Если диск серверный, но быстрее игрового и стоит дешевле или так же почему бы его не взять?

    На счет статистики отказа даже если ее достать она лишь покажет популярность модели или производителя, чем надежность ибо чем больше берут тем больше отказов =)) Но верно выразился, имелось ввиду что у WD меньше свистящего брака — но опять же тут вопрос спорный

    А вот касаемо производительности ее можно глянуть например тут http://www.nix.ru/hardware-review/hard-disk-hdd-benchmark-performance.html и она постоянно обновляется… и судя по нему ST1000DM003 медленнее WD10EZEX хоть и незначительно, а => они примерно одинаковы в производительности….

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Вы правы, линейка Constellation ES.3 действительно весьма быстрая. Я бы поставил ее на один уровень с WD Black. Между ними нет принципиального отрыва по производительности, брать можно любой.

    Вообще, тема быстрых жестких дисков ушла в прошлое. Нужен медленный HDD, чтобы он был надежным, мало нагревался и шумел. Это зеленые модели от всех производителей. Для скорости есть SSD. Даже самый быстрый HDD не даст скорости нормального SSD, увы.

    Медленного HDD для хранения архивов и фильмов хватит.

    [Reply]

    Дмитрий Reply:

    Согласен с вами на все 100%. К сожалению я не настолько богат, что бы позволить себе 1гб ssd под игрушки (а я любитель игр). В данный момент немного модифицирую комп с i5 на i7 беру по максимум что бы затем более выгодно продать через 1-1,5 года, а может и чутка позже, основная причина это разогнать потенциал 760 видюхи так что процц так сказать за одно беру понимаю что глобального прироста сам проц не даст.

    У меня стоит старенький Agility 3 SSD 128 гб под систему и проги, под доки, кино и музыку, у меня стоит WD20EZRX 2гб, но как раз таки игры аля WoW и Diablo-3 не тащит идут фризы, проблема была решена перебросом оных на ssd но мне жалко его гонять по игры, к тому же туда помещаются только 2-3 игры. И я решил взять WD10EZEX под игры кстати руководствуясь вашим обзором 2012 кажется года =)

    Есть ли смысл поменять WD10EZEX на один из ST1000NM0033/WD1003FZEX/ST1000DM003 или существенной разницы я не замечу в играх в плане производительности?

    пс: мои опасения вызваны негативным опытом использования WD Black => замены 6-ти оных только для ноута подряд битые были, а Seagate Barracuda судя по отзывам шумят жутко, хотя я понимаю шум = лотерея для диска любого производителя =(

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Я игры ставлю на HDD — для них это не принципиально, разница с SSD видна только при старте и загрузке уровней, главное чтобы операционка была на SSD. У вас онлайновые — там может имеет смысл на SSD ставить.

    При этом SSD на 128 Гбайт хватит все же не на 2-3 игры, а на десяток :-) Стоят они 3-3,5 т.р., вполне разумно нынче.

    Смысла менять HDD на новые не вижу. Тут тормоза в технологии.

  • Дмитрий:

    В данный момент все игры на компе занимают ~250гб, раньше то же думал разорится на 512гб SSDишник, но с учетом того что все игры кроме этих 2-х онлайн не тормозят, решил обойдутся =)

    Cпасибо за совет!

    [Reply]

  • максим:

    Здравствуйте а что мож. сказать насчет SSHD 1 Tb + 8GB MLC NAND SATA 6Gb / s Toshiba 2.5″ 5400rpm 32Mb.Так как выбираю для ноутбука родной навернулся.
    спасибо

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Вот здесь есть тесты гибридника тошибы. Но если есть деньги, то лучше взять нормальный SSD

    [Reply]

  • максим:

    СПАСИБО думал о том что бы взять SSD.Но по приемлемой цене очень маленький объем.Как я понимаю SSD хорошо когда 2 жестких диска,А у меня только 1 слот под жесткий.Слышал что мож.SSD вставить вместо DVD привода.Но не знаю будет ли нормально работать если мож. подскажите

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Сейчас имеет смысл взять SSD на 128 Гбайт. А HDD подключайте по мере необходимости через USB 3.0. Оснастка стоит 300 рублей. Вместо оптического привода вставить можно, но тут придется поработать руками и напильником. Хотя для некоторых ноутбуков такие модули апгрейда продают, но это надо гуглить и искать.

    [Reply]

  • максим:

    И еще вопрос мож. ли SSHD разбивать на несколько дисков

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Можно, это обычный HDD с кэшем на флэш-памяти

    [Reply]

  • максим:

    СПАСИБО за ответы

    [Reply]

  • Владислав:

    Здравствуйте!Что лучше выбрать: Kingston SV300S3D7/120G или Samsung SSD 840 EVO на 120гб?Самсунг будет точно лучше?Ведь так?

    [Reply]

    Владислав Reply:

    Или еще вот это вариант OCZ VTR150-25SAT3-120G.ЧТо выбрать?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Samsung лучше как по цене, так и по производительности. Вот обзор.
    Лично у меня стоит Samsung 840 EVO 250 GB.

    [Reply]

  • Владислав:

    Так и думал.Хотел лишний раз удостовериться.
    Благодарю =)

    [Reply]

  • gtx:

    в чем разница между 2,5 и 3,5 SSD?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    3,5″ SSD в домашних ПК не используются, только в серверах, поэтому они даже не рассматриваются. Все твердотельные накопители для домашнего пользователя имеют формат 2,5″. В некоторых случаях устанавливаются в ПК в виде карты расширения в слот PCI-E.

    [Reply]

    gtx Reply:

    спасибо

    [Reply]

  • Денис:

    Здравствуйте уважаемая редакция! После прочтения статьи появился вопрос: выходит для меня как для пользователя особой разницы между Sаmsung 840 Pro 512 GB и Samsung 840 EVO 500 GB нет? Или все же она есть? Тогда какая: в скорости, в надежности? Разница в цене ни такая уж и большая между ними. Cобираюсь взять SSD, пока в раздумьях. Заранее спасибо.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Среднестатистический пользователь (игры, браузер, фильмы и тд) разницу между Pro и EVO вряд ли заметит. Но если в цене между EVO и Pro разница небольшая, то лучше взять Pro, так как он надёжнее.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Для пользователя разницы по производительности нет. Pro рассчитан на 50 Гбайт записи в сутки, EVO — на 20 Гбайт записи в сутки. Для обычного потребительского ПК брать Pro смысла нет, так как подобные объёмы нереалистичны. Но для сервера или рабочей станции — самое то.

    [Reply]

  • Валерий:

    Здравствуйте. Большое спасибо за обзор жестких дисков. Однако, не могли бы Вы мне помочь с выбором жесткого диска (он будет использоваться вторым в компьютере, для хранения, фильмов, игр, музыки и т.д.). Есть несколько моделей:
    HDD Toshiba 1TB DT01ABA100V 32MB SATA-III 5700rpm
    HDD WD 1Tb WD10EZRX 64Mb SATA-III 5400 rpm
    либо же
    HDD WD 1Tb WD10EZEX 64Mb SATA-III 7200 rpm, но этот диск исходя из обзоров и отзывов не очень надежный.
    Заранее спасибо.

    [Reply]

  • Александр:

    Вот бесят такие обзоры!
    На кой черт вы делаете обзор исходя из ценовой политики продукта?
    Пользователь САМ решит покупать ему или нет, ЕМУ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ нужно лишь ПОМОЧЬ определится
    по следующим критериям:
    1) Скорость чтения/записи, в особенности этот параметр важен при использование онлайн игр WoW(40игроков в рейде), WoT и т.п.
    2) Надежность
    3) Емкость
    А цена это субъективно личный подход КАЖДОГО. Достали вот такие сравнения как на gpuboss тоже пытаются сравнить каждый вложенный доллар в продукт, а нафига? Мы сами сможем оценить, на что тратим свои деньги, не гонясь за новизной!

    [Reply]

    Денис Reply:

    Вот бесят такие люди!
    На кой черт вы оставляете тут свои комментарии?^^

    1) Скорость чтения/записи, в особенности этот параметр важен при использование онлайн игр WoW(40игроков в рейде), WoT и т.п.

    не важно сколько у тебя людей в рейде пацан, нагрузка на венек не возрастет от этого)) что за бред? Танки тудаже)).
    lol

    2) Надежность

    Бери самый дорогой он и будет самым надежным

    3) Емкость

    вот это критерий так критерий, lol))) спасибо тебе хоть паржал.

    [Reply]

  • Денис:

    Доброго времени! Подходит к концу построение моего первого, самим собранного компьютера мечты. Осталось совсем немного. Помогите выбрать ssd. У нас наибольший выбор в двух магазинах: http://www.tcs.ru/catalog/accessories/hdd/ssd_sata/ и здесь: http://www.dns-shop.ru/catalog/167/ssd-nakopiteli/. Что можно взять лучшее из того что есть в этих магазинах? Бюджет пока тысяч 16. Если на расстоянии 2-3 тысяч будет принципиальная разница, большой скачёк в скорости, надежности конечно переплачу. Или здесь не выбирать и лучше где-то заказать? Потому как здесь нет в наличии например того же Samsung 850 Pro. Вроде его хвалят. Или это не принципиально и можно и здесь выбрать какой-то другой хороший накопитель, не хуже? Заранее спасибо.

    [Reply]

    Денис Reply:

    Samsung EVO для бытового пользователя лучше чем Samsung 850 Pro, а стоит дешевле.
    Вот:
    Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.
    Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

    Кстати 16000 россии это теперь вроде 400$, сам из Беларуси не в курсе вашей валюты, но если так то за 400 $ компьтер мечты не купить, еще и с ссд. Конечно учитывая что он игровой, а не для работы. Я недавно купил себе комп, одна видюха r9 290 стоила мне 270$, в Польше на акции купил (европа ёмоё!!!, у нас акций нет никаких нормальных, есть акции типа купи ноутбук, получи флэшку^^ или выиграй мотороллер и т.п.). Акции по этим видюхам стали появляться на рынке после выхода gtx 970-980, а так цена одной этой видюхи минимум 320$, а ты говоришь комп мечты.

    [Reply]

    Денис Reply:

    Вообще то 16 это только на ssd. На такие деньги и на офисный нормальный не купить. Общая сумма комплектующих уже давно перевалила за 150000 рублей.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Всё зависит от необходимого вам объёма под ОС, игры и остальные программы.
    В целом, если вы относитесь к обычным пользователям, который не выдвигает какие-то специфичные или профессиональные требования к дисковой подсистеме, то я бы порекомендовал присмотреться к SSD Samsung 840 EVO. Он обеспечивает достаточную производительность для обычного пользователя при доступной цене. Вы можете взять 850 Pro, но обойдётся вам это дороже. Производительность вы получите бОльшую, но вряд ли вы это заметите при стандартной эксплуатации.

    [Reply]

    Денис Reply:

    Взял за 20000 Samsung 840 Pro 512 gb.

    [Reply]

    Денис Reply:

    Намного она хуже 850 pro?

    [Reply]

  • Мади:

    Здравствуйте! Собираюсь покупать материнскую плату на чипсете Z97, смогу ли я подключить SSD диск с интерфейсом SATA к интерфесу M.2 на материнской плате?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Нет, вряд ли. Да и толка в этом нет.

    [Reply]

  • Дима:

    Здравствуйте, скажите новые SSD накопители еще не поступили в продажу в россии? Которые тут описываются? http://it-level.ru/news/article-7.html

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Вот эти новые накопители формата M.2.

    [Reply]

    Дима Reply:

    Спасибо!

    [Reply]

  • Денис:

    Хотелось бы увидеть обновление статьи, для меня сейчас это актуально=)).

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Пока с ценами ситуация нестабильная

    [Reply]

  • винтаж.ный:

    Ссд цены упали,если раньше 120 гб продавали за 120 долларов,то сейчас 70.
    но все же дорого,как то жалко брать когда за эти деньги можно взять целых 2тб.
    Скажете есть уж прям такая разница между 5400 и 7200,стоит жертвовать шумом и надёжностью?
    насколько я знаю играм все равно,только загрузки будут дольше, но на сколько будет разница? мультимедийным файлами (кино,музыке,документами) пофиг какая там скорость шпинделя.
    один виндус только требовательный.верно?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    На 7200 можно брать, они сейчас вполне тихие. Но SSD для операционки лучше

    [Reply]

  • винтаж.ный:

    Да ССД и вправду лучше.потом надо будет купить для виндус 10
    Жесткий взял WD синий 7200 1 Тб,так как разницы в цене почти нету и вдобавок люди пишут что зеленые ломаются,какай там болезень.
    Сейгат ,пишут что брать не стоит,ненадежные они.

    [Reply]

  • Святослав:

    Смысла не вижу рассматривать к покупке жесткий диск. Твердотельный накопитель на ура справляется со своими обязанностями. Если вам не нужно записывать и удалять по 50 ГБ в день, то SSD проживет столько, что вы скорее купите новые твердотельный накопитель, потому что на старом места не хватает.
    Сам использую только для системы OCZ Trion 100 на 120 ГБ (брал за примерно 60 долларов — меньше, чем на всяких Amazon или Hardware.eu).

    [Reply]

  • Дмитрий:

    Здравствуйте, планируется ли обновление обзора в ближайшем времени?
    Согласны ли вы с таким мнением что не стоит гнаться за дорогими ssd ,разница скорости с дешевыми в цифрах есть конечно,но на практике её трудно почувствовать?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Если время будет, то обновлю. Гнаться за дорогими SSD обычным пользователям вряд ли стоит, только энтузиастам.

    [Reply]

    Дмитрий Reply:

    Спасибо)

    [Reply]

  • Игорь:

    Со всем уважением к Вам Дмитрий Чеканов!
    В эпоху мобильности мне кажется что первый вопрос выглядит несколько потерявшим актуальность.
    Скажите почему ни один ресурс в мире не тестирует SSD по энергопотреблению ????
    Мне важно(и многим моим друзьям), чтобы переносной ноут работал как можно дольше
    Но после замены HDD на SSD у меня лично время работы ноута снизилось на 40 минут!!!
    Причём мне SSD этот посоветовал профессионал (не консультант в магазине). Вывод, вернулся назад на жёсткий диск. Теперь вот мой чудо профессионал советует из производителей ADATA. Что лично Вы думаете? Стоит ли пробовать?
    Спасибо. Игорь

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Почему не тестируют? Здесь есть тесты энергопотребления: http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage.html

    Ситуация довольно странная. На каком контроллере был Adata?

    [Reply]

  • Алексей:

    Здравствуйте. У вас устаревшая информация на сайте: лучший ssd за 3000 рублей (Crucial M500 120GB) больше не продаётся. По крайней мере, на маркете его нет в наличии.

    [Reply]

Добавить комментарий для Денис

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook