На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач. Наша третья статья в цикле посвящена сборке компьютера среднего ценового уровня с бюджетом около 50-55 тысяч рублей. |
Авторы: Дмитрий Чеканов, Даниил Захур
Оглавление
Введение
Заканчивается уже который учебный год, близится лето, а курс доллара к рублю стабилизировался. Это значит, что пришло время для игровых сборок ПК. Эта статья посвящена компьютеру среднего ценового сегмента с бюджетом в 1000 долларов или 50 тысяч рублей. В течении нескольких дней будет выпущена заключительная сборка high-end уровня.
На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Если вы не успели ознакомиться с нашими рекомендациями, то мы рекомендуем сделать это сейчас, воспользовавшись приведёнными ниже ссылками.
Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.
Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.
Компьютер среднего ценового уровня
Наши первые статьи в цикле сборок игровых ПК были посвящены компьютерам нижнего и нижнего/среднего ценового уровня с бюджетом до 36 тысяч рублей, данная статья посвящена уже достаточно мощной игровой сборке с бюджетом около 50 тысяч рублей (из расчёта 50 рублей за доллар). Мы в скором времени выложим заключительную статью, посвященную топовой сборке и high-end уровня. Ссылки на эти статьи приведены ниже.
Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть I: нижний уровень за 500$ (25 тысяч рублей)
Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть II: нижний/средний уровень за 750$ (36 тысяч рублей)
Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть III: средний уровень за 1000$ (50 тысяч рублей)
Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть IV: High-End уровень за 2000$ (100 тысяч рублей)
Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет. Цены постоянно меняются, особенно если учитывать нынешнюю ситуацию с курсом рубля, поэтому мы снабдили на шу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены. Цены в статье указаны на момент публикации, а сама сборка составлена с учётом курса доллара в 50 рублей.
Компьютер для геймера нижнего ценового уровня | ||
---|---|---|
Процессор | Intel Core i5-4460 Haswell | 11 000 руб. |
Материнская плата | ASUS B85M-G | 3 200 руб. |
Видеокарта | GIGABYTE Radeon R9 290X | 20 000 руб. |
Монитор | BenQ GL2450HM | 8 000 руб. |
Память | Kingston HX316C10F*K2/8 | 3 700 руб. |
SSD | Samsung 840 EVO 120 GB | 4 000 руб. |
Жёсткий диск | Western Digital WD10EZRX | 2 900 руб. |
Корпус | Zalman Z3 Plus Black | 2 600 руб. |
Блок питания | Chieftec APS-650CB 650W | 4 000 руб. |
Кулер CPU | Deepcool THETA 31 PWM | 400 руб. |
Итого | 59 800 руб. с монитором
51 800 руб. без монитора |
Ситуация с курсом валюты повлияла не самым лучшим образом на цены «железа», особенно дорогими стали процессоры. В частности, процессор Intel Core i5-4460, который мы выбрали для нашей сборки за 50 тысяч рублей, стоит сейчас больше 10 тысяч. Тем не менее, Intel Core i5 остаётся лучшим решением для игрового ПК, обеспечивая отличную производительность: четырёх физических ядер достаточно для всех игр, а от Core i7 по производительности в играх почти не отличим — сказывается плохая съедобность HyperThreading большинством игр.
Поскольку в данной сборке мы предусмотрели установку твердотельного накопителя, то пришлось сэкономить на некоторых компонентах, в том числе и на материнской плате. Мы взяли ASUS B85M-G: портов SATA 3G и USB 3.0 достаточно, серьёзных цепей питания Core i5 не требует, также предусмотрено четыре слота DIMM для увеличения объёма оперативной памяти.
В этой сборке, как и во всех остальных, мы установили 8 Гбайт ОЗУ, которых будет предостаточно для игр и приложений. Некоторые игры уже начинают подбираться к планке в 6 Гбайт ОЗУ, что вместе с ОС и работающими фоновыми приложениями съедает всю доступную память, так что мы предусмотрели и альтернативные варианты.
В качестве видеокарты мы установили модель Radeon R9 290X в исполнении Gigabyte. Данная модель справится со всеми современными играми в Full HD на максимальных настройках. Буквально вы сможете ни в чём себе не отказывать, пока не выйдут игры, которые смогут нагрузить видеокарту (плохо оптимизированные игры в расчёт не берём). Многим может не понравиться сильный нагрев, а в следствие этого и уровень шума видеокарты на GPU Hawaii, поэтому мы предусмотрели альтернативу в виде GeForce GTX 970 — она немного медленне, но зато холоднее и тише.
Наши комплектующие мы решили поместить в недорогой, но качественный корпус Zalman Z3 Plus, который может похвастаться отличной функциональностью за свои деньги: много встроенных вентиляторов, большое количество USB на передней панели, включая USB 3.0. Многим Zalman Z3 Plus придётся по вкусу, а для особых эстетов имеется окно на боковой панели.
В этот раз обеспечивать питанием нашу систему будет БП от Chieftec, сертифицированный 80 Plus Bronze, с мощностью 650 Вт, а именно Chieftec APS-650CB с модульным подключением кабелей. Модель уже достаточно долго на рынке и снискала популярность как хороший БП за свои деньги. Если вы решитесь поставить экономную GeForce GTX 970, то в качестве альтернативы указан Corsair CX500M.
Мы решили, что без твердотельного накопителя компьютер за 50 тысяч рублей представить сложно, поэтому в нашем игровом ПК он также присутствует. Это Samsung 840 EVO — популярная модель SSD с хорошей производительностью и низкой ценой. В нашем собственном тестовом стенде стоит такая модель вот уже больше года и никаких претензий к работе не возникает, так что рекомендуем, полагаясь на собственный опыт использования. Ну а обеспечивать большим пространством для фильмов, музыки и фотографий наш компьютер будет так же хорошо нам знакомый HDD WD Green на 1 Тбайт с пониженной скоростью вращения шпинделя.
В качестве охлаждения для холодного процессора Intel мы выбрали Deepcool THETA 31 PWM, который мы использовали в сборке за 25 тысяч рублей. Серьёзное охлаждение для неразгоняемого CPU без надобности, а сэкономленные средства нам пригодились на SSD.
В сборке нижнего/среднего ценового уровня мы решили обойтись интегрированной звуковой картой и не включать в сборку дискретную «звуковуху». Наушники или акустическую систему выбирайте на свой вкус, в зависимости от того нужен ли вам качественный звук (в этом случае стоит приобрести хорошую дискретную звуковую карту) или глубокое погружение в игры и фильмы. В нашей предыдущей сборке за $1000 мы рассмотрели несколько звуковых карт и привели в качестве рекомендаций пару моделей.
Позвольте приступить к детальному изучению нашей сборки.
Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера — не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статью по выбору ПК для геймера high-end уровня. Они будет опубликована в ближайшие дни.
Процессор: Intel Core i5-4460 (Haswell, 1150) за 11 000 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.
Intel Core i5-4460 | |
---|---|
Кодовое название | Haswell |
Техпроцесс | 22 нм |
Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
Тактовая частота | 3,2 ГГц (3,4 ГГц) |
Сокет | LGA1150 |
Кэш L2 | 1024 кбайт |
Кэш L3 | 6144 кбайт |
Тепловой пакет | 84 Вт |
Чиповый гигант Intel 1 июня 2013 представил новую платформу под названием Haswell. Ступенькой ниже Core i7 расположились процессоры семейства Core i5. Кэш L3 у них чуть урезан до 6 Мбайт, самая быстрая модель в линейке работает на 3,4 ГГц. Самая дешевая модель под названием Core i5-4430 опирается на четыре ядра без Hyper-Threading. В режиме Turbo процессор разгоняется до 3,2 ГГц со штатной частоты 3,0 ГГц, тепловой пакет составляет те же 84 Вт. Осенью 2014 года процессор Core i5-4460 подешевел до уровня 4430, вытеснив «младшую» 4-ядерную модель Haswell из наших рекомендаций — всё же он работает на 200 МГц быстрее.
Разница при равных тактовых частотах по сравнению с предшественником невелика. Так что владельцам производительных платформ Sandy Bridge и Ivy Bridge нет особых причин беспокоиться по поводу апгрейда на Haswell. Но если вы приобретаете платформу «с нуля», то лучше брать материнскую плату Socket 1150 и процессор Haswell.
Вердикт: хороший процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.
Дополнительную информацию о процессорах Haswell вы можете получить в следующих обзорах:
- Тест и обзор: Intel Core i7-4770K и Core i5-4670K — новое поколение Haswell
- Тест и обзор Intel Core i7-4770K: поколение Haswell
Купить Intel Core i5-4460 по цене от 11 000 руб. в Яндекс.Маркет
Материнская плата: ASUS B85M-G за 3 200 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.
ASUS B85M-G | |
---|---|
Чипсет | Intel B85 |
Форм-фактор | mATX |
Слоты расширения | 1xPCI-E x16, 2xPCI-E x1 |
Поддержка SLI/CrossFireX | CrossFire X |
Интерфейсы | 12 USB, из них 4 USB 3.0 (2 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT |
Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 6 USB, из них 2 USB 3.0, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
Поддержка накопителей | Количество разъемов SATA 3Gb/s: 2, SATA 6Gb/s: 4 |
Процессор Intel Core i5-4460 не требует какого-либо серьёзного питания, поскольку не потребляет много энергии и не имеет разблокированного множителя, поэтому мы выбрали не очень дорогую материнскую плату с достаточным набором интерфейсов и четырьмя слотами DIMM для расширения объёма памяти в будущем.
Купить ASUS B85M-G можно в Яндекс.Маркет по цене от 3 200 руб.
Альтернативный вариант: ASRock Z97 Pro4 за 6 000 руб.
ASRock Z97 Pro4 | |
---|---|
Чипсет | Intel Z97 |
Форм-фактор | ATX |
Слоты расширения | 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1, 2xPCI |
Поддержка SLI/CrossFireX | CrossFire |
Интерфейсы | 14 USB, из них 6 USB 3.0 (4 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 8 USB, из них 4 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
Поддержка накопителей | Количество разъемов SATA 6Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 на основе Intel Z97 |
Материнская плата уже базируется на более современном чипсете Z97 с поддержкой стандарта M.2 для подключения соответствующих SSD накопителей к линиям PCI-E. По интерфейсам мы получаем стандартный набор в 6 USB 3.0 и столько же SATA 6 Гбит/с. Если вы планируете обзавестись процессором с разблокированным множителем, то ASRock Z97 Pro4 является очень неплохой начальной моделью, поддерживающей разгон.
Купить ASRock Z97 Pro4 можно в Яндекс.Маркет по цене от 6 000 руб.
Видеокарта: интегрированное графическое ядро
Если вы не собираетесь запускать на ПК игры, то производительности интегрированного в CPU графического ядра (если таковое имеется, конечно) будет достаточно для просмотра фильмов (включая Blu-ray и MKV), работы в офисных приложениях и в Интернете. Да и игры запускать тоже можно, но не самые современные и требовательные; в некоторых играх придётся снизить разрешение и уровень детализации до минимума. В целом, для игр мы всё же настоятельно рекомендуем установить дискретную видеокарту.
Но если вы собираете компьютер для Интернета и офисных приложений, либо планируете докупить видеокарту позднее, то интегрированное графическое ядро тоже подойдет. И обойдется оно вам совершенно бесплатно!
Видеокарта: GIGABYTE Radeon R9 290X WindForce 3X OC за 20 000 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.
GIGABYTE Radeon R9 290X WindForce 3X OC | |
---|---|
Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: GIGABYTE Radeon R9 290X WindForce 3X OC
|
Кодовое название | Hawaii XT |
Техпроцесс | 28 нм |
Потоковые процессоры | 2816 |
Текстурные блоки | 176 |
Конвейеры растровых операций (ROP) | 64 |
Ширина шины памяти | 512 бит |
Частота GPU | Boost: 1040 МГц |
Частота памяти | 1250 МГц (5000 МГц эффективная) |
Модель DirectX/Shader | DX 11.2/SM 5.0 |
Тепловой пакет | Больше 250 Вт |
Видеокарта Radeon R9 290X базируется на новом GPU «Hawaii» и представляет собой дальнейшее развитие архитектуры GCN. Как и в случае «младших» видеокарт, AMD обеспечивает не только более высокую производительность новых GPU, но и предлагает обновлённый набор функций. Видеокарта Radeon R9 290X представляет собой единственную новую разработку в поколении «Volcanic Islands», и она существенно отличается от Radeon R9 280X. GPU построен на новой архитектуре, он поддерживает большую ёмкость памяти, более широкий интерфейс памяти и технологии TrueAudio, DirectX 11.2 Tier 2 и Crossfire без мостика.
Видеокарта AMD Radeon R9 290X использует GPU «Hawaii» с 6,2 млрд. транзисторов, который производится по 28-нм техпроцессу. Площадь чипа составляет 438 мм². Для сравнения, у «Tahiti XT2″ мы получаем площадь 352 мм² и 4,3 млрд. транзисторов. Базовую частоту AMD не указывает, но в режиме Boost через PowerTune обеспечивается частота 1.000 МГц. Частоту памяти AMD выставила более консервативно, всего 1250 МГц. С 512-битным интерфейсом памяти пропускная способность составила 320 Гбайт/с. Видеокарта Radeon R9 290X оснащена 4.096 Мбайт памяти GDDR5.
По производительности Radeon R9 290X находится на уровне GeForce GTX 780 Ti. Решающим фактором оказывается режим Quiet или Uber. Если взять режим Quiet, то новая GeForce GTX 780 Ti почти всегда обходит конкурента, чего нельзя сказать про режим Uber видеокарты Radeon R9 290X. В высоких разрешениях и режимах сглаживания видеокарта Radeon R9 290X часто оказывается заметно лучше. Если же взять Radeon R9 290X только в режиме Quiet, то GeForce GTX 780 Ti будет лидировать с заметным отрывом. В тестах новая видеокарта AMD показала впечатляющую производительность в режиме CrossFire, а также в разрешениях UltraHD и 4K. Медленно, но верно мы подходим к планке, когда видеокарт с одним GPU будет достаточно для игры в разрешении 4K.
Видеокарта Radeon R9 290X стоит намного дешевле GTX 780 Ti при сравнимой производительности, поэтому выгоднее выбирать видеокарту AMD.
Купить GIGABYTE Radeon R9 290X WindForce 3X OC можно в Яндекс.Маркет по цене от 20 000 руб.
Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):
- ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC (R9290X-DC2OC-4GD5)
- ASUS ROG Matrix Radeon R9 290X Platinum
- Gigabyte Radeon R9 290X WindForce 3X OC (GV-R929XOC-4GD)
- HIS Radeon R9 290X iPower IceQ X² Turbo (H290XQMT4GD)
- MSI Radeon R9 290X Gaming
- PowerColor Radeon R9 290X LCS
- PowerColor Radeon R9 290X PCS+
- Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC (11226-00-40G)
Альтернативный вариант 1: MSI GeForce GTX 970 Gaming за 20 000 руб.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.
MSI GeForce GTX 970 Gaming | |
---|---|
Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: MSI GeForce GTX 970 Gaming – видеокарта с новым кулером TwinFrozr V
|
Кодовое название | GM204 |
Техпроцесс | 28 нм |
Потоковые процессоры | 1.664 |
Текстурные блоки | 104 |
Конвейеры растровых операций (ROP) | 64 |
Ширина шины памяти | 256 бит |
Частота GPU | 1.140 МГц |
Частота памяти | 1.750 МГц (7000 МГц эффективная) |
Модель DirectX/Shader | DX 12/SM 5.0 |
Тепловой пакет | 145 Вт |
В сентябре 2014 NVIDIA представила второе поколение архитектуры Maxwell с двумя видеокартами GeForce GTX 970 и GTX 980. По сравнению с GeForce GTX 980 у GeForce GTX 970 заметно меньшее количество потоковых процессоров и других компонентов, особенно это касается высокого разрешения. Впрочем, сказанное верно только при сравнении с GeForce GTX 980, поскольку GeForce GTX 970 в тестах легко конкурирует с GeForce GTX 780 и Radeon R9 290.
NVIDIA признала, что в изначальных спецификациях GeForce GTX 970 было несколько ошибок. Среди всего прочего, только 3,5 Гбайт памяти из 4 Гбайт могут работать с полной скоростью, также у видеокарты оказался меньше объём кэша L2 и число ROP. Если вам интересна более подробная информация, то рекомендуем обратиться к соответствующей статье.
Цена Radeon R9 290X сравнима с GTX 970, а производительность видеокарты AMD выше. Поэтому покупка Radeon R9 290X будет выгоднее, чем GTX 970. Однако энергопотребление у видеокарты NVIDIA значительно ниже, из-за чего уровень шума и температура меньше.
Купить MSI GeForce GTX 970 Gaming можно в Яндекс.Маркет по цене от 20 000 руб.
Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):
- ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
- EVGA GeForce GTX 970 FTW ACX 2.0
- EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0
- Gigabyte GeForce GTX 970 G1.Gaming
- MSI GeForce GTX 970 Gaming
- Palit GeForce GTX 970 Jetstream
Монитор: BenQ GL2450HM за 8 000 руб.
Характеристики BenQ GL2450HM | |
---|---|
Диагональ | 24″ |
Разрешение | 1920 x 1080 |
Тип панели | TN |
Тип подсветки | WLED |
Время отклика | 2 мс |
Входы | DVI-D (HDCP), HDMI, VGA (D-Sub), аудио стерео |
Эргономика | Наклон панели |
Динамики | Да |
Поддержка VESA | Да |
Компания BenQ хорошо знакома многим пользователям своими мониторами, и для этой сборки мы решили взять модель GL2450HM, базирующуюся на качественной TN-панели с равномерной подсветкой и низким временем отклика в 2 мс, что позволит комфортно играть в любимые шутеры.
Купить BenQ GL2450HM можно в Яндекс.Маркет по цене от 8 000 руб.
Альтернативный вариант: AOC i2267Fwh за 8 000 руб.
Характеристики AOC i2267Fwh | |
---|---|
Диагональ | 21,5″ |
Разрешение | 1920 x 1080 |
Тип панели | IPS |
Тип подсветки | WLED |
Время отклика | 5 мс |
Входы | HDMI x2, VGA (D-Sub) |
Эргономика | Наклон панели |
Динамики | Нет |
Поддержка VESA | Нет |
Если вы любитель качественной картинки, то можем посоветовать монитор от AOC на IPS панели с хорошей цветопередачей и широкими углами обзора. Также многих монитор порадует тонкой рамкой вокруг дисплея.
Купить AOC i2267Fwh можно в Яндекс.Маркет по цене от 8 000 руб.
Память: Kingston HX316C10F*K2/8 за 3 700 руб.
Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.
Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.
Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.
В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.
Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2000 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.
Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.
Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют «безопасные» режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.
8 Гбайт памяти хватит не на один год, и она может еще не раз перейти со старого системного блока на новый, а посмотрев на стоимость памяти, «жаба не задушит» точно.
Два модуля памяти по 4 Гбайт отлично подойдут для двухканального контроллера процессоров LGA 1150. Память штатно работает на частоте 1866 МГц при напряжении 1,5 В, задержки приемлемые: 10-11-10-27.
8 Гбайт будет достаточно для запуска всех современных игр и сворачивания любимого шутера, чтобы ответить на сообщение в соцсети без провисания и «глюков». Хотя нами предусмотрен и альтернативный вариант » на будущее» в 16 Гбайт оперативной памяти.
Купить Kingston HX316C10F*K2/8 можно по цене от 3 700 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант: Kingston HX318C10F*K2/16 за 6 600 руб.
Если объём ОЗУ в 8 Гбайт кажется вам недостаточным, то можете взять два модуля по 8 Гбайт, хотя мы бы предпочли вариант расширения памяти в будущем добавлением ещё пары планок по 4 Гбайт — свободные слоты на материнской плате в запасе имеются.
Купить Kingston HX318C10F*K2/16 можно по цене от 6 600 руб. в Яндекс.Маркет
SSD: Samsung 840 EVO 120 GB (MZ-7TE120BW) за 4 000 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
Samsung 840 EVO 120 GB (MZ-7TE120BW) | |
---|---|
Ёмкость | 120 Гбайт |
Контроллер | Samsung MEX (400 МГц) |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 540/410 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 35 000 IOPS |
Потребляемая мощность | 0,1 Вт |
Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.
Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.
Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.
Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.
Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт
Купить Samsung 840 EVO 120 GB (MZ-7TE120BW) по цене от 4 000 руб.
Альтернативный вариант 1: Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD1) за 4 400 руб.
Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD1) | |
---|---|
Ёмкость | 128 Гбайт |
Контроллер | Marvell 88SS9189 |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 550/500 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 75 000 IOPS |
Потребляемая мощность | 0,15 Вт |
Новая серия SSD для массового рынка от компании Crucial M550 вышла на замену предыдущему поколению M500. Новый SSD базируется на обновлённом контроллере Marvell 88SS9189, когда у M500 использовался Marvell 88SS9187, из-за чего мы получаем прирост производительности по сравнению с прошлым поколением. В качестве памяти Crucial использовала MLC-память производства Micron с технологией изготовления 20 нм. Также улучшилась и прошивка, если верить Crucial. В целом, производительность находится на достаточно высоком уровне, если верить тестам, и Crucial M550 можно рекомендовать в качестве недорогого SSD для обычного пользователя, у которого нет каких-либо специфичных или профессиональных задач.
Рекомендуем ознакомиться с обзором на Crucial M550 на HardwareLUXX
Купить Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD1) по цене от 4 400 руб.
Альтернативный вариант 2: Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW) за 7 000 руб.
Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW) | |
---|---|
Ёмкость | 250 Гбайт |
Контроллер | Samsung MEX (400 МГц) |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения/записи | 540/520 Мбайт/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 66 000 IOPS |
Потребляемая мощность | 0,1 Вт |
Здесь будет верно всё, сказанное выше про Samsung 840 EVO (MZ-7TE120BW) за исключением увеличенного в два раза объёма памяти.
Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.
Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт
Купить Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW) по цене от 7 000 руб.
Жёсткий диск: WD WD10EZRX (1 TB) за 2 900 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
WD WD10EZRX (1 TB) | |
---|---|
Ёмкость | 1000 Гбайт |
Скорость вращения шпинделя | 5400 об/мин |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Жесткий диск от WD Green [WD30EZRX] в наших тестах показал себя с самой лучшей стороны. Благодаря меньшей скорости вращения шпинделя от (5200-5800 об/мин) температура, уровень шума и энергопотребление остаются на приятно низком уровне, а производительность HDD при этом не так сильно отстает от более быстрых собратьев, поэтому WD Green можно с легкостью рекомендовать владельцам медиаплееров, где важно низкое тепловыделение, а также в качестве второго накопителя в систему. Вы можете установить ОС и часто запускаемые программы на SSD, а жёсткий диск использовать для хранения обычных программ и данных.
Также стоит учитывать, что с меньшей скоростью вращения шпинделя в HDD снижается и механический износ деталей, поэтому HDD WD Green прослужит потенциально дольше скоростных жёстких дисков. Способствует длительному сроку жизни и меньшая температура. Всё это позволяет с лёгкостью рекомендовать WD Green к покупке.
Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.
Купить WD WD10EZRX (1 TB) можно по цене от 2 900 руб на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: WD WD20EZRX (2 TB) за 4 400 руб.
Альтернативный вариант для тех, кому объём в 1 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.
Купить WD WD20EZRX (2 TB) можно по цене от 4 400 руб на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2: WD WD30EZRX (3 TB) за 5 800 руб.
Альтернативный вариант для тех, кому объём в 2 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.
Купить WD WD30EZRX (3 TB) можно по цене от 5 800 руб на Яндекс.Маркет
Корпус: Zalman Z3 Plus Black (ATX) за 2 600 руб.
Неплохой игровой корпус за свою цену, имеющий в наличии порт USB 3.0 на фронтальной панели, а также три встроенных 120-мм вентилятора, благодаря которым ваша система «не задохнётся». Zalman Z3 Plus Black является сбалансированной моделью, имеющий неплохое оснащение, включающее окно на боковой панели. Из минусов можно выделить разве что малое пространство за лотком материнской платы, однако модульное подключение кабелей и грамотная прокладка кабелей компенсируют этот недостаток.
Купить Zalman Z3 Plus Black можно по цене от 2 600 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: Corsair Carbide Series 200R Black за 3 900 руб.
Выбрать не очень дорогой, но эффективный корпус действительно нелегкая задача. С корпусом Carbide Series 200R компания Corsair решила эту проблему, выпустив модель, которая обеспечивает достойное охлаждение компонентов и удобную сборку конфигурации. Хочется отметить безотверточную сборку во всех отсеках и четыре отдельных отсека для 2,5″ накопителей, которые оценят многие пользователи. К сожалению, без минусов не обошлось, и мы не увидели виброизоляцию в отсеках для накопителей, резиновых втулок у фронтального вентилятора и съемного фильтра на передней панели, да и работает корпус относительно шумно. Тем не менее, корпус справляется со своими основными задачами, поэтому его смело можно рекомендовать.
Вы можете ознакомиться с подробным обзором корпуса Carbide Series 200R.
Купить Corsair Carbide Series 200R можно по цене от 3 900 руб. в Яндекс.Маркет
Блок питания: Chieftec APS-650CB 650W за 4 000 руб.
Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.
Мы уже опубликовали руководство по выбору лучшего блока питания за свои деньги. В нём вы найдете наши рекомендации и лучшие модели для разных ценовых уровней. Если вы хотите серьёзно подойти к выбору БП, то мы рекомендуем внимательно изучить нашу статью по ссылке выше. Для данного руководства по сборке игрового ПК мы выберем несколько рекомендованных блоков питания.
Блок питания | Chieftec APS-650CB 650W |
---|---|
Заявленная мощность | 600 Вт |
Максимальный ток по линии +3,3 В | 22 А |
Максимальный ток по линии +5 В | 22 А |
Максимальный ток по линиям +12 В | 52 А |
Сертификация 80 PLUS | Да, Bronze |
Вилки для подключения видеокарт | 2x 6+2-контактные PCI Express |
Если вы приобретаете такую мощную и «жадную» видеокарту, как Radeon R9 290X, то рекомендуем приобрести блок питания большей мощности, как, например, Chieftec APS-650CB 650W. Стоит он даже дешевле 500-Вт модели от Corsair, однако по качеству и шумовым характеристикам модель от Chieftec уступает конкуренту. Тем не менее, за свою цену Chieftec APS-650CB отличная модель.
Купить Chieftec APS-650CB 650W можно в Яндекс.Маркет по цене от 4 000 руб.
Альтернативный вариант 1: Corsair CX500M за 4 200 руб.
Блок питания | Corsair CX500M 500W |
---|---|
Заявленная мощность | 500 Вт |
Максимальный ток по линии +3,3 В | 25 А |
Максимальный ток по линии +5 В | 20 А |
Максимальный ток по линиям +12 В | 38 А |
Сертификация 80 PLUS | Да, Bronze |
Вилки для подключения видеокарт | 2x 8-контактные PCI Express |
Блоки питания от Corsair серии CX-Builder радуют отличным соотношением цена/качество. Пользователь получит всё самое необходимое. Присутствует сертификация 80 Plus Bronze, а также все необходимые схемы защиты (OCP, OPP, OVP, UVP, SCP), также можно отметить модульное подключение некоторых кабелей, что позволит избавиться от лишней «мешанины» в корпусе. Мощности в 500 Вт будет более чем достаточно для сборки с экономичной видеокартой на GPU Maxwell от NVIDIA. Подробнее о блоках питания от Corsair серии CX-Builder вы можете прочитать в обзоре Hardwareluxx.
Купить Corsair CX500 можно в Яндекс.Маркет по цене от 3 500 руб.
Кулер: Deepcool THETA 31 PWM за 400 руб.
Поскольку наш неразгоняемый Core i5 не выделяет много тепла, то и по поводу охлаждения можно сильно не беспокоиться. Мы решили приобрести недорогой кулер от Deepcool, который отлично справится со своей задачей, а также не будет издавать лишнего шума в простое благодаря регулировке оборотов вентиляторов с помощью ШИМ. Да и цена данной модели весьма «демократичная».
Купить Deepcool THETA 31 PWM можно в Яндекс.Маркет по цене от 400 руб.
Альтернативный вариант 1: Zalman CNPS7X LED за 1 400 руб.
Данная модель по своему типу уже относится к башенным кулерам, поэтому и стоимость, и производительность охлаждения у него уже выше. Можно отметить неплохой комплектный вентилятор, который не будет докучать излишним шумом пользователя. В целом кулер хорошо соответствует соотношению цена/качество.
Купить Zalman CNPS7X LED можно в Яндекс.Маркет по цене от 1 400 руб.
Оптический привод: нет
Дабы сэкономить бюджет, мы решили отказаться от оптического привода.
Звуковая карта: встроенная в материнскую плату
Интегрированные звуковые карты встречаются сегодня почти на всех материнских платах, и за прошедшие годы они действительно заметно улучшились по качеству звучания. Подобной звуковой карты будет достаточно для большинства пользователей, в том числе и геймеров, поэтому мы не рекомендуем покупать звуковую карту дополнительно. Но если вы хотите выбрать звуковую карту — рекомендуем посмотреть варианты в нашей прошлогодней сборке для геймера за $1000.
Сеть: встроенная в материнскую плату
На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.
Колонки: выбирайте по желанию
Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то в нашем предыдущем руководстве представлены рекомендации.
Наушники: выбирайте по желанию
Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК наушники, так как у многих пользователей уже есть достойный комплект. Но если вы хотите обновить наушники тоже, то в нашем предыдущем руководстве представлены рекомендации.
Без монитора 51 000 рублей получается. С монитором около 60000. Пересчитайте.
Цифры остались с прошлой конфигурации. Пересчитали, исправили. Спасибо.
Ну и уж если 50000 рублей есть на новый системник то брать охлаждение за 400руб. это смешно.
Для не разгоняемого Core i5 большего и не надо.
Что же здесь смешного? Зачем там дорогое охлаждение, друг мой? Вы понимаете что шум от r9 290X перекроет все с лихвой. Могу поспорить вы не услышите за ней даже боксовый кулер, не говоря уже о том, что предлагается в статье. Игровые видеокарты вещь шумная, а R9 290Х самая шумная видеокарта на рынке. Или вы не слышали как работает R9 290Х? А может у вас музыкальный слух? Восемь классов фортепиано? Боюсь и этого будет мало^^. Сразу вспоминается книга/фильм «парфюмер» про товарища с феноменальным обонянием. А если не в шуме дело, то тогда в чем? Традиции? А почему не логика? Интересно узнать зачем вам охлаждение подороже. Боитесь перегрева интела? Вот это действительно смешно. Даешь в студию noctua NH D14 на i5 4460^^. Улыбнуло. Спасибо тебе человек.
А сборка отличная. Хотя все и ожидаемо. Но все равно честная пятерка за работу. Единственное что я бы добавил, это модель Crucial MX100 к рекомендациям, отличный ssd за свои деньги. Цены у всех разнятся в регионах, но на него можно обратить свое внимание. Да и когда я полгода назад покупал свой 850evo, у нас уже исчезали из продажи старые 840е. Сейчас с этим наверное еще сложнее. Но это так, к слову.
Мда. В занятные времена живём. Прошла всего неделя с предыдущей конфигурации, а разница в цене между R9 290 и R9 290X в Москве сократилась почти до нуля. Что и отразила приведённая конфигурация.
Иное дело, что получается некий избыток вычислительной мощности видеокарты для разрешения 1920*1080(1200). Но «велико — не мало».
А вот для разрешения 4К вычислительной мощности этих видеокарт уже не особо-то и хватает. Но на него эта конфигурация и не претендует.
Хороший кулер, лишним не бывает. По вашей логике если вы покупаете дорогой мерседес, то можно поставить дешевые покрышки с железными дисками. Машина будет все равно на них ездить хорошо. Я прекрасно понимаю, что этого кулера будет достаточно. Но следуя вашей логике термопасту можно кпт8, ну и зачем тогда такой дорогой корпус, взять обычный дешевый за 1000р — интел же все равно не перегреется, а видяха как нибудь продуется.
О! Игра в ассоциации^^. Оперировать такими абсурдными индуктивными умозаключениями можно бесконечно. Да и знаете, лично я плохо разбираюсь в автомобилях, так что не смогу поддержать разговор в данном ключе. Но в целом, я так понимаю, это какая то невнятная попытка доказать свою правоту аргументируя сторонними темами. Давайте так. Мухи отдельно, а котлеты отдельно. Разумеется дешевый корпус будет обладать самым скромным и неброским дизайном, при этом будут страдать качество материалов, присутствовать посредственная шумоизоляция, вентиляция и т.д. Я надеюсь это понятно. Поэтому брать дешевый корпус Я не советую. С другой стороны в данной конкретной ситуации для холодного i5 4460 в связке с R9 290Х нет никакого практического смысла ставить кулер дороже. «Хороший кулер, лишним не бывает» только если он бесплатный. И разницы нет на самом деле сколько он стоит. На 1 копейку больше или на 100$. Для меня не составит труда купить любой, если бы в этом была хоть капля смысла. Мне нравится делать по жизни грамотный выбор. А грамотный выбор помогает делать не только логика, опыт и знания, но и не в меньшей степени отсутствие аналогий с мерседесом.
Пожалуй, замечу, что в этой конфигурации достаточно интересен выбор между R9 290X и GTX970 при разрешении монитора Full HD — 1920х1080(1200). Вычислительная мощность R9 290X явно выше, но для Full HD безусловно достаточна и вычислительная мощность GTX970, которая имеет энергопотребление и TDP радикально меньше. Со всеми бонусами от этого в части шума, меньшей потребной мощности БП и т.д.
Ну и про «заточку» многих игр под видеокарты NVIDIA тоже забывать не стоит. Равно как и про то, что в части «прямоты» драйверов пользователям NVIDIA в целом жить намного проще.
Но самый неприятный сюрприз в данный момент — это скачок цен на R9 290. Которая при прежних ценах однозначно являлась оптимальным выбором для этой конфигурации.
Ну да. Соотношение количества видеокарт amd к nvidia где то 3/7. Поэтому большинство игр предпочитает именно зеленых. У красных вечная проблема с драйверами. Еще хуже дела обстоят с crossfirex. Да сложно не согласиться, что GeForce GTX 970 отличная карта для Full HD. В связке с i5м минимальный fps наблюдается в ведьмаке (около 55), возможно самая требовательная игра сегодня. Конечно запас на будущее не помешал бы, но R9 290Х в этой игре показывает себя еще хуже. Но там как всегда проблема с оптимизацией драйверов. Может позже ситуация немного изменится. Если бы выбирал я, то наверное 10 раз подумал, хотя скорее склонился бы в сторону R9 290Х.
Я бы исходил при этом выборе из своего «набора игр». И если там не преобладают игры, «заточенные» под AMD, то скорее предпочёл бы GTX970. По всем изложенным выше нами обоими причинам. 🙂
Разумеется, при твердом намерении ограничиться монитором с разрешением Full HD.
А где сборка топ уровня? Сегодня уже 23 июня..
На сегодня эта сборка очевидна. Монитор там должен быть 4К — соответственно, разгоняемый Core i5 + GTX980Ti. Ну, ещё 16 Gb RAM, SSD «из старших» и БП соответствующей мощности. Собственно, всё.
Далее уже идут не конфигурации, которые можно рекомендовать, а монстры с многими видеокартами. Их пусть «каждый выбирает по себе».
Я тоже каждый день жду сборку топ-уровня!..
Прошу помощи в оценке конфигурации компьютера (для комфортной игры, с возможностью дальнейшего апгрейда):
Процессор Intel Core i5-4460 OEM
Кулер DeepCool Gamma XX300
Плата AsRock B85 ANNIVERSARY
Жесткий диск 1000Gb Western Digital WD10EZRX
Память 8Gb DDR3 Crucial PC-12800 (CT102464BA160B)
Видеокарта 2048MB DDR5 GTX960 Palit (NE5X960H1041-2060J)
Корпус ZALMAN Z3 Plus Black
Блок питания 600W AeroCool KCAS-600W
Монитор 23″ AOC I2367FM LED
Бюджет ~ 900 +/- 50 у.е
Спасибо.
Нормальная конфигурация. Почему — посмотрите мои комментарии к сборке за $750.
Но бы посоветовал «ужаться» по всем статьям (кулер, БП, если есть старый корпус — обойтись им, если возможно — отложить покупку монитора) и всё-таки поставить GTX 970.
Доброго времени суток, буду рад помощи в выборе комплектующих для работы в программах Adobe (Photoshop, AE, Illustrator). На какие параметры видеокарты стоит обратить внимание под эти приложения?
Какие процессор и материнку лучше выбрать?
Процессор либо FX 8350(цена/производительность) либо i7(тупо мощнее) в зависимости от твоего кармана, мать самую простую с необходимым тебе функционалом. Для рендеринга изображений с помощью графического процессора видеокарту надо брать уровня GTX 760, 960, R9 280, можно чуть лучше, минимум 8 gb оперативной памяти. Я бы брал FX 8350+16гб+GTX 960+CX500+ну и мать к примеру ASUS M5A78L-M/USB3 (правда тут нет переднего USB 3.0). Просто в моем любимом польском магазине нету в наличии с передним 3.0 в адекватную цену.
Здравствуйте! Помогите в оценке апгрейда моего компа для игр:
1) Материнская плата Asrock, Soc-1150, H97 Pro4, Intel H97, 4xDDR3 DIMM, 1066 — 1600 МГц,
2) Процессор Intel, Soc-1150, Core i5-4460,
3) Вентилятор Cooler Master RR-H103-22PB-R1 Hyper 103 для Intel LGA 2011/1366/1156/1155/1150/775 AMD FM2/FM1/AM3+/AM3 /AM2, TDP 140-160 Вт, 3 медных тепловых трубки с прямым контактом, вентилятор 92 мм, 4 пин, 800-2200 об/мин, PWM, 15.7~43.1 CFM, 17~30 dBA
4) Память оперативная DDR3, 2x4Gb, PC12800(1600MHz), Samsung Original
5) Видеокарта Sapphire PCI-E Radeon R9 270X 4GB GDDR5 256bit 1070/5600 DVI-I/DVI-D/HDMI/DP (11217-04-10G) oem
Спасибо!
R9 270X — слабое место, к данному процессору можно ставить GTX 970 или R9 290X. Все остальное руками не трогать и будет Вам счастье.
Здравствуйте, оцените пожалуйста сборку «мечты»
Процессор i5 4590 oem
Кулер deepcool theta 31 pwm
Мать msi h97 pc mate
Видеокарта msi gtx 970 (не gaming, более дешевая версия)
Память 4gb Kingston (kvr1611s8/4) 2 шт.
Корпус Zalman Z3 PLUS
Блок питания Corsair cx500 (не знаю чем он отличается от версии cx500m, но стоит дешевле)
Большое спасибо.
Норм, если не считать того что мать ты берешь для разгона, вместе с процем который не гонится. Бери на h81. Не плати лишние деньги за то что не будешь использовать. 4gb Kingston (kvr1611s8/4) 2 шт — это просто популярный миф детей доверчивых пугать. Преимущества двух канальной установки оперативки можно увидеть только в некоторых профессиональных приложениях. В играх разницы никакой нет. Вообще никакой. Так что можно взять 1й планкой. Если всего 2 слота в мамке, я бы именно так и советовал сделать, в дальнейшем вставив еще планку (при необходимости). cx500m отличается от сх500 модульной кабельной системой, короче лишние кабеля можно поотключать и спрятать в надежное место. Типа красиво внутри — ничего не висит, можно гостям показывать. А так они одинаковые.
Ох ребята прошло уже порядка 5-ти месяцев с момента публикации, а сборка перешла в другую ценовую категорию «Не фига не средняя по стоимости»! Примерная стоимость уже около 75000-78000 получается:)
Добрый день, не скажете свое экспертное слово по сборке, брал для гта 5:
ZALMAN R1
GIGABYTE ATX-H500K
ASROCK H97 ANNIVERSARY
INTEL CORE I5 4690 CPU 3,5 GHZ
TITAN 12V ZX CE
CORSAIR VENGEANCE 4GB DDR3 ( X 2 )
SAPPHIRE TOXIC R9 270X 2GB
SEAGATE ST500LM021-1KJ152
ATAPI IHAS122 E
Огромное спасибо заранее.
Процессор INTEL Core i7 4790K, LGA —
Материнская плата GIGABYTE GA-Z97M-DS3H LGA 1150, mATX, Ret
Модуль памяти KINGSTON KVR16N11/8-SPBK DDR3 — 8Гб 1600, DIMM, OEM 3400 х 2
Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 980, GV-N980G1 GAMING-4GD, 4Гб, GDDR5, Ret
Блок питания HIPRO HPC700W-Active, 700Вт, 135мм, черный, retail
Устройство охлаждения(кулер) DEEPCOOL GAMMAXX 400, 120мм
Жесткий диск TOSHIBA DT01ACA100, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5″
Корпус ATX THERMALTAKE Versa G1 VO600A1N3N, Midi-Tower, без БП, черный
Что скажете по оптимизации? И чтоб игры на ультра шли Ведьмак 3 :к примеру и тд
Спасибо заранее!
Доброе время суток! Хочу спросить относительно оперативной памяти. У меня в системнике установлены 2 планки по 4гб для 2-х канального режима.Многие утверждают,что сейчас новые игры затачиватся под 16гб
ОЗУ,убеждая меня в том,что лучше в мой системник добавить еще 2 планки по 4гб.Целесообразно ли это? Как Вы считаете? Заранее благодарю Вас за ответ.С уважением,Григорий.
8 Гбайт будет достаточно
Это целесообразно если у вас DDR3 и мощный процессор, который будет долго служить. DDR3 дорожает… А так, пока нет игры которая тормозит на 8 гб.