 |
Вам нужна лучшая видеокарта за свои деньги, которая позволит насладиться высокой производительностью в любимых играх? Тогда вам поможет наша статья. В ней мы предложили самые эффективные и производительные варианты в разных ценовых категориях. |
Автор: Дмитрий Чеканов
Оглавление
Введение
Вам нужна лучшая видеокарта за свои деньги, которая позволит насладиться высокой производительностью в любимых играх? Тогда вам поможет наша статья. В ней мы предложили самые эффективные и производительные варианты в разных ценовых категориях.
Не у всех есть время копаться в тестах и читать детальные обзоры видеокарт, сравнивая спецификации. Поэтому эксперты «Лаборатории Чеканова» сделали всю эту работу за вас. В статье вы найдете итог тщательного сравнения тестов производительности разных тестовых лабораторий.
Будем надеяться, что наша статья поможет сэкономить вам средства и время. А вы купите максимально качественный и производительный продукт за свои деньги.
Если вы хотите воспользоваться нашими рекомендациями, то помните следующее.
Мы указывали цены на момент публикации, полученные в открытых источниках. Уточняйте цены на момент покупки на таких ресурсах, как market.yandex.ru, price.ru и других. Для удобства мы привели ссылки на Яндекс.Маркет, которые позволяет найти актуальные цены в вашем регионе. Мы принимали во внимание розничные цены новых видеокарт, без учета старых или бывших в употреблении моделей. Кроме того, во многих магазинах постоянно действуют различные акции, позволяющие выгоднее приобрести ту или иную модель. В любом случае, вы не разочаруетесь, если купите любую из рекомендованных нами видеокарт.
Мы рассматривали видеокарты с учетом использования в игровых ПК, в качестве основы был выбран критерий производительности в играх. Если вы не планируете играть, то покупка многих рекомендованных моделей видеокарт будет напрасной тратой денег.
Помните, что для оценки видеокарт не существует абсолютных критериев. В каждой игре видеокарты ведут себя по-разному, часть игр отдает преимущество видеокартам AMD или Nvidia. Конечно, мы попытались усреднить производительность. Но вполне возможно, что вам придётся немного снизить настройки качества в некоторых играх или, наоборот, повысить их в других, в зависимости от производительности.
Также следует учитывать и возраст игры. Как правило, чем старее игра, тем выше вы можете выставить настройки визуального качества.
Мы учитывали производительность эталонных видеокарт. Многие производители выпускают модели с собственным дизайном, которые могут отличаться заводским разгоном, улучшенной системой охлаждения или другими бонусами. В таком случае мы рекомендуем использовать наши рекомендации в качестве точки отсчета, а уже затем выбирать производителя в зависимости от тех преимуществ, которые он дает.
Напоследок приведем несколько советов.
Всегда скачивайте последние версии драйверов напрямую от AMD или Nvidia. Только так вы сможете выжать максимум производительности из вашей видеокарты. Да и в последних драйверах исправляются многие ошибки. Наконец, новые игры могут просто не пойти со старыми драйверами.
Используйте утилиту GPU-Z для проверки работы вашей видеокарты на штатных частотах. Утилита также позволяет определить, работает ли режим Crossfire или SLI, если у вас установлено несколько GPU. При подключении монитора к нескольким видеокартам следует выбирать верхнюю карту, которая ближе всего к CPU.
Большинство видеокарт требуют подключения дополнительного питания в виде одного или двух 6- или 8-контактных разъемов PCI Express от блока питания. Перед покупкой видеокарты убедитесь, что ваш блок питания обеспечивает достаточное количество вилок питания.
Последние новости
NVIDIA
GeForce GTX 660
В сентябре ассортимент видеокарт NVIDIA расширился за счёт двух новых моделей. Начнём с GTX 660.
Видеокарта GeForce GTX 660 стала первой моделью на «младшем» дизайне Kepler GK106. Графический процессор производится по 28-нм техпроцессу, но по сравнению с флагманским GPU он серьёзно урезан, в результате чего количество транзисторов было уменьшено до 2,54 млрд. Но здесь используются уже три кластера Graphics Processing Сluster, которые содержат пять кластеров SMX. Количество потоковых процессоров CUDA составляет 960, то есть существенно выше, чем у GeForce GTX 650. Количество текстурных блоков у GeForce GTX 660 тоже увеличено до 80. Количество конвейеров растровых операций (ROP) составляет 24, что аналогично 660 GTX Ti, как и шина памяти — она 192-битная. NVIDIA выбрала базовую тактовую частоту GPU на уровне 980 МГц, но технология GPU Boost позволяет увеличивать её до уровня, как минимум, 1033 МГц. Частота памяти составляет 1502 МГц, к чему мы уже привыкли. NVIDIA для эталонной видеокарты оговаривает объём 2048 Мбайт памяти GDDR5. Тепловой пакет GPU составляет 140 Вт, так что данная модель весьма близка к GeForce GTX 660 Ti.
| GeForce GeForce GTX 660 | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660 |
| Кодовое название | GK106 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 960 |
| Текстурные блоки | 80 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 24 |
| Ширина шины памяти | 192 бит |
| Частота GPU | 980 МГц (Boost 1033 МГц) |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
Видеокарта GeForce GTX 660 Ti неплохо показала себя ранее, хотя и не добралась до уровня Radeon HD 7950. Вместе с тем она обошла «младшие» видеокарты Radeon HD 7870 и 7850. Новая видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 как раз нацелена на конкуренцию с ними — по уровню производительности она примерно соответствует Radeon HD 7870 и 7850.
Видеокарты обеспечивают приличную производительность в современных играх на средних разрешениях и средних настройках сглаживания. Никакого революционного прорыва от видеокарт, подобных GeForce GTX 660, ждать не стоит. NVIDIA ориентировала новинку на пользователей с ограниченным бюджетом, которым GeForce GTX 660 Ti кажется слишком дорогой.
Более подробную информацию о видеокарте NVIDIA GeForce GTX 660 вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660.
GeForce GTX 650
Подобно всем современным видеокартам семейства GeForce 600 (для настольных ПК), GTX 650 базируется на новой архитектуре «Kepler», официально представленной NVIDIA вместе с видеокартой GeForce GTX 680 в марте 2012. Графический процессор базируется на 28-нм техпроцессе и изготавливается на заводах TSMC, но он уже не такой сложный, как флагманский GPU, поэтому содержит значительно меньше транзисторов — всего 1,3 млрд. Конечно же, NVIDIA пришлось пойти на урезание многих функциональных блоков. В результате из восьми блоков SMX флагмана у GeForce GTX 650 их осталось только два. Что касается памяти, то и здесь NVIDIA прошлась красной пастой, урезав 256-битный оригинальный интерфейс до всего 128 бит.
| GeForce GeForce GTX 650 | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 650 |
| Кодовое название | GK107 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 384 |
| Текстурные блоки | 32 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 16 |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Частота GPU | 1058 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц (5000 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
В результате GeForce GTX 650 стала очень сильно напоминать GeForce GT 640. Разница присутствует только в тактовых частотах и чипах памяти. К 128-битному интерфейсу памяти подключены более скоростные чипы GDDR5, да и тактовые частоты выше. По умолчанию память работает на 1250 МГц. Это улучшает пропускную способность памяти по сравнению с NVIDIA GeForce GT 640 — она увеличивается до 80,9 Гбайт/с.
В тестах Hardwareluxx «младшая» NVIDIA GeForce GT 640 на GPU Kepler не завоевала никаких наград. Энергопотребление у неё было слишком высоким, а 3D-производительность — слишком низкой по сравнению с конкурентами. Да и цена в момент объявления была завышенной. Однако с новинкой NVIDIA GeForce GTX 650 многие недостатки устранены, «младший» чип GK107 получил в своё распоряжение скоростную память GDDR5 и более высокие тактовые частоты. Действительно, со штатной частотой 1058 МГц, графический процессор GeForce GTX 650 является самым быстрым чипом поколения Kepler. По производительности новая видеокарта NVIDIA успешно конкурирует с AMD Radeon HD 7750 и обходит её в большинстве дисциплин.
Более подробную информацию о видеокарте NVIDIA GeForce GTX 650 вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 650
Грядущий анонс GeForce GTX 650 Ti
Если верить новости Hardwareluxx, после выпуска видеокарты GeForce GTX 660 (тест и обзор), а также и «младшей» модели NVIDIA GeForce GTX 650, разрыв в новой линейке Kepler вроде бы закрылся. Но если присмотреться, то разница по производительности между двумя данными видеокартами всё же слишком велика.
Её призвана закрыть новая видеокарта GeForce GTX 650 Ti. Пока только ходят слухи о спецификации новой модели. На данный момент предполагается, что GTX 650 Ti будет, как и GTX 660, использовать мощный графический процессор GK106, пусть даже в сильно урезанном варианте GK106-200-A2. У графического процессора будут использоваться те же 24 конвейера растровых операций, что и у GPU GTX 660, но количество потоковых процессоров уменьшено до 576. Память GDDR5 будет устанавливаться в объёме 1 или 2 Гбайт, доступ к ней осуществляется уже не по 192-битной, а по 128-битной шине.
Появилась даже предварительная информация о тактовых частотах. Если она верна, то GPU GeForce GTX 650 Ti будет работать на 960 МГц, функции Boost не предусмотрено, а память — на 1,35 ГГц. Для питания видеокарты в дополнение к слоту PCI Express предусмотрен 6-контактный разъём, тепловой пакет ожидается на уровне 75-85 Вт.
Если появившиеся спецификации верны, то видеокарта GeForce GTX 650 Ti хорошо ложится по производительности между GeForce GTX 650 и 660, закрывая разрыв между ними. То же самое касается и ожидаемой цены от 149 до 169 долларов США. Как ожидается, 9 октября 2012 года новинка GeForce GTX 650 Ti будет представлена официально.
Другие новости
Цены на видеокарты Radeon HD 7750 уменьшились до 2 700 руб. в России (модель PowerColor), в результате чего она эффективно вытесняет Radeon HD 6750 из наших рекомендаций и становится новым лидером low-end сегмента. Производительность ещё никогда не стоила так дешёво!
Radeon HD 6770 работает быстрее Radeon HD 7750, но в продаже эта видеокарта стала исчезать, поэтому мы убрали её из альтернативных рекомендаций.
Видеокарта GeForce GTX 650 стала появляться в рознице по цене от 3 800 руб., но за ту же цену выгоднее взять Radeon HD 7770, которая быстрее по производительности. Поэтому пока что мы не можем рекомендовать GTX 650 и выносим видеокарту в альтернативные рекомендации.
Видеокарты Radeon HD 6930 были убраны из наших рекомендаций из-за их ухода с рынка. В результате между Radeon HD 7770/GTX 650 и Radeon HD 7850 образовалась большая брешь, которую как раз может закрыть грядущая GTX 650 Ti.
Видеокарта GTX 660 заняла альтернативную рекоменацию HD 7870 при сравнимых ценах и производительности, а GTX 660 Ti закрыла брешь между HD 7870 и HD 7950.
Лучшая видеокарта по цене 2 700 руб. — AMD Radeon HD 7750 1024MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
| Radeon HD 7750 1024MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7770 и 7750 |
| Кодовое название | Cape Verde |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 512 |
| Текстурные блоки | 32 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 16 |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Частота GPU | 800 МГц |
| Частота памяти | 1125 МГц (4500 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 55 Вт |
Видеокарта Radeon HD 7750 даёт меньшую производительность по сравнению с Radeon HD 7770, но и стоит дешевле. Она немного уступает по производительности и Radeon HD 6770, но Radeon HD 7750 потребляет почти в два раза меньше энергии и не требует дополнительного разъема питания. Поэтому мы рекомендуем данную видеокарту, если вы планируете собрать тихий компьютер с новой архитектурой Graphics Core Next.
Кроме того, мы рекомендуем обратить внимание на две модели Radeon HD 7770.
Sapphire Radeon HD 7750 Low Profile обладает половинным профилем, поэтому отлично подойдёт для компактных компьютеров. Подробности вы можете узнать в обзоре: Тест и обзор: Sapphire Radeon HD 7750 Low Profile
Вторая видеокарта Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate использует пассивный кулер, поэтому уровень шума от неё в корпусе будет нулевой. Подробности вы можете узнать в обзоре: Тест и обзор: Sapphire Radeon HD 7770 OC и HD 7750 Ultimate
Тест и обзор: AMD Radeon HD 7770 и 7750
Купить Radeon HD 7750 можно в Яндекс.Маркет по цене 2 700 руб.
Альтернативный вариант 1. GeForce GeForce GT 640 по цене 3 000 руб.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
| GeForce GeForce GT 640 | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: ASUS GeForce GT 640 |
| Кодовое название | GK107 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 384 |
| Текстурные блоки | 32 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 16 |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Частота GPU | 901 МГц |
| Частота памяти | 891 МГц (1782 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
NVIDIA GeForce GT 640 базируется на новом GPU GK107, который относится к поколению «Kepler» и производится по 28-нм техпроцессу на заводах TSMC. Но если флагманский GPU привлекал внимание более чем 3 млрд. транзисторов и 1536 потоковыми процессорами, то «младший» GK107 может похвастаться намного меньшими показателями. Мы получим 1,3 млрд. транзисторов и всего 384 потоковых процессора.
Что касается тактовых частот, то NVIDIA сегодня уравняла частоты чипа и блока шейдеров. Они работают на частоте 901 МГц, что можно назвать приличным уровнем. К сожалению, от режима Boost, который есть у GeForce GTX 680 или GeForce GTX 670, производитель отказался. Напомним, что технология Boost увеличивала тактовые частоты, пока позволял бюджет TDP. Видеопамять у GeForce GT 640 составляет 2048 Мбайт. Опять же, используются не скоростные чипы памяти GDDR5, а обычные DDR3, которые подключены по 128-битному интерфейсу. Тактовая частота памяти составляет 891 МГц. На рынке также появятся версии видеокарты, оснащённые в два раза меньшим объёмом памяти. Графический процессор GK107 калифорнийского производителя оснащён двумя разделами ROP, которые содержат по восемь конвейеров растровых операций. В результате мы получаем 16 ROP. Поддержка DirectX 11.1 и PCI Express 3.0 тоже присутствует.
Видеокарта GeForce GT 640 чуть слабее Radeon HD 7750, но и стоит дешевле (в некоторых магазинах). Её мы рекомендуем выбирать сторонникам видеокарт NVIDIA с ограниченным бюджетом.
Тест и обзор: ASUS GeForce GT 640
Купить GeForce GeForce GT 640 можно в Яндекс.Маркет по цене 3 000 руб.
Альтернативный вариант 2. GeForce GeForce GTX 650 по цене 3 800 руб.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
| GeForce GeForce GTX 650 | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 650 |
| Кодовое название | GK107 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 384 |
| Текстурные блоки | 32 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 16 |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Частота GPU | 1058 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц (5000 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
Подобно всем современным видеокартам семейства GeForce 600 (для настольных ПК), GTX 650 базируется на новой архитектуре «Kepler», официально представленной NVIDIA вместе с видеокартой GeForce GTX 680 в марте 2012. Графический процессор базируется на 28-нм техпроцессе и изготавливается на заводах TSMC, но он уже не такой сложный, как флагманский GPU, поэтому содержит значительно меньше транзисторов — всего 1,3 млрд. Конечно же, NVIDIA пришлось пойти на урезание многих функциональных блоков. В результате из восьми блоков SMX флагмана у GeForce GTX 650 их осталось только два. Что касается памяти, то и здесь NVIDIA прошлась красной пастой, урезав 256-битный оригинальный интерфейс до всего 128 бит. В результате GeForce GTX 650 стала очень сильно напоминать GeForce GT 640. Разница присутствует только в тактовых частотах и чипах памяти. К 128-битному интерфейсу памяти подключены более скоростные чипы GDDR5, да и тактовые частоты выше. По умолчанию память работает на 1250 МГц. Это улучшает пропускную способность памяти по сравнению с NVIDIA GeForce GT 640 — она увеличивается до 80,9 Гбайт/с.
В тестах Hardwareluxx «младшая» NVIDIA GeForce GT 640 на GPU Kepler не завоевала никаких наград. Энергопотребление у неё было слишком высоким, а 3D-производительность — слишком низкой по сравнению с конкурентами. Да и цена в момент объявления была завышенной. Однако с новинкой NVIDIA GeForce GTX 650 многие недостатки устранены, «младший» чип GK107 получил в своё распоряжение скоростную память GDDR5 и более высокие тактовые частоты. Действительно, со штатной частотой 1058 МГц, графический процессор GeForce GTX 650 является самым быстрым чипом поколения Kepler. По производительности новая видеокарта NVIDIA успешно конкурирует с AMD Radeon HD 7750 и обходит её в большинстве дисциплин.
Более подробную информацию о видеокарте NVIDIA GeForce GTX 650 вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 650
Вместе с тем новая видеокарта уступает Radeon HD 7770 по производительности, хотя стоит дороже. При сравнимых ценах мы рекомендуем брать Radeon HD 7770.
Купить GeForce GeForce GTX 650 можно в Яндекс.Маркет по цене 3 800 руб.
Лучшая видеокарта по цене 3 700 руб. — AMD Radeon HD 7770 1024MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
| Radeon HD 7770 1024MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7770 и 7750 |
| Кодовое название | Cape Verde |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 640 |
| Текстурные блоки | 40 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 16 |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Частота GPU | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1125 МГц (4500 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 80 Вт |
Видеокарта Radeon HD 7770 подешевела и сегодня является оптимальным вариантом за свою цену. Она обгоняет конкурента GeForce GTX 650 по производительности, а стоит ненамного дороже. Более подробную информацию о Radeon HD 7770 вы можете прочитать в нашем обзоре по ссылке ниже.
Тест и обзор: AMD Radeon HD 7770 и 7750
Купить Radeon HD 7770 можно в Яндекс.Маркет по цене 3 700 руб.
Лучшая видеокарта по цене 5 800 руб. — AMD Radeon HD 7850 1024MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050 с максимальными настройками, включая требовательные игры. В разрешении 1920 x 1080 настройки может потребоваться снизить.
| AMD Radeon HD 7850 1024MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7870 и 7850 |
| Кодовое название | Pitcairn Pro |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1024 |
| Текстурные блоки | 64 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 860 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц (4800 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 130 Вт |
Видеокарта Radeon HD 7850 относится к новому 28-нм поколению AMD. По сравнению с новыми конкурентами на Kepler видеокарта Radeon HD 7850 уступает GeForce GTX 660 и GTX 660 Ti, но и стоит дешевле. Версия 1 Гбайт видеопамяти обойдётся дешевле 2-Гбайт варианта, но и с высокими разрешениями она справляется хуже. Мы рекомендуем брать видеокарту с 1 Гбайт памяти, если вы играете на разрешениях ниже 1920×1080. Для разрешения 1920×1080 она тоже подойдёт, хотя максимальные настройки качеств может потребоваться снизить.
Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Radeon HD 7850, где вы можете получить всю информацию о сравнительных результатах тестов.
Купить AMD Radeon HD 7850 1024MB можно в Яндекс.Маркет по цене 5 800 руб.
Лучшая видеокарта по цене 7 000 руб. — AMD Radeon HD 7850 2048MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.
| AMD Radeon HD 7850 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7870 и 7850 |
| Кодовое название | Pitcairn Pro |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1024 |
| Текстурные блоки | 64 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 860 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц (4800 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 130 Вт |
Видеокарта Radeon HD 7850 относится к новому 28-нм поколению AMD. По сравнению с новыми конкурентами на Kepler видеокарта Radeon HD 7850 уступает GeForce GTX 660 и GTX 660 Ti, но и стоит дешевле.
Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Radeon HD 7850, где вы можете получить всю информацию о сравнительных результатах тестов.
Отметим, что на рынке появились видеокарты с 1 Гбайт видеопамяти, которые стоят дешевле.
Купить AMD Radeon HD 7850 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 7 000 руб.
Лучшая видеокарта по цене 7 800 руб. — AMD Radeon HD 7870 2048MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.
| AMD Radeon HD 7870 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7870 и 7850 |
| Кодовое название | Pitcairn XT |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1280 |
| Текстурные блоки | 80 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц (4800 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 175 Вт |
Видеокарта Radeon HD 7870 относится к новому 28-нм поколению AMD. Radeon HD 7870 обеспечивает уровень производительности, близкий к Radeon HD 7950, а в некоторых случаях и обходит эту видеокарту. Что касается стана «врага» NVIDIA, то видеокарта HD 7870 конкурирует с GeForce GTX 660.
Видеокарта справится с любой игрой в разрешении 1920 x 1200 (или 1080 для формата 1080p), с теми или иными настройками сглаживания и анизотропной фильтрации, а также с большинства играми в разрешении 2560 x 1600. Возможна игра на нескольких мониторах, хотя иногда придётся немного снизить настройки, в зависимости от игры.
Вместе с тем видеокарта чуть слабее новой GeForce GTX 660 Ti.
Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Radeon HD 7870, где вы можете получить всю информацию о сравнительных результатах тестов.
Купить AMD Radeon HD 7870 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 7 800 руб.
Альтернативный вариант 1. GeForce GeForce GTX 660 по цене 7 700 руб.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.
| GeForce GeForce GTX 660 | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660 |
| Кодовое название | GK106 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 960 |
| Текстурные блоки | 80 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 24 |
| Ширина шины памяти | 192 бит |
| Частота GPU | 980 МГц (Boost 1033 МГц) |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
Видеокарта GeForce GTX 660 Ti неплохо показала себя ранее, хотя и не добралась до уровня Radeon HD 7950. Вместе с тем она обошла «младшие» видеокарты Radeon HD 7870 и 7850. Новая видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 как раз нацелена на конкуренцию с ними — по уровню производительности она примерно соответствует Radeon HD 7870 и 7850, конкурируя со «старшей» моделью.
Видеокарты обеспечивают приличную производительность в современных играх на средних разрешениях и средних настройках сглаживания. Никакого революционного прорыва от видеокарт, подобных GeForce GTX 660, ждать не стоит. NVIDIA ориентировала новинку на пользователей с ограниченным бюджетом, которым GeForce GTX 660 Ti кажется слишком дорогой.
Более подробную информацию о видеокарте NVIDIA GeForce GTX 660 вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660.
Видеокарта GTX 660 сегодня стоит на уровне HD 7870, производительность у них схожая, мы рекомендуем выбирать любую модель, в зависимости от ваших личных предпочтений: AMD или NVIDIA.
Купить GeForce GeForce GTX 660 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 7 700 руб.
Лучшая видеокарта по цене 9 500 руб. — GeForce GeForce GTX 660 Ti
| GeForce GeForce GTX 660 Ti | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
| Кодовое название | GK104 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1344 |
| Текстурные блоки | 112 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 24 |
| Ширина шины памяти | 192 бит |
| Частота GPU | 915 МГц (Boost 980 МГц) |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
NVIDIA с видеокартой GeForce GTX 660 Ti преследовала две цели: победить Radeon HD 7870 и атаковать Radeon HD 7950. Для этого компания предложила 150-Вт GPU. Видеокарта немного обгоняет Radeon HD 7870, но и стоит чуть дороже. Она уступает по производительности Radeon HD 7950, которая по цене ненамного выше.
Более подробную информацию о видеокарте NVIDIA GeForce GTX 660 Ti вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Кроме того, выбрать подходящую модель поможет сводный обзор семи видеокарт GeForce GTX 660 Ti.
Купить GeForce GeForce GTX 660 Ti 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 9 500 руб.
Лучшая видеокарта по цене 10 100 руб. — AMD Radeon HD 7950 3072MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.
| AMD Radeon HD 7950 3072MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7950 |
| Кодовое название | Tahiti Pro |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1792 |
| Текстурные блоки | 112 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 384 бит |
| Частота GPU | 800 МГц
Новая версия BIOS: 850 МГц (Boost: 925 МГц) |
| Частота памяти | 1250 МГц (4000 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 200 Вт |
Видеокарта Radeon 7950 3 GB была представлена в январе 2012 года, и она стала отличным добавлением на рынке видеокарт. Данная модель обгоняет Nvidia GeForce GTX 660 Ti с довольно приличным отрывом. Добавим к этому и обновлённый BIOS, который увеличивает тактовые частоты Radeon HD 7950 и добавляет режим Boost.
Вместе с тем, видеокарта Radeon 7950 3 GB уступает новой модели NVIDIA GeForce GTX 670 по производительности и потребляет больше энергии.
Видеокарта подойдет для любой игры в разрешении 1920 x 1200 (или 1080/1080p) с максимальным уровнем детализации, с той или иной степенью анизотропной фильтрации AF и сглаживания AA, в зависимости от игры, да и с разрешением 2560 x 1600 она без проблем справится. Игры на нескольких мониторах тоже возможны, но, в зависимости от игры, может потребоваться снизить уровень детализации.
Купить AMD Radeon HD 7950 3072MB можно в Яндекс.Маркет по цене 10 100 руб.
Лучшая видеокарта по цене 12 000 руб. — NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.
| NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 и SLI» |
| Кодовое название | GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1344 |
| Текстурные блоки | 112 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/980 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 170 Вт |
Видеокарта GeForce GTX 670 была представлена в мае 2012, но она уже прочно утвердилась на рынке видеокарт. Она обгоняет Radeon HD 7950 3GB с довольно приличным отрывом, потребляет меньше энергии, да и потенциал разгона у неё просто великолепный. Приятно и то, что за летние месяцы цены на GTX 670 значительно снизились, теперь вы можете получить производительность класса HD 7970 уже дешевле.
Видеокарта справится с любой игрой в разрешении 1920 x 1200 (или 1080 для формата 1080p), с теми или иными настройками сглаживания и анизотропной фильтрации, а также с большинства играми в разрешении 2560 x 1600. Возможна игра на нескольких мониторах, хотя иногда придётся немного снизить настройки, в зависимости от игры.
Купить NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 12 000 руб.
Лучшая видеокарта по цене 13 500 руб. — AMD Radeon HD 7970 3072MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600.
Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200, но если вам нужна более высокая производительность, то используйте две Radeon HD 7970 в Crossfire.
| AMD Radeon HD 7970 3072MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970 |
| Кодовое название | Tahiti |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2048 |
| Текстурные блоки | 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 384 бит |
| Частота GPU | 925 МГц |
| Частота памяти | 1375 МГц (5500 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 250 Вт |
С появлением GeForce GTX 680 видеокарта Radeon HD 7970 потеряла звание лидера на рынке с одним GPU. Но цена на неё была снижена, да и доступность на рынке у HD 7970 сегодня намного лучше. Так что если вы не сможете купить GeForce GTX 680, то вполне можно взять Radeon HD 7970.
Поскольку обновлённая видеокарта Radeon HD 7970 GHz Edition пока слабо представлена в продаже, в наших рекомендациях фигурирует «старый» флагман AMD.
Купить AMD Radeon HD 7970 3072MB можно в Яндекс.Маркет по цене 13 500 руб.
Лучшая видеокарта по цене 14 600 руб. — NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.
| NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 680″ |
| Кодовое название | GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1536 |
| Текстурные блоки | 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 1006 МГц/1058 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 195 Вт |
Перед нами видеокарта с самым быстрым GPU на рынке от NVIDIA. Она не только обгоняет Radeon HD 7970, но и потребляет меньше энергии. Вместе с тем, видеокарта Radeon HD 7970 GHz Edition смогла восстановить утерянные позиции AMD. Видеокарта GTX 680 знаменовала появление технологии “GPU Boost”, которая увеличивает тактовую частоту в пределах доступного теплового бюджета, что знакомо нам по процессорам Intel и AMD. То есть под нагрузкой видеокарта увеличивает рабочую частоту, если есть подобная возможность, чтобы дать прирост производительности.
Мы смело рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 680, если вам требуется самая быстрая видеокарта, без возни с конфигурациями Crossfire, SLI или видеокартами с двумя GPU.
Купить NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 14 600 руб.
Лучшая видеокарта по цене 15 600 руб — 2x AMD Radeon HD 7870 2048MB в CrossFire
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.
| 2x AMD Radeon HD 7870 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7870 и 7850
«Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970 CrossFire против NVIDIA GeForce GTX 680 SLI |
| Кодовое название | 2x Pitcairn XT |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2x 1280 |
| Текстурные блоки | 2x 80 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 2x 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц (4800 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 2x 175 Вт |
Если требуется более высокая производительность, чем могут предложить самые быстрые видеокарты, то что делать? Выход прост: нужно объединить две видеокарты вместе!
Вы можете приобрести пару видеокарт Radeon HD 7870 2GB и объединить их в Crossfire, после чего вы получите производительность выше, чем у пары GTX 580 в SLI, да и одну GTX 680 такая конфигурация будет обгонять.
Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором Radeon HD 7870, где вы можете получить всю информацию о сравнительных результатах тестов.
Купить 2x AMD Radeon HD 7870 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 15 600 руб.
Альтернативный вариант 1. 2x GeForce GeForce GTX 660 в SLI по цене 15 400 руб.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.
| GeForce GeForce GTX 660 | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660 |
| Кодовое название | 2x GK106 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2x 960 |
| Текстурные блоки | 2x 80 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 2x 24 |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит |
| Частота GPU | 980 МГц (Boost 1033 МГц) |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
Видеокарта GeForce GTX 660 Ti неплохо показала себя ранее, хотя и не добралась до уровня Radeon HD 7950. Вместе с тем она обошла «младшие» видеокарты Radeon HD 7870 и 7850. Новая видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 как раз нацелена на конкуренцию с ними — по уровню производительности она примерно соответствует Radeon HD 7870 и 7850, конкурируя со «старшей» моделью.
Более подробную информацию о видеокарте NVIDIA GeForce GTX 660 вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660.
Видеокарта GTX 660 сегодня стоит на уровне HD 7870, производительность у них схожая, мы рекомендуем выбирать любую модель, в зависимости от ваших личных предпочтений: AMD или NVIDIA. В режиме SLI связка из двух GTX 660 вполне может конкурировать с парой HD 7870 в CrossFire.
Купить GeForce GeForce GTX 660 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 7 700 руб.
Лучшая видеокарта по цене 24 000 руб. — 2x NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB в SLI
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.
| 2x NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 и SLI»
«Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970 CrossFire против NVIDIA GeForce GTX 680 SLI |
| Кодовое название | 2x GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2x 1344 |
| Текстурные блоки | 2x 112 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 2x 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/980 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 2x 170 Вт |
Данная конфигурация легко обойдёт две Radeon HD 7950 в Crossfire по схожей цене, да и будет выступать на равных с двумя Radeon HD 7970 в Crossfire. И по цене около 25,6 тыс. рублей сегодня сложно подобрать что-то более мощное, чем две Geforce GTX 670 в SLI.
Кроме того, данная конфигурация стоит всё же дешевле Geforce GTX 680 в SLI, производительность чуть меньше, но и цена на 6-7 тыс. рублей ниже.
Купить 2x NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 24 000 руб.
Лучшая видеокарта по цене 29 200 руб. — 2x NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.
| 2x NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 680″
«Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970 CrossFire против NVIDIA GeForce GTX 680 SLI« |
| Кодовое название | 2x GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1536 |
| Текстурные блоки | 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 1006 МГц/1058 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 195 Вт |
Если вы хотите получить максимально возможную производительность, то смело приобретайте пару GeForce GTX 680 и объединяйте их в конфигурацию SLI. Конечно, при этом не забудьте обзавестись материнской платой с поддержкой SLI, мощным блоком питания и корпусом с достаточным воздушным потоком.
Мы рекомендуем обратиться к следующему обзору, где раскрыта производительность видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680 в SLI: «Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970 CrossFire против NVIDIA GeForce GTX 680 SLI«.
Купить 2x NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 29 200 руб.
Альтернативный вариант 1. NVIDIA GeForce GTX 690 по цене 34 300 руб.
| NVIDIA GeForce GTX 690 2x 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 690″ |
| Кодовое название | 2x GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2x 1536 |
| Текстурные блоки | 2x 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 2x 32 |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/1019 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 300 Вт |
Если вы не хотите мучаться со сборкой конфигурации SLI на двух NVIDIA GeForce GTX 680, то смело приобретайте GeForce GTX 690. Перед нами самая быстрая видеокарта с двумя GPU в мире, за неё не стыдно и заплатить больше $1000.
Купить NVIDIA GeForce GTX 690 4096MB можно в Яндекс.Маркет по цене 34 300 руб.
Лучшая видеокарта по цене 68 600 руб. — 2x NVIDIA GeForce GTX 690 4096MB
Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200 и выше.
| NVIDIA GeForce GTX 690 2x 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | «Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 690″«Тест и обзор: 2x GeForce GTX 690 в Quad SLI» |
| Кодовое название | 4x GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 4x 1536 |
| Текстурные блоки | 4x 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 4x 32 |
| Ширина шины памяти | 4x 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/1019 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 2x 300 Вт |
Нужна экстремальная производительность для экстремальных разрешений? Тогда почему бы не приобрести две NVIDIA GeForce GTX 690 в конфигурации 4-way SLI? Конечно, потребуется мощная система с новеньким процессором Ivy Bridge, но разве это помеха для хардкорного геймера или энтузиаста?
На что способна подобная конфигурация? Об этом вы сможете прочитать в обзоре «Тест и обзор: 2x GeForce GTX 690 в Quad SLI».
Купить 2x NVIDIA GeForce GTX 690 4096MB можно в Яндекс.Маркет по цене 68 600 руб.
Сравнительная таблица производительности видеокарт
На сайте Tom’s Hardware Guide вы можете ознакомиться с таблицей относительной производительности видеокарт. Мы рекомендуем выполнять апгрейд, только если новая видеокарта на три-четыре позиции обгоняет старую. Иначе обновление вряд ли скажется на производительности.
Таблица сбалансированных пар GPU + CPU
Вместе с нашим читателем с ником dblourier мы предлагаем таблицу рекомендованных пар GPU+CPU. Мы также рекомендуем ознакомиться с отдельным руководством по выбору CPU для разных ценовых бюджетов.
В таблице ниже приведены сбалансированные пары, мы не рекомендуем брать видеокарты из более производительной ступеньки — процессор просто их «не потянет», частота кадров будет упираться в CPU. Опять же, мощный процессор при слабой видеокарте будет простаивать — частота кадров в играх будет ограничиваться видеокартой.
| Семейство процессоров | Видеокарты |
|---|---|
| Intel Core i5-2500K, i5-3570K и выше | AMD Radeon HD 7950, HD 7970 (GHz Edition), HD 7870, Nvidia GeForce GTX 580, GTX 690, GTX 680, GTX 670 |
| Intel Core i5-2xxx, i5-3xxx, i5-750/i5-760 | AMD Radeon HD 7850, HD 6950 2 GB, HD 6970, Nvidia GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, GTX 570, GTX 660 Ti |
| Intel Core i3-32xx, i3-21xx | AMD Radeon HD 68×0, HD 6930, HD 6950 (1 GB), Nvidia GeForce GTX 560, GTX 560 Ti, GTX 660 |
| Intel Celeron G, Pentium G и ниже | AMD Radeon HD x750, HD x770, Nvidia GeForce GTX 550 Ti, GT 640 |
| AMD FX-81xx | Radeon HD 6950 2 GB, Nvidia GTX 560 Ti 448 Cores |
|---|---|
| AMD FX-61xx, FX-4170 | Radeon HD 6930, HD 6950 1 GB, Nvidia GeForce GTX 560Ti, GTX 660 |
| AMD FX-41xx, 4-ядерные Phenom | Radeon HD 68×0, HD 7750, HD 7770, Nvidia GeForce GTX 560, GT 640 |
Здравствуйте, уважаемая редакция ! Подскажите пожалуйста, ,будет ли сбалансированной связка Phenom II X4-965@3.8 + HD 7850? И скажите пожалуйста, можно ли на таком процессоре немного понизить напряжение ? Буду очень благодарен за ответ.
Покупка HD7850 в пару к уже имеющемуся Phenom II X4-965@3.8 вполне рациональна, т.к. HD7850 имеет на сегодняшний день очень привлекательную цену и сможет полностью использовать потенциал этого процессора. Если же речь идёт о сборке нового компьютера, то при том же бюджете рациональнее собрать систему на процессоре Intel Core i3-3220.
А почему в таблице так мало процессоров от AMD ведь старые х4-6 , до сих пор актуальны , в магазинах продаються , а вы как будто намерено их не вспомнили , да и где новинка на FM2 ?
Вы читаете рекомендации по выбору видеокарты, а не CPU. Но AMD A10-5800K медленнее Core i3-3220 (см. тесты), так что ничего интересного с перспективы геймера я там не вижу. Как конкурент Pentium G — возможно, надо еще подумать.
Встроенный GPU у них побыстрее HD4000, но все равно медленнее нашей минимальной планки HD 7750 или GT 640.
Наконец, материнских плат под FM2 в продаже нет. И какой путь дальнейшего апгрейда, если захочется производительность на уровне Core i5?
Скажите пожалуйста, процессор G850 сможет раскрыть потенциал HD7770 карты?
Сможет
Здравствуйте, уважаемая редакция! Весьма нуждаюсь в рекомендациях по сборке системы с наиболее оптимальным и сбалансированным соотношением цена/качество/производительность. Компьютер собирается для обычного домашнего использования: интернет, аудио, видео, офис (моей текущей конфигурации вполне достаточно). Единственное требование к нему – это возможность играть в WoT на 24″ Full HD мониторе с максимальными настройками в максимальном разрешении и качестве.
Моя система: Intel Pentium G840 2.80 GHz/ MSI B75A-G43/ AMD DDR3-1600 2×4 Gb 1333 MHz/ Sapphire HD 7770 Vapor-X/ Chieftec 600 W/ Windows 7 SP1 64-bit/ LG 19″ 1360×768.
Планирую заменить процессор, видеокарту и монитор. Думаю установить i3-3220 + HD 7850 2Gb OC или HD 7870 OC, как Вы полагаете, способен ли процессор i3 полностью раскрыть потенциал этих видеокарт? Или безальтернативно брать i5-3470 + HD 7850 2Gb OC или HD 7870 OC. Также актуален вопрос выбора производителя этих видеокарт, Sapphire или XFX? Основной критерий – тишина в работе. На предмет модели монитора также наблюдается некоторая неопределенность, нравится BenQ GW2450HM, возможно у Вас есть на примете еще вариант/ы за ~ 200$ c HDMI интерфейсом, матовым экраном и встроенным БП.
Простите великодушно за множество вопросов.
Я не рекомендую делать апгрейд CPU с двух ядер на два, пусть с Hyper-Threading, слабый прирост. Да и видеокарта HD 7770 должна потянуть игру — вы выигрыш от 7850 вряд ли заметите. Лучше всего поменяйте монитор и купите SSD на 120/128 ГБ, система будет более шустро летать. В будущем начните с видеокарты (7870 или GTX 660), в следующем году поменяйте процессор на 4 ядра Core i5. По тишине — смотрите тесты видеокарт на Hardwareluxx, там уровень шума есть и моделей много.
У Вас вполне грамотно сконфигурированная система. Монитор с разрешением 1920*1080 она вполне \»потянет\». Монитор Вы тоже выбрали вполне достойный по соотношению цена/качество. Хотя советую посмотреть и на модели с разрешением 1920*1080 с диагональю 27\» — многие мои знакомые нашли, что они более комфортны при длительной работе. Что же до апгрейда, то Вашей текущей конфигурации для игры в WoT в разрешении 1920*1080 должно хватить \»с запасом\». SSD поставить можно, это убыстряет работу компьютера и делает его более \»отзывчивым\». Ну и ещё — для игры советую подобрать \»по себе\» мышь, клавиатуру и, если это возможно, поэкспериментировать с геймпадами и отдельно — с джойстиками. Последние часто оказываются весьма удобны для управления \»транспортными средствами\» в игре, т.к. позволяют одной рукой управлять и скоростью, и направлением движения.
Скажите пожалуйста что будет предпочтительнее под процессор G850 ASUS GTX550Ti DC или Sapphire Radeon HD7770 такой как на фото в этой статье?
Лучше брать HD 7770
Подскажите пожалуйста, Palit GTX650 OC в связке с i3-3220 — нормально?
Или можно/нужно брать видеокарту мощнее?
Нормально, но если есть деньги, я бы рекомендовал GTX 660 или HD 7870
Деньги не в таких больших количествах)
~5.5-6к на видеокарту можно выделить,но если она действительно будет того стоить.
Тогда купите HD 7850. Цены на неё вполне демократические, особенно в варианте с 1 Гб памяти.
Не укладываюсь в бюджет.
Тем более не люблю радеон.
У зеленых есть что-нибудь?
Или GTX650OC норм?
Норм, если бюджет ограничен
Здравствуйте .
Посоветуйте , пожалуйста , видеокарту под Intel Core 2 Quad q9550 ( 2.83 GHz ) .
Если возьму GeForce GTX660 Ti 2048Mb ASUS DirectCUII — не многовато ли будет ?
Или лучше просто GeForce GTX660 2048Mb ASUS DirectCUII -???
ПК в основном для игр , не хочу менять полностью платформу .
Проц могу разогнать на 3,8 .
Какую карточку взять ?????
Заранее благодарен за ответ .
GTX 660 и HD 7870 — «народные» карты, для старой системы оптимальный выбор по цене/производительности
Спасибо за ответ .
Если взять 660 , на сколько лет , примерно ,
хватит такой конфигурации для игр на максимальных настройках ?
Сложный вопрос, поскольку максимальные настройки и разрешение — фактор субъективный. В некоторых играх (со сглаживанием) GTX 660 не хватит и сегодня. Или для разрешений выше 1920×1080 она тоже слаба. Для типичных разрешений 21-24″ и средних настроек качества — вполне. Смотрите результаты тестов и сами решайте, какой уровень качества/производительности для вас приемлемый.
По сроку службы: как заметите, что новые игры начнут тормозить, значит менять пора. Это может случиться через год, а может и через три-четыре года.
Sapphire HD7850 1024Mb 256bit по цене 6500р
Palit GTX560 OC 1024Mb 256bit DDR5 по цене 6к
что лучше для core i3-3220 подскажите пожалуйста
Я бы взял HD7850, все же 560 — предыдущее поколение, по энергопотреблению не очень
Спасибо!
Почитал я статью,почитал я пользователей и ответы к ним.
И что-то совсем запутался,что мне лучше взять.
С процессором я уже определился-это i3-3220.
И несколько людей его похвалили,и по тестам он неплох.
С видеокартой вообще караул.Сначала хотел взять 7770. Потом посмотрел тесты-маловато мне,хочется задел на будущее хоть какой-нибудь. gtx550ti тоже не торт.
Прочитал последний комментарий по поводу 7850(это крайний ценовой порог для меня,к сожалению). Судя по таблице cpu+gpu ее брать не стоит,ведь так?
И боюсь попасть впросак-переплатить,а получить плохую производительность.
У друга 9800GT, все на максимальных,кое-где пару настроек ослабить-все летает.
Сейчас читаешь тесты-такое ощущение,что все видеокарты какие-то неполноценные.
В общем,помогите мне. Не знаю,что делать. Хочу играть в WoT на максимальных настройках,и во все современные игры,можно даже,подкрутив пару ползунков настроек(но не больше).
Заранее спасибо.
Дополню еще свои мысли.
У еще 1 друга-gts450. Ситуация аналогичная-если что- 1-2 ползунка подкрутил-и отлично играется.
Так что получается,платить за ту же 7850 нет смысла и можно взять уровнем ниже и получить достойную игровую систему?
Вопрос популярный. Если у вас нет особых амбиций, вы готовы подкручивать качество, то можно брать и видеокарту старого поколения. Рынок Б/У моделей может быть весьма привлекателен. И вчерашний топ, продаваемый по вкусной цене — тоже. Мы рассматриваем только новые видеокарты.
С другой стороны, вы же в игры играете для наслаждения? Дак зачем себе отказывать в удовольствии поиграть с максимальными настройками, как игру видит разработчик? С современной видеокартой среднего уровня вы это гарантированно получите. С топом предыдущего поколения — тоже (GTX570/580), с GTX480 — тоже (старт Fermi). У AMD ситуация похожа. Но вот брать видеокарту среднего уровня (ту же 560) предыдущего поколения я уже не рекомендую. Игры на ней пойдут все, но зачем лишать себя удовольствия? В конечном итоге, вам решать.
Я рекомендую вам брать 7850 с 1 Гбайт — сегодня это, наверное, лидер по производительности за свои деньги.
Но опираясь на таблицу совместимостей,i3-3220 с 7850 не сочетаются.
Что я не понимаю?)
Небольшие перекосы в ту или иную сторону допускаются. Таблицы носят рекомендательный характер. Так что ничего страшного.
Спасибо большое ))
Уважаемая редакция, благодарю за предыдущие ответы. У меня назрел новый вопрос, Вы рекомендуете мне брать HD 7870 либо GTX 660, судя по обзору overclockers.ru (http://www.overclockers.ru/lab/49944_5/World_of_Tanks_obnovlenie_0.8.0_-_novyj_rendering_i_fizika.html) для WoT предпочтительнее брать GTX 660. Вы также склонны полагать, что для этой игры 660 является наиболее оптимальным решением? Откровенно говоря, этот обзор весьма подозрительный, GTX 660 преспокойно обходит HD 7970.
Для конкретной игры ситуация очень сильно зависит от оптимизации драйвера под игру. Мы ориентируемся на производительность многих игр. Если брать какую-то отдельную игру — то здесь результаты могут быть иными, но через месяц, например, они могут измениться в обратную сторону — если выйдет оптимизированный драйвер. Сами решайте, что выбирать.
Доброго времени суток!
Как вы считаете i5-760 в разгоне, скажем до 3.6-3.8 ГГц, сможет полностью нагрузить gtx 670 ???
Хороший вопрос. На самом деле все зависит от игрового движка, а также выбранных режимов сглаживания/разрешения. Я думаю, что вы всегда можете добавить режим сглаживания, чтобы нагрузка была сбалансированной. Core i5-760 — мощный процессор, особенно после разгона
Спасибо за ответ, копим деньги)))
здравствуйте. Cобираю комп средней ценовой категории для игр с видеокартой AMD RADEON 7870. Помогите пожалуйста с выбором процессора. Что можно от intel,а что от amd. Видеокарта будет разгоняться,но не сильно. за ранее спасибо
Откройте руководство по выбору процессоров. Актуальное по ссылке вверху справа
2600k@5Ггц и 16 гигов, а видюхи можно сказать нету (гтс450″@936Мгц) но идет все абсолютно.
На какую/какие видеокарты лучше апгрейдить?
На сколько денег хватит, а там по рекомендациям в статье
Подскажите пожалуйста какая видеокарта мне подойдёт AMD Athlon™ X2 Dual-Core Processors 5600
заранее спасибо.
Radeon HD7750/7770
Спасибо помогли.
Доброе время суток.
решил немного обновить комп.
проц i7 2.67GHz, на данный момент стоит GTX 285.
какую видео карту посоветуете?
для игры в Battlefield 3.
Движок BF3 не тяжелый, но я бы рекомендовал HD 7870/ или GTX 660. Не ниже, другие игры же все равно запускать будете. Если есть деньги, то возьмите на ступеньку выше: HD 7950 или GTX 660 Ti/GTX 670.
Процессор разгоните хотя бы до 3,5 ГГц, если есть возможность. 2,67 — маловато для раскрытия потенциала современной видеокарты.
Спасибо.
есть еще небольшой вопросик.
какая видео карта лучше с точки зрения цена/производительность, GTX 660 или GTX 660 Ti/GTX 670.
у какого производителя хорошее охлаждение и в тоже время тихие вентиляторы?
можно ли установить эту видео карту (SLI/CrossFire). Есть ли смысл?
Можно, но смысла особого нет. Карта все же не топовая, поэтому лучше старую будет продать, купить одну более мощную. SLI/CF имеет смысл на топовых видеокартах, когда старую задорого не продашь, а производительность можно быстро нарастить покупкой второй такой же.
и еще, уж больно понравилась ваша статья про видео карты, нет ли что то подобного по разгонке процессора?
По выбору CPU и разгону моделей «К» свежее руководство здесь. Вообще, смотрите в правом верхнем углу ссылки на свежие руководства.
С точки зрения цена/производительность лучше GTX 660.
У всех производителей есть удачные и неудачные модели, здесь следует читать обзоры отдельных видеокарт — большая подборка есть в разделе «Видеокарты» на Hardwareluxx
спасибо, вам и вашему сайту)
Здравствуйте, какой процессор оптимален для 2х Geforce gtx 670? выбираю между 3570к и 3770к
Берите 3570K, разгоняйте до 4,3-4,5 ГГц. На разницу в цене возьмите SSD.
спасибо
Здравствуйте, скажите пожалуйста, какая видеокарта будет предпочтительнее для данного железо ?
1.i5-3470
2.MSI Z77A-G43 LGA 1155
3.KINGMAX NANO DDR3- 2x 4Гб, 1600, DIMM, Ret
4.WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III
5. FSP-600W
Radeon HD7870 или GTX 660
Спасибо
Здравствуйте, скажите какую видеокарту взять для игр:
Pentium Dual-Core e5700 3GHz ASRock 775, Память 4Gb
win7 32, ATI Radeon 5400 Series.
сам думаю Sapphire Radeon HD7870 (или 7850 все же). Стоит ли на такое железо?
надо ли менять процессор помощней к примеру Core 2 Quard Q9550 (дороговат конечно, может посоветуете) и добавить 4Gb оперативки со сменой на Win7 64. Есть смысл? Спасибо.
Берите 7870 и попробуйте найти б/у 4-ядерный процессор под LGA775 тысячи за 2-3. Будет вполне норм, еще разгоните, получите хорошую скорость. В принципе, можно брать новый за 4-5 т.р., но меня бы жаба замучала.
Оперативку в последнюю очередь, в играх 4 Гбайт хватает сегодня. Лучше SSD возьмите, скорость сразу заметна будет.
64-битную винду ставить надо.
Добрый день, никак не могу решить какую взять, GTX 660 или GTX 660 Ti. Разница в производительности у них довольно таки приличная, но стоит ли переплачивать?
Конфигурация у меня такова: Core i7-3770(без К), так как сильный разгон не нужен(в пределах Turbo Boost мне в самый раз, да и денег не хватит) + 8 ОЗУ.
Причиной сомнения является тот факт, что они сделаны на немного разных «Кеплерах» и число транзисторов у младшего меньше аж на миллиард. Но замечу ли разницу как таковую?
Берите GTX 660, оптимальная по цене / качество на сегодня.
Спасибо за ответ), так и сделаю, а на разницу, как вы посоветовали кому-то выше, возьму SSD.
Здравствуйте,у меня процессор intel i7-950,материнская плата P6T SE,6G-оперативки.Потянит ли мой процессор GTX 680.
Процесс может стать «узким местом» в некоторых играх, но вы можете включить дополнительное сглаживание и фильтрацию, чтобы нагрузить видеокарту
Спасибо.А если разогнать мой процессор(i7-950)?Как вы считаете,разумен разгон и до каких значений.Или такой вопрос,для каких видеокарт(новых)мой процессор не будет«узким местом» .
Разгоняйте. По i7-950 я уже не помню, попробуйте до 3,5 ГГц разогнать, возможно, до 4 ГГц. Берите видеокарту на сколько денег хватит, если процессор будет не успевать, можно добавить нагрузки на видеокарту. Конкретные рекомендации дать сложно, так как все зависит от движков. Некоторые процессорозависимые, некоторые — нет. То есть надо смотреть для каждой игры конкретно.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста! У меня AMD Phenom X3 8450 2.1 Ггц/ 1.5+2Мб/ 3600 МГц.
GigaByte GA-MA770T-UD3
Блок питания на 450Вт. Оперативы 6 Gb.
Сегодня купил GeForce GTX660. Не ошибся ли с выбором? Заранее спасибо.
Нормально, но процессор лучше в будущем поменять. Ядра AMD на 2 ГГц — очень медленно.
Здравствуйте. Нужен совет. На данный момент стоит проц Athlon II X3 440 и видео gtx 660, имеет ли смысл переходить на i3 3220? Материнки есть, под оба проца.
Я рекомендую докопить до 4 ядер Intel
Здравствуйте! Прошу совет: мат.AsusP5ql, проц.Intel Core 2 Duo E 7300(2,66GHz), видео Ge Force 9800GT.
Из-за Direct x11 хочу поменять видео. Предварительно выбрал Asus HD7770, только с памятью не определился 1024 или 2048. Что посоветуете Вы?
Какое разрешение? Если меньше Full-HD, 1 Гбайт хватит. Если Full-HD — берите на 2 Гбайт. Там разница в цене не такая большая.
Здравствуйте. Нужен совет. На данный момент стоит процессор Intel Core 2 Quad Q9400 (2.66), 8Gb ОЗУ, БП 650W, хотел обновить видеокарту, будет ли карта gtx 660 нормально работать на такой системе?
Будет, но чтобы выжать из видеокарты максимум, процессор не мешает разогнать
у меня процессор Core i5 2400 иблок питания 500вт пойдут ли видеокорты GTx660 или GTx660 Ti
Да, вполне
Хочу купить GTX650 (или можно помощнее?). Сможет ли она полностью себя реализовать при моей конфигурации?
Если не сможет — подскажите какую лучше выбрать? И хватит ли мощности БП?
Процессор: AMD Phenom II X4 925, 2.8 GHz
ОЗУ: 2Gb DDR3 (1333)
Мат.плата: Gigabyte GA-MA77OT-ES3
БП: Gembird ATX 600W PSU8X CE PFC
GT 240 часто не выдерживает разрешения 1920×1080, соответственно, FPS выше 30 нечасто поднимается.
Советовали radeon hd 7770, он вроде мощнее и дешевле немного, но у нвидии есть PhysX и CUDA… не знаю что и думать.
P.S. разгоном чего-либо заниматься не собираюсь.
Да, нормальный вариант. Но можно взять и HD 7770, Physx — это маркетинг больше. CUDA тоже зачем?
Спасибо за ответ! Я думал, что, например, какие-то функции в играх на красной видеокарте работать не будут.
Да и я слышал, что у красных есть проблемы с драйверами. У некоторых моих друзей стоят радеоны, и у них тоже всё не очень хорошо с этим.
У всех есть проблемы с драйверами. В целом все нормально идет
Добрый день, с процессором intel core i7 4770k, что покупать? gtx690, gtx780 или 770, я думаю 770 потянет все игры на высоких настройках? Есть ли смысл брать 690? Проще потом купить еще одну 770 в sli.
GTX 770 будет вполне достаточно, потом можно поставить в SLI
Спасибо.
Добрый день, с процессором intel core i5 3470, что ставить? — gtx660, gtx660Ti, 760 или 7870. БП Чифтек 500-ка.Спасибо
Сейчас лучше GTX 760
Подробнее БП Чифтек 500-ка. STB-500 S. Спасибо
А потянет ли БП STB-500 S карту GTX 760? 1-винчестер
У GTX 760 тепловой пакет 170 Вт. Так что вполне будет достаточно.
спасибо
Добрый день ) Собираюсь покупать компьютер на процессоре 4570( замена пентиум D и gtx9800). Какую видеокарту этот процессор сможет раскрыть полностью 760 или 770? Можно ли их в дальнейшем будет поставить в sli на этом процессоре.
Вячеслав, 4570 обе карты раскроет полностью, если денег хватает, бери 770, но не забывай чтобы блока питания хватило (рекомендовано от 600 Вт), она при максимальной нагрузке кушает 230 Вт, а 760 потребляет 170 Вт.
СпАсибо ) блок беру 650 ватт. А sli из 770 на этом процессоре потянет? при большем блоке на 850 ватт.
Выбираю видеокарту между 770 и 760. У 770 производительность больше на 20% чем у 760, но цена выше на 40%. ( 10000 и 14000) сложный выбор. У 760 соотношение цена производительность лучше. Стоит ли переплачивать за 770?
Все зависит от разрешения и игр. Для Full-HD можно переплатить. С другой стороны, если в ваших любимых играх видеокарта уже дает выше 30 fps, то вряд ли стоит переплачивать
Спасибо) тогда 760 т.к. по тестам выдает в играх около 40 fps (чаще и больше).
На процессоре 4570 пойдет sli из 760 (сможет ли процессор полностью раскрыть потенциал видео sli или надо мощнее)?
Для SLI следует брать процессор с серии K и разгонять до 4,0-4,5 ГГц.
Спасибо )
Здравствуйте, у меня процессор AMD FX-6100/ 8gb ram/ мать gigabyte 970A-D3 / БП gigabyte 600w хотел бы собрать более менее пк для игр не хватает видеокарты, стоит выбор перед: asus gtx 660ti HD 7870 и вот последний выбор пал на gtx 760 от gigabyte, цена у обоих gtx примерно одинакова, но боюсь процессор или бп не справиться. Помогите с выбором видеокарты под это желело)
Берите GTX 760, БП хватит, CPU в будущем обновите
Большое спасибо, не ожидал такого быстрого ответа, и сам решить тоже не мог, образовался еще один вопрос, стоит ли этот процессор разгонять под эту видеокарту, и какой процессор среднего эквивалента может заменить этот amd
Процессор разгонять стоит. В будущем лучше взять 4-ядерный Intel. Core i5/i7
Здравствуйте! У меня процессор AMD Athlon(tm)IIx2 270 3,42 ГГц ,матка GIGABYTE GA-MA770T-ES
Какую видеокарту можно подобрать для игр ?
Берите Radeon R7 260X
Здравствуйте. core i3 4xxx потянет gtx 660?
Да.
круто! теперь не буду бояться боттленеккинга.
у меня процессор pheneom 2 x 4 955, материнская плата GA-MA770T-UD3P, оперативная память 4 гига, блок питания 550w,пойдёт ли видио 7870 hd? вроде 7870 требует pci express 3.0 а у меня материнка с pci express 2.0
какая самая оптимальная видеокарта, для ноутбука с процессором intel core 2 DUO?