 |
В нашей лаборатории уже побывали планшеты от компании IconBIT серии Matrix – IconBIT NetTAB Matrix и Matrix II, сегодня к нам поступило логическое продолжение серии – планшет IconBIT NetTAB Matrix III. Если во второй версии, в основном, наращивались аппаратные вычислительные мощности – более мощный процессор и GPU, то здесь мы получили качественное изменение, у Matrix III ощутимо увеличено разрешение экрана до 1280×800, вдвое возрос размер встроенной памяти и более чем на треть емкость аккумулятора. Добавлена качественная тыловая камера с автофокусом и фотовспышкой, модуль Bluetooth, поддержка 4G-модемов «из коробки». Все подробности вы узнаете в нашем обзоре. |
Авторы: Дмитрий Чеканов, Максим Высоких
Оглавление
IconBIT NetTAB Matrix III | Введение
В нашей лаборатории уже побывали планшеты от компании IconBIT серии Matrix – IconBIT NetTAB Matrix и Matrix II, сегодня к нам поступило логическое продолжение серии – планшет IconBIT NetTAB Matrix III. Если во второй версии, в основном, наращивались аппаратные вычислительные мощности – более мощный процессор и GPU, то здесь мы получили качественное изменение, у Matrix III ощутимо увеличено разрешение экрана до 1280×800, вдвое возрос размер встроенной памяти и более чем на треть емкость аккумулятора. Добавлена качественная тыловая камера с автофокусом и фотовспышкой, модуль Bluetooth, поддержка 4G-модемов «из коробки».
Конечно, не помешал бы встроенный 3G-модуль и переход на новую версию Android, хотя бы 4.1, а не 4.2, но мы надеемся, что в будущих прошивках мы получим более новую версию ОС, к тому же поддержка подключения внешнего 4G-модема частично компенсирует отсутствие 3G-модуля, так как эта опция пока еще встречается редко. Мы по-прежнему получаем высококачественный экран с IPS-матрицей, процессор на 1,5 ГГц, двуядерный GPU и 1 Гбайт оперативной памяти. Вдобавок к этому, в отличие от ранее протестированного DNS Airtab E75, мы получаем порт mini-HDMI с поддержкой HDMI 1.4, что позволит вам смотреть видео в качестве Full-HD, используя планшет в качестве медиа-плеера.
| Характеристики IconBIT Nettab Matrix III (информация производителя) | |
|---|---|
| Официальный сайт | Официальная страница IconBIT NetTAB Matrix III |
| Розничная цена | Около 7 тыс. рублей |
| Экран | IPS-матрица сенсорный емкостный 7″, поддержка мультитач |
| Разрешение | 1280×800 |
| Процессор | Dual Core Cortex A9 1,5 ГГц |
| Графическое ядро | Dual Core Mali-400, 2160P Graphic Core |
| Оперативная память | DDR3 1024 Мбайт |
| Встроенная флэш-память | 16 Гбайт |
| Карты расширения | micro-SD или micro-SDHC, до 32 Гбайт |
| Фронтальная камера | 2 МП |
| Задняя камера | 5 МП, автофокус, фотовспышка |
| Размеры | 186,6 x 126,93 x 10,6 мм |
| Вес | 336 г |
| Аккумулятор | 5000 мА-ч |
| Форматы книг | TXT, LRC, PDF, HTML, HTM, EPUB, PDB, FB2 |
| Форматы изображений | JPG, BMP, GIF, PNG, JPEG |
| Форматы видео | Поддержка 1080P, декодирование форматов H.264, MKV, AVI, RM, WMV, MPEG4, VOB, RMVB, DAT, FLV, 3GP, MOV |
| Форматы аудио | MP1, MP2, MP3, WMA, WAV, AC3, AAC, OGG, APE, FLAC, 3GPP |
| Связь с ПК | micro-USB (USB 2.0) |
| Беспроводные интерфейсы | 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1 |
| Внешние интерфейсы | Mini-HDMI, 3,5 мм мини-джек, микрофон, слот для карт micro SD, mini-USB, OTG-USB |
| ОС | Android 4.0.3 Ice Cream Sandwich |
IconBIT NetTAB Matrix III | Дизайн и внешний вид
Дизайн значительно изменился по сравнению с предыдущими версиями, на лицевой стороне можно видеть двухсантиметровый черный кант вокруг экрана, фронтальная камера по непонятной причине смещена от центрального положения на сантиметр, правда, учитывая размер экрана, на удобстве использования камеры это не сказывается, хотя эстетическое впечатление немного портится. По боковинам планшета пущена рамка цвета металлик, которая примерно на два миллиметра видна спереди, что концентрирует внимание на планшете, а не на том, что его окружает.
Все выходы расположены на левом торце, это mini-HDMI, micro-USB, аудиовыход, слот для карт расширения micro-SD и гнездо питания для зарядного устройства. Гнездо для зарядки и аудиовыход по-прежнему совпадают по размеру, из-за чего их можно перепутать, правда теперь подписи на разъемах хорошо видны, они выполнены в темно-сером цвете, который очень контрастно смотрится на торце планшета.
На верхнем торце находятся следующие кнопки: блокировка, качелька громкости, домой. Все кнопки не «расхлябаны», держатся на своих местах очень туго, при этом нажимаются легко, но «с нажимом», то есть вероятность их случайного нажатия мала. Кнопки достаточно выступают из корпуса, чтобы ими было легко пользоваться наощупь, к примеру, в темноте. Самые большие изменения в дизайне коснулись задней крышки, она выполнена из серого металла с горизонтальным рифлением, более темного оттенка, чем у боковой поверхности. Покрытие с боковой поаверхности заходит на верхнюю часть задней панели на ширину канта почти по двум третям длины в центре, на этой панели расположена тыловая камера со вспышкой. Сама камера находится точно по центру планшета, а вспышка на том же месте, где и фронтальная камера (если смотреть сбоку, то они находятся друг напротив друга).
IconBIT NetTAB Matrix III | Экран
Одно из немаловажных преимуществ планшета IconBIT Matrix III – экран. В отличие от большинства конкурентов, использующих разрешение 1024×600 или близкое к нему, у IconBIT NetTAB Matrix III мы получаем просто отличное разрешение 1280×800, что при экране с диагональю 7" дает высокое качество изображения. Различить зернистость изображения, например, букв при чтении электронной книги невооруженным глазом почти невозможно, в то время как при разрешении 1024×600 пиксели заметны. Для сравнения экранов в качестве заставке было поставлено изображение в разрешении 1920×1080. Сравнить цветопередачу вы можете на следующих снимках.
Сравнение экрана: слева — Matrix III, справа — Matrix II
Видно, что на Matrix III цвета выглядят более «красиво», на Matrix II они не такие естественные. Также благодаря высокому разрешению экрана можно комфортно читать текст на сайтах в портретной ориентации планшета без масштабирования, все буквы хорошо видны. Игры тоже смотрятся намного приятнее, особенно те, которые изначально рассчитаны на высокое разрешение
Сравнить зернистость изображений вы можете на следующих снимках (нажмите на картинку для получения полноразмерной версии).
1.jpg)
Matrix II
1.jpg)
Matrix III
2.jpg) |
2.jpg) |
|---|
Сравнение экрана: слева — Matrix III, справа — Matrix II
На экране Matrix II зернистость видна даже невооруженным глазом, в то время как на Matrix III она заметна только при сильном увеличении. Субъективно, после недели использования планшета с таким высоким разрешением переходить обратно к 1024×600 неприятно, ярлыки кажутся просто огромными, а изображение — в «квадратиках» пикселей.
IconBIT NetTAB Matrix III | Программное обеспечение
Часть необходимых для работы приложений уже была предустановлена на планшете. Это офисный пакет Think Free, позволяющий просматривать файлы, созданные в офисном пакете Microsoft Office. Системные программы, такие как ES Диспетчер задач, менеджер загрузок, виджет для быстрой очистки оперативной памяти от закрытых приложений. Приложения для общения в сети, такие как ВКонтакте, Email, Gmail, Google+. Игры Angry Birds Seasons, Dead Trigger, Real Steal, Trial Xtreme 3.
Приятно порадовало приложение от IconBIT Медиацентр, сочетающее в себе множество функций, таких как просмотр IPTV, быстрый доступ к сайтам, на которых можно смотреть в онлайн фильмы и передачи, например онлайн-кинотеатр ivi.ru и новостной канал Россия 24. Также это приложение можно использовать для управления аудиозаписями на вашем устройстве, правда, для этого они должны находиться в папке по умолчанию, поскольку производить поиск по всей внутренней памяти приложение не умеет.
 |
 |
|---|
Приложения для чтения электронных книг не предустановлено, хотя файлы fb2 можно просматривать в браузере, для чтения djvu также ничего не предустановлено, для чтения pdf используется стандартное приложение PDF Reader. Стандартное приложение для установки приложений Play Market не оптимизировано под такое разрешение, в альбомной ориентации по бокам появляются ничем не заполненные черные полосы, в портретной ориентации такого нет, используется вся площадь экрана.
IconBIT NetTAB Matrix III | Настройки
В меню настроек обнаружены настройки Bluetooth, где можно переименовать устройство и установить время видимости планшета Matrix III для других устройств. Также присутствуют настройки прокси-сервера, перевод планшета в режим точки доступа Wi-Fi, настройки мобильной сети, настройки VPN. Встроенного 3G-модуля нет, но планшет поддерживает внешние USB-модемы 3G и 4G, список поддерживаемых модемов мы советуем уточнять на сайте производителя.
 |
 |
|---|---|
 |
 |
В настройках HDMI можно выбирать режим подключения, автоматический или вручную. В настройках экрана мы обнаружили опцию режима работы акселерометра (системный или настраиваемый) под каждое приложение. Если в какой-то программе акселерометр работает неадекватно, его можно будет настроить специально под приложение. Также мы нашли режим показа системной строки – настройки системы, приложения всегда поверх строки, настройки приложений. Это позволит задействовать в играх большую часть экрана, скрыв системную строку. Впрочем, выставлять режим Always hide (приложения всегда поверх строки) не очень удобно, так как в этом случае системная строка скрывается даже при переходе на рабочий стол, и настройки в дальнейшем можно вызвать только виджетом или зайдя в меню приложений.
 |
 |
|---|---|
 |
 |
 |
В настройках памяти мы не обнаружили привычного для этой серии планшетов пункта поиска медиа-содержимого на внешних устройствах, например на флэш-картах или внешних жестких дисках. По умолчанию он не производится, то есть в галерее не будет отражаться мультимедийный контент на вашей флэшке. Доступен выбор режима работы процессора из трех вариантов – «энергосберегающий», «нормальный», «высокая производительность», что позволит оптимизировать работу с планшетом. Когда требуется максимальная производительность, вы можете выбрать режим «Performance» (высокая производительность), когда же вам требуется максимально увеличить время автономной работы, стоит включить режим «Power Saving» (энергосберегающий). Внешний жесткий диск мы подключить не смогли, видимо не хватило мощности питания, так как винчестер даже не отреагировал, при этом флэшка подключилась без проблем, поддерживаются файловые системы FAT32 и NTFS, благодаря чему вы сможете смотреть видео в HD-качестве напрямую с накопителей.
IconBIT NetTAB Matrix III | Браузер
 |
 |
|---|
В отличие от первой версии планшета браузер работает превосходно, никаких подтормаживаний либо багов найдено не было, все работает идеально. Косвенным подтверждением этому является результат теста SunSpider в 1033 мс, что на треть быстрее, чем самые лучшие результаты ранее протестированных нами недорогих планшетов. Есть поддержка Flash Player 11, потому вы сможете просматривать видео-ролики, например, с YouTube. Проблем с кодировкой у NetTAB Matrix III обнаружено не было, что можно отнести в преимущества браузера. Видео с YouTube можно смотреть только в полноэкранном режиме, при нажатии на кнопку воспроизведения автоматически происходит переключение в полноэкранный режим, а при выходе из него останавливается воспроизведение. В целом работа планшета IconBIT NetTAB MATRIX III с сетью нам понравилась.
IconBIT NetTAB Matrix III | Электронная книга
Для чтения электронных книг никакого специального приложения не установлено, мы советуем вам использовать FBReader, к тому же в последней версии оптимизировано отображение на экранах с высоким разрешением (1920×1200). Для чтения файлов pdf предустановлена программа PDF Reader, которая поддерживает слой OCR, для djvu ничего не предустановлено, мы советуем вам использовать VuDroidPlus. Скорость перелистывания высокая, на планшете читать комфортно.
IconBIT NetTAB Matrix III | Музыка
Для прослушивания музыки следует использовать стандартное приложение «Музыка», которое автоматически производит поиск аудиофайлов на устройстве, сортирует их по альбомам и исполнителям. Громкость и качество звука, как во встроенных динамиках, так и в наушниках достаточны для комфортного прослушивания вашей любимой музыки.
Стоит отметить, что в качестве наушников можно использовать и беспроводные модели, благодаря встроенному модулю Bluetooth, скорость которого достаточна для воспроизведения музыки с битрейтом 320 кбит/с, а мощность позволяет использовать наушники на расстоянии, заявленном их производителем.
IconBIT NetTAB Matrix III | Фильмы
Для 2013 года мы обновили нашу тестовую методику фильмов, оставив только разрешение HD (720p и 1080p). Остальные форматы в старой методике уже мало используются, а некоторые уже вообще канули в лету.
| Высокое разрешение (HD) | Результат | |
|---|---|---|
| Back to the Future 3/Назад в будущее 3 (XVID, 720p, AVI) | XVID MPEG-4, 4495 кбит/с 1280×720 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3) 6 каналов, без субтитров | Успех |
| Cruel Intentions/Жестокие игры (WMV3, 720p, AVI) | VC-1 (WMV3), 5386 кбит/с 1280×720 23,976 fps, звук Dolby Digital (AC3) 6 каналов, без субтитров | Успех |
| Mamma Mia! (AVC, 1080p, MKV) | AVC/H.264, 13 Мбит/с 1920×800 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры | Успех |
| Inglourious Basterds/ Бесславные ублюдки (AVC, 1080p, MKV) | AVC/H.264, 9759 кбит/с 1920×800 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры | Успех |
| Book of Masters/ Книга мастеров (Blu-ray AVC/H.264) | 0005.m2ts, AVC/H.264 26,2 Мбит/с 23,976 fps, звук DTS MA, Dolby Digital (AC3) | Успех (файлы m2ts по отдельности) |
| One Flew Over The Cuckoo’s Nest/ Пролетая над гнездом кукушки (Blu-ray, VC-1) | 0000.m2ts, VC-1 15,1 Мбит/с, Dolby Digital (AC3), DTS, субтитры | Успех (файлы m2ts по отдельности) |
| Sky Captain/ Небесный капитан (Blu-ray, MPEG2) | 00002.m2ts, MPEG2 18,9 Мбит/с, Dolby Digital, DTS, субтитры | Успех (файлы m2ts по отдельности) |
| The Resident/ Ловушка (AVC, 720p, MKV) | AVC/H.264, 6,9 Мбит/с 1280×544 23,976 fps, звук 6 каналов Dolby Digital (AC3), субтитры. Проверка сжатия заголовков (Header Stripping). Проверка высокого уровня ReFrames (12) | Успех |
| Ролик с камеры Sanyo HD2000 (1080p 60fps) | SANY0377.MP4, 24,3 Мбит/с 1920×1080 59,94 fps, звук AAC. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps | Успех |
| The Avatar/ Аватар (отрывок) (AVC, 1080p 60 fps) | AVC/H.264, 46,6 Мбит/с 1920×1080 59,94 fps, звук 6 каналов DTS, субтитры. Проверка воспроизведения роликов 1080p 60fps | Успех |
По воспроизведению видео IconBIT NetTAB Matrix III показал привычно хорошие результаты, проиграв все тестовые файлы, что вкупе с поддержкой выхода HDMI 1.4 и IPTV позволяет превратить планшет в полноценную медиа-приставку, еще больше расширяя функционал. К тому же, благодаря качественному экрану с IPS-матрицей и углами обзора почти 180 градусов, планшет можно использовать как самостоятельное устройство для воспроизведения медиа-контента, в том числе и в компании.
IconBIT NetTAB Matrix III | Фотокамера
В планшете используется две камеры, фронтальная на 2 МП и тыловая на 5 МП с автофокусом и фотовспышкой. Обе камеры отличаются хорошим качеством, а тыловая и вовсе вполне способна выступить в качестве замены обычному фотоаппарату. Конечно, пока мы не получили ни панорамной съемки, ни макросъемки, ни других полезных функций, но большинство обычных пользователей смогут без них обойтись. Всё же для максимального функционала камеры следует приобретать специализированные устройства. Обычному же покупателю с лихвой хватит камеры, встроенной в планшет Matrix III. Отметим и наличие режима подавления «мерцания» экранов компьютеров и телевизоров: в настройках тыловой камеры можно выбрать частоту дисплея, который предполагается снимать, благодаря чему на фотографии пропадают темные полосы, возникающие при съемке обычным фотоаппаратом.
Не забывайте, что здесь мы еще получаем и качественный большой экран, а также приложение «Галерея», в котором можно сразу произвести первичную обработку фотографии, например, обрезать, повернуть, выбрать фильтр и т.п. Фронтальная камера хоть и не может похвастаться такими выдающимися параметрами, но она отлично подойдет для видеоконференций, благодаря достаточному разрешению в 2 МП.
Ниже приведены тестовые снимки. Нажмите на картинку для получения полноразмерной версии.
 |
 |
|---|
Снимок паззла внутри помещения. Слева — фронтальная камера, справа — основная камера.
 |
 |
|---|
Снимок цветка внутри помещения. Слева — фронтальная камера, справа — основная камера.
 |
 |
|---|
Снимок снаружи помещения. Слева — фронтальная камера, справа — основная камера.
 |
 |
|---|
Снимок текста и классной доски, основная камера.
Макросъёмка, основная камера, предельное расстояние до объекта 3,5 см.
Выше приведен тестовый видеоролик, снятый основной камерой. Вы также можете скачать необработанный видеоролик на cloud.mail.ru.
IconBIT NetTAB Matrix III | Производительность
Производительность CPU
Производительность 2-ядерного процессора планшета IconBIT Nettab Matrix III мы тестировали с помощью Linpack. Результаты приведены в миллионах операций с плавающей запятой в секунду (MFLOPS).
По результатам теста Linpack незаметно особое различие режимов работы процессора. Результаты конечно разные, но в пределах погрешности. При этом результаты подросли по сравнению с Matrix II, даже по сравнению с режимом высокой производительности этого планшета. IconBIT NetTAB Matrix III находится на уровне других систем с двумя ядрами процессора, уступая топовым планшетам, таким как IconBIT NetTAB Thor и Space II, а также Nexus 7.
Общая системная производительность
Мы использовали тест Smartbench 2012 1.0 для оценки общей системной производительности. Данный тесты очень похожи на пакеты 3DMark и SysMark, поскольку выдают простые и удобные индексы производительности для двух категорий: приложения продуктивности и игры. С другой стороны, синтетический тест может не совсем точно отражать реальную производительность приложений и игр.
Вы можете сравнить результаты планшета с другими смартфонами и планшетами на сайте http://smartphonebenchmarks.com/
По системной производительности (зеленая полоса) заметно различие между тремя режимами энергопотребления. В режиме максимальной производительности новый Matrix III обгоняет предыдущую модель Matrix II. Что касается игровой производительности, то мы наблюдаем некоторое снижение результатов по сравнению с Matrix II — связано это с увеличением разрешения панели. Графическое ядро осталось прежним, ему требуется обрабатывать большее количество пикселей (1280×800 вместо 1024×600).
Производительность JavaScript
SunSpider является тестом JavaScript, который демонстрирует как производительность движка JavaScript планшета, так и вычислительную мощность (в меньшем отношении) аппаратного обеспечения. Плохая реализация JavaScript на очень быстром планшете может «смазать» всю производительность платформы. И вместе с тем великолепная реализация JavaScript позволит эффективно использовать даже медленные системы. Впрочем, сегодня основные реализации движков JavaScript становятся все ближе друг к другу, разработчики заимствуют все лучшие идеи. Тесты JavaScript однопоточные из-за природы браузеров. Тест SunSpider избегает многих микро-тестов, которые мы наблюдаем в приложениях, подобных GeekBench, и вместе с тем тест пытается оценить задачи, чувствительные к CPU, которые встречаются в реальных web-приложениях.
Ниже приведены результаты SunSpider 0.9.1 на планшетах и телефонах Android. Устройства Android используют движок Google V8 JavaScript.
Чем меньше результат, тем лучше. По результатам теста SunSpider хорошо видно, как режим работы процессора влияет на производительность, в режиме энергосбережения результат вдвое хуже, чем в режиме высокой производительности. При этом, наилучший результат на треть превосходит самые лучшие результаты, полученные ранее в нашей лаборатории, что является отличным показателем . Таким образом, ничто не сможет помешать вам работать в интернете кроме плохого соединения.
AnTuTu
Мы добавили результаты популярного теста AnTuTu.
.png) |
Стандартный режим |
|---|---|
Высокая производительность |
Энергосбережение |
| CPU | GPU | RAM | I/O | Общий | |
|---|---|---|---|---|---|
| IconBIT NetTAB Matrix III 7″ An 4.0.4 (выс) | 4145 | 2841 | 1819 | 867 | 9672 |
| IconBIT NetTAB Matrix III 7″ An 4.0.4 (норм) | 4140 | 2823 | 1810 | 867 | 9640 |
| IconBIT NetTAB Matrix III 7″ An 4.0.4 (сбер) | 4134 | 2637 | 1782 | 867 | 9420 |
| DNS AirTab E75 7″ An 4.1.1 | 4216 | 5842 | 1888 | 876 | 12 822 |
| DNS AirTab M83w 8″ An 4.0.4 | 4105 | 4852 | 1924 | 842 | 11 723 |
| Acer Iconia Tab A701 (max) An 4.1.1 | 6633 | 2370 | 2065 | 719 | 11 787 |
| Acer Iconia Tab A511 An 4.0.4 | 6832 | 3260 | 2108 | 579 | 12 779 |
| Acer Iconia Tab A211 An 4.0.4 | 6284 | 3810 | 2055 | 678 | 12 827 |
| DNS AirTab M972w 9,7″ An 4.0.4 | 3978 | 4789 | 1916 | 801 | 11 484 |
| IconBIT NetTAB Matrix II 7″ An 4.0.3 (выс) | 4546 | 3810 | 1785 | 875 | 11 016 |
| ASUS Nexus 7″ An 4.2.1 | 6316 | 3674 | 1874 | 897 | 12 761 |
| IconBIT NetTAB THOR 10,1″ An 4.1 | 3944 | 5015 | 1851 | 829 | 11 639 |
По результатам теста AnTuTu мы получили очень странные результаты. «Проседание» баллов по GPU в сравнении с Matrix II понятно, так как разрешение сильно увеличилось (1280×800 вместо 1024×600), а вот резкое уменьшение баллов по CPU логического объяснения не имеет. При этом мы получили незначительное увеличение скорости работы с внутренней памятью и работы RAM, что, впрочем, не внесло весомого результата. В целом, результаты по-прежнему находятся на уровне других двуядерных систем, но из-за весомого увеличения разрешения экрана теперь результаты смотрятся не так радужно на общем плане.
AnTuTu Tester
Результат теста касаний: 5 касаний, 2818,14 МГц
Quadrant
Мы добавили результаты тестов пакета Quadrant.
Стандартный режим |
Высокая производительность |
|---|---|
Энергосбережение |
 |
 |
|---|
| CPU | Memory | I/O | 2D | 3D | Общий | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IconBIT NetTAB Matrix III 7″ An 4.0.4 (выс) | 6740 | 4242 | 7282 | 840 | 2159 | 4253 |
| IconBIT NetTAB Matrix III 7″ An 4.0.4 (норм) | 6900 | 4042 | 6825 | 840 | 2169 | 4155 |
| IconBIT NetTAB Matrix III 7″ An 4.0.4 (сбер) | 6745 | 4374 | 6764 | 855 | 1793 | 4106 |
| DNS AirTab E75 7″ An 4.1.1 | 7354 | 4147 | 6165 | 971 | 2460 | 4209 |
| DNS AirTab M83w 8″ An 4.0.4 | 7052 | 4019 | 5629 | 1014 | 2323 | 4007 |
| Acer Iconia Tab A701 (max) An 4.1.1 | 11 311 | 2630 | 3647 | 590 | 2013 | 4038 |
| Acer Iconia Tab A511 An 4.0.4 | 11 865 | 2916 | 1037 | 317 | 2614 | 3750 |
| Acer Iconia Tab A211 An 4.0.4 | 11 137 | 3003 | 1511 | 287 | 2528 | 3693 |
| DNS AirTab M972w 9,7″ An 4.0.4 | 6995 | 4128 | 5724 | 1000 | 2294 | 4032 |
| IconBIT NetTAB Matrix II 7″ An 4.0.3 (выс) | 5694 | 3008 | 5902 | 840 | 2175 | 3524 |
| ASUS Nexus 7″ An 4.2.1 | 11179 | 2548 | 1754 | 235 | 2391 | 3621 |
| IconBIT NetTAB SP2 9,7″ An 4.0.4 | 7380 | 4538 | 5912 | 317 | 2307 | 4091 |
| IconBIT NetTAB THOR 10,1″ An 4.1 | 7517 | 4452 | 5886 | 862 | 2129 | 4169 |
Мы получили нового лидера по общему показателя в тесте Quadrant, хотя мы опять получили непонятное падение результатов CPU в режиме повышенной производительности по сравнению с нормальным режимом, видимо процессор очень сильно нагревается и начинает работать хуже. При этом планшет оказался лидером по скорости работы с оперативной памятью и внутренней памятью, по которым он находится в неплохом отрыве от других моделей. Правда, в тесте CPU он проигрывает всем, кроме Matrix II, хоть и незначительно, а по графическим тестам его результаты на уровне других планшетов, несмотря на возросшее разрешение. Таким образом, мы получаем отличный планшет, имеющий неплохие показатели даже на фоне старших собратьев, таких как IconBIT NetTAB Thor и Space II.
Пропускная способность сети
Мы тестировали сетевую производительность с помощью теста IxChariot. Мы использовали маршрутизатор 802.11 b/g/n с портами 1 Гбит/с. Планшет находился на расстоянии около 1 метра от точки доступа. Мы тестировали максимальный доступный режим сети (802.11g или 802.11n), в это время никаких других активных передач не велось, помех в зоне действия сети тоже не было обнаружено.
Пропускная способность вполне адекватная для уровня современных планшетов.
Игровые тесты
Производительность в тестах не всегда соответствует реальной производительности, поэтому мы решили проводить тесты и в реальных условиях.
Для этого были выбраны три приложения:
- Cut The Rope – казуальная игра с простой и красивой анимацией
- Epic Citadel – демострация движка Unreal со встроенным бенчмарком
- NFS Most Wanted – современная игра с «мощной» графикой
Эти тесты проверяют работоспособность в различных условиях и позволяют оценить реальную производительность.
В играх важным фактором является частота кадров в секунду (fps). Чем она выше, тем более плавной воспринимается игра. Частота кадров ниже 30 fps может приводить к рывкам и другим неприятным последствиям. Частота кадров ниже 15 fps превращает игру в слайд-шоу, вряд ли вы сможете наслаждаются ею. Мы брали среднее значение частоты кадров на протяжении тестового прогона в выбранной игре.
Relative Benchmark
Производительность графической подсистемы мы также измеряли с помощью кросплатформенного бенчмарка — Relative Benchmark.
Результаты теста очень низкие, для "сверх-тяжелых" игр планшет iconBIT NetTAB Matrix III слабоват. Следует отметить, что тест Relative Benchmark рассчитан на high-end графические ядра.
Cut the Rope
Мы получили просто отличные результаты, у вас не возникнет ни малейших проблем во время игры.
Epic Citadel
Нами был добавлен игровой тест Epic Citadel, который представляет собой демонстрацию возможностей движка Unreal от компании Infinity Blade под ОС Android. Тест имеет различные .apk и кэш под различные GPU, поэтому для теста нужно брать именно ваши версии. Мы использовали последнюю версию 1.05 для Mali. Тест проводился как в режиме High Performance, так и в режиме High Quality. Результаты вы можете видеть ниже.
По результатам тестов можно сказать, что планшет позволяет играть в достаточно интенсивные по нагрузке игры на движке Unreal.
Need for Speed: Most Wanted
Для проверки производительности тяжелых и требовательных игр мы выбрали NFS: Most Wanted. Для установки данной игры приходится выкачивать кэш для каждого устройства отдельно, какого-то общего для устройств даже с одинаковым GPU подобрать не удалось, а сам кэш "весит" 2 Гбайт, скачивается архив из 600 Мбайт. Поэтому приготовьтесь к тому, что поиграть сразу после установки не получится, придётся выкачивать кэш.
Игра NFS Most Wanted выводится в фиксированном разрешении 1280х800. Частота кадров в гонках не очень хорошая, планшет Matrix III все же несколько уступает Matrix HD.
В целом, планшет показал себя как неплохое устройство для игр. Конечно, производительность ниже, чем у Matrix HD, зато взамен мы получаем отличное время автономной работы, да и сами результаты в большинстве игр остаются приемлемыми. В "тяжелых" играх рекомендуем понизить настройки качества.
IconBIT NetTAB Matrix III | Время автономной работы
Мы получили отличное время автономной работы и быструю зарядку, что позволит пользоваться планшетом, не отвлекаясь на постоянную зарядку. Перевод в режим сбережения энергии поможет продлить время работы планшета в среднем на час, поэтому вам решать, что выбрать: немного более долгое время автономной работы или большую производительность.
Правда, в режиме энергосбережения планшет заметно меньше греется: если при повышенной производительности он нагревается до 40 градусов, то здесь его температура отличается от комнатной не более чем на 10 градусов. К тому же тепловыделение оптимизировано. По сравнению с Matrix II, который серьезно грелся в месте расположения процессора, у IconBIT NetTAB Matrix III тепло распределяется почти равномерно по всему корпусу, как на Beholder BeTAB 1041.
IconBIT NetTAB Matrix III | Личное впечатление
Так как у нас в лаборатории уже побывали все планшеты серии Matrix, то была возможность составить впечатление как о каждой модели, так и сравнить их между собой. Все планшеты серии Matrix отличает качественная поддержка медиа-файлов, неплохая камера, начиная еще с первой версии, достойная начинка, благодаря которой планшеты работают с приятной скоростью, а не «тормозят».
Вместе с IconBIT NetTAB Matrix III мы получили не только количественные, но и качественные изменения, по которым планшет заметно превосходит другие 7″ модели на рынке, хотя цена осталась на приемлемом уровне в районе семи тысяч рублей.
Отметим отличный экран 1280×800, с которым очень приятно работать, большие углы обзора, качественную цветопередачу, широкую регулировку яркости (примерно трех-четырехкратное увеличение яркости по сравнению с минимальным уровнем). С планшетом комфортно работать даже ночью, глаза не слепит от яркого экрана, как на DNS Airtab E75.
Качественная тыловая камера на 5 МП с автофокусом и фотовспышкой превращают планшет в достойную замену обычной «мыльнице», при этом фронтальная камера также имеет неплохое качество, которого вполне хватит для видеоконференций по Skype.
Встроенный модуль Bluetooth позволяет еще больше расширить возможности планшета. Это обмен данными «по воздуху» с другими устройствами: планшетами, телефонами, электронными книгами и т.п. Подключение внешних устройств, таких как беспроводные мыши и клавиатуры. Скорость соединения вполне достаточна для воспроизведения в беспроводных наушниках музыкальных композиций с высоким качеством.
В целом, планшет зарекомендовал себя надежным и удобным устройством, с которым приятно работать. Конечно, не помешал бы качественный чехол в комплекте, но пользуется им далеко не каждый, а цена заметно бы увеличилась. Те пользователи, кому нужен чехол, вполне могут купить его отдельно.
IconBIT NetTAB Matrix III | Заключение
Планшет IconBIT NetTAB Matrix III произвел на нас хорошее впечатление. Мы получили очень многое из того, что ожидали после знакомства с оригинальным Matrix и Matrix II. Собственно, единственное, чего мы не дождались — это встроенный 3G-модуль, да и мощность порта micro-USB ограничена, она не позволяет пользоваться некоторыми внешними HDD. Впрочем, «флэшки» подключаются нормально.
Из имеющихся преимуществ – двуядерный процессор Cortex A9 1,5 ГГц и двуядерный GPU Mali-400, 1 Гбайт встроенной оперативной памяти и 16 Гбайт интегрированной флэш-памяти. Планшет имеет малый вес в треть килограмма и размеры, сравнимые с обычной книгой, при этом разрешение экрана просто отличное — 1280×800 с IPS-матрицей. Последняя обеспечивает отличную цветопередачу и большие углы обзора, практически 180 градусов, как по вертикали, так и по горизонтали.
Благодаря наличию видеовыхода mini-HDMI 1.4 и отличной поддержке форматов видео, вы сможете превратить планшет в полноценную медиа-приставку к телевизору. Вы сможете пользоваться всем функционалом планшета, наблюдая за работой с большого экрана, а благодаря поддержке беспроводных клавиатуры и мыши, вы сможете использовать планшет вместе с телевизором в качестве мини-ПК.
Благодаря встроенному модулю Bluetooth у вас не возникнет проблем, если вы захотите поделиться с друзьями понравившейся музыкой или сделанной на планшете фотографией. Фотокамера, которую использует планшет, также выгодно отличается на фоне других предложений. Фронтальная камера на 2 МП отлично подойдет для видеоконференций по Skype, а тыловую камеру на 5 МП с автофокусом и фотовспышкой спокойно можно использовать в качестве замены обычному домашнему фотоаппарату, к тому же можно сразу на планшете произвести первичную обработку, а не ждать до дома, как при использовании обычного фотоаппарата.
По результатам тестирования «Лаборатория Чеканова» рекомендует планшет IconBIT NetTAB Matrix III к приобретению. Вы получите отличный компактный планшет за свою цену.
Мы рекомендуем ознакомиться с обзором iconBIT Matrix III после обновления прошивки.
Преимущества IconBIT NetTAB Matrix III
- Качественный 7″ экран с IPS-матрицей большого разрешения (1280×800) и большими углами обзора;
- Мощная аппаратная начинка (Dual Core Cortex A9 1,5 ГГц, Dual Core Mali-400);
- Большой объем внутренней флэш-памяти;
- Высококачественная тыловая камера на 5 МП с автофокусом и фотовспышкой;
- Хорошая фронтальная камера для видеоконференций на 2 МП;
- Аккумулятор высокой емкости, со временем автономной работы около 10 часов;
- Встроенный модуль Bluetooth, поддержка беспроводных клавиатуры и мыши;
- Возможность подключения флэшек, поддержка файловыхсистем FAT32 и NTFS.
Недостатки IconBIT NetTAB Matrix III
- Недостаточная мощность порта USB для подключения внешних жестких дисков;
- Совпадение по размерам разъемов для зарядки и для подключения наушников;
- Отсутствие чехла в комплекте.
Обзор, как всегда, у вас отличный, но…
Про предустановленные приложения написали, а скриншоты их увидеть нельзя? Почему только стандартные программы засняли.
Видел этот планшет: на 7″ экране все очень мелко при таком разрешении (не оптимизирована система, выводится просто изображение, рассчитанное на 10″ экран). Попадать по маленьким иконкам не очень удобно да и вглядываться тоже. Что вы скажете по этому поводу? Вы же это точно заметили. Почему не указали?
Очень понравилось решение iconBIT относительно системной строки. Буду искать для своего планшета. Только нет кнопки домой, поэтому собираюсь установить двойным нажатием кнопки блокировки. Не подскажите, где поискать приложение?
Размер ярлыков вполне нормален, сантиметр на сантиметр, к слову, на iPhone они почти такие же, разницу очень сложно увидеть. А в принципе, размер ярлыков зависит от настроек лаунчера, стандартный их изменять не разрешает. Можно поставить Nova Launcher, там можно изменять размер ярлыков, правда только в премиум версии, а она платная, зато можно изменить количество ярлыков по вертикали и горизонтали так, что расстояние между ярлыками станет удобным для работы. А вообще, через пару дней даже на стандартном лаунчере привыкаешь, хотя в Nova Launcher, даже обычной версии, все-таки удобнее. Кстати, там же, правда опять таки в премиум версии, можно и назначать действие на кнопки и «пассы» пальцами по экрану. К сожалению, стандартный лаунчер от Android 4.0 не имеет таких широких возможностей кастомизации, причем вообще не имеет, ни о какой премиумной версии и речь не идет, ее просто нет.
Наиболее часто употребляемые можно поместить в док-бар того же Nova Launcher, а в настройках установить его большой размер, тогда область ярлыка, да и сам он почти 1,5 см, даже с очень толстыми пальцами вполне нормально. А для тех, кому даже такой размер мал, существуют емкостные стилусы.
Имхо, скриншоты приложений совершенно ни к чему, обзор относится в первую очередь к устройству, софт сегодня может быть один, а завтра — другой.
Полностью с вами согласен, к тому же из нестандартных там кроме игр только для просмотра IPTV, которая вам пригодится только если у вас провайдер его обеспечивает, а там никаких особых опций нет, просто выбираем нужный канал и смотрим. А игры каждый предпочитает свои, благо их в андроиде немерено.
Хотелось бы увидеть обзор iconBIT NetTAB MATRIX HD
В обзоре iconBIT NetTAB MATRIX вы отмечали некорректную работу тачскрина при подключенном зарядном устройстве. А как обстоят дела в данном аппарате при аналогичных условиях?
Все работает замечательно, никаких проблем ни при зарядке от сети, ни при зарядке от компьютера. Причем что удобно, он еще и от USB заряжается, правда медленней намного.
Поддерживаю на счет iconBIT NetTAB MATRIX HD — сделайте обзор пожалуйста по возможности.
Это копия Ainol Fire?
В принципе да, зато покупка на месте, доработанная прошивка, сервисное обслуживание, гарантия и другие плюсы покупки в официальном магазине, а не заказе из другой страны. При этом разница в цене не столь принципиальна, чтобы отказываться от всего этого в попытке немного сэкономить.
Присоединяюсь к просьбе об обзоре iconBIT NetTAB MATRIX HD. Попутно вопрос: тест AnTuTu показал на моём MATRIX HD частоту процессора — 1416Mhz (x2) вместо заявленных производителем 1600 Mhz. Батарея держит 4-5 часов и 5 часов заряжается, как програмно проверить её ёмкость? Есть сомнение в том , что батарея имеет заявленную ёмкость 5000 mAh.
Будет обзор Matrix HD, планшет уже в редакции.
Программно можно сделать тест батареи в AnTuTu Tester, там есть на нее микротест, а вот в чем программа выведет результаты честно говоря не знаю. Попробую его прогнать и в соответствующем обзоре результаты сказать. А батарея почти всегда имеет при измерении прибором емкость ниже заявленной, во-первых ее все равно округляют, и явно не в меньшую сторону, а во-вторых, батарея далеко не сразу набирает полную емкость. Тест рабочей частоты может выдавать меньшие результаты из-за балансировки питания, т.е. когда не требуется больших вычислительных мощностей частота падает, снижая энергопотребление, и возможно система не посчитала этот тест «достойным» увеличения частоты.
У Matrix HD, по данным ES Task Manager: разрешение 800×1232, процессор 1416 Mhz (Двухядерный)
Батарея действительно слабая, в режиме чтения (автоматическое листание) держит 4-5 часов. На форуме Iconbit пользователь сообщает, что разобрал аппарат, аккумулятор оказался на 3500 mAh. Хотелось бы ясности.
Не подскажите, когда примерно ждать обзора?
Обзор планируется через неделю. Но я думаю, что на некоторые вопросы по Matrix HD наш автор ответит здесь уже в ближайшие дни.
Насчет процессора ответ выше. Про батарею могу сказать то, что разбирать редакция его не станет, чтобы проверить, слишком велик риск «поджарить» его статикой, а вот оценить ее программно мы постараемся.
Не встречались с индикатором заряда, как в случае с Matrix II ?
С момента написания обзора ничего такого не было, индикатор абсолютно честно показывает текущий уровень.
matrix 111 При включённом экране свист-это конструктивная особенность или неисправность? При записи на встроенный микрофон голос почти не слышен
Это процессор, из-за высокой тактовой частоты и плохой звукоизоляции его действительно весьма неплохо слышно. Правда звукозаписи он нам не мешал, обычно это где-то чуть тише комариного писка в другом углу комнаты.
Открытие века, работу процессора слышно! А на 4pda-то меняли частоту работы шим-модуляции подсветки дисплея, чтобы уйти в область неслышимых для человеческого уха частот. Но версия про шум от высокой тактовой частоты проца однозначно красивее!
Не знаю, как насчет красивее, но если бы это был экран, то в зависимости от яркости менялся бы писк, а не от нагрузки, как у нас. Хотя, есть возможность, что пищит и то и то, просто эффект складывается… В общем, возможно из-за экрана также пищит, но пищит и не из-за него, в том числе и на выключенном экране. И шим-модуляцию меняли таки на Ainol Novo 7 Flame, а не на Matrix III, хоть это по сути и один и тот же планшет. Я конечно попробую сейчас, но если пользоваться их методом, то можно просто «убить» подсветку, не факт, что она изначально рассчитана на такую частоту, и еще, почему тогда на других планшетах не пищит? А электронные книги с мощным процессором выдают именно такой, с точностью до способностей моего слуха, писк? Основная проблема все-таки наверное звукоизоляция, а не что именно выдает звук. Признаюсь, в первоисточнике я мог быть не до конца прав, а вот конечная причина все-таки очевидна.
Как там дела с matrix HD продвигаются, можно ли уже здесь ответить про качество аккумулятора ?
Сдал свой matrix Ultra по гарантии, вернули деньги, жду вашего обзора чтобы определиться с Matrix HD,
Обзор Matrix HD только что опубликован — http://cheklab.ru/archives/3072
Аккум неважный, около трех часов автономки. Вердикт: берите Matrix III
Странный ньюанс с тем, что не подключается внешний жесткий диск. Сталкивался с Matrix ultra — там без проблем работал диск на 500 гб, где-то видел информацию что и Matrix ii справлялся, неужели у третьей модели нет возможности?
Тут все очень индивидуально, часть моделей работает, часть нет. Лучше брать HDD с дополнительным питанием, от планшета по USB питания не всегда хватает.
5000мАч в семидюймовке толщиной 10.6мм? НЕ ВЕРЮ
Понятно что надпись на китайском аккумуляторе может быть любой, но коль скоро IconBit претендует на брэндовость, то обязаны прогонять и тесты на battery analyzer на предмет реальной емкости
Литий-полимерный аккумулятор на 5000 мАч имеет размеры, например, 3.9 на 62 на 172 http://russian.alibaba.com/products/battery-5000mah.html . А теперь посмотрите на размеры планшета, он туда помещается, причем с большим запасом. К слову, данный аккумулятор в описании идет как телефонный, так что зря вы так говорите, у меня в телефоне емкость 2300, а размерами он с два спичечных коробка если сверху смотреть, и толщиной 4 мм. Если сделать потолще, то такой аккумулятор и в мой телефон залезет, а там диагональ 5,3″. Так что вы действительно зря так говорите. И еще: проведите простой расчет, зарядное устройство 2А, заряжает 2 часа 45 минут, получаем 5500 мАч, учитывая, что он таки был в дежурном режиме, мы получаем практически честные 5000, с учетом погрешностей.
А не планируется ли обзор Wexler tab 7t? Похоже, он среди среднебюджетных решений единственный реальный конкурент matrix III …
Я запросил образец Tab 7T у Wexler, но они не горят желанием его предоставлять.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, насколько комфортно читать текст в браузере или в документах на экране 7′ с таким разрешением 1280х800? Например, на экране компьютера 17′ наиболее приемлемое для меня с этой точки зрения разрешение — 1024х768. Не значит ли это, что в таком случае мне все-таки лучше выбрать планшет с разрешением 1024х600? Хотя одно из основных применений планшета для меня — это просмотр фильмов, а для них разрешение лучше предпочесть максимально возможное, верно?
Основное удобство такого разрешения в том, что открыв одну и ту же страницу на семидюймовом планшете, на высоком разрешении вы увидите текст, а на низком не хватит разрешающей способности. К тому же, масштаб можно увеличить, тогда вообще замечательно читать, буквы не угловатые как на низком разрешении, а крксивые «кругленькие». Для фильмов естественно, чем больше тем лучше, нет смысла смотреть фильм в высоком разрешении на экране с низким разрешением.
Не очень понятно, как это я не увижу текст на разрешении 1024х600?? Есть масса семидюймовых планшетов с таким разрешением (в частности, моя альтернатива обсуждаемому здесь планшету — Prestigio 5770D, выбираю между ними). Или Вы имеете ввиду что-то другое?
А фильмы это вообще отдельная тема и не до конца мной освоенная. Дело же не только в разрешении, а в битрейте. Есть фильмы с разрешением видео 720х400, но с высоким битрейтом, и качество у них отличное.
В общем, не могли бы Вы все-таки чуть подробнее пояснить свою мысль?
Посмотрите обзор DNS Airbook EYT602, там в нижней части (перед разделом Экран) есть скриншоты, как выглядит текст, когда разрешения экрана недостаточно.
Честно говоря, не совсем понял, какие именно скриншоты вы имеете ввиду, т.к. о разрешении экрана там не говорится.
Пункт «Экран», прямо перед ним четыре скриншота с экраном книги. На них то, как книга пытается вывести картинку с высоким разрешением на экране с низким. Как видно, удается это плохо. Буквы размазаны и идентифицировать их трудно, хотя оригинальный файл имеет качество 300 dpi, что означает, что распечатав его на фотопринте на листке A4 и отнеся на 20 сантиметров, пиксели исходного изображения будут не видны, а вот на этой книге они видны всегда, т.к. у нее не получается вывести изображение, по качеству равное исходному.
Предположим, вы смотрите на файл pdf, который представляет собой скан страницы формата A4 с текстом, набранным шестым кеглем. На планшете с низким разрешением скорее всего не хватит детализации для того, чтобы разглядеть отдельные буквы, либо нужна будет нехилая фантазия и навык анализа, чтобы в этих «пятнышках» узнать буквы. Да и при просмотре крупных букв на низком разрешении при одном и том же физическом размере они выглядят угловато, нет красивых округлых линий. Под разрешением подразумевается «чистое» разрешение, т.е. можно фильм с низким разрешением растянуть и получить фильм с высоким разрешением, но качество от этого не улучшится. А битрейт, в принципе, зависит еще и от выбранного кодека сжатия, чем меньше сжатие, тем лучше качество и больше битрейт (а соответствено, и размер конечного файла). Т.о., при просмотре файлов с высоким разрешением есть две проблемы — первая, просмотр их на устройстве с меньшим разрешением приводит к потере качества, вторая, при высоком битрейте есть вероятность того, что планшет не будет успевать прогружать из памяти данные. Как вы можете видеть по результатам тестов, на этом планшете вам вполне хватит разрешения для просмотра HD-видео, и производительности для комфортного просмотра.
А как шестой кегль соотносится с общепринятыми размерами шрифтов (в Ворде например)?
Опять же, не понятно, как страница будет отображаться на 7′ экране — целиком или нет. Если целиком, то я не очень представляю, как ее можно будет читать. Хорошо, если можно увеличить размер шрифта и читать, двигая страницу по экрану. В общем, пока не сильно понял разницу.
С фильмами тоже не очень очевидно. Я сам не кодирую фильмы, я выбираю уже готовый рип и знаю оптимальное для меня соотношение приемлемого битрейта и размера фильма.
Я также не обсуждаю скорость прогрузки данных, это же не зависит от разрешения экрана, которое мы обсуждаем сейчас.
Также фактом для меня является то, что когда фильм 720х400 растягивается на экран 42′ ТВ Full HD, но имеет при этом битрейт от 2000кбс и выше, его качество при этом получается более, чем приемлемое для меня.
Далее. Попытаюсь понять разницу в экранах исходя из ваших слов.
На каком 7′ экране качество фильма 720х400 будет лучше — на 1024х600 или 1280х800? По вашим выкладкам получается, что на 1024х600 будет лучше, т.к. картинка будет менее растягиваться, так?
На каком 7′ экране качество фильма 1024х600 будет лучше — на 1024х600 или 1280х800? Ответ очевиден по той же причине?
На каком 7′ экране качество фильма 1280х800 будет лучше — на 1024х600 или 1280х800? Наверное на 1280х800. Но так ли уж заметна будет эта разница?
Если все вышесказанное мной верно, то насколько весомо преимущество экрана 1280х800 в фильмах?
Кеглем называется та цифра шрифта в Ворде, которым набран текст. Например, шестой кегль означает размер шрифта шесть. Страница отображается полностью. Я такое читал, на HD экране это еще можно сделать, на обычном нет. А про фильмы вы меня не поняли. Я имел в виду, что есть оригинальное разрешение фильма, пусть оно 720х400, из него можно сделать фильм любого разрешения, в том числе и 2160х1200, но качество от этого лучше не станет, просто вместо одного пикселя станет четыре, но все они будут одинаковые. Т.о. все вышесказанное вами неверно, просто потому, что «растягивается» не картинка на экран, а картинка в другую картинку, которая уже отображается на экране. И насчет «приемлемого для вас» качества, кто-то вообще не смотрит фильмы с битрейтом ниже 40Мбит/с, и качеством ниже 1080p, такой фильм нет смысла смотреть на экране с низким разрешением, ибо вы все равно не сможете полностью насладиться картинкой. Если вы обычно смотрите фильмы с 360p, то для вас без разницы какой экран брать, все равно его разрешение больше разрешения фильма.
Максим, в общем, про шрифт я в итоге так и не понял разницу. Меня волнует комфорт чтения и я хотел бы, чтобы размер пиктограм и надписей был примерно таким, каким я их вижу на своем 17′ экране с установленным разрешением 1024х768. Это касается документов и текстов в браузере.
Насчет кеглей не понял, почему вы ссылаетесь на шрифт 6? Все документы обычно делаются в размере 10-12, другие размеры используются гораздо реже.
Максим ,простите, но и насчет разрешения фильмов не могу понять до конца. Я редко качаю и смотрю рипы 360p, чаще всего есть альтернативы. Так вот моя мысль была такова, что качество изображения для меня примерно одинаково для фильма 720х400 с битрейтом от 2000кбит/с и фильма например 1280х800 с соответствующим битрейтом (размер при этом одинаков — около 2Гб). И насчет растяжения не понял, простите за тупость. Ведь растяжение идет до разрешения экрана? Так в чем разница растяжения «картинки на экран и картинки в другую картинку, которая уже отображается на экране»?
Максим, я все дожидаюсь Вашего ответа…
И кстати, что Вы скажете насчет постоянного или периодического писка, о котором тут говорит последний пост? Этим отличался Ainol 7 Flame, полным аналогом которого как раз и считается обсуждаемый планшет. Выходит та же беда и в нем тоже?
такой вопрос,при выключенном или в режиме сна ,девайса батарея разряжается?столкнулся с этой проблемой!!!
В спящем режиме планшет разряжается, но не быстро. В выключенном режиме он не тратит заряд, но при этом заряд тратится на включение/выключение, из-за чего создается видимость того, что в выключенном режиме тратится батарея.
Взял матрикс 3 ребёнку на ДР,и скажу что мне очень понравился отличный девайс за такие деньги,но вот только смущает постоянный треск ,что при включение,что с периодичностью во время спящего режима,если кто знает подскажите как от него избавиться?
Судя по всему, это с динамиком проблемы. Даже когда звук на нуле какие-то приложения к нему обращаются и происходит «прогон» динамика. Возможно стоит прибавить на одно деление громкость, чтобы он не был совсем выключенным, но в спящем режиме все равно будет трещать, один из немногих неприятных недостатков.
Спасибо. Ползная информация.
Добрые люди! Подскажите пожалуйста удобно ли читать pdf / djvu файлы на данном планшете? Большое спасибо!
Лично мне очень понравилось, буквы очень четкие и красивые, даже очень мелким шрифтом. Сам половину учебников на нем держу, со сложной структурой, когда еридер очень долго открывает.
Уважаемый Максим! Прошу ответить на мои вопросы от 14 и 18 марта.
Господа! Большинство имеющихся ошибок и неприятных явлений исправлено в новой прошивке. Инструкция по ее установке и краткий обзор уже опубликованы. http://cheklab.ru/archives/3190 Большая просьба отписаться в статье про обновление работают ли исправления на вашем устройстве, на нашем все было хорошо.
Добрый день, подскажите что лучше приобрести MATRIX III или NetTAB Parus Quad ?
Если для вас не важно то, что у Parus меньше разрешение и больше экран, то очевидный выбор в его сторону. Быстродействие на высоте, да и все-таки топовое железо. Один минус, что тыловая камера не очень, но вот серьезно, вы собираетесь делать профессиональные фотографии с планшета? Если нет, то разница между 2 и 5 Мп не принципиальна, так что это не будет таким уж существенным минусом.
Второй такой планшет и та же проблема, при разрядке аккумулятора до 40%-30% выключается без предупреждения это сильно бесит…
Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, с обоснованием, какой планшет предпочтительнее для просмотра фильмов, интернета и работы с простыми текстовыми документами — Matrix III или Matrix HD?
Простое сравнение техн.характеристик дает следующие различия:
— III имеет Bluetooth, не проигрывает MP4, проц Amlogic AML8726-M6, частота 1500Гцб, графика Mali-400 MP2, встроенная память 16Гб (не очень существенно, т.к. есть слот для SD карты).
— HD не имеет Bluetooth, не проигрывает MOV, проц Cortex A9, чвстота 1600Гц, графика Mali-400, память 8Гб.
Какой вывод отсюда можно сделать?
Matrix III берите, модель HD не самая удачная, IMHO.
А возможно ли как-то сопоставить Matrix III и Nexus 7? Учитывая, конечно, и разницу в цене и брендовость последнего.
Если вам нужен богатый функционал, то матрикс, если игры то нексус. Версия нексус с 3g в этом плане получше будет, но отсутствие sd-карт все равно очень неприятно, мне далеко не всегда встроенной памяти хватает. В общем, для ваших целей матрикс третий получше будет. Нексус ничего нового не привнесет, вы только потеряете и переплатите.
Максим, спасибо, я как раз и думал, стоит ли переплата того. У Нексуса кстати также нет hdmi порта для подключения к ТВ.
В выходные смотрел Матрикс II и Матрикс III. Качество экрана у II вполне, но только если не смотреть на них рядом одинаковый контент — тут я разницу экранов увидел, у III четкость выше, и почему-то цветность ближе к холодной, а у II более теплая. И к сожалению, в настройках экрана кроме яркости других параметров (контрастности, насыщенности) нет. Это так?
Никакого писка экрана не услышал, плеер ест все форматы видео (крутил тестовые ролики разных форматов). В общем, вполне достойный вариант. Вот только продавец смутил меня немного тем, что для интернета получше будет размер 8 дюймов. А вы как считаете?
Нет, к сожалению это здесь не настроить. Кому как. На мой взгляд восемь дюймов это уже очень удобный рабочий планшет, в меру маленький, но и для работы размеров экрана хватает. А с таким разрешением нормально в интернете работать, все видно. Вот я тоже писк почти не слышу, не знаю почему все говорят что прям работать невозможно. Хотя может от планшета к планшету меняется. Семь дюймов вполне нормально и очень компактно.
Максим, еще один важный момент. Есть ли у Матрикс III ограничение по размеру подключаемого внешнего накопителя? Где-то писалось, что могут быть подобные ограничения до 32Гб, т.е. полноценный внешний диск уже не подключить.
Нет, это про карту micro-SD, с внешним винчестером и флешкой по объему ограничений я не встречал на своем пути. 500 Гб работал спокойно, а этого хватит за глаза, так что я думаю он и террабайтник потянет и больше. Нужно только искать с низким энергопотреблением, потому что на наш тестовый питания не хватило, с флешками таких проблем нет, в идеале с внешним питанием, тогда это и по времени автономной работы не сильно ударит.
В основном это актуально например при копировании фильмов с накопителя на планшет, а это, как правило, осуществляется в домашних условиях, когда без проблем можно подключить внешнее питание, так что все должно быть ОК.
Набор предустановленного софта мне кажется у всех отличается — наверное зависит от продавца… У меня не были ни одной игры, не было офиса… Я считаю, что всеже лучше самостоятельно установить необходимый софт, чтоб не было ничего лишнего
Уважаемая редакция! Просмотр видеообзоров Матрикса ii и iii на Youtube вызвал еще два вопроса.
1. Виртуальная клавиатура англоязычная и это означает, что набор русских текстов не возможен?
2. Многие отзывы на форумах насчет того, что якобы не поддерживаются внешние накопители, видимо вызваны тем, что в Матриксе iii не хватает питания для этого? В Матриксе ii у кабеля OTG был отвод для питания, видимо именно для решения этой проблемы. Почему в комплекте у Матрикс iii кабель OTG идет без такого отвода? И если проблема «игнора» Матриксом iii внешних накопителей состоит именно в этом, то решается ли она просто запитыванием самого планшета в процессе подключения внешнего накопителя?
Русский набирать можно, просто в способах ввода следует добавить русский язык. Нет, запитыванием планшета это не решается, мощности не хватает разьему, а нк батарее. Просто на некоторых винчестерах сразу два кабеля, один для передачи, другой для питания. А нам простите откуда знать, почему производитель так не сделал? Это нужно у них на форуме спрашивать.
Я вас понял. Но наверное не проблема приобрести такой кабель с отводом для питания?
Я если честно не искал, да и не факт, что это будет работать в любом сочетании кабель-винчестер. Проще найти винчестер с малым энергопотреблением. Он точно будет всегда работать.
Максим, скажите, пожалуйста, а вообще насколько правомерно сравнивать Matrix III и Ainol Novo 7 Fire/Flame или это один и тот же планшет, только с разными лейблами на корпусе?
Уже много раз говорилось, что железно это один и тот же планшет. Недавно вышла новая прошивка, до нее они и программно почти совпадали. Есть еще версия Burn, все зависит от локализации. Иногда его выпускают местные фирмы, дорабатывая прошивку. А иногда не дорабатывая.
Я просто, не сильно вникая в детали, хочу понять, какой из двух планшет предпочтительнее к покупке с минимальными головными болями по замене прошивки сразу после покупки и т.д.? Мартовская прошивка, которую вы также обозревали, это прошивка Ainol или Iconbit, и стоит ли она уже в моделях, продаваемых сейчас?
В случае айконбита вы получаете гарантию в России и сервис. Прошивку мы рассматривали IconBIT. Стоит ли в моделях — не в курсе. Но прошивать планшет легко, так что проблем в этом не вижу
Не понятно, зачем в настройках присутствует «Настройка мобильной сети» если данный планшет не поддерживает эту функцию? Или отсутствие слота для симки — не значит отсутствие мобильной сети, как таковой? Так ли это? Ответьте пожалуйста.
Вы можете подключить USB-модемы, который будет распознаваться планшетом, после чего получите функцию 2G/3G. Но нужно проверять или гуглить, какие USB-модемы поддерживаются планшетом
Спасибо
Сегодня решил проверить, как планшет «переварит» micro SDXC class 10 карточку от Transcend объемом 64 ГБ. Долго, где-то с минуту он ее готовил и в конце концов успешно увидел и показал содержимое. Правда видимый объем в разделе память был только 60 ГБ. Видео в HD запускались без проблем.