Тест и обзор HGST Travelstar 7K1000 — ёмкий жёсткий диск для ноутбуков

Тест и обзор HGST Travelstar 7K1000 - ёмкий жёсткий диск для ноутбуков Диски в форм-факторе 2,5” ёмкостью 1 Тбайт уже достаточно прочно захватили рынок ноутбуков и компактных хранилищ данных. Далеко не всем пользователям актуальна скорость SSD-дисков, многим гораздо важнее максимальный объём данных, которые можно хранить. Соотношение цены и объёма у дисков форм-фактора 2,5” ёмкостью 1 Тбайт сегодня остаётся лучшим, поэтому выбор их вполне оправдан. В нашу тестовую лабораторию поступил накопитель HGST Travelstar 7K1000 (HTS721010A9E630). Все подробности вы узнаете в обзоре.



Автор: Андрей Пировских


 

 

HGST Travelstar 7K1000 | Введение

Диски в форм-факторе 2,5” ёмкостью 1 Тбайт уже достаточно прочно захватили рынок ноутбуков и компактных хранилищ данных. Далеко не всем пользователям актуальна скорость SSD-дисков, многим гораздо важнее максимальный объём данных, которые можно хранить. Соотношение цены и объёма у дисков форм-фактора 2,5” ёмкостью 1 Тбайт сегодня остаётся лучшим, поэтому выбор их вполне оправдан.

К нам на тестирование поступила модель HGST Travelstar 7K1000 (HTS721010A9E630) с интерфейсом SATA 6 Гбит/с и ёмкостью 1 Тбайт. Диск оснащен 32 Мбайт кэш-памяти, часть которой используется под хранение прошивки. Поддерживаются технологии NCQ, RAID и S.M.A.R.T и Advanced Format с секторами по 4 кбайт, при этом также реализована эмуляция секторов по 512 байт.

В нашей статье мы расскажем о протестированном диске и оценим его производительность как в качестве системного диска, так и в качестве дополнительного.

Таблица спецификаций HGST Travelstar 7K1000 (HTS721010A9E630)
Сайт производителя Официальная страница HTS721010A9E630
Розничная цена 2,5 тыс. рублей
Модель 7K1000 HTS721010A9E630
Объём (Гбайт) 1000
Размер (В х Ш х Г) 9,5 x 70 x 100 мм
Скорость вращения пластин 7200 об/мин
Интерфейс SATA III (6 Гбит/с)
Объём кэш-памяти 32 Мбайт
Размер сектора 4096 байт (эмуляция секторов по 512 байт)
Уровень шума при простое (дБ) 25
Уровень шума под нагрузкой (дБ) 27

HGST Travelstar 7K1000 | Тестирование

Измерения производительности мы проводили на новой тестовой платформе на базе процессора Intel Haswell, с обзором которой вы можете познакомиться в статье Тест и обзор Intel Core i7-4770K: поколение Haswell. Для оценки скорости работы диска мы подключили его к нашему тестовому стенду и провели ряд измерений. Конфигурация тестового стенда, указана в таблице ниже.

Конфигурация тестового стенда
Материнская плата Intel DZ87KLT-75K
Процессор Intel Core i7-4770K
Память 4 x 4 Гбайт Kingston KHX24C11X3K4/16X
Системный диск Verbatim SSD 240 SATA III
ОС Windows 7 х64 Максимальная
Блок питания SeaSonic X-Series

Для подключения диска мы использовали порты SATA 6 Гбит/с, позволяющие наиболее полно нагрузить диск и оценить производительность. Тесты пакета PCMark 7 проводились под управлением ОС Windows 7 х64 Максимальная, установленной на тестируемом диске, при этом других дисков в системе не было, в остальных тестах для системы использовался отдельный диск Verbatim SSD 240 SATA III, при этом HGST 7K1000-1000 использовался в качестве дополнительного.

Во время тестирования при окружающей температуре 24 градусов жесткий диск нагревался до 35°С при нагрузке и до 29°С в состоянии покоя.

AS SSD

Тест AS SSD предполагает использование несжимаемых данных и не позволяет получить преимущества при использовании мощных контроллеров с технологиями сжатия.

Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 достаточно актуален, хотя и не в полной мере эмулирует работу стандартных приложений. Тест с глубиной 64 не так важен для настольных систем, тем не менее, позволяет более полно оценить возможности накопителя.

Скорости последовательного чтения и последовательной записи оказались 120,7 Мбайт/с и 105,2 Мбайт/с. Нам такой уровень кажется вполне приличным для мобильного HDD. Ещё совсем недавно о скоростях выше 80 Мбайт/с можно было только мечтать.

При работе со случайными блоками по 4К скорость кардинально снизилась, что типично для механических дисков. При глубине очереди, равной 1, скорости чтения и записи составили 0,47 и 0,66 Мбайт/с, соответственно. Увеличение очереди до 64 позволило увеличить и скорости до 1,14 и 0,62 Мбайт/с. Время доступа при чтении и записи оказалось типичным для магнитных накопителей и составило 15,2 и 14,1 мс, соответственно.

При помощи AS SSD мы оценили и скорость копирования файлов на диск. Тесты предусматривают три типичных сценария: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов), полученные скорости составили 77,05 Мбайт/с, 56,96 Мбайт/с и 65,25 Мбайт/с, соответственно.

HD Tune

С помощью HD Tune мы также оценили скорость работы диска с различными блоками данных и линейные скорости чтения и записи относительно участка поверхности диска. Ниже представлены скриншоты, на которых видно, какую производительность показывает диск.

HD Tune: File Benchmark

HD Tune: File Benchmark

Как видно, скорость чтения начинается с 131,8 Мбайт/с и снижается до 57,4 Мбайт/с, при этом средняя скорость составляет 98,3 Мбайт/с, для записи эти показатели несколько ниже: 123,1 Мбайт/с, 56,4 Мбайт/с и 94,8 Мбайт/с, соответственно.

HD Tune Random Access: Чтение

HD Tune Random Access: Запись

HD Tune показал количество операций в секунду для операций со случайными блоками по 4К 66 для чтения и 130 для записи.

PCMark 7

Тест PCMark 7 оценивает систему целиком, принимая во внимание все её компоненты (CPU, оперативную память, видеокарту, систему хранения). Одним из важных компонентов является дисковая подсистема. Общий результат для данного теста в нашем случае составил 3402 балла по системе PCMark 7 при использовании старой тестовой платформы на базе Intel Core i7-3770K и 3517 баллов на нашей новой тестовой платформе Haswell.

На диаграмме показаны результаты протестированных ранее дисков, как видно, они сильно зависят от типа используемого диска. Накопители, основанные на магнитных пластинах, существенно снижают показатели в этом тесте. Зависимость же показаний от платформы оказалась не так велика, хотя за счёт более высокой производительности платформы Haswell, показания PCMark 7 стали несколько выше, в сравнении с платформой Ivy Bridge, но разница не превысила 5 процентов.

HGST Travelstar 7K1000 | Заключение

Использование магнитных накопителей в качестве системных, на наш взгляд, оправдано лишь там, где необходим большой доступный объём дискового пространства и нет жёстких требований к скорости. В то же время, диск станет хорошим вариантом расширения дисковой подсистемы для тех, пользователей, которые имеют ноутбуки с возможностью установки двух накопителей и в качестве системного уже выбрали накопитель SSD. Многие ноутбуки сегодня предусматривают установку SSD формата mSATA в качестве системного, а в 2,5" отсек вы можете установить жёсткий диск, например, протестированный нами экземпляр Travelstar 7K1000.

Цена, согласно данным сервиса Яндекс.Маркет, составляет около 2,5 тыс. рублей, то есть стоимость одного гигабайта дискового пространства будет около 2,5 рублей.

Мы рекомендуем также ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD и HDD.

Преимущества HGST Travelstar 7K1000

  • Выгодная цена 1 Гбайт
  • Слабый нагрев
  • Хорошая производительность (для механического 2,5" HDD)

Недостатки HGST Travelstar 7K1000

  • Скоростные показатели уступают современным SSD

Author: Редакция

2 thoughts on “Тест и обзор HGST Travelstar 7K1000 — ёмкий жёсткий диск для ноутбуков

  1. Недостатки HGST Travelstar 7K1000
    Скоростные показатели уступают современным SSD

    Автор наркоман?

Добавить комментарий для Александр Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *