 |
На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач. Наша вторая статья в цикле посвящена сборке компьютера среднего ценового уровня с бюджетом около 30-35 тысяч рублей. |
Авторы: Дмитрий Чеканов, Михаил Фалеев
Оглавление
Введение
На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Если вы не успели ознакомиться с нашими рекомендациями, то мы рекомендуем сделать это сейчас, воспользовавшись приведёнными ниже ссылками.
Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.
Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.
Компьютер среднего ценового уровня
Наша вторая статья в цикле посвящена сборке компьютера среднего ценового уровня с бюджетом около 30-35 тысяч рублей. Мы также опубликовали рекомендации по сборке топового компьютера для геймера, а недавно мы опубликовали нашу рекомендованную конфигурацию с бюджетом 14-15 тысяч рублей.
Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет. Цены постоянно меняются, поэтому мы снабдили нашу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены.
| Компьютер среднего ценового уровня для геймера | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge) | 6,2 тыс. рублей |
| Материнская плата | ASUS P8Z77-M | 3,1 тыс. рублей |
| Видеокарта | GIGABYTE Radeon HD 7950 860 МГц 3072 Мбайт 5000 МГц | 9,6 тыс. рублей |
| Монитор | Philips 247E3LHSU2 | 5,6 тыс. рублей |
| Память | 2x 4 Гбайт DDR3-1866 CL 9 Kingston KHX18C9T3K2/8X | 2,0 тыс. рублей |
| SSD | OCZ Agility 4 128 Гбайт AGT4-25SAT3-128G | 3,5 тыс. рублей |
| Жёсткий диск | Seagate ST1000DM003 1 Тбайт | 2,4 тыс. рублей |
| Оптический привод | LITE-ON iHAS124 | 0,7 тыс. рублей |
| Корпус | AeroCool Xpredator X1 Devil Red | 2,0 тыс. рублей |
| Блок питания | Fractal Design Integra R2 750W | 2,7 тыс. рублей |
| Кулер CPU | Zalman CNPS11X Performa | 1,2 тыс. рублей |
| Итого | 39,0 тыс. рублей с монитором
33,4 тыс. рублей без монитора |
|
В качестве платформы мы взяли Intel Core I5- 3450 (Ivy Bridge)- это четырёхъядерный процессор, который отлично подойдёт геймерам, желающим приобрести мощную сборку в данной ценовой категории.
Что касается материнской платы, то мы выбрали ASUS P8Z77-M, которая без проблем справится со своими задачами, также в альтернативу мы привели ещё две платы. В этот раз мы не стали описывать более дорогие варианты, они приведены в отдельном руководстве по выбору материнской платы.
Мы выбрали видеокарту AMD Radeon HD 7950 3072 Мбайт за отличную производительность за свои деньги. Она хорошо дополнит 4-ядерный процессор Intel. Мы взяли модель Gigabyte с заводским разгоном GPU до 860 МГц, переплата по сравнению со штатными видеокартами (800 МГц) не такая большая.
В нашу рекомендацию вошел красивый и недорогой корпус AeroCool Xpredator X1 Devil Red, мы привели и другие варианты. Корпус имеет два предустановленных вентилятора, которые можно дополнить ещё десятью, чтобы конфигурация внутри «не задохнулась». В корпус мы рекомендуем установить недавно появившийся блок питания Fractal Design Integra R2 750W, который имеет сертификацию 80 Plus Bronze и приличную мощность.
Для установки операционной системы и приложений мы рекомендуем взять SSD ёмкостью 128 Гбайт из нового семейства Agility 4, цена которого очень даже “приятная”. Что же касается обычного жесткого диска, то мы выбрали оптимальный Seagate ST1000DM003 на 1 Тбайт. Но если вам такой ёмкости будет мало, в альтернативных рекомендациях указаны другие варианты.
Перейдём к охлаждению: кулер Zalman CNPS Perfoma обеспечит эффективное охлаждение процессора, а хорошая вентиляция корпуса будет способствовать быстрому теплообмену.
В качестве памяти мы выбрали две планки памяти Kingston KHX 18C9T3K2/8X по 4 Гбайт каждая. В сумме они дают 8 Гбайт, чего будет достаточно для операционной системы и приложений.
Оптический привод мы взяли самый простой, с возможностью чтения и записи CD/DVD. Если требуется, вы можете приобрести модель с возможностью чтения или записи Blu-ray.
Philips 247E3LHSU2- недорогой, качественный монитор, имеющий собственные динамики и время отклика 2 мс. В статье приведены и более дорогие модели.
В качестве дополнения мы также рассмотрели звуковую подсистему ПК: мы добавили в рекомендации несколько дискретных звуковых карт, которые обеспечат отличное качество звука. Мы также рассмотрели комплекты акустики 2.0, 2.1 и 5.1, привели несколько рекомендованных моделей наушников открытого и закрытого дизайна, вставных наушников и гарнитур.
Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера — не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статьи по выбору «бюджетного» ПК для геймера, сборки среднего-нижнего уровня, а также и нашей high-end сборки.
Процессор: Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge) за 6 200 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.
| Intel Core i5-3450 | |
|---|---|
| Кодовое название | Ivy Bridge |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,1 ГГц (3,5 ГГц) |
| Сокет | LGA1155 |
| Кэш L2 | 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 6144 кбайт |
| Тепловой пакет | 77 Вт |
Мы с радостью представляем первый процессор нового поколения Ivy Bridge — Core i5-3450, который вытеснил в данной категории ранее рекомендованный Core i5-2400.
Процессоры Ivy Bridge (линейка Core ix 3xxx) под старый добрый Socket LGA1155 заменяют процессоры Sandy Bridge (линейка Core ix 2xxx) и обеспечивают прирост производительности, в среднем, 7%-15%. Мы получаем более высокую производительность из-за оптимизаций новых CPU, улучшенных множителей Turbo и более высоких тактовых частот.
При равных тактовых частотах процессоры Ivy Bridge оказываются чуть быстрее Sandy Bridge, которые уже обгоняли CPU AMD Bulldozer/Llano. Так что у Ivy Bridge особых проблем с конкурентами нет. Процессоры Ivy Bridge потребляют примерно на 17-18 Вт меньше энергии по сравнению с Sandy Bridge, что при увеличении производительности напрямую приводит к росту эффективности. Энергопотребление в режиме бездействия у Ivy Bridge и Sandy Bridge примерно одинаковое.
Мы не будем здесь рассматривать новые процессоры Ivy Bridge во всех деталях: для этого мы рекомендуем обратиться к следующим обзорам «Лаборатории Чеканова» и Hardwareluxx:
- Тест и обзор Intel Core i7-3770K: новое поколение Ivy Bridge
- Тест и обзор Ivy Bridge: Intel Core i7-3770K и все модели Core i5
Разгон
Процессоры Ivy Bridge потребляют примерно на 17-18 Вт меньше энергии по сравнению с Sandy Bridge, что при увеличении производительности напрямую приводит к росту эффективности. Энергопотребление в режиме бездействия у Ivy Bridge и Sandy Bridge примерно одинаковое.
Во времена процессоров Core 2 Duo/Core 2 Quad для разгона процессоров Intel можно было просто поднимать базовую частоту BCLK или FSB, пока вы не упирались в ограничения процессора и/или материнской платы, либо системы охлаждения.
В случае Ivy Bridge, как и в ситуации с Sandy Bridge, всё изменилось: в чипсеты семейств 6 Series и 7 Series встроен тактовый генератор. Раньше этот компонент находился на материнской плате, но теперь PLL заключен в чипсет, он подаёт тактовую частоту и на многие другие контроллеры, помимо CPU.
Проблема в том, что подъём частоты BCLK приводит к увеличению частоты многих других контроллеров, в результате чего после подъёма BCLK выше уровня 5-7% мы получаем крах системы или повисания. Так что забудьте о серьёзном разгоне через BCLK.
Единственный способ разгона — подъём множителя CPU. А степень разгона зависит от вашего CPU. Здесь есть три варианта:
1. Ваш процессор не имеет режима Turbo (то есть вы приобрели Celeron/Pentium/Core i3), тогда вы не сможете поднять множитель вообще, то есть разгон невозможен. CPU заблокирован. Увы.
2. Ваш CPU поддерживает режим Turbo (например, наш Core i5-3450), и вы можете разгонять процессор, используя материнскую плату с поддержкой разгона.
В таком случае вы ограничены разгоном процессора на 4 шага выше максимальной частоты Turbo. Возьмём для примера наш Core i5-3450, который работает на 3,1 ГГц по умолчанию.
- Когда активно одно или два ядра, то процессор может включать Turbo до 3,5 ГГц. Вы можете изменить этот уровень на четыре шага до 3,9 ГГц.
- Когда активны три ядра, то процессор может включать Turbo до 3,4 ГГц. Вы можете изменить этот уровень на четыре шага до 3,8 ГГц.
- Когда активны четыре ядра, то процессор может включать Turbo до 3,3 ГГц. Вы можете изменить этот уровень на четыре шага до 3,7 ГГц.
Так что разгон процессоров Core i5/i7, не относящихся к семейству «K», зависит только от функции Turbo. И в приведённом выше случае вы можете выполнить разгон до частоты 3,9 ГГц, максимум, но только при активном одном или двух ядрах. Если же у вас активны четыре ядра, то разгон можно выполнить до 3,7 ГГц. Впечатляет?
3. Вы можете приобрести процессоры семейства K, а именно модели Core i5-3570K и Core i7-3770K поколения Ivy Bridge (или предыдущие модели Sandy Bridge с индексом «K»). Они полностью разблокированы, то есть вы можете увеличивать множитель, пока не упрётесь в возможности CPU, платформы или кулера.
Динамический разгон. Одной из новых функций Ivy Bridge является динамический разгон, позволяющий изменять множители CPU/IGP напрямую под Windows без перезагрузки. Данный процесс выполняется безупречно с помощью утилиты Intel Extreme Tuning Utility (XTU).
Процессоры Ivy Bridge сильнее нагреваются при разгоне? Вы наверняка слышали о том, что процессоры Ivy Bridge могут сильнее нагреваться по сравнению с Sandy Bridge при разгоне. Частично это верно.
Проблема кроется в том, что процессоры Ivy Bridge не так хорошо реагируют на увеличение напряжения. После планки 1,30-1,35 В температура значительно увеличивается, поэтому при воздушном охлаждении мы не рекомендуем выходить за пределы диапазона 1,20-1,25 В. Конечно, во время разгона следите за температурами. Максимальная температура Ivy Bridge, которую может выдерживать процессор без активации «троттлинга», составляет 105 градусов Цельсия, то есть на 5 градусов больше, чем 100 у Sandy Bridge. Но для повседневной эксплуатации мы не рекомендуем держать процессор перегретым выше 85 градусов Цельсия — просто чтобы он дольше проработал.
Но есть и хорошие новости: вы без проблем сможете получить разгон до частот 4,5-4,7 ГГц при напряжении 1,20 В или меньше, чего вполне достаточно для рядового оверклокера. Другими словами, процессоры Ivy Bridge отлично подойдут для обычного (не экстремального!) разгона, но стоит обзавестись мощной системой охлаждения.
Стоит ли брать для разгона процессоры Sandy Bridge? На наш взгляд — нет. Пусть даже вы получите на 100-300 МГц больше, чем с процессорами Ivy Bridge, этого недостаточно, чтобы перевесить архитектурные улучшения Ivy Bridge, включая поддержку более высоких частот памяти (!). Да и не забывайте, что процессоры Ivy Bridge дают чуть большую производительность на равных тактовых частотах, да и энергопотребление у них ниже.
Впрочем, если вы уже приобрели хороший процессор Sandy Bridge, то нет никаких причин стремиться к апгрейду на Ivy Bridge, разве что из-за поддержки PCI Express 3.0, если вы планируете использовать две high-end видеокарты в конфигурации Crossfire или SLI, и не хотите ограничиваться PCI Express 2.0.
Для серьёзного разгона путём увеличения множителя мы рекомендуем остановить выбор на чуть более дорогом процессоре Intel Core i5-3570K со штатными частотами 3,4-3,8 ГГц, но с разблокированным множителем (!). И прежним тепловым пакетом 77 Вт.
Купить Intel Core i5-3450 по цене 6 200 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge) за 7 900 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.
| Intel Core i5-3570K | |
|---|---|
| Кодовое название | Ivy Bridge |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,4 ГГц (3,8 ГГц) |
| Сокет | LGA1155 |
| Кэш L2 | 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 6144 кбайт |
| Тепловой пакет | 77 Вт |
Процессор Core i5-3570K является самой недорогой моделью Ivy Bridge, поддерживающей разгон с помощью множителя. Впрочем, штатная частота 3,4 ГГц (Turbo до 3,8 ГГц) тоже вполне приличная. Разница в цене между Core i5-3570K и самой дешёвой моделью Sandy Bridge с разблокированным множителем Core i5-2550K не так велика, поэтому смысла брать Sandy Bridge мы не видим, хотя мы вывели i5-2550K в альтернативную рекомендацию.
Благодаря разблокированному множителю, вы сможете использовать вместе с этим процессором в своей конфигурации такие видеокарты, как Radeon HD 7970 и GeForce GTX 690, поэтому этот процессор можно считать оптимальным вариантом для дорогих геймерских сборок.
В остальном здесь будет верно всё, сказанное выше про Core i5-3450 за исключением разблокированного множителя. Удачного разгона!
Вердикт: отличный процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.
Купить Intel Core i5-3570K по цене 7 900 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2: Intel Core i7-3770 (Ivy Bridge) за 10 200 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.
| Intel Core i7-3770 | |
|---|---|
| Кодовое название | Ivy Bridge |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/8 |
| Тактовая частота | 3,4 ГГц (3,9 ГГц) |
| Сокет | LGA1155 |
| Кэш L2 | 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 6144 кбайт |
| Тепловой пакет | 77 Вт |
Новый процессор Intel Core i7-3770 с архитектурой Ivy Bridge оказывается интереснее чуть менее дорогого Core i7-3820 для платформы Socket 2011. Благодаря улучшениям архитектуры Ivy Bridge, новый процессор обгоняет Core i7-3820 по тестам AnandTech. Да и новый процессор Core i7-3770 потребляет примерно на 8 Вт меньше энергии в режиме бездействия и на 60 Вт меньше под нагрузкой. В целом, процессор оказался мощнее Core i7-3820, да и эффективнее, поэтому мы с лёгкостью его рекомендуем.
Процессор Core i7-3770 поставляется с заблокированным множителем, то есть вы сможете разогнать его только на четыре шага — до 4,3 ГГц. Немало, но для комфортного разгона мы рекомендуем альтернативный вариант Core i7-3770K с разблокированным множителем.
Купить Intel Core i7-3770 по цене 10 200 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 3: Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) за 11 000 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.
Процессор Core i7-3770K является аналогом Core i7-3770 с разблокированным множителем и с увеличенными на 100 МГц штатными частотами. Стоит он дороже, покупка оправдана в том случае, если вы планируете заниматься разгоном системы.
Купить Intel Core i7-3770K по цене 11 000 руб. в Яндекс.Маркет
Материнская плата: ASUS P8H77-M PRO за 3 100 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.
| ASUS P8H77-M PRO | |
|---|---|
| Чипсет | Intel H77 |
| Форм-фактор | mATX |
| Слоты расширения | 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1 |
| Поддержка SLI/CrossFireX | Нет |
| Интерфейсы | 14 USB, из них 4 USB 3.0 (2 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, DisplayPort, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
| Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 6 USB, из них 2 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
| Поддержка накопителей | Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4, количество разъемов SATA 6 Гбит/с: 3 |
У данной модели в наличии все необходимое для сборки компьютера широкого назначения на новой платформе Ivy Bridge. Верхний слот PCI Express x16 поддерживает стандарт 3.0 для установки самых производительных видеокарт. Четырёх разъемов USB 3.0 хватит на подключение необходимых внешних устройств, а четырех SATA 6 Гбит/с на SSD и жесткие диски. Если вам необходима поддержка SLI или CrossFireX, то рекомендуем ознакомиться со следующей моделью.
Купить ASUS P8H77-M PRO можно в Яндекс.Маркет по цене 3 100 руб.
Альтернативный вариант 1: ASRock Z77 Extreme4-M за 3 900 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.
| ASRock Z77 Extreme4-M | |
|---|---|
| Чипсет | Intel Z77 |
| Форм-фактор | mATX |
| Слоты расширения | 3xPCI-E x16, 1xPCI-E x1 |
| Поддержка SLI/CrossFireX | SLI/CrossFireX |
| Интерфейсы | 14 USB, из них 4 USB 3.0 (2 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура), LPT |
| Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 6 USB, из них 2 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура) |
| Поддержка накопителей | Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4, количество разъемов SATA 6 Гбит/с: 4 |
Хороший вариант для сборки системы среднего уровня на топовом чипсете Intel Z77. Вы получите поддержку конфигураций SLI/CrossFireX, виртуализацию графического ядра Virtu, Intel Smart Response (кэширование на SSD). 4 порта USB 3.0 будут достаточны для большинства пользователей, как и 4 порта SATA 6 Гбит/с.
Купить ASRock Z77Extreme4-M можно в Яндекс.Маркет по цене 3 900 руб.
Альтернативный вариант 2: ASRock Z77 Extreme4 за 4 800 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.
| ASRock Z77 Extreme4 | |
|---|---|
| Чипсет | Intel Z77 |
| Форм-фактор | ATX |
| Слоты расширения | 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1, 2xPCI |
| Поддержка SLI/CrossFireX | SLI/CrossFireX |
| Интерфейсы | 14 USB, из них 6 USB 3.0 (4 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
| Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 6 USB, из них 4 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
| Поддержка накопителей | Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4, количество разъемов SATA 6 Гбит/с: 4 |
От предыдущей модели отличается мало чем, за исключением форм-фактора ATX. Вполне функциональная материнская плата за свои деньги. Вы получите шесть портов USB 3.0, четыре из которых находятся на задней панели. Позволит собрать мощный компьютер.
Купить ASRock Z77 Extreme4 можно в Яндекс.Маркет по цене 4 800 руб.
Альтернативный вариант 3: ASRock Fatal1ty Z77 Professional-M за 5 100 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.
| ASRock Fatal1ty Z77 Professional-M | |
|---|---|
| Чипсет | Intel Z77 |
| Форм-фактор | ATX |
| Слоты расширения | 3xPCI-E x16, 1xPCI |
| Поддержка SLI/CrossFireX | SLI/CrossFireX |
| Интерфейсы | 14 USB, из них 6 USB 3.0 (4 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, DisplayPort, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
| Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 10 USB, из них 4 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, 1xeSATA, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
| Поддержка накопителей | Количество разъемов SATA 3 Гбит/с: 4, количество разъемов SATA 6 Гбит/с: 4 |
Материнская плата схожа с ASRock Z77 Extreme4, рассмотренной выше, но предлагает 3 слота PCIe x16. Отличный вариант для сборок конфигурации на нескольких GPU.
Купить ASRock Fatal1ty Z77 Professional-M можно в Яндекс.Маркет по цене 5 100 руб.
Видеокарта: GIGABYTE Radeon HD 7950 860 МГц 3072 Мбайт 5000 МГц за 9 600 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.
| GIGABYTE AMD Radeon HD 7950 3072MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7950 |
| Кодовое название | Tahiti Pro |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1792 |
| Текстурные блоки | 112 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 384 бит |
| Частота GPU | 860 МГц (штатный уровень 800 МГц) |
| Частота памяти | 1250 МГц (5000 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 200 Вт |
Видеокарта Radeon 7950 3 GB была представлена в январе 2012 года, и она стала отличным добавлением на рынке видеокарт. Данная модель обгоняет Nvidia GeForce GTX 660 Ti с довольно приличным отрывом. Добавим к этому и обновлённый BIOS, который увеличивает тактовые частоты Radeon HD 7950 и добавляет режим Boost. С подробным тестом обновленной видеокарты вы можете ознакомиться в обзоре VTX3D Radeon HD 7950 X-Edition V3 Boost.
Вместе с тем, видеокарта Radeon 7950 3 GB уступает видеокарте NVIDIA GeForce GTX 670 по производительности и потребляет больше энергии.
Видеокарта подойдет для любой игры в разрешении 1920 x 1200 (или 1080/1080p) с максимальным уровнем детализации, с той или иной степенью анизотропной фильтрации AF и сглаживания AA, в зависимости от игры, да и с разрешением 2560 x 1600 она без проблем справится. Игры на нескольких мониторах тоже возможны, но, в зависимости от игры, может потребоваться снизить уровень детализации.
У видеокарты Gigabyte мы получаем заводской разгон GPU на 60 МГц, что положительно сказывается на производительности.
Купить Gigabyte Radeon HD 7950 3072MB можно в Яндекс.Маркет по цене 9 800 руб.
Альтернативный вариант 1: Gainward GeForce GTX 670 2048MB за 11 400 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.
| Gainward GeForce GTX 670 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 и SLI |
| Кодовое название | GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1344 |
| Текстурные блоки | 112 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 915 МГц/980 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 170 Вт |
Видеокарта GeForce GTX 670 была представлена в мае 2012, но она уже прочно утвердилась на рынке видеокарт. Она обгоняет Radeon HD 7950 3GB с довольно приличным отрывом, потребляет меньше энергии, да и потенциал разгона у неё просто великолепный. Приятно и то, что за летние месяцы цены на GTX 670 значительно снизились, теперь вы можете получить производительность класса HD 7970 уже дешевле.
Видеокарта справится с любой игрой в разрешении 1920 x 1200 (или 1080 для формата 1080p), с теми или иными настройками сглаживания и анизотропной фильтрации, а также с большинства играми в разрешении 2560 x 1600. Возможна игра на нескольких мониторах, хотя иногда придётся немного снизить настройки, в зависимости от игры.
Купить Gainward GeForce GTX 670 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 11 400 руб.
Альтернативный вариант 2: Gigabyte AMD Radeon HD 7970 3072MB за 12 600 рублей
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600.
Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200, но если вам нужна более высокая производительность, то используйте две Radeon HD 7970 в Crossfire.
| Gigabyte Radeon HD 7970 3072MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970Тест и обзор: AMD Radeon HD 7970 GHz Edition |
| Кодовое название | Tahiti XTTahiti XT2 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2048 |
| Текстурные блоки | 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 384 бит |
| Частота GPU | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1375 МГц (5500 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 250 Вт |
С появлением GeForce GTX 680 видеокарта Radeon HD 7970 потеряла звание лидера на рынке с одним GPU. Но цена на неё была снижена, да и доступность на рынке у HD 7970 сегодня намного лучше. Так что если вы не сможете купить GeForce GTX 680, то вполне можно взять Radeon HD 7970.
Поскольку обновлённая видеокарта Radeon HD 7970 GHz Edition в продаже явно не дифференцируется, сливаясь с обычными моделями HD 7970 с заводским разгоном, в наших рекомендациях фигурирует «старый» флагман AMD.
Модель Gigabyte радует заводским разгоном до 1 ГГц, что положительно скажется на производительности.
Купить Gigabyte Radeon HD 7970 3072MB можно в Яндекс.Маркет по цене 12 600 руб.
Альтернативный вариант 3: Gainward GeForce GTX 680 2048MB за 14 900 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.
| Gainward GeForce GTX 680 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 680 |
| Кодовое название | GK104 Kepler |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1536 |
| Текстурные блоки | 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | 1006 МГц/1058 МГц Boost |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 195 Вт |
Перед нами видеокарта с самым быстрым GPU на рынке от NVIDIA. Она не только обгоняет Radeon HD 7970, но и потребляет меньше энергии. Вместе с тем, видеокарта Radeon HD 7970 GHz Edition смогла восстановить утерянные позиции AMD. Видеокарта GTX 680 знаменовала появление технологии “GPU Boost”, которая увеличивает тактовую частоту в пределах доступного теплового бюджета, что знакомо нам по процессорам Intel и AMD. То есть под нагрузкой видеокарта увеличивает рабочую частоту, если есть подобная возможность, чтобы дать прирост производительности.
Мы смело рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 680, если вам требуется самая быстрая видеокарта, без возни с конфигурациями Crossfire, SLI или видеокартами с двумя GPU.
Купить Gainward GeForce GTX 680 2048MB можно в Яндекс.Маркет по цене 14 900 руб.
Монитор: Philips 247E3LHSU2 за 5 600 руб.
| Характеристики Philips 247E3LHSU2 | |
|---|---|
| Диагональ | 23,6″ |
| Разрешение | 1920 x 1080 |
| Тип панели | TN |
| Тип подсветки | LED |
| Время отклика | 2 мс (от серого к серому), 5 мс (включение/выключение) |
| Входы | VGA, 2x HDMI |
| Эргономика | Наклон панели |
| Динамики | Да |
| Поддержка VESA | Нет |
Хороший вариант для геймера: диагональ 23,6», время отклика 2 мс, разрешение 1920х1080. Для мультимедиа мы бы порекомендовали монитор на IPS панели, который представлен ниже.
Купить Philips 247E3LHSU2 можно в Яндекс.Маркет по цене 5 600 руб.
Альтернативный вариант 1: AOC i2352Vh за 5 800 руб.
| Характеристики AOC i2352Vh | |
|---|---|
| Диагональ | 23″ |
| Разрешение | 1920 x 1080 |
| Тип панели | IPS |
| Тип подсветки | LED |
| Время отклика | 5 мс |
| Входы | VGA, DVI, HDMI |
| Эргономика | Наклон панели |
| Динамики | Да |
| Поддержка VESA | Да |
За свои деньги монитор AOC i2352Vh оснащен отлично: вы получите 23″ панель IPS Full-HD с хорошей цветопередачей и широкими углами обзора. Для мультимедиа и офисной работы монитор можно смело брать, только если вам не требуется большая диагональ. Вы сможете комфортно смотреть фильмы в компании. Для геймеров лучше взять скоростную 2-мс панель TN по основной рекомендации.
Купить AOC i2352Vh можно в Яндекс.Маркет по цене 5 800 руб.
Альтернативный вариант 2: BenQ GL2450HM за 5 900 руб.
| Характеристики BenQ GL2450HM | |
|---|---|
| Диагональ | 24″ |
| Разрешение | 1920 x 1080 |
| Тип панели | TN |
| Тип подсветки | LED |
| Время отклика | 2 мс (от серого к серому), 5 мс (включение/выключение) |
| Входы | VGA, DVI, HDMI |
| Эргономика | Наклон панели |
| Динамики | Да |
| Поддержка VESA | Да |
Оптимальный вариант для геймера с диагональю 24″ и встроенными динамиками. Три разных входа обеспечивают гибкость: компьютер можно подключить через DVI, а мультимедийный плеер или приставку — через HDMI. Для мультимедиа лучше взять панель IPS.
Купить BenQ GL2450HM можно в Яндекс.Маркет по цене 5 900 руб.
Память: 2x 4 Гбайт DDR3-1866 CL 9 Kingston KHX18C9T3K2/8X за 2 000 руб.
Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.
Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.
Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.
В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.
Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2400 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.
Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.
Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют «безопасные» режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.
Почему мы выбрали комплект Kingston? Две планки по 4 Гбайт заявлены с частотой 1866 МГц при напряжении 1,65 В. Задержки в данном режиме приятно низкие — CL9.
Напомним, что память без проблем будет работать на меньших частотах, например, 1333 МГц, и при этом вы сможете снизить задержки ниже штатного уровня CL9, чтобы выжать дополнительную производительность.
Купить 2x 4 Гбайт DDR3-1866 CL 9 Kingston KHX18C9T3K2/8X можно по цене 2 000 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: Corsair 16 Гбайт (4 x 4 Гбайт) DDR3 1600 МГц CL9 1,5 В за 3 500 руб.
Материнские платы в наших рекомендациях позволяют устанавливать четыре планки по 8 Гбайт, что позволяет достичь ёмкости 32 Гбайт. Но стоят планки по 8 Гбайт намного дороже, поэтому если вам требуется ёмкость больше 8 Гбайт, то мы рекомендуем установить четыре планки по 4 Гбайт.
Нужна ли подобная ёмкость сегодня? Большинство игр и приложений только начинают использовать больше 4 Гбайт памяти, поэтому особого смысла в установке 16 Гбайт мы не видим. С другой стороны, если вы хотите собрать компьютер с запасом на будущее, то почему бы и нет? Память никогда ещё не стоила так дёшево.
Комплект Corsair тоже работает на частоте 1600 МГц с напряжением 1,5 В и содержит четыре планки по 4 Гбайт. Задержки составляют 9-9-9-24. С другой стороны, никто не мешает купить два 8-Гбайт комплекта, рекомендованных чуть выше.
SSD: OCZ Agility 4 128 GB за 3 500 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
SSD или жёсткий диск?
Почему пользователи выбирают SSD? Во-первых, система ощущается намного более отзывчивой в работе. Во-вторых, ОС загружается быстрее. В-третьих, игры и приложения тоже загружаются быстрее, то есть вам не придется ждать драгоценные секунды, пока запустится приложение или уровень в игре.
В целом же, у SSD можно выделить следующие преимущества.
- Полная тишина во время работы из-за отсутствия движущихся частей.
- Меньшее тепловыделение и энергопотребление по сравнению с жёсткими дисками, что у ноутбуков и нетбуков приводит к большему времени автономной работы.
- Твёрдотельные накопители намного более устойчивы к ударам и вибрации, чем жёсткие диски.
- Современные SSD обеспечивают намного более высокие скорости чтения и записи, а также намного меньшие задержки доступа, чем у HDD.
Есть ли у SSD недостатки? Самый главный: они стоят существенно дороже в расчете на гигабайт, чем жёсткие диски. Поэтому, возможно, лучшим вариантом будет взять SSD в качестве системного диска и для установки приложений, а данные хранить на обычном жёстком диске.
Почему 120/128 Гбайт? Такой объём позволяет вам вместить операционную систему Windows, а также все необходимые приложения и игры. А фильмы, документы, музыку, дистрибутивы и другие данные вы можете хранить на жёстком диске. Но если у вас есть средства, то вы можете взять альтернативный вариант из наших рекомендаций.
Не покупайте SSD, если хотите сэкономить. Мы рекомендуем устанавливать SSD в сборку для геймера, поскольку он заметно увеличивает отзывчивость системы и приложений. Поработав с SSD, вы вряд ли захотите откатываться на жёсткий диск. Но если у вас ограниченный бюджет, вы можете отбросить SSD полностью и использовать для установки приложений и операционной системы жёсткий диск.
| OCZ Agility 4 128 GB | |
|---|---|
| Ёмкость | 128 Гбайт |
| Контроллер | Indilinx Everest 2 |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
| Скорость последовательного чтения/записи | 550/500 Мбайт/с |
| Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 60 000 IOPS |
| Потребляемая мощность | 2,50 Вт |
В сегменте 120/128 Гбайт предыдущий лидер по соотношению цена/производительность OCZ Octane 128 GB уступил свое место OCZ Agility 4 (AGT4-25SAT3-128G). Разница между ними в 100-200 рублей вполне компенсируется высокой производительностью 4-го Agility на контроллере Indilinx Everest 2 (Marvell) с заявленной скоростью чтения/записи 550/500 Мбайт/с и 60K IOPS
К сожалению, альтернативные накопители на контроллере SandForce 2 (Corsair Force 3, ADATA S510 и т.д.) обеспечивают производительность на сравнимом уровне, а стоят дороже. Поэтому мы исключили их из наших рекомендаций.
Купить OCZ Agility 4 128 Гбайт (AGT4-25SAT3-128G) за 3 500 руб.
Альтернативный вариант 1: OCZ Agility 3 180 GB за 4 700 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
| OCZ Agility 3 180 GB | |
|---|---|
| Ёмкость | 180 Гбайт |
| Контроллер | SandForce 2 |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
| Скорость последовательного чтения/записи | 525/500 Мбайт/с |
| Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 50 000 IOPS |
| Потребляемая мощность | 2,7 Вт |
Накопитель OCZ Agility 3 180 GB базируется на хорошо знакомом контроллере SandForce 2. Вы получите привычные и знакомые характеристики приличного SSD на SandForce 2: скорость последовательного чтения 525 Мбайт/с и записи 500 Мбайт/с, заявленное количество операций 50 000 IOPS с блоками по 4 кбайт, энергопотребление 2,7 Вт. И все это с современным интерфейсом SATA 6 Гбит/с.
Купить OCZ Agility 3 180 GB (AGT3-25SAT3-180G) можно за 4 700 руб на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2: OCZ Agility 4 256 GB за 6 000 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
| OCZ Agility 4 256 GB | |
|---|---|
| Ёмкость | 256 Гбайт |
| Контроллер | Everest 2 (Marvell) |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
| Скорость последовательного чтения/записи | 550/500 Мбайт/с |
| Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 60 000 IOPS |
| Потребляемая мощность | 2,5 Вт |
Новая линейка Agility 4 на собственном контроллере OCZ Everest 2 (разработка чипа Marvell и прошивка OCZ) конкурирует с накопителями на контроллере SandForce 2 с асинхронной флэш-памятью. Вы получите производительность чтения/записи 550/500 Мбайт/с, 60 000 IOPS.
Брать накопители на SandForce 2 в сегменте 240-256 Гбайт имеет смысл только при существенно меньшей цене. Например, на распродажах. Касается это и собственной линейки OCZ Agility 3.
Купить OCZ Agility 4 256 Гбайт (AGT4-25SAT3-256G) за 6 000 руб.
Жёсткий диск: Seagate Barracuda 1000 GB (1 TB) за 2 400 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
| Seagate Barracuda 1000 Гбайт (ST1000DM003) | |
|---|---|
| Ёмкость | 1000 Гбайт |
| Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!
Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 1-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.
По нашему мнению ёмкости 1 Тбайт будет достаточно, но если нет, то ниже представлена модель с большим объёмом памяти.
Купить Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) можно за 2 400 руб на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB) за 3 200 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.
Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 2-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.
Купить Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) можно за 3 200 руб на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2: Seagate Barracuda 3000 GB (3 TB) за 4 500 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
Жёсткий диск с ёмкостью 3000 Гбайт (3 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.
Купить Seagate Barracuda 3000 GB (ST3000DM001) можно за 4 500 руб на Яндекс.Маркет
Оптический привод: LITE-ON iHAS124 за 700 руб.
Мы выбрали простой оптический привод, который позволяет записывать диски DVD-R со скоростью до 24X, а диски CD-R — до 48x.
Накопитель работает относительно тихо (хотя при чтении/записи дисков на высокой скорости он отчётливо шумит), он совместим со всеми важными форматами CD/DVD, включая DVD-RAM.
Купить LITE-ON iHAS124 можно по цене 700 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: Lite-On Black 12X BD-R 2X BD-RE за 2 400 руб.
Если вы хотите не только считывать диски Blu-ray на скорости до 8X, но и записывать их со скоростью до 12X (BD-R) или 2X (BD-RE), то мы рекомендуем привод Lite-On Black. Скорость записи CD-R составляет до 48X, а DVD-R — до 16X.
Для комфортного просмотра Blu-ray на компьютере мы рекомендуем установить плеер CyberLink PowerDVD 12 Ultra.
Купить Lite-On Black 12X BD-R 2X BD-RE (iHBS112) можно по цене 2 400 руб. в Яндекс.Маркет
Корпус: AeroCool Xpredator X1 Devil Red (ATX) за 2 000 руб.
Конечно, для сборки компьютера вы можете использовать любой, даже самый дешёвый корпус. Но мы всё же хотели, чтобы ваш компьютер и выглядел красиво, и вентиляцию обеспечивал достаточную для всех компонентов. Поэтому мы решили брать только фирменные корпуса, причём только самые лучшие.
Для компьютера среднего ценового уровня мы тщательно выбирали такой корпус, чтобы он сочетал в себе как можно большую функциональность, имел невысокую цену (примерно 2-3 тысячи рублей) и, конечно же, имел приятный глазу дизайн. Поэтому наш выбор остановился на AeroCool XPredator X1 Devil Red. Эта модель имеет два встроенных вентилятора на 120 мм, дополнительные восемь мест для 120-мм вентиляторов и еще два для вентиляторов диаметром 140 мм. Воздушный поток можно создать весьма приличный. Есть и два порта USB 3.0.
Также корпус продаётся в нескольких цветовых решениях, поэтому каждый может выбрать на свой вкус.
Купить AeroCool Xpredator X1 Devil Red можно по цене 2 000 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: AeroCool Mechatron Black (ATX) за 3 300 руб.
В качестве альтернативы мы взяли более дерзкий по дизайну AeroCool Mechatron Black. Эта модель, как и предыдущая, имеет два USB 3.0 на лицевой стороне, но отличия заключаются в количестве внутренних отсеков, размерах встроенных вентиляторов и количестве креплений для их установки.
Купить AeroCool Mechatron Black можно по цене 3 300 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2: AeroCool Syclone II Black/silver (ATX) за 3 100 руб.
Для любителей красивых и нестандартных решений мы представляем AeroCool Syclone II. Данная модель не выделяется среди представленных выше корпусов какими-либо особыми техническими преимуществами, кроме стильной внешности. На лицевой стороне мы видим два USB 2.0, гнездо для наушников, микрофона и порт eSATA- вполне стандартный набор, но если для вас дизайн имеет значение, то почему бы и нет?
Купить AeroCool Syclone II Black/silver можно по цене 3 100 руб. в Яндекс.Маркет
Блок питания: Fractal Design Integra R2 750W за 2 700 руб.
Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.
Мы уже опубликовали руководство по выбору лучшего блока питания за свои деньги. В нём вы найдете наши рекомендации и лучшие модели для разных ценовых уровней. Если вы хотите серьёзно подойти к выбору БП, то мы рекомендуем внимательно изучить нашу статью по ссылке выше. Для данного руководства по сборке игрового ПК мы выберем несколько рекомендованных блоков питания
| Блок питания | Fractal Design Integra R2 750W (FD-PSU-IN2B-750W) |
|---|---|
| Заявленная мощность | 750 Вт |
| Максимальный ток по линии +3,3 В | 24 А |
| Максимальный ток по линии +5 В | 20 А |
| Максимальный ток по линиям +12 В | 30 А + 30 А |
| Сертификация 80 PLUS | Да, Bronze |
| Вилки для подключения видеокарт | 4x 6+2-контактных PCI Express |
Блок питания Fractal Design Integra R2 750W появился на рынке совсем недавно в трёх вариантах мощности (500, 650 и 750 Вт). К сожалению, модели на 500 и 650 Вт нас не убедили по соотношению цена/качество, чего нельзя сказать про 750-Вт вариант.
Перед нами хорошая модель для геймерского компьютера с сертификацией 80 Plus Bronze (эффективность под средней нагрузкой 86,2%), если вы можете обойтись без модульного подключения кабелей.
Максимальный ток по линиям +12 В составляет 30 А (по каждой), максимальная мощность по линии +12 В — в сумме 672 Вт, так что вы можете подключить самую мощную видеокарту с одним или двумя GPU.
Результаты сертификации Fractal Design Integra R2 750W
Купить Fractal Design Integra R2 750W можно в Яндекс.Маркет по цене 2 700 руб.
Альтернативный вариант 1 — CWT DSA II 650W от 2 000 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору блока питания для разных ценовых сегментов.
| Блок питания | Channel Well CWT DSA II 650W |
|---|---|
| Заявленная мощность | 650 Вт |
| Максимальный ток по линии +3,3 В | 25 А |
| Максимальный ток по линии +5 В | 25 А |
| Максимальный ток по линиям +12 В | 45 А |
| Сертификация 80 PLUS | Да, Bronze |
| Вилки для подключения видеокарт | 1x 8-контактная PCI Express |
Модель на 650 Вт от Channel Well продается чуть дешевле рекомендованного блока питания, но и мощность у неё ниже. Вы получите 650-Вт блок питания, обеспечивающий по линии +12 В ток до 45 А, то есть мощность 540 Вт. Такой мощности будет достаточно для питания видеокарт любого уровня с одним GPU. Разве что потребуется переходник для второго 6/8-контактного разъема питания видеокарты (в комплекте только одна 8-контактная вилка).
Обратите внимание на сертификацию 80 Plus Bronze: при нагрузке 50% от номинала блок питания дает эффективность более 86%. То есть вы не будете платить больше за перерасход энергии на преобразовании. Добавим к этому вентилятор, изменяющий скорость вращения в зависимости от температуры. А также и то, что многие компании продают блоки питания CWT после перемаркировки под своими торговыми марками.
Результаты сертификации CWT DSA II 650W
Купить CWT DSA II 650W можно в Яндекс.Маркет по цене от 2000 руб.
Альтернативный вариант 2 — Chieftec APS-1000C 1000W от 4 500 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору блока питания для разных ценовых сегментов.
| Блок питания | Chieftec APS-1000C 1000W |
|---|---|
| Заявленная мощность | 1000 Вт |
| Максимальный ток по линии +3,3 В | 28 А |
| Максимальный ток по линии +5 В | 30 А |
| Максимальный ток по линиям +12 В | 20 А, 20 A, 30 A, 30 A |
| Сертификация 80 PLUS | Да, простая |
| Вилки для подключения видеокарт | 3x 8 и 3x 6-контактная PCI Express |
Продукция Chieftec продолжает наши рекомендации благодаря прекрасной мощности и качеству за свои деньги. Блок питания Chieftec APS-1000C 1000W обеспечивает магическую планку в один киловатт мощности. Его можно рекомендовать, если вы планируете устанавливать в игровую сборку больше одной видеокарты.
Четыре линии +12 В способны выдержать комбинированную нагрузку в 900 Вт, что позволяет устанавливать в систему две или три мощные видеокарты с одним GPU. Собственно, на три видеокарты указывают три пары вилок на 6 и 8 контактов в комплекте. Но если у вас установлена одна видеокарта, то ничего страшного: модульная система подключения кабелей позволяет подсоединять только те кабели, которые требуются.
Сертификация 80 Plus гарантирует высокую эффективность — при средних нагрузках она состаляет 85,5%.
Результаты сертификации Chieftec APS-1000C 1000W
Купить Chieftec APS-1000C 1000W можно по цене 4 500 руб. в Яндекс.Маркет.
Кулер CPU: Zalman CNPS11X Performa за 1 200 руб.
Кулер Zalman CNPS11X Performa обеспечивает хорошее соотношение цена/качество на рынке. Он прекрасно отводит тепло от процессора даже после разгона, да и работает относительно тихо благодаря крупному 120-мм вентилятору и массивному радиатору с медными тепловыми трубками и алюминиевыми рёбрами.
Данный кулер будет намного лучше справляться с охлаждением CPU, чем «коробочный» кулер Intel, поэтому мы включили его в нашу сборку. Кроме меньших температур, вы также получите и меньший уровень шума.
Купить Zalman CNPS11X Performa можно по цене 1 200 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: Noctua NH-D14 за 3 000 руб.
Кулер Noctua NH-D14 знаменит на рынке своей эффективностью охлаждения благодаря огромному радиатору и двум не менее огромным 140-мм вентиляторам. Вес более килограмма уже говорит о многом.
Noctua NH-D14 — весьма достойный кулер, который можно рассматривать как прямого конкурента NZXT HAVIK 140.
Купить Noctua NH-D14 можно по цене 3 000 руб. в Яндекс.Маркет
Вентиляторы корпуса: по выбору
Вместе с нашими рекомендованными корпусами уже поставляются несколько предустановленных вентиляторов, но если вы хотите усилить систему вентиляции, то мы рекомендуем следующие модели.
Cooler Master Blade Master 120 за 350 руб.
Уровень шума 13-32 дБ (А), скорость вращения 600-2000 об/мин, воздушный поток 21,2 — 76,8 CFM. Отличный и недорогой 120-мм вентилятор.
Купить Cooler Master Blade Master 120 (R4-BMBS-20PK-R0) можно по цене 350 руб. в Яндекс.Маркет
Scythe Glide Stream за 390 руб.
Уровень шума 32 дБ (А), скорость вращения 1600 об/мин, воздушный поток 106 CFM. Отличный и недорогой 140-мм вентилятор
Купить Scythe Glide Stream можно по цене 390 руб. в Яндекс.Маркет
Cooler Master Excalibur за 500 руб.
Уровень шума 13-30 дБ (А), скорость вращения 600-2000 об/мин, воздушный поток 26,4 — 85,6 CFM. Отличный и недорогой 120-мм вентилятор.
Купить Cooler Master Excalibur (R4-EXBB-20PK-R0) можно по цене 500 руб. в Яндекс.Маркет
Noctua NF-P12 за 630 руб.
Уровень шума 12,6-19,8 дБ (А), скорость вращения 900-1300 об/мин, воздушный поток 37,32-54,33 CFM. Очень тихая и мощная модель вентилятора.
Купить Noctua NF-P12 можно по цене 630 руб. в Яндекс.Маркет
Звуковая карта: встроенная в материнскую плату
Интегрированные звуковые карты встречаются сегодня почти на всех материнских платах, и за прошедшие годы они действительно заметно улучшились по качеству звучания. Подобной звуковой карты будет достаточно для большинства пользователей, в том числе и геймеров, поэтому мы не рекомендуем покупать звуковую карту дополнительно.
Альтернативный вариант 1: ASUS Xonar DS 7.1 за 1 500 руб.
Вместе с тем качество звучания дискретных звуковых карт многие пользователи считают более высоким, особенно если вы будете подключать наушники. В некоторых моделях звуковых карт, таких как ASUS Xonar, есть отдельный усилитель для наушников.
Всё же звук составляет немалую долю погружения в игры, поэтому трата чуть более 1000 руб. за приличную звуковую карту нам кажется вполне разумной. Правда, для установки необходим слот старой шины PCI.
Купить ASUS Xonar DS можно по цене 1 500 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2: ASUS Xonar DX 7.1 за 2 400 руб.
Звуковая карта с поддержкой подключения акустики 7.1 и более высокими характеристиками по сравнению с ASUS Xonar DG. Поддерживает современную шину PCI Express.
Купить ASUS Xonar DX можно по цене 2 400 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 3: Creative X-Fi Titanium 7.1 за 3 000 руб.
Отличная звуковая карта X-Fi от легендарного производителя Creative. Вы также получите аппаратную поддержку стандарта EAX 5.0.
Купить Creative X-Fi Titanium можно по цене 3 000 руб. в Яндекс.Маркет
Колонки: выбирайте по желанию
Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то советуем обратиться к нашей предыдущей сборке, где мы привели рекомендации.
Наушники: выбирайте по желанию
Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК наушники, так как у многих пользователей уже есть достойный комплект. Но если вы хотите обновить наушники тоже, то советуем обратиться к нашей предыдущей сборке, где мы привели рекомендации.
Сеть: встроенная в материнскую плату
На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.
1.Явно напрашивается промежуточная категория с ценой примерно 23000 рублей без монитора с процессорами Core i3 и их конкурентами от AMD (в этой категории они есть) и видеокартами HD78x0 или GTX660. Это тот самый «младший средний класс», который пока явно «выпадает» в линейке конфигураций.
2.Также достаточно интересным является вопрос об SRT-кэшировании в играх: насколько оно эффективно? И ещё — вопрос о конечном числе циклов перезаписи у SSD: так ли страшен чёрт, как его малюют?
SSD — нет не страшен. Там такой запас резервных ячеек и блоков, что пять лет можно об этом вообще не задумываться при нормальном использовании ПК (запись до 10-20 Гбайт в сутки).
Циклы перезаписи не страшны — у SSD массово дохнут контроллеры.
Причем еще во время гарантийного срока.
Гарантия — не панацея, так как SSD умирают вместе с данными.
OSX, работающую у меня на Intel 320, раз в три месяца приходится восстанавливать из резервной копии.
До 320 на этой же машине стоял обычный винт, проработавший без единого восстановления системы с момента покупки компьютера в 2009 г до замены его на SSD в 2012.
А нечего было связываться с SandForce. Наблюдаемый мной Crucial m4 прожил безбедно уже больше года и тесты проблем не видят. Но в целом я нахожу разумным компромиссом на сегодня SRT-кэширование.
+1 по поводу промежуточной ценовой категории: нужна (и даже наиболее интересна) категория 15-30 тыр – именно столько средний российский родитель может выделить чаду на компьютер.
По поводу сборки: в целом всё логично, вызывают некоторые сомнения лишь пара моментов:
1) БП в 750 Вт — пусть он и недорог, но это перебор: здесь же не планируется три видеокарты и большой разгон. Еще более удивительно далее рекомендовать 1000-ваттник. Для данной системы вполне хватит Чифтека 550 Вт с 80+бронзой (весьма достойный БП) и даже останется на потенциальное добавление второй видеокарты (читал недавно обзор о Чифтеке 500 Вт 80+Платинум с полностью пассивным (!) охлаждением — так он без проблем и перегрева тянул СЛИ из двух прожорливых 480-к).
2) Если не брать проц с литеркой «К», то как бы незачем тратить более 600 рублей на кулер для его 77 Вт. Я вообще сторонник хорошего охлаждения, но у меня Q9650 разогнанный до 4,2 ГГц, он вообще 180 Вт выделяет. А здесь проц новый, холодный, материнка хорошо обороты регулирует. Можно конечно ставить и не боксовый, но попроще и потише — например Cooler Master Hyper 101 прекрасно справится, да еще и потише Залмана будет.
3) Материнка хороша, но в данном случае на ней можно и сэкономить: разгона большого не планируется, цель — геймеры, а не видеокодеры, поэтому вполне можно сменить Z77 чипсет на более простой.
«Creative X-Fi Titanium»
Для игр — подойдет, но музыку лучше слушать на чем-то другом.
Наша сборка была изначально нацелена на геймеров, поэтому предоставление в обзоре меломанских и профессиональных звуковых карт не предусматривалось.
Если же Вам необходима звуковая карта, нацеленная на качественное воспроизведение музыки, то советуем ориентироваться на высокую разрядность, частоту дискретизации и качество схемотехники. Можете также приобрести внешнюю звуковую карту и подключить ее через FireWire, у таких карт высокая пропускная способность, меньшие задержки и большая устойчивость к внешним помехам, но и стоит такая карта дороже.
Конкретных моделей привести, к сожалению, не могу, так как рынок звуковых карт мною лично достаточно хорошо не изучен.
С музыкой всё вообще сложно. Начать можно с того, что большинство студийных записей «сведено» под два канала и поэтому все 4.0, 5.1 и т.д. по сути «выдают» не оригинальный звук, а пересчёт неизвестно чего и во что по не пойми каким алгоритмам.
В общем, меломан получает своё удовольствие и на средней руки аппаратуре (это я точно знаю — по настоящим музыкантам), а аудиофил — это диагноз.
У меня соседи снизу — и муж и жена играют в нашем местном симфоническом оркестре.
Они не аудиофилы, но техника у них подобрана со вкусом.
А вот выше нас жил ресторанный лабух — обходился магнитолой «айва».
Профессиональные музыканты — они такие разные.
Речь не о меломанских и профессиональных звуковых картах.
Есть некоторый уровень качества, который обычно соответствует цене изделия.
У X-Fi Titanium цена сильно завышена.
А с драйверами вообще полный п. — вин 8 вышел уже давно, а нормального драйвера нет до сих пор.
(VLC, например, выдает звук с сильными искажениями. По оптике).
Встроенные звуковухи под 8 звучат лучше.
Уважаемая редакция! Есть ли у Вас сведения о том, как скоро снизится стоимость процессоров i5 (Ivy Bridge) и на сколько процентов?
Скорее всего снижения можно не ждать. По крайней мере, пока AMD не выставит серьезного конкурента
Стало быть, можно не выжидать понижения цен, а идти в магазин и приобретать новенький процессор?
У меня давно возник вопрос, почему Вы от обзора к обзору непрестанно рекомендуете i5-3450, ведь за эти же деньги можно взять более производительный i5-3470?
А как же скорый выход Haswel’а? Новое поколение не изменит ценовой политики?
Разве цены на Sandy Bridge существенно упали после появления Ivy Bridge? Или 4-ядерные процессоры под LGA1366 или 775 стали продаваться за $100? Флуктуации цен будут, но существенного снижения ждать вряд ли имеет смысл.
Да, я думаю что стоит идти и покупать.
Насчет Core i5-3470 — спасибо, заменим 3450. Цена на него действительно упала до уровня 3450
Соглашусь, что для людей, любящих послушать музыку на хорошей аппаратуре, смысла не имеет покупать high-end звуковые карты, наушники или мониторы. В большинстве случаев они рассчитаны на домашние студии для написания музыки и обработки звука в домашних условиях. Поэтому прослушивание любимой песни на такой аппаратуре приведет к печальным последствиям: произведения в низком качестве будет неприятно слушать, а фальшивая нота очень хорошо будет слышна.
По поводу 5.1, 7.1 и т.д. Сводится трек в студиях действительно на 2.0 или 2.1 для правильного панорамирования инструментов и распределения инструментов в пространстве (реверберация). В случае многоканального воспроизведения слушатель просто получает более объемную картину, потому что находится внутри звукового пространства. Слушатель будет по прежнему слышать инструмент там, где этот инструмент находится. Многоканальное воспроизведение больше нацелено на людей, любящих посмотреть кино или поиграть в различные динамичные шутеры.
Здравствуйте.Я не сильно разбираюсь в железе , не могли бы вы сказать,сможет ли такой пк тянуть новые игры на максимальных настройках,если да,то сколько он ещё сможет тянуть новинки с хорошей графикой? Год,два?
Все от разрешения зависит. Если 1920×1080 и выше, то лучше брать топовую видеокарту. Вообще, максимальные настройки — это не самоцель, поскольку разработчики их специально подбирают под топовые видеокарты в любой момент времени. Выйдут более мощные видеокарты — будут под них настройки делать.
Я бы на вашем месте ориентировался на разумное качество картинки. Тогда системы хватит на год и на два.
А максимальные настройки для того и делают, чтобы вы каждый год за видеокарту денежки выкладывали.
В таблице «Компьютер среднего ценового уровня» указана материнка «ASUS P8Z77-M» , а в статье ниже «Материнская плата: ASUS P8H77-M PRO за 3 100 руб». Какую Вы все-таки советуете?
Разные авторы советуют разные модели. Оба варианта хороши, на мой взгляд
Добрый день.-постоянно Вас читаю.сейчас мечусь в выборе железа.из ваших статей и своих соображений выбрал себе фундаментом корпус либо xpredator1, но сам склоняюсь либо к strike-x advanced либо zalman z11 plus. Скажите почему именно хпредатор1?
Здравствуйте. Во-первых, х1 стоит на пятьсот рублей дешевле. Во-вторых, у него два юсб 3.0 на лицевой панели, в отличие от страйк. Если же двух портов юсб 3.0 мало, возьмите залман: у него плюсом еще два порта юсб 2.0. Если необходим широкий корпус для установки высоких башенных кулеров и прокладки проводов, то лучше брать залман, хотя у х1 места и для того и для другого хватает. В-третьих, у х1 просто куча места для вентиляторов, намного больше чем у страйк и залман. Если на дополнительные вентиляторы раскошеливаться не хочется, то лучше брать страйк, там их опционально много стоит. Конечно, нет подсветки и окна на боковой стенке, но я это серьезным минусом не считаю. К минусам стоит отнести винтовое крепление в отсеках 2,5″, 3,5″ и 5,25″, однако сэкономленные средства окупают это неудобство.
P.S. У самого х1 — доволен. Стоит три вентилятора на вдув спереди с синей подсветкой + один на крышке и сзади на выдув, и еще вентилятор кулера процессора создает дополнительный поток. Места для проводов за лотком материнской платы хватило. Кулер стоит залман 10х оптима. Температура внутри корпуса градусов 17-20. Процессор разогнан до 4ггц: в простое 29 градусов, в нагрузке еще не проверил. В общем, корпус справляется с основными задачами, поэтому и советуем.
скажите вот что лучше интел 3770 или 3570К,понятно что на базовых частотах 3770 лучше,а вот в разгоне.ну например 3770 этот процессор без К,разгон ограничен вроде 4.2гц,а 3570К стабильно идёт 4.5гц, так что будет лучше 4.2 или 4.5?вроде разница в цене 3770 и 3570К не большая,но если гнать 3570К нужен хороший кулер,а он стоит 50 и выше,мать желательно не дешевле 150 у.е и цена у них выходит одинаковая даже 3570К выходит дороже.3770 кулер вроде менять не надо,он вроде 4.2гц должен справится или я не прав?задачи игры + остальное.карта будет уровня GTX 660.
я бы порекомендовал для разгона Sandy Bridge. например, Intel core i5-2550k. они разгоняются лучше, чем Ivy, и стоят дешевле, а сэкономленные деньги лучше потратить на хороший кулер.
не согласен с заявленными ценами на мать и кулер в комплектации с процессором 3570к. у меня стоит дешевый кулер 10х оптима залман вместе с 3570к и мать от гигабайт Z77-d3h. разгон осуществляется легко — разогнал до 4 Ггц без особых усилий. в простое 29 градусов, под нагрузкой праймом на все четыре ядра 100% спидфэн показал температуру 60 градусов. цена матери 4тыс, кулера — 1тыс. для экстремального разгона кулер и мать, конечно, не подходят, но для несерьезного разгона хватит и этого.
мой ответ тебе почему-то не хотят пропускать. Видимо, боятся, что расстрою их рекламодателей.
Пиши мне в личку — помогу собрать комп производительнее и дешевле того, что тебе предлагают тут.
http://vk.com/id23308944
Добрый день, посоветуйте.
комп
материнка GA-EX58-UD4
проц. Intel Core i7 2.7 (точно не помню в любом случае буду прокачивать до 3,5)
озу 3гига
видео GTX 285
озу стало нехватать, хочу повысить как минимум до 12гигов, что лучше поставить 3 планки по 4гига, или 6 планок по 2 гига? (будет ли заметна разница в быстродействии компьютера если будет стоять 3*4гига и 6*4гига)
подскажите какую видео карту нужно поставить что бы была сбалансированная система? карта будет одна.
Берите планки по 4 Гбайт. Видеокарту уровня выше среднего — я рекомендую HD7950 или GTX 670. Менее скоростные варианты тоже возможны
Здравствуйте! У меня проблема и очень надеюсь Вы поможете мне её решить… я тут на днях обновил комп (проц. i5 3450. мать Gigabite GA-B75M-D3V rev.1.1. V-карта ASUS radeon HD7870-DC2-2GD5-V2 ) и сейчас у меня с выхода HDMI V-карты не идет звук. Подключено кабелем HDMI ver.1.4 ( как монитор я использую телек LG 42LM 620S ) комп его просто не определяет как подключенные динамики, с изображением все в порядке. С тыловых выходов материнки звук идет, а вот с фронтального тоже нет. Все драйвера с комплектных дисков мат.платы и видеокарты установлены.BIOC — F10. Такая вот беда… что посоветуете? Заранее спасибо!!!
Зайти в панель настроек звука и выбрать основным то устройство воспроизведения, которое вам нужно.
я пробовал, но это сделать невозможно, поскольку строка HDMI выход не подсвечена(система вроде его видит, но не воспринимает как подключенные динамики ) и выбрать ее невозможно. выдает сообщение «динамики не подключены»
Попробуйте скачать драйверы с оф. сайта и поставить. game.amd.com — там. Если не поможет, то сделайте чистую установку драйверов. В этом пакете содержатся драйверы для звуковой карты HDMI
спасибо!!! помогло. не подскажете, если вдруг придется переустанавливать windows, придется по новой переустанавливать данные драйвера?
Да, нужно ставить по новой. Либо восьмерку ставьте, там уже в комплект нормальные драйверы входят.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возможно ли в корпус AeroCool XPredator X1 установить кулер noctua nh-d14? Заранее благодарен
здравствуйте, сам являюсь обладателем подобного корпуса. у меня кулер высотой 158мм стоит + остается запас в пару миллиметров. думаю, кулер должен вместиться. в крайнем случае кулер можно сдать обратно в магазин.
Здравствуйте, предлагаю вам заменить во всех комплектациях «vengeance» на 1333-1600 samsung или hynix например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4955966&hid=191211
Если вы именуете себя опытными сборщиками, то вам должно быть известно что за исключением пластмассовых крышек они полностью идентичны.
не вижу смысла. «крышки» обеспечивают дополнительное охлаждение модулей памяти. да и стоит указанная вами модель дороже. в принципе, большинство модулей памяти схожи по характеристикам и по производительности мало отличаются. при выборе мы руководствовались задержками, напряжением, частотой и ценой модулей памяти. комплект Vengeance нам понравился как ценой, так и производительностью, поэтому и выбрали.
Вы можете объяснить мне, зачем лепить «охлаждающие» крышки на память, которая при разгоне до 2ггц не нуждается в дополнительном охлаждении? Зато из-за этих крышечек кулеры типа мачо часто не влезают.
В общем я не считаю нужным вам что-то доказывать, вы просто показываете свой дилетантский подход к делу, вот и все.
И кстати vengeans’ы ВНЕЗАПНО построены на чипах hynix H5TQ2G83BFR-H9C
И когда созреете замените память на эту:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4743022
Скажите пожалуйста. Есть у вас на сайте видео или скриншот обзор как пошагово соберать компьютер? В инете смотрел видео обзоры но там как-то обобщенно показано, не видно куда подключать кулер, какие шлейфы идут к видео карте а каие к винту, как правельно наносить термопасту, как лутше всего укладывать провода и т.д.
Проще пригласить друга, который разбирается, чтобы он помог собрать компьютер.
Добрый вам день. После прочитанных мною много статей с вашего сайта я научилса у вас как собрать сам компьютер. Пожалуйста, оцените и дайте ваши професиональные рекомендации. Я буду признателен если вы обьясните подробно если чтото не так в моей сборке.
1.Материнская плата ASUS Z87-DELUXE
2.Процессор Intel Core i5 — 4670K BOX
3.Кулер Noctua NH-U14S
4.Оперативная память 8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Dominator Platinum (CMD8GX3M2A1600C8) (2x4Gb KIT)
5.Видеокарта GeForce GTX770 ASUS PCI-E 2048Mb (GTX770-DC2OC-2GD5)
6.Жесткий диск 1Tb SATA-III Western Digital Red (WD10EFRX)
7.Накопитель 128Gb SSD OCZ Vertex 4 Series (VTX4-25SAT3-128G)
8.Блок питания 650W SeaSonic SS-650KM3 (X650 Gold)
9.Корпус Cooler Master Storm Stryker White (SGC-5000W-KWN1)
10.Монитор ASUS 23″ MX239H
За ранее благодарю, с уважение Сергей.
В целом, сборка получилась порядочная. Но я бы внес несколько изменений:
1. Материнская плата дороговата. Если вы хотите немного сэкономить, то возьмите MSI Z87 MPOWER MAX. Очень хорошая материнка: большое количество интерфейсов, слотов для подключения видеокарт и прочих дискретных устройств, а также мощная подсистема питания процессора. От ASUS Z87-DELUXE ее отличает только 8 SATA III, а не 10. Выигрываем около тысячи рублей.
2. Если дизайн корпуса для вас не так важен, как функциональность, я бы порекомендовал Thermaltake Urban S71 Window VP500M1W2N Black. Выглядит он достаточно сдержанно, но зато у него безвинтовое крепление в отсеках 3,5″ и 5,25″ и два встроенных вентилятора на 200мм + вентилятор на 120мм. Да и окошко есть. Тоже получаем выигрыш в примерно тысячу рублей.
3. Как и в случае с корпусом, если вам не важен дизайн монитора, можно за те же деньги приобрести монитор с такой же диагональю или сэкономить, выбрав монитор с такими же характеристиками, но немного дешевле. Например, BenQ GW2750HM — диагональ 27″, время отклика 4мс, но панель вы получите MVA, а не IPS. Модель стоит примерно столько же. Viewsonic VX2770Smh-LED — время отклика немного хуже: 7мс, но при данной диагонали это хороший показатель. Панель у этого монитора — AH-IPS, что тоже хорошо. Стоит примерно на тысячу дороже. Но ваша предложенная модель от ASUS тоже отличный вариант.
4. Видеокарта отличная. Можете сравнить результаты ее тестирования с моделями других производителей на сайте hardwareluxx: http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26342-geforce-gtx-770.html может быть, вы измените свое решение в выборе.
Поправка по пункту 3: можно за те же деньги приобрести монитор с большей* диагональю или сэкономить, выбрав монитор с такими же характеристиками, но немного дешевле.
Спосибо тебе большое Даниил за ответ, буду иметь виду твои советы. Хочу уточнить одну деталь:
1. Материнская плата, просто дороговато или MSI качество лутьше?
Просто MSI немного дешевле. Вообще в данной ценовой категории материнские платы выбираются не только исходя из количества интерфейсов, но и функций разгона, которые они обеспечивают, а это можно узнать только из официальных тестов материнских плат, которых пока нет (или немного) для данного сокета. Хотя уже по внешнему виду платы MSI (питание процессора, кнопки управления разгоном) можно сказать, что для оверклокинга она приспособлена лучше.
Здравствуйте!!! Решил поменять некоторые запчасти в ПК а именно хочу поставить:
Видеокарта: c NVIDIA GTX 200 на NVIDIA GeForce GTX 670
Блок питания: с AcBel 510W на LEPA B800- Mas 800W
Материнская плата: с ASUS на GIGABYTE G1- Sniper 5
Что вы можете посоветовать и ваше мнение в общем?
Заранее спасибо! С Уважением Максим
Материнская плата слишком уж дорогая, но в целом норм.
а какую мамку тогда можете посоветовать?
У нас есть отдельное руководство по выбору материнских плат — ссылка в правом верхнем углу сайта
Здравствуйте. Как только начал задумываться над покупкой нового компьютера, так сразу меня занесло на ваш сайт. Почитал пару тройку статей, сразу скажу, что я абсолютный дилетант в этой области, но все таки попытался сделать свою сборку. Прошу вас оценить комплектацию и если имеются какие-нибудь недочеты, то буду признателен если вы дадите свои комментарии.
Процессор: Intel Core i5-3470 box
Видеокарта: Gigabyte AMD Radeon HD 7870 2 Gb
Материнская плата: ASRock Z77 Extreme4-M
Оперативная память: Corsair Vengeance 16GB (2x8GB)
Жесткий диск: Seagate Barracuda 1 TB
Блок питания: OCZ ModXStream Pro 500W
Корпус: AeroCool Xpredator-X1
Да и еще один вопрос. Если в целях экономии заменить i5 на Intel Core i3-3225 и убрать 8 Gb оперативной, то сильно ли упадет производительность?
За ранее спасибо!
Частично соглашусь с винтаж.ный, в частности с тем, что лучше сейчас брать Haswell, так как цены на них в августе дешевле, чем на Ivy Bridge. Если хочется сэкономить, то берите видеокарту NVIDIA GTX 6xx, так как цены на них упали в связи с выходом новой серии GTX 7xx. Например, GTX 660 сравнима по производительности с HD 7870 и стоит дешевле, можете взять GTX 660 Ti, если средства позволяют, любой процессор Core i5 4xxx угонится за gtx 660 Ti. Лучше, конечно, взять Intel Core i5 4670K с разблокированным множителем, чтобы производительности было с запасом, цены на него в интернете более чем привлекательные — от 7500р. Если для Ivy Bridge ASRock Z77 Extreme4-M — отличный вариант, то для Haswell предлагаю взять Gigabyte GA-Z87-HD3 (rev. 1.0) или ASRock Z87 Pro3 — хорошие модели на топовом чипсете для Haswell по привлекательной цене. Привлекательные материнские платы от ASUS, на мой взгляд, начинаются от 5-6 тысяч рублей. Смысла в 16 Гбайт оперативной памяти я не вижу, берите 8 Гбайт. Для такой сборки лучше в качестве системного диска взять SSD, если не сейчас, то попозже, OCZ Vertex 4 128 GB — отличный SSD, тогда жесткий диск возьмите WD Caviar Green на 1 ТБ, так как по PCMark 7 от Barracuda он отстает несильно, зато работает намного тише. Блок питания берите 500-650 Вт, больше для одной видеокарты не надо, хорошие модели Chieftec BPS-650S2 650W или AeroCool Strike-X 600W, предложенная вами модель OCZ ModXStream Pro 500W имеет простую сертификацию 80 PLUS, а лучше хотя бы Bronze. Корпус от AeroCool хороший, но недавно протестированный Corsair Carbide Series 200R нам понравился больше — хороший бюджетный корпус. Также рекомендую сменить боксовый кулер процессора на фирменный, например, Zalman CNPS10X Optima очень хорошая бюджетная модель — держал мой Intel Core i5-3570K на 4,5 ГГц в разумных пределах температур. Если поменять Core i5 на Core i3, то производительность в играх значительно упадет: Core i3 не будет успевать за HD 7870 или GTX 660 Ti.
6хх серия мне не нравится,лучше купить и взять Palit GeForce GTX 760 Jetstream с заводским разгоном, она уступает только 680 на 10-15%,а стоит куда дешевле.
у фирмы асрок брака много,гигабайт делает хорошие карты,но матери у них не очень имхо.асус на много лучше,пусть чуть дороже но там качество лучше.
если с нуля брать то:
процессор бери хасвел и i5 (4 ядра лучше чем 2 🙂 ), лучше 4670К.
карту бери 760 начиная и выше
мать только фирмы асус от 150 до 250 так как дешовые ну очень простые они,а дорогие понту мало.
память хватит и 8гб,но на будущие можно купить ещё 8гб.
блок бери 750 для запаса и разгон.
можно купить ссд на 128 гб и жесткий диск 2 тб (разница с 1тб не большая в цене зато в 2 раза больше будет)
но тут лично моё имхо.
Огромное спасибо! Теперь будем думать опираясь на ваши советы
А и еще по поводу видеокарты, какого бренда посоветуете? Asus, GIGABYTE, или может MSI?
Они конкуренты, у всех есть удачные модели и неудачные. Надо читать обзоры видеокарт — здесь, например.
все эти фирмы хорошие по своему.из карт мне нравится фирмы гагабайт и палит,так как у них выше заводской разгон и стоят дешевле.
Винтаж.ный, посмотрев пару тестов предлагаемой вами видеокарты я и вправду убедился в ее производительности да и цена нисколько не больше чем 660ti, но сможет ли intel core i5 4670К угнаться за ней?
конечно да! 4670К это очень мощный процессор!круче только i7 4770k.4670К сможет угнаться даже за одной 780 это точно.так что покупайте.
Спасибо! Наверное так и сделаю
вот тоже хорошая быстрая,мощная карта Zotac PCI-Ex GeForce GTX 760 AMP! Edition,правда стоит чуть дороже Palit GeForce GTX 760 Jetstream,короче обе карты хорошие и у них самый быстрый заводской разгон!
А я еще слышал что Palit греется здорово, не стоит ли тогда поставить хорошее охлаждение?
я думаю если корпус хороший и фирменый,где есть 5 Вентиляторов,думаю нормально будет.вот хороший корпус Aerocool PGS XPREDATOR,стоит 150 у.е.можно конечно и дешевле купить Zalman Z9 U3,тоже не плохой корпус стоит 80 у.е.
если есть не увереность то тогда лучше купить Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 760,она тише,охлаждение там чуть лучше,но стоить на долларов 20 дороже.правда заводской разгон не такой как у Palit или Zotac.
А что вы можете сказать по поводу вот этих видеокарт:
ASUS GeForce GTX760 и Galaxy GeForce GTX 760
Просто сейчас мне предоставляется возможность купить их за более приемлемую цену чем оставльные
не знаю что это за фирма Galaxy ,так что сказать не могу,но вот асус делает очень хорошие карты,просто у них как у фирмы мси цены выше чем у Palit,Zotac,Gigabyte.но если дали приемлемую цену чем у остальных то асус я думаю хорошая покупкой будет.
Спасибо, будем заказывать
Сравнить видеокарты разных производителей можно здесь
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26309-geforce-gtx-760.html
Добрый вам день. Пожалуйста, оцените и дайте ваши профессиональные рекомендации.
корпус: ATX Fulltower Thermaltake Urban S71 window (VP500M1W2N) Black
материнка: ASUS Z87-K Z87
процессор: i5-4670K (3.4GHz) 6MB LGA1150 BOX
память: DDR3 PC12800 1600MHz Kingston HyperX (KHX1600C9D3P1K2 / 8G)
HDD: 1000Gb Western Digital (WD1002FAEX) 64Mb 7200rpm SATA3 Caviar Black
видюха: GigaByte 2048Mb GF GTX 660Ti GV-N66TOC-2GD 2xDVI, HDMI, DP Ret
Б/П: 500W Thermaltake TR2 TR-500PCEU
Сборка неплохая, но тут есть, на чем сэкономить.
1. Корпус отличный, но стоит он очень дорого. Предлагаю Corsair 200R, который мы тестировали недавно. +2200 рублей
2. На материнской плате тоже можно немного сэкономить. Модель Z87-K от ASUS я считаю не совсем удачной, лучше ASRock Z87 Pro3 или GIGABYTE GA-Z87-D3HP (rev. 1.0). Можно выбрать первую модель и сэкономить 700 рублей или выбрать первую и доплатить 200 рублей в пользу большего количества портов USB 3.0.
3. Процессор лучше брать OEM, а не BOX, и купить хороший кулер. Например, Zalman CNPS10X Optima, несмотря на низкую цену, отлично справляется с охлаждением процессора. -1000 рублей.
4. В идеале для такой сборки лучше взять SSD, посмотрите наше руководство по выбору SSD. А Western Digital WD1002FAEX я бы поменял на Western Digital WD10EZRX. +800 рублей.
5. Для такой конфигурации лучше приобрести GeForce GTX 770, которая стоит на 5000 рублей дороже, переплата вполне оправданная. -5000 рублей
6. Если гнать видеокарту вы не собираетесь, то 500 Вт блока питания хватит. Берите OCZ OCZ500MXSP 500W, стоит он дешевле на 300 рублей, предложенной вами модели, и обеспечивает частично модульное подключение кабелей.
В итоге у нас получается сборка производительнее, предложенной вами, и дороже всего на 2000 рублей в конфигурации с недорогим кулером и материнской платой ASRock Z87 Pro3. Если хотите большее количество USB 3.0, то возьмите GIGABYTE GA-Z87-D3HP (rev. 1.0), но стоит она на 1000 дороже, чем ASRock Z87 Pro3. Взяв менее дорогой жёсткий диск, мы много не потеряем: производительность будет не намного меньше, а шум и температура работы будут снижены. Да и апгреид до SSD будет уже не за горами.
С уважением, Лаборатория Чеканова.
Большое спасибо, учту Ваши советы!
Доброго времени суток! Выражаю благодарность за отличный ресурс!
собрал бы пк по мануалу, но за 7 месяцев много чего поменялось, поэтому прошу помощи
Чисто интуитивно подобрал комплектацию. Результат показался дороговатым.
Что можно или НУЖНО заменить, чтобы влезть в 30к.? Собираюсь инода играть, но хочется без тормозов, с комфортом, так же очень важна надежность производетелей.
Блок питания Thermaltake Toughpower 650 W GOLD (TP-650P) 3396 руб
Видеокарта 4Gb GIGABYTE GV-N760OC-4GD с CUDA 10859 руб
Жесткий диск 2Tb Western Digital WD20EZRX Caviar Green, SATA III 3148 руб
Корпус Zalman Z5 Black w\o PSU 1834 руб
Мат. плата ASUS P8Z77-M PRO 4278 руб.
Оптич. накопитель DVD±RW ASUS DRW-24F1ST 650 руб
Память DDR3 2Gb (pc-12800) 1600MHz Hynix original х2 = 1700 руб
Процессор Intel Core i7-3770 OEM 9891 руб.
СПАСИБО
Добрый день!
1. Стоит заменить процессор Intel Core i7-3770 на Intel Core i5-4670K или i5-3570K (7500р) + кулер Zalman CNPS10X Optima (1000р)
2. Материнская плата, предложенная вами, неплохая. Для Haswell я бы предложил вот эту модель — ASRock Z87 Pro3 (3600р)
3. Есть смысл взять 8 Гбайт паямти — Kingston KHX1600C9D3X2K2/8GX (2800р)
4. Смысла в 4 Гбайт видеопамяти нет, если вы играете в разрешении 1920х1080 и ниже. 2 Гбайт достаточно. ASUS GeForce GTX 760 (9600р)
5. Блок питания дорогой, лучше взять вот этот — Corsair CX600M 600W. Модульное подключение кабелей, думаю, будет кстати. (2800р)
6. Если вы будете редко использовать оптический привод, то можно его исключить из сборки. Если наоборот, то стоит оставить. (0р или 650р)
7. Жёсткий диск хороший, если вам будет достаточно 1 ТБ памяти, то можно сэкономить около тысячи рублей — WD10EZRX (2300р). Также советую приобрести твердотельный накопитель SSD OCZ Vertex 4 128 GB.
8. Корпус можно оставить.
Таким образом мы получили конфигурацию на сумму 30-35 тысяч рублей. 35к получается в полной комплектации вместе с SSD и оптическим приводом. Если необходимо 2 ТБ памяти, то выходит уже около 36к. Если вы готовы отказаться от 1 ТБ памяти, оптического привода и SSD то получается как раз около 31000 рублей. В принципе, можно ведь докупить некоторые комплектующие потом, поэтому SSD и оптический привод лучше приобрести через пару месяцев, когда появятся средства.
С уважением, Лаборатория Чеканова!
Огромное спасибо за конструктивный ответ! Отдельное спасибо за оперативность. Если могу как то выразить благодарность дайте знать как.
Еще 1 немаловажный вопрос: в каком магазине (сайте) на сегодняшний день лучше приобретать комплектующие по соотношению цена-надежность?
Всегда рады помочь! Лучшей благодарностью будет, если вы будете регулярно читать наши статьи и обзоры, ставить лайки и рассказывать своим друзьям.
По поводу магазинов: зайдите на http://market.yandex.ru/ и выберите модель, которую собираетесь покупать, потом посмотрите,в каких магазинах присутствует эта модель и по какой цене. Там же вы можете почитать отзывы по поводу того или иного магазина. Приятных покупок!
Оцените пожалуйста такую сборку: Процессор I5-3450
Материнская плата ASRock B75M-GL R.2.0
Две видеокарты Radeon 7850 2Gb
8Gb оперативной памяти
Блок питания на 600W
Заранее спасибо!
Добрый день, Виктор!
Во-первых, процессор i5-3450 не угонится за двумя Radeon HD 7850, тут нужен более мощный процессор — i5-3570K или i5-4670K
Во-вторых, брать две HD 7850 я считаю не целесообразным. Намного лучше взять одну GeForce GTX 770 — на неё цены сейчас очень «вкусные». Например, быструю Palit GeForce GTX 770 Jetstreame можно приобрести за 13000 рублей, что эквивалентно двум HD 7850.
В-третьих, материнская плата ASRock B75M-GL R.2.0 уже не подходит. Нужна материнская плата на топовом чипсете. ASRock Z77 Pro3 или ASRock Z87 Pro3 в зависимости от процессора.
Если цена подобной сборки вас не устраивает, то выберите менее мощную модель видеокарты: например, GeForce GTX 660 Ti или Radeon HD 7870, за которыми смогут угнаться процессоры Core i5 с заблокированным множителем. Однако даже при таком раскладе я всё равно настаиваю на материнской плате на топовом чипсете — за это стоит пререплатить 1,5-2 тысячи рублей.
По блоку питания и объему оперативной памяти претензий нет — здесь вы сделали правильный выбор.
С уважением, Лаборатория Чеканова!
Добрый день!
Я уже взял материнскую плату ASRock B75M-GL R.2.0, а видеокарту не могу взять сразу дорогую, поэтому хотел взять сначала одну, потом вторую. Посоветуйте пожалуйста как собрать с этой материнской платой и какие постепенно я могу туда видеокарты поставить если сразу не могу дорогую купить, а в игры играть охота.
Заранее спасибо!
Ещё разгонять не буду!
В таком случае берите две Radeon HD 7870 вместе с Intel Core i5-3570K (i5-3450 не угонится за двумя видеокартами), если не можете купить сразу мощную видеокарту. В вашем случае апгрейд видеосистемы ограничивается видеокартами AMD Radeon, так как SLI не поддерживается, и то до определённого момента, так как при установке двух мощных видеокарт придётся разгонять процессор. Конечно, в ближайшее время обновлять ничего не придётся, и двух Radeon HD 7870 хватит на все современные игры.
Здравствуйте, буду собирать комп. первый раз(проанализируйте плиз)
1.i5-3570K Ivy Bridge процессор разгоню
2.Zalman CNPS9900A LED Кулер
3.Zalman Z11 Black корпус
4.Chieftec A-80 CTG-650C
5.Motherboard – AsRock Z77 Extreme6
6.Kingston DDR3 4GB (KVR16N11S8/4) OEM 2 шт.
7.Seagate ST1000DM003 1Tb.
Блок питания беру мощный для того , чтобы в будущем модернизировать комп добавить видеокарту GeForce GTX 670 или Radeon HD 7970. Вопрос : до покупки видеокарты будет ли показывать HD 1080 Online через браузер( параметры монитора 1920*1080 60 ГЦ подключение через DVI) с помощью встроенного видео Intel HD Graphics 4000; биос материнки НЕ будет ли ограничивать объем видеобуфера(в качестве видеопамяти используется буфер из оперативной памяти до 1748 Мб). 2 вар.Или собирать с проц intel Core i5-4570 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb) BOX + MSI Z87-G43. Про термопасту вопрос какую лучше, идет ли она в комплекте или докупать? Zalman ZM-STG1 3.5г тюбик удобней наносить не пальцем мазать как она по качеству.
Здравствуйте, Дмитрий!
1. Замените Intel Core i5-3570K на Intel Core i5-4670K, разница в цене незначительна, а в вашем случае стоит купить процессор с более мощным графическим ядром.
2. Возьмите лучше Scythe Ashura — хороший кулер за свои деньги.
3. Корпус хороший.
4. Для двух видеокарт возьмите БП на 750 Вт с сертификацией 80+ Bronze — OCZ ZS750W или Corsair CX750M, если нужно модульное подключение кабелей.
5. Для Intel Core i5-4670K возьмите ASUS Z87-A
6. Память хорошая
7. Лучше возьмите SSD — Samsung 840 EVO 120 Gb, экономнее используйте пространство первое время, а потом докупите WD10EZRX. Конечно, стоить это будет дороже, но лучше накопить больше бюджет на компьютер и получить большую повседневную производительность. Можете сделать наоборот: купить WD10EZRX, а потом SSD. Почему не ST1000DM003? Он шумит в работе намного заметнее, чем WD10EZRX, а производительность в ОС не намного выше.
Графического процессора HD 4600 вам хватит даже на некоторые нетребовательные игры на низких настройках качества. Насчёт видеобуфера сказать ничего не могу — зависит от материнской платы, но 1024 Мбайт должно быть. Термопаста на производительность охлаждения почти не влияет. Мы используем Arctic Cooling MX-4 — хорошая недорогая термопаста.
С уважением, Лаборатория Чеканова.
Доброго времени суток! Выше Вы писали:
…»Благодаря разблокированному множителю, вы сможете использовать вместе с этим процессором в своей конфигурации такие видеокарты, как Radeon HD 7970 и GeForce GTX 690, поэтому этот процессор можно считать оптимальным вариантом для дорогих геймерских сборок.»…
Это про процессор i5 3570K, а что насчет i5 3570 без индекса «К», угонится ли он за этими видеокартами?
И в чем отличие кроме того, что процессоры без индекса «К» нельзя разгонять?
Заранее благодарю за ответ.
Без индекса K вы сможете разогнать только до максимального множителя Turbo. Для мощных видеокарт рекомендуется частота 4,5 ГГц у CPU — ее вы получите только с моделью «К».
3570 без К тоже отличный процессор, без разгона результаты будут хорошие, чуть меньше fps в играх, чем после разгона, но это не страшно. Так что смотрите сами.
С разгоном понятно, сейчас прочитал что у них еще отличаются графические ядра.
У i5 3570К графической ядро HD 4000, в то время как у процессор i5 3570 — HD 2500.
Прошу прощения за дилетантский вопрос, но насколько эта разница критична для производительности в играх и вообще в чем отличие и на что еще это влияет?
Заранее спасибо.
Если есть дискретная видеокарта, то ни на что не влияет. iGPU в данном случае не используется.
Подскажите, я собираюсь брать по вашей сборке такую комплектацию: Intel Core i5-3570K ASRock Fatal1ty Z77 Professional-M Gigabyte Radeon HD 7970 3072MB 2x 4 Гбайт DDR3-1866 CL 9 Kingston Seagate Barracuda 1000 Гбайт Корпус: AeroCool Xpredator X1 Devil Red AEROCOOL Strike-X 600, 600Вт, 140мм не отсюда. Zalman CNPS11X Performa Нужно ли что то поменять или добавить ? Заранее благодарю.
Здравствуйте!Ваша сборка хорошо сконфигурирована, но я бы внёс некоторые изменения.
Если собирать компьютер с нуля, то лучше брать комплектующие нового поколения, то есть взять Intel Core i5-4670K и ASUS Z87-A или MSI Z87-G45 Gaming. Видеокарту я бы поменял на XFX Radeon HD 7970 1050 MHz — охлаждение у неё получше и стоит дешевле. У жёсткого диска от Seagate заметно щёлкают головки, лучше взять WD WD10EZRX (см. обзор) и добавить через пару месяцев SSD (рекомендуем обратиться к нашему руководству).В корпусе от AeroCool меньше пространства, и охлаждает он немного хуже, чем Corsair Carbide Series 200R (см. обзор). Если можете доплатить около 300 рублей за корпус, то лучше взять от Corsair, но, если вам важен внешний вид, AeroCool XPredator X1 неплохая модель. Блок питания я бы поменял на новую модель от Cheiftec — Cheiftec APS-650CB 650W.
Добрый день. Спасибо за такой интересний и познавательний сайт. Собираю компьютер для игр. Проанализируйте пожалуйста сборку.
1. Процессор intel i5-4670
2. Материнка asus h87-pro
3. Память DDR3 kingston 1600 Mz 2x8Gb
4. Видеокарта Asus Geforce GTX 770 2048Mb
5. Жесткий диск WD 1 Tb
6. БП Chieftec A-135 APS-650C
7. Корпус Cooler Master Elite 335U
8. Монитор Dell U2412M
Здравствуйте, Анна. Во-первых, экономим на оперативной памяти в пользу процессора и материнской платы. Берём две планки памяти по 4 Гбайт, Intel Core i5-4670K и ASUS Z87-A. Во-вторых, видеокарту меняем на аналогичную от Palit: Palit GeForce GTX 770 Jetstream 1150 MHz, а БП меняем на Chieftec APS-650CB 650W, так как у него сертификация 80+ Bronze, а не простая. Корпус берите Corsair Carbide Series 200R. Вместо жёсткого диска лучше SSD в качестве системного диска. Если средств на SSD нет, берите Seagate ST1000DM003. Если будет SSD, то берите WD WD10EZRX. Монитор для игр лучше брать с панелью TN: BenQ RL2455HM, AOC e2752V, ASUS VG248QE. В прочем, выбор монитора у нас подробно описан в руководстве по выбору монитора.
Если посчитать, то моя сборка получается производительнее за счёт процессора с разгоняемым множителем и более быстрой видеокарты и дешевле, так как я отказался от покупки 16 Гбайт оперативной памяти (8 Гбайт хватает, потом можно будет добавить). К тому же, я взял отличный игровой монитор от ASUS, который стоит 13 тысяч рублей, и корпус от Corsair, который охлаждает лучше и места в нём больше. Не забудьте купить кулер для процессора. Неплохие модели: Scythe Ashura и be quiet! Dark Rock Advanced C1. Сэкономленные средства можно как раз потратить на хороший кулер. Или же купить недорогой BenQ RL2455HM и приобрести на сэкономленные средства SSD накопитель: Samsung MZ-7TE120BW или аналогичную большего объёма, который даст быструю загрузку всех приложений и отзывчивую работу ОС.
С уважением, Лаборатория Чеканова.
Здравствуйте. Прочитал несколько статей и собрал такую конфигурацию:
1) процессор INTEL Core i5 4670
2) Видеокарта PCI-E 3.0 PALIT GeForce GTX 770 JETSTREAM 2Гб
3) Материнская плата INTEL DH61BE B3 LGA 1155
4) Блок питания OCZ ModXStream Pro OCZ600MXSP-EU 600Вт
5) Модуль памяти CORSAIR CMSA4GX3M1A1066C7 DDR3- 4Гб (2 шт.)
6) Жесткий диск 3.5″ WD Red WD10EFRX
7) Корпус ATX AEROCOOL VS-4
8) Кулер ZALMAN CNPS10X EXTREME
9) Вентилятор DEEPCOOL UF 80
Оцените сборку. Заранее большое спасибо.
Здравствуйте! К сожалению, ваша конфигурацию попросту не заработает. По той лишь причине, что процессор у вас из поколения Haswell, а материнская плата рассчитана на Ivy Bridge и Sandy Bridge. Да и эти модули памяти у вас не получится установить в материнскую плату из-за неподходящего форм-фактора.
Вот что я вам предлагаю:
1) процессор Intel Core i5-4670K — по цене от Core i5-4670 он не сильно отличается, поэтому стоит взять разгоняемый процессор с расчётом на будущее.
2) видеокарта хорошая. если хотите сэкономить, можно взять XFX Radeon HD 7970 1050 MHz, которая по производительности догоняет GTX 770, но стоит намного дешевле.
3) Материнскую плату меняем на ASRock Z87 Pro3
4) БП берём Chieftec APS-650CB 650W — стоит дешевле и сертификация Bronze, а не простая.
5) Модули памяти не подходят по форм-фактору. Возьмите Kingston KHX1600C9D3P1K2/8G (2x 4 GB)
6) Жёсткий диск возьмите Seagate Barracuda ST1000DM003 1 TB. Жёсткие диски из серии Red от WD рассчитаны на NAS-хранилища и домашние сервера.
7) Корпус возьмите Corsair Carbide Series 200R (хорошо продуманный интерьер) или AeroCool Strike-X Xtreme (хорошее охлаждение)
8) Лучше убрать из сборки дополнительный вентилятор и вложиться в кулер для процессора. Тогда вы сможете приобрести be quiet! Dark Rock Advanced C1 — очень тихий и производительный. Если хотите сэкономить, возьмите Zalman CNPS10X Optima. Он обеспечит достаточное охлаждение для неразогнанного процессора, правда заметно шумит. Сэкономленные средства можно как раз вложить в корпус.
Сборка выходит примерно на 35 +/- 2 тысячи рублей (цены могут сильно отличаться, мы берём средние показатели).
С уважением, Лаборатория Чеканова.
скажите,может знаете.а с чем связан рост цен на оперативку?
раньше (ну 1год или чуть меньше,больше) за 50-60 у.е можно было купить 8гб,а щас цена 70-90 у.е.
ваш прогноз, будет также рости или будет опять снижение.
Здравствуйте. Причина очень простая. В начале сентября на заводе Hynix (один из крупнейших производителей чипов памяти в мире) в Китае случился пожар, где сгорело около половины производственных мощностей, что привело к росту цен оперативной памяти. Другие производители этим воспользовались, повысив цены и на свои чипы памяти. Когда цены упадут, никто не знает.
К слову, в 2011 году в Таиланде случилось наводнение, из-за которого пострадало много заводов производителей жёстких дисков, что привело к дефициту жёстких дисков на мировом рынке и стремительному росту цен.
С уважением, Даниил Захур, Лаборатория Чеканова.
спасибо большое,я не знал.
Здравствуйте. Хотелось бы собрать игровой компьютер на базе процессора intel core i7-4770K Haswell. Актуален ли он в наши дни? Или взять другой процессор? Пока что в планах только начало ПК.
1) Процессор intel core i7-4770K Haswell
2) Видеокарта Gigabyte Geforce GTX 770
3) Материнская плата MSI Z87-G45 GAMING
4) ОЗУ 8 Kingston KHX1600C9D3K2|8GX
Блок питания, систему охлаждения, HDD, SDD и т.д. прошу подсказать. В случае неэффективности можете изменить мой вариант, и если возможно в пределах 30-36 тыс. рублей, но все же постарайтесь изложить как можно больше вариантов, желательно с заделом на будущее. Играть могу на разрешении не выше 1680×1050 (мне этого достаточно). Заранее благодарен!
Видеокарту лучше возьмите от Palit, она дешевле и быстрее: Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2 GB, 1150 MHz. Если хотите сэкономить, поменяйте процессор на Intel Core i5-4670K — его будет достаточно для игр, в разгоне до 4,5-4,7 ГГц угонится и за двумя GTX 770. Материнская плата и оперативная память хорошие, можно брать.
Блок питания: Corsair CX600M (для одной видеокарты) или Corsair CMPSU-TX850M 850W (для двух видеокарт)
Кулер: Scythe Ashura (цена/качество), be quiet! Dark Rock Advanced C1 (тихая работа), Thermalright HR-02 Macho (хорошее охлаждение, но большие размеры).
HDD: WD10EZRX или Seagate ST1000DM003
SSD: Samsung 840 EVO 120 GB или 250 GB
Корпус: Corsair Carbide Series 200R (удобный интерьер внутри, качественная сборка) или AeroCool Strike-X Xtreme Edition (шумный, но красивый и хорошо охлаждает)
Спасибо большое за помощь! Еще один вопрос. Что Вы мне можете сказать об этой видеокарте — Zotac GeForce GTX 770 4GB ZT-70304-10P? Заранее большое спасибо.
Не намного быстрее Palit с двумя Гбайт видеопамяти, а стоит дороже и работает громче.
Оцените, пожалуйста, финальную сборку.
1)Процессор- intel core i7-4770K Haswell
2)Материнаская плата- MSI Z87-G45 GAMING
3)Видеокарта- Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2 GB, 1150MHz
4)ОЗУ- Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb CL9
5)Блок питания- Cgieftec BPS-650S2 650W
6)Кулер- be quiet! Dark Rock Advanced C1
7)Корпус- Corsair Carbide Series 200R
8)HDD- WD10EZRX
9)SDD- Samsung 840 EVO 250GB (докуплю)
Какие есть способы передачи данных со старого компьютера на новый? Ещё раз спасибо.
Сборка хорошая, но БП я всё же поменял бы на Corsair CX600M — он стоит на 200 р дороже, но за модульное подключение кабелей стоит доплатить.
Можете сделать бэкап старой системы с помощью программы Acronis или установить систему заново, а все программы и данные просто перенести, подключив старый диск.
Спасибо большое за проделанную работу)
Уважаемые добрый день!
Определился с основными элементами, но возник вопрос какой куллер взять и корпус на приведенную ниже комплектацию:
intel core i7-4770k
msiz87-g45 gaming
nvidia Ge Forse GTX 760
seasate barracuda 2000 2tb
samsung 840 evo 250gb
nzxt hale82 750w
2х4 ddr3-1866 cl kingstone knx18c9t3k2/8x
Здравствуйте, Александр. Блок питания стоит поменять на модель меньшей мощности, всё же видеокарта не такая мощная, поэтому хватит модели на 600-650 Вт: Corsair CX600M, например.
Если вам не принципиально наличие восьми потоков, то лучше приобрести Intel Core i5 4670K, но доплатить за видеокарту, взяв GTX 770 или разогнанную HD 7970. Так мы получим большую производительность в играх.
Из кулеров могу порекомендовать Scythe Ashura — отличное соотношение цена/качество. Из тихих моделей хорошо подойдёт be quiet! Dark Rock Advanced C1, разгон до 4,7 ГГц держит в разумных пределах температур.
Здравствуйте , помогите собрать комп с нуля .Сам в этом плохо разбираюсь комп есть но древний ( 2005). расчитываю в пределах 30-35 тысяч рублей ( но можно слегка увеличить )
Много сайтов и форумов облазил остановился на процессорах i5-4670k или i5-3570k , но если они неочень то посоветуйте другой.нужен для игр . нужен только системник!
мне на одном форуме посоветовали такие конфигурации :
процессор — Intel Core i5-4570
материнка — ASUS B85-PLUS
видео — msi geforce gtx 770 gaming 2048 mb 256 bit gddr5 dvi hdmi displayport
жесткий диск — sata 2 1tb hitachi deskstar 7k1000.c 7200rpm
корпус — miditower atx coolermaster cm elite 370 без БП
БП — Chieftec 550W (реальная мощность 550W, 80+ Bronze, ATX 2.3, APFC, 140mm fan, CM, 24+4+4+8, 6xSATA, PCI-E(8+8)) [BPS-550C/C2]
и еще посоветовали SSD 128 Gb SATA 6Gb / s Plextor 2.5″ MLC
хорошая сборка или стоит что-нибудь заменить ?
Собрал комп такой конфигурации:
— камень i5-4570
— оперативка Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2×4096) HyperX (KHX1600C9D3B1K2/8GX)
— материнка MSI B85-G43
— видеокарта MSI 760 TF 2gB OC
— БП Chieftec BPS-650S2
— винт Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003
— корпус Chieftec Libra LF-01B-OP
— кулер Zalman CNPS10X Performa
— звуковая Xonar DG
— монитор 23″ LG 23EA53T-P
Корпуса другого не было (чтоб без геймерских понтов, с хорошим охлаждением и недорогой), взял этот. Вертушки оставил только три — спереди на винту, сверху и сзади.
Под нагрузкой (ФурМарк+Линкс) при температуре воздуха около 18С и вертушках примерно на средней скорости температура проца — до 60С, видяхи до 80-ти, винта до 27С. Ничего не разгонялось, все на стоке.
Все игры летают на фулашди на максималке. На тяжелых режимах, типа теста Хитман Абсолюшн на максималках — редкие просадки не ниже 22 фпс.
ССД пока не ставил, но реально его отсутствие напрягает только пару минут при загрузке ОС (Вин 7 64), если поотключать предзагрузки (префетч и суперфетч) — то подвисать вообще не будет. Но в перспективе собираюсь ставить ССД (думаю, Crucial M500 или Самсунг Про на 120 гиг).
Звуковуха с колонками Свен Стрим лайт выдают очень неплохой звук.
Сборка хорошая, сбалансированная.
Поставьте лучше Samsung 840 EVO на 120 или 250 Гбайт. Также неплох Plextor M5 Pro.
Добавлю, что для такой цены (если на рубли, то чуть меньше 6 кило) монитор очень неплох. Шлейфов почти нет, засветов нет, если яркость вывести на максимум то нет ШИМ.
Хоть не игровой монитор, но для бытовых целей (работа с инетом, текстом и фотками, иногда игры, фильмы) ИМХО прекрасное решение.
В начале темы представлен комп начального уровня.
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge) с Макс. частот. памяти DDR3 1600Mгц.
А в сборке представлена память DDR3-с частотой 1866Мгц .
Какой смысл, если всё равно память будет работать на меньшей частоте?
Максимальная частота памяти 1600 МГц лишь по официальным спецификациям. На самом деле поддерживаются модули памяти с гораздо более высокими тактовыми частотами.
Лично у меня стоят модули с частотой 1866 МГц, процессор Ivy Bridge Core i5. Всё работает 🙂