Тест и обзор Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) — жёсткий диск на 4 TB

Тест и обзор Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) - жёсткий диск на 4 TB Несмотря на активное продвижение на рынок твердотельных накопителей SSD, магнитные жёсткие диски пока не отступают, особенно это касается сегмента хранения больших объёмов данных. В нашу тестовую лабораторию поступил жёсткий диск Seagate ST4000DM000 с интерфейсом SATA 6 Гбит/с и ёмкостью 4 Тбайт. В статье мы рассмотрим жёсткий диск подробно и оценим его производительность, как в качестве системного диска, так и в виде дополнительного накопителя.



Автор: Андрей Пировских


 

 

Seagate ST4000DM000 | Введение

Несмотря на активное продвижение на рынок твердотельных накопителей SSD, магнитные жёсткие диски пока не отступают, особенно это касается сегмента хранения больших объёмов данных. Напомним, стоимость гигабайта хранения данных на HDD до сих пор остаётся значительно ниже по сравнению с SSD.

В нашу тестовую лабораторию поступил жёсткий диск Seagate ST4000DM000 с интерфейсом SATA 6 Гбит/с и ёмкостью 4 Тбайт. В HDD используются четыре пластины ёмкостью по 1 Тбайт каждая и восемь считывающих головок. Серия дисков Seagate Desktop HDD.15 оснащена 64 Мбайт кэш-памяти, поддерживаются технологии NCQ, RAID и S.M.A.R.T. В статье мы рассмотрим жёсткий диск подробно и оценим его производительность, как в качестве системного диска, так и в виде дополнительного накопителя.

Характеристики Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000)
Модель Desktop HDD.15 (ST4000DM000)
Объём 4000 Гбайт
Размер (В х Ш х Г) 26,11 x 101,6 x 146,99 мм
Скорость вращения шпинделя 5900 об/мин (официально не подтверждено)
Количество пластин 4
Количество головок 8
Интерфейс SATA III (6 Гбит/с)
Объём кэш-памяти 64 Мбайт
Размер сектора 4096 байт
Уровень шума при простое 23 дБ(А)
Уровень шума при работе 28 дБ(А)
Цена От 5,8 тыс. рублей

Seagate ST4000DM000 | Тестирование

Для оценки скорости работы диска мы подключили его к нашему тестовому стенду и провели измерения скорости работы. Для тестирования мы использовали наш тестовый стенд, конфигурация которого указана в таблице ниже.

Конфигурация тестового стенда
Материнская плата Gigabyte Z77M-D3H
Процессор Intel Core i7-3770K
Память 2 x 4 Гбайт Kingston KHX24C11X3K4/16X
Системный диск OCZ Agility3 64 ГБайт
ОС Windows 7 х64 Максимальная
Блок питания SeaSonic X-Series

Для подключения диска мы использовали порты SATA 6 Гбит/с, позволяющие наиболее полно нагрузить диск и оценить производительность. Для тестов пакета PCMark мы установили систему Windows 7 х64 Максимальная на тестируемый диск, который был единственным в системе, в остальных тестах для системы использовался отдельный диск OCZ Agility3 64 Гбайт, ST4000DM000 использовался в качестве дополнительного.

Во время тестирования при окружающей температуре 26 градусов жесткий диск нагревался до 37°С при нагрузке и до 31°С в состоянии покоя.

AS SSD

Тест AS SSD предполагает использование несжимаемых данных и не позволяет получить преимущества при использовании мощных контроллеров с технологиями сжатия.

Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 достаточно важен, хотя и не в полной мере эмулирует работу стандартных приложений, тест с глубиной 64 не так важен для настольных систем, тем не менее позволяет более полно оценить возможности накопителя.

Скорости последовательного чтения и последовательной записи оказались 119,6 Мбайт/с и 96,28 Мбайт/с.

При работе с блоками по 4К скорость кардинально снизилась, что типично для механических дисков и при глубине очереди, равной 1, скорости чтения и записи составили 0,55 и 0,96 Мбайт/с, соответственно. Увеличение очереди до 64 позволило увеличить и скорости до 1,49 и 0,98 Мбайт/с. Время доступа при чтении и записи оказалось типичным для магнитных накопителей и составило 18,1 и 22,1 мс, соответственно.

При помощи AS SSD мы оценили и скорость копирования файлов на диск. Тесты предусматривают три типичных сценария: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).

HD Tune

С помощью HD Tune мы также оценили скорость работы диска с различными блоками данных. Ниже представлены скриншоты, на которых видно какую производительность показывает диск.

HD Tune: Benchmark чтение

HD Tune: Benchmark запись

Как видно, скорость чтения находится между 78,2 Мбайт/с и 155,3 Мбайт/с, при этом среднее значение равняется 127,6 Мбайт/с. Скорость записи немного ниже: от 73,7 Мбайт/с до 154,9 Мбайт/с, при среднем значении 123,6 Мбайт/с. Время отклика составило 16,9 мс и 17,3 мс для чтения и записи, соответственно.

HD Tune Random Access: Чтение

HD Tune Random Access: Запись

Как видно, HD Tune показал максимальное количество операций в секунду для блоков по 4К — 58 для чтения и 33 для записи.

PCMark 7

Тест PCMark 7 оценивает систему целиком, принимая во внимание все её компоненты (CPU, оперативную память, видеокарту, систему хранения). Одним из важных компонентов является дисковая подсистема. Мы провели три тестовых запуска системы, и получили минимальный разброс результатов, который составил менее процента. Общий результат для данного теста в нашем случае составил 3449 баллов по системе PCMark 7. Напомним, что при тестировании SSD-диска Plextor M5 Pro на этой же платформе, результат оказался значительно выше и составил 5271 балл по системе PCMark 7.

Seagate ST4000DM000 | Заключение

Протестированный жёсткий диск Seagate ST4000DM000 мы не стали бы рекомендовать для использования в качестве системного жёсткого диска, всё же для этого сегмента следует опираться на SSD-накопители. При цене Seagate Desktop HDD.15 от 5,8 тыс. рублей мы получаем достаточно привлекательную стоимость одного гигабайта дискового пространства, менее 1,5 рублей. Таким образом, его можно рекомендовать для использования в компьютерах и системах NAS для хранения больших объёмов данных.

Мы рекомендуем также ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD и HDD.

Преимущества Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000)

  • Ёмкость 4 Тбайт
  • Слабый нагрев
  • Отличная цена 1 Гбайт

Недостатки Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000)

  • Низкая скорость для системного диска по сравнению с SSD

Author: Редакция

16 thoughts on “Тест и обзор Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) — жёсткий диск на 4 TB

  1. «поддерживаются технологии … RAID…»
    А что, есть HDD, которые не поддерживают «технологии RAID»?
    Разве это отличительная черта? На мой взгляд (как и NCQ, которая уже давным-давно присуща прошивкам всех накопителей) это «вода» в обзоре. Уж лучше бы упомянули про Advanced Format, что много существеннее.

  2. Legat, собственно в статье упомянуто и про Advanced Format, то есть размер сектора в 4096 байт, вместо использовавшихся ранее 512, это указано в таблице спецификаций.

  3. Может кто-нибудь внести ясность, какая скорость вращения — 7200 об/мин или 5900 об/мин ??? На всех зарубежных сайтах указывается скорость 5900 об/мин и она больше подходит под результаты тестов. На офф сайте скорость умалчивают, похоже чтобы снизить себестоимость и увеличить срок жизни диска — скорость действительно понизили. А вообще для хранилища — идеальный вариант!

    1. Официально скорость не сообщается. По имеющейся у нас информации:

      ST4000DX000: 7200RPM
      ST4000DM000: 5900RPM

      В тестлабе была модель DM, поэтому у нее скорость 5900 об/мин, я поправил в таблице. Но официально, к сожалению, Seagate это не подтверждает.

  4. APi,

    Legat, собственно в статье упомянуто и про Advanced Format, то есть размер сектора в 4096 байт, вместо использовавшихся ранее 512, это указано в таблице спецификаций.

    Это я, конечно же, видел. Речь идет о преамбуле, где

    поддерживаются технологии NCQ, RAID и S.M.A.R.T.

    (Интересно, есть ли сегодня хоть один современный HDD в мире, который их не поддерживает?).
    А вот изменение производительности HDD из-за AF и требования, налагаемые им на платформу РС — это весьма существенно и является отличительным свойством данного HDD, предупреждению о котором и место (на мой взгляд) в преамбуле, вместо воды.
    Предупредить пользователей о «невсеядности» этого HDD, о наличии утилиты Seagate DiscWizard, о разделе GPT в «Управлении дисками» в Windows…

  5. Спасибо за информацию. Осталось дождаться снижение цен на данный девайс хотя бы до соотношения цены за Гб как у ST3000DM001. Тогда можно и RAID соорудить.

  6. to PAN
    по ценам NIXa цена за гигабайт у 4 Тб уже сейчас ниже, чем у 3 Тб (если между Seagate сравнивать, с WD не сравнивал)

  7. to EEVG
    Я живу на Украине и у нас цена за Гб как у ST3000DM001 равна в среднем 0,04$, а у ST4000DM000 0,05$. Для того чтоб цены хотя бы сравнялись 4-х терабайтник должен стоить 165$ (сейчас 200$).

    1. Топовые модели по емкости далеко не всегда стоили приемлемо. Первые 3-Тбайт продавались за очень приличные деньги, то же самое было и в случае 4-Тбайт (Hitachi). В данном случае сигейт стал стоить разумных денег за 4 Гбайт. Грубо говоря, $200, а не дороже $300. И это радует.

  8. В Беларусии на 03.05.2013 стоимость ST3000DM001 — 124$-160$
    _http://ceny.kosht.com/202/hdd/seagate/Seagate_ST3000DM001-63749/kupit/price

    если взять для расчета цену в 130$, то получим (130$/3)*4=160$ за 4 Тб.
    А ST4000DM000 в продаже есть за 181$-184$
    _http://komp.1k.by/utility-harddisks/seagate/Seagate_Desktop_HDD15-809545/offers/
    И даже в таком случае стоимость для новой модели очень демократичная выходит.

    to PAN — что-то много у вас продавцы наценивают.

  9. У нас всего два-три магазина продают данную модель! Мало завозят. Поэтому и цены держаться… Хотят старые диски спихнуть, которые еще до потопа завезли и все никак не продадут!

  10. На счет рэйд массивов — инфа очень важная.
    Дело в том, что винты, не предназначенные для рэйда, отрабатывают 8 и более секунд на чтение поврежденных секторов и просто на исправление ошибок и клали эту инфу передавать контроллеру.
    В результате рэйд контроллер считает, что диск вышел из строя и выбрасывает его… рэйд рассыпается до восстановления доступа к диску или вообще(зависит от реализации в контроллере).
    Диск, совместимый с рэйдом, делает это в течении 7-8ми секунд и передает данные контроллеру о проблеме.
    Диск, предназначенный для рэйда работает 7 секунд и передает данные контроллеру + некоторые специфические оптимизации в прошивке.
    Вот такая вот фишка.

  11. Как то не очень разумно сравнивать обычный жеский диск и SSD, скорость или объем выбирает каждый лично для себя, правильнее было бы сравнить диск с другими HDD, а то что SSD быстрее и так все знают.

  12. В статье не указано, при закрытом корпусе производились измерения или при открытом. 26 градусов окружающей среды — это в неподвижном воздухе закрытого корпуса или при свободном воздухообмене открытого пространства (винт лежит на столе) или при открытой боковой крышке корпуса? Эти ситуации кардинально различны с точки зрения теплообмена: . Наконец, может быть это при обдуве винта вентилятором при указанной температуре воздуха? Автор поленился, к сожалению, указать эту довольно значимую информацию.

    1. Диск устанавливался в корпус Cooler Master K280, во второй снизу отсек для диска. SSD был установлен в самом верхнем отсеке для дисков. Крышка была закрыта. Сзади установлен вентилятор на выдув. 26 градусов — да, температура воздуха рядом с корпусом, конечно же снаружи. Надеюсь, ответил на вопросы.

Добавить комментарий для Аркадий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *