Posted in Сборка, корпуса и БП

Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть II: нижний/средний уровень за 750$ (36 тысяч рублей)

   02.06.2015
Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть II: нижний/средний уровень за 750$ (36 тысяч рублей) На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач. Наша вторая статья в цикле посвящена сборке компьютера среднего/нижнего ценового уровня с бюджетом около 35-37 тысяч рублей.

Авторы: Дмитрий Чеканов, Даниил Захур

Оглавление

Введение

Заканчивается учебный год, близится лето, а курс доллара к рублю стабилизировался. Это значит, что пришло время для игровых сборок ПК. Эта статья посвящена компьютеру нижнего/среднего ценового сегмента с бюджетом в 750 долларов или 36 тысяч рублей. В течении недели будет выпущено ещё пара статей со сборками за 1000 и 2000 $.

На страницах "Лаборатории Чеканова" мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Если вы не успели ознакомиться с нашими рекомендациями, то мы рекомендуем сделать это сейчас, воспользовавшись приведёнными ниже ссылками.

Выбираем видеокарту

Выбираем процессор

Выбираем медиаплеер

Выбираем блок питания

Выбираем материнскую плату

Выбираем жёсткий диск и SSD

Выбираем монитор

Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.

Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.

Компьютер нижнего/среднего ценового уровня

Наша первая статья в цикле была посвящена сборке компьютера нижнего ценового уровня с бюджетом около 25 тысяч рублей (из расчёта курса доллара в 50 рублей), сегодня мы публикуем уже вторую статью с бюджетом в 750$ или 36 тысяч рублей. Мы в скором времени выложим статьи, посвященные сборкам среднего ценового уровня и high-end сборку. Ссылки на эти статьи приведены ниже.

Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть I: нижний уровень за 500$ (25 тысяч рублей)

Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть II: нижний/средний уровень за 750$ (36 тысяч рублей)

Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть III: средний уровень за 1000$ (50 тысяч рублей)

Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть IV: High-End уровень за 2000$ (100 тысяч рублей)

Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет. Цены постоянно меняются, особенно если учитывать нынешнюю ситуацию с курсом рубля, поэтому мы снабдили на шу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены. Цены в статье указаны на момент публикации, а сама сборка составлена с учётом курса доллара в 50 рублей.

Компьютер для геймера нижнего ценового уровня
Процессор AMD FX-8300 Vishera 5 700 руб.
Материнская плата ASUS M5A97 R2.0 4 200 руб.
Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 960 11 500 руб.
Монитор Philips 226V4LSB 5 500 руб.
Память Kingston HX316C10F*K2/8 3 700 руб.
Жёсткий диск Western Digital WD10EZEX 2 700 руб.
Корпус Zalman Z3 Plus Black 2 600 руб.
Блок питания Corsair CX500M 4 200 руб.
Кулер CPU Zalman CNPS10X Optima 1 500 руб.
Итого

41 500 руб. с монитором

36 000 руб. без монитора

При данном бюджете и существующей ситуации на рынке мы пришли к выводу, что вполне удачным будет сделать сборку на базе восьмиядерного процессора AMD FX-8300, несмотря на все наши претензии по отношению к его "недоядрам" Vishera — цена сыграла свою роль. За те же 6000 рублей из лагеря Intel вы сможете себе позволить только лишь Core i3, поэтому заключение было вполне логичным: лучше восемь медленных ядер (которые к тому же можно разогнать), чем два быстрых с Hyper-Threading, практически не влияющий на производительность в большинстве игр. Тем не менее, в качестве альтернативы Core i3, конечно, приведён. Его мы рекомендуем брать, если в скором времени вы планируете перейти на Core i5, хотя нам кажется, что в таком случае лучше приобрести Pentium G3258 с разблокированным множителем.

Наш восьмиядерный процессор AMD мы установили в материнскую плату ASUS M5A97 R2.0, которая имеет неплохое оснащение для своей цены: достаточно много портов USB, четыре из которых 3.0, SATA 6 Гбит/с, есть слоты PCI для старых плат расширения и PCI-E для новых. Цену в немногим более 4000 рублей можно назвать разумной.

В этой сборке, как и во всех остальных, мы установили 8 Гбайт ОЗУ, которых будет предостаточно для игр и приложений.

В качестве видеокарты мы установили модель GeForce GTX 960 в исполнении компании Gigabyte. Видеокарты GTX 960 будет вполне достаточно для игры на Full-HD разрешении с высокими настройками и на более высоких разрешениях с низкими настройками качества. Поскольку карта основывается на новом GPU Maxwell, то может похвастаться низким энергопотреблением — NVIDIA указывает 120 Вт, после разгона около 150 Вт, а также всеми современными технологиями типа MFAA и DSR. Приятно, что цена "не кусается" и располагается на уровне своего конкурента R9 285, который предложен в качестве альтернативной модели.

Наши комплектующие мы решили поместить в недорогой, но качественный корпус Zalman Z3 Plus, который может похвастаться отличной функциональностью за свои деньги: много встроенных вентиляторов, большое количество USB на передней панели, включая USB 3.0. Многим Zalman Z3 Plus придётся по вкусу, а для особых эстетов имеется окно на боковой панели.

Обеспечивать питанием нашу систему будет БП от Corsair, сертифицированный 80 Plus Bronze, с мощностью 500 Вт, а именно Corsair CX500M с модульным подключением кабелей. У этой модели имеются все необходимые защиты, эффективность находится на достаточно высоком уровне, альтернативные варианты присутствуют.

Добавлять в конфигурацию твердотельный накопитель (SSD) мы не стали, так как бюджет ограничен. Мы взяли HDD на 1000 Гбайт, которого хватит на ОС, игры, необходимые приложения, а также фильмы и музыку. Если же вы собираетесь хранить большой объем мультимедиа или каких-либо других данных, можете установить жёсткий диск большей ёмкости — от 2 до 4 Тбайт (в зависимости от бюджета).

Так как бюджет сильно ограничен, мы не стали добавлять в конфигурацию оптический привод. Большинство игр покупают и скачивают из Интернета, но при необходимости вы можете его установить.

В качестве охлаждения для горячего процессора от AMD мы выбрали хорошо знакомый Zalman CNPS10X Optima, который способен охладить даже 140-Вт CPU от Intel. При этом уровень шума остаётся на приемлемом уровне, а цену можно назвать привлекательной.

В сборке нижнего/среднего ценового уровня мы решили обойтись интегрированной звуковой картой и не включать в сборку дискретную «звуковуху». Наушники или акустическую систему выбирайте на свой вкус, в зависимости от того нужен ли вам качественный звук (в этом случае стоит приобрести хорошую дискретную звуковую карту) или глубокое погружение в игры и фильмы. В нашей предыдущей сборке за $1000 мы рассмотрели несколько звуковых карт и привели в качестве рекомендаций пару моделей.

Позвольте приступить к детальному изучению нашей сборки.

Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера — не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статьи по выбору ПК для геймера среднего уровня, а также и нашей high-end сборки. Они будут опубликованы в ближайшие дни.

Процессор: AMD FX-8300 (Vishera) за 5 700 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.

AMD FX-8300
Кодовое название Vishera (Piledriver)
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 8/8
Тактовая частота 3,3 ГГц (4,2 ГГц)
Сокет Socket AM3+
Кэш L2 8x 1024 кбайт
Кэш L3 8 Мбайт
Тепловой пакет 95 Вт

Восемь ядер за такую цену — отличное предложение!

Многие знакомы с 8-ядерными процессорами FX-8320, FX-8350 и FX-8370 с тепловым пакетом 125 Вт. Максимальная частота FX-8320 составляет 4,0 ГГц, номинальная — 3,5 ГГц. Позднее был объявлен FX-8300 с тепловым пакетом 95 Вт и частотой Boost до 4,2 ГГц (при базовой 3,3 ГГц). Добавим к этому разблокированный множитель, что позволяет разогнать этот CPU не хуже «старших» моделей. Так что переплачивать за FX-8320 и старше мы смысла не видим, разве что если вы хотите подстраховаться или не планируете заниматься разгоном.

4-ядерный процессор Intel Core i5 на архитектуре Haswell по-прежнему будет лучшей покупкой для игр. Но стоит он ощутимо дороже.

Купить AMD FX-8300 по цене от 5 700 руб. в Яндекс.Маркет

 

Альтернативный вариант: Intel Core i3-4130 (Haswell) за 6 500 руб.

Intel Core i3-4130
Кодовое название Haswell
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 2/4
Тактовая частота 3,4 ГГц
Сокет LGA1150
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 54 Вт

Процессор Intel Core i3-4130 можно рекомендовать как вариант начального уровня с 4 виртуальными ядрами для новой платформы Socket 1150. Если вы приобретаете новый компьютер, то более разумно собирать его на новой платформе Socket 1150, но старую Socket 1155 тоже брать можно при условии значительно меньшей цены. Intel Core i3-4130 работает на тактовой частоте 3,4 ГГц.

Вердикт: отличный процессор для оптимальных по цене сборок, в том числе и для игровых ПК на новой платформе Socket 1150.

Но не следует забывать, что Core i3-4130 не поддерживает разгон путём подъёма базовой частоты. Поэтому для разгона следует выбрать модели Core i5 и i7 с индексом «K», которые стоят дороже.

Преимущество платформы Haswell и Socket 1150: в будущем вы можете установить самые мощные 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7, вплоть до i7-4790K.

С другой стороны не стоит забывать, что Core i3 — 2-ядерный процессор с четырьмя виртуальными ядрами. Если вы не собираетесь в будущем выполнять апгрейд на Core i5/i7, то лучше взять 8-ядерный FX-8300.

Если же в ваших планах апгрейд — сегодня выгоднее взять 2-ядерный Pentium G3258 с разблокированным множителем, чтобы не переплачивать за Core i3, который вы не сможете разогнать.

Купить Intel Core i3-4130 по цене от 6 500 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: Intel Pentium G3258 (Haswell) за 4 100 руб.

Intel Pentium G3258
Кодовое название Haswell
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 2
Тактовая частота 3,2 ГГц
Сокет LGA1150
Кэш L2 512 кбайт
Кэш L3 3072 кбайт
Тепловой пакет 53 Вт

Процессор Pentium G3258 можно рекомендовать как вариант начального игрового уровня для новой платформы Socket 1150. Если вы приобретаете новый компьютер, то более разумно собирать его на новой платформе Socket 1150, но старую Socket 1155 тоже брать можно при условии значительно меньшей цены. Pentium G3258 работает на частоте 3,2 ГГц, как и G3250, но отличается разблокированным множителем. Вы можете легко разогнать процессор до частоты 4,5 ГГц и выше. Но убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает разгон процессора.

Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» универсальных сборок, хотя для игровых ПК мы бы рекомендовали 4 физических ядра.

Преимущество платформы Haswell и Socket 1150: в будущем вы можете установить самые мощные 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7, вплоть до i7-4790K.

Купить Intel Pentium G3258 по цене от 4 100 руб. в Яндекс.Маркет

 

Материнская плата: ASUS M5A97 R2.0 за 4 200 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.

ASUS M5A97 R2.0
Чипсет AMD 970 
Форм-фактор ATX
Слоты расширения 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1, 2xPCI 
Поддержка SLI/CrossFireX CrossFire X 
Интерфейсы 16 USB, из них 4 USB 3.0 (2 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) 
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 8 USB, из них 2 USB 3.0, оптический выход, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) 
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 6Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 на основе AMD SB950 

На рынке есть достаточно много хороших моделей материнских плат под сокет AM3+, однако мы выбрали качественную модель от ASUS с хорошим оснащением и качественным питанием, что будет актуально для нашего 95-Вт FX-8300. Думаем, опытные пользователи захотят побаловаться с разгоном, чтобы немного увеличить производительность в играх, и ASUS M5A97 R2.0 поможет в этом.

Купить ASUS M5A97 R2.0 можно в Яндекс.Маркет по цене от 4 200 руб.

 

Альтернативный вариант 1: MSI Z87-G43 за 4 100 руб.

MSI Z87-G43
Чипсет Intel Z87
Форм-фактор ATX
Слоты расширения 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1, 3xPCI
Поддержка SLI/CrossFireX CrossFire
Интерфейсы 14 USB, из них 4 USB 3.0 (2 на задней панели), 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT 
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 6 USB, из них 2 USB 3.0, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) 
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 6Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 

Выбирать процессор от Intel при данном бюджете стоит только с учётом апгрейда на более мощный Core i5/Core i7. И если вам нужно больше разъёмов SATA, высокоскоростных USB 3.0 или слотов PCI(E), то можем порекомендовать MSI Z87-G43, которая продаётся сейчас по весьма выгодной для себя цене. Также имеется поддержка разгона процессора, так что, если вы решились взять не Core i3, а Pentium G3258, то лучше приобрести его вместо с этой материнской платой.

Купить MSI Z87-G43 можно в Яндекс.Маркет по цене от 4 100 руб.

Видеокарта: интегрированное графическое ядро

Если вы не собираетесь запускать на ПК игры, то производительности интегрированного в CPU графического ядра (если таковое имеется, конечно) будет достаточно для просмотра фильмов (включая Blu-ray и MKV), работы в офисных приложениях и в Интернете. Да и игры запускать тоже можно, но не самые современные и требовательные; в некоторых играх придётся снизить разрешение и уровень детализации до минимума. В целом, для игр мы всё же настоятельно рекомендуем установить дискретную видеокарту.

Но если вы собираете компьютер для Интернета и офисных приложений, либо планируете докупить видеокарту позднее, то интегрированное графическое ядро тоже подойдет. И обойдется оно вам совершенно бесплатно!

 

Видеокарта: GIGABYTE GeForce GTX 960 WindForce 2X OC за 11 500 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.

GeForce GeForce GTX 960
WindForce 2X OC 2.048MB
Ссылка на тест и обзор

Тест и обзор: Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming и WindForce 2X OC
Кодовое название GM206
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1.024
Текстурные блоки 64
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 128 бит
Частота GPU 1.216 МГц (1.380 МГц Boost)
Частота памяти 1.750 МГц (7000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 150 Вт

NVIDIA сделала вполне логичный шаг, после дорогих видеокарт GeForce GTX 980 и GTX 970 компания расширяет архитектуру «Maxwell» на средний сегмент рынка. Сюда же в прошлом позиционировались видеокарты GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti, но они имеют класс пониже и меньшую цену, так что GeForce GTX 960 их не заменяет. NVIDIA позиционирует новинку на геймеров, которые желают играть в разрешении Full-HD с высокой частотой кадров.

Основой новых видеокарт стал GPU GM206. Он обладает всеми архитектурными улучшениями второго поколения «Maxwell». В частности, было оптимизировано соотношение производительности на ватт, так что GeForce GTX 960 может похвастаться низким тепловым пакетом всего 120 Вт. Если посмотреть на конкурентов GeForce GTX 960 со стороны AMD, то у Radeon R9 280 мы получаем тепловой пакет до 250 Вт, а более экономичная Radeon R9 285 на GPU «Tonga» потребляет 190 Вт. Как можно видеть по результатам тестов, GeForce GTX 960 действительно оказывается очень экономичной моделью, хотя у разогнанных видеокарт придётся смириться с чуть более высоким уровнем энергопотребления.

В тестах Hardwareluxx пять видеокарт вступили в схватку с Radeon R9 280X и R9 285, в некоторых случаях вперёд вышли модели NVIDIA, иногда – AMD. Многие видеокарты Radeon R9 280X и R9 285 можно назвать вполне достойными альтернативами GeForce GTX 960. В зависимости от уровня заводского разгона вы можете получить даже преимущество по производительности. Но у видеокарт AMD соотношение производительности на ватт всё же хуже GeForce GTX 960, да и пассивная работа в режиме бездействия встречается только у самых последних моделей.

Видеокарта GeForce GTX 960 достаточна для игр в разрешении Full-HD. В принципе, возможна игра и в более высоких разрешениях 2.560 x 1.600 или 2.560 x 1.440 пикселей, но придётся пойти на компромиссы по настройкам качества. В некоторых редких случаях видеокарта не тянула разрешение Full-HD на самых высоких настройках качества. Здесь геймеру лучше выбирать сбалансированные настройки, в зависимости от «родного» разрешения монитора. NVIDIA заявляет для GeForce GTX 960 теоретическую поддержку UltraHD/4K, но это верно больше для 2D-режима, поскольку краткие тесты некоторых игр в разрешении 3840 x 2160 пикселей быстро показали, что видеокарта GeForce GTX 960 здесь не сильна.

Несколько слов стоит сказать о вариантах апгрейда, для которых интересна GeForce GTX 960. Не каждый геймер готов менять видеокарту раз в год, отдавая 20-30 тысяч рублей. Для массового рынка более характерен двухлетний цикл, когда пользователи меняют видеокарту, но не всю систему. Большинство блоков питания двухлетней давности обеспечивают 6-контактный разъём питания, так что апгрейд на GeForce GTX 960, теоретически, проблем не вызовет. Однако некоторые видеокарты требуют подключения 8-контактного или двух 6-контактных разъёмов. Поэтому перед покупкой видеокарты следует убедиться, что ваш блок питания их обеспечивает.

Экосистема тоже играет важную роль. Такие функции, как MFAA, DSR, GameWorks и PhysX, не говоря уже о G-Sync и стриминге GameStream на планшет Shield Tablet, доступны исключительно на видеокартах GeForce. Технологии GameWorks, PhysX и G-Sync являются проприетарными, за что NVIDIA неоднократно подвергалась критике.

Купить GIGABYTE GeForce GTX 960 WindForce 2X OC 2048 MB можно в Яндекс.Маркет по цене от 11 500 руб.

 Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Альтернативный вариант 1: Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC за 11 000 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, 2560 x 1600 с максимальными настройками, включая требовательные игры.

 

Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC 2048MB
Ссылка на тест и обзор

Тест и обзор: три видеокарты Radeon R9 285 от Sapphire и PowerColor
Кодовое название Tonga
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1.792
Текстурные блоки 112
Конвейеры растровых операций (ROP) 32
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 965 МГц
Частота памяти 1.375 МГц (5500 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 190 Вт

В начале сентября 2014 AMD анонсировала новые видеокарты «Tonga» с улучшенной эффективностью энергопотребления для массового рынка. По сравнению с архитектурой «Tahiti», которая присутствует на рынке уже несколько лет, новые GPU «Tonga» радуют сниженным энергопотреблением без ущерба производительности.

Radeon R9 285 позиционируется AMD на верхний сегмент массового рынка, и в этом нет подвоха. Производительность оказывается на четыре-восемь процентов выше Radeon R9 280, но всё равно уступает Radeon R9 280X и GeForce GTX 960. В качестве оппонента позиционируется NVIDIA GeForce GTX 760, и во всех тестах новинка AMD одерживает верх. Если сравнивать с видеокартами NVIDIA, производительность Radeon R9 285 располагается между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770.

Альтернатив у Radeon R9 285 немало, поскольку видеокарта близка к Radeon R9 280 по производительности, и если снижение энергопотребления Radeon R9 285 для вас не является решающим аргументом, то вполне можно довольствоваться Radeon R9 280 для плавной игры в разрешении 1080p. 

Видеокарта Radeon R9 285 сегодня стоит ближе к Radeon R9 280X. В таком случае брать последнюю предпочтительнее. Для любителей NVIDIA можно рекомендовать GTX 960.

Купить Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC можно в Яндекс.Маркет по цене от 11 000 руб.

 Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Монитор: Philips 226V4LSB за 5 500 руб.

Характеристики Philips 226V4LSB
Диагональ 21,5"
Разрешение 1920 x 1080
Тип панели TN
Тип подсветки WLED
Время отклика 5 мс
Входы VGA, DVI-D
Эргономика Наклон панели
Динамики Нет
Поддержка VESA Да

Вы получите полноценный монитор с разрешением Full-HD 1920×1080 и диагональю 21,5". Панель TN вряд ли кому-то придётся по вкусу, но если бюджет на покупку монитора ограничен, то это хороший выбор.

Купить Philips 226V4LSB можно в Яндекс.Маркет по цене от 5 500 руб.

Альтернативный вариант 1: AOC i2269VW за 6 700 руб.

Характеристики AOC i2269VW
Диагональ 21,5"
Разрешение 1920 x 1080
Тип панели IPS
Тип подсветки LED
Время отклика 6 мс
Входы VGA, DVI
Эргономика Наклон панели
Динамики Нет
Поддержка VESA Нет

AOC i2269VW стоит несколько дороже, но тут уже куда более приятная панель IPS . Хорошей особенностью монитора является тонкая рамка, что позволит ставить систему из нескольких мониторов.

Купить AOC i2269VW можно в Яндекс.Маркет по цене от 6 700 руб.

Память: Kingston HX316C10F*K2/8 за 3 700 руб.

Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.

Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.

Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.

В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.

Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2000 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.

Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.

Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют "безопасные" режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.

8 Гбайт памяти хватит не на один год, и она может еще не раз перейти со старого системного блока на новый, а посмотрев на стоимость памяти, "жаба не задушит" точно.

Два модуля памяти по 4 Гбайт отлично подойдут для двухканального контроллера процессоров LGA 1150. Память штатно работает на частоте 1333 МГц при напряжении 1,5 В, задержки приемлемые: 9-9-9-24.

8 Гбайт будет достаточно для запуска всех современных игр и сворачивания любимого шутера, чтобы ответить на сообщение в соцсети без провисания и «глюков».

Купить Kingston HX316C10F*K2/8 можно по цене от 3 700 руб. в Яндекс.Маркет

Жёсткий диск: Western Digital Blue 1 TB за 2 700 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Western Digital Blue 1 Тбайт
Ёмкость 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

В наших тестах жёсткие диски компании WD в целом показывали себя неплохо, обеспечивая хороший уровень производительности, хотя и отставали немного от Seagate, однако по надёжности диски WD оказываются чуть лучше.

Купить Western Digital Blue 1 TB (WD10EZEX) можно по цене от 2 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Western Digital Green 1 TB за 2 700 руб.

Если вы собираетесь приобрести SSD для ОС, игр и приложений, а хранение мультимедиа возложить на HDD, то рекомендуем присмотреться к жёстким дискам WD Green, которые отлично справятся с этой задачей.

Жесткий диск от WD Green [WD30EZRX] в наших тестах показал себя с самой лучшей стороны. Благодаря меньшей скорости вращения шпинделя от (5200-5800 об/мин) температура, уровень шума и энергопотребление остаются на приятно низком уровне, а производительность HDD при этом не так сильно отстает от более быстрых собратьев, поэтому WD Green можно с легкостью рекомендовать владельцам медиаплееров, где важно низкое тепловыделение, а также в качестве второго накопителя в систему. Вы можете установить ОС и часто запускаемые программы на SSD, а жёсткий диск использовать для хранения обычных программ и данных.

Также стоит учитывать, что с меньшей скоростью вращения шпинделя в HDD снижается и механический износ деталей, поэтому HDD WD Green прослужит потенциально дольше скоростных жёстких дисков. Способствует длительному сроку жизни и меньшая температура. Всё это позволяет с лёгкостью рекомендовать WD Green к покупке.

Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.

Купить WD WD10EZRX (1 TB) можно по цене от 2 700 руб на Яндекс.Маркет

Если вам необходим большой объем памяти жёсткого диска, предлагаем обратить внимание на следующие альтернативы.

Альтернативный вариант 2: Western Digital Green 2 TB за 4 300 руб.

Альтернативный вариант для тех, кому объём в 1 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.

Купить WD WD20EZRX (2 TB) можно по цене от 4 300 руб на Яндекс.Маркет

Корпус: Zalman Z3 Plus Black (ATX) за 2 600 руб.

Неплохой игровой корпус за свою цену, имеющий в наличии порт USB 3.0 на фронтальной панели, а также три встроенных 120-мм вентилятора, благодаря которым ваша система «не задохнётся». Zalman Z3 Plus Black является сбалансированной моделью, имеющий неплохое оснащение, включающее окно на боковой панели. Из минусов можно выделить разве что малое пространство за лотком материнской платы, однако модульное подключение кабелей и грамотная прокладка кабелей компенсируют этот недостаток.

Купить Zalman Z3 Plus Black можно по цене от 2 600 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Corsair Carbide Series 200R Black за 3 900 руб.

Выбрать не очень дорогой, но эффективный корпус действительно нелегкая задача. С корпусом Carbide Series 200R компания Corsair решила эту проблему, выпустив модель, которая обеспечивает достойное охлаждение компонентов и удобную сборку конфигурации. Хочется отметить безотверточную сборку во всех отсеках и четыре отдельных отсека для 2,5″ накопителей, которые оценят многие пользователи. К сожалению, без минусов не обошлось, и мы не увидели виброизоляцию в отсеках для накопителей, резиновых втулок у фронтального вентилятора и съемного фильтра на передней панели, да и работает корпус относительно шумно. Тем не менее, корпус справляется со своими основными задачами, поэтому его смело можно рекомендовать.

Вы можете ознакомиться с подробным обзором корпуса Carbide Series 200R.

Купить Corsair Carbide Series 200R можно по цене от 3 900 руб. в Яндекс.Маркет

Блок питания: Corsair CX500M за 4 200 руб.

Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.

Мы уже опубликовали руководство по выбору лучшего блока питания за свои деньги. В нём вы найдете наши рекомендации и лучшие модели для разных ценовых уровней. Если вы хотите серьёзно подойти к выбору БП, то мы рекомендуем внимательно изучить нашу статью по ссылке выше. Для данного руководства по сборке игрового ПК мы выберем несколько рекомендованных блоков питания.

Блок питания Corsair CX500M 500W
Заявленная мощность 500 Вт
Максимальный ток по линии +3,3 В 25 А
Максимальный ток по линии +5 В 20 А
Максимальный ток по линиям +12 В 38 А
Сертификация 80 PLUS Да, Bronze
Вилки для подключения видеокарт 2x 8-контактные PCI Express

Блоки питания от Corsair серии CX-Builder радуют отличным соотношением цена/качество. Пользователь получит всё самое необходимое. Присутствует сертификация 80 Plus Bronze, а также все необходимые схемы защиты (OCP, OPP, OVP, UVP, SCP), также можно отметить модульное подключение некоторых кабелей, что позволит избавиться от лишней "мешанины" в корпусе. Мощности в 500 Вт будет более чем достаточно для нашей сборки с экономичной видеокартой на GPU Maxwell от NVIDIA или Tonga от AMD. Подробнее о блоках питания от Corsair серии CX-Builder вы можете прочитать в обзоре Hardwareluxx.

Купить Corsair CX500 можно в Яндекс.Маркет по цене от 3 500 руб.

 

Альтернативный вариант 1: Chieftec APS-650CB 650W за 4 000 руб.

Блок питания Chieftec APS-650CB 650W
Заявленная мощность 600 Вт
Максимальный ток по линии +3,3 В 22 А
Максимальный ток по линии +5 В 22 А
Максимальный ток по линиям +12 В 52 А
Сертификация 80 PLUS Да, Bronze
Вилки для подключения видеокарт 2x 6+2-контактные PCI Express

Если вы планируете в будущем приобрести более мощную видеокарту и заняться разгоном, то рекомендуем приобрести блок питания большей мощности, как, например, Chieftec APS-650CB 650W. Стоит он даже дешевле 500-Вт модели от Corsair, однако по качеству и шумовым характеристикам модель от Chieftec уступает конкуренту. Тем не менее, за свою цену Chieftec APS-650CB отличная модель.

Купить Chieftec APS-650CB 650W можно в Яндекс.Маркет по цене от 4 000 руб.

Кулер: Zalman CNPS10X Optima за 1 500 руб.

Отличный кулер с хорошим соотношением цена/качество. За 1 500 рублей вы получите кулер с четырьмя медными тепловыми трубками, в вентиляторе используется гидродинамический подшипник, что гарантирует больший срок службы и меньший уровень шума по сравнению с подшипником скольжения. Скорость вращения варьируется от 1000 до 1700 оборотов в минуту. На малых и средних оборотах кулер можно назвать тихим, на высоких скоростях вращения шум вентилятора уже хорошо заметен. Использовать его можно вплоть до не экстремально (4,0-4,2 ГГц) разогнанного Intel Core i5.

Купить Zalman CNPS10X Optima можно в Яндекс.Маркет по цене от 1 500 руб.

Альтернативный вариант 1: Scythe Ninja 3 Rev. B за 2 200 руб.

Неплохим претендентом на покупку выглядит Scythe Ninja 3 Rev. B, который отлично справится с охлаждением нашего горячего процессора от AMD или разогнанного Pentium G3258, если вы взяли его. Также данная модель может похвастаться и хорошими шумовыми характеристиками. В общем, за свои 2 200 рублей покупку можно считать отличной.

Купить Scythe Ninja 3 Rev. B можно в Яндекс.Маркет по цене от 2 200 руб.

Оптический привод: нет

Дабы сэкономить бюджет, мы решили отказаться от оптического привода.

Звуковая карта: встроенная в материнскую плату

Интегрированные звуковые карты встречаются сегодня почти на всех материнских платах, и за прошедшие годы они действительно заметно улучшились по качеству звучания. Подобной звуковой карты будет достаточно для большинства пользователей, в том числе и геймеров, поэтому мы не рекомендуем покупать звуковую карту дополнительно. Но если вы хотите выбрать звуковую карту — рекомендуем посмотреть варианты в нашей предыдущей сборке для геймера за $1000.

Сеть: встроенная в материнскую плату

На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.

Колонки: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то в нашем предыдущем руководстве представлены рекомендации.

Наушники: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК наушники, так как у многих пользователей уже есть достойный комплект. Но если вы хотите обновить наушники тоже, то в нашем предыдущем руководстве представлены рекомендации.

Author: Редакция

22 thoughts on “Собираем игровой компьютер. Лето 2015. Часть II: нижний/средний уровень за 750$ (36 тысяч рублей)”

  1. Основная конфигурация странная. Потому что AMD FX-8300 + ASUS M5A97 R2.0 + Zalman CNPS10X Optima обойдутся примерно в те же деньги, что и Intel Core i5-4440 + MSI H81M-E33 + DEEPCOOL THETA 31 PWM. Вторая конфигурация явно превосходит первую по результатам в играх.
    Вариант с Intel Core i3-4130 не вполне оптимален для игр, т.к. гипертрейдинг вообще не очень-то активно используется играми. Впрочем, для представленных видеокарт конфигурации на Intel Core i3-4130 достаточно близки к сбалансированным.
    Вариант с разгоном Intel Pentium G3258 несколько своеобразный. Его выбор оправдывается некоторой экономией денег относительно Intel Core i3-4130 и возможностью поиграться с разгоном, что представляет собой отдельное развлечение. 🙂
    Мой вывод: на сегодня в этой ценовой категории игровые конфигурации получаются скорее компромиссными, чем оптимальными. Причина понятна: в 2015 году для новых игр стало достаточно обычным хорошее использование четырёх ядер процессора.

    Ответить

    1. Мой вывод: на сегодня в этой ценовой категории игровые конфигурации получаются скорее компромиссными, чем оптимальными. Причина понятна: в 2015 году для новых игр стало достаточно обычным хорошее использование четырёх ядер процессора.
      —————————-
      Согласен. Но лично я не ждал ничего от этой ценовой категории. Здесь интересного мало. А вот предыдущая сборка меня огорчила. Мое мнение, о том что двухядерные процессора себя исчерпали и как минимум имеют нулевой запас прочности, не совпало с мнением редакции. Особенно когда в качестве альтернативы G, есть такой замечательный процессор как Athlon 860K. Ну да ладно.
      —————————-
      —————————-
      Основная конфигурация странная. Потому что AMD FX-8300 + ASUS M5A97 R2.0 + Zalman CNPS10X Optima обойдутся примерно в те же деньги, что и Intel Core i5-4440 + MSI H81M-E33 + DEEPCOOL THETA 31 PWM
      —————————-
      E33 не надо, надо P33, повторюсь — не нужен нам hdmi на мамке, в остальном функционал такой же.
      —————————-
      —————————-
      Вторая конфигурация явно превосходит первую по результатам в играх
      —————————-
      Ну не надо так категорично. На мой взгляд весьма спорно.
      —————————-
      —————————-
      Вариант с Intel Core i3-4130 не вполне оптимален для игр, т.к. гипертрейдинг вообще не очень-то активно используется играми.
      —————————-
      Да. Я тоже не люблю i3. Однако это было в 2013-2014г. Не все игры были оптимизированы под хипертрейдинг, поэтому и не хотелось его покупать. Но надо признать они реже современных использовали активно более 2х ядер. А в новых играх с поддержкой хипертрейдинга все в порядке, он конечно не дает колоссального прироста производительности, но то что он работет видно невооруженным глазом.
      —————————-
      —————————-
      Вариант с разгоном Intel Pentium G3258 несколько своеобразный. Его выбор оправдывается некоторой экономией денег относительно Intel Core i3-4130 и возможностью поиграться с разгоном, что представляет собой отдельное развлечение
      —————————-
      Лично я не вижу тут никакой экономии, и никакого развлечения. Процессор G3258 — неодекватный. Уже во второй сборке вижу его и понять не могу на чем основан такой выбор. G3258 — последний процессор который лично я бы рекомендовал. В его защиту могу сказать только то, что он безумно популярен среди школьников.

      Ответить

      1. Вторая конфигурация явно превосходит первую по результатам в играх
        Извиняюсь не так понял^^

        Ответить

  2. Хочу добавить относительно HT:
    — ещё во времена P4 это штука работала и давала результаты
    По поводу текущей линейки Intel Pentium, то серия G3xxx вполне пригодна под офисные задачи и не требовательные игры. А популярен проц с разблокированным множителем стал благодаря самой и Intel и обзорщикам, которые его включают в различные топы, что в общем не говорит о нём как о плохом продукте…

    Ответить

    1. По поводу текущей линейки Intel Pentium, то серия G3xxx вполне пригодна под офисные задачи и не требовательные игры
      ——————————
      Да Frost. Но мы собираем не «пригодный» для игр компьютер, а оптимальный в определенном ценовом диапозоне, так ведь?. G3xxx хороший процессор, спору нет, но в современных играх по факту он показывает себя вяло. В 14 году он был лучшим в своем ценовом диапазоне. С тех пор хуже он не стал, просто игрострой теперь теплее относится к многоядерным процессорам, это немного изменило общую картину. Он проигрывает 860K в большей части новинок, плюс тенденция явно не в его пользу. Дальше будет только хуже. 2х ядерные процессора переживают свой закат, эра их доминирования в низком ценовом диапозоне закончилась. Но не все это поняли, я подожду^^. В 16 году все будут говорить «блин 2 ядра вобще ничего нормального не тащат».
      ——————————
      ——————————
      А популярен проц с разблокированным множителем стал благодаря самой Intel и обзорщикам, которые его включают в различные топы, что в общем не говорит о нём как о плохом продукте…
      ——————————
      А популярен проц с разблокированным множителем стал благодаря своей экзотичности в первую очередь. Отсюда и интерес. А по поводу плохого продукта, тут у вас причинно-следственная связь нарушена. Он плохой потому что он не в теме. Что он может? Дать рекордуную производительность на ядро. Какой с этого толк? Избыточная мощность в играх оптимизированных под 2 ядра. Вот класс! И в тоже время ее нехватка для игр хорошо опимизированных под полноценный многопоток. Поэтому я и говорю что он неодекватный. Мать под разгон дай, кулер дай, стоид дороже чем 860k и не может в разгоне обогнать тот в номинале в новинках. Вот почему я говорю что он прохой продукт. Вышел бы он на год раньше был бы другой разговор. Сегодня он не в теме. В 2015 году лучше четыре медленных ядра чем два быстрых.

      Ответить

  3. Сборка на Core i5 выйдет на 2-3 тысячи рублей дороже, при этом в ней будет весьма скудная материнская плата и «так себе» кулер (которого конечно хватает на Core i5, не спорю). Поэтому я решил остановиться на процессоре AMD FX-8300, который стоит вдвое дешевле, и прикупить к нему хороший кулер и материнскую плату в пределах бюджета. Со сборкой на AMD можно точно так же сэкономить, прикупив скудную материнскую плату, как ASUS M5A78L-M LX3, например, и кулер типа Zalman CNPS7X LED или даже ещё менее производительный. Тогда разрыв по цене между сборками на Core i5 и AMD FX был бы ещё ощутимее. Я этого делать не стал (смысл?) и представил просто достойную игровую сборку на AMD Vishera. Да и видеокарта стоит не самая мощная, чтобы Core i5 был жизненно необходим. Вот в следующей сборке за 1000$ будет стоять уже достаточно сильная видеокарта, так что без хорошего проца там ну вообще никуда.

    Про Core i3 и Pentium. Я неоднократно указывал, что ставить их имеет смысл, если планируется апгрейд на более мощный i5/i7. Разница в том, планируется ли на будущем «upgraded PC» разгон или нет. Будете ставить какой-нибудь i7-4770? Покупаете мать на B85/H87/H97, ставите Core i3 и живете себе пока не появятся средства на более мощный процессор. Хотите разгонять в будущем, но пока нет денег? Окей, собираете ПК с хорошей материнской платой на Z87/Z97, охлаждение ставите неплохое (может даже СВО) и сидите на Pentiume G3258 c 4,5 GHz пока не появятся средства на нормальный Core i5-4690K. Вот и вся логика. Да, разгон это больше цифры, а не реальная польза, но люди покупают, людям нравится — пусть.

    Ответить

    1. А я соглашусь с вами. Тут просто не дотянули бы с начальным i5 по бюджету. Плюс не каждого устроит плата MSI H81M-P33 v2 или E33. Это не панацея. 2 слота под оперативку и два PCIx1 вот и весь арсенал. Да многим хватит, но все же. Сложная ценовая категория. Но на мой взгляд сборка вполне адекватная. Не вижу тут ничего такого к чему хотелось бы придраться. Не нравится разгон? Берете в вместе с недорогой мамкой и R9 280. Никаких проблем.

      Ответить

    2. Ну, на сборку с i5 этого бюджета, конечно, хватило бы. С памятью всё просто — 8 Гб двумя одинаковыми модулями по 4 Гб, а больше и не надо. «Продвинутая» материнская плата в экономичной игровой конфигурации без разгона — просто лишняя трата денег: вставлять в её слоты расширения в игровом компьютере решительно нечего, да и 6 разъёмов USB тоже хватит.
      Да, при этом получается не сбалансированная конфигурация за $750, а компромиссная — урезанный вариант конфигурации за $1000. С мощным процессором, но урезанный как в части отсутствия SSD (что вполне приемлемо — можно докупить его потом), так и в части видеокарты (что не очень хорошо — потом её нужно будет менять).
      Ну что же — бывают и такие расклады. На сегодня в данной ценовой категории целесообразно предпочесть компромиссное сбалансированному.

      Ответить

      1. Я говорил не про продвинутую матплату под младшую модей i5го, не такой уже я потерянный dblourier^^. Я говорил просто не про самую дешевую. 8Гб сегодня хватает абсолютно для любой игры, яснопонятно^^. Но что имеет больший запас прочности? Что станет узким местом быстрее, i5й (пусть в данном случае и младшей модели) или 8gb оперативки? Особенно интересно в свете выхода 12го DirectX. Кто знает, может нагрузка на CPU и в правду упадет, и это в свою очередь продлит жизнь процессорам. Хотя и так закон Мура больше не работает и процессора «стареют» медленнее видеокарт. Про оперативку скажу, что уже сегодня есть игры которые на максималке опасно подходят к порогу в 8 Гб, с другой стороны у меня в голове не укладываетя что 8ми может не хватить, да и смысл игрострою менять этот довольно свежий стандарт, ведь еще недавно четырех хватало для всего. Так что я не хочу прогнозировать что станет узким местом, поэтому и высказываться категорично не буду, нет оснований. Ждем выхода нового deus ex на 12м DirectX и будем анализировать. Но так на всякий случай, две пустых дырки в моей мамке ждут своего звездного часа^^. Про слоты расширения скажу, что все таки ваше — ВСТАЛЯТЬ РЕШИТЕЛЬНО НЕЧЕГО, демократичней будет заменить на ВСТАВЛЯТЬ КАК ПРАВИЛО НЕЧЕГО. Про 6 разъемов юсб и говорить особо нечего — мышь, клава, вебка — хватит и 3х, если конечно не нужно подключать юсб тапочки с подогревом. Но надо брать с передним юсб 3.0 для флэшек или внешних винчестеров. Так что люди обращайте на это внимание, в некоторых бюджетных мамках может и не быть переднего usb 3.0.

        Ответить

        1. Интересный вариант мог бы получится если взять младший i5 на недорогой мамке с кроссфаером и тойже R9 280.

          Ответить

  4. Ссылочку подправьте в сводке по категориям, а то кидает в предыдущую статью.

    Ответить

    1. Как выйдут все статьи, всё по полочкам разложим, не переживайте 🙂 Спасибо

      Ответить

  5. Подскажите… Если в сборку взять FX-6300, мат. плату MSI 970A-G46, кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300, видео Radeon HD 7770 1гб, и БП на 500Вт (но честными 400) Все ли совместимо, и выдержит ли БП?

    Ответить

      1. от унылова блока питания нет профита, это себе дороже, но может оно и к лучшему, быстрее купишь себе новый комп.
        P.S. Что никак до 8320 не долезть?

        Ответить

  7. Добрый день! Помогите,пожалуйста,определиться.Продается системный блок,собранный 2 года тому назад. Используя его,можно ли играть в последние игры на максимальных настройках,оставив все как есть или надо заменить видеокарту и на какую?Вот его конфигурация:
    Корпус:Zalman Z9 U3 Black
    Блок питания:650W Chieftec APS-650CB
    Процессор:s1150 Intel Core i5 4590\3.30 GHz
    Охлаждение Вентилятор для процессора:120mm Zalman CNPS10X Optima 2011
    Материнская плата:s1150 Intel H97\LAN MSI H97 GAMING 3
    Память:DDR3PC12800 8GB Kingston HyperX Fury Blue Series 2×4096 HX316C10FK2\8
    Видеокарта:NVIDIA GeForce GTX770 2048M MSI GTX770 TF 2GD5\OC
    SSD накопители:SSD 2.5″ SATA 120GB Samsung MZ-7TE120BW
    Жесткий диск:HDD 3.5″SATA 1TB Western Digital WD10EZRX
    Дисковод:DVD-RV Black Lite-On iHAS124 Dual layer
    Заранее благодарю за ответ.С уважением,Григорий.

    Ответить

  9. Подскажите пожалуйста всё ли совместимо в моей сборке, особенно интересует совместимость оперативки, SSD и блока питания.

    Процессор — Intel Core i5-6400
    Видеокарта — ASUS GeForce GTX 950 STRIX
    Оперативная память — Kingston HyperX FURY [HX421C14FB2/8] 8 Гб 1 планкой
    Материнская плата — ASUS H110M-C
    SSD-накопитель — Plextor M7V [PX-128M7VC]
    Жесткий диск — WD Blue [WD10EZRZ]
    Блок питания — Aerocool KCAS 600W [KCAS-600W]
    Корпус — Deepcool Dukase

    Ответить

  10. Нормально…
    Вот мои фе…
    1. Посмотрите на цену 6500 в вашем регионе, как правило он выгоднее. 2.7 против 3.2 GHz.
    2. Видеокарта слабовата для такого процессора. Но сказать что это не приемлемо нельзя. В будующем просто докупите оперативки, поменяете видюху и вот вам почти бесплатный полноценный апгрэйд.
    3. Обратите внимание на RX 460 2gb если дешевле (15%) берите ее.
    4. Блок питания хороший для дешевого, но какой смысл на таких вещах экономить вообще не понимаю. У хорошего блока питания одна гарантия 7 лет. Про срок эксплуатации корпуса вообще молчу, хотя он опять таки за свою цену не плох.
    5. ssd хороший, хоть и медленный, зато надежный и дешевый. но 128 гигабайтную версию брать не рекомендую т.к. кроме системы хочется положить одну — две любимых игры, а игры сечас имеют не хилый объем
    как вариант старичек Samung 850 EVO — надежный и быстрый в повседневных задачах, правда существенно дороже, но не обязательно ведь ssd покупать сразу☺

    Ответить

  11. 1. Заказал 6500 хоть он и ощутимо дороже
    2. Жду выхода печки 1050, оперативы взял 16 чтоб купить и забыть
    3. Не стал экономить на блоке купил корсар cx550m, модульный, красивый, но мне он показался шумноватым, это по сравнению с бывшим китайским нонеймом. Думаю надо было брать не модульный фрактал или биквит, но ладно уж.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *