На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач. Наша первая статья в цикле посвящена сборке компьютера нижнего ценового уровня с бюджетом около 15 тысяч рублей. |
Авторы: Дмитрий Чеканов, Даниил Захур
Оглавление
Введение
На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Если вы не успели ознакомиться с нашими рекомендациями, то мы рекомендуем сделать это сейчас, воспользовавшись приведёнными ниже ссылками.
Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.
Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.
Компьютер нижнего ценового уровня
Наша первая статья в цикле посвящена сборке компьютера нижнего ценового уровня с бюджетом около 15 тысяч рублей. Мы также опубликовали руководства по сборке с другими бюджетами, ссылки на которые приведены ниже.
- Собираем игровой компьютер. Лето 2014. Часть II: средний/нижний уровень за 23 тысячи рублей
- Собираем игровой компьютер. Лето 2014. Часть III: средний уровень за 35 тысяч рублей
- Собираем игровой компьютер. Лето 2014. Часть VI: верхний уровень за 70 тысяч рублей
Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет. Цены постоянно меняются, поэтому мы снабдили нашу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены. Цены на комплектующие выставлялись по самой низкой среди крупных московских магазинов.
Компьютер для геймера нижнего ценового уровня | ||
---|---|---|
Процессор | Intel Pentium G3240 | 2 000 руб. |
Материнская плата | ASUS B85M-G | 2 000 руб. |
Видеокарта | GIGABYTE Radeon R7 260X | 3 900 руб. |
Монитор | AOC i2269VW | 4 500 руб. |
Память | Corsair CML4GX3M2A1600C9B | 2 100 руб. |
Жёсткий диск | Seagate Barracuda 1 TB | 1 800 руб. |
Оптический привод | Нет | 0 руб. |
Корпус | Zalman Z1 Black | 1 400 руб. |
Блок питания | Corsair CX430M 430W | 2 000 руб. |
Кулер CPU | Deepcool THETA 31 PWM | 400 руб. |
Итого | 20 100 руб. с монитором15 600 руб. без монитора |
В игровой сборке любого уровня приоритет отдаётся видеокарте и процессору, на них тратится основная часть бюджета, так как по сути именно от CPU и GPU зависит производительность ПК в играх. Так как игровой компьютер данной ценовой категории сильно ограничен по бюджету, мы постарались вложить основную часть средств в процессор и видеокарту, сэкономив на других комплектющих.
Платформой для нашего «бюджетного» компьютера послужила материнская плата под Socket Intel LGA 1150 на чипсете B85 — ASUS B85M-G, которая обеспечит пользователя всем необходимым: имеется слот PCI-Е x16 для видеокарты и два PCI-E x1 для звуковой карты или иных устройств, также есть в наличии четыре USB 3.0, столько же SATA 6 Гбит/с и два SATA 3 Гбит/с. Была выбрана именно эта материнская плата по той причине, что у неё имеется четыре слота DIMM, что позволяет без проблем расширить память в будщущем.
«Мозгом» нашего ПК стал недорогой двухъядерный процессор из поколения Haswell от Intel — Pentium G3240. Он обходит конкурентные модели от AMD, которые находятся в той же ценовой категории, а платформа LGA 1150 позволит заменить в будущем процессор на более мощный Broadwell или Haswell (Refresh).
Память установили двумя модулями по 2 Гбайт, 4 Гбайт должно хватит для большинства современных игр. Но если Вы хотите наслаждаться играми, которые превышают планку ОЗУ в 4 Гбайт, или просто повысить отзывчивость Вашего ПК, то это в нашей сборке также предусмотрено.
Видеокарта Radeon R7 260X – оптимальный выбор для данной сборки. Вы сможете запускать любые игры в разрешении 1680×1050 и даже в разрешении 1920×1080, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.
Начинку нашего “бюджетного” компьютера мы поместили в такой же “бюджетный” корпус от Zalman — Zalman Z1 Black. Корпус, прежде всего, радует своей низкой ценой и хорошим охлаждением, правда с некоторыми минусами придётся смириться.
Обеспечивать питанием нашу систему будет БП от Corsair, сертифицированный 80 Plus Bronze, с мощностью 430 Вт, а именно Corsair CX430M. У этой модели имеются все необходимые защиты, эффективность находится на достаточно высоком уровне, модульное подключение кабелей будет как нельзя кстати в тесном корпусе, альтернативные варианты присутствуют.
Добавлять в конфигурацию твердотельный накопитель (SSD) мы не стали, так как бюджет ограничен. Мы взяли HDD на 1 Тбайт, которого хватит на ОС, игры, необходимые приложения и файлы мультимедиа. Если же вы собираетесь хранить большой объем мультимедиа или каких-либо других данных, можете установить жёсткий диск большей ёмкости — до 3-5 Тбайт (в зависимости от бюджета).
Так как бюджет сильно ограничен, мы не стали добавлять в конфигурацию оптический привод. Большинство игр покупают и скачивают из Интернета, но при необходимости вы можете его установить, поэтому мы всё же привели несколько вариантов.
В “бюджетной” сборке мы используем OEM-процессор, поэтому кулер для ЦПУ всё же придётся приобрести. Мы остановились на недорогом кулере Deepcool THETA 31. Его должно хватить для охлаждения процессора с низким тепловыделением.
В «бюджетной» сборке мы решили обойтись интегрированной звуковой картой и не включать в сборку дискретную «звуковуху». Наушники или акустическую систему выбирайте на свой вкус, в зависимости от того нужен ли вам качественный звук (в этом случае стоит приобрести хорошую дискретную звуковую карту) или глубокое погружение в игры и фильмы. В нашей предыдущей сборке за $2000 мы рассмотрели различные модели дискретных звуковых карт, привели несколько рекомендованных моделей игровых гарнитур.
Позвольте приступить к детальному изучению нашей сборки.
Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера — не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статьи по выбору ПК для геймера среднего уровня, среднего-нижнего уровня, а также и нашей high-end сборки. Они будут опубликованы в ближайшие дни.
Процессор: Intel Pentium G3240 (Haswell) за 2 000 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.
Intel Pentium G3240 | |
---|---|
Кодовое название | Haswell |
Техпроцесс | 22 нм |
Число ядер CPU/потоков | 2 |
Тактовая частота | 3,1 ГГц |
Сокет | LGA1150 |
Кэш L2 | 512 кбайт |
Кэш L3 | 3072 кбайт |
Тепловой пакет | 54 Вт |
Процессор начального уровня для новой платформы Socket 1150, обеспечивающий более высокую производительность по сравнению с ранее рекомендованным Intel Pentium G2030 (для Socket 1155). При одинаковых частотах можно рассчитывать на прирост прирост производительности 1-10% (в среднем 6%) по сравнению с ядрами Ivy Bridge, но здесь мы получаем ещё и на 100 МГц более высокую частоту.
В будущем процессор можно заменить на модель Core i5 или Core i7 для Socket 1150.
Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях. Чуть более производительный, чем Intel Celeron G1820.
Купить Intel Pentium G3220 по цене от 2 000 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: Intel Pentium G2030 (Ivy Bridge) за 1 700 руб.
Intel Pentium G2120 | |
---|---|
Кодовое название | Ivy Bridge |
Техпроцесс | 22 нм |
Число ядер CPU/потоков | 2 |
Тактовая частота | 3,0 ГГц |
Сокет | LGA1155 |
Кэш L2 | 512 кбайт |
Кэш L3 | 3072 кбайт |
Тепловой пакет | 55 Вт |
Процессор Intel Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge вытеснил предыдущие модели Sandy Bridge (G630, G620) благодаря сравнимому уровню цены, но частота при этом возросла на 300-400 МГц и составила 3,0 ГГц. В сентябре 2013 процессор G2030 «поджал» по цене G2020, вытеснив его в наших рекомендациях. Процессор имеет только одного конкурента в данном ценовом диапазоне: AMD Athlon X2-370K на 4,0 ГГц (без iGPU). Если чуть выше Celeron G1610 конкурировал с A4-6300, то в данном случае Intel Pentium G2030 состязается с Athlon X2-370K по производительности и эффективности.
Кроме сравнимой производительности с AMD Athlon X2-370K, процессор Pentium G2030 более эффективен по энергопотреблению. То есть он потребляет меньше энергии под нагрузкой, чем AMD Athlon X2-370K. Кроме того, по схожей цене вы можете взять AMD A6-6400K на 3,9 ГГц. К преимуществам отнесём графическое ядро Radeon HD 8470D со 192 потоковыми процессорами, хотя для игр оно слабое. Разблокированный множитель A6-6400K позволяет легко разогнать процессор.
Мы рекомендуем собирать новую платформу на основе Socket 1150 и архитектуры Haswell. Процессор Socket 1155 имеет смысл брать только в том случае, если у вас есть соответствующая материнская плата, либо вы купили ее на распродаже.
Купить Intel Pentium G2030 по цене от 1 700 руб. в Яндекс.Маркет
Материнская плата: ASUS B85M-G за 2 000 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.
ASUS B85M-G | |
---|---|
Чипсет | Intel B85 |
Форм-фактор | mATX |
Слоты расширения | 1xPCI-Ex16, 2xPCI x1 |
Поддержка SLI/CrossFireX | Нет |
Интерфейсы | 12 USB, из них 4 USB 3.0 (2 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT |
Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 6 USB, из них 2 USB 3.0, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
Поддержка накопителей | SATA 3Gb/s: 2, количество разъемов SATA 6Gb/s: 4 |
При выборе комплектующих для бюджетной сборки мы опирались на максимально выгодную цену. Это касается и материнской платы. ASUS B85M-Gобеспечит пользователя всем необходимым: есть высокоскоростные порты USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с, четыре слота для памяьт DIMM, которые позволяют расширить объём оперативной памяти. Цена приемлемая.
В принципе вы можете использовать практически любую материнскую плату в данной ценовой категории для LGA 1150, так как разница в цене и оснащении небольшая. Мы выбрали ASUS B85M-G, вы вольны взять и другую модель, если она вас устраивает.
Купить ASUS B85M-Gможно в Яндекс.Маркет по цене от 2 000 руб.
Альтернативный вариант 1: ASRock H87 Pro4 за 2 700 руб.
ASRock H87 Pro4 | |
---|---|
Чипсет | Intel H87 |
Форм-фактор | ATX |
Слоты расширения | 1xPCI-E x16, 3xPCI-E x1, 2xPCI |
Поддержка SLI/CrossFireX | Нет |
Интерфейсы | 12 USB, из них 6 USB 3.0 (4 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура) |
Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 6 USB, из них 4 USB 3.0, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура) |
Поддержка накопителей | SATA 3Gb/s: 2, количество разъемов SATA 6Gb/s: 2 |
Материнская плата от ASRock базируется на чипсете H87, мы получаем большее количество USB и SATA, также и слотов под дополнительные устройства больше, но цена при этом уже выше и размер больше — материнская плата относится к форм-фактору ATX.
Купить ASRock H87 Pro4 можно в Яндекс.Маркет по цене от 2 700 руб.
Альтернативный вариант 2: GIGABYTE GA-H87-HD3 (rev. 1.0) за 3 300 руб.
GIGABYTE GA-H87-HD3 (rev. 1.0) | |
---|---|
Чипсет | Intel H87 |
Форм-фактор | ATX |
Слоты расширения | 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1, 2xPCI |
Поддержка SLI/CrossFireX | CrossFireX |
Интерфейсы | 14 USB, из них 6 USB 3.0 (4 на задней панели), выход S/PDIF, вход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT |
Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 6 USB, из них 4 USB 3.0, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
Поддержка накопителей | Количество разъемов SATA 6Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 |
Данная модель уже мало отличается от предыдущей альтернативы по набору интерфейсов, правда имеется поддержка CrossFireX, так что ничто вам не помешает спустя некоторое время добавить вторую видеокарту от AMD, увеличив тем самым производительность ПК в играх. Также стоит напомнить, что на чипсетах H87/H97 доступен разгон процессоров К-версии путём поднятия множителя.
Купить GIGABYTE GA-H87-HD3 (rev. 1.0) можно в Яндекс.Маркет по цене от 3 300 руб.
Видеокарта: интегрированное графическое ядро
Если вы не собираетесь запускать на ПК игры, то производительности интегрированного в CPU графического ядра будет достаточно для просмотра фильмов (включая Blu-ray и MKV), работы в офисных приложениях и в Интернете. Да и игры запускать тоже можно, но не самые современные и требовательные; в некоторых играх придётся снизить разрешение и уровень детализации до минимума. В целом, для игр мы всё же настоятельно рекомендуем установить дискретную видеокарту.
Но если вы собираете компьютер для Интернета и офисных приложений, либо планируете докупить видеокарту позднее, то интегрированное графическое ядро тоже подойдет. И обойдется оно вам совершенно бесплатно!
Видеокарта: GIGABYTE Radeon R7 260X за 3 900 рублей
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
Gigabyte Radeon R7 260X | |
---|---|
Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X |
Кодовое название | Bonaire |
Техпроцесс | 28 нм |
Потоковые процессоры | 896 |
Текстурные блоки | 56 |
Конвейеры растровых операций (ROP) | 16 |
Ширина шины памяти | 128 бит |
Частота GPU | 1188 МГц (эталонный уровень 1100 МГц) |
Частота памяти | 1625 МГц (6500 МГц эффективная) |
Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
Тепловой пакет | 115 Вт |
Как и в случае двух видеокарт, рассмотренных выше, новая R7 260X очень сильно напоминает Radeon HD 7790, можно легко провести параллели по техническим спецификациям. Как видно по таблице, сама AMD указывает для видеокарты AMD R7 260X GPU «Bonaire» с 896 потоковыми процессорами. Но тактовая частота GPU была увеличена по сравнению с Radeon HD 7790 на 25 МГц до 1.100 МГц. Кроме того, была ускорена и память GDDR5, которая теперь работает на 1.625 МГц. Вместе со 128-битным интерфейсом она обеспечивает пропускную способность 104 Гбайт/с. Другие технические детали, в том числе текстурные блоки и конвейеры ROP, идентичны. Только тепловой пакет AMD увеличила с 85 до 115 Вт.
Технически видеокарта базируется на старой доброй Radeon HD 7790, но с более высокими тактовыми частотами для GPU и памяти. Так что в тестах новинка показывает себя на уровне Radeon HD 7790. По энергопотреблению, температурам и уровню шума мы получили вполне достойные результаты. Но, опять же, вряд ли вы будете приобретать видеокарту в эталонной версии. Будет интересно протестировать модели Radeon R7 260X от партнёров AMD. Ключевым преимуществом Radeon R7 260X является поддержка TrueAudio, но вряд ли видеокарту будут приобретать исключительно из-за этой функции, тем более что ей придётся хорошо зарекомендовать себя на практике.
Мы рекомендуем видеокарту от Gigabyte из-за невысокой цены и заводского разгона.
Купить Gigabyte Radeon R7 260X можно в Яндекс.Маркет по цене от 3 900 руб.
Альтернативный вариант 1: ASUS GeForce GTX 750 Ti за 5 000 руб.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080, хотя в некоторых играх придётся снизить уровень детализации.
ASUS GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|
Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: GeForce GTX 750 Ti |
Кодовое название | GM107 |
Техпроцесс | 28 нм |
Потоковые процессоры | 640 |
Текстурные блоки | 40 |
Конвейеры растровых операций (ROP) | 16 |
Ширина шины памяти | 128 бит |
Частота GPU | 1033 МГц (эталонный уровень 1020 МГц) |
Частота памяти | 1350 МГц (5400 МГц эффективная) |
Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
Тепловой пакет | 60 Вт |
Обе видеокарты GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti базируются на графическом процессоре GM107, но в разных версиях. Базовая частота, как можно видеть в таблице, в обоих случаях составляет 1.020 МГц, а минимальная планка Boost — 1.085 МГц. Но на практике тактовые частоты оказываются значительно выше. Напомним, что с представлением технологии GPU Boost 2.0 видеокарты NVIDIA учитывают при выставлении тактовых частот энергопотребление и температуру. Но NVIDIA остаётся верной себе с указанием минимальных тактовых частот, которые гарантированно достигаются видеокартой. Исключением будут разве что ситуации, когда система охлаждения не справляется.
Разница между видеокартами GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti кроется и в объёме поддерживаемой видеопамяти. Штатно «младшая» GeForce GTX 750 оснащается 1.024 Мбайт памяти GDDR5, у «старшей» GeForce GTX 750 Ti объём составляет уже 2048 Мбайт. Память у обеих видеокарт работает на частоте 1.350 МГц. С учётом 128-битного интерфейса памяти мы получаем пропускную способность 86,4 Гбайт/с. Видеокарта GeForce GTX 750 Ti использует 640 потоковых процессоров, но у GeForce GTX 750 мы получаем только 512 потоковых процессоров. От числа потоковых процессоров зависит и количество текстурных блоков. У GeForce GTX 750 мы получаем 32 TMU, у GeForce GTX 750 Ti их уже 40. У архитектуры «Maxwell» конвейеры растровых операций (ROP) по-прежнему привязаны к интерфейсу памяти. Обе видеокарты оснащены 128-битным интерфейсом, поэтому и конвейеров ROP используется 16.
Оппонентами GeForce GTX 750 и 750 Ti на рынке можно назвать видеокарты AMD Radeon R7 260 и R7 260X. В зависимости от выбранного теста, мы получили примерно то же самое. Результаты тестов говорят сами за себя, видеокарта GeForce GTX 750 Ti часто обгоняет по производительности Radeon R7 260X, но тестовая система с новинкой NVIDIA потребляет на 60 Вт меньше. Схожее соотношение мы ожидаем между Radeon R7 260 и GeForce GTX 750.
Видеокарта GTX 750 Ti стоит существенно дороже Radeon R7 260X при сравнимой производительности, поэтому брать GTX 750 Ti рекомендуем только при сравнимых ценах.
Существенным преимуществом NVIDIA можно назвать значительно меньшее энергопотребление, которое оправдывает небольшую доплату по сравнению с конкурентом.
Мы рекомендуем ознакомиться с полным обзором NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Купить ASUS GeForce GTX 750 Ti можно в Яндекс.Маркет по цене от 5 000 руб.
Монитор: AOC i2269VW за 4 500 руб.
Характеристики AOC i2269VW | |
---|---|
Диагональ | 21,5″ |
Разрешение | 1920 x 1080 |
Тип панели | IPS |
Тип подсветки | LED |
Время отклика | 6 мс |
Входы | VGA, DVI |
Эргономика | Наклон панели |
Динамики | Нет |
Поддержка VESA | Нет |
AOC i2269VW стоит недорого, если учитывать, что базируется монитор на панели IPS. Хорошей особенностью монитора является тонкая рамка, что позволит ставить систему из нескольких мониторов. Для игрового ПК уровня low-end, на котором пользователь будет не только играть, но и смотреть фильмы и «сёрфить» в интернете, монитор на панели IPS будет как нельзя кстати.
Купить AOC i2269VW можно в Яндекс.Маркет по цене от 4 500 руб.
Альтернативный вариант: AOC e2370Sh за 5 100 руб.
Характеристики AOC e2370Sh | |
---|---|
Диагональ | 23″ |
Разрешение | 1920 x 1080 |
Тип панели | TN |
Тип подсветки | WLED |
Время отклика | 2 мс |
Входы | DVI-D (HDCP), HDMI, VGA (D-Sub) |
Эргономика | Наклон панели |
Динамики | Да |
Поддержка VESA | Да |
Данная модель от AOC хорошо подойдёт геймерам из-за низкого времени отклика, но стоит он дороже модели на панели IPS, поэтому удостоился лишь альтернативной позицией в рекомендациях.
Купить AOC e2370Sh можно в Яндекс.Маркет по цене от 5 100 руб.
Память: Corsair CMX4GX3M2A1600C9 за 2 100 руб.
Два модуля памяти по 2 Гбайт отлично подойдут для двухканального контроллера процессоров LGA 1150. Память штатно работает на частоте 1600 МГц при напряжении 1,5 В, задержки приемлемые: 9-9-9-24.
4 Гбайт вполне будет достаточно для запуска большинства современных игр и сворачивания любимой игры, чтобы ответить на сообщение в соцсети без провисания и «глюков».
Однако некоторые игры начинают превышать требуемую планку ОЗУ в 4 Гбайт, поэтому имеет смысл приобрести 8 Гбайт памяти на будущее.
Купить Corsair CMX4GX3M2A1600C9 можно по цене от 2 100 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: Kingston HX316C10F*K2/8 за 3 000 руб.
Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.
Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.
Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.
В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.
Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2000 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.
Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.
Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют «безопасные» режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.
8 Гбайт памяти хватит не на один год, и она может еще не раз перейти со старого системного блока на новый, а посмотрев на стоимость памяти, «жаба не задушит» точно.
Купить Kingston HX316C10F*K2/8 можно по цене от 3 000 руб. в Яндекс.Маркет
Жёсткий диск: Seagate Barracuda 1 TB (ST1000DM003) за 1 800 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
Seagate Barracuda 1000 Гбайт (ST1000DM003) | |
---|---|
Ёмкость | 1000 Гбайт |
Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!
Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 1-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях по соотношению цена/качество.
Купить Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) можно по цене от 1 800 руб на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1 — Western Digital Green 1000 GB за 2 100 руб.
Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.
Обзор на cheklab.ru: Тест и обзор WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных
Купить Western Digital Green 1000 GB (WD10EZRX) можно по цене от 1 800 руб на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 3: Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB) за 3 100 руб.
Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.
Купить Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) можно по цене от 2 700 руб на Яндекс.Маркет
Корпус: Zalman Z1 Black за 1 400 руб.
Сэкономить на сборке компьютера – задача не из легких, но корпус Zalman Z1 Black поможет вам сэкономить немного денег в пользу других комплектующих, что для бюджетной сборки как нельзя кстати. Охлаждает корпус хорошо из-за большого количества встроенных вентиляторов. Для бюджетной конфигурации, тепловыделение которой не такое большое, корпуса Zalman Z1 Black будет достаточно с запасом.
Купить Zalman Z1 Black можно по цене от 1 400 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: AeroCool Vs-92 Black Edition (ATX) за 1 800 руб.
Игровой корпус с приятными положительными чертами, среди которых невысокая цена, отличные возможности по организации воздушного охлаждения и приятный внешний вид. Радует наличие двух портов USB 3.0 при невысокой стоимости корпуса.
Мы рекомендуем ознакомиться с подробным обзором корпуса AeroCool Vs-92 Black Edition.
Купить AeroCool Vs-92 Black Edition можно по цене 1 800 руб. в Яндекс.Маркет
Блок питания: Corsair CX 430M за 2 100 руб.
Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.
Мы уже опубликовали руководство по выбору лучшего блока питания за свои деньги. В нём вы найдете наши рекомендации и лучшие модели для разных ценовых уровней. Если вы хотите серьёзно подойти к выбору БП, то мы рекомендуем внимательно изучить нашу статью по ссылке выше. Для данного руководства по сборке игрового ПК мы выберем несколько рекомендованных блоков питания.
Блок питания | Corsair CX 430M 430W |
---|---|
Заявленная мощность | 430 Вт |
Максимальный ток по линии +3,3 В | 20 А |
Максимальный ток по линии +5 В | 20 А |
Максимальный ток по линиям +12 В | 32 А |
Сертификация 80 PLUS | Да, Bronze |
Вилки для подключения видеокарт | 1x 6+2-контактная PCI Express |
Блоки питания от Corsair серии CX-Builder радуют отличным соотношением цена/качество. Пользователь получит всё самое необходимое. Присутствует сертификация 80 Plus Bronze, а также все необходимые схемы защиты (OCP, OPP, OVP, UVP, SCP). Мощности в 430 Вт будет более чем достаточно для бюджетной сборки, а модульное подключение кабелей будет как нельзя кстати в компактном корпусе. Подробнее о блоках питания от Corsair серии CX-Builder вы можете прочитать в обзоре Hardwareluxx.
Купить Corsair CX 430M можно в Яндекс.Маркет по цене от 2 000 руб.
Альтернативный вариант 1: Corsair CX500M за 2 600 руб.
Блок питания | Corsair CX500M 500W |
---|---|
Заявленная мощность | 500 Вт |
Максимальный ток по линии +3,3 В | 25 А |
Максимальный ток по линии +5 В | 20 А |
Максимальный ток по линиям +12 В | 38 А |
Сертификация 80 PLUS | Да, Bronze |
Вилки для подключения видеокарт | 2x 8-контактные PCI Express |
Если 430 Вт вам кажется недостаточно, возьмите более мощный БП из той же серии от Corsair на 500 Вт.
Купить Corsair CX500M можно в Яндекс.Маркет по цене от 2 600 руб.
Кулер CPU: Deepcool THETA 31 PWM
В целях экономии мы рекомендуем приобретать «коробочные» или «боксовые» версии процессоров, уже продающиеся с кулером. Они обойдутся чуть дороже версий без кулера (или OEM-версий). Конечно, комплектные кулеры нельзя назвать самыми эффективными, но они работают достаточно хорошо, чтобы справиться с охлаждением CPU без разгона. Кроме того, они хорошо обдувают компоненты на плате рядом с сокетом CPU, а пыль между рёбрами не набивается так быстро, как в «башнях».
Так как в нашей сборке мы используем OEM процессор, а не «боксовый» вариант, то покупка кулера для процессора необходима. Наш процессор Intel Pentium G3240 выделяет немного тепла, по этой причине мы остановились на дешёвом кулере Deepcool THETA 31 PWM, производительности охлаждения которого хватит сполна.
Купить Deepcool THETA 31 PWM можно в Яндекс.Маркет по цене от 400 руб.
Альтернативный вариант 1: Zalman CNPS7000C-ALCu за 600 руб.
Эта модель кулера интересна своей конструкцией, которая охлаждает не только CPU, но и область вокруг сокета материнской платы и элементы MOSFET. С невысоким тепловыделением процессора Haswell (Refresh) Zalman CNPS7000C-ALCu справится отлично.
Купить Zalman CNPS7000C-ALCu можно в Яндекс.Маркет по цене от 500 руб.
Альтернативный вариант 2: Zalman CNPS10X Optima за 900 руб.
Отличный кулер с хорошим соотношением цена/качество. За 900 рублей вы получите кулер с четырьмя медными тепловыми трубками, в вентиляторе используется гидродинамический подшипник, что гарантирует больший срок службы и меньший уровень шума по сравнению с подшипником скольжения. Скорость вращения варьируется от 1000 до 1700 оборотов в минуту. На малых и средних оборотах кулер можно назвать тихим, на высоких скоростях вращения шум вентилятора уже хорошо заметен. Использовать его можно вплоть до не экстремально (4,0-4,2 ГГц) разогнанного Intel Core i5.
Купить Zalman CNPS10X Optima можно в Яндекс.Маркет по цене от 900 руб.
Оптический привод: нет
Дабы сэкономить бюджет, мы решили отказаться от оптического привода.
Звуковая карта: встроенная в материнскую плату
Интегрированные звуковые карты встречаются сегодня почти на всех материнских платах, и за прошедшие годы они действительно заметно улучшились по качеству звучания. Подобной звуковой карты будет достаточно для большинства пользователей, в том числе и геймеров, поэтому мы не рекомендуем покупать звуковую карту дополнительно. Но если вы хотите выбрать звуковую карту — рекомендуем посмотреть варианты в нашей сборке для геймера за $2000.
Сеть: встроенная в материнскую плату
На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.
Колонки: выбирайте по желанию
Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то в нашем предыдущем руководстве представлены рекомендации.
Наушники: выбирайте по желанию
Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК наушники, так как у многих пользователей уже есть достойный комплект. Но если вы хотите обновить наушники тоже, то в нашем предыдущем руководстве представлены рекомендации.
А вот интересно, если пенёк раскрывает потенциал 260x, почему вы тестируете её и подобного уровня видяхи с разогнаным i7 ?
Если бы у нас были ограничения по бюджету, то тестировали бы с Pentium. Никто же не спорит, что Core i7 будет лучше, чем Pentium. Позволить его могут далеко не все.
раз нет ограничений, что мешает приобрести пенёк и тестировать производительность видеокарт с теми процессорами которые вы предлагаете в своих сборках?
Для возможности корректного сравнения и повторяемости результатов логично проводить все тесты на 1 системе, если для каждого сегмента делать свой стенд, что не позволит напрямую сравнивать результаты или вы предлагаете тестировать GeForce GTX TITAN Z и Radeon R9 295×2 так же на пентиуме?
Пересчитайте цены. У вас в сводной таблице бред
Поправил. Спасибо.
Спасибо, ждем оптимальную и high-end сборки!
Как мне представляется, монитор можно уверенно «выести за рамки» статей о системом блоке. На том жне основании, на котором «выведены за рамки» этих статей акустика, клавиатуры и мыши.
Думаю, вы правы. Монитор по сути своей никак не зависит от самой конфигурации компьютера. Возможно, в следующий раз так и сделаем.
Ну, собственно, указывать отдельно цены с монитром и без — вполне корректное решение для текущего цикла статей. Одобряю! 🙂
Довольно интересная сборка, но хотелось бы увидеть сборку средней ценовой категории.
Сегодня будет выложена сборка среднего/нижнего ценового уровня (23к рублей), завтра по возможности будет опубликована статья по сборке ПК за 35к рублей.
если заменить проц на fx-4300 и мат. соответственно будет ли конечный результат лучше или ….?
Нет, тепловыделение у этого процессора высокое очень, да и однопоточная производительность ниже. К тому же с AMD на Intel потом перейти будет сложнее намного, в случае с процессором из нашей сборки вы можете легко сделать апгрейд на более производительный i3/i5/i7.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой вариант будет эффективнее по работе и охлаждению: Intel Pentium G3240 LGA1150 (BOX) или тот же небоксовский, но с кулером Zalman CNPS10X Optima?
Процессор — Pentium G3240 неразгоняемый и «холодный» (с невысоким тепловыделением). С ним любой кулер справится. Но мы рекомендуем Deepcool THETA 31 PWM, не имеющий недочётов в конструкции.
стою перед выбором g3240 g3258 i3-4130 i3-4150?
Так, конечно i3 будет получше, но ещё вопрос для чего, за сколько и в какой конфигурации.
хотелось бы узнать, вот у меня появилась новая видеокарта Asus gtx750-phoc-2gd5 у меня стоит Атлон 2 260, Но мать начинает умирать, думал собрать недорогую сборку игрового пк. Мне к ней взять Pentium G3240( раскроет ли он мою видеокарту или все же мне лучше взять i3 4160( могу позволить себе и то и то, но переплачивать не охота).Кстати вы пишите что 750 и 750ti отличаются обьёмом памяти, но я не видел у нас в магазинах варианта с 1 гб, у меня их тоже 2. Сразу поясню, я живу в Эстонии может от этого зависит.
И ещё один вопрос, мне нравятся узенькие тоненькие корпуса, могу ли я туда все это засунуть или такие узенькие корпуса только для систем со встроенной видеокартой. И если есть хорошие корпуса какой выбрать. Хочется чтобы все было минимизированно очень тихо и мало энергии кушало, по этой причине и не брал карту 260х. Заранее благодарю.
Вообще, лучше, конечно, взять i3-4160 — он будет мощнее Pentium’a из-за большей однопоточной производительности, а так же наличии Hyper-Threading.
На счёт тонких корпусов: они есть, но хорошие качественные модели стоят на уровне дорогих крупных моделей. Lian Li PC-O5, например, формата mini-ITX отлично подойдёт для компактного ПК в тонком формате. Только вам понадобится кулер для процессора низкого профиля (8,5 см max) и материнская плата mini-ITX.
Здравствуйте еще раз, я так пока и не определился что взять себе. Последнее время натыкаюсь на статьи и обзоры о pentium g3258 действительно ли он так хорош? И что вы думаете о сочитании его с Asrock H97 Anniversary. И какое для него нужно охлаждение что бы не деградировал кристал при разгоне до 4.2 гигагерца. Также интересно узнать что вы думаете про Athlon 860k.
Даниил!
Когда выйдет новый обзор»Собираем игровой компьютер 2015″
Андрей.