Собираем игровой компьютер. Лето 2014. Часть IV: верхний уровень за 70 тысяч рублей

Собираем игровой компьютер. Лето 2014. Часть IV: верхний уровень за 65 тысяч рублей На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач. Наша четвертая статья в цикле посвящена сборке компьютера верхнего ценового уровня с бюджетом около 65 тысяч рублей.


Авторы: Дмитрий Чеканов, Даниил Захур

Введение

На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Если вы не успели ознакомиться с нашими рекомендациями, то мы рекомендуем сделать это сейчас, воспользовавшись приведёнными ниже ссылками.

Выбираем видеокарту

Выбираем процессор

Выбираем медиаплеер

Выбираем блок питания

Выбираем материнскую плату

Выбираем жёсткий диск и SSD

Выбираем монитор

Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.

Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.

Компьютер верхнего ценового уровня

Наша четвертая статья в цикле посвящена сборке компьютера верхнего ценового уровня с бюджетом около 65-70 тысяч рублей. Мы также опубликовали руководства по сборке с другими бюджетами, ссылки на которые приведены ниже.

Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет. Цены постоянно меняются, поэтому мы снабдили нашу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены. Цены на комплектующие выставлялись по самой низкой среди крупных московских магазинов.

Компьютер верхнего ценового уровня для геймера
Процессор Intel Core i7-4790K (Devil’s Canyon) 13 000 руб.
Материнская плата GIGABYTE GA-Z87X-OC (rev. 1.0) 6 000 руб.
Видеокарта 2x ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC 28 000 руб.
Монитор ASUS VG248QE 13 000 руб.
Память Kingston HX318C10FRK2/8 3 100 руб.
SSD Samsung 840 EVO 250 Гбайт (MZ-7TE250BW) 5 700 руб.
Жёсткий диск WD Caviar Green 1000 GB (WD10EZRX) 1 900 руб.
Оптический привод Нет -
Корпус Fractal Design Arc XL Black 5 000 руб.
Блок питания Chieftec GPM-850C 850W 4 200 руб.
Кулер CPU Scythe Ashura Shadow 2 100 руб.
Итого 82 200 руб. с монитором
69 200 руб. без монитора

В качестве процессора для топового компьютера мы выбрали недавно вышедший Intel Core i7-4790K, который вытеснил с вершины Intel Core i7-4770K в линейке Haswell. Интересной особенностью данной модели является улучшенный материал TIM между теплораспределительной крышкой и кристаллом процессора, а также немного улучшенная система питания, из-за чего Intel смогла увеличить тактовую частоту процессора до 4,0 ГГц (4,4 ГГц Boost). Intel Core i7-4790K — первый процессор компании Intel, штатно преодолевающий частоту в 4,0 ГГц. Его произвоидельности будет достаточно с запасом для игровой конфигурации с двумя самыми мощными видеокартами.

Материнскую плату мы выбрали от производителя Gigabyte: Gigabyte GA-Z87X-OC (rev. 1.). Эта модель отличается достаточно широким набором интерфейсов, мощной системой питания процессора, отличным функционалом по разгону процессора и высоким качеством компонентов. Хотя нас в данной модели заинтересовало вовсе не это. У Gigabyte GA-Z87X-OC слоты PCI-E x16 достаточно далеко разнесены друг от друга, из-за чего при установке двух видеокарт в SLI или CrossFire остаётся воздушная прослойка, и видеокарты не нагреваются так сильно.

Самым важным в игровом ПК является графическая подсистема. За это у нас будут отвечать две видеокарты ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC в конфигурации CrossFire. Они дают отличную производительность за свои деньги, значительно обгоняя Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti. Если вы не хотите собирать конфигурацию из двух видеокарт, рекомендуем приобрести одну из топовых видеокарт от AMD или NVIDIA, названные ранее.

Самой «прожорливой» деталью в компьютере геймера является видеокарта, а у нас их даже две, поэтому «кушать» они будут немало. Мы остановились на недорогом, но хорошем блоке питания от Chieftec серии Navitas с сертификацией 80 PLUS Gold.  Chieftec GPM-850C 850W будет отлично дополнять систему на двух мощных видеокартах с быстрым процессором, обеспечивая достаточным питанием игровую конфигурацию.

Так как в нашей конфигурации имеется две видеокарты, то корпус нужен хорошо продуваемый, мы остановились на модели Fractal Design Arc XL, который побывал у нас на тестировании. Корпус имеет традиционный для FD удобный интерьер, строгий стильный внешний вид и хорошую производительность охлаждения. В корпусе достаточно места не только для организации воздушного охлаждения, но и водяного. В целом, корпус порадует многих пользователей.

В качестве системного диска мы выбрали SSD производителя Samsung из серии 840 EVO – Samsung MZ-7TE250BW. Его производительности и ёмкости должно хватить большинству пользователей. Для хранения файлов большого объема в большом количестве мы выбрали обычный механический жёсткий диск производителя WD – WD10EZRX из серии Caviar Green, который обеспечивает тихую работу, однако производительность по сравнению с конкурентами не намного меньше, и цена приемлемая, поэтому WD10EZRX с лёгкостью вошёл в наши рекомендации. Если вам такого объёма будет мало, то мы привели в качестве альтернативы жёсткие диски и твердотельные накопители большей ёмкости. Если вы беспокоитесь о сохранности ваших файлов, то мы добавили в рекомендации комплект из двух WD10EFRX в массиве RAID 1, который обеспечивает большую производительность чтения и лучшую сохранность данных.

Теперь перейдём к охлаждению. Для охлаждения процессора мы выбрали недорогой и качественный кулер от Scythe – Scythe Ashura Shadow, который обеспечивает тихое и производительное охлаждение «камня». Кулер с лёгкостью справляется с охлаждением Intel Core i7-4790K даже в разгоне до высоких частот. В качестве альтернатив мы привели и другие модели кулеров, включая СВО, для тех, кто увлекается оверклокингом.

В качестве памяти мы выбрали две планки по 4 Гбайт каждая от производителя Kingston. Модули памяти Kingston HX318C10FRK2/8 работают на частоте 1866 МГЦ, такой памяти будет достаточно даже для мощного компьютера. Хотя, если у вас есть дополнительные средства, то лучше купить 16 Гбайт оперативной памяти двумя планками — прозапас.

Монитор – важная часть персонального игрового компьютера. Мы выбрали игровую модель с малым временем отклика и высокой частотой обновления экрана: ASUS VG248QE, который отлично подойдет для геймеров. Также мы добавили некоторые альтернативные модели мониторов.

В качестве дополнения мы также рассмотрели звуковую подсистему ПК: мы добавили в рекомендации несколько дискретных звуковых карт, которые обеспечат отличное качество звука, если, конечно, вас не устраивает «родная» звуковая карта в материнской плате. Наушники, колонки и сетевую карту мы оставили без рассмотрения, так как обычно они остаются от старых компьютеров.

Отдельным пунктом мы добавили рекомендации по выбору игровой периферии для нашей сборки геймерского ПК.

Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера — не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статьи по выбору ПК для геймера с разными бюджетами.

 

Процессор: Intel Core i7-4790K (Devil’s Canyon) за 13 000 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.

Intel Core i7-4790K
Кодовое название Devil’s Canyon
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 4/8
Тактовая частота 4,0 ГГц (4,4 ГГц)
Сокет LGA1150
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 8 Мбайт
Тепловой пакет 88 Вт

В конце мая этого года компания Intel выпустила обновлённую линейку процессоров Haswell, которая называется Haswell Refresh, а также новую линейку чипсетов, к которым добавилась поддержка M.2. Серьёзного увеличения производительности пользователи не получили, энтузиасты же ждали выхода линейки Devil’s Canyon, в которой Intel обещала усовершенствовать термоинтерфейс, на который сетовали многие владельцы Intel Core i7-4770K, и разгонный потенциал у топовых процессоров Haswell оставлял желать лучшего. Вместе с Intel Core i7-4790K пользователи теперь получают улучшенный термоинтерфейс под крышкой и улучшенную подсистему питания, дабавив пару несколько конденсаторов, из-за чего штатная частота процессора увеличилась до 4,0 ГГц (4,4 ГГц частота Boost), TDP немного вырос, а температуры снизились, в остальном новы процессор повторяет Intel Core i7-4770K. Однако разгонный потенциал не улучшился кардинально, в среднем он увеличился на 200 МГц по сравнению с Intel Core i7-4770K, если судить по обзорам в интернете. Тем не менее, процессор Intel Core i7-4790K остаётся привлекательной моделью для мощного игрового ПК, поэтому мы его и рекомендуем.

Дополнительную информацию о новом процессоре Devil’s Canyon вы можете узнать в следующем обзоре:

Не забывайте, что вместе с процессором Haswell вам придётся приобретать и материнскую плату Socket 1150. Для этой цели мы рекомендуем наше руководство по выбору материнских плат.

Сравнение Intel Core i7-4770K с Intel Core i7-4790K на cpuboss.com

Купить Intel Core i7-4790K по цене от 13 000 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1. Intel Core i7-4770K (Haswell) за 8 200 руб.

Intel Core i7-4770K
Кодовое название Haswell
Техпроцесс 22 нм
Число ядер CPU/потоков 4/8
Тактовая частота 3,5 ГГц (3,9 ГГц)
Сокет LGA1150
Кэш L2 1024 кбайт
Кэш L3 8 Мбайт
Тепловой пакет 84 Вт

Чиповый гигант Intel 1 июня 2013 представил новую платформу под названием Haswell. Топовая модель в линейке Core i7-4770K обеспечивает самый высокий уровень производительности, объём кэша L3 составил 8 Мбайт. Максимальная тактовая частота 3,5 ГГц в режиме Turbo увеличивается до 3,9 ГГц. Кроме того, четыре физических ядра благодаря технологии Hyper-Threading будут обеспечивать восемь виртуальных ядер, тепловой пакет TDP составляет 84 Вт.

Разница при равных тактовых частотах по сравнению с предшественником невелика. Так что владельцам производительных платформ Sandy Bridge и Ivy Bridge нет особых причин беспокоиться по поводу апгрейда на Haswell. Но если вы приобретаете платформу «с нуля», то лучше брать материнскую плату Socket 1150 и процессор Haswell.

Все процессоры будут поддерживают память DDR3 до 1600 МГц, а в качестве сокета используется уже новый LGA1150. Встроенное графическое ядро работает, в зависимости от модели CPU, на 1250-1100 МГц, Intel немного оптимизировала производительность каждой модели в зависимости от потребностей.

Дополнительную информацию о процессорах Haswell вы можете получить в следующих обзорах:

Купить Intel Core i7-4770K по цене от 13 000 руб. в Яндекс.Маркет

Процессор Intel Core i7-4770K продаётся дешевле всего на 1000 рублей, чем Intel Core i7-4790K, поэтому мы рекомендуем доплатить за последний. Брать Intel Core i7-4770K можно при значительной разнице в цене по сравнению с Intel Core i7-4790K.

Материнская плата: Gigabyte GA-Z87X-OC (rev. 1.0) за 6 000 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.

GIGABYTE GA-Z87X-OC (rev. 1.0)
Чипсет Intel Z87
Форм-фактор ATX
Слоты расширения 4xPCI-E x16, 2xPCI, 1xPCI-E x1
Поддержка SLI/CrossFireX SLI/CrossFireX
Интерфейсы 18 USB, из них 10 USB 3.0 (6 на задней панели), выход S/PDIF, вход S/PDIF, 1xCOM, DisplayPort, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 8 USB, из них 6 USB 3.0, оптический выход, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Поддержка накопителей количество разъемов SATA 6 Гбит/с: 6

Для нашего Intel Core i7-4790K мы выбрали модель от Gigabyte с отличным оснащением по интерфейсам и функцинальности. Интересной особенностью материнской платы является большое количество слотов PCI-E x16 для установки видеокарт. Так как в нашей системе будет установлено две видеокарты в CrossFire, то вопрос охлаждения будет стоять достаточно остро, поэтому выбиралась материнская плата, где видеокарты будут разнесены достаточно далеко друг от друга: в Gigabyte GA-Z87X-OC вы сможете установить видеокарты в первый и третий слоты PCI-E x16.

Купить Gigabyte GA-Z87X-OC (rev. 1.0) можно в Яндекс.Маркет по цене от 6 000 руб.

Альтернативный вариант 1. ASUS MAXIMUS VII HERO по цене 7 500 руб.

ASUS MAXIMUS VII HERO
Чипсет Intel Z97
Форм-фактор ATX
Слоты расширения 3xPCI-E x16, 3xPCI-E x1
Поддержка SLI/CrossFireX SLI/CrossFireX
Интерфейсы 13 USB, из них 6 USB 3.0 (4 на задней панели), выход S/PDIF, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 6 USB, из них 4 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 6 Гбит/с: 8, количество слотов M.2: 1

Если вы являетесь фанатом серии ROG от ASUS, то рекомендуем присмотреться к материнской плате ASUS MAXIMUS VII HERO, которая отличается высококачественными компонентами, уникальным дизайном и отличным оснащением. Также вы сможете установить SSD в слот M.2.

Купить ASUS MAXIMUS VII HERO можно в Яндекс.Маркет по цене от 7 500 руб.

Альтернативный вариант 2. MSI Z97 MPOWER по цене 6 700 руб.

MSI Z97 MPOWER
Чипсет Intel Z97
Форм-фактор ATX
Слоты расширения 4xPCI-E x16, 3xPCI-E x1
Поддержка SLI/CrossFireX SLI/CrossFireX
Интерфейсы 16 USB, из них 8 USB 3.0 (6 на задней панели), выход S/PDIF, DisplayPort, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Интерфейсы задней панели ввода/вывода 10 USB, из них 6 USB 3.0, оптический выход, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
Поддержка накопителей Количество разъемов SATA 6 Гбит/с: 8, количество слотов M.2: 1

Новая матринская плата от MSI для оверклокинга. Плата имеет высококачественные компоненты, широкий набор интерфейсов и функций разгона.

Купить MSI Z97 MPOWER можно в Яндекс.Маркет по цене от 6 700 руб.

У MSI есть схожий вариант материнской платы MSI Z97 MPOWER MAX AC с наличием Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth, а также большим количеством портов USB. Только слотов PCI-E x16 три, все они разнесенным между собой. Вы можете ознакомиться с полным обзором платы: Тест и обзор: MSI Z97 MPOWER MAX AC – материнская плата для оверклокеров

Купить MSI Z97 MPOWER MAX AC можно в Яндекс.Маркет по цене от 8 400 руб.

Видеокарта: 2x ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC в CrossFire за 28 000 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.

ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC
Кодовое название Hawaii Pro
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 2560
Текстурные блоки 160
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 512 бит
Частота GPU 1000 МГц (эталонный уровень 947 МГц)
Частота памяти 1260 МГц (5040 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.2/SM 5.0
Тепловой пакет 250 Вт

Обе новых видеокарты, а именно Radeon R9 290X и R9 290, используют новый GPU «Hawaii», следовательно, предлагают все связанные с ним функции. Но в случае AMD Radeon R9 290 некоторые аппаратные блоки были урезаны, чтобы GPU работал чуть медленнее «старшей» модели. Кристалл по-прежнему изготавливается по 28-нм техпроцессу, он содержит 6,2 млрд. транзисторов, площадь составляет 438 мм².

По сравнению с Radeon R9 290X AMD отказалась от увеличения частоты Boost до планки 1000 МГц, у Radeon R9 290 она составляет 947 МГц. 4.096 Мбайт памяти GDDR5 подключены по 512-битной шине памяти и работают на частоте 1.250 МГц, что даёт пропускную способность 320 Гбайт/с. AMD урезала число потоковых процессоров с 2.816 до 2.560. Мы получаем 40 блоков Compute Units (CU) с четырьмя блоками SIMD (Single Instruction Multiple Data) каждый и 16 АЛУ (Arithmetic Logic Unit). Число текстурных блоков составляет 160, но число конвейеров растровых операций (ROP) было оставлено 64. Поддерживаются все новые функции, такие как TrueAudio, DirectSound 11.2 Tier 2 и Crossfire без мостика.

AMD выбрала в качестве оппонента Radeon R9 290X видеокарту NVIDIA GeForce GTX Titan. Искать антагониста для видеокарты Radeon R9 290 не так просто, так как изначально она нацеливалась на GeForce GTX 770. Но после обновления драйверов и настроек PowerTune в качестве оппонента стала выступать уже GeForce GTX 780. Видеокарты Radeon R9 290 и 290X близки не только названием, но и техническими спецификациями. Обе построены на GPU «Hawaii», видеокарта Radeon R9 290X имеет почти на девять процентов больше потоковых процессоров, если температура позволяет, «старшая» видеокарта работает на частотах до 1.000 МГц, а младшая — до 947 МГц. Собственно, на этом отличия между двумя видеокартами и заканчиваются.

В большинстве игр видеокарта Radeon R9 290 показала тот уровень производительности, который ожидала AMD: довольно близкий к GeForce GTX 780. Во многих случаях новая видеокарта AMD вплотную догоняет конкурента, всё зависит от теста, разрешения и настроек графики. В самых высоких разрешениях видеокарта AMD выходит вперёд, начиная от 2.560×1.600 пикселей видеокарта Radeon R9 290 обычно обгоняет конкурента. Разница по производительности с Radeon R9 290X примерно соответствует отличиям в тактовых частотах и вычислительных блоках.

Сегодня Radeon R9 290 стоит существенно дешевле GTX 780 при сравнимой производительности. Кроме того, Radeon R9 290X стоит ненамного дороже. Поэтому выбор очевиден.

Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):

Среди рекомендованных моделей Radeon R9 290 мы выбрали видеокарту от ASUS с кулером DirectCU II из-за заводского разгона и мощной системы охлаждения, которая рабоатет приятно тихо.

Купить ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC можно в Яндекс.Маркет по цене от 14 000 руб.

В интернете не так много тестов произвоидтельности двух видеокарт Radeon R9 290 в CrossFire, однако они есть. Рекомендуем ознакомиться с ними:

Если судить по этим тестам, то две Radeon R9 290 обгоняют GTX 780 Ti со значительным отрывом, особенно в сценариях с высоким разрешением и настройками качества. Всё-таки 4 Гбайт видеопамяти сказываются по сравнению с «всего» 3 Гбайт у GeForce GTX 780 Ti. В некоторых играх две R9 290 опасно приближаются к R9 295X2.

Альтернативный вариант 1: Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC за 20 000 рублей

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.

Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
Кодовое название Hawaii XT
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 2816
Текстурные блоки 176
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 512 бит
Частота GPU Boost: 1040 МГц
Частота памяти 1300 МГц (5200 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.2/SM 5.0
Тепловой пакет Больше 250 Вт

Видеокарта Radeon R9 290X базируется на новом GPU «Hawaii» и представляет собой дальнейшее развитие архитектуры GCN. Как и в случае «младших» видеокарт, AMD обеспечивает не только более высокую производительность новых GPU, но и предлагает обновлённый набор функций. Видеокарта Radeon R9 290X представляет собой единственную новую разработку в поколении «Volcanic Islands», и она существенно отличается от Radeon R9 280X. GPU построен на новой архитектуре, он поддерживает большую ёмкость памяти, более широкий интерфейс памяти и технологии TrueAudio, DirectX 11.2 Tier 2 и Crossfire без мостика.

Видеокарта AMD Radeon R9 290X использует GPU «Hawaii» с 6,2 млрд. транзисторов, который производится по 28-нм техпроцессу. Площадь чипа составляет 438 мм². Для сравнения, у «Tahiti XT2″ мы получаем площадь 352 мм² и 4,3 млрд. транзисторов. Базовую частоту AMD не указывает, но в режиме Boost через PowerTune обеспечивается частота 1.000 МГц. Частоту памяти AMD выставила более консервативно, всего 1250 МГц. С 512-битным интерфейсом памяти пропускная способность составила 320 Гбайт/с. Видеокарта Radeon R9 290X оснащена 4.096 Мбайт памяти GDDR5.

По производительности Radeon R9 290X находится на уровне GeForce GTX 780 Ti. Решающим фактором оказывается режим Quiet или Uber. Если взять режим Quiet, то новая GeForce GTX 780 Ti почти всегда обходит конкурента, чего нельзя сказать про режим Uber видеокарты Radeon R9 290X. В высоких разрешениях и режимах сглаживания видеокарта Radeon R9 290X часто оказывается лучше. Если же взять Radeon R9 290X только в режиме Quiet, то GeForce GTX 780 Ti будет лидировать с заметным отрывом. Приятно удивляют цены на топовые модели видеокарт AMD от партнёров, за свои деньги Radeon R9 290X показывает великолепную производительность.

Наш выбор пал на видеокарту от компании Sapphire с кулером Tri-X. Кулер отлично охлаждает видеокарту, из-за чего GPU работает на достаточно высоких тактовых частотах, не уходя в троттлинг.

Рекомендуем ознакомиться с обзором Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC на Hardwareluxx

Купить Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC можно в Яндекс.Маркет по цене от 20 000 руб.

Альтернативный вариант 2: ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II за 25 000 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.

ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II 
Кодовое название GK110 Kepler (GK110-425-B1)
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 2880
Текстурные блоки 240
Конвейеры растровых операций (ROP) 48
Ширина шины памяти 384 бит
Частота GPU 954 МГц (1020 МГц Boost)
Частота памяти 1750 МГц (7000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.1/SM 5.0
Тепловой пакет Больше 250 Вт

Почти год NVIDIA продолжала оптимизацию архитектуры «Kepler». В итоге в феврале 2013 вышел процессор GK110, содержащий до 15 кластеров SMX со 192 ядрами CUDA, что дало 2880 ядер. Но для GeForce GTX Titan и последующей GTX 780 использовалось меньшее число кластеров SMX: 14 и 12, соответственно. Здесь, как нам кажется, причиной являлись трудности производства чипов, поскольку кристалл с 7,1 млрд. транзисторов и площадью 533 мм² не так просто произвести без ошибок по 28-нм техпроцессу. Ещё во время презентации первых настольных видеокарт на чипе GK110 пошли слухи о возможном выходе «GeForce GTX Titanium Ultra». И 7 ноября эта видеокарта, наконец, появилась.

Конечно, отличительной функцией GeForce GTX 780 Ti является процессор GK110 в полной версии. Он оснащён 15 кластерами SMX, каждый со 192 ядрами CUDA, что даёт в общей сложности 2880 ядер CUDA. Графический процессор изготавливается по 28-нм техпроцессу, содержит 7,1 млрд. транзисторов на площади 533 мм². NVIDIA, в отличие от последних видеокарт «Hawaii» от AMD, решила выставить фиксированную базовую частоту GPU 876 МГц, но благодаря GPU Boost обеспечивается динамический разгон, как минимум, до 928 МГц. Если верить NVIDIA, большинство видеокарт на практике легко достигают планки 1 ГГц. Мы получаем вторую видеокарту NVIDIA с высокой частотой памяти GDDR5 1750 МГц. Она подключена по 384-битному интерфейсу, в результате обеспечивается пропускная способность памяти 336 Гбайт/с. Но NVIDIA решила штатно не оснащать видеокарту 6 Гбайт видеопамяти, в отличие от GeForce GTX Titan, вы получите всего 3 Гбайт. Возможно, ситуация изменится после выхода первых видеокарт с альтернативными системами охлаждения, так что на рынке могут появиться GeForce GTX 780 Ti с 6 Гбайт памяти и даже большим объёмом. После оснащения Radeon R9 290X и 290 4 Гбайт памяти такой шаг нам кажется вполне логичным.

Новый GPU оснащён 15 кластерами SMX, что соответствует 2880 потоковым процессорам CUDA и 240 текстурным блокам (их используется 16 на кластер SMX). 384-битный интерфейс памяти сопряжен с 48 конвейерами растровых операций (ROP). Если верить спецификациям производителя, теоретическая пиксельная скорость заполнения составляет не меньше 42 Гпиксель/с. В конфигурации SLI могут работать до четырёх видеокарт GeForce GTX 780 Ti. В отличие от high-end видеокарт AMD, для работы новых видеокарт NVIDIA мостик SLI по-прежнему необходим. Но ситуация может измениться в следующем поколении. Тепловой пакет (TDP) составляет прежние 250 Вт — в этом может заключаться ещё одно преимущество над Radeon R9 290X, чей TDP превышает 250 Вт.

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 Ti показывает приличную производительность, зачастую обгоняя конкурента от AMD — Radeon R9 290X, хотя на высоких разрешениях и настройках качества флагману из лагеря «зелёных» приходится нелегко. В целом, результат сильно зависит от игры, настроек и разрешения. Впрочем, следует учитывать и цену на видеокарты: видеокарты GTX 780 Ti от партнёров NVIDIA стоят заметно дороже моделей на Radeon R9 290X, из-за чего по соотношению цена/производительность флагман от AMD выходит вперёд. Тем не менее, GeForce GTX 780 Ti в любом случае будет отлично смотрется в игровом ПК high-end уровня, его производительности хватит на несколько лет вперёд.

Мы выбрали видеокарту от ASUS из-за очень хорошего кулера, отлично охлаждающего GPU и другие элементы видеокарты, работая при этом приятно тихо.

Рекомендуем ознакомиться с обзором ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II на Hardwareluxx

КупитьASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II можно в Яндекс.Маркет по цене от 25 000 руб.

 

Монитор: ASUS VG248QE за 13 000 руб.

Характеристики ASUS VG248QE
Диагональ 24″
Разрешение 1920 x 1080
Тип панели TN
Тип подсветки LED
Время отклика 1 мс
Частота развёртки

Горизонтальная: 30-140 Гц

Вертикальная: 50-144 Гц

Входы DVI, HDMI, DisplayPort
Эргономика Наклон панели, регулировка высоты, поворот в портретный режим
Динамики Да
Режим 3D Да, стереоскопическое
Поддержка VESA Да

Для нашего игрового компьютера мы решили взять монитор, который полностью раскроет потенциал видеокарты: ASUS VG248QE. Эта модель интересна частотой развёртки панели в 144 Гц. В сочетании с панелью TN с временем отклика в 1 мс, монитор будет выводить изображение максимально гладко. Все подробности вы можете прочитать в обзоре Hardwareluxx.

Купить ASUS VG248QE можно в Яндекс.Маркет по цене от 13 000 руб.

Также есть аналогичная модель с большей диагональю.

Купить ASUS VG278HE можно в Яндекс.Маркет по цене от 15 000 рублей

Альтернативный вариант 1: ASUS PB287Q за 28 000 руб.

Характеристики ASUS PB287Q
Диагональ 28″
Разрешение 3840×2160
Тип панели TFT TN
Тип подсветки WLED
Время отклика 1 мс
Входы HDMI 1.4 x2, DisplayPort, аудио стерео
Эргономика Наклон панели, поворот панели
Динамики Есть
Поддержка VESA Есть

Если вы всерьёз заинтересованы в покупке монитора с разрешением 4К, что сегодня уже не такая дорогостоящая покупка, то рекомендуем ASUS PB287Q. Отличный игровой монитор с панелью TN разрешением 3840×2160 пикселей, временем отклика 1 мс и частотой развёртки панели в 60 Гц. Правда, в России он ещё не поступил в продажу, однако вы можете заказать его из Европы.

Купить ASUS PB287Q можно в Computer Universe по цене 28 100 руб с доставкой в Россию

Альтернативный вариант 2: ASUS PB278Q за 21 000 руб.

Характеристики ASUS PB278Q
Диагональ 27″
Разрешение 2560 x 1440
Тип панели Super PLS
Тип подсветки LED
Время отклика 5 мс
Входы VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
Эргономика Наклон панели, регулировка высоты, поворот панели в портретный режим
Динамики Да
Поддержка VESA Да

Если вы хотите полностью раскрыть потенциал видеокарты, соберите конфигурацию на нескольких мониторах или возьмите монитор ASUS PB278Q, который базируется на панели Super PLS. Он обладает разрешением в 2560х1440 пикселей при диагонали в 27”, обеспечивает широкие углы обзора и естественную цветопередачу. Также и время отклика находится на приемлемом уровне для монитора такого разрешения, поэтому для игр ASUS PB278Q тоже подойдёт. Но и стоит он значительно дороже геймерских моделей на панели TN с разрешением Full HD, также быстрые динамичные движения мониторы на панели TN отображают лучше из-за меньшего времени отклика.

Купить ASUS PB278Q можно в Яндекс.Маркет по цене от 21 000 руб.

Память: Kingston HyperX Fury (HX318C10FRK2/8) за 3 100 руб.

Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.

Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.

Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.

В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.

Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2000 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.

Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.

Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют «безопасные» режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.

8 Гбайт памяти хватит не на один год, и она может еще не раз перейти со старого системного блока на новый, а посмотрев на стоимость памяти, «жаба не задушит» точно.

Купить Kingston HX318C10F*K2/8 можно по цене от 3 100 руб. в Яндекс.Маркет

SSD или жёсткий диск?

Цену на жёсткие диски можно считать возвратившейся к уровню до наводнения в Таиланде. Но своё дело наводнение сделало — на сегодня SSD перестал быть чем-то экзотическим и постепенно превращается в обычную часть игровых компьютеров.

Почему пользователи выбирают SSD? Во-первых, система ощущается намного более отзывчивой в работе. Во-вторых, ОС загружается быстрее. В-третьих, игры и приложения тоже загружаются быстрее, то есть вам не придется ждать драгоценные секунды, пока запустится приложение или уровень в игре.

В целом же, у SSD можно выделить следующие преимущества.

  • Полная тишина во время работы из-за отсутствия движущихся частей.
  • Меньшее тепловыделение и энергопотребление по сравнению с жёсткими дисками, что у ноутбуков и нетбуков приводит к большему времени автономной работы.
  • Твёрдотельные накопители намного более устойчивы к ударам и вибрации, чем жёсткие диски.
  • Современные SSD обеспечивают намного более высокие скорости чтения и записи, а также намного меньшие задержки доступа, чем у HDD.

Есть ли у SSD недостатки? Самый главный: они стоят существенно дороже в расчете на гигабайт, чем жёсткие диски. Поэтому, возможно, лучшим вариантом будет взять SSD в качестве системного диска и для установки приложений, а данные хранить на обычном жёстком диске. Вопросы о конечном числе циклов перезаписи ячеек памяти и, соответственно, о сроке службы SSD остаются тёмными: слишком мало лет существуют твёрдотельные накопители, и слишком быстро меняются технологии.

В принципе, кроме варианта установки системы на SSD, есть и так называемая технология Intel SRT, при которой система и остальное программное обеспечение остаётся на жёстком диске, а SSD используется для кэширования.

В этом случае достаточно SSD небольшой ёмкости, но прежней большой экономии при этом сегодня уже не получается – линейки современных моделей SSD начинаются с моделей ёмкостью 60/64 Гбайт, с ценой от 2,0 до 2,5 тыс. рублей. При этом модели из тех же линеек с ёмкостью 120/128 Гбайт стоят порядка 3,0-3,5 тыс. рублей.

Почему 120/128 Гбайт? Такой объём позволяет вам вместить операционную систему Windows, а также все необходимые приложения и игры. А фильмы, документы, музыку, дистрибутивы и другие данные вы можете хранить на жёстком диске. Но если у вас есть средства, то вы можете взять альтернативный вариант из наших рекомендаций.

Отказ от установки  SSD – способ сэкономить бюджет. Но мы всё же рекомендуем устанавливать SSD в дорогую сборку для геймера, поскольку он заметно увеличивает «отзывчивость» системы и приложений. Поработав с SSD, вы вряд ли захотите откатываться на жёсткий диск. Но если у вас ограниченный бюджет, вы можете отбросить SSD полностью и использовать для установки приложений и операционной системы жёсткий диск.

SSD: Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW) за 5 700 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW)
Ёмкость 250 Гбайт
Контроллер Samsung MEX (400 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 540/520 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 66 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,1 Вт

Совсем недавно Samsung выпустила новую серию своих SSD накопителей 840 EVO. Твердотельные накопители в отличие от моделей других производителей отличаются тем, что все компоненты для производства SSD выпускает Samsung сама: контроллер с прошивкой, кэш DRAM и флэш-память NAND. Это является большим преимуществом, так как из-за тесного взаимодействия подразделений, отвечающих за разные компоненты SSD, быстро решаются различные проблемы. Также стоит отметить интересную особенность накопителей Samsung 840 EVO – кэш TurboWrite, благодаря которому SSD обладает отличной повседневной производительностью, которой многие пользователи останутся довольны. Если вы относите себя как профессионального пользователя или энтузиаста, рекомендуем приобрести SSD от Samsung из серии 840 Pro.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Купить Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW) по цене от 5 700 руб.

Альтернативный вариант 1: Samsung 840 Pro 128 GB (MZ-7PD128BW) за 4 300 руб.

Samsung 840 Pro 128 GB (MZ-7PD128BW)
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Samsung MDX (300 МГц)
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения/записи 530/390 Мбайт/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) 90 000 IOPS
Потребляемая мощность 0,15 Вт

Флагманская линейка Samsung SSD 840 Pro по-прежнему строится на флэш-памяти MLC. Память выпускается по 21-нм техпроцессу, управление осуществляется с помощью нового контроллера собственной разработки Samsung. Линейка Samsung SSD 840 Pro знаменует выход на рынок новых high-end накопителей Samsung, которые должны удовлетворить требованиям энтузиастов и корпоративных окружений. Так и произошло: линейку Samsung SSD 840 Pro Series можно назвать самыми быстрыми SSD среди побывавших в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Розничная цена приличная, но с учётом нацеленности SSD 840 Pro на производительный сегмент, цены можно назвать приемлемыми. SSD 840 Pro стоит покупать тем пользователям, кому требуется действительно высокая производительность. Для офисных нужд и игровых компьютеров вы вряд ли получите преимущество от линейки Pro. Да и прирост производительности вряд ли оправдывает более высокую цену по сравнению с SSD для массового рынка. Но если вам требуется производительность без компромиссов, то SSD 840 Pro Series — выбор отличный!

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD Samsung 840 и 840 Pro

Купить Samsung 840 Pro 128 GB (MZ-7PD128BW) можно по цене от 4 300 руб на Яндекс.Маркет

Жёсткий диск: WD WD10EZRX (1 TB) за 1 900 руб.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.

WD WD10EZRX (1 TB)
Ёмкость 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин
Интерфейс SATA 6 Гбит/с

Жесткий диск от WD Green [WD30EZRX] в наших тестах показал себя с самой лучшей стороны. Благодаря меньшей скорости вращения шпинделя от (5200-5800 об/мин) температура, уровень шума и энергопотребление остаются на приятно низком уровне, а производительность HDD при этом не так сильно отстает от более быстрых собратьев, поэтому WD Green можно с легкостью рекомендовать владельцам медиаплееров, где важно низкое тепловыделение, а также в качестве второго накопителя в систему. Вы можете установить ОС и часто запускаемые программы на SSD, а жёсткий диск использовать для хранения обычных программ и данных.

Также стоит учитывать, что с меньшей скоростью вращения шпинделя в HDD снижается и механический износ деталей, поэтому HDD WD Green прослужит потенциально дольше скоростных жёстких дисков. Способствует длительному сроку жизни и меньшая температура. Всё это позволяет с лёгкостью рекомендовать WD Green к покупке.

Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.

Купить WD WD10EZRX (1 TB) можно по цене от 1 900 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: WD WD20EZRX (2 TB) за 3 000 руб.

Альтернативный вариант для тех, кому объём в 1 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.

Купить WD WD20EZRX (2 TB) можно по цене от 3 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: WD WD30EZRX (3 TB) за 3 800 руб.

Альтернативный вариант для тех, кому объём в 2 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.

Купить WD WD30EZRX (3 TB) можно по цене от 3 800 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3: WD WD10EFRX (1 TB) в RAID 1 за 4 800 руб.

Если вы хотите большую производительность своего хранилища данных и увеличить надёжность хранения информации, рекомендуем собрать конфигурацию из двух жёстких дисков из серии Red от WD, которые специально созданы для NAS-хранилищ, что даёт свои преимущества при создании RAID-массивов.

Рекомендуем ознакомиться с нашим обзором WD WD40EFRX

Купить WD WD10EFRX (1 TB) можно по цене от 2 400 руб на Яндекс.Маркет

 

Оптический привод: нет

В целях экономии бюджета мы решили отказаться от оптического привода, так как большинство игр и программ скачиваются и покупаются из Интернета.

Корпус: Fractal Design Arc XL за 5 000 руб.

Конечно, для сборки компьютера вы можете использовать любой, даже самый дешёвый корпус. Вы можете потратить на стильный корпус компьютера немного меньше денег, вложив оставшиеся в более мощный процессор или видеокарту. Но мы все же хотели, чтобы ваш компьютер и выглядел красиво, и вентиляцию обеспечивал достаточную для всех компонентов.

Мы уже тестировали корпус от Fractal Design — Define R4. Эта модель хорошо зарекомендовала себя как качественный корпус со множеством противопылевых фильтров, мест для установки вентиляторов и накопителей. Fractal Design решила ничего не менять в своих моделях, поэтому про Arc XL можно сказать то же самое: корпус сделан очень качественно, придраться не к чему, интерьер хорошо продуман, вы сможете установить не только крупные материнские платы, но и крупные теплообменники СВО. Производительность охлаждения и уровень шума тоже порадовал, многие пользователи останутся довольны. В целом, корпус можно назвать отличной моделью за свои деньги. Есть несколько недочётов, но с ними можно смириться. Из-за более произвоидтельной системы охлаждения Arc XL по сравнению с Define R4 мы выбрали первый корпус, хотя Define R4 тоже отличный корпус.

Подробности о Fractal Design Arc XL вы сможете узнать из нашего обзора.

Мы также рекомендуем ознакомиться с обзором корпуса на Hardwareluxx: Тест и обзор: Fractal Design Arc XL — лучший корпус E-ATX/XL-ATX за свою цену?

Купить Fractal Design Arc XL можно по цене от 5 000 руб. в Яндекс.Маркет

Также мы рекомендуем присмотреться к модели Fractal Design Arc Midi R2. Данная модель не такая просторная, как Arc XL, поэтому видеокарты охлаждаются лучше, однако в магазинах эта модель встречается реже, чем Arc XL.

Рекомендуем ознакомиться с обзором корпуса Fractal Design Arc Midi R2 на Hardwareluxx.

Купить Fractal Design Arc Midi R2 можно по цене от 4 100 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Fractal Design Define White R4 за 4 600 руб.

Широкий и вместительный корпус Fractal Design Define R4 понравится любому геймеру не только размером, но и стилем. В него без труда уместится самое мощное железо из нашей сборки и останется место для кулера. Предусмотрено два встроенных вентилятора диаметром 140 мм, а также место еще для пяти дополнительных c разных сторон корпуса, так что насчет вентиляции можете не беспокоиться. На лицевой панели располагаются четыре порта USB, два из них относятся к стандарту USB 3.0. Интересной особенностью корпуса являются тихие вентиляторы и стенки с демпфирующим материалом. А интерьер можно назвать традиционно удобным. Поэтому Fractal Design Define R4 уже долгие годы является отличным выбором для игровой конфигурации. Рекомендуем!

Также корпус продаётся в нескольких цветовых решениях, поэтому каждый может выбрать на свой вкус.

Вы можете ознакомиться с полным обзором корпуса: Тест и обзор Fractal Design Define R4 — тихий корпус с эффективным охлаждением

Купить Fractal Design Define R4 можно по цене от 4 600 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: Corsair Obsidian 750D Black за 6 000 руб.

Серия корпусов Obsidian Series от Corsair является флагманской, и обеспечивает пользователя всем необходимым. Флагман компании Corsair Obsidian Series 900D слишком дорогой даже для топовой сборки, а 750D радует своей относительно низкой ценой для крупной “башни” Full-Tower. Корпус ориентирован прежде всего на водяное охлаждение и обеспечивает пользователя достаточным местом для установки крупных радиаторов СВО. Если вы решили организовать мощную систему водяного охлаждения для своей конфигурации, то Corsair Obsidian Series 750D отлично подойдёт для этого.

Рекомендуем ознакомиться с обзором Corsair Obsidian Series 750D на Hardwareluxx

Купить Corsair Obsidian 750D Black можно по цене от 6 000 руб. в Яндекс.Маркет

Блок питания: Chieftec GPM-850C 850W за 4 200 руб.

Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.

Мы уже опубликовали руководство по выбору лучшего блока питания за свои деньги. В нём вы найдете наши рекомендации и лучшие модели для разных ценовых уровней. Если вы хотите серьёзно подойти к выбору БП, то мы рекомендуем внимательно изучить нашу статью по ссылке выше. Для данного руководства по сборке игрового ПК мы выберем несколько рекомендованных блоков питания.

Блок питания Chieftec GPM-850C 850W
Заявленная мощность 850 Вт
Максимальный ток по линии +3,3 В 20 А
Максимальный ток по линии +5 В 20 А
Максимальный ток по линиям +12 В 70 А
Сертификация 80 PLUS Да, Gold
Вилки для подключения видеокарт 4x 6+2-контактные PCI Express

Максимальный ток по линии +12 В составляет 70 А, мощность по линии +12 В — 840 Вт, так что вы можете подключить две самых мощных видеокарт. Эффективность под средней нагрузкой составляет 91,7%. Мы решили взять для нашей конфигурации блок питания с модульным подключением кабелей, чтобы избежать мешанины проводов в корпусе.

Рекомендуем ознакомиться с обзором блоков питания Chieftec Navitas на Hardwareluxx

Купить Chieftec GPM-850C 850W можно в Яндекс.Маркет по цене от 4 200 руб.

Альтернативный вариант 1 — Corsair AX760i 760Wот 7 400 руб.

Блок питания Corsair AX760i 760W
Заявленная мощность 760 Вт
Максимальный ток по линии +3,3 В 25 А
Максимальный ток по линии +5 В 25 А
Максимальный ток по линиям +12 В 63 А
Сертификация 80 PLUS Да, Platinum
Вилки для подключения видеокарт 6x 8 (6+2)-контактная PCI Express

Блоки питания серии AX от Corsair популярны среди оверклокеров, хардкорных геймеров, энтузиастов и просто требовательных пользователей из-за очень высокого качества изготовления и очень тихой работы вентилятора. Сертификация блока питания Corsair AX760i 760W относится к 80 PLUS Platinum, поэтому КПД находится на высочайшем уровне, а тепловыделение компонентов при преобразовании напряжений очень низкое, что как раз и позволяет блоку питания выключать вентилятор при низких нагрузках (порядка 40%). Однако выложить за такой блок питания придётся немало.

Рекомендуем ознакомиться с обзором Corsair AX760i на Hardwareluxx

Купить Corsair AX760i 760W можно в Яндекс.Маркет по цене от 7 400 руб.

Кулер: Scythe Ashura Shadow за 2 100 руб.

Модель процессорного кулера от японского производителя Scythe радует своим отношением цена/производительность. При своей цене от двух тысяч рублей он способен охладить даже хорошо (не экстремально) разогнанный процессор. Уровень шума при этом можно назвать приемлемым. Если вы собираетесь взять Intel Core i7-4790K, чтобы поднимать его частоту до высоких значений путём увеличения множителя, то Scythe Ashura будет отличной покупкой. Все подробности вы можете прочитать в статье Scythe Ashura — хороший кулер за свои деньги.

Купить Scythe Ashura Shadow можно по цене от 2 100 руб. в Яндекс.Маркет

 

Альтернативный вариант 1: Noctua NH-D14 за 3 400 руб.

Этот кулер рассчитан на пользователей, кому необходимо максимальное воздушное охлаждение. Noctua NH-D14 – двубашенная модель кулера с двумя вентиляторами, поэтому охлаждение процессора находится на очень высоком уровне, да и работает он приятно тихо.

Рекомендуем ознакомиться с обзором Noctua NH-D14 SE2011 на Hardwareluxx

Купить Noctua NH-D14 можно по цене от 3 400 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: Thermaltake Water 3.0 Extreme (CLW0224) за 4 400 руб.

Хотите бескомпромиссное охлаждение? Тогда вам нужна СВО, причём самая лучшая! Мы предлагаем вам Thermaltake Water 2.0, которая обеспечит экстремальное охлаждение процессора. Уровень шума тоже находится на низком уровне. Только не забудьте купить просторный корпус, так как радиатор у этой модели довольно крупный.

Энтузиасты и “хардкорные” пользователи вряд ли будут покупать СВО All-in-One, а предпочтут собрать свою СВО самостоятельно, закупив по отдельности помпу, радиаторы, водоблок, вентиляторы и прочие комплектующие, хотя выйдет это значительно дороже.

Купить Thermaltake Water 3.0 Extreme (CLW0224) можно по цене 4 400 руб. в Яндекс.Маркет

Вентиляторы корпуса: по выбору

Вместе с нашими рекомендованными корпусами уже поставляются несколько предустановленных вентиляторов, но если вы хотите усилить систему вентиляции, то мы рекомендуем следующие модели.

Cooler Master Blade Master 120 за 500 руб.

Уровень шума 13-32 дБ (А), скорость вращения 600-2000 об/мин, воздушный поток 21,2 — 76,8 CFM. Отличный и недорогой 120-мм вентилятор.

Купить Cooler Master Blade Master 120 (R4-BMBS-20PK-R0) можно по цене 500 руб. в Яндекс.Маркет

Scythe Glide Stream за 500 руб.

Уровень шума 32 дБ (А), скорость вращения 1600 об/мин, воздушный поток 106 CFM. Отличный и недорогой 140-мм вентилятор

Купить Scythe Glide Stream можно по цене 500 руб. в Яндекс.Маркет

Noctua NF-P12 за 700 руб.

Уровень шума 12,6-19,8 дБ (А), скорость вращения 900-1300 об/мин, воздушный поток 37,32-54,33 CFM. Очень тихая и мощная модель вентилятора.

Купить Noctua NF-P12 можно по цене 700 руб. в Яндекс.Маркет

Звуковая карта: встроенная в материнскую плату

Интегрированные звуковые карты встречаются сегодня практически на всех материнских платах, и за прошедшие годы они действительно заметно улучшились по качеству звучания. Подобной звуковой карты будет достаточно для большинства пользователей, в том числе и геймеров, поэтому мы не рекомендуем тратиться на дополнительную звуковую карту.

Ниже представлены рекомендованные нами модели звуковых карт, которые нацелены на геймеров и пользователей, желающих получить качественный звук. Мы не рассматривали модели, нацеленные на профессиональных пользователей, поэтому наличие фантомного питания на микрофонном входе и низких задержек в ASIO не обязательно.

Альтернативный вариант 1: ASUS Xonar DG/DGX за 1 100 руб.

За свои деньги звуковая карта от ASUS Xonar DG(X) обеспечит пользователя качественным звуком, также вы сможете подключить многоканальную акустику 5.1. За фронтальный выход отвечает ЦАП CS4245 производства Cirrus Logic. Представлено две версии карт: с интерфейсом PCI и PCI-E, так что любой пользователь сможет выбрать подходящую звуковую карту.

Купить ASUS Xonar DG можно по цене 1 100 руб. в Яндекс.Маркет

Купить ASUS Xonar DGX можно по цене 1 400 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: ASUS Xonar DX/D1 за 2 500 руб.

Данная модель уже отличается более качественным фронтальным ЦАП от того же производителя Cirrus Logic: CS4362A, то есть пользователь получает большее соотношение сигнал/шум и меньший уровень гармонических искажений. К плюсам стоит отнести возможность подключения многоканальной акустики 7.1. Как и в случае с Xonar DG(X), представлено две версии звуковых карт.

Купить ASUS Xonar DX можно по цене 2 500 руб. в Яндекс.Маркет

Купить ASUS Xonar D1 можно по цене 2 400 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3: Creative X-Fi Titanium 7.1 за 3 500 руб.

Отличная звуковая карта X-Fi от легендарного производителя Creative. Вы также получите аппаратную поддержку стандарта EAX 5.0. Базируется звуковая карта на ЦАП производства Cirrus Logic — CS4382.

Купить Creative X-Fi Titanium можно по цене 3 500 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 4: ASUS ROG Xonar Phoebus за 6 100 руб.

Звуковая карта от ASUS из именитой серии Republic Of Gamers, выпущенная специально для геймеров. В качестве ЦАП для фронтального выхода используется качественный PCM1796 с отличными характеристиками, а в качестве ЦАП для выхода для наушников — отдельный PCM1796, так что два PCM1796 (фронтальный и для наушников) работают независимо друг от друга. Имеется аппаратная поддержка стандарта EAX 5.0. Если вы в этом не заинтересованы, предлагаем ознакомиться со следующей моделью.

Тест и обзор: ASUS Xonar Phoebus — high-end звуковая карта для геймеров

Купить ASUS ROG Xonar Phoebus можно по цене 6 100 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 5: ASUS Xonar Essence ST/STX за 6 300 руб.

ASUS Xonar Essence ST(X) ориентирована на аудиофилов, она базируется на ЦАП PCM1792A, который отличается выдающимися паспортными характеристиками, обвязка к ЦАП тоже весьма качественная. Данная модель сможет удовлетворить даже самых требовательных пользователей. ASUS Xonar Essence ST(X) можно назвать одним из самых лучших решений для аудиофилов на сегодняшний день. Опять же, представлено две версии звуковых карт.

Купить ASUS Xonar Essence ST можно по цене 6 300 руб. в Яндекс.Маркет

Купить ASUS Xonar Essence STX можно по цене 6 400 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 6: Creative SoundBlaster ZXR за 8 500 руб.

Компания Creative постаралась на славу, выпустив Sound Blatser ZxR. Звуковая плата отлично оснащена: отличные ЦАП, высококачественные конденсаторы и хорошая схемотехника в целом. Для фронтальных каналов Creative использовала ЦАП PCM1794, который обладает выдающимися паспортными характеристиками, а для других каналов используется ЦАП PCM1798, который немного уступает PCM1794, но все равно является отличным ЦАП. Неудивительно, что звучит звуковая карта Sound Blaster ZxR отменно. Количество интерфейсов многих порадует, хотя хотелось бы многоканальный звук 7.1.

Но стоит ли своих денег Creative Sound Blaster ZxR? Звуковая карта Crative Sound Blaster ZxR стоит около 8,5 тысяч рублей – сумма немаленькая. Возможно, было бы удачным выпустить лимитированную версию звуковой карты Sound Blaster ZxR: без платы DB Pro и внешнего пульта управления наушниками, так как потребность в них будет не у всех, а цену за звуковую плату поможет сбросить. Тем не менее, если вас не смущает цена, то Creative Sound Blaster ZxR можно смело рекомендовать.

Рекомендуем ознакомиться с нашим обзором звуковой карты Creative Sound Blaster ZxR

Купить Creative SoundBlaster ZXR можно по цене 8 500 руб. в Яндекс.Маркет

Колонки: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то советуем обратиться к нашей предыдущей сборке, где мы привели рекомендации.

Сеть: встроенная в материнскую плату

На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.

Периферия: мышь, клавиатура, наушники

Для многих геймеров выбор периферии для своего ПК занимает много времени из-за высокой конкуренции в сегменте мышей и клавиатур. Мы решили добавить в наши рекомендации несколько моделей, которые, по нашему мнению, будут отличным дополнением к мощному игровому ПК.

Мышь: Corsair Vengeance M65 Black за 3 400 руб.

Протестированная нами мышь порадовала нас качеством материалов и отличным сенсором. Мышь стоит немало, но для геймера с компьютером за 65-70 тысяч рублей такие траты будут не напрасны. Мышь выпущена в нескольких цветовых решениях, что позволит выбрать модель «по вкусу».

Рекомендуем ознакомиться с нашим обзором Corsair Vengeance M65 Black

Купить Corsair Vengeance M65 Black можно по цене 3 400 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Roccat Kone Pure за 3 300 руб.

По итогам тестирования мышь порадовала функциональным программным обеспечением. Вы можете настраивать макросы по своему желанию, причём по умолчанию присутствуют настройки многих игр. Функция Easy-Shift[+] позволяет эффективно удвоить количество кнопок мыши до 12. А благодаря встроенной памяти вы можете переносить настройки с одного компьютера на другой.

Корпус мыши не рассчитан на максимальное удобство во время игры — кисть руки на нём не отдыхает, а находится в напряжении, чтобы максимально быстро реагировать на события в игре. Аппаратное оснащение мыши тоже “не подкачало”. Сенсор достаточно точный, это подтвердили как наши субъективные тесты, так и тест Enotus Mouse Test.

К сожалению, мышь от Roccat купить достаточно проблематично, поэтому Roccat Kone Pure мы приводим в качестве альтернативной модели.

Рекомендуем ознакомиться с нашим обзором Roccat Kone Pure

Купить Roccat Kone Pure можно по цене 3 300 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2: Razer Ouroboros за 6 600 руб.

Не можете подобрать мышь под вашу руку? Тогда возьмите мышь от Razer, которая поможет решить вашу проблему, — Razer Ouroboros. Мышь-трансформер способна подстроиться под любую ладонь, благодаря своей уникальной конструкции. Сенсор, встроенный в мышь также не разочаровал. Правда цена находится на действительно «экстремальном» уровне, поэтому позволить эту мышь смогут себе немногие. Да и мы сами считаем, что лучше потратить время на выбор мыши “под руку” и сэкономить несколько тысяч рублей.

Рекомендуем ознакомиться с нашим обзором Razer Ouroboros

Купить Razer Ouroboros можно по цене 6 600 руб. в Яндекс.Маркет

 

Клавиатура: Corsair Vengeance K70 за 5 300 руб.

Механическая клавиатура Corsair Vengeance K70 – новинка на российском рынке игровой периферии. Тем не менее, она вошла в наши рекомендации благодаря качественному алюминиевому корпусу, хорошей равномерной подсветке и механическим переключателям MX Red. Во многом впечатления от клавиатуры Corsair K70 субъективны, но нам она показалась убедительной.

Рекомендуем ознакомиться с обзором Corsair Vengeance K70 на Hardwareluxx

Купить Corsair Vengeance K70 можно по цене 5 300 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: Razer Anansi Black за 4 200 руб.

Протестированная нами около месяца назад клавиатура от Razer показала хорошие результаты в практических тестах. Приятным оказалось качество мембранных переключателей, широкая функциональность и подсветка. Клавиатура создана специально для MMORPG игр, поэтому соответствующим геймерам советуем присмотреться к этой модели.

Рекомендуем ознакомиться с нашим обзором Razer Anansi Black

Купить Razer Anansi Black можно по цене 4 200 руб. в Яндекс.Маркет

 

Коврик: Corsair Vengeance MM200 XL за 900 руб.

Коврик отличается своими немаленькими размерами и отличными свойствами скольжения и сцепления с поверхностью стола. Данная модель коврика понравится многим геймерам.

Рекомендуем ознакомиться с обзором Corsair Vengeance MM200 XL на Hardwareluxx

Купить Corsair Vengeance MM200 XL можно по цене 900 руб. в Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1: CM Storm Control-RX

Мы добавили в рекомендации отличный коврик от компании Cooler Master, который обеспечивает превосходное скольжение мыши по поверхности и непревзойдённое сцепление коврика с поверхностью стола. Уверены, таким ковриком разочарованы вы не будете. Правда, в российских магазинах коврик ещё не поступил в продажу, но, думаем, это ненадолго.

Рекомендуем ознакомиться с обзором CM Storm Control-PX на Hardwareluxx

Гарнитура: Razer Kraken Pro за 3 500 руб.

Razer Kraken Pro — отличная гарнитура как с точки зрения удобства, так и с точки зрения качества звучания. И в играх, и при просмотре фильмов они дают потрясающее ощущение присутствия. Качество сборки тоже нас убедило, поэтому гарнитуру можно рекомендовать.

Рекомендуем ознакомиться с нашим обзором Razer Kraken Pro

Купить Razer Kraken Pro можно по цене 3 500 руб. в Яндекс.Маркет


Комментарии (136) на “Собираем игровой компьютер. Лето 2014. Часть IV: верхний уровень за 70 тысяч рублей”

  • Aлександр:

    Доброго времени суток,
    Моя первая сборка, не очень разбираюсь в этом деле… Разгонов не планирую, комп собираю для игр вроде Crysis/FarCry/GTA5. Возможно Вы посоветуете что то другое из ниже перечисленного.

    Процессор: Intel Core i7-4790K (Devil’s Canyon)
    Материнская плата: Gigabyte GA-Z87X-OC (разгонов не планирую, возможно есть смысл купить что то дешевле?)
    Видеокарта: 1х NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (GIGABYTE GV-N78TGHz-3GD)(нашел топовую карту из 780 титанов, планирую поставить только 1 карту. Есть ли смысл брать топовую версию от гигабит?
    Память: Kingston HyperX Fury (HX318C10FRK2/8)
    Имеется свой Intel SSD 520(128gb) есть ли смысл менять на более новый SataIII SSD: Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW)?
    Блок питания: Chieftec GPM-850C 850W за 4 200 руб. (будет только 1 видео карта, быть может лучше взять 600 ват?)
    Кулер: Scythe Ashura Shadow за 2 100 руб.
    Заранее большое спасибо.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Можете взять любую материнскую плату на чипсете Z87/Z97, если она вас устраивает по функционалу и интерфейсам: GIGABYTE GA-Z87X-D3H (rev. 1.0), например, или ASRock Z97 Pro4.
    Из видеокарт я бы рекомендовал ASUS GeForce GTX 780 Ti, которая представлена выше в статье. Но эта модель от Gigabyte тоже неплохой вариант, брать можно.
    Оперативной памяти можно взять побольше, если бюджет позволяет, хотя и 8 Гбайт на ближайшие пару лет будет достаточно.
    Если вам нынешнего объёма SSD не хватает, можете, конечно, взять накопитель побольше. Иначе смысла менять Intel 520 нет на Samsung 840 EVO.
    Лучше взять блок питания на 600-650 Вт. Для конфигурации на одной видеокарте 850 Вт многовато. Могу посоветовать Corsair CX600M, Corsair CS650M, FSP Aurum Pro, Cooler Master V650 Semi-Modular, Chieftec BPS-650C2 650W, Chieftec GPM-650C 650W.

    [Reply]

  • Valera:

    После статьи создалось впечатление, что поставлена Задача – потратить 2000 USD на системный блок каким-то образом.?! Если в комнату целесообразен корпус Fractal Design ARC XL Black 232x572x552 мм с пустым весом в 14 кг – добро пожаловать в Зомбиленд ! Тенденция корпусов ПК стремится к размером пачки сигарет, а тут – полная противоположность.! Материнскую плату нужно формата MicroATX типа ASUS MAXIMUS VII GENE LGA1150 Z97, корпус Corsair Obsidian Series 350D Black microATX, звуковую карту покупать внешнюю, чтобы избежать лишних наводок от ЭМИ в корпусе /если так сильно цените звук/.. И будет Вам Счастье !

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Вся сборка отталкивалась от двух видеокарт. В сборке на материнской плате формата mATX две видеокарты будут себя плохо чувствовать — придётся потратиться на дополнительное охлаждение. К тому же хороший компактный корпус стоит не намного дешевле крупногабаритных E-ATX корпусов типа того же Obsidian 750D или FD Arc XL: BitFenix Colossus больше 5k рублей, FD Node 804 4,3k рублей, Obisidan 350D 4k рублей. ASUS Maximus GENE дороже примерно на 1,5-2к рублей нашей Gigabyte GA-Z87X-OC. То есть ещё вопрос, выйдет ли компактная сборка намного дешевле и не принесёт с собой больше проблем, чем сборка в крупногабаритном корпусе.
    Насчёт звуковой карты: если допустить такую возможность вынести Sound Blaster ZxR или Phoebus за пределы корпуса, чтобы избежать лишних наводок, то разницы в звучании вы не заметите. Для не профессионального пользователя нет никакой практической пользы во внешней звуковой карте.
    Я не говорю, что компактная сборка — это плохо. Нет, это очень даже хорошо: экономия пространства, красивый внешний вид, удобство в транспортировке и т.п. Просто мы видим игровой ПК таким, каким он представлен выше в статье, вот и всё. Каждый волен выбирать то, что ему больше по душе. Нигде в статье ведь не написано, что эта конфигурация идеальная.

    [Reply]

  • Valera:

    Что касаемо размеров системных блоков, то по взглядам своих друзей-знакомых, подсаженных на сборку ПК себе и окружающим, можно сделать уверенный вывод: Нынче в индустриальной «моде» мелкие корпуса системных блоков и большие диагонали тонких мониторов и ноутбуков..! Стоя на пороге квантового компьютера, актуально ли рассуждать в статьях о том, что корпуса размером с холодильник не погибнут в это десятилетие?! Водяная система охлаждения актуальна при жестоком разгоне, хотя нет пока игрушек, загружающих по полной CPU Intel Core i7-4770K.. Видеокарта – это актуально, но не принципиально! Одной ASUS ROG MARS760-4GD5 GeForce GTX760x2 за 600 USD вполне хватит на ближайшую пятилетку — она дешевле и эффективнее 2-х видеокарт в SLI (или Crossfire) режимах. Хороший БП из серии Thermaltake TPG-0750D Toughpower DPS 750W с поддержкой функции DPS – управление питанием, напряжениями и охлаждением из ОС через своё меню типа UEFI ! И будет Вам новое Счастье.!

    [Reply]

  • Valera:

    Мой ответ Даниле :
    CPU Intel Core i7-4790k 4.0 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/LGA1150…….13000 руб.
    Noctua NH-U12P SE2 Cooler 3пин 1150/1155/ 12.6-19.8 дБ, 900-1300 об/м….2800 руб.
    ASUS MAXIMUS VII GENE LGA1150 Z97 MicroATX…………………………………..7700 руб.
    Patriot Viper PVL38G186C0K DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb PC3-15000 CL10……3470 руб.
    SSD 128 Gb SATA 6 Gb/s Toshiba Q Series Pro HDTS312EZSTA 2.5″ MLC……… 3800 руб.
    HDD 1Tb SATA 6 Gb/s Western Digital Caviar Blue WD10EZEX 7200/64Mb………2000 руб.
    4Gb DDR-5 ASUS ROG MARS760-4GD5 (RTL) 3xDVI+miniDP+SLI GTX760x2……21000 руб.
    BD-R/RE/XL/RAM/DVD±R/RW Pioneer BDR-209EBK Black SATA (RTL)……………..3050 руб.
    БП Thermaltake TPG-0750D Toughpower DPS 750W Cable Management………..7550 руб.
    Miditower Corsair CC-9011028-WW Obsidian Series 350D microATX без БП………4050 руб.
    Сборка ПК в НИКС—центре при условии покупки у них комплектующих………..500 руб.
    ИТОГО (старался не выше Вашей суммы — до 69000 руб. уложиться)………..68920 руб.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Во-первых, Мощности двух GTX 760 мало для полноценного использования с ними 4К монитора, когда две R9 290 без проблем с этим справляются. К тому же почему бы не купить R9 290X или GTX 780 Ti в таком случае вместо двойной GTX 760? Тратить такую же сумму, чтобы сборка была меньше по размерам, легче, удобнее в транспортировке, но при этом проигрывала в производительности, температуре, уровне шума и кастомизации? Я не считаю это рациональным. Может, за эти 70 000 рублей купить ноутбук? Он будет ещё меньше по размерам! И монитор покупать не надо будет, всё в рюкзак помещается. Почему бы и нет?
    Во-вторых, у меня не было цели сделать сборку компактной, я хотел создать конфигурацию, при которой каждый вложенный рубль оправдывал себя повышением производительности в играх. У меня это получилось. В чём претензия?
    Ваша критика носит чисто субъективный характер. За все три года, что мы выкладываем статьи с описанием сбалансированных конфигураций с точки зрения цена/производительность, вы второй, кому не понравились размеры ПК. Конкретно по поводу сбалансированности конфигурации, выбора комплектующих критика будет?

    [Reply]

  • Колян:

    Доброго времени суток! Решил собрать комп и хочу поинтересоваться, что вы скажете о моём выборе компонентов? Заранее спасибо!

    Мать: ASUS Z97-DELUXE
    Проц: INTEL Core i7 4790K
    Видюха: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
    ОЗУ: Kingston KHX24C11T3K2/8X
    SSD: Samsung MZ-7TE250BW
    HDD: Western Digital WD10EZRX
    СВО для CPU: Thermaltake Water 3.0 Extreme
    Блок: Chieftec GPM-850C 850W

    [Reply]

    Даниил Reply:

    ОЗУ: Нет смысла в быстрой памяти, лучше возьмите 16 Гбайт на частоте 1866 или 1600 МГц.
    БП: Лучше возьмите БП мощностью 600-650 Вт, если не планируете ставить вторую видеокарту.

    [Reply]

    Саня Reply:

    Здравствуйте! Подскажите, БП 650W Corsair CS650M вытянет кросс из 2х R270 ? Спасибо.

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Тепловой пакет у R9 270 150 Вт. Да, на 650 Вт БП вытянет две видеокарты, 350 Вт на CPU с остальной системой достаточно.

    [Reply]

  • Valera:

    Теперь отдельно о ВНЕШНИХ звуковых картах:
    Вы указали в Ответе модели встраиваемые в корпус ПК а Я толкую о внешних, типа
    SB Creative X-Fi HD /USB 2.0/ Стерео (для поклонников музыки) — 3800 руб., либо
    SB Creative X-Fi Surround 5.1 Pro USB 2.0 с ПДУ для любителей игр — 2250 руб. или
    ASUS Xonar U7 Analog 1in/10out, S/PDIF out, USB 2.0) — 3400 руб. от конкурентов.!
    Пользовать их удобнее, можно установить в любом уютном месте и управлять.!!!
    И докупить «звук» можно позже, хотя у ASUS MAXIMUS и так полный порядок даже
    с встроенным звуком! А вот от DVD-R/RW Вы зря у Себя отказались — он ещё Нужен!

    [Reply]

  • Колян:

    Спасибо за ответ! На счёт ОЗУ, то не в деньгах дело, хочется взять хорошую, думаю 8Гб за глаза хватит, а не хватит, тогда добавлю… Или та которая меньше по частоте, она будет быстрей работать? А что касается блока, то хочу сразу взять по мощнее, так как планирую ещё компоненты дополнять. Остановился на этом блоке, исходя из золотого уровня и то, что вы его расхваливали)))

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Если память работает на более низких тактовых частотах, то это не делает её хуже. Просто вы потратитесь на «красивые циферки на мониторе» и всё, толку от этого не будет, в производительности не выиграете нисколько, по крайней мере в играх.
    Этот блок питания был выбран исходя из низкой цены и высокой эффективности, я его не расхваливал. Расхваливать можно Corsair AX760i или be quiet! Dark Power Pro 10 850W, а это просто блок питания с хорошим соотношением цена/качество. В ответе на первый комментарий есть альтернативные варианты с меньшей мощностью. Повторюсь, если второй видеокарты стоять не будет, то трата на 850-Вт блок питания — пустая трата денег. Дополнительные жёсткие диски, вентиляторы и прочие мелочи кушают очень немного.

    [Reply]

  • Valera:

    Данил, будь Внимателен :
    4Gb DDR-5 ASUS ROG MARS760-4GD5 (RTL) 3xDVI+miniDP+SLI GTX760x2 это
    НЕ 2 ОДИНАКОВЫЕ ВИДЕОКАРТЫ, А ОДНА ЕДИНАЯ 2-ЧИПОВАЯ, где прирост
    производительности достигается так-же за счёт единого управления сразу
    обоими чипами..! Просто Удвоив количество видеокарт Никогда не получим
    удвоение общей производительности.. Прирост составит 15-20%, а в этой
    модели за счёт единой системы логики и выделенного канала синхронного
    управления достигается прирост до 30%.! Думаю, логика в этом железная :
    Лучше Крупных по 5 рублей за штуку чем Много Мелких по 3 руб за пучок.!
    http://www.easycom.com.ua/video/asus_mars760-4gd5/?lang=ru

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Я видел, что это двухчиповая видеокарта. Сути дела это не меняет. Две GTX 760 под одним кулером или по отдельности — производительность одна и та же при равных тактовых частотах.
    На счёт звуковух: внешняя будет заведомо хуже внутренней по качеству звучания из-за траты на корпус, контроллеры и прочее. А дополнительная изоляция от наводок не компенсирует трату в качестве звучания.
    Простите, но вы в принципе ни в одном из вопросов не являетесь компетентным, поэтому продолжать с вами диалог и тратить своё личное время у меня нет никакого желания. До свидания.

    [Reply]

  • Колян:

    Переосмыслил на счёт 850W, то думаю да, много будет, нечего просто так розетку нагружать))) Остановил свой выбор на Corsair RM750 750W. Спасибо, что направили меня в нужное русло))) Теперь я надеюсь достойный фарш для корпуса получился? Вот не могу определиться с корпусом, взять Zalman Z11 Plus Black или AeroCool XPredator X3 Evil Black

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Возьмите лучше Fractal Design Arc Midi R2 или Define R4. Ещё неплохие корпуса у NZXT из серии Phantom. Если хотите сэкономить, то можно взять и корпус от Zalman.

    [Reply]

  • Valera:

    Данил, будьте Спокойнее, особенно когда Критика статьи происходит по Делу..! Итак,
    Несмотря на то, что выход Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti существенно поднял
    планку производительности одиночных GPU, двухпроцессорные видеокарты все еще
    сохраняют преимущество в большинстве игр, за исключением редких случаев, когда
    движок по какой-то причине не задействует SLI/CrossFire. Цена на GeForce GTX 690
    окончательно потеряла связь с реальностью, зависнув на отметке 31000. рублей.
    Radeon HD 7990 стоит еще больше. Становится теперь ясно, почему NVIDIA держит
    производство GeForce GTX 690 под строгим контролем и отказывается снижать цену.
    Выходит, ничто не мешает выпустить такую видеокарту на базе двух чипов GK104,
    которая была бы одновременно быстрее и дешевле, чем GeForce GTX 780 Ti, что
    поставило бы под угрозу благополучие однопроцессорного флагмана.
    ASUS ROG MARS 760 4Gb продемонстрировала жизнеспособность связки из двух
    отдельных адаптеров GeForce GTX 760, цена которой в самом бюджетном варианте
    составляет 16000 руб, а производительность при небольшом разгоне превышает
    возможности несопоставимо более дорогого GeForce GTX 780 Ti и R9 290X.
    Теперь о Видеостандартах и возможностях Моей «рекомендации» :
    Стандарт 4К в целом относится к разрешению около 4000 пикселей в ширину и
    около 2000 пикселей в высоту, что делает его эквивалентом четырех Full HD экранов
    по площади. Хотя в настоящее время 4K используется и как всеобъемлющий термин
    для ряда стандартов, которые достаточно близки к этому разрешению. В продаже уже
    появились телевизоры, обозначаемые как 4K, хотя на самом деле они поддерживают лишь
    Quad HD. Но, откровенно говоря, 4K является более привлекательно звучащим обозначением.
    Для вывода изображения на видеокарте ASUS ROG MARS 760 предусмотрен нестандартный
    набор видеовыходов 2 х DVI-I; 1 х DVI-D; 1 х Mini DisplayPort.
    Поддерживаются следующие разрешения:
    Цифровое — до 4096 x 2160; Аналоговое — до 2048 x 1536.
    Так что 4К на видеокарте ASUS ROG MARS760-4GD5 GeForce GTX760x2
    будет воспроизводиться даже с запасом..!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Замена одночиповой видеокарты аналогичной по производительности двухчиповой моделью влечёт за собой большее тепловыделение, более высокий уровень шума и, самое главное, большую вероятность вывода картинки с артефактами из-за не идеальной масштабируемости движков игры под два GPU. То есть, мы приходим к тому же выводу, что лучше взять R9 290X, чем две GTX 760 в одном корпусе.
    Во-вторых, вывод изображения 4К — это одно, совершенно другое — производительность в играх при таком разрешении. Тесты показывают, что ASUS ROG MARS 760 едва ли справляется с играми в разрешении 2К, не говоря уже о 4К.

    [Reply]

  • Valera:

    Данил, по поводу Звуковой карты — ПРИ ЧЁМ ТУТ КОНТРОЛЛЕРЫ..?!
    Вы хоть ASUS Xonar U7 в руках держали..?! А у Меня эта звуковая карта
    на столе стоит — Зачем соединять её с ПК по аналоговому кабелю..?!!
    Итак :
    Аналоговые входы — 1x Jack3.5 (sterеo) Mic-In совмещенный с Line-in.
    Аналоговые выходы — 1x RCA (stereo), 1x Jack3.5 (stereo) выход на наушники,
    4x Jack3.5 (stereo) для подключения 7.1 колонок
    Цифровые аудио входы/выходы — коаксиальный S/PDIF выход или
    оптический ODT(Toslink) через входящий в комплект переходник
    С Моей материнской платой ASUS Sabertooth Z77 LGA1155 она
    согласуется по цифровому каналу 1x оптический S/PDIF-out..!
    Зачем Мне звуковой ЦАП материнской платы, если по цифровому
    каналу без помех на корпус и расстояние Я передаю от материнской
    платы сигнал 24Bit/192kHz до ЦАП Xonar, а от него преобразованный
    Аналоговый на вход блочного усилителя..?!! Зачем Козе Баян, если
    нужны дополнительные «контроллеры и прочее»?! Наоборот — функция
    внешней видеокарты и заключается, чтоб вытащить цифровой сигнал
    подальше от системного блока, преобразовать его в «аналог» и после
    по коротким шнурам передать аналог на усилитель..! Видимо, слабо
    Вы знакомы с теоретической базой РЭ и прогуливали лекции в ВУЗе.?!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Вы хотя бы понимаете, что я имею в виду под словом КОНТРОЛЛЕР?
    Микроконтроллер — микросхема, предназначенная для управления электронными устройствами. Типичный микроконтроллер сочетает на одном кристалле функции процессора и периферийных устройств, содержит ОЗУ и (или) ПЗУ. По сути, это однокристальный компьютер, способный выполнять простые задачи.
    Под словом КОНТРОЛЛЕР я подразумеваю чип, отвечающий за те или иные задачи. Конкретно у внешней звуковой карты имеется контроллер, отвечающий за связь с USB, что делает внешнюю звуковую карту заведомо дороже.
    Уж не знаю, о чём вы подумали.

    [Reply]

  • Valera:

    Оговорился даже, объясняя элементарные вещи..!
    о «функции внешней видеокарты» — конечно-же речь
    о Звуковой карте.. Все звуковые карты, как внешние
    так и внутренние имеют цел Обойти аналоговые цепи
    звука у МВ и преобразовать цифру более качественно !
    Просто от встроенной звуковой карты, может случиться,
    придется тянуть звук до усилителя, ибо ПУ не всегда
    рядом с оконечным усилителем, поэтому и применяют
    Внешние звуковые карты, чтоб установить её ближе к
    усилителю и акустике, если ПК вообще в другой комнате !

    [Reply]

  • Колян:

    Мне эти корпуса внешне нравятся, да и отзывы у них хорошие, а насчёт NZXT я думал, приглянулся NZXT Guardian 921 Black, но не зацепил особо… Собирая такую систему, на корпусе не хочу экономить, хочу взять что-то для себя привлекательное и чтоб качество не подкачало. На данный момент склоняюсь к AeroCool XPredator X3 Evil Black, мне кажется, что он более качественнее если не учитывать тот фактор, что некоторые жалуются на стекло. Надо в общем походить по магазинам и всё потрогать, и посмотреть)))

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Да, так будет лучше всего: сходить и потрогать :) исходя из своего опыта, могу сказать, что AeroCool и Zalman уступают по качеству изготовления корпусам от Fractgal Design и Corsair, хотя внешне, может быть, они и лучше выглядят. У каждого свой вкус.

    [Reply]

  • Колян:

    Спасибо за помощь и уделённое мне внимание! Удачи вам, в вашем не лёгком деле)))

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Всегда пожалуйста! Да, нелёгкое это точно подмечено ;)

    [Reply]

  • Андрей:

    Здравствуйте! Хочу собрать комп на топовом железе, процессор Z97 и процессор 4790к, но бюджет пока не позволяет взять видюху 780ti. Так вот собстаенно и вопрос, какую можно взять дешёвую видеокарту, чтоб временно заменить 780ti? У меня были планы посмотреть на авито с рук, в районе 2000-3000р.

    [Reply]

  • Андрей:

    Точнее материнка z97 :)

    [Reply]

    Антон Reply:

    В 4790к имеется встроенное видео ядро, есть ли смысл тратить 2-3 тысячи на видеокарту которую вы в скором времени замените?

    [Reply]

  • Андрей:

    Видюху планирую купить через 2 месяца, а сейчас хочется в танки поиграть, футбол и в другие доступные игры

    [Reply]

  • Андрей:

    Мне нужно хотя бы 1гб для игр

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Для комфортной игры в World Of Tanks на максимальных настройках при Full HD разрешении достаточно видеокарт уровня R7 260X или GTX 750 Ti. Но я не думаю, что стоит тратить средства на недорогую видеокарту, чтобы через два месяца купить топовую модель. Лучше подождать, имхо.
    P.S. объём видеопамяти не является показателем производительности видеоадаптера

    [Reply]

  • Андрей:

    Думаю взять Gigabite 550 ti 1Гб или Asus 650 ti 2Гб, но асус без SLI

    [Reply]

  • Александр:

    Стоит ли заморачиваться с выбором материнской платы по производителю?
    По разъемам понравилась ASRock Fatal1ty Z97 Professional, но не лучше ли взять менее универсальную, но от Gigabyte или Asus?
    Из приоритетов (кроме разъемов) — тишина (т.е. чтоб меньше грелась и меньше надо было вентиляторов), надежность и экономичное энергопотребление.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Материнские платы греются не настолько сильно, чтобы заботиться о температурах. Радиаторов на фазах питания и чипсете более чем достаточно. По производителю тоже, думаю, не стоит заморачиваться. Берите ту, которая вас больше всего устраивает по оснащению и функционалу.

    [Reply]

  • Родион:

    Есть ли смысл брать gtx780 sli?
    На выше указанной сборке она хорошо войдет?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Войдёт хорошо, но я не советую, поскольку GTX 780 по цене/производительность смотрится не очень хорошо по сравнению с видеокартами от AMD. Лучше взять две R9 290X — выйдет на пару тысяч дороже, но намного производительнее.
    Есть смысл ставить две GTX 780 если только уже есть одна такая видеокарта. Покупать две GTX 780 для установки в систему на сегодняшний день я считаю невыгодным как с точки зрению цены, так и производительности: повторюсь, можно взять за те же деньги (немного дороже) две R9 290X, которые будут намного мощнее, или две R9 290, которые будут на уровне двух GTX 780 или немного медленнее (сильно зависит от движка игры, настроек качества и разрешения), но намного дешевле.

    [Reply]

  • Владислав Зелов:

    Здравствуйте, я собираюсь собирать новый компьютер и мне очень понравился ваш сайт! За исключением, правда, одного, вы указали компьютеры со стоимостью 35 и 70 тысяч рублей, а если, например у меня, ограничение в районе 50 тысяч рублей и плюс/минус тысяч 6-7 сверху! не могли бы вы мне посоветовать что нибудь из этого разряда, т.к. две видеокарты я себе навряд ли смогу позволить, но производительности лишать себя тоже не хочу, а т.к. это мой первый «сборный» компьютер, не хочется брать в пример блок за 35 тысяч и пихать в него все, на что хватит денег!
    Заранее благодарю!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    В игровом компьютере всегда в приоритете стоит ЦП и видеокарта, поэтому вкладывать средства надо именно в них. Я вам предлагаю взять за основу сборку за 1000$, поменять CPU на Intel Core i5-4690K/i7-4790K, видеокарту на Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, материнскую плату на ASRock Z97 Pro4 или что-нибудь подороже и останутся ещё деньги на неплохой корпус, охлаждение для CPU и SSD.

    [Reply]

    dblourier Reply:

    1.50000 рублей — это с монитором или без?
    2.А какое у монитора есть/будет разрешение? Вопрос не праздный: если «народное» 1920*1080(1200), то 50000 рублей — это очень немало.
    3.Но вообще-то игровой компьютер конфигурируется в строгой последовательности:
    3.1.Выбирается разрешение монитора — оно опредляет всё остальное.
    3.2.Выбрав разрешение монитора, можно определиться с видеокартой (на каком она чипе будет).
    3.3.Выбрав видеокарту, можно определиться с процессором (можете посмотреть таблицы сбалансированных пар).
    3.4.Выбрав процессор, можно определиться с материнской платой и системой охлаждения процессора. К неразгоняемым процессорам, к примеру, не нужны ни дорогие материнские платы, ни суперкулеры.
    3.5.Теперь можно определиться с блоком питания.
    3.6.Отводятся суммы на HDD и SSD.
    Ну, а вот теперь можно прикинуть, «помещается» ли всё это в бюджет.

    [Reply]

  • den:

    вечер добрый!кстати для GA-Z87X-OC ,для установки процев i5 и i7,требуется прошивка биоса,и вообще чипсет Z87,стареет,уже появился Z97 ,а вы все продолжаете рекомендовать материнку со старым чипсетом

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Прошивка BIOS не такая и сложная операция.
    Аналогичные модели на новом чипсете стоят дороже на 1-1,5 тысячи рублей старых моделей на чипсете Z87, а реальных преимуществ не дают, если не считать слот М.2 для SSD. Однако рынок SSD формата M.2 сегодня не такой широкий, чтобы брать из-за этого матплату со слотом M.2, да и в основном это просто старые модели в новом формате. А если учитывать, что старые модели SSD не часто приближались к пределу пропускной способности интерфейса SATA 6 Gb/s, то кроме компактных размеров SSD формата M.2 пока что не дают серьёзного прироста производительности.
    То есть от материнских плат на чипсете Z97 по сравнению Z87 реальных преимуществ нет, и переплачивать 1-1,5 тысячи я не вижу.
    И да, в альтернативных моделях указаны материнские платы на новом чипсете.

    [Reply]

  • Владимир:

    Здраствуйте.Спасибо за статью!Очень познавательно.Хочу собрать новый компьютер,накидал сборку.Дайте совет,все нормально или что поменять.До 45000+ корпус,не знаю какой подойдет.до 3000.
    >процессор-i5 4670
    -мать-MCI H87 G43
    -кулер Noctua NH-U12P SE2
    -память DIMM DDR3, 8ГБ (2×4ГБ), Kingston HyperX Genesis, XMPKHX1600C9D3K2/8GX, BOX
    -Видеокарта MSI N780 TF 3GD5/OC, nVidia GeForce, GTX780, PCI-E, 3072МБ, GDDR5, 2xDVI, HDMI, DP, 384-бит,
    -жесткий диск HDD 1ТБ, Western Digital Caviar BlueWD10EZEX
    -блок питания ATX Corsair CX 750,750W
    -жесткий диск SSD 128ГБ, Plextor M6S, PX-128M6S.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Рекомендую прочитать нашу статью о сборке ПК за 35к рублей. Так будет быстрее и проще.

    [Reply]

  • Владимир:

    Добрый день Даниил!!! Планирую собрать новый системник в большей степени игровой.
    Покупаю:
    -Процессор INTEL Core i7 4790K, LGA 1150, OEM;
    -Материнская плата ASUS Z97-PRO LGA 1150, ATX, Ret;
    -Память Kingston HyperX Fury HX318C10FRK2 / 8 DDR-III DIMM 8Gb
    -Кулер ZALMAN CNPS10X Optima;
    -Корпус ATX FRACTAL DESIGN Define R4 Black Winwow.

    Мое железо от старого компьютера.
    Добавляю:
    -Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 470 (1280 МБ);
    -Накопитель SSD PLEXTOR M5 Pro PX-256M5P;
    -Накопитель WDC WD1002FAEX-00Z3A0 (1000 ГБ, 7200 RPM, SATA-III);
    -Накопитель WDC WD10EALS-00Z8A0 (1000 ГБ, 7200 RPM, SATA-II);
    -Блок питания 650 Вт Thermaltake.
    Как сборка? Все ли здесь норма или что-либо поменять? По сути у меня три вопроса потянет ли мой блок питания 650Вт (одна видюха)? Кулер посоветуйте, чтобы был и тихий и производительный? SSD PLEXTOR M5 Pro будет ли работать с материнкой ASUS Z97-PRO. Так как я купил данный SSD, а он корректно не стал работать (слабая скорость передачи данных 260-290 Mb/s) на моей старой материнке Asus P7P55D-E LX, почитал на форумах и выяснил, что контролер Marvell 91xx SATA 6G Controller не очень быстрый, и что надо выбирать материнку с чипсетным контроллером. Спасибо за понимание. Очень нуждаюсь в Вашей экспертной помощи!!!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Видеокарта очень слаба для игр. Под такой процессор надо брать TOP-видеокарту: GTX 780 Ti, R9 290X, R9 290.
    Блока питания для одной видеокарты хватит, если эффективность достаточно высокая (80+ Bronze или выше).
    SSD без проблем подключится к Z97-PRO через обычный SATA-кабель. У этой модели от Plextor производительность высокая: смотрите обзор, ограничительным фактором является материнская плата (скорее всего).
    Хорошим кулером является Scythe Ashura — достаточно тихий и производительный, свои деньги хорошо отрабатывает.

    [Reply]

  • Максим:

    Решил собрать игровой пк. Разгонять не собираюсь.Правильно ли я всё подобрал или что-то стоит заменить.

    Видеокарта Asus NVIDIA GeForce GTX780Ti 3Gb GDDR5 384bit GTX780Ti-DC2OC-3GD5 2xDVI HDMI DP — 28490 р.

    Мат.плата LGA1150 Asus ROG MAXIMUS VII HERO ATX (Z97, 4xDDR3, 3x PCI-Ex16, ROG FX, VGA DVI HDMI) — 8190 р.

    Процессор Intel LGA1150 Core i7-4790K (4.0/ 8Mb/ HD4600), 84Вт, OEM — 13490 р.

    Кулер Scythe Ashura Soc-All, 140мм, Al-Cu, 6 Теплотрубок, 500-1300об/ мин, 13-30dBa — 2390 р.

    Память DDR3 8Gb 1866MHz PC14900 Kingston HyperX Fury Red HX318C10FR/ 8 – 2 шт. по 3690 р. = 7380 р.

    Корпус Fractal Design Arc Midi R2 Black W/ o PSU (1081) — 4490 р.

    Накопитель SSD 256Gb Samsung 840 PRO MZ-7PD256BW Samsung_MDX — 8290 р.

    Жесткий диск WD 1Tb Green WD10EZRX 5400rpm 64Mb 3.5″ — 2270 р.

    Блок питания 850W Chieftec Navitas GPM-850C , 80+ Gold, CM, APFC, 140мм, 0.48м — 4590 р.

    Привод DVD+/ -RW LG GH24NS(95/ BO) , SATA, черный — 790 р.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    С такой стоимостью на GTX 780 Ti лучше взять пару Radeon R9 290, которые значительно обгоняют GTX 780 Ti, или R9 290X, которая стоит заметно дешевле, а по производительности практически равна GTX 780 Ti. Если не хотите брать пару R9 290, то замените БП на модель на 650 Вт.

    [Reply]

  • Родион:

    А если все что вы рекомендовали оставить, а вместо r9 290 в crossfire поставить r9 290x в croossfire намного ли это будет мощней? Стоит ли переплата того?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    В этом англоязычном обзоре показаны тесты двух R9 290 и R9 295X2 (что по сути те же две R9 290X). Как можно видеть, прирост производительности в играх составляет от 5 до 15%, в среднем около 10%. Если смотреть в ценовом эквиваленте, то вы переплатите около 10-12% за прирост производительности. Лично я не думаю, что это стоит того, поскольку производительности двух R9 290 хватает на комфортную игру в разрешении Ultra HD. Если есть средства, то лучше вложить их в дополнительные фронтальные вентиляторы, например, что будет кстати в сборке с двумя видеокартами, или в более качественный блок питания, как Corsair RM850.
    Ну а вариант двух GTX 880 я даже не рассматриваю. Ждать новых видеокарт, процессоров можно сколько угодно.

    [Reply]

  • Родион:

    или вообще лучше дождаться gtx 880 и впарить их в sli?

    [Reply]

  • Андрей:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста какой корпус для данной сборки из серии midi вы бы порекомендовали? Full-Tower не подходит для компьютерного стола по ширине к сожалению. Спасибо.

    [Reply]

  • винтаж.ный:

    вышел новый процессор от интел сокет топ 2011г,там представлен новый топовый 8 ядерный процессор и поддержка памяти ддр 4. что радует то что эра ддр4 началась и то что может быть что 6 ядерные процессоры будут доступные,как сейчас 4 ядерные. процессор SKYLAKE может и стать этим долгожданным прорывом.

    [Reply]

  • Владимир:

    Добрый день.Нужен ваш совет,не могу определится с видео картой,целыми днями листаю отзовы,но так и не пришел к выводу.GTX780 или R290X,сумма не выше 19000.процессор будет i5 4690k.Подскажите пожалуйста.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Здравствуйте! Radeon R9 290X, конечно же. У неё производительность приближается к 780 Ti, а 780-ю обгоняет в большинстве сценариев. Смотрите обзор.

    [Reply]

  • den:

    добрый вечер!!!спасибо вам за советы,я получил все комплектующие i5-4670K GigaByte Z97-D3H
    RADEON R9 280X Dual-X OC Ver. > (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire Блок питания Thermaltake Smart 730W тока падлы ,не ту материнку привезли в маге другую заказывал ,тоже Z97,хотел карту помощнее но наряг с деньгами,так вот,эта карта падла не влезла в корпус АТХ ,думал АТХ ,самый большой формат и не беспокоился,а поди ж ты,пока собрал на столе,все работает норм,летает комп,у нас нет выбора корпусов,старый корпус был 2008г,качественный,не хотелось расставаться,видимо придется выписывать по почте,на что ориентироваться чтобы карта влезла ???спасибо!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    У современных корпусов в характеристиках написано, на какую максимальную длину видеокарты он рассчитан. В Corsair Carbide Series 200R, например, ваша видеокарта легко поместится, так как в нём оставлено расстояние порядка 430 мм.

    [Reply]

  • den:

    блок питания,оказался тока такой,предлагали тока термалтейк на 500 и 730 вт,взял,хрен с ним пусть будет мощнее,вреда не будет

    [Reply]

  • Ed:

    Здравствуйте Даниил! Намаявшись с ноутбуками, решили с сыном собрать игровой компьютер, чтоб и на настройках в играх не экономить и играть с комфортом для организма (аксессуары, звук, экран). Уже куплен монитор ASUS PB 278, 2560×1440. Теперь встал вопрос процессор-видеокарта(ы). Хотел взять Intel Core i7 4790, но в магазине меня склоняют к Intel Core i7 5930 Haswell-E на сокете 2011-3. Мотивируют поддержкой DDR4 и всякими другими умными словами. Теперь не знаю что и думать. Если не трудно, склоните в какую-нибудь сторону, как специалист, а может у Вас есть и другой вариант. В деньгах особых проблем нет, но и выкидывать на пафос не хочется.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Вас склоняют к Haswell-E ради выгоды самого магазина. От большого количества ядер в играх пользы мало, как и от DDR4. Берите Intel Core i7-4790K и дождитесь в магазине новой GTX 980 или закажите из-за границы — это пока что лучший вариант на сегодня.

    [Reply]

  • Ed:

    Спасибо огромное. Заказал Intel Core i7-4790К и GIGABYTE GeForce GTX 980.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Может быть, вам помочь с остальными комплектующими?

    [Reply]

  • Ed:

    Был бы очень признателен. На данный момент у нас есть монитор ASUS PB 278Q, мышь MadCatz MMO 7, ну и в пути процессор Intel Core i7-4790К и видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 980. Так же где-то по просторам Родины неторопливо бредет корпус AeroCool X-Warrior Black Edition Black. Сомневаюсь в правильности выбора корпуса (повелись с сыном исключительно на внешность).

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Всё, конечно, зависит от бюджета. В конфигурации i7 + 980 будет хорошо смотреться GIGABYTE GA-Z87X-OC (rev. 1.0) — очень хорошая материнская плата по невысокой цене. Если есть необходимость в Wi-Fi, то могу предложить ASUS Z97-PRO (Wi-Fi ac), но она стоит дороже.
    Из памяти посоветую Kingston Fury двумя планками по 4 или 8 Гбайт в зависимости от бюджета.
    Охлаждение — Scythe Ashura
    SSD — Samsung 840 EVO или Crucial M550. HDD — WD Green, объём выбирайте сами исходя из потребностей и бюджета.
    Выбор блока питания также зависит от вашего бюджета и того, будете ли вы ставить вторую видеокарту в SLI. Для конфигурации с двумя GTX 980 нужно около 750 Вт. Из блоков питания могу посоветовать Corsair RM750 и Cooler Master V750.
    Корпус не очень хороший. Если выбирать из бюджетных моделей, то лучше взять Corsair Carbide Series 200R или Corsair Graphite Series 230T. Но я бы с такой конфигурацией не экономил на корпусе и взял бы Fractal Design Define R4, NZXT H440 или Corsair Obsidian Series 750D. Если вам нравится «хищный» внешний вид, то я могу порекомендовать серию Phantom от NZXT.

    [Reply]

  • Ed:

    Спасибо! Сошлись на:
    СП ASUS Z97-PRO
    ОП Kingston HX318C10F*K2/16
    СО Scythe Ashura
    БП Cooler Master V750
    SSD — Samsung 840 250ГГб
    А корпус, если сплавим тот который придет, возьмем NZXT Phantom Black

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Хорошо
    Всегда пожалуйста :)

    [Reply]

  • Евгений:

    Здравствуйте Даниил !!! Меня тоже интересует корпус серии NZXT Phantom 630,может у Вас есть опыт в приобретении.На форумах прочитал что в России их не продают.Может кто посоветует как заказать за кордоном. Спасибо !!!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Не знаю, на каком форуме вы были, но в России NZXT Phantom 630 продаётся.

    [Reply]

  • Олег:

    Здравствуйте Даниил! Видеокарта gtx 970, процессор i5-4690k. Подскажите пожалуйста хороший и надёжный блок питания ( мощность и фирму )

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Зависит от бюджета. Corsair CX500M, Cooler Master V550, Corsair RM550 — это неплохие модели. Если собираетесь вторую взять в SLI в будущем, возьмите модель БП на 650 Вт с сертификацией 80+ Gold: те же Cooler Master V650, Corsair RM650 или Chieftec GPM-650C, например, отлично подойдут.

    [Reply]

  • Алексей:

    Доброго времени суток! Когда планируется написание следующей статьи по топ сборке? Спасибо!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Следующий цикл статей планируется в начале 2015 года. Но мы с радостью вам поможем со сборкой, если вы хотите приобрести ПК уже в ближайшее время.

    [Reply]

  • Vladimir:

    Здравствуйте !!
    В планах собрать игровой компьютер. Подобрал такую конфигурацию, но есть пара вопросов..
    Asus Maximus VII Hero
    Intel Core i7-4790К
    Thermalregth-HR-01 Macho Rev.A
    SSD Samsung 840 Evo 250 GB
    WD-10EZEX 1TB
    Fractal Design Define R4 или ARC XL eщё в размышлении..
    BE quiet Silent Wings 2 140 mm 4 polig — 2шт.
    Corsair RM 650
    И вопросы по памяти и графике..
    G.Skill TridentX F-3 2400C10Q-16GTX 4x4GB или лучше брать 2х8GB ????
    или же не стоит брать такую память
    и взять то что вы советовали в вашей сборке Kingston HyperX Fury тогда тоже вопрос 2х8 или 4х4 И почему ???
    Теперь по графике..
    Zotac GeForce GTX 780 AMP! Edition 3GB GDDR5
    или
    Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 4GB GDDR5
    по цене +/- одинаковые..по производительности(судя по тестам) первая в основном выигрывает.. Хотя почитал выше ваше советы и получается Радеон лучше..И теперь не знаю что предпочтительней ??
    Хотелось бы узнать ваше мнение и может быть нужно что-то изменить/добавить ??
    Заранее благодарен !!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Здравствуйте!
    Из корпусов я бы лучше предпочёл Define R4 из-за низкого уровня шума. Я имел дело с обоими моделями и R4 мне понравился больше.
    По памяти скажу, что смысла в высокочастотной памяти нет. Производительность повышается только в отдельных приложениях и синтетических тестах, в играх толку от них никакого, а стоят намного дороже. Разницы по производительности между 4×4 и 2×8 нет, но в первом случае у вас все слоты будут заняты, а во втором останется место под апгрейд. Лучше сэкономить на памяти и взять модули с частотой 1866 МГц от Kingston, которые стоят на 3 тысячи рублей дешевле скоростных TridenX от G.Skill.
    Нет, GTX 780 менее производительная, чем R9 290X, особенно это заметно на высоких разрешениях и настройках качества. Да и в пользу Sapphire R9 290X Tri-X OC говорит её цена, поэтому тут выбор очевиден.
    Сейчас поговорим об остальных комплектующих.
    Материнская плата ASUS Maximus Hero VII сейчас ну очень дорогая, лучше взять материнскую плату Gigabyte GA-Z87X-OC, которую мы предлагаем в статье как основную. За свою цену она отлично оснащена, да и дизайн платы отлично впишется в компьютер. Также могу порекомендовать MSI Z87 MPower MAX — тоже отличная модель. Реальных преимуществ у нового чипсета Z97 по сравнению с Z87 нет, кроме слота M.2, реальная потребность в котором вызывает сомнения, так что переплачивать за матплаты на Z97 я не вижу смысла, тем более старые модели продаются по очень вкусным ценам.
    За блок питания лучше доплатить. Модель Corsair RM850 стоит 7000 рублей, RM650 — 6000 рублей. Дополнительная мощность в будущем позволит докупить вторую видеокарту в CrossFire.
    Кулер я бы поменял на Scythe Ashura, он получше модели от Thermaright.

    [Reply]

  • Vladimir:

    Спасибо за подробный ответ !
    С корпусом, БП и Кулером я принял к сведению.. единственное, вы имеете ввиду модель с окном или без,а так R4 даже дешевле получится чем ARC..
    Я не уточнил что у меня цены европейские..
    16GB Kingston HyperX FURY Red Series DDR3-1866 DIMM CL10 Dual Kit — от 140€
    16GB G.Skill TridentX DDR3-2400 DIMM CL10 Dual Kit — от 147€
    разница в 7€
    Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC mit MANTLE und Gaming Evolved Client, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort,full retail — от 330€
    Zotac GeForce GTX 780 AMP! 3GB GDDR5 Grafikkarte PCIe 2xDVI/HDMI/DP — Retail — от 314€(со скидкой) до 339€ (есть конечно и дороже в зависимости от магазина) но так разница 9€
    Asus MAXIMUS VII HERO — от 175€
    GA-Z87X-OC — от 155€
    MSI Z87 MPower MAX — 149€
    между первыми двумя разница в принципе не велика если взять в расчёт что первая поколением поновей и где-то я прочитал что она будет поддерживать следующее поколение процессоров(если они появятся)..
    И получается что за мою конфигурацию я как бы переплачу 36€+/-.. Вы не подумайте что это критика предложенного вами варианта.. Я когда подбирал свой вариант то смотрел на цена/качество/функционал.. поэтому у меня возникли сомнения и хотелось знать ваше мнение исходя из этих цифр.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Я имею в виду модель с окном, хотя и версия без оного весьма хороша.
    Если вы закупаетесь в европейском магазине, я бы порекомендовал вам присмотреться к кулерам от be quiet!. Их производительности хватает на неплохой разгон, однако они очень тихие. be quiet! Dark Rock 3, например, очень неплохая модель. Просто в России их продукцию достать очень сложно, а ценники завышены. В вашем случае ситуация должна быть лучше. Я бы тогда ещё и блок питания от be quiet! порекомендовал, но всё же модель от Corsair серии RM подешевле будет :)
    За память переплата не такая большая, однако суть от этого не меняется — толку от неё немного.
    По поводу видеокарты мнение не изменилось — R9 290X будет лучше.
    Всё же ASUS Maximus VII Hero стоит дорого. Если вы любите продукцию серии ROG, то вы можете её взять. Но лучше взять ту же MSI Z87 MPower MAX с Wi-Fi или Gigabyte GA-Z87X-OC с разнесёнными слотами PCI-E x16 и отличными возможностями разгона. Сокет у моделей один и тот же — LGA 1150, так что с совместимостью с процессорами будущих поколений проблем не будет. Да и если было бы иначе, вы бы стали менять недавно вышедший Intel Core i7-4790K на обновлённую модель? Я бы не стал и не думаю, что вы бы стали :)

    [Reply]

  • Vladimir:

    Вы правы..менять не стану.. :) расчитываю хотябы годика два-три потом денег не вваливать в комп..
    Ну и приценюсь к марке be quiet! ))
    Благодарю за совет !!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Всегда пожалуйста :)

    [Reply]

  • Денис:

    Здравствуйте! Подскажите почему новая карта 980 стоит примерно столько сколько и вышедшая ранее 780 титаниум? Насколько я понял Вы больше склоняетесь к 980. Кстати а почему? Понятно что новее. Но вот на приведённых вами тестах обе эти карты идут можно сказать нос к носу. Иногда даже 780ti быстрее. Да и разрядность шины у неё побольше чем у нового флагмана.
    Не раз Вас благодарил за доступность подачи материала. Всё очень удобно. Понятно даже людям, только начинающим разбираться в компьютерном железе. Всегда оперативно подскажите, поможете, объясните что к чему. В общем Вы молодцы. Постоянно с большим удовольствием читаю Ваши статьи здесь и на  Hardwareluxx . Вот у меня ещё такой вопрос(так сказать ликбез)В описании материнских плат Вы иногда пишете такую фразу что вот на этой плате(сейчас не вспомню какой) лучше питание процессора. Что это значит ? Т.е. фактически то понятно что имеется ввиду. Но каким образом оно может быть лучше или хуже? Понятно что Вы имели ввиду, но наверняка не качество материалов. Я думал оно или есть(питание)или его нет. А как выяснилось ошибался, оно может быть лучше или хуже. Причём сравнения проводились между плат с идентичными сокетами, вроде стандарты одинаковые. Расскажите пожалуйста.
    Заранее большое Вам спасибо .

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Здравствуйте! Ну вообще GTX 980 стоит дороже GTX 780 Ti на 5-6 тысяч рублей (в России, в Европе и Америке цены могут отличаться). Новая видеокарта обладает меньшим количеством потоковых процессоров, из-за чего у неё производительность меньше, чем у GTX 780 Ti при одинаковых тактовых частотах: сравнение GeForce GTX 980 и GeForce GTX 780 Ti на равных тактовых частотах.
    Меньшая ширина шины памяти на производительность влияет отрицательно в исключительных случаях, из-за технологии сжатия данных, которая увеличивает эффективную пропускную способность памяти: анализ пропускной способности памяти GeForce GTX 980.
    Сегодня покупать GTX 980 нецелесообразно, я считаю, и прежде всего из-за высокого ценника. Гораздо лучше взять GTX 780 Ti или даже R9 290X, которая стоит ещё дешевле при ненамного меньшей производительности.

    [Reply]

  • Денис:

    P.s. Вообще что на питание процессора влияет и как это может сказываться в работе(недостача или наоборот перебор). И как это можно выяснить(хорошее или плохое питание процессора)на этапе покупки мат платы..

    [Reply]

    Даниил Reply:

    На питания процессора влияет количество фаз питания, качество дросселей и конденсаторов. Как правило, у дорогих геймерских и оверклокерских материнских плат установлена серьёзная начинка, предназначенная для питания процессора. Это важно для разгона процессора. Хотя даже на недорогих моделях можно выжать неплохие тактовые частоты, пусть и при большем напряжении.
    Для того чтобы выяснить, хорошее ли питание процессора на материнской плате, необходимо прочитать обзоры соответствующих моделей, в частности раздел с разгоном. Если на материнской плате были установлены какие-то рекорды разгона, то питания не данной модели заведомо хорошее. Если на компьютере разгон не планируется, то в принципе это и не так важно.

    [Reply]

  • shuhrat:

    На сайте таобао комплектующие пк дешевле . Вы знаете мне заказать или нет или качество не очень?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Не могу ничего сказать, но если и заказывать из-за границы, то лучше из Европы: computeruneverse или caseking.

    [Reply]

  • Дмитрий:

    Когда будут новые сборки!?с 970 и 980 ?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    В январе, скорее всего. И ещё не факт, что 970 и 980 в них будут фигурировать — дорогие слишком пока что.

    [Reply]

  • Дмитрий:

    Как думаете какая нормальная цена для 970 ?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    В районе 16-17 тысяч рублей, то есть немного ниже, чем R9 290X, а не 19-20 тысяч, что даже дороже R9 290X. В Европе цены на GTX 970 в среднем такие же, как и на R9 290X — около 350 евро.

    [Reply]

  • Вячесла:

    Добрый день!
    Ваша конфигурация для геймера вполне устраивает, вот только корпус хотелось бы поменьше, в котором будут только мать+проц, пара видеокарт и одинокий SSD диск … Все корпуса рассчитаны на кучу дисков и доп-оборудования, а для игр хотелось бы корпус поменьше, но хорошо продуваемый. Есть такой вариант?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Fractal Design Arc Midi R2, Fractal Design Define R4, NZXT H440.

    [Reply]

  • Даниил:

    Здравствуйте.
    Я так понимаю, что любая материнская плата на платформе Intel LGA1150 подойдет для поцессора Intel Core i7-4790K (Devil’s Canyon) ? Ответте пожалуйста.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Да, любая.
    Для некоторых может понадобиться обновление BIOS, но в целом подойдёт любая.

    [Reply]

  • Даниил:

    Спасибо.

    [Reply]

  • Дима:

    Здравстствуйте!Подскажите пожалуйста где лучше преобрести «железо»(дешевле) в Германии,Финляндии.России или через интернет заказать?Спасибо.

    [Reply]

  • Николай:

    Доброго времени суток.
    Хотелось бы мне собрать компик в предложенную выше сумму, однако ценник здорово вырос, в итоге с горем поплам присмотрел себе следующее:
    Корпус: Miditower ZALMAN ATX
    Блок питания: Chieftec A-135 850W ATX (24+8+2×4+4×6 / 8пин) Cable Management
    Мать: ASUS Z87-EXPERT (RTL) LGA1150
    Проц: CPU Intel Core i7-4790K 4.0 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 1+8Mb / 88W / 5 GT / s LGA1150
    Кулер: TITAN Fenrir
    Память: Kingston HyperX Fury DDR-III DIMM 16Gb KIT 2*8Gb CL9
    Видеокарта: 4Gb DDR-5 Sapphire (RTL) DualDVI+HDMI+DP

    И по прежнему думаю стоит ли брать SSD:
    SSD 256 Gb SATA 6Gb / s ADATA 2.5″ MLC + 3.5″ адаптер

    Подскажите, может, что-то стоит откровенно заменить на более дешевое (или на другой аналог), а в чем-то чутка переплатить, но получить ощутимую отдачу?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Предлагаю в основу сборки заложить Intel Core i5-4690K и Sapphire Radeon R9 290X Tri-X. Денег сэкономим немало, а fps в играх упадёт незначительно — вы даже не заметите.
    Блок питания возьмите меньшей мощности — Corsair CX600M или Chieftec APS-650CB 650W, этого будет достаточно для такой сборки.
    Память можно взять и 8 Гбайт, ощутимой отдачи от 16 Гбайт в играх вы не получите.
    SSD стоит взять.

    [Reply]

  • Максим:

    Здравствуйте. У меня такой вопрос. Мне понравилась материнская плата Fatal1ty Z97 Professional, но меня смущает следующая особенность (Слоты 16х работают в режиме 4-16-0-0, 4-8-8-0 или 4-8-4-4), я бы хотел поставить на неё 2 видеокарты (В идеале это будут GeForce GeForce GTX 980 4.096MB), т.е. режим работы будет 8-8, не проиграю ли я в скорости по сравнению с одной, но в режиме 16? Ответьте пожалуйста.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Нет, конечно, вы не проиграете. Пропускной способности PCI-E 3.0 хватает с запасом.

    [Reply]

  • Максим:

    А за что тогда отвечают эти режимы?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Отвечают за передачу данных между видеокартами и процессором. Описывать работу PCI-Express, SLI и CrossFire долго, лучше сами почитайте в интернете — информации на эту тему более чем достаточно.

    [Reply]

  • Максим:

    Спасибо

    [Reply]

  • Максим:

    Возник ещё один вопросик Intel Core i7-4790К на сайте интела пишет:
    Типы памяти DDR3-1333/1600
    а вы рекомендуете память с частотой 1866, но ведь для этого процессора максимальная 1600?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Нет, этими значениями частота памяти не ограничивается. 1333/1600 МГц это штатные частоты, которые можно поднять. 1866 МГц — гарантированная частота, на которой смогут работать модули памяти после разгона.

    [Reply]

  • Максим:

    Спасибо большое. Можно ещё один вопросик материнская плата Gigabyte GA-Z97X-Gaming G1 намного лучше Fatal1ty Z97 Professional (мой нынешний выбор стоит между этими двумя) или разница не велика?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Вообще они отличаются достаточно сильно друг от друга, но плата от Gigabyte стоит слишком дорого. Если у вас нет каких-то специфичных требований, то выгоднее взять плату от ASRock.

    [Reply]

  • Максим:

    Ещё раз спасибо. Очень полезные статьи пишите и на вопросы отвечаете, в общем продолжайте в том же духе)

    [Reply]

  • Денис:

    Доброго времени всем! Ну что выкладываю на ваш суд список комплектующих который уже приобрёл :
    Nanoxia Deep Silence 6 
    Intel Core i7-4790K 
    GigaByte GeForce GTX 980 GAMING 4096MB 256bit GDDR5 [GV-N980G1 GAMING-4GD]
    Asus Z97 Deluxe (NFC&WLC), ATX
    4.0T Western Digital Red WD40EFRX SATA 6Gb/s IntelliPower 64M три штуки
    Вентилятор Noctua NH-D14, универсальный
    DIMM DDR3 16G (2x 8G) 2400MHz PC3-19200 Corsair Dominator Plat CMD16GX3M2A2400C  два штуки
    Blu-ray BD-R/RE / DVD±RW Asus BW-16D1HT, BD-R:16x, BD-RE:2x, DVD±RW:6x-16x, SATA, черный
    Samsung 840 Pro 512GB
    Блок питания ATX, 760W, Corsair Corsair AX760i (CP-9020036-EU)
    Монитор не вписываю был куплен до этого Dell 30″. Клавиатура и мышь тоже раньше взял razer. Что скажете, как оцените? Вопрос не проседает ли нигде система в смысле слабого места? Сейчас ищу ИБП . От какой суммы идут хорошие? И конкретно каких производителей лучше взять для этого системника? С ними никогда не сталкивался. И ещё вопрос: что ещё желательно взять для системы чтоб совсем было хорошо :) ? К примеру реобас или что-то другое , чего не хватает? Это моя первая попытка сборки компа потому многого не знаю. Спрашиваю не для праздного интереса. Не хочется тратить деньги впустую но и есть желание взять максимально качественное и надёжное из доступного. Заранее спасибо.

    [Reply]

    Денис Reply:

    Жалею сейчас что не взял ssd Samsung 850 Pro но у нас их нет. И что материнка не топ из серии rog максимус но её просто ещё вроде не выпустили. Это то что я бы заменил. Ну ssd можно будет заменить она вроде на новой памяти и есть какие то большие плюсы по сравнению с 840 Pro. А вот когда материнка выйдет неизвестно.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Я понял, что 16 только на SSD.
    Нет, вы вряд ли заметите разницу, я писал выше.
    Новая память 3D V-NAND дешевле, надёжнее и производительнее обычной MLC. На счёт надёжности — вы скорее новый SSD купите, чем у вас на старом ячейки износятся. Ну а производительность опять же в этом смысле понятие относительное. В повседневных сценариях разницы нет практически, только в профессиональных приложениях и синтетических тестах, да и то здесь тоже разница невелика между моделями. Можете убедиться в этом по обзору Samsung 850 Pro на Hardwareluxx.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Сборка у вас топовая, так что ничего проседать по производительности не должно. Всё отлично.
    Даже не знаю, что можно добавить, вторую GTX 980 разве что :-) . В принципе вы можете взять дополнительные вентиляторы или заменить уже имеющиеся на топовые be quiet! или Noctua, установить контроллер типа Lamptron FC5 V3.
    К периферии можете добавить хорошую гарнитуру типа Kingston HyperX Cloud или Beyerdynamic MMX 300.
    На счёт ИБП ничего не могу сказать.

    [Reply]

    Денис Reply:

    Спасибо большое, Даниил! Ведь выбирая эту сборку я постоянно задавал Вам вопросы и получал на них ответы, советы. Что очень важно оперативно. Так что в этом и Ваша заслуга что она приобрела такой окончательный вид. Помните я начал ещё давненько спрашивать с корпуса Nanoxia? А почему по ИБП ничего не скажите? Сейчас насколько необходима установка второй 980, есть такие игрушки? И кстати она должна быть точно такой же как и первая?

    [Reply]

    Денис Reply:

    Замена вентиляторов на топ модели уменьшит шум? Или сделает более эффективным охлаждение? Noctua получше будет?

    Даниил Reply:

    Замена вентиляторов уменьшит шум и увеличит эффективность охлаждения. У Noctua очень хорошая производительность охлаждения, у be quiet! низкий уровень шума — у модели be quiet! Silent Wings 2 даже на высоких оборотах уровень шума очень низкий.

    Даниил Reply:

    Спасибо :)
    В ИБП я не разбираюсь, к сожалению. Нет, пока необходимости нет во второй GTX 980, если вы играете в разрешении Full HD, и да, она должна быть точно такой же.

  • Денис:

    Спасибо большое ещё раз Даниил. До свидания, точнее до следущих вопросов :) .

    [Reply]

  • Giorgi:

    Уважаемая Редакция!
    Собираю мощную систему с акцентом обработки фото, видео, видеоконференции, мощный домашный кинотеатр с высочайшем качеством звука.

    Пока есть эти части:
    cpu — Intel i7-4790K
    ssd — Samsung 850 evo 256 gb
    hdd — HGST 3TB 7200
    питание — Corsair Professional Series 860 Watt Digital ATX/EPS Modular 80 PLUS Platinum Power Supply AX860i
    ОЗУ — Crucial Ballistix Tactical BLT2KIT8G3D1608DT1TX0 16GB 240-Pin DIMM DDR3 1600

    Собираюсь преобрести:
    Case — предпологаю Fractal Design Define r4
    sound card — предпологаю ASUS Essence STX II 7.1 Sound Card

    Посоветуете, пожалуйста материнскую плату, видео карту, монитор и кулер.

    Заранее благодарю!

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Корпус хороший, его можно рекомендовать, как и звуковую карту.

    Материнскую плату порекомендую, полагаю, исходя из широких потребностей в интерфейсах. Предлагаю варианты:
    GIGABYTE GA-Z87X-OC (rev. 1.0) — цена/качество
    ASUS Z97-PRO(Wi-Fi ac) — есть Wi-Fi ac, M.2
    MSI Z87 MPOWER MAX AC — «напичканная» USB 3.0 и SATA с Wi-Fi ac
    ASUS Z97-DELUXE — много USB 3.0, SATA, SATA Express, Wi-Fi ac и M.2
    Выбирайте, исходя из потребностей и цены.

    Видеокарту порекомендую ASUS GeForce GTX 970 Strix OC или ASUS GeForce GTX 980 Strix OC, но она обойдётся значительно дороже, хоть она и производительнее. Однако я порекомендовал бы 970 из-за меньшей цены и итак хорошей производительности. Кулер я бы порекомендовал be quiet! Dark Rock 3 — для рабочей машинки самое оно: очень тихо работает, отлично будет смотреться через окно корпуса Fractal Design и производительности охлаждения будет достаточно. В РФ достать этот кулер сложно, можно заказать через магазин computeruniverse. Если возможности купить нет, возьмите Scythe Ashura.

    С монитором несколько сложнее, поскольку всё зависит от потребностей в диагонали и разрешении. Однако я уверен, что монитор вам следует брать на IPS/PLS матрице, которая гарантирует отличную цветопередачу и углы обзора. Рекомендую присмотреться к DELL U2713H, ASUS PB278QR, DELL U2414H, Samsung S24D590PL.

    [Reply]

    Giorgi Reply:

    Спасибо, за оперативный ответ!
    Даниил, что бы вы сказали о материнской плате MSI Z97 Gaming 7? Чем он будет не соответствовать моим целям?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Если она вас устраивает по функционалу, интерфейсам, то берите. Каждый ведь сам для себя решает, материнская плата хорошая, брать можно.

  • Артур:

    Приветствую. Помогите со сборкой. Бюджет 80-90 тысяч. Больше игровой, чем рабочий. Качественное видео и звук.

    [Reply]

    Артур Reply:

    По навороченнее

    [Reply]

  • Дмитрий:

    Здравствуйте, будет ли новая серия статей «Собираем игровой компьютер», и если да то когда?

    [Reply]

    Редакция Reply:

    Да, в марте

    [Reply]

  • Владимир:

    Установленный процессор CPU Intel Core i7 4770 OEM (S — 1150, к-во ядер: 4, 3.4 GHz)
    Материнская плата MB Gigabyte GA-Z97-HD3 Retail (Z97, S — 1150)
    Установленная память RAM DDR3 4 GB (1600 MHz) Crucial [ CT51264BA160B ]
    Количество установленной памяти х 2 шт
    Итого объем установленной памяти DDR3 8 GB (1600 MHz)
    Жёсткий диск HDD SerialATA 1000 GB Seagate (ST1000DM003)
    Видеокарта установленная Видеокарта (GDDR5) Palit GeForce GTX 760 (PCI-E 3.0, 2048 MB, 256 bit)
    Корпус ATX Yeong Yang YY-5704 СКАТ (Black, черный)
    Блок питания PSU (600 Вт) FSP ATX-600PNR [ ATX-600PNR ] (ATX, Active PFC, 3 x +12V, 24+4/8 pin, 6xSATA, 2×6/8pin PCI-E, fan 120mm)
    Оптический дисковод 2 DVD±RW Lite-ON iHAS124-04/19 (черный, S-ATA, OEM)
    Картридер 3.5″ Ginzzu GR-139URCB (черный, USB-int)
    Звуковая карта Встроенная звуковая карта
    Сетевая карта Сетевая карта 10/100/1000
    Особенности комплектации Предустановлена Microsoft Windows 8.1 SL с разделом восстановления
    Код производителя [ 138866 ]
    Предустановленная ОС Операционная система Microsoft Windows 8.1 SL (Russian) [ FQC-07268 ]

    [Reply]

    Владимир Reply:

    НОРМ?

    [Reply]

    Даниил Reply:

    В принципе норм. Только я бы от Palit не брал видеокарты — частенько у их видеокарт дроссели шумят, лучше Gigabyte, MSI или ASUS, имхо.
    БП точно менять. Этот никуда не годится. Chieftec APS-550CB 550W возьмите лучше.

    [Reply]

  • Володя:

    Доброго времени суток. Посоветуйте пожалуйста что нужно (можно) заменить, так называемый апгрейд в этой системе (ПК собирался 2012г видео менялось в 2014г) или уже нет смысла что либо менять.
    1 Материнская плата ASUS LGA1155 P8H77-V-LE
    2 Процесcор Intel Core i5-2500к
    3 Кулер CoolerMaster Hyper 412
    4 Память Kingston KHX1600C9D3/4GX 4GB 2шт
    5 Видеокарта Palit GeForce GTX 660 PCI-E 3.0, 2048 Мб, 192 бит
    6 Диск 1 OCZ Vertex 4 256 ГБ
    7 Диск 2 SEAGATE Barracuda ST2000DM001 2ТБ
    8 Блок питания Chieftec 650W [APS-650CB]

    [Reply]

    Володя Reply:

    Хотел поменять материнскую плату на Z но стоит ли это делать будет ли прирост производительности сейчас стоит около 5000т и видео на GTX960.

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Я бы не стал менять материнскую плату на Z, поскольку цены не радуют и тратиться на возможность разгона с целью повышения производительности резона большого нет. А вот поменять видеокарту очень даже хорошая идея, в принципе можно даже и на GTX 970 поменять, если возможность есть.

    [Reply]

    Володя Reply:

    Спасибо большое за ответ.
    P.S Сайт очень хороший, случайно наткнулся.

  • Володя:

    Ещё один вопрос. Что посоветуете цена у них одинаковая.
    1.Видеокарта MSI GeForce GTX 770 [N770 TF 2GD5/OC]
    2.Видеокарта Palit GeForce GTX 960 SUPER JETSTREAM [NE5X960T1041]

    [Reply]

    Даниил Reply:

    MSI GeForce GTX 770 [N770 TF 2GD5/OC] лучше.

    [Reply]

  • Юзер:

    ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC = ГАМНО

    [Reply]

    Даниил Reply:

    Либо аргументируйте, либо комментарий будет удалён.

    [Reply]

  • Володя:

    Компьютер с Core i7-5960X и GeForce GTX 980 довольствуется пассивным охлаждением
    http://www.overclockers.ru/hardnews/68624/kompjuter-s-core-i7-5960x-i-geforce-gtx-980-dovolstvuetsya-passivnym-ohlazhdeniem.html#sel=5:1,5:20
    хочу поинтересоваться, что вы скажете о моём выборе

    [Reply]

Оставить комментарий

Реклама
Добро пожаловать !

Мы имеем более чем десятилетний опыт в предоставлении информационных и технологических услуг, а также в сфере интернет-публикаций. Наши услуги включают следующие:

Информационные услуги:

* Редакционные услуги: обзоры, переводы, пресс-релизы, создание любой документации
* Консалтинговые услуги: аналитика, SEO-оптимизация, раскрутка сайтов, продвижение продуктов и услуг

Технологические услуги :

* Тесты продуктов: услуги независимой тестовой лаборатории
* Создание сайтов: информационные сайты, интернет-магазины

Спасибо за посещение!

Мы вконтакте
Мы на Facebook