 |
На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач. Наша третья статья в цикле посвящена сборке компьютера среднего ценового уровня с бюджетом около 35 тысяч рублей. |
Авторы: Дмитрий Чеканов, Даниил Захур
Оглавление
Введение
На страницах «Лаборатории Чеканова» мы регулярно публикуем рекомендации по выбору тех или иных компонентов для разных ценовых бюджетов. Благодаря этим статьям вы можете сделать грамотный выбор и получить наилучшие компоненты за свои деньги. Если вы не успели ознакомиться с нашими рекомендациями, то мы рекомендуем сделать это сейчас, воспользовавшись приведёнными ниже ссылками.
Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.
Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.
Компьютер среднего ценового уровня
Наша третья статья в цикле посвящена сборке компьютера среднего ценового уровня с бюджетом около 35 тысяч рублей. Мы также опубликовали руководства по сборке с другими бюджетами, ссылки на которые приведены ниже.
- Собираем игровой компьютер. Лето 2014. Часть I: нижний уровень за 15 тысяч рублей
- Собираем игровой компьютер. Лето 2014. Часть II: средний/нижний уровень за 23 тысячи рублей
- Собираем игровой компьютер. Лето 2014. Часть VI: верхний уровень за 70 тысяч рублей
Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет. Цены постоянно меняются, поэтому мы снабдили нашу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены. Цены на комплектующие выставлялись по самой низкой среди крупных московских магазинов.
| Компьютер среднего ценового уровня для геймера | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i5-4570 (Haswell) | 6 600 руб. |
| Материнская плата | ASRock H87 Pro4 | 2 700 руб. |
| Видеокарта | ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC | 14 000 руб. |
| Монитор | BenQ RL2455HM | 6 500 руб. |
| Память | Kingston HX316C10F*K2/8 | 3 100 руб. |
| SSD | Samsung 840 EVO 120 GB (“на потом”) | 3 200 руб. (дополнительно) |
| Жёсткий диск | WD WD10EZRX | 2 300 руб. |
| Оптический привод | Нет | — |
| Корпус | Corsair Carbide Series 200R | 2 500 руб. |
| Блок питания | Corsair CX600M | 2 800 руб. |
| Кулер CPU | Zalman CNPS7000C-Cu | 700 руб. |
| Итого | 44,4 тыс. рублей с монитором и SSD34,7 тыс. рублей без монитора и SSD | |
В качестве платформы мы взяли Intel Core i5-4570 (Haswell)- это четырёхъядерный процессор, который отлично подойдёт геймерам, желающим собрать мощный игровой компьютер в данной ценовой категории. Если вы хотите в будущем поднять производительность в играх путём разгона процессора, мы предусмотрели альтернативные варианты в виде процессоров с разблокированным множителем — Intel Core i5-4670K.
Что касается материнской платы, то мы выбрали ASRock H87 Pro4, которая без проблем справится со своими задачами, также в альтернативу мы привели ещё несколько моделей. В этот раз мы не стали описывать более дорогие варианты, они приведены в отдельном руководстве по выбору материнской платы. Мы остановились на чипсете H87, так как у Intel Core i5-4570 множитель заблокирован, и надобности в материнской плате на чипсете Z87 нет.
Мы выбрали видеокарту AMD Radeon R9 290 от ASUS за отличную производительность за свои деньги. Она хорошо дополнит 4-ядерный процессор Intel. Мы взяли модель ASUS DirectCU II OC с заводским разгоном GPU до 1000 МГц и отличной тихой системой охлаждения.
В нашу рекомендацию вошел качественный и недорогой корпус Corsair Carbide Series 200R, мы привели и другие варианты. Корпус имеет два предустановленных вентилятора, которые можно дополнить ещё несколькими вентиляторами, чтобы конфигурация внутри «не задохнулась». Корпус побывал в нашей тестовой лаборатории и заслужил похвальные отзывы за качество сборки, удобный интерьер и невысокую цену. В корпус от Corsair мы будем устанавливать блок питания от одноимённого производителя — Corsair CX600M. Модель имеет сертификацию 80 PLUS Bronze, оборудована всеми схемами защиты и работает достаточно тихо. Все подробности вы можете прочитать в обзоре HardwareLUXX.
Для установки операционной системы и приложений мы рекомендуем взять SSD ёмкостью 120 Гбайт из семейства 840 EVO от Samsung, цена которого очень даже “приятная”. Что же касается обычного жесткого диска, то мы выбрали тихий WD10EZRX на 1 Тбайт. Но если вам такой ёмкости будет мало, в альтернативных рекомендациях указаны другие варианты. Правда, из-за ограниченности бюджета нам пришлось отложить покупку твердотельного накопителя “на потом”, чтобы купить более производительные видеокарту и процессор, так как в будущем сделать апгрейд дисковой подсистемы намного проще, чем увеличивать производительность CPU и GPU. Во многом такая стратегия связана со сложившимися сегодня ценами на видеокарты, и мы посчитали более правильным пожертвовать отзывчивостью системы в пользу большей производительности в играх.
Перейдём к охлаждению: кулер Zalman CNPS7000C-Cu обеспечит эффективное охлаждение не только процессора, но и области вокруг сокета и элементов питания процессора. Стоит кулер недорого, но охлаждает достаточно эффективно, при этом остаётся достаточно тихим при малой нагрузке. Отлично подойдёт для процессоров с небольшим тепловыделением, как наш Intel Core i5-4570.
В качестве памяти мы выбрали две планки памяти Kingston HyperX Fury по 4 Гбайт каждая. В сумме они дают 8 Гбайт, чего будет достаточно для операционной системы и приложений.
Оптический привод мы решили не включать в сборку, чтобы сэкономить лишние средства.
BenQ RL2455HM — недорогой, качественный игровой монитор, имеющий диагональ в 24” и панель TN с низким временем отклика.
В качестве дополнения мы также рассмотрели звуковую подсистему ПК: мы добавили в рекомендации несколько дискретных звуковых карт, которые обеспечат отличное качество звука. Мы также рассмотрели периферию игрового ПК и привели несколько моделей мышей, клавиатур и гарнитур.
Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера — не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статьи по выбору ПК для геймера с разными бюджетами.
Собираем игровой компьютер. Зима 2014. Часть I: нижний уровень за 15 тысяч рублей
Собираем игровой компьютер. Зима 2014. Часть II: средний/нижний уровень за 23 тысячи рублей
Процессор: Intel Core i5-4570 (Haswell) за 6 600 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору процессора для разных ценовых сегментов.
| Intel Core i5-4570 | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,2 ГГц (3,6 ГГц) |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 6144 кбайт |
| Тепловой пакет | 84 Вт |
Чиповый гигант Intel 1 июня 2013 представил новую платформу под названием Haswell. Ступенькой ниже Core i7 расположились процессоры семейства Core i5. Кэш L3 у них чуть урезан до 6 Мбайт, самая быстрая модель в линейке работает на 3,4 ГГц. Топовая модель под названием Core i5-4670K опирается на четыре ядра без Hyper-Threading. В режиме Turbo процессор разгоняется до 3,8 ГГц со штатной частоты 3,4 ГГц, тепловой пакет составляет те же 84 Вт. Модель Intel Core i5-4570 немного медленнее самой быстрой модели из серии Core i5 Haswell. Тактовая частота составляет 3,2 ГГц, которая в режиме Turbo увеличивается до 3,6 ГГц, множитель заблокирован. В остальном мы получаем всё то же самое: четыре физических ядра, кэш L3 в 6 МБайт и тепловой пакет в 84 Вт. Хороший процессор для игровых сборок среднего уровня с учётом невысокой стоимости модели Intel Core i5-4570.
Разница при равных тактовых частотах по сравнению с предшественником невелика. Так что владельцам производительных платформ Sandy Bridge и Ivy Bridge нет особых причин беспокоиться по поводу апгрейда на Haswell. Но если вы приобретаете платформу «с нуля», то лучше брать материнскую плату Socket 1150 и процессор Haswell.
Дополнительную информацию о процессорах Haswell вы можете получить в следующих обзорах:
- Тест и обзор: Intel Core i7-4770K и Core i5-4670K — новое поколение Haswell
- Тест и обзор Intel Core i7-4770K: поколение Haswell
Купить Intel Core i5-4570 по цене от 6 600 руб. в Яндекс.Маркет
Разгон
Во времена процессоров Core 2 Duo/Core 2 Quad для разгона процессоров Intel можно было просто поднимать базовую частоту BCLK или FSB, пока вы не упирались в ограничения процессора и/или материнской платы, либо системы охлаждения.
В случае Haswell, Ivy Bridge, как и в ситуации с Sandy Bridge, всё изменилось: в чипсеты семейств 6 Series, 7 Series, 8 Series и 9 Series встроен тактовый генератор. Раньше этот компонент находился на материнской плате, но теперь PLL заключен в чипсет, он подаёт тактовую частоту и на многие другие контроллеры, помимо CPU.
Проблема в том, что подъём частоты BCLK приводит к увеличению частоты многих других контроллеров, в результате чего после подъёма BCLK выше уровня 5-7% мы получаем крах системы или повисания. Так что забудьте о серьёзном разгоне через BCLK.
Единственный способ разгона — подъём множителя CPU (для Haswell теперь доступен разгон с помощью CPU Strap, но об этом ниже). А степень разгона зависит от вашего CPU. Здесь есть три варианта:
1. Ваш процессор не имеет режима Turbo (то есть вы приобрели Celeron/Pentium/Core i3), тогда вы не сможете поднять множитель вообще, то есть разгон невозможен. CPU заблокирован. Увы.
2. Ваш CPU поддерживает режим Turbo (например, наш Core i5-4570), и вы можете разгонять процессор, используя материнскую плату с поддержкой разгона.
В таком случае вы ограничены разгоном процессора на 4 шага выше максимальной частоты Turbo. Возьмём для примера наш Core i5-4570, который работает на 3,2 ГГц по умолчанию.
Когда активно одно или два ядра, то процессор может включать Turbo до 3,6 ГГц, вы можете изменить этот уровень на четыре шага до 4,0 ГГц. Когда активны три ядра, то процессор может включать Turbo до 3,5 ГГц. Вы можете изменить этот уровень на четыре шага до 3,9 ГГц. Когда активны четыре ядра, то процессор может включать Turbo до 3,4 ГГц. Вы можете изменить этот уровень на четыре шага до 3,8 ГГц.
Так что разгон процессоров Core i5/i7, не относящихся к семейству «K», зависит только от функции Turbo. И в приведённом выше случае вы можете выполнить разгон до частоты 4,0 ГГц максимум, но только при активном одном или двух ядрах. Если же у вас активны четыре ядра, то разгон можно выполнить до 3,8 ГГц. Впечатляет?
3. Вы можете приобрести процессоры семейства K, а именно модели Core i5-4670K, Core i5-4690K, Core i7-4770K и Core i7-4790K поколения Haswell (или предыдущие модели Ivy/Sandy Bridge с индексом «K»). Они полностью разблокированы, то есть вы можете увеличивать множитель, пока не упрётесь в возможности CPU, платформы или кулера.
CPU Strap
Новым дополнением в процессорах Haswell является возможность настроить базовую частоту процессора без увеличения базовой частоты остальных компонентов. Если у Ivy Bridge и Sandy Bridge увеличение базовой частоты процессора приводила к повышению частоты кольцевой шины, кэша L2, системного агента и контроллера ввода/вывода, то о серьёзном разгоне путём поднятия частоты BCLK можно было забыть, так как это приводило к подвисанию или краху всей системы. До выпуска процессоров Haswell делитель базовой частоты был только у процессоров Sandy Bridge-E, и осуществлять разгон путём поднятия множителя базовой частоты можно было только у этих процессоров.
Теперь пользователь, имея в наличии процессор Haswell K-серии и материнскую плату, поддерживающей разгон, имеет возможность изменять базовую частоту процессора на одну из трёх “планок”: 100 МГц, 125 МГц и 167 МГц, что даёт большую гибкость при разгоне по сравнению с Ivy Bridge и Sandy Bridge.
Альтернативный вариант 1: Intel Core i5-4670K (Haswell) за 8 300 руб.
| Intel Core i5-4670K | |
|---|---|
| Кодовое название | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Число ядер CPU/потоков | 4/4 |
| Тактовая частота | 3,4 ГГц (3,8 ГГц) |
| Сокет | LGA1150 |
| Кэш L2 | 1024 кбайт |
| Кэш L3 | 6144 кбайт |
| Тепловой пакет | 84 Вт |
Процессор Core i5-4670K является самой недорогой моделью Haswell, поддерживающей разгон с помощью множителя. Впрочем, штатная частота 3,4 ГГц (Turbo до 3,8 ГГц) тоже вполне приличная. Разница в цене между Core i5-4670K и самой дешёвой моделью Ivy Bridge с разблокированным множителем Core i5-3570K не так велика, поэтому смысла брать Ivy Bridge мы не видим, хотя мы вывели i5-3570K в альтернативную рекомендацию в руководстве по выбору процессора.
Благодаря разблокированному множителю, вы сможете использовать вместе с этим процессором в своей конфигурации такие видеокарты, как Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti, поэтому этот процессор можно считать оптимальным вариантом для дорогих геймерских сборок.
В остальном здесь будет верно всё, сказанное выше про Core i5-4570 за исключением разблокированного множителя и меньшей тактовой частоты в стоке. Удачного разгона!
Вердикт: отличный процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.
Купить Intel Core i5-4670K по цене от 8 300 руб. в Яндекс.Маркет
Также вы можете приобрести процессор IntelCore i5-4690K из нового семейства Devil’s Canyon. Процессор отличется немного повышенными тактовыми частотами и улучшенным термоинтерфейсом между ядром и теплораспределительной крышкой. Однако цена на новый процессор несколько выше, чем на Intel Core i5-4690K. Тем не менее, рекомендовать Intel Core i5 Devil’s Canyon можно.
Купить Intel Core i5-4690K по цене от 8 800 руб. в Яндекс.Маркет
Материнская плата: ASRock H87 Pro4 за 2 700 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору материнской платы для разных ценовых сегментов.
| ASUS H87M-E | |
|---|---|
| Чипсет | Intel H87 |
| Форм-фактор | ATX |
| Слоты расширения | 1xPCI-E x16, 3xPCI-E x1, 2xPCI |
| Поддержка SLI/CrossFireX | Нет |
| Интерфейсы | 12 USB, из них 6 USB 3.0 (4 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура) |
| Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 6 USB, из них 4 USB 3.0, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура) |
| Поддержка накопителей | количество разъемов SATA 6 Гбит/с: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 на основе Intel H87 |
Так как наша модель процессора не имеет разблокированного множителя, мы остановились на материнской плате на чипсете H87 — ASRock H87 Pro4, хотя разгон по множителю на материнских платах с младшими чипсетами тоже возможен: см. Тест и обзор: ASRock Fatal1ty H97 Performance – материнская плата по привлекательной цене.
Материнская плата за свои деньги обеспечит пользователя всем необходимым: большое количество портов USB и SATA, верхний слот PCI-E x16 для высокопроизводительной видеокарты, несколько слотов PCI-E x1 и PCI для дополнительных карт расширения. Ниже указаны альтернативные модели материнских плат.
Купить ASRock H87 Pro4 можно в Яндекс.Маркет по цене от 2 700 руб.
Альтернативный вариант 1: ASRock Z97 Pro4 за 3 700 руб.
| ASRock Z87 Pro4 | |
|---|---|
| Чипсет | Intel Z97 |
| Форм-фактор | ATX |
| Слоты расширения | 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1, 2xPCI |
| Поддержка SLI/CrossFireX | CrossFireX |
| Интерфейсы | 16 USB, из них 8 USB 3.0 (4 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
| Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 8 USB, из них 4 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
| Поддержка накопителей | Количество разъемов SATA 6Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 |
Новая материнская плата от ASRock на чипсете Z97 — ASRock Z97 Pro4 — сильно напоминает прошлую модель Pro4 на чипсете Z87. Различия кроются в меньшем количестве портов USB 3.0, но зато добавился разъём M.2 для SSD и слот SATA Express, также дизайн несколько отличается. В целом материнская плата ASRock Z97 Pro4 выглядит очень привлекательной моделью для игрового мощного игрового ПК.
Купить ASRock Z97 Pro4 можно в Яндекс.Маркет по цене от 3 700 руб.
Альтернативный вариант 2: ASRock Z97 Extreme3 за 4 400 руб.
| ASRock Z97 Extreme3 | |
|---|---|
| Чипсет | Intel Z97 |
| Форм-фактор | ATX |
| Слоты расширения | 2xPCI-E x16, 1xPCI-E x1, 3xPCI |
| Поддержка SLI/CrossFireX | SLI/CrossFireX |
| Интерфейсы | 12 USB, из них 6 USB 3.0 (4 на задней панели), выход S/PDIF, 1xCOM, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
| Интерфейсы задней панели ввода/вывода | 6 USB, из них 4 USB 3.0, оптический выход, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь) |
| Поддержка накопителей | Количество разъемов SATA 6Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 |
Данная модель — преемница ASRock Z87 Extreme3 и отличается только лишь обновлённым дизайном. ASRock Z97 Extreme3 будет интересна геймерам, планирующим установку второй видеокарты от NVIDIA.
Купить ASRock Z97 Extreme3 можно в Яндекс.Маркет по цене от 4 400 руб.
Видеокарта: ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC за 14 000 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору видеокарты для разных ценовых сегментов.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.
| ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC |
| Кодовое название | Hawaii Pro |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 2560 |
| Текстурные блоки | 160 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 64 |
| Ширина шины памяти | 512 бит |
| Частота GPU | 1000 МГц (эталонный уровень 947 МГц) |
| Частота памяти | 1260 МГц (5040 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.2/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 250 Вт |
Обе новых видеокарты, а именно Radeon R9 290X и R9 290, используют новый GPU «Hawaii», следовательно, предлагают все связанные с ним функции. Но в случае AMD Radeon R9 290 некоторые аппаратные блоки были урезаны, чтобы GPU работал чуть медленнее «старшей» модели. Кристалл по-прежнему изготавливается по 28-нм техпроцессу, он содержит 6,2 млрд. транзисторов, площадь составляет 438 мм².
По сравнению с Radeon R9 290X AMD отказалась от увеличения частоты Boost до планки 1000 МГц, у Radeon R9 290 она составляет 947 МГц. 4.096 Мбайт памяти GDDR5 подключены по 512-битной шине памяти и работают на частоте 1.250 МГц, что даёт пропускную способность 320 Гбайт/с. AMD урезала число потоковых процессоров с 2.816 до 2.560. Мы получаем 40 блоков Compute Units (CU) с четырьмя блоками SIMD (Single Instruction Multiple Data) каждый и 16 АЛУ (Arithmetic Logic Unit). Число текстурных блоков составляет 160, но число конвейеров растровых операций (ROP) было оставлено 64. Поддерживаются все новые функции, такие как TrueAudio, DirectSound 11.2 Tier 2 и Crossfire без мостика.
AMD выбрала в качестве оппонента Radeon R9 290X видеокарту NVIDIA GeForce GTX Titan. Искать антагониста для видеокарты Radeon R9 290 не так просто, так как изначально она нацеливалась на GeForce GTX 770. Но после обновления драйверов и настроек PowerTune в качестве оппонента стала выступать уже GeForce GTX 780. Видеокарты Radeon R9 290 и 290X близки не только названием, но и техническими спецификациями. Обе построены на GPU «Hawaii», видеокарта Radeon R9 290X имеет почти на девять процентов больше потоковых процессоров, если температура позволяет, «старшая» видеокарта работает на частотах до 1.000 МГц, а младшая — до 947 МГц. Собственно, на этом отличия между двумя видеокартами и заканчиваются.
В большинстве игр видеокарта Radeon R9 290 показала тот уровень производительности, который ожидала AMD: довольно близкий к GeForce GTX 780. Во многих случаях новая видеокарта AMD вплотную догоняет конкурента, всё зависит от теста, разрешения и настроек графики. В самых высоких разрешениях видеокарта AMD выходит вперёд, начиная от 2.560×1.600 пикселей видеокарта Radeon R9 290 обычно обгоняет конкурента. Разница по производительности с Radeon R9 290X примерно соответствует отличиям в тактовых частотах и вычислительных блоках.
Сегодня Radeon R9 290 стоит существенно дешевле GTX 780 при сравнимой производительности. Кроме того, Radeon R9 290X стоит ненамного дороже. Поэтому выбор очевиден.
Рекомендуемые модели видеокарт (по ссылке откроется обзор):
- ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC (R9290-DC2OC-4GD5)
- Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC (11227-00-40G)
- Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X Tri-X OC
Среди рекомендованных моделей Radeon R9 290 мы выбрали видеокарту от ASUS с кулером DirectCU II из-за заводского разгона и мощной системы охлаждения, которая рабоатет приятно тихо.
Купить ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC можно в Яндекс.Маркет по цене от 14 000 руб.
Ближайшая видеокарта по производительности из «зелёного» лагеря это GeForce GTX 780. NVIDIA GeForce GTX 780 от ASUS с кулером DirectCU II, обойдётся вам в почти 18 000 рублей, что намного дороже модели, приведённой выше, поэтому альтернатив в данном ценовом диапазоне нет.
Монитор: BenQ RL2255HM за 6 400 руб.
| BenQ RL2255HM | |
|---|---|
| Диагональ | 24″ |
| Разрешение | 1920 x 1080 |
| Тип панели | TN |
| Тип подсветки | LED |
| Время отклика | 1 мс (от серого к серому) |
| Входы | DVI-D (HDCP), HDMI x2, VGA (D-Sub), аудио стерео |
| Эргономика | Наклон панели |
| Динамики | Нет |
| Поддержка VESA | Да |
Хороший вариант для геймера: диагональ 24”, время отклика 1 мс, разрешение 1920х1080. Для мультимедиа мы бы порекомендовали монитор на IPS, который представлен ниже.
Купить BenQ RL2255HM можно в Яндекс.Маркет по цене от 6 400 руб.
Альтернативный вариант 1: Philips 234E5QDAB за 6 400 руб.
| Характеристики Philips 234E5QDAB | |
|---|---|
| Диагональ | 23″ |
| Разрешение | 1920 x 1080 |
| Тип панели | AH-IPS |
| Тип подсветки | LED |
| Время отклика | 5 мс |
| Входы | DVI-D (HDCP), HDMI (MHL), VGA (D-Sub), аудио стерео |
| Эргономика | Наклон панели |
| Динамики | Да |
| Поддержка VESA | Да |
Неплохой монитор за свою цену предлагает компания Philips. За примерно 6,5 тысяч рублей вы получите 23″ модель на панели AH-IPS с естественной цветопередачей и широкими углами обзора.
Купить Philips 234E5QDAB можно в Яндекс.Маркет по цене от 6 400 руб.
Память: Kingston HyperX Fury (HX318C10F*K2/8) за 3 100 руб.
Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.
Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.
Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.
В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.
Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2000 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.
Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.
Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют «безопасные» режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.
8 Гбайт памяти хватит не на один год, и она может еще не раз перейти со старого системного блока на новый, а посмотрев на стоимость памяти, «жаба не задушит» точно.
Купить Kingston HX318C10F*K2/8 можно по цене от 3 100 руб. в Яндекс.Маркет
SSD или жёсткий диск?
Цену на жёсткие диски можно считать возвратившейся к уровню до наводнения в Таиланде. Но своё дело наводнение сделало — на сегодня SSD перестал быть чем-то экзотическим и постепенно превращается в обычную часть игровых компьютеров.
Почему пользователи выбирают SSD? Во-первых, система ощущается намного более отзывчивой в работе. Во-вторых, ОС загружается быстрее. В-третьих, игры и приложения тоже загружаются быстрее, то есть вам не придется ждать драгоценные секунды, пока запустится приложение или уровень в игре.
В целом же, у SSD можно выделить следующие преимущества.
- Полная тишина во время работы из-за отсутствия движущихся частей.
- Меньшее тепловыделение и энергопотребление по сравнению с жёсткими дисками, что у ноутбуков и нетбуков приводит к большему времени автономной работы.
- Твёрдотельные накопители намного более устойчивы к ударам и вибрации, чем жёсткие диски.
- Современные SSD обеспечивают намного более высокие скорости чтения и записи, а также намного меньшие задержки доступа, чем у HDD.
Есть ли у SSD недостатки? Самый главный: они стоят существенно дороже в расчете на гигабайт, чем жёсткие диски. Поэтому, возможно, лучшим вариантом будет взять SSD в качестве системного диска и для установки приложений, а данные хранить на обычном жёстком диске. Вопросы о конечном числе циклов перезаписи ячеек памяти и, соответственно, о сроке службы SSD остаются тёмными: слишком мало лет существуют твёрдотельные накопители, и слишком быстро меняются технологии.
В принципе, кроме варианта установки системы на SSD, есть и так называемая технология Intel SRT, при которой система и остальное программное обеспечение остаётся на жёстком диске, а SSD используется для кэширования.
В этом случае достаточно SSD небольшой ёмкости, но прежней большой экономии при этом сегодня уже не получается – линейки современных моделей SSD начинаются с моделей ёмкостью 60/64 Гбайт, с ценой от 2,0 до 2,5 тыс. рублей. При этом модели из тех же линеек с ёмкостью 120/128 Гбайт стоят порядка 3,0-3,5 тыс. рублей.
Почему 120/128 Гбайт? Такой объём позволяет вам вместить операционную систему Windows, а также все необходимые приложения и игры. А фильмы, документы, музыку, дистрибутивы и другие данные вы можете хранить на жёстком диске. Но если у вас есть средства, то вы можете взять альтернативный вариант из наших рекомендаций.
Отказ от установки SSD – способ сэкономить бюджет. Но мы всё же рекомендуем устанавливать SSD в дорогую сборку для геймера, поскольку он заметно увеличивает «отзывчивость» системы и приложений. Поработав с SSD, вы вряд ли захотите откатываться на жёсткий диск. Но если у вас ограниченный бюджет, вы можете отбросить SSD полностью и использовать для установки приложений и операционной системы жёсткий диск.
SSD (дополнительно): Samsung 840 EVO 120 GB (MZ-7TE120BW) за 3 200 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
| Samsung 840 EVO 120 GB (MZ-7TE120BW) | |
|---|---|
| Ёмкость | 120 Гбайт |
| Контроллер | Samsung MEX (400 МГц) |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
| Скорость последовательного чтения/записи | 540/410 Мбайт/с |
| Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 35 000 IOPS |
| Потребляемая мощность | 0,1 Вт |
Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.
Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.
Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.
Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.
Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт
Купить Samsung 840 EVO 120 GB (MZ-7TE120BW) по цене от 3 200 руб.
Альтернативный вариант 1: Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD1) за 3 200 руб.
| Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD1) | |
|---|---|
| Ёмкость | 128 Гбайт |
| Контроллер | Marvell 88SS9189 |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
| Скорость последовательного чтения/записи | 550/500 Мбайт/с |
| Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 75 000 IOPS |
| Потребляемая мощность | 0,15 Вт |
Новая серия SSD для массового рынка от компании Crucial M550 вышла на замену предыдущему поколению M500. Новый SSD базируется на обновлённом контроллере Marvell 88SS9189, когда у M500 использовался Marvell 88SS9187, из-за чего мы получаем прирост производительности по сравнению с прошлым поколением. В качестве памяти Crucial использовала MLC-память производства Micron с технологией изготовления 20 нм. Также улучшилась и прошивка, если верить Crucial. В целом, производительность находится на достаточно высоком уровне, если верить тестам, и Crucial M550 можно рекомендовать в качестве недорогого SSD для обычного пользователя, у которого нет каких-либо специфичных или профессиональных задач.
Рекомендуем ознакомиться с обзором на Crucial M550 на HardwareLUXX
Купить Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD1) по цене от 3 200 руб.
Альтернативный вариант 2: Samsung 840 Pro 128 GB (MZ-7PD128BW) за 4 300 руб.
| Samsung 840 Pro 128 GB (MZ-7PD128BW) | |
|---|---|
| Ёмкость | 128 Гбайт |
| Контроллер | Samsung MDX (300 МГц) |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
| Скорость последовательного чтения/записи | 530/390 Мбайт/с |
| Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 90 000 IOPS |
| Потребляемая мощность | 0,15 Вт |
Флагманская линейка Samsung SSD 840 Pro по-прежнему строится на флэш-памяти MLC. Память выпускается по 21-нм техпроцессу, управление осуществляется с помощью нового контроллера собственной разработки Samsung. Линейка Samsung SSD 840 Pro знаменует выход на рынок новых high-end накопителей Samsung, которые должны удовлетворить требованиям энтузиастов и корпоративных окружений. Так и произошло: линейку Samsung SSD 840 Pro Series можно назвать самыми быстрыми SSD среди побывавших в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Розничная цена приличная, но с учётом нацеленности SSD 840 Pro на производительный сегмент, цены можно назвать приемлемыми. SSD 840 Pro стоит покупать тем пользователям, кому требуется действительно высокая производительность. Для офисных нужд и игровых компьютеров вы вряд ли получите преимущество от линейки Pro. Да и прирост производительности вряд ли оправдывает более высокую цену по сравнению с SSD для массового рынка. Но если вам требуется производительность без компромиссов, то SSD 840 Pro Series — выбор отличный!
Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: SSD Samsung 840 и 840 Pro
Купить Samsung 840 Pro 128 GB (MZ-7PD128BW) можно по цене от 4 300 руб на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 3: Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW) за 5 600 руб.
| Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW) | |
|---|---|
| Ёмкость | 250 Гбайт |
| Контроллер | Samsung MEX (400 МГц) |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
| Скорость последовательного чтения/записи | 540/520 Мбайт/с |
| Скорость случайной записи (блоки по 4 кбайт) | 66 000 IOPS |
| Потребляемая мощность | 0,1 Вт |
Здесь будет верно всё, сказанное выше про Samsung 840 EVO (MZ-7TE120BW) за исключением увеличенного в два раза объёма памяти.
Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.
Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт
Купить Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW) по цене от 5 600 руб.
Жёсткий диск: WD WD10EZRX (1 TB) за 2 300 руб.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим полным руководством по выбору SSD и жёсткого диска для разных ценовых сегментов.
| WD WD10EZRX (1 TB) | |
|---|---|
| Ёмкость | 1000 Гбайт |
| Скорость вращения шпинделя | 5400 об/мин |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с |
Жесткий диск от WD Green [WD30EZRX] в наших тестах показал себя с самой лучшей стороны. Благодаря меньшей скорости вращения шпинделя от (5200-5800 об/мин) температура, уровень шума и энергопотребление остаются на приятно низком уровне, а производительность HDD при этом не так сильно отстает от более быстрых собратьев, поэтому WD Green можно с легкостью рекомендовать владельцам медиаплееров, где важно низкое тепловыделение, а также в качестве второго накопителя в систему. Вы можете установить ОС и часто запускаемые программы на SSD, а жёсткий диск использовать для хранения обычных программ и данных.
Также стоит учитывать, что с меньшей скоростью вращения шпинделя в HDD снижается и механический износ деталей, поэтому HDD WD Green прослужит потенциально дольше скоростных жёстких дисков. Способствует длительному сроку жизни и меньшая температура. Всё это позволяет с лёгкостью рекомендовать WD Green к покупке.
Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.
Купить WD WD10EZRX (1 TB) можно за 2 300 руб на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: WD WD20EZRX (2 TB) за 3 200 руб.
Альтернативный вариант для тех, кому объём в 1 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.
Купить WD WD20EZRX (2 TB) можно за 3 200 руб на Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2: WD WD30EZRX (3 TB) за 4 200 руб.
Альтернативный вариант для тех, кому объём в 2 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска WD Green 3 TB (WD30EZRX) — ёмкий HDD для хранения данных.
Купить WD WD30EZRX (3 TB) можно за 4 200 руб на Яндекс.Маркет
Корпус: Corsair Carbide Series 200R за 2 500 руб.
Выбрать недорогой, но эффективный корпус действительно нелегкая задача. С корпусом Carbide Series 200R компания Corsair решила эту проблему, выпустив модель, которая обеспечивает достойное охлаждение компонентов и удобную сборку конфигурации. Хочется отметить безотверточную сборку во всех отсеках и четыре отдельных отсека для 2,5″ накопителей, которые оценят многие пользователи. К сожалению, без минусов не обошлось, и мы не увидели виброизоляцию в отсеках для накопителей, резиновых втулок у фронтального вентилятора и съемного фильтра на передней панели, да и работает корпус относительно шумно. Тем не менее, корпус справляется со своими основными задачами, поэтому его смело можно рекомендовать.
Вы можете ознакомиться с подробным обзором корпуса Carbide Series 200R.
Купить Corsair Carbide Series 200R можно по цене 2 500 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 1: Zalman Z9 U3 Black за 2 400 руб.
Корпус от Zalman несколько уступает модели 200R от Corsair по интерьеру и качеству исполнения, однако у Zalman Z9 U3 Black лучше обстоят дела с интерфейсами: вы получите не только два порта USB 3.0, но и два порта USB 2.0 на передней панели. Также вы получите целых три «вертушки» на 120 мм каждая, плюсом к этому останется ещё два места, куда вы сможете установить два 140-мм вентилятора. В целом Zalman Z9 U3 Black выглядит очень неплохой моделью за свои моделью, поэтому и рекомендуем.
Купить Zalman Z9 U3 Black можно по цене от 2 400 руб. в Яндекс.Маркет
Блок питания: Corsair CX600M за 2 800 руб.
Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.
Мы уже опубликовали руководство по выбору лучшего блока питания за свои деньги. В нём вы найдете наши рекомендации и лучшие модели для разных ценовых уровней. Если вы хотите серьёзно подойти к выбору БП, то мы рекомендуем внимательно изучить нашу статью по ссылке выше. Для данного руководства по сборке игрового ПК мы выберем несколько рекомендованных блоков питания.
| Блок питания | Corsair CX600M 600W |
|---|---|
| Заявленная мощность | 600 Вт |
| Максимальный ток по линии +3,3 В | 25 А |
| Максимальный ток по линии +5 В | 25 А |
| Максимальный ток по линиям +12 В | 46 А |
| Сертификация 80 PLUS | Да, Bronze |
| Вилки для подключения видеокарт | 2x 8-контактные PCI Express |
Блоки питания от Corsair серии CX-Builder радуют отличным соотношением цена/качество. Пользователь получит всё самое необходимое. Присутствует сертификация 80 Plus Bronze, а также все необходимые схемы защиты (OCP, OPP, OVP, UVP, SCP). Мощности в 600 Вт будет более чем достаточно для средней сборки, а модульное подключение кабелей будет как нельзя кстати в компактном корпусе. Подробнее о блоках питания от Corsair серии CX-Builder вы можете прочитать в в обзоре Hardwareluxx.
Купить Corsair CX600M можно в Яндекс.Маркет по цене от 2 800 руб.
Альтернативный вариант 1 — Chieftec APS-850CB 850W от 3 700 руб.
| Блок питания | Chieftec APS-850CB 850W |
|---|---|
| Заявленная мощность | 850 Вт |
| Максимальный ток по линии +3,3 В | 25 А |
| Максимальный ток по линии +5 В | 25 А |
| Максимальный ток по линиям +12 В | 40 + 40 А |
| Сертификация 80 PLUS | Да, Bronze |
| Вилки для подключения видеокарт | 2x 8 (6+2)-контактная PCI Express2x 6-контактная PCI Express |
Если вы планируете в будущем добавить вторую видеокарту R9 290 или GTX 780 в конфигурацию CrossFire/SLI, то нужно присмотреться к более мощному блоку питания, который способен обеспечить необходимым питанием две мощные видеокарты (800-850 Вт). Мы выбрали недорогой, но надёжный блок питания от Chieftec — APS850CB 850W. Блок питания имеет сертификацию 80 PLUS Bronze и оборудован всеми необходимыми схемами защиты (UVP, OVP, SCP, OPP, OCP, OTP, AFC). Стоит данная модель блока питания сравнительно недорого, поэтому Chieftec APS-850CB можно смело рекомендовать к покупке.
Результаты сертификации Chieftec APS-850CB 850W
Купить Chieftec APS-850CB 850W можно в Яндекс.Маркет по цене от 3 700 руб.
Кулер CPU: Zalman CNPS7000C-Cu за 700 руб.
Хороший компактный кулер по форме напоминающий цветок с полностью медным основанием и “лепестками”, за обдув радиатора отвечат 92-мм вентилятор, который работает достаточно тихо, а также обдувает область вокруг сокета материнской платы и элементы MOSFET. Отличный вариант за свою цену.
Купить Zalman CNPS7000C-Cu можно в Яндекс.Маркет по цене от 700 руб.
Альтернативный вариант 1: Zalman CNPS10X Optima за 900 руб.
Отличный кулер с хорошим соотношением цена/качество. За 900 рублей вы получите кулер с четырьмя медными тепловыми трубками, в вентиляторе используется гидродинамический подшипник, что гарантирует больший срок службы и меньший уровень шума по сравнению с подшипником скольжения. Скорость вращения варьируется от 1000 до 1700 оборотов в минуту. На малых и средних оборотах кулер можно назвать тихим, на высоких скоростях вращения шум вентилятора уже хорошо заметен. Использовать его можно вплоть до не экстремально (4,0-4,2 ГГц) разогнанного Intel Core i5.
Купить Zalman CNPS10X Optima можно в Яндекс.Маркет по цене от 900 руб.
Альтернативный вариант 2: Scythe Ashura за 2 000 руб.
Модель процессорного кулера от японского производителя Scythe радует своим отношением цена/производительность. При своей цене ниже двух тысяч рублей он способен охладить даже хорошо (не экстремально) разогнанный процессор. Уровень шума при этом можно назвать приемлемым. Если вы собираетесь взять Intel Core i5-4670K, чтобы поднимать его частоту до высоких значений путём увеличения множителя, то Scythe Ashura будет отличной покупкой. Все подробности вы можете прочитать в статье Scythe Ashura — хороший кулер за свои деньги.
Купить Scythe Ashura можно по цене от 2 000 руб. в Яндекс.Маркет
Вентиляторы корпуса: по выбору
Вместе с нашими рекомендованными корпусами уже поставляются несколько предустановленных вентиляторов, но если вы хотите усилить систему вентиляции, то мы рекомендуем следующие модели.
Cooler Master Blade Master 120 за 400 руб.
Уровень шума 13-32 дБ (А), скорость вращения 600-2000 об/мин, воздушный поток 21,2 — 76,8 CFM. Отличный и недорогой 120-мм вентилятор.
Купить Cooler Master Blade Master 120 (R4-BMBS-20PK-R0) можно по цене 500 руб. в Яндекс.Маркет
Scythe Glide Stream за 500 руб.
овень шума 32 дБ (А), скорость вращения 1600 об/мин, воздушный поток 106 CFM. Отличный и недорогой 140-мм вентилятор
Купить Scythe Glide Stream можно по цене 500 руб. в Яндекс.Маркет
Noctua NF-P12 за 700 руб.
Уровень шума 12,6-19,8 дБ (А), скорость вращения 900-1300 об/мин, воздушный поток 37,32-54,33 CFM. Очень тихая и мощная модель вентилятора.
Купить Noctua NF-P12 можно по цене 700 руб. в Яндекс.Маркет
Звуковая карта: встроенная в материнскую плату
Интегрированные звуковые карты встречаются сегодня почти на всех материнских платах, и за прошедшие годы они действительно заметно улучшились по качеству звучания. Подобной звуковой карты будет достаточно для большинства пользователей, в том числе и геймеров, поэтому мы не рекомендуем покупать звуковую карту дополнительно.
Альтернативный вариант 1: ASUS Xonar DS 7.1 за 1 600 руб.
Вместе с тем качество звучания дискретных звуковых карт многие пользователи считают более высоким, особенно если вы будете подключать наушники. В некоторых моделях звуковых карт, таких как ASUS Xonar, есть отдельный усилитель для наушников.
Всё же звук составляет немалую долю погружения в игры, поэтому трата 1 600 руб. за приличную звуковую карту нам кажется вполне разумной. Правда, для установки необходим слот старой шины PCI.
Купить ASUS Xonar DS можно по цене 1 600 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 2: ASUS Xonar DX 7.1 за 2 500 руб.
Звуковая карта с поддержкой подключения акустики 7.1 и более высокими характеристиками по сравнению с ASUS Xonar DG. Поддерживает современную шину PCI Express.
Купить ASUS Xonar DX можно по цене 2 500 руб. в Яндекс.Маркет
Альтернативный вариант 3: Creative X-Fi Titanium 7.1 за 3 500 руб.
Отличная звуковая карта X-Fi от легендарного производителя Creative. Вы также получите аппаратную поддержку стандарта EAX 5.0.
Купить Creative X-Fi Titanium можно по цене 3 500 руб. в Яндекс.Маркет
Колонки: выбирайте по желанию
Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то советуем обратиться к нашей предыдущей сборке, где мы привели рекомендации.
Сеть: встроенная в материнскую плату
На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.
Периферия: мышь, клавиатура, наушники
Для сборок игровых ПК среднего и высокого уровня мы решили добавлять рекомендации по приобретению игровой периферии. Если геймер решил собрать себе ПК дороже тридцати тысяч рублей, то вряд ли он будет ограничиваться обычной мышью и клавиатурой. Ниже представлены модели, с которыми мы “имели дело”, и поэтому можем по достоинству оценить, насколько хорошо они проявляют себя в играх в той или иной степени.
Мышь: SteelSeries Sensei [RAW] Frost Blue за 2 300 руб.
Мышь Steelseries Sensei [RAW] Frost Blue Edition произвела на нас очень хорошее впечатление. В ней оказалось удобства даже больше, чем стиля. Можно смело рекомендовать ее как заядлым геймерам, так и обычным пользователям, придирчиво выбирающим себе покупки. Точность мыши в играх достаточно высокая, лежит в руке удобно, а цена много ниже топовых игровых мышей от различных производителей. Все подробности вы можете узнать в обзоре Тест и обзор Steelseries Sensei [RAW] Frost Blue — стильная и удобная мышь.
Купить SteelSeries Sensei [RAW] Frost Blue White можно по цене 2 300 рублей в Яндекс.Маркет
Также советуем присмотреться к следующим моделям:
Они тоже показали убедительные результаты в наших тестах, и их смело можно рекомендовать к покупке.
Клавиатура: Ozone Strike Black за 4 500 руб.
Клавиатура от Ozone интересна не только своей относительно низкой ценой (если сравнивать с топовыми моделями), но и механическими переключателями, которые дают некоторые преимущества в играх. Все подробности о клавиатуре Ozone Strike Black вы можете узнать в статье Тест и обзор: клавиатура Ozone Strike с механическими переключателями.
Купить Ozone Strike Black можно по цене 4 500 рублей в Яндекс.Маркет.
Также советуем присмотреться к следующим моделям клавиатур, которые построены уже на мембранных переключателях:
Они тоже показали убедительные результаты в наших тестах, и их смело можно рекомендовать к покупке.
Гарнитура: Razer Hammerhead Pro за 2 400 руб.
Гарнитуру Razer Hammerhead Pro можно считать очень даже удачной. Конечно, наушники тяжело назвать мониторными, несмотря на заявления Razer. Но, учитывая размер, наушники отлично справляются с играми. В играх они дают потрясающее ощущение присутствия, как и в более «массивных» наушниках Razer. Все подробности вы можете прочитать в нашем подробном обзоре.
Купить Razer Hammerhead Pro можно по цене 2 400 рублей в Яндекс.Маркет.
Также советуем присмотреться к следующим моделям гарнитур:
Эти модели так же показали убедительные результаты за свою цену, и их смело можно рекомендовать к покупке.
Cтранно… цена на видео указана 14000, кликаеш по ссылке, а там 15690, магия не иначе… и так со всеми комплектующими.
Цена зависит от региона. Мы обычно выставляем минимальную из крупных магазинов по Москве.
Вот, например, здесь можно купить видеокарту завтра по цене 13.600 руб., она есть в наличии.
из интернет-магазинов с липовой гарантией, вы забыли добавить
Гарантия обеспечивается производителем железа в сервис-центре. При чем тут вообще место, где вы купили товар?
Я бы по части цен ориентировался «в лоб» на какой-то из крупных московских магазинов. Или на нечто среднее по пулу из них (это немного более трудоёмко, но немного более объективно).
Рассматривался вариант брать всегда одни и те же крупные магазины и формировать на основе их ценников среднюю стоимость. Пока остановились вот на таком варианте. Пишите предложения по этому поводу, рассмотрим другие варианты.
Я предлагаю просто оговорить формулу: «Цена приведена ориентировочная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усреднённо по прайс-листам крупных магазинов Москвы.»
Для расчётов — взять три-четыре московских магазина с умеренными ценами. Вот список «навскидку»: Джаст, Мейджин, Пллер.ру (там надо брать цену в магазине на Автозаводской, она чуть выше «объявления», но ниже цены с доставкой), Регард, Ситилинк, Форум, Электрозон, Юлмарт. Округлять всегда в большую сторону.
Для примерно полусотни позиций в сборке это просчитать можно часа за два-три.
В такого рода статьях точность цифр в пределах +/- 5% не принципиальна — читателю важна сама ориентировка на сбалансированную конфигурацию.
Возможно, в следующий раз так и сделаем. Спасибо.
По сути да, цены на комплектующие не настолько принципиальны, чтобы выставлять их с высокой точностью и достоверностью, тут я соглашусь. Однако встречаются негодования по этому поводу у многих пользователей.
«Негодования» у читателей них бывают исключительно в одном случае — сильного занижения цены на что-то. 🙂 Так вот и не стоит занижать цены. Лучше немного увеличить бюджет.
Можно определять бюджет сборки исходя из текущего курса доллара по отношению к рублю. 🙂 тогда точно не прогадаешь
Да всё то же самое и в долларах будет. Достаточно просто цены не занижать — и у публики будет шанс не возмущаться, а радоваться. Тому, что у них сборка вышла дешевле, чем на сайте.
Добрый день!
Вопрос, возможно, не совсем по теме, у меня монитор benq xl2410t + nvidia 3d vision (зря купил хаб, оказалось, что мой моник и без него справился бы) + GTX 760. Сейчас 3d работает хорошо, но решил сменить ВК на radeon 290X ввиду того, что лучше 780, а по цене куда выгоднее (ориентировался на Ваш обзор). Внимание, вопрос: будет ли работать данный моник с HD3D от ATI или моник придётся тоже менять? Заранее благодарен!
Здравствуйте. хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу такого вопроса — решил немного обновить комп в плане видео. задумался о выборе ВК. что можете посоветовать?
сейчас стоит gtx 660 ti, проц — i5 2550k, БП — corsair CX 750 M.
выбор стоит между r9 280x, или r9 290, или же gtx 770 4 gb.
Из этого списка — R9 290, если финансы позволяют.
А как на счет энергопотребления? хватит ли БП? многие обзоры говорят, что r9 290 достаточно прожорливая. менять БП очень не охота.
Блока питания хватит точно. Смотрите тесты энергопотребления.
Тогда последний вопрос — какую r9 290 лучше взять? Спасибо
Главное в видеокарте — система охлаждения. Потому что ни перегревающиеся, ни «воющие» видеокарты никому не нужны. Ну, ещё не надо брать видеокарты, у которых часть микросхем памяти находится на оборотной стороне печатной платы: разные условия охлаждения микросхем памяти — это нехорошо.
Нужна ли Вам видеокарта с заводским разгоном — решайте сами.
А в общем — все крупные производители делают видеокарты вполне приемлемого качества. Ну и конкретено для AMD: Saphire брать можно без особого риска, а вот Power Color — тут надо быть внимательным. Можно и «попасть» на покупку альтернативной системы охлаждения, что не проблема в Москве, но только в Москве.
Из R9 290 можно посоветовать модели от Sapphire и ASUS:
Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X Tri-X OC
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC
ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC
Из всех этих моделей видеокарта от ASUS самая тихая и недорогая
Для чего такая видюха???
Лучше Sapphire HD7870, а монитор взять, например, IIyama x2775hds вместо гОвнобенка…
R9 290 быстрее намного, чем R9 280X (та же HD 7870). IIyama x2775hds вообще нет в продаже, а BenQ RL2455HM очень даже неплохой геймерский монитор.
Здравствуйте!
Будет ли достаточно для Radeon R9 290 блока питания Coolermaster Silent Pro M600 (+12В 40А)?
Смотрите тесты энергопотребления
600 Вт должно хватить с запасом.
Здравствуйте.
По мотивам статей вашего сайта была сконфигурирована сборка с расчётом на будущий апгрейд процессора и видеокарты:
Корпус Corsair Obsidian 350D
Матплата ASUS B85M-G
Процессор Intel Pentium G3258
Кулер ЦП Deepcool THETA 31 PWM
Видеокарта Palit GeForce GT 730 NEAT7300HD46-2080H 2.0
Оперативная память Kingston HX316C10F*K2/8
Жёсткий диск Seagate Barracuda ST1000DM003
Блок питания Corsair CX500M 500W
Если у вас есть возможность, прошу ответить на вопросы:
1. Совместимы ли компоненты сборки? Так например в характеристиках процессора указана поддерживаемая частота работы оперативной памяти 1333 mHz, в то время как предлагается память с частотой 1600 mHz.
2. Есть ли возможность приобрести в Москве пассивную систему охлаждения (радиатор) для ЦП дешевле 1000 рублей?
3. Появились ли новые рекомендации по выбору бюджетной акустики 2.0?
Заранее спасибо.
1. Да, всё совместимо. Память будет работать на 1333 МГц.
2. Насколько мне известно, то бюджетных пассивных кулеров для процессора нет.
3. Нет, новых рекомендаций по поводу бюджетной акустики не появилось.
Всё совместимо, но вот выбор видеокарты — спорный. GT730 откровенно слаба для 3D-игр, а со всем остальным справится и встроенная графика процессора. Лучше всё-таки потратить немного больше денег и или выбрать корпус попроще, но купить R7 260X. Кстати, это будет и дальновиднее — при апгрейде R7 260X можно будет продать быстро и с умеренным дисконтом.
Спасибо за помощь, особенно за оперативность!
Очень интересно, насколько, по Вашему мнению, этот системный блок будет тихим?
Накидал себе ПК, подскажите на сколько всё совместимо и опционально подходит друг к другу,
у нас в городе цены выские, самый дешевый магазин technopoint . ru
И к сожалению выбор там не так велик, если кому не сложно основываясь на наличии в этом магазине подсказать что лучше поменять. Ограничен 50к рублей
1 Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC14400 1866MHz Kingston HyperX FURY CL10-11-10 [HX318C10FBK2/8] Retail — 3 870,00
2 Монитор BenQ 24″ RL2455HM — 6 530,00
3 БП Aerocool Strike-X 600 ( 600W, ATX 2.3, APFC, 140mm fan,24+4, 4xSATA, PCI-E(8+8)) [Strike-X 600]
— 2 200,00
4 Кулер Zalman CNPS10X Optima — 1 060,00
5 Видеокарта PCI-E Asus AMD Radeon R9 290 4096MB 512bit GDDR5 [R9290-DC2-4GD5] DVI HDMI DisplayPort — 14 820,00
6 Жесткий диск SATA-3 1Tb Western Digital Caviar Red [WD10EFRX] Cache 64MB — 2 470,00
7 Процессор Intel Core i5-4570 3.2GHz (TB up to 3.6GHz) 6Mb 2xDDR3-1600 HDGraphics4600 TDP-84w LGA1150 OEM — 7 460,00
8 Плата ASRock LGA1150 H97M Pro4 4xDDR3-1600 1xPCI-E16 DVI/HDMI/DSub 8ch 6xSATA3 RAID 6xUSB3 GLAN mATX — 3 410,00
9 6610398 Твердотельный накопитель SSD 2.5″ SATA-3 120Gb SiliconPower S60 [SP0120GBSS3S60S25] SF-2281 (R550/W500MB/s) — 3 130,00
10 Мышь проводная A4Tech V4 Gaming 3200dpi USB — 840,00
11 Клавиатура Defender Multimedia Slim Galileo 4920, USB, подсветка клавиш — 740,00
12 Корпус Miditower ATX ZALMAN Z9 U3 Без БП — 2 930,00
49 460,00 руб.
В целом, неплохо. Только SSD от SiliconPower не очень хороший, лучше поменять. Какие есть альтернативные модели?
SSD Kingmax SMP32 Client KM120GSMP32
SSD Kingmax SMP35 Client KM120GSMP35
SSD A-Data Premier Pro SP900 ASP900S3-128GM-C
SSD A-Data Premier Pro SP600 ASP600S3-128GM-C
SSD Kingston V300 SV300S37A/120G
SSD Sandisk ExtremeII SDSSDXP-120G-G25
SSD Sandisk UltraPlus SDSSDHP-128G-G26
Ну или модельки которые со скоростью записи ниже 250мб/с
SSD Kingmax SME35 Xvalue
SSD Crucial M500 CT120M500SSD1
и как вариант но дороже на 700 р
SSD OCZ Vertex 460 VTX460-25SAT3-120G
Ну вот A-DATA SP900 можно взять или Sandisk UltraPlus. Crucial M500 тоже хороший, хотя и последовательная скорость передачи у него пониже.
Выбирайте исходя из цены.
Взял этот
SSD OCZ Vertex 460 VTX460-25SAT3-120G
HDD взял green wd
Память с таймингами 9-9-9 и куллер gamaxx 300
и мат плту H97-PLUS ASUS
остальное оставил как есть
4 часа собирал термопасту с куллера содрал свою намазал SSD сбоку зацепил, все очень круто получилось винда 8,1 загружается не засекал но примерно 6-10 сек. Всё четко, очень доволен. Спасибо Чеклаб и Даниилу!
Хорошо 🙂 всегда рады помочь
Посоветуйте мать и кулер под 4670k в районе 200$
ASRock Z97 Pro4 + Scythe Ashura, например. То есть, кулер до 2к и мать в районе 4к на чипсете Z87/Z97.
видеокарта radeon r9 290x, процессор i5-4670k. посоветуйте блок питания.
Вам подойдут блоки мощностью от 600 Вт (но настоящих, а не «кукурузных»), с соответствующими Вашей видеокарте разъёмами питания.
Если хотите сэкономить деньги без особого риска — купите HIPRO HPC700W-Active. Фирма не слишком в России «раскрученная», но сугубо грамотная. Ибо они сами блоки питания разрабатывают и делают, а не чужой ОЕМ в свои корпуса ставят.
Из более ходовых в России по тому же принципу (сами делают) — блоки питания FSP, но «старших» семейств.
Здравствуйте Даниил! Скажите пожалуйста может ли процессор Core i5 4590\3.3 GHz раскрыть видеокарты GTX780 и GTX780Ti. Заранее благодарен за ответ. С уважением,Григорий.
Да, может. Хотя лучше с такой видеокартой взять процессор i5-4690K.
Доброе утро Даниил! Даю Вам на рассмотрение конфигурацию системного блока и прошу дать свое заключение на предмет ее оптимальности- подбор комплектующих. Системник ориентирован на спортивные игры- хоккей последних версий, футбол и бокс. Из-за ограниченного бюджета пришлось выстроить системник на базе процессора Intel Core i5 4590\3.3 GHz и видеокарты GTX760.Думаю, что на 2 года хватит. В дальнейшем предполагаю сделать апгрейд- замена блока питания и видеокарты GTX780,780Ti или с линейкой 8хх. Ну это взгляд на будущее. Кроме этого хотелось бы знать- будет ли системник сильно шумным или вполне приемлемым? У меня в системник заложен ОЗУ с таймингом СL10 производителя Kingston. Будет ли разумным поменять ее на ОЗУ с таймингом CL9 или CL8, но производителя Корсар? Правда, от Корсар, по отзывам, ОЗУ ведет себя капризно. Будет ли так ощутима задержка при тайминге CL10 или я ее вообще не буду ощущать,а ощутимость будет проявляться только в цене? Жду Вашего ответа. С уважением, Григорий.
КОРПУС- Zalman Z9 U3 Black
БЛОК ПИТАНИЯ- 650W Chieftec APS-650CB
ПРОЦЕССОР- S1150 Intel Core i5 4590\3.30 GHz OEM
ОХЛАЖДЕНИЕ ДЛЯ ПРОЦЕССОРА- 120mm Zalman CNPS10X Optima 2011
МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА- S1150 intel H97\LAN MSI H97 GAMING 3
ПАМЯТЬ- DDR3 PC12800 8GB Kingston HyperX Fury Blue Series 2×4096 HX316 C10FK2\8 CL10
ВИДЕОКАРТА- NVIDIA GeForce GTX760 2048M MSI GTX760 N760 TF2GD5\OC
SSD- 2.5″SATA 120 GB Samsung MZ-7TE120BW
ЖЕСТКИЙ ДИСК- HDD 3.5″ SATA 1TB Seagate ST1000DM003
ДИСКОВОД- DVD-RW Black Lite-On iHAS124 Dual Layer OEM
Сборку можно назвать вполне оптимальной и сбалансированной. Разницу в таймингах вы вряд ли ощутите, сейчас от памяти производительность ПК в играх и большинстве приложений практически не зависит, так что Kingston Fury в сборке можно использовать.
Единственное, что я бы понял, это жёсткий диск. Лучше взять медленный HDD с пониженной скоростью вращения шпинделя, так как в скорости потребности большой нет — в качестве системного всё равно SSD используется, а пониженная скорость вращения уменьшает механический износ деталей, что в свою очередь теоретически увеличивает срок службы жёсткого диска. Я предлагаю WD Green на 1 TB: WD10EZRX.
Спасибо большое за ответ и предложение замены жесткого диска. Меркантильный вопрос. А он будет стоить дороже или нет по сравнению с первым? Просто интересно. Заранее благодарю за ответ.
WD Green стоит на уровне Seagate Barracuda
Добрый день Даниил! Посоветуйте пожалуйста в каком варианте лучше брать процессор- в варианте ОЕМ или ВОХ? Знаю, что в варианте ВОХ вместе с процессором поставляется кулер, но будет ли он достаточным для его охлаждения по сравнению с вариантом ОЕМ,который у меня в конфигурации-120мм Zalman CNPS10X
Optima 2011. Заранее благодарен за ответ. С уважением, Григорий.
В варианте BOX в комплекте идёт недорогой кулер, который легко справляется с охлаждением процессора. Брать OEM процессор вместе с отдельным кулером имеет смысл, если вы хотите добиться низкого уровня шума или более высоких тактовых частот (если процессор разгоняемый).
Доброе утро Даниил! Какой кулер для охлаждения процессора мне взять-120mm Zalman CNPS10 Optima 2011 или 120mm Zalman CNPS10 Optima. Исходя из информации, первый хорошо подходит для сокета 2011, который является хорошей платформой для серверов и высокопроизводительных рабочих станций. Второй кулер для моей конфигурации, как мне кажется, будет более приемлемым. Тем более он по цене будет дешевле первого. А как Вы считаете? Да, а второй кулер располагает возможностью установки второго вентилятора на нем? После Вашего совета приму решение по приобретению кулера. Заранее благодарен за ответ. С уважением, Григорий.
Берите тот, который дешевле. В первом просто расширен комплект до возможности установки на сокет LGA 2011, если судить по информации на Яндекс.Маркет. Радиатор позволяет установить второй вентилятор, но есть ли вторая пара скоб в комплекте — точно не помню.
Всем доброго дня/вечера/ночи.
С момента написания статьи, прошло время, поэтому совсем немного подправил конфигурацию. Буду очень благодарен за замечания, комментарии и советы. Заранее спасибо.
Материнская плата Asrock Z97 Extreme3
Процессор Intel Core i5-4690 Haswell
Видеокарта Asus R9290-DC2OC-4GD5
Кулер Zalman CNPS7000C-Cu
Память Kingston HX316C10F*K2/8
Диск 1 Samsung 840 EVO 120 GB
Диск 2 WD WD10EZRX
Корпус Corsair Carbide Series 200R
Блок питания Chieftec (Aps-850Cb) 850W Atx
Led монитор 23″ Philips 234E5Qdab (00/01)
Блок питание помощнее и мат. плату выбрал из расчета на то, чтобы в последствии была возможность установить вторую видеокарту.
По-моему, всё хорошо.
Единственное: может, лучше купить процессор с возможностью разгона, если позволяет бюджет и вы рассчитываете на установку второй видеокарты в CrossFire.
Спасибо большое за ответ. Я Вас понял.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по такой сборке:
1. Плата ASUS LGA1150 H97M-E H97
2. Процессор Intel Core i3-4130
3. Память AMD 1 планка 8гб, 1600
4. SSD 2.5″ SATA-3 120Gb Kingston SV300S37A
5. Asus GeForce GTX 760 OC 2048MB 256bit GDDR5 [GTX760-DC2T-2GD5-SSU]
6. Монитор LG 23″ 23MP55HQ
С прошлой сборки имеется БП на 450, Винт на 1тб, корпус, набор кулеров.
Рациональна ли сборка? Актуально ли удешевление? Если да, то на чём сэкономить (кроме монитора)?
Спасибо.
Актуально поменять дорогой i3 на недорогой i5 и взять две планки памяти по 4 Гбайт вместо одной за 8 Гбайт. А материнскую плату можно и попроще взять.
i5 на 3 тысячи дороже. понимаю вашу мысль с двумя планками, но данный аппарат собирается «на вырост». то есть в планах доставить вторую на 8.
Посоветуйте, пожалуйста, пару моделей МП попроще с поддержкой 4/5 поколения core.
P.S. хотел сразу i5 ставить. но никак с ним не пролажу по бюджетуЮ но рассматриваю подобную МП для того, чтобы в перспективе переехать на i5/7.
Спасибо.
Если i5 никак не вписывается, то тогда можно и эту модель материнской платы оставить, она вполне подойдёт.
PCI-E Palit GeForce GTX 760 JETSTREAM 2048MB 256bit — рассматриваю ещё вариант с этой картой. есть существенная разница с ASUS, приведённой выше?
Разница в тактовых частотах и эффективности охлаждения. Я бы советовал брать ASUS, если цены кардинально не отличаются.
Возникла с моей сборкой небольшая проблемма.
Дело в том, что мне обязательно нужна поддержка Wi-Fi.
В связи с этим возник вопрос.
Купить ASUS Z97-PRO(Wi-Fi ac)
Или Asrock Z97 Extreme3 + плату PCI с поддержкой Wi-Fi (Кстати модет посоветуете?)
Имеет ли смысл платить немаленькие деньги за Z97-PRO?
Бюджет позволяет, но переплачивать «за воздух» тоже не хочется…
С точки зрения бюджета лучше, конечно, второй вариант. На счёт производительности ничего сказать не могу, мы не тестировали WiFi-адаптеры. Но я не думаю, что в ASUS Z97-PRO стоит какой-нибудь навороченный модуль, который будет производительнее средней модели за 1000 рублей, к примеру.
И второй вопрос, если позволите.
Имеет ли смысл покупать SSD M.2, например Crucial CT120M500SSD4 ?
На сколько такой выбор будет лучше Samsung 840 EVO 120 GB ?
Crucial CT120M500SSD4 это тот же самый Crucial M500 только в формате M.2. Прироста производительности вы не получите, просто более компактные размеры.
Тогда последний вопрос. Не смог сделать выводов из различных опубликованных тестов.. =(
Какой SSD брать:
Жесткий диск 128Gb — Crucial M550 CT128M550SSD1
или
Samsung 120Gb 840 EVO MZ-7TE120BW
Цена практически одинаковая, как я понял M550 побыстрее?
M550 в большинстве тестов проигрывает, но в некоторых оказывается впереди. Хотя я не думаю, что вы заметите существенную разницу в производительности.
Тут встаёт вопрос надёжности, которую оценить достаточно сложно. Samsung заявляет о 3 годах работы при записи 20 Гбайт данных в день (это на самом деле очень много), Crucial M550 теоретически может выдержать те же три года при записи 40 Гбайт в день. Так что выводы делайте сами.
Рекомендую ознакомиться с обзором на Crucial M550
P.S. Сам использую Samsung EVO в течение более полугода, нареканий нет.
Даниил, большое спасибо за советы. С Вашей помощью немного подредактировал конфигурацию, ниже ее приведу, вдруг еще какие замечания будут. Если все ок, то буду заказывать.
Процессор Intel Core i5-4690K, OEM
Мат. плата ASUS Z97-PRO(WI-FI AC)
Монитор AOC i2367Fm
Кулер Zalman CNPS10X Optima
Корпус Fractal Design Define R4
Жесткий диск Crucial M550 CT128M550SSD1
Видеокарта ASUS Radeon R9 290 R9290-DC2OC-4GD5
Блок питания Chieftec APS-850CB 850W
Память Kingston HyperX Fury HX316C10F*K2/8
Если ставить вторую видеокарту в CrossFire не планируете, то рекомендую купить R9 290X, а блок питания заменить на модель с меньшей мощностью.
Если вы планируете установку второй 290-й, то сборка остаётся без изменений.
Планирую ставить 2ую видеокарту, когда это будет необходимо, именно поэтому заранее ставлю мат. плату на Z97 и блок питания по мощнее. Еще раз спасибо за советы.
Добрый день! Собираюсь обновить свой устаревший «комп». Помогите оценить мои двухдневные мучения в выборе комплектующих:
Процессор Intel Core i5-4690 Haswell TRAY (3500MHz/LGA1150/L3 6144Kb)
Мат. плата GIGABYTE GA-H97-D3H (rev. 1.0) — разгон мне не важен, да и я в нем не особо что-то смыслю.
Кулер Deepcool GAMMAXX 300.
Память Kingston KHX1600C9D3K2/8GX (2 по 4) — рекомендованная производителем мат. платы
Накопитель ssd Kingston SV300S3D7/120G-для меня важна скорость работы системы.
Оптический привод Toshiba Samsung Storage Technology SH-224DB Black
Корпус AeroCool V3X Advance Evil Green Edition Black
И сюда же идут мои старые БП и видеокарта:
Блок питания Cooler Master Silent Pro M600 600W
Видеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti 1000Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 4400Mhz 192 bit DVI HDMI HDCP
В общем как то так))). Хотелось чтобы было максимально бюджетно и в тоже время, чтобы система была производительной, как бы с оглядкой на «будущее». Понимаю что видеокарту в недалеком будущем нужно будет так же менять, но сейчас меня эта устраивает, да и лишних средств сейчас нет.
Думала а мат. плате с поддержкой SLi, чтобы в дальнейшем просто докупить GeForce недорогую, но почитав умные форумы и статьи, пришла к выводу что нет смысла покупать карту аналогичную моей и объединять в SLI. Мне кажется лучше позже купить одну, но нормальную видеокарту. Или нет?
В общем, буду признательна если дадите свою оценку в моем выборе. И рассмотрю все замечания и предложения.)))
Не притендую на обьективность..
Процессор 4690 Haswell Refresh, но термоинтерфейс у него такой же как и у обычных Haswell, вся разница только в поднятой частоте на 100МгЦ.. Так что, как я думаю, или брать 4690K, с улучшенным термоинтерфейсом или уж обычные Haswell.
Про SSD, прокурив тучу форумов я сделал вывод, что или Samsung EVO или Crucial M550…
Еще раз повторю, что на мои умозаключения не ориентируйтесь, лучше дождитесь комментария Даниила.
Если по цене сильной разницы по цене между i5-4670 и i5-4690 нет, то можно брать последний. Яндекс.маркет, например, показывает что разница между ними в 150 рублей всего. Исходя из этого выгоднее взять i5-4690.
На счёт SSD — всё верно сказал выше отписавшийся, лучше Samsung 840 EVO или Crucial M550.
Спасибо за ответ. И подожду комментария Даниила))
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста что нужно заменить,так называемый апгрейд в этой системе что бы играть в новые игры (BF4). Или же всё безнадёжно)
Intel® Celeron® Processor G530
Pegatron IPMSB/H61
RAM 6GB Kingston
NVIDIA GeForce GT 520
400W
Менять надо всё 🙂
Здраствуйте! Очень нужен ваш совет!) Решил собрать системку на 1150 с r9 290x/? а в дальнейшем позже хочу докупить одну две видюхи для повышения производительности так сказать не все сразу) стоит ли покупать относительно дорогую материнку с pci-e triple x16 или dual, насколько это лучше нежели x8 и тд?
Простите если задаю вопрос не корректно, наткнулсяя на это мысь в последний момент, до этого хотел взять msi gaming 5. Спасибо.
Решил скинуть конфиг что собирась брать
Intel Core i5-4690K Devil’s Canyon или может быть Intel Core i7-4790K Devil’s Canyon для баланса с видюхами? много денег тратить не охота да и не получитса =)
KINGSTON DDR3 16Gb (2x8Gb) 1866MHz pc-15000 HyperX Fury
Sapphire Radeon R9 290X 1040Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 5200Mhz 512 bit Tri-x x2
как будет на первое время мой старикан блок питания HIPER M600? 650w пик. какой по мощности посоветуете для пары таких карт? ну и собственно не могу выбрать мать) помогите плз)
Здравствуйте!
Если хотите сэкономить, то лучше возьмите топовый Core i5, ваш fps от этого сильно не пострадает.
Память и видеокарта хорошие, но блок питания я рекомендую сразу взять на 850 Вт с расчётом на вторую видеокарту. Сразу скажу, что в третей видеокарте смысла нет, поскольку появляется большее количество разрывов и задержек кадров, сильно страдает минимальный fps, хотя средняя частота кадров, конечно, вырастет.
Из недорогих блоков питания хорошо подойдёт Chieftec Navitas 850W, из более качественных Corsair RM850 или Cooler Master V850.
Материнскую плату можете брать практически любую, поддерживающую SLI|CrossFire. Разницы между x16 + x16 и x8 + x8 в производительности нет, так как пропускной способности хватает с запасом. Я бы порекомендовал GIGABYTE GA-Z87X-SLI как недорогую и хорошую матплату или GIGABYTE GA-Z87X-OC, если есть средства.
Спасибо большое вы мне очень помогли и развеяли мои сомнения)
Топовый вы имеете введу -4690K? а как он дружит с z87? можноли взять z87 сразу прошитую под каньон
или взять оналог вами рекомендованных с z97?
да, я имею в виду 4690K. можно взять и Z97, если есть недорогие модели с поддержкой CrossFire, всё же от цены зависит.
Все что касается электричества для меня магия. Поэтому внимание глупый вопрос! Будет ли блок питания Corsair CX500M тянуть меньше электроэнергии чем CX600M. Ну и соответственно можно ли его поставить в эту сборку, если нету и не будет CD/DVD, PCI прат.
Зависит от нагрузки, потому что при одном и той же нагрузке на CX500M и CX600M КПД у них будет различен.
В любом случае эту разницу вы не заметите на счётчике за электроэнергию. Блока питания на 500 Вт хватит впритык.
Накидал себе ПК, подскажите на сколько всё совместимо и опционально подходит друг к другу
плата Gigabyte GA-H81M-S2PH
проц Intel Core i5-4670 3.4 ГГц
Память DDR3 8192Mb 1600MHz Kingston KVR16LN11/8 2 шт.
Видеокарта Gigabyte GTX760 2048Mb 256b
SSD Kingston 120Gb
Вентилятор Titan TTC-NC65TX(RB)
блок питания Hiper ATX 650W
SSD лучше возьмите Samsung 840 EVO или Crucial M550. Блок питания всё же предпочтительнее Corsair CX500M, Chieftec BPS-500S2 или Chieftec APS-550CB. В остальном всё в целом неплохо.
Ребята, подскажите по сбалансированности сборки, делаю замену внутрянки корпуса с оставшимися элементами:
БП- xigmatek sl-8500btx 500w
HDD- Samsung 7200 500Gb
DDR3 Samsung 1333 2x4Gb
это хозяйство планирую подключить к:
М.плата- MB ASUS B85M-G
Проц- Core i5-4460 BOX
Видео- GeForce GTX760 2Gb (ASUS), но если не хватит деревянных т.к. быстро обесцениваются, какой вариант до 8 тыс. GTX750ti 2Gb, GTX660 2Gb, GTX650 2Gb Радионы не хочу
Хотелось бы задействовать на полную проц и видео
В целом хочу играть лет 5 в экшены и шутеры без апгрейда (даже готов на средних настройках) потом все под замену
SSD обязательный атрибут для игрового ПК или можно без него реально обойтись?
Конечно не обязательный, просто отзывчивость системы будет похуже, скорость браузера, ОС, загрузки уровней ниже, но с этим жить можно, не критично. Сам только около полугода назад пересел с HDD на SSD. Если бюджет игрового ПК ограничивается средним уровнем в 1000$, то на SSD можно и сэкономить. Но тут по большей части кому как, разные мнения даже у опытных пользователей.
В конечном итоге можно будет приобрести недорогой и при этом неплохой SSD в обозримом будущем, если возникнет необходимость.
В принципе всё неплохо: баланс соблюдается, блока питания хватит, оперативной памяти тоже.
Друзья! Товарисч продает, а я хочу купить немного б/у
SeaSonic SS-750KM3 750W
Скажите мнение о качестве блока питания, это честные 750Вт?
производитель надежный?
Блок питания отличнейший. Производитель является лидером на рынке блоков питания. Вот обзор на аналогичную модель на 850 Вт, рекомендую прочитать.
В наших сборках блоки питания от SeaSonic практически не используются из-за высокой цены, пусть она и оправданна высоким качеством.
как быть?
денег хватает пока на проц i5 4590
не сильно он будет в простое если карта будет скажем GTX550Ti или GTS450
или более менее будет сбалансировано для игр на максималках несколько лет?
Такого процессора хватит на топовые модели GTX 780 и R9 290, так что беспокоиться не о чем.
Подскажите, пожалуйста, что можно оптимизировать в конфиге (планируется как игровой с бюджетом до 45-50 тысяч):
1. Корпус Thermaltake Chaser A41 Black
2. Процессор Intel Core i5 — 4690
3. Охлаждение процессора Zalman CNPS8000B
4. Материнская плата ASRock Fatal1ty H97 Performance
5. ОЗУ 4Gb DDR-III 1600MHz Crucial х2
6. Жёсткий диск 1Tb SATA-III Seagate Barracuda 7200.14
7. Видеокарта Radeon R9 290 ASUS DirectCU II PCI-E 4096Mb
8. БП 700W Thermaltake LitePower
1. Дорого для такого корпуса. Лучше взять Fractal Design Arc Midi R2 или Define R4 за те же деньги или сэкономить и взять Corsair Carbide Series 200R.
2. Опять же дорогой кулер относительно дорогой. С таким же успехом можно взять Zalman CNPS10X Optima, который наверняка окажется производительнее, по уровню шума, может быть, даже ниже, а по цене стоит столько же.
3. Блок питания плохой. Сертификация 80+ отсутствует. Берите Corsair CX600M или же Chieftec APS-650CB 650W — это хорошие блоки питания.
Даниил, спасибо огромное за ответ!
Позвольте ещё пару вопросов:
1. Так ли велика разница в данной видеокарте в ОС исполнении и обычном? То есть сильно ли повлияет этот заводской разгон на производительность и стоит ли это лишних денег?
2. Какой посоветуете монитор к данной конфигурации? Хотелось бы 24-27 дюймов. Использоваться будет для игр и фильмов, игры, в основном, не очень динамичные.
1. Заводской разгон на производительность влияет не сильно. Да и вы при необходимости можете самостоятельно поднять частоту графического процессора.
2. Если вы играете в основном в не очень динамичные игры, то вам отлично подойдёт монитор на IPS или MVA матрице. AOC i2757Fm, например, неплохая модель.
Спасибо ещё раз, Даниил!
И последний вопрос: почитал про Define R4. Не маловато ли будет в базе охлаждения для такой конфигурации? Надо ли будет сразу ставить дополнительные кулеры?
Дополнительные кулеры не нужны, только если будете вторую видеокарту ставить — тогда они не помешают.
Спасибо за разъяснения, Даниил, вы очень помогли!
Здраствуйте Даниил у меня есть видеокарта asus gtx760directcu iioc какую конфигурацию можете посоветовать к ней в пределах 1000 долл если есть возможность напишите цены в долл я с узбекистана
Извенити Даниил перепутал почту уменя не 1978 а просто 78
Доброго времени суток. Статья еще актуальна, или за это время что-то критично поменялось, и лучше подождать новой статьи?
просто см не особо слежу за появлением нового железа, и обновлении его в общем и целом, а пк пришло время собрать новый.
Кардинально ничего не изменилось, поэтому эту сборку можно использовать, она актуальна.
Здравствуйте, хорошая статья! хотел спросить, имеется железо:
Мать : MSI 970A-G46
Видяха: ASUS GTX660-DC2T-2GD5
Б.П. : Chiftec APS-550S
SSD : OCZ Agility 3
HDD : WD10EZEX
Память: Hynix-DIMM-DDR3-1333Mhz 2048Mb X 4шт
Проц : Phenom2 X4 970 Black Edition
Есть ли смысл менять старенький Phenom, на более мощный FX (допустим FX-8350) ? если да, то какой проц будет оптимален для моей системы?
«Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.»
Вот! Уже есть несколько игр с заявленными минимальными требованиями 6 и даже 8 гб оперативной памяти, по факту для них хватает 4х гигабайт (видно требования завышены т.к. у целевого покупателя может быть просто захламлен компьютер, много левых приложений в автозагрузке и т.п. видно поэтому пишут 6, чтобы небыло нареканий от неопытных пользователей пк). Однако исходя из личного опыта моего хорошего товарища (умеренно-фанатичного игромана) у которого стоит 4х ядерный интел (процу 6 лет! не помню модель, лень гуглить) + 660ти+ 4 gb ddr2!!! этого хватает для любой игры на достаточно высоких настройках (1080р смаксимальным сглаживанием, но без анизотропной фильтрации), т.е. видео и проц справляются на крепкую четверочку со всем, играть комфортно во все новинки 2014 года, при достаточно высоких настройках графики. Однако прогресс не стоит на месте и в 2014 году всетаки появилась игра для которой не хватило его 4 gb, причем я пробовал понизить настройки графики (в научных целях) до минимума (уже на моем компе — i5+r9 290+8bg), чтобы по факту увидить количество потребляемой оперативки. Хочется отметить, что между высокими настойками и самыми низкими разница в потребляемой оперативной памяти в пределах 10-15%, так что,как вы поняли, понижение настроек графики сильно не спасает, если оперативки реально мало. Также подчеркну, что это пока единственная игра 2014 года (пусть и из растущего день ото дня списка игр с заявленными минимальными требованиями от 6 гб оперативной памяти) которая реально отказывается идти без тормозов на 4gb оперативки. Так что если, берете в новую игровую систему 8gb оперативки, то имхо это правильно (если нет лишних денег), но 2 свободных слота, про запас в мамке маст хэв.
Забыл написать что за игра)) — call of duty advanced warfare. Все популярные новинки 2014 года у него пошли без проблем, кроме этой)), эта игра очень требовательна к оперативной памяти. Допускаю что она такая не одна, все знаковые экшены мы переиграли, но быть может сюда попадет какой нибудь свежий комический симулятор, ни я, не он в токое не играем, так что хз.
Поделитесь своим мнением, пожалуйста.
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290X-vs-GeForce-GTX-970
Есть две видокарты — стоимость самых дешёвых комплектаций от 20 т.р.
Какая на Ваш взгляд будет оптимальнее, учитывая что gforce на год свежее и выдаёт больше «попугайчиков» в тестах.
Better floating-point performance 5,632 GFLOPS vs 3,494 GFLOPS More than 60% better floating-point performance
More shading units 2,816 vs 1,664 1152 more shading units
More texture mapping units 176 vs 104 72 more texture mapping units
Significantly wider memory bus 512 bit vs 256 bit 2x wider memory bus
More render output processors 64 vs 56 8 more render output processors
И если Вам не трудно, смогли бы рассказать что значит floating-point perfomance.
Немного не понимаю смысл фразы «на 60% производительнее при вычислениях с плавающей точкой»
Просто хочу понять преимущества radeon’овской карты
Для игр производительность в операциях с плавающей точкой не имеют значения. А исходя из практических тестов R9 290X мощнее, чем GTX 970. Преимущества Radeon’овской карты — дешевле и мощнее. GTX 970 — заведомо тише и холоднее.
Спасибо за ответ. Буду читать ещё статей для сборки компьютера, не ожидал такого количества подводных камней.
Когда будет обновлены сборки ПК?
В марте.
————————————
Редакция:
13.03.2015 at 11:03 пп
Да, курс смутил зимой. Хотя и сейчас стабильности нет даже на горизонте. Но обновим основные гайды и сборки в марте.
Что хотелось бы от нас увидеть? Оставляйте отзывы, ваше мнение нам важно!
————————————
Ждем следующий март^^.
Хотелось бы увидеть обновление основных гайдов до следующей весны. Или будем ждать Fuji и Skylake?
У вас замечательный сайт, информация представлена таким образом, что воспринимать ее легко, нет отсебятины. Для недоверчих и любителей «убедится самому» есть ссылки на необходимые тесты для конкретного железа. Но вы так редко все обновляете. И это самый большой минус. В данной статье написано — лето 2014. Случайный человек не знает, что с того времени ничего кардинально не изменилось. Он пойдет дальше искать статью, где написано июнь 2015. Хотя там мура какая нибудь написана вообще. Бедолага этот пойдет и купит .Экономьте людям деньги и нервы, кризис на дворе, вроде бы.